Соня Сотомайор

Соня Сотомайор
Официальный портрет, 2009 г.
Младший судья Верховного суда США
Действующий
Вступил в должность 8 августа 2009 г.
Назначен	Барак Обама
Предшествует	Дэвид Сутер
Судья Апелляционного суда США второго округа
В офисе 7 октября 1998 г. - 6 августа 2009 г.
Назначен	Билл Клинтон
Предшествует	Дж. Дэниел Махони
Преемник	Раймонд Лойер
Судья окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка
Занимает должность 12 августа 1992 г. - 7 октября 1998 г.
Назначен	Джордж Буш-старший
Предшествует	Джон М. Уокер мл.
Преемник	Виктор Марреро
Личная информация
Родившийся	Соня Мария Сотомайор ( 1954-06-25 )25 июня 1954 г. (66 лет) Нью-Йорк , США
Супруг (а)	Кевин Нунан Взаимодействие с другими людьми Взаимодействие с другими людьми ( М.  1976; отд.  1983)
Образование	Принстонский университет ( AB ) Йельский университет ( JD )

Соня Мария Сотомайор ( испанский:  [ˈsonja sotomaˈʝoɾ] ; ^[1] родилась 25 июня 1954 г.) ^[2] - помощник судьи Верховного суда США . Она была назначена президентом Бараком Обамой 26 мая 2009 года и работает с 8 августа 2009 года. Сотомайор - первый латиноамериканский и латинский член Суда. ^{[3] [а]}

Сотомайор родился в Бронксе , Нью-Йорк , в семье пуэрториканцев. Ее отец умер, когда ей было девять лет, и впоследствии ее воспитывала мать. Sotomayor закончил с отличием из Принстонского университета в 1976 году и получил свое Юрис доктора из юридического факультета Йельского университета в 1979 году, где она была редактором в Law Journal Йельский . Она работала в качестве помощника окружного прокурора в Нью - Йорке в течение четырех с половиной лет до поступления в частную практику 1984. Она играла активную роль в советах директоров для Фонда правовой защиты и образования Пуэрто - Рико , тоИпотечное агентство штата Нью-Йорк и Финансовый совет кампании города Нью-Йорка .

Сотомайор был назначен в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка президентом Джорджем Бушем в 1991 году; подтверждение последовало в 1992 году. В 1997 году она была назначена президентом Биллом Клинтоном в Апелляционный суд США второго округа . Ее выдвижение было замедлено республиканским большинством в Сенате США , но в конце концов она была утверждена в 1998 году. Во втором округе Сотомайор выслушал апелляции по более чем 3000 делам и написал около 380 мнений. Sotomayor преподавал в Нью - Йоркского университета , факультет права и Columbia Law School .

В мае 2009 года президент Барак Обама назначил Сотомайора в Верховный суд после отставки судьи Дэвида Саутера . Ее кандидатура была утверждена Сенатом в августе 2009 года 68 голосами против 31. Находясь в суде, Сотомайор поддерживал неформальный либеральный блок судей, когда они расходились по общепринятым идеологическим линиям. Во время своего пребывания в Верховном суде Сотомайор проявляла озабоченность по поводу прав обвиняемых, призывала к реформе системы уголовного правосудия и выражала страстное несогласие по вопросам расы, пола и этнической идентичности, включая дело Шуэте против БАМН , Юта против Стриффа и Трампа против Гавайев .

Ранние годы

Сотомайор ^[4] родился в Бронксе, городке Нью-Йорк . ^[5] Ее отцом был Хуан Сотомайор (родился около 1921 года), ^[6] из района Сантурсе, Сан-Хуан, Пуэрто-Рико , ^{[7] [8] [9],} а ее матерью была Селина Баес (родилась в 1927 году), ^[10] сирота ^[11] из района Санта-Роза в Лахасе , сельской местности на юго-западном побережье Пуэрто-Рико. ^[9]

Они уехали из Пуэрто-Рико по отдельности, познакомились и поженились во время Второй мировой войны, после того как Селина служила в женском армейском корпусе . ^{[12] [13]} Хуан Сотомайор имел третьеклассное образование, не говорил по-английски и работал орудием и рабочим ; ^[7] Селина Баэз работала телефонисткой, а затем медсестрой . ^[6] Младший брат Сони, Хуан Сотомайор (родился около 1957 г.), позже стал врачом и профессором университета в Сиракузах, штат Нью-Йорк . ^{[14] [15]}

Сотомайор был католиком ^[3] и вырос в пуэрториканских общинах в Южном Бронксе и Восточном Бронксе ; она идентифицирует себя как « нуйориканец ». ^[12] Семья жила в многоквартирном доме в Южном Бронксе ^[16] до переезда в 1957 году в ухоженный, расово и этнически смешанный, рабочий проект Bronxdale Houses ^{[16] [17] [18]} в Саундвью (который имеет со временем считалась частью Восточного и Южного Бронкса). ^{[19] [20] [21]} Ее относительная близость к стадиону Янки.привел к тому, что она стала постоянной поклонницей New York Yankees . ^[22] Большая семья часто собиралась ^[16] и регулярно посещала Пуэрто-Рико летом. ^[23]

Соня выросла с отцом-алкоголиком и эмоционально отстраненной матерью; она чувствовала себя ближе всего к бабушке, которая, как она позже сказала, дала ей «защиту и цель». ^{[11] У} Сони диагностировали диабет 1 типа в возрасте семи лет ^[7], и она начала принимать ежедневные инъекции инсулина . ^[24] Ее отец умер от проблем с сердцем в 42 года, когда ей было девять лет. ^{[6] [16]} После этого она свободно говорила по-английски. ^[7] Сотомайор сказал, что сначала ее вдохновила волевая Нэнси Дрю.После того, как ее диагноз диабет заставил врачей предложить другую карьеру, нежели детектив, она была вдохновлена ​​на то, чтобы заняться юридической карьерой и стать судьей, посмотрев телесериал Перри Мэйсона . ^{[7] [22] [24]} В 1998 году она подумала: «Я собиралась учиться в колледже и собиралась стать адвокатом, и я знала это, когда мне было десять. Десять лет. Это не шутка». ^[22]

Селина Сотомайор особо подчеркнула ценность образования; она купила своим детям Encyclopædia Britannica , что было необычным в жилищных проектах. ^[12] Несмотря на расстояние между ними, которое стало больше после смерти ее отца и которое не было полностью примирено до десятилетий спустя, ^[11] Сотомайор считает, что ее мать была ее «вдохновителем жизни». ^[25] Что касается начальной школы, Сотомайор посещала школу Blessed Sacrament School в Саундвью , ^[26] где она прощалась с прощанием и имела почти идеальные показатели посещаемости. ^{[21] [27]}Несмотря на несовершеннолетие, Сотомайор работал в местном розничном магазине и больнице. ^[28] Сотомайор сдал вступительные испытания и затем поступил в Среднюю школу Кардинала Спеллмана в Бронксе. ^{[3] [29]} В Cardinal Spellman Сотомайор входил в группу криминалистов и был избран в студенческое самоуправление . ^{[3] [29]} Она получила высшее образование в 1972 году. ^[12] Тем временем Дома Бронксдейла стали жертвами увеличения употребления героина, преступности и появления банды Черных Пик . ^[16] В 1970 году семья нашла убежище, переехав в Кооперативный город на северо-востоке Бронкса.^[16]

Колледж и юридическая школа

Сотомайор поступила в Принстонский университет на полную стипендию ^[30], по ее собственному более позднему описанию, получив зачисление отчасти из-за ее достижений в средней школе, а отчасти потому, что утвердительные действия компенсировали ее стандартизированные результаты тестов, которые не были полностью сопоставимы с результатами других абитуриентов. . ^{[31] [32]} Позже она скажет, что в такое тестирование встроены культурные предубеждения ^[31], и хвалит позитивные действия за выполнение «его цели: создать условия, при которых учащиеся из неблагополучных семей могут выйти на стартовую черту гонка, о которой многие не подозревали, даже была проведена ". ^[33]

Она описывала свое время в Принстоне как опыт, изменивший ее жизнь. ^[34] Изначально она чувствовала себя «посетителем, приземлившимся в чужой стране» ^[35], поскольку ее присутствие было ограничено Бронксом и Пуэрто-Рико. ^{[36] В} Принстоне было мало студенток и меньше латиноамериканок (около 20). ^{[12] [37]} Она была слишком напугана, чтобы задавать вопросы на первом курсе; ^[35] ее навыки письма и словарного запаса были слабыми, и ей не хватало знаний по классике . ^[38] Она проводила долгие часы в библиотеке и летом, работала с профессором вне уроков и приобрела навыки, знания и уверенность. ^{[12] [37] [38]}Она стала умеренным студенческим активистом ^{[29] [39]} и сопредседателем организации Acción Puertorriqueña , которая служила социальным и политическим центром и искала больше возможностей для пуэрториканских студентов. ^{[12] [40] [41]} Она работала в приемной комиссии, ездила в средние школы и лоббировала свои лучшие перспективы. ^[42]

Как активист Сотомайор сосредоточился на найме преподавателей и учебной программе, поскольку в Принстоне не было ни одного латиноамериканского профессора, работающего на полную ставку, или какого-либо класса по латиноамериканским исследованиям . ^{[43] [44]} Встреча с президентом университета Уильямом Г. Боуэном на втором курсе не дала результатов, ^{[41] что} привело к тому, что Сотомайор сказал в статье New York Times в то время, что «Принстон следует политике мягкого нейтралитета и не прилагает существенных усилий, чтобы измениться ". ^[45] Итак, Acción Puertorriqueña подала официальную жалобу в апреле 1974 года в Министерство здравоохранения, образования и социального обеспечения., заявив, что школа дискриминировала при приеме на работу и приеме на работу. ^{[40] [43] [45]} Сотомайор писал статьи для Daily Princetonian на ту же тему. ^[12] Университет начал нанимать латиноамериканских преподавателей, ^{[39] [43]} и Сотомайор установил постоянный диалог с Боуэном. ^[42] Сотомайор также успешно убедил историка Питера Винна создать семинар по истории и политике Пуэрто-Рико. ^[43] Сотомайор вошел в состав правления Центра стран третьего мира в Принстоне и входил в дисциплинарный комитет студентов и преподавателей университета, который выносил постановления о нарушениях со стороны студентов.^{[42] [46]} Она также вела внешкольную программу для местных детей ^[39] и вызвалась работать переводчиком для латиноамериканских пациентов в психиатрической больнице Трентона . ^{[12] [36] [47]}

В академическом плане Сотомайор провалилась на первом курсе Принстона ^[36], но позже получила почти все пятерки за последние два года обучения в колледже. ^[46] Сотомайор написала в Принстоне свою кандидатскую диссертацию о Луисе Муньосе Марине , первом демократически избранном губернаторе Пуэрто-Рико , а также о борьбе территории за экономическое и политическое самоопределение. ^[12] 178-страничный труд «La Historia Ciclica de Puerto Rico: Влияние жизни Луиса Муньоса Марина на политическую и экономическую историю Пуэрто-Рико, 1930–1975 гг.» ^[48] получил почетное упоминание для латинского языка. Премия за диссертацию по американистике. ^[49]Будучи старшим, Сотомайор получил премию Пайна, высшую награду для студентов, которая отражает как высокие оценки, так и внеклассную деятельность. ^{[12] [29] [46]} В 1976 году она была избрана в Phi Beta Kappa ^{[12] [50]} и получила диплом с отличием по истории . ^{[51] На} нее повлияла критическая расовая теория , которая нашла отражение в ее более поздних выступлениях и сочинениях. ^[52]

14 августа 1976 года, сразу после окончания Принстона, Сотомайор вышла замуж за Кевина Эдварда Нунана, с которым встречалась со средней школы, ^{[8] [12]} в маленькой часовне в соборе Святого Патрика в Нью-Йорке. ^[3] Она использовала женское имя Соня Сотомайор де Нунан . ^{[53] [54] [55]} Он стал биологом и патентным юристом. ^[12]

Осенью 1976 года Сотомайор поступил на юридический факультет Йельского университета , снова получив стипендию. ^[22] Хотя она считает, что она снова выиграла от позитивных действий, чтобы компенсировать несколько более низкие результаты стандартизированных тестов, ^{[31] [32]} бывший декан приемной комиссии Йельского университета сказала, что с учетом ее результатов в Принстоне, это, вероятно, не имело большого эффекта. ^[42] В Йельском университете она хорошо вписывалась ^{[17] [54],} хотя она обнаружила, что латиноамериканских студентов снова было мало. ^[41] Она была известна как работяга, но не считалась одной из лучших учениц своего класса. ^{[17] [54]} Главный юрисконсульт Йельского университета и профессор Хосе А. Кабранесвыступил в качестве первого наставника для нее в успешном переходе и работе в «системе». ^[56] Она стала редактором Йельского юридического журнала ^[8], а также была управляющим редактором студенческого издания « Йельские исследования в области мирового общественного порядка» (позже известного как Йельский журнал международного права ). ^[57] Сотомайор опубликовал обзор закона о влиянии возможной государственности Пуэрто-Рико на права острова на минеральные ресурсы и океан. ^{[12] [29]} Она была полуфиналистом в конкурсе имитационного судебного разбирательства Союза адвокатов. ^[57] Она была сопредседателем группы студентов-латиноамериканцев, азиатских и коренных американцев, и ее призыв к найму дополнительных латиноамериканских преподавателей возобновился. ^{[37] [41]}

После второго года обучения она получила работу летним сотрудником в известной нью-йоркской юридической фирме Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison . ^[58] По ее собственной более поздней оценке, ее выступления там были недостаточными. ^[59] Она не получила предложения о работе на полную ставку, опыт, который она позже описала как «удар по зубам» и который беспокоил ее в течение многих лет. ^{[58] [59]} На третьем курсе она подала официальную жалобу на установленную в Вашингтоне, округ Колумбия, юридическую фирму Shaw, Pittman, Potts & Trowbridge за то, что во время обеда для набора персонала она предположила, что она была в Йельском университете только посредством позитивных действий. ^{[29] [41]}Сотомайор отказалась от дальнейшего интервью с фирмой и подала жалобу в студенческий суд факультетов, который вынес решение в ее пользу. ^{[41] [43]} Ее действия вызвали дебаты по всему университетскому городку, ^[56] и новость о последующих извинениях фирмы в декабре 1978 года попала в газету Washington Post . ^[53]

В 1979 году Сотомайор был удостоен звания доктора юридических наук Йельской школы права. ^{[8] В следующем году} ее приняли в Нью-Йоркскую коллегию адвокатов . ^{[55] [60]}

Ранняя юридическая карьера

По рекомендации Кабранеса Сотомайор была нанята из юридической школы в качестве помощника окружного прокурора при окружном прокуроре округа Нью-Йорк Роберте Моргентау, начиная с 1979 года. ^{[8] [56]} В то время она сказала, что сделала это с противоречивыми эмоциями: " На меня оказывалось огромное давление со стороны моего сообщества, со стороны сообщества стран третьего мира, в Йельском университете. Они не могли понять, почему я взялся за эту работу. Я не уверен, что когда-либо решал эту проблему ». ^[61] Это было время криминального уровня преступности и проблем с наркотиками в Нью-Йорке, штат Моргентау был перегружен делами, и, как и другие прокуроры-новички, Сотомайор изначально боялся предстать перед судьями в суде. ^[62]Работая в судебном отделении ^[63], она занималась большим количеством дел, преследуя все, от краж в магазинах и проституции до грабежей , нападений и убийств. ^{[8] [12] [64]} Она также работала над делами, связанными с жестокостью полиции . ^[30] Она не боялась заходить в суровые районы или выживать в ужасных условиях, чтобы опросить свидетелей. ^{[64] [65]} В зале суда она эффективно проводила перекрестный допрос и упрощала дело таким образом, чтобы присяжные могли иметь отношение к делу. ^[64]В 1983 году она помогла осудить Ричарда Мэддикса (известного как «Тарзан-убийца», который акробатически входил в квартиры, грабил их и без всякой причины стрелял в жителей). ^{[62] [66]} Она чувствовала, что преступления низшего уровня в значительной степени являются продуктом социально-экономической среды и бедности, но у нее другое отношение к серьезным преступлениям: «Каким бы либеральным я ни был, я все равно возмущен насильственными преступлениями. Могу ли я посочувствовать причинам, побуждающим этих людей к совершению этих преступлений, последствия возмутительны ». ^[61] Преступление латиноамериканцев по отношению к латиноамериканцам вызывало у нее особую озабоченность: «Самыми печальными преступлениями для меня были те, которые мои люди совершили друг против друга». ^[7]В общем, она показала страсть приносить закон и порядок на улицы Нью - Йорк, проявляя особое рвение в преследовании детской порнографии случаи, необычную для того времени. ^[29] Она работала по 15 часов в день и заработала репутацию управляемой, готовой и справедливой. ^{[22] [62] [67] В} одной из оценок ее работы она была отмечена как «потенциальная суперзвезда». ^[65] Моргентау позже описал ее как «умную, трудолюбивую, [и имеющую] много здравого смысла» ^[68] и как «бесстрашного и эффективного прокурора». ^[30] Обычно она оставалась на этой должности ^[61]и у него была обычная реакция на работу: «Спустя время забываешь, что в жизни есть порядочные, законопослушные люди». ^[69]

Сотомайор и Нунан мирно развелись в 1983 году; ^{[65] у} них не было детей. ^[20] Она сказала, что трудности ее трудовой жизни были одним из факторов, способствующих, но не главным, в разрыве отношений. ^{[67] [70]} С 1983 по 1986 год у Сотомайор была неформальная сольная практика, получившая название Sotomayor & Associates, в ее бруклинской квартире. ^[71] Она выполняла юридические консультации, часто для друзей или членов семьи. ^[71]

В 1984 году она занялась частной практикой, присоединившись к юридической группе по коммерческим спорам Pavia & Harcourt на Манхэттене в качестве юриста. ^{[7] [72]} Одна из 30 юристов юридической фирмы, ^[72] она специализировалась на судебных процессах в области интеллектуальной собственности, международном праве и арбитраже . ^{[7] [30] [73] [74]} Позже она сказала: «Я хотела стать адвокатом». ^[22] Несмотря на то, что у нее не было опыта в ведении гражданского судопроизводства , фирма активно нанимала ее, и она быстро научилась на работе. ^[72] Она стремилась рассматривать дела и спорить в суде, а не быть частью более крупной юридической фирмы. ^[72]Ее клиентами были в основном международные корпорации, ведущие бизнес в Соединенных Штатах; ^[29] большую часть своего времени она тратила на отслеживание и судебное преследование фальшивомонетчиков товаров Fendi . ^{[12] [72]} В некоторых случаях Сотомайор вместе с полицией выезжал в Гарлем или Чайнатаун для изъятия незаконных товаров, в последнем случае преследуя убегающего преступника на мотоцикле. ^{[12] [72]} В то время она сказала, что усилия Pavia & Harcourt были «очень похожи на операцию с наркотиками», а успешный поиск тысяч поддельных аксессуаров в 1986 году был отмечен «Fendi Crush»,мероприятие по уничтожению мусоровозом в Таверне на Зеленом. ^[75] В других случаях она занималась сухими юридическими вопросами, такими как споры по контрактам на экспорт зерна. ^[72] В 1986 году, когда она появилась в программе « Доброе утро, Америка», в которой рассказывалось о женщинах через десять лет после выпуска из колледжа, она сказала, что большая часть юридической работы была тяжелой работой, и, хотя она была довольна своей жизнью, она ожидала большего от себя. колледжа. ^[70] В 1988 году она стала партнером фирмы; ^{[38] [57]} ей платили хорошо, но не слишком расточительно. ^[76] Она уехала в 1992 году, когда стала судьей. ^[8]

В дополнение к своей работе в юридической фирме Сотомайор нашла заметные должности на государственной службе. ^[77] Она не была связана с партийными боссами, которые обычно выбирали людей на такие должности в Нью-Йорке, и действительно была зарегистрирована как независимая . ^[77] Вместо этого окружной прокурор Моргентау, влиятельная фигура, выступал в роли ее покровителя. ^{[68] [77]} В 1987 году губернатор Нью-Йорка Марио Куомо назначил Сотомайор членом правления ипотечного агентства штата Нью-Йорк , в котором она работала до 1992 года. ^[78] В рамках одной из крупнейших кампаний по восстановлению городов в Американская история, ^[78]агентство помогло малообеспеченным людям получить жилищную ипотеку и обеспечить страхование жилья и хосписов для больных СПИДом . ^[7] Несмотря на то, что она была самым молодым членом правления, состоящего из сильных личностей, она сама участвовала в деталях операции и действовала эффективно. ^{[68] [77]} Она открыто высказывалась в поддержку права на доступное жилье, направляя больше средств владельцам домов с низкими доходами, и в своем скептицизме по поводу последствий джентрификации , хотя в конце концов она проголосовала за большинство проектов. . ^{[77] [78]}

Сотомайор была назначена мэром Эдом Кохом в 1988 году в качестве одного из членов-учредителей Совета по финансированию кампании Нью-Йорка , где она проработала четыре года. ^{[7] [79]} Там она сыграла активную роль ^[77] в реализации советом добровольной схемы, по которой местные кандидаты получали общественные фонды в обмен на лимиты на взносы и расходы и соглашались на большее раскрытие финансовой информации. ^[80] Сотомайор не проявлял терпения по отношению к кандидатам, которые не следовали правилам, и был более ярым сторонником того, чтобы кампании следовали этим правилам, чем некоторые другие члены совета директоров. ^{[68] [77]}Она присоединилась к постановлениям о наложении штрафа, аудита или выговора мэрам Коха, Дэвида Динкинса и Руди Джулиани . ^[77]

Основываясь на другой рекомендации Кабранеса ^[68], Сотомайор была членом совета директоров Пуэрто-риканского фонда правовой защиты и образования с 1980 по 1992 год. ^[81] Там она была высокопоставленным политиком ^[7], который активно работал с юристы организации по таким вопросам, как практика найма в Нью-Йорке, жестокость полиции, смертная казнь и право голоса. ^[81] Группа достигла своего наиболее заметного триумфа, когда она успешно заблокировала городские первичные выборы на том основании, что границы городского совета Нью-Йорка уменьшили власть избирателей из числа меньшинств. ^[81]

В 1985 и 1986 годах Сотомайор входил в состав правления Ассоциации родильных домов, некоммерческой группы на Манхэттене, которая занималась повышением качества ухода за беременными. ^{[82] [83] [84]}

Федеральный окружной судья

Выдвижение и подтверждение

Сотомайор хотела стать судьей с начальной школы, и в 1991 году ее рекомендовал на место сенатор от Демократической партии Нью-Йорка Дэниел Патрик Мойнихан . ^{[7] У} Мойнихана была необычная двухпартийная договоренность со своим другом сенатором от Нью-Йорка, республиканцем Аль Д'Амато , в соответствии с которым он мог выбирать примерно одно из каждых четырех мест в окружном суде Нью-Йорка, даже если республиканец находился в Белом доме. ^{[34] [85] [86] [87]} Мойнихан также хотел выполнить публичное обещание, которое он дал, чтобы назначить латиноамериканского судью в Нью-Йорке. ^[20] Когда сотрудники Мойнихана порекомендовали ее ему, они сказали: «У нас есть для вас судья!» ^[7]Мойнихан отождествляла себя со своим социально-экономическим и академическим образованием и была убеждена, что станет первым латиноамериканским судьей Верховного суда. ^{[12] [77]} Д'Амато стал горячим сторонником Сотомайора, ^[88] которого в то время считали политически центристом. ^{[7] [20]} Относительно надвигающегося снижения заработной платы из-за частной практики Сотомайор сказал: «Я никогда не хотел приспособиться к своему доходу, потому что я знал, что хочу вернуться на государственную службу. И по сравнению с тем, что моя мать зарабатывает и то, как меня воспитывали, это совсем не скромно ». ^[7]

Sotomayor был назначен , таким образом , на 27 ноября 1991 года, президента Джорджа Буша - старшего к месту на окружной суд США по Южному округу Нью - Йорка освобождаемые Джон М. Уолкер младший ^[5] Юридический комитет Сената слушания, во главе с дружественным Демократическое большинство прошло для нее гладко в июне 1992 года, когда ее деятельность на общественных началах получила похвалу от сенатора Теда Кеннеди и единодушное одобрение комитета. ^{[7] [88] [89]} Затем сенатор-республиканец заблокировал ее выдвижение и кандидатуру трех других на какое-то время в отместку за не имеющий отношения к делу блок, который демократы наложили на другого кандидата. ^{[88] [90]}Д'Амато решительно возражал; ^[90] несколько недель спустя блокировка была снята, и Сотомайор была подтверждена единодушным согласием ^{[63] [88]} всего Сената Соединенных Штатов 11 августа 1992 года и получила свое поручение на следующий день. ^[5]

Сотомайор стал самым молодым судьей Южного округа ^[91] и первым федеральным судьей латиноамериканского происхождения в штате Нью-Йорк. ^[92] Она стала первой пуэрториканской женщиной, которая работала судьей в федеральном суде США. ^[93] Она была одной из семи женщин среди 58 судей округа. ^[7] Она переехала из Кэрролл Гарденс, Бруклин , обратно в Бронкс, чтобы жить в своем районе. ^[7]

Судейство

Сотомайор, как судья районного суда, обычно не пользовался широкой известностью. ^[22] Она проявила готовность занять антиправительственные позиции в ряде случаев, и в течение своего первого года пребывания на этом посту она получила высокие оценки от либеральных общественных групп. ^[20] Другие источники и организации считали ее центристкой в ​​этот период. ^{[7] [20]} В уголовных делах она получила репутацию сурового приговора и не рассматривалась как судья, выступающий за защиту. ^[94] Исследование Сиракузского университета показало, что в таких случаях Сотомайор обычно выносила более длительные приговоры, чем ее коллеги, особенно когда речь шла о « белых воротничках» . ^[95]Коллега окружного судьи Мириам Голдман Седарбаум оказала влияние на Сотомайора, приняв узкий, основанный на фактах, подход к принятию судебных решений. ^[56]

Как судья первой инстанции, она заработала репутацию хорошо подготовленной к рассмотрению дела и продвигала дела в соответствии с жестким графиком. ^[20] Адвокаты в ее суде считали ее простой, умной, требовательной, а иногда и несколько неумолимой; один сказал: «Она не терпит людей, пытающихся заснуть ее снегом. Вы не можете этого сделать». ^[20]

Известные постановления

30 марта 1995 года в лиге бейсбола комитета Silverman v. Крупной игрока отношений, Inc. , ^[96] Sotomayor издал предварительный судебный запрет против МЛБ , предотвращая его в одностороннем порядке реализации нового коллективного договора соглашения и использование запасных игроков . Ее постановление положило конец бейсбольной забастовке 1994 года через 232 дня, за день до намеченного начала нового сезона. Второй округ поддержал решение Сотомайора и отклонил ходатайство владельцев о приостановлении решения. ^{[22] [97] [98]} Решение повысило ее престиж, ^[12] принесло ей аплодисменты поклонников бейсбола, ^[22]и оказал длительное влияние на игру. ^[99] На подготовительной фазе дела Сотомайор проинформировал адвокатов обеих сторон: «Надеюсь, никто из вас не предполагал ... что мое незнание каких-либо интимных деталей вашего спора означает, что я не бейсболист. фанат. Вы не можете вырасти в Южном Бронксе, не зная о бейсболе ". ^[100]

В деле Доу Джонс против Министерства юстиции (1995 г.) ^[101] Сотомайор встал на сторону Wall Street Journal в его усилиях по получению и публикации фотокопии последней записки, оставленной бывшим заместителем советника Белого дома Винсом Фостером . Сотомайор постановил, что общественность была «существенно заинтересована» ^[102] в просмотре записки, и потребовал от Министерства юстиции США заблокировать ее публикацию.

В New York Times Co. против. Tasini (1997), независимые журналисты подали в суд на New York Times Company за нарушение авторских прав на Нью - Йорк Таймс " включение в электронной архивной базе данных ( LexisNexis ) работы фрилансеров она опубликована. Сотомайор постановил, что издатель имеет право лицензировать работу фрилансеров. Это решение было отменено при рассмотрении апелляции, и Верховный суд оставил отмену без изменения; два несогласных ( Джон Пол Стивенс и Стивен Брейер ) заняли позицию Сотомайора. ^[103]

В деле Castle Rock Entertainment, Inc. против Кэрол Publishing Group (также в 1997 году) Сотомайор постановил, что сборник пустяков из телепрограммы « Сайнфелд» нарушает авторские права продюсера шоу и не является законным добросовестным использованием . Штаты Апелляционный суд второго округа США подтвердил решение Сотомайор.

Судья апелляционного суда

Выдвижение и подтверждение

25 июня 1997 года Сотомайор был назначен президентом Биллом Клинтоном на место в Апелляционном суде США второго округа , которое было освобождено Дж. Дэниелом Махони . ^[5] Ее назначение было первоначально предполагалось иметь гладко, ^{[22] [104]} с Американской ассоциацией адвокатов Постоянная комиссия по федеральной судебной давая ей «высококвалифицированными» профессиональная оценка. ^[105] Однако, как описывала New York Times , «[она] оказалась втянутой в порой мучительную судебную политику Сената». ^[106]Некоторые представители республиканского большинства считали, что Клинтон очень хотел назначить первого судью Верховного суда латиноамериканского происхождения и что легкое подтверждение в апелляционном суде улучшило бы положение Сотомайора для возможного выдвижения кандидатуры в Верховный суд (несмотря на то, что в то время не было ни вакансий, ни каких-либо указание, что администрация Клинтона рассматривала возможность выдвижения ее или любого латиноамериканца). Поэтому республиканское большинство решило замедлить ее утверждение. ^{[17] [104] [106]} Радиокомментатор Раш Лимбо высказал мнение, что Сотомайор был ультралибералом, находившимся на «ракетном корабле» перед судом высшей инстанции. ^[104]

Во время слушаний в Судебном комитете Сената в сентябре 1997 года Сотомайор парировала жесткие вопросы некоторых республиканцев об обязательном вынесении приговора , правах геев и уровне уважения к судье Верховного суда Кларенсу Томасу . ^[89] После долгого ожидания она была одобрена комитетом в марте 1998 г., после двух разногласий. ^{[89] [104]} Однако в июне 1998 года влиятельный Wall Street Journalредакционная страница высказывала мнение, что администрация Клинтона намеревалась «направить ее во второй округ, а затем поднять ее до Верховного суда, как только произойдет открытие»; Редакционная статья раскритиковала два решения ее районного суда и призвала еще больше отложить ее утверждение. ^[107] Республиканский блок продолжился. ^{[22] [104]}

Член рейтингового комитета Демократической партии Патрик Лихи возражал против использования республиканцами секретного удержания, чтобы замедлить выдвижение кандидатуры Сотомайора, и Лихи приписал эту анонимную тактику сдержанности Республиканской партии в отношении публичного противодействия кандидату женского пола латиноамериканского происхождения. ^{[104] [108]} В предыдущем месяце Лихи спровоцировал процедурную задержку в утверждении другого кандидата от Второго округа Честера Дж. Штрауба, который, хотя и выдвинутый Клинтоном и поддержанный сенатором Мойниханом, считался республиканцами гораздо более приемлемым. безуспешная попытка принудить к более раннему рассмотрению подтверждения Сотомайора. ^[109]

В течение 1998 года несколько испаноязычных организаций организовали митинг петиций в штате Нью-Йорк, собрав сотни подписей жителей Нью-Йорка, чтобы попытаться убедить сенатора-республиканца от Нью-Йорка Аль Д'Амато подтолкнуть руководство Сената к голосованию по кандидатуре Сотомайора. ^[110] Д'Амато, с самого начала поддерживавший Сотомайора и дополнительно обеспокоенный переизбранием в том же году, ^[110] помог сдвинуть республиканское руководство. ^[12] Ее кандидатура ожидала рассмотрения больше года, когда лидер большинства Трент Лотт назначил голосование. ^[106] При полной поддержке демократов и поддержке 25 сенаторов-республиканцев, включая председателя судебного органа Оррина Хэтча ,^[106] Сотомайор был утвержден 2 октября 1998 года 67–29 голосами. ^[111] Она получила свою комиссию 7 октября. ^[5] Опыт подтверждения несколько рассердил Сотомайора; Вскоре после этого она сказала, что во время слушаний республиканцы приняли ее политические убеждения, основываясь на том, что она была латинкой: «Эта серия вопросов, я думаю, была символом набора ожиданий, которые были у некоторых людей [что] я должен быть либералом. Это стереотипы, а стереотипы, пожалуй, самая коварная из всех проблем в нашем обществе сегодня ». ^[22]

Судейство

За десять лет работы во втором округе Сотомайор выслушала апелляции по более чем 3000 делам и написала около 380 заключений, среди которых она была в большинстве. ^[12] Верховный суд рассмотрел пять из них, отменив три и подтвердив два ^[12] - невысокие цифры для судьи апелляционной инстанции с таким многолетним стажем ^[17] и типичный процент отмен. ^[112]

Постановления окружного суда Сотомайор привели к тому , что журнал ABA ^{[74] [113]} и другие источники и организации сочли ее политическим центристом . ^{[74] [91] [113] [114] [115] [116]} Несколько юристов, юристов и новостных организаций определили ее как человека с либеральными наклонностями. ^{[117] [118] [119]} В любом случае, количество дел во втором округе, как правило, больше склонялось к закону о бизнесе и ценных бумагах, а не к злободневным социальным или конституционным вопросам. ^[17]Сотомайор имел тенденцию писать узкие, практичные постановления, которые полагались на точное применение закона к фактам дела, а не на привнесение общих философских точек зрения. ^{[17] [120]} Анализ Исследовательской службы Конгресса показал, что постановления Сотомайора не поддаются простой идеологической категоризации, но демонстрируют приверженность прецеденту и недопущение выхода за рамки судебной роли окружного суда. ^[121] Что необычно, Сотомайор прочитал все подтверждающие документы по рассматриваемым делам; в ее длинных постановлениях исследуются все аспекты дела и, как правило, присутствует свинцовая, неуклюжая проза. ^[122]Некоторые эксперты по правовым вопросам заявили, что внимание Сотомайора к деталям и повторному изучению фактов дела почти вышло за рамки традиционной роли судей апелляционной инстанции. ^[123]

По примерно 150 делам, связанным с коммерческим и гражданским правом, решения Сотомайора, как правило, были непредсказуемыми и не всегда в пользу бизнеса или против бизнеса. ^[124] Влияние Сотомайор в федеральной судебной системе, если судить по количеству цитирований ее решений другими судьями и в обзорных статьях, значительно возросло за время ее пребывания в апелляционном суде и было больше, чем у некоторых других известных федеральных апелляционных судов. судьи. ^[125] Два академических исследования показали, что процент решений Сотомайора, отменяющих политические решения избранных ветвей власти, был таким же или ниже, чем у других окружных судей. ^[126]

Сотомайор был членом Целевой группы второго округа по вопросам гендерной, расовой и этнической справедливости в судах. ^[103] В октябре 2001 года она читала ежегодную лекцию в память о судье Марио Г. Олмосе в Юридической школе Калифорнийского университета в Беркли ; ^[15] под названием «Голос латинского судьи»; он был опубликован в юридическом журнале Berkeley La Raza Law Journal весной следующего года. ^{[127] [128]} В своем выступлении она обсудила особенности своего латинского воспитания и культуры, а также историю восхождения женщин и меньшинств на федеральную скамью. ^[129] Она сказала, что небольшое количество женщин из числа меньшинств в федеральной скамейке в то время было «шокирующим». ^[41]Затем она подробно обсудила, как ее собственный опыт латиноамериканки может повлиять на ее решения в качестве судьи. ^[129] В любом случае, ее активизм не обязательно повлиял на ее решения: в исследовании 50 дел о расовой дискриминации, переданных ее коллегии, 45 были отклонены, при этом Сотомайор никогда не подавал возражений. ^[41] Расширенное исследование показало, что Сотомайор принял решение по 97 делам, связанным с жалобой на дискриминацию, и отклонил эти жалобы почти в 90 процентах случаев. ^[130] Другое рассмотрение раздельных решений Второго округа по делам, касающимся расы и дискриминации, не выявило четких идеологических закономерностей в мнениях Сотомайора. ^[131]

В Апелляционном суде Сотомайор приобрела репутацию энергичного и резкого поведения по отношению к адвокатам, обращающимся к ней, иногда вплоть до резкого и резкого обращения или раздраженных перерывов. ^{[12] [132]} Она была известна своей тщательной подготовкой к устным выступлениям и ведением «горячей скамьи», где судьи задают юристам множество вопросов. ^{[132] [133]} Неподготовленные юристы пострадали от последствий, но энергичные допросы помогли юристам, которые пытались адаптировать свои аргументы к опасениям судьи. ^[133] Альманах Федеральной судебной власти за 2009 год , в котором собраны анонимные оценки судей, сделанные адвокатами, предстающими перед ними, содержал широкий спектр реакций на Сотомайора. ^[12]Разошлись и комментарии юристов, желающих быть названными. Адвокат Шима Чаудри сказала: «Она блестящая и квалифицированная, но я просто чувствую, что она может быть очень, как бы сказать, темпераментной». ^[132] Адвокат защиты Джеральд Б. Лефкур сказал: «Она использовала свой допрос, чтобы подчеркнуть свою точку зрения, а не искать ответа на вопрос, которого она не понимала». ^[132] В отличие от этого, судья второго округа Ричард К. Уэсли сказал, что его взаимодействие с Сотомайор было «полностью противоположным этому восприятию, которое получило некоторую поддержку, что она в какой-то степени конфронтационна». ^[132] Судья второго округа и бывший учитель Гвидо Калабрезисказал, что его отслеживание показало, что модели допроса Сотомайора ничем не отличаются от моделей допроса других членов суда, и добавил: «Некоторым адвокатам просто не нравится, когда их допрашивает женщина. [Критика] была сексистской, простой и простой». ^[132] Сотомайор адвокатские клерки рассматривал ее в качестве ценного и сильного наставника, и она сказала , что она рассматривала их как семья. ^[51]

В 2005 году сенатские демократы предложили Сотомайора, среди прочих, президенту Джорджу Бушу в качестве приемлемого кандидата на место уходящей в отставку судьи Верховного суда Сандры Дэй О'Коннор . ^[134]

Известные постановления

Аборт

В 2002 году решением Центра репродуктивного права и политики против Буша , ^[135] Sotomayor поддержал администрацию Буша реализации «сек в городской политике Мексики , которая заявляет , что«Соединенные Штаты больше не будет способствовать отдельные неправительственные организации , которые осуществляют или активно пропагандировать аборты как метод планирования семьи в других странах ». ^[136] Сотомайор считал, что эта политика не является нарушением принципа равной защиты , поскольку «правительство может отдавать предпочтение позиции, направленной против абортов, а не позиции, выступающей за выбор, и может делать это за счет государственных средств». ^[135]

Права на Первую поправку

В деле Паппас против Джулиани (2002 г.) ^[137] Сотомайор не согласилась с постановлением своих коллег о том, что Департамент полиции Нью-Йорка может уволить со своего рабочего места сотрудника, рассылающего расистские материалы по почте. Сотомайор утверждал, что Первая поправка защищает речь сотрудника «вне офиса, в [его] свободное время», даже если эта речь была «оскорбительной, ненавистной и оскорбительной», и что, следовательно, претензия сотрудника по Первой поправке должна была быть отменена. перед судом, а не увольнением в порядке упрощенного судебного разбирательства. ^[138]

В 2005 году Сотомайор написал заключение по делу «Соединенные Штаты против Кваттрона» . ^[139] Фрэнк Кваттрон предстал перед судом по обвинению в препятствовании расследованиям, связанным с технологическим IPO. Некоторые представители СМИ хотели опубликовать имена присяжных, решающих дело Кваттрона, и окружной суд издал постановление, запрещающее публикацию имен присяжных. В Соединенных Штатах против QuattroneСотомайор написал мнение комиссии Второго округа об отмене этого приказа на основании Первой поправки, заявив, что СМИ должны иметь право публиковать имена присяжных. Первое судебное разбирательство закончилось зашедшим в тупик присяжными и ошибочным судебным разбирательством, и районный суд приказал СМИ не публиковать имена присяжных, даже если эти имена были раскрыты в открытом судебном заседании. Сотомайор заявил, что, хотя важно обеспечить справедливость повторного судебного разбирательства, постановление окружного суда было неконституционным предварительным ограничением свободы слова и нарушало право прессы «свободно сообщать о событиях, происходящих в открытом зале суда». ^[139]

В 2008 году Сотомайор входил в состав коллегии из трех судей по делу Донингер против Нихоффа ^[140], которая единогласно подтвердила в заключении, написанном судьей второго округа Деброй Ливингстон , решение окружного суда о том, что средняя школа Льюиса С. Миллса не нарушала Первого. Изменить права ученицы, когда она запретила ей баллотироваться в студенческое самоуправление после того, как она назвала суперинтенданта и других школьных чиновников «бездельниками» в сообщении в блоге, написанном за пределами кампуса, в котором ученики побуждались звонить администратору и «еще больше разозлить ее». ^[140]Судья Ливингстон постановила, что окружной судья не злоупотребил своим усмотрением, заявив, что речь ученика «предсказуемо создаст [d] риск существенного нарушения школьной среды» ^[141], что является прецедентом во втором округе, когда школы могут регулировать речь за пределами университетского городка. ^[140] Хотя Сотомайор не писала это мнение, она подверглась критике со стороны некоторых, кто с ним не согласен. ^[142]

Права на Вторую поправку

Сотомайор входил в состав коллегии из трех судей Второго округа, которая подтвердила решение окружного суда по делу Мэлони против Куомо (2009). ^[143] Мэлони был арестован за хранение нунчаков , запрещенных в Нью-Йорке; Мэлони утверждал, что этот закон нарушает его право на ношение оружия, внесенное в соответствии со Второй поправкой . В индивидуальном заключении Второго округа отмечалось, что Верховный суд до сих пор никогда не признавал, что Вторая поправка имеет обязательную силу для правительств штатов. Напротив, в деле Прессер против Иллинойса , Верховном суде 1886 года, Верховный суд постановил, что Вторая поправка «ограничивает только власть Конгресса и национального правительства, но не государства».^[143] В отношениипрецедента Прессер против Иллинойса комиссия заявила, что только Верховный суд имеет «прерогативу отменять свои собственные решения» ^[144], а также недавнее дело Верховного суда округа Колумбия против Хеллера (которое отменил запрет на оружие в округе как неконституционный) «не лишил законной силы этот давний принцип». ^[143] Комиссия поддержала решение суда низшей инстанции, отклонив жалобу Мэлони на закон Нью-Йорка против хранения нунчаков. ^[145] 2 июня 2009 г.комиссия Седьмого округа , в которую вошли известные и цитируемые судьи Ричард Познер и Фрэнк Истербрук., единогласно согласились с Мэлони против Куомо , сославшись на дело в своем решении, которое отвергает оспаривание законов Чикаго об оружии и отмечает, что прецеденты Верховного суда остаются в силе до тех пор, пока не будут изменены самим Верховным судом. ^[144]

Права Четвертой поправки

В NG & SG ex rel. SC против Коннектикута (2004 г.), ^[146] Сотомайор не согласилась с решением своих коллег поддержать серию обысков с раздеванием «проблемных девочек-подростков» в центрах содержания под стражей для несовершеннолетних. Хотя Сотомайор согласилась с тем, что некоторые из обысков с раздеванием, о которых идет речь в этом деле, были законными, она бы посчитала, что из-за «крайне навязчивого характера обысков с раздеванием» ^[146] они не должны быть разрешены «при отсутствии индивидуальных подозрений, подростков, которым никогда не было предъявлено обвинение в совершении преступления ". ^[146] Она утверждала, что правило «индивидуального подозрения» больше соответствовало прецеденту Второго округа, чем правилу большинства. ^[146]

В деле Левенталь против Кнапека (2001 г.) ^[147] Сотомайор отклонил возражение сотрудника Министерства транспорта США по Четвертой поправке , работодатель которого обыскал его офисный компьютер. Она утверждала, что «даже несмотря на то, что [служащий] ожидал сохранения конфиденциальности в содержимом своего офисного компьютера, следственные поиски, проведенные DOT, не нарушили его права в соответствии с Четвертой поправкой» ^[147], потому что здесь «имелись разумные основания полагать. «что в ходе обыска будут обнаружены доказательства« должностных проступков ». ^[147]

Алкоголь в торговле

В 2004 году Сотомайор входил в состав судейской коллегии, которая постановила в деле Сведенбург против Келли, что закон Нью-Йорка, запрещающий винодельням за пределами штата отгрузить напрямую потребителям в Нью-Йорке, был конституционным, хотя винодельням в штате было разрешено это делать. Дело, в котором применялась 21-я поправка , было обжаловано и приобщено к другому делу. Дело дошло до Верховного суда позже как Сведенбург против Келли и было отменено в решении 5-4, которое признало закон дискриминационным и неконституционным. ^[148]

Дискриминация при приеме на работу

Сотомайор был вовлечен в громкое дело Риччи против ДеСтефано, которое первоначально поддерживало право города Нью-Хейвен провести свой тест для пожарных и начать новое испытание, потому что городские власти считали, что испытание имело «разнородные последствия. " ^[149] о меньшинствах пожарных. (Ни один из черных пожарных не прошел квалификацию по этому тесту, в то время как некоторые прошли квалификацию по тестам, используемым в предыдущие годы.) Городские власти были обеспокоены тем, что пожарные из числа меньшинств могут подать в суд в соответствии с разделом VII Закона о гражданских правах 1964 года. Городские власти решили не подтверждать результаты теста, и суд низшей инстанции ранее подтвердил право города сделать это. Несколько белых пожарных и один латиноамериканский пожарный, прошедшие испытание, в том числе главный истец, страдающий дислексией и приложивший дополнительные усилия для учебы, подали в суд на город Нью-Хейвен, утверждая, что их права были нарушены. Комиссия Второго округа, в которую входил Сотомайор, сначала издала краткое, неподписанное итоговое постановление (написанное не Сотомайором), подтверждающее решение суда низшей инстанции. ^[150] Бывший наставник Сотомайора Хосе А. Кабранес , к тому времени еще один судья в суде, возражал против такого обращения и просил суд заслушать его в полном объеме . ^[151]Сотомайор большинством в 7–6 голосов проголосовал за то, чтобы не повторять его, и было вынесено несколько расширенное постановление, но решительное несогласие Кабранеса привело к тому, что дело дошло до Верховного суда в 2009 году. ^[151] Там оно было отменено решением 5–4. выяснилось, что белые пожарные стали жертвами расовой дискриминации, когда им было отказано в продвижении по службе. ^[152]

Бизнес

В деле « Кларетт против Национальной футбольной лиги» (2004 г.) ^[153] Сотомайор поддержал правила отбора Национальной футбольной лиги, согласно которым игроки должны ждать три полных сезона после окончания средней школы перед тем, как попасть на драфте НФЛ. Морис Кларетт оспорил эти правила, которые были частью коллективного договора между НФЛ и ее игроками, на основании антимонопольного законодательства. Сотомайор считал, что иск Кларетта нарушит устоявшееся «федеральное трудовое законодательство, благоприятствующее процессу коллективных переговоров и регулирующее его». ^[154]

В деле Merrill Lynch, Pierce, Fenner & Smith, Inc. против Дабита (2005 г.) ^[155] Сотомайор выразил единодушное мнение о том, что Закон о единых стандартах ведения судебных разбирательств по ценным бумагам 1998 г. не упреждает подачу коллективных исков в суды штатов биржевыми маклерами, утверждающими, что они вводят в заблуждение. покупать или продавать акции. ^[112] Верховный суд вынес решение 8–0, в котором указывалось, что закон упреждал такие иски, тем самым отменяя решение Сотомайора. ^[112]

В деле Specht v. Netscape Communications Corp. (2001) ^[156] она постановила, что лицензионное соглашение на программное обеспечение Smart Download от Netscape не является обязательным контрактом, поскольку система не предоставила пользователю «достаточного уведомления». ^[157]

Гражданские права

В деле Correctional Services Corp. v. Malesko (2000) ^[158] Сотомайор в письме для суда поддержал право человека подать в суд на частную корпорацию, работающую от имени федерального правительства, за предполагаемые нарушения конституционных прав этого человека. Отменив решение суда низшей инстанции, Сотомайор обнаружил, что существующая доктрина Верховного суда, известная как " Бивенс"<< - что позволяет возбуждать иски против лиц, работающих на федеральное правительство, за нарушение конституционных прав - может быть применено к делу бывшего заключенного, пытающегося подать в суд на частную компанию, управляющую федеральным домом на полпути, в котором он проживал. Верховный суд отменил решение Сотомайора в решении 5–4, в котором говорится, что доктрина Бивенса не может быть распространена на частные организации, работающие от имени федерального правительства. Судьи Стивенс, Саутер, Гинзбург и Брейер выразили несогласие с первоначальным постановлением Сотомайора.

В деле Gant v. Wallingford Board of Education (1999) ^[159] родители чернокожего ученика утверждали, что он подвергался преследованиям из-за его расы и подвергался дискриминации, когда его переводили из первого класса в класс детского сада без согласие родителей, в то время как к белым студентам, находящимся в одинаковом положении, относились иначе. Сотомайор согласился с отклонением исков о домогательствах из-за отсутствия доказательств, но оставил бы жалобу о дискриминации в силе. Она выразила несогласие с тем, что перевод оценок «противоречит установленной политике школы», а также ее отношению к белым ученикам, что «подтверждает вывод о том, что расовая дискриминация сыграла свою роль».

Права собственности

В деле Krimstock v. Kelly (2002 г.) ^[160] Сотомайор написал мнение, которое прекращает практику Нью-Йорка захвата автомобилей водителей, обвиняемых в вождении в нетрезвом состоянии и некоторых других преступлениях, и удержании этих транспортных средств в течение «месяцев или даже лет» во время совершения преступления. разбирательства. Отмечая важность автомобилей для жизнеобеспечения или повседневной деятельности многих людей, она заявила, что это нарушает законные права граждан удерживать транспортные средства, не позволяя владельцам оспаривать продолжающееся владение их собственностью города.

В деле Броуди против деревни в Порт-Честере (2003 и 2005 гг.) ^[161] Сотомайор впервые постановил в 2003 г. единогласно постановившим, что владельцу собственности в Порт-Честере, штат Нью-Йорк, было разрешено оспаривать закон штата о процедурах выдачи доменов. . Впоследствии районный суд отклонил требования истца, и после обжалования дело снова было передано во второй округ. В 2005 году Сотомайор большинством голосов постановил, что права владельца собственности на надлежащую правовую процедуру были нарушены из-за отсутствия надлежащего уведомления о его праве оспорить постановление деревни о том, что его земля должна использоваться для проекта реконструкции. Тем не менее, комиссия поддержала передачу деревни в общественное пользование. ^[162]

В деле Didden v. Village of Port Chester (2006 г.) ^[163], не имеющем отношения к делу, возбужденном действиями того же города, Сотомайор присоединился к единогласному итоговому постановлению коллегии, чтобы поддержать решение суда первой инстанции об увольнении - в связи с истечением срока давности - Возражение собственника недвижимости против того, чтобы его земля была отклонена для проекта редевелопмента. В постановлении также говорилось, что даже без истечения срока ходатайство владельца будет отклонено в связи с применением недавнего решения Верховного суда по делу Кело против города Нью-Лондон . Рассуждения Второго округа вызвали критику со стороны либертарианских комментаторов. ^{[164] [165]}

Судья Верховного суда

Выдвижение и подтверждение

После победы Барака Обамы на президентских выборах 2008 года возникли предположения, что Сотомайор может быть ведущим кандидатом на место в Верховном суде. ^{[74] [113] [114] [166]} Сенаторы от Нью-Йорка Чарльз Шумер и Кирстен Гиллибранд написали Обаме совместное письмо, в котором призывали его назначить Сотомайора или, альтернативно, министра внутренних дел Кена Салазара , в Верховный суд, если во время его работы появится вакансия. срок. ^[167] Белый дом впервые связался с Сотомайор 27 апреля 2009 года по поводу возможности ее выдвижения. ^[168] 30 апреля 2009 г. судья Дэвид Сутерпланы выхода на пенсию просочились в СМИ, и Сотомайор получил раннее внимание как возможный кандидат на место Саутера, которое будет освобождено в июне 2009 года. ^[169] 25 мая Обама сообщил Сотомайору о своем выборе; Позже она сказала: «Я держала [руку] на груди, буквально пытаясь успокоить бьющееся сердце». ^[170] 26 мая 2009 года Обама выдвинул ее кандидатуру. ^[171] Она стала лишь вторым юристом, назначенным на три разные судебные должности тремя разными президентами. ^[172]Выбор, похоже, очень соответствовал обещанию Обамы в президентской кампании, что он будет назначать судей, у которых есть «сердце, сочувствие, чтобы признать, что значит быть мамой-подростком. Сочувствие, чтобы понять, что значит быть бедным или афроамериканцем. , или гей, или инвалид, или старый ". ^[173]

Выдвижение Сотомайор получило похвалу от демократов и либералов, и у демократов оказалось достаточно голосов, чтобы подтвердить ее. ^[174] Самая резкая критика ее назначения исходила от консерваторов и некоторых сенаторов-республиканцев в отношении линии, которую она использовала в аналогичных формах в ряде своих выступлений, особенно в лекции 2001 года по закону Беркли : ^{[129] [174]} «Я надеюсь что мудрая латиноамериканка, обладающая богатым опытом, чаще всего приходит к лучшему выводу, чем белый мужчина, который не прожил эту жизнь ». ^[15]Сотомайор делала аналогичные замечания в других выступлениях в период с 1994 по 2003 год, в том числе в том, которое она представила как часть своей анкеты-подтверждения для Апелляционного суда в 1998 году, но в то время они не привлекли особого внимания. ^{[175] [176]} Теперь это замечание стало широко известным. ^[177] Риторика быстро разгорелась, радиокомментатор Раш Лимбо и бывший спикер Палаты представителей от республиканцев Ньют Гингрич назвали Сотомайора «расистом» (хотя последний позже отказался от этого утверждения), ^{[178] в} то время как Джон Корнин и другие Сенаторы-республиканцы осудили такие нападения, но заявили, что подход Сотомайора вызывает беспокойство. ^[179][180] Сторонники Сотомайора предложили различные объяснения в защиту этого замечания, ^[181] а пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс заявил, что Сотомайор выбрал слова в 2001 году «плохо». ^[179] Sotomayor впоследствии разъяснила свое замечание через Юридический комитет Сената стул Патрик Лихи , говорячтото время как жизненный опыт формирует который один есть, «конечном счетеи полностью» судья подчиняется законунезависимо от личного фона. ^[182] Из ее дел, решения Второго округа по делу Риччи против ДеСтефано привлекли наибольшее внимание во время обсуждения ранней кандидатуры, ^[183]мотивировано желанием республиканцев сосредоточить внимание на обратном аспекте расовой дискриминации. ^[177] В разгар процесса утверждения Верховный суд отменил это постановление 29 июня. ^[152] Третья линия республиканских нападок на Сотомайор была основана на ее постановлении по делу Мэлони против Куомо и мотивировалась защитниками прав собственности на оружие, обеспокоенными этим. ее интерпретация прав Второй поправки. ^[177] Отчасти страсть, с которой консерваторы и республиканцы рассматривали кандидатуру Сотомайора, объяснялась их недовольством историей борьбы за выдвижение кандидатур федеральных судей, восходящей к выдвижению Роберта Борка в Верховный суд в 1987 году . ^[184]

Опрос Gallup, опубликованный через неделю после выдвижения кандидатуры, показал, что 54 процента американцев поддерживают утверждение Сотомайора по сравнению с 28 процентами противников. ^[185] Опрос Fox News, проведенный 12 июня, показал, что 58 процентов населения не согласны с ее замечанием о «мудрой латинке», но 67 процентов заявили, что это замечание не должно лишать ее права работать в Верховном суде. ^[186] Американская ассоциация адвокатов дала ей единодушное «высококвалифицированными» оценку, ее самую высокую оценку профессиональной квалификации. ^[105] После отмены решения Риччи , отчеты Расмуссена и CNN / Opinion ResearchОпросы общественного мнения показали, что общественность резко разделилась, в основном по партийным и идеологическим соображениям, относительно того, следует ли утверждать Сотомайора. ^{[187] [188]}

Слушания по утверждению Сотомайор в Судебном комитете Сената начались 13 июля 2009 года, во время которых она отказалась от своего «мудрого латинянина» замечание, объявив его «риторическим фальшивым тоном» и заявив: «Я не верю, что какая-либо этническая расовая или гендерная группа имеет преимущество в здравом суждении ". ^{[189] [190]} Когда сенаторы-республиканцы выступили против нее относительно других замечаний из ее прошлых выступлений, она указала на свои судебные записи и сказала, что никогда не позволяла собственному жизненному опыту или мнению влиять на ее решения. ^[191]Сенаторы-республиканцы заявили, что, хотя ее решения на этот счет могут быть в значительной степени традиционными, они опасаются, что ее решения Верховного суда - где больше свободы в отношении прецедентов и толкования - могут в большей степени отражать ее выступления. ^{[192] [193]} Сотомайор защищала свою позицию в Риччи как следующий прецедент. ^[189] Когда ее спросили, кем она восхищается, она указала на судью Бенджамина Н. Кардозо . ^[194]В целом Сотомайор следовала формуле слушаний недавних прошлых кандидатов, избегая изложения личных позиций, отказываясь занимать позицию по спорным вопросам, которые могут предстать перед Судом, соглашаясь с сенаторами от обеих сторон и неоднократно подтверждая, что в качестве справедливости она просто применит закон. ^[195]

28 июля 2009 г. Судебный комитет Сената проголосовал 13–6 за выдвижение Сотомайора, направив его в Сенат в полном составе для окончательного голосования. Все демократы проголосовали за нее, как и один республиканец Линдси Грэм . ^{[196] [197]} 6 августа 2009 года Сотомайор был утвержден Сенатом в полном составе 68 голосами против 31. Все присутствующие демократы вместе с двумя независимыми сенаторами плюс девять республиканцев проголосовали за нее. ^{[198] [199]}

Президент Обама заказал Сотомайор в день ее утверждения ^[200], а церемония ее приведения к присяге состоялась 8 августа 2009 года в здании Верховного суда. Главный судья Джон Робертс приводил предписанные конституционные и судебные присяги при исполнении служебных обязанностей, после чего она стала 111-м судьей (99-м помощником судьи) Верховного суда. ^[201] Сотомайор - первая латиноамериканка, которая работает в Верховном суде, ^{[198] [199] [202] [203] [b]} и одна из пяти женщин, которые работали в суде, вместе с Сандрой Дэй О'Коннор (с 1981 по 2006), Рут Бадер Гинзбург(с 1993 по 2020), Елена Каган (с 2010), ^[206] и Эми Кони Барретт (с 2020). ^[207] Назначение Сотомайора дало Суду рекордные шесть римско-католических судей, работающих одновременно. ^{[3] [c]}

Управление

Сотомайор подала свой первый голос в качестве помощника судьи Верховного суда 17 августа 2009 года в деле о приостановлении исполнения приговора. ^[208] Ее тепло встретили в Суде ^[209] и официально приняли участие в церемонии 8 сентября. ^[210] Инаугурационное дело Сотомайор, в котором она слышала аргументы, состоялось 9 сентября во время специального заседания Citizens United против Федеральной избирательной комиссии . В нем принял участие спорного аспекта Первой поправки и права корпораций в финансировании избирательной кампании; ^[211] Сотомайор не согласился. ^{[212] [213]} При тщательном обследовании Флойда Абрамса, представляя в деле вопросы Первой поправки, Сотомайор бросил ему вызов, поставив под сомнение постановления Суда XIX века и заявив: «Вы предполагаете, что суды, создавшие корпорации как личности, породили корпорации как личности, и быть аргументом в пользу того, что это было ошибкой Суда, начав с ... [наделения] созданием государственного права человеческими качествами ". ^{[211] [214]}

Первым важным письменным мнением Сотомайора было инакомыслие по делу Бергюис против Томпкинса, касающемуся прав Миранды . ^{[212] [215]} Когда ее первый год приближался к завершению, Сотомайор сказала, что она чувствовала себя захваченной интенсивностью и тяжелой нагрузкой на работе. ^[215] Во время устных аргументов по делу Национальная федерация независимого бизнеса против Себелиуса Сотомайор показала, что все больше знакомится с Судом и его протоколами, направив вводные вопросы аргументов Дональду Веррилли , генеральному солиситору, который представлял позицию правительства. ^[216]

Сменив судью Саутера, Сотомайор мало что сделал для изменения философского и идеологического баланса Суда. ^{[212] [213] [215]} В то время как многие дела решаются единогласно или с разными голосующими коалициями, Сотомайор продолжал оставаться надежным членом либерального блока суда, когда судьи расходятся по общепринятым идеологическим линиям. ^{[217] В} частности, ее схема голосования и судебная философия были в тесном соответствии с таковыми у судей Брейера, Гинзбурга и Кагана. ^[218] В течение первых двух лет пребывания там Сотомайор голосовала вместе с Гинзбургом и Брейером в 90% случаев, что является одним из самых высоких показателей согласия в Суде. ^{[212] [219]}В статье 2015 года под названием «Рейтинг самых либеральных современных судей Верховного суда» Алекс Грир определил, что Сотомайор представляет более либеральную модель голосования, чем Елена Каган и Рут Бадер Гинзбург. ^[220] Грир считает Сотомайор самым либеральным из всех нынешних действующих судей и немного менее либеральным, чем ее предшественники Тургуд Маршалл и Джон Маршал Харлан II в суде. ^[220]

Главный судья Робертс вместе с судьями Кеннеди , Томасом и Алито (и бывшим судьей Скалией ) составляли идентифицируемое консервативное крыло Суда. ^[221] Хотя пять судей в Верховном суде называют себя католиками, судя по истории голосования Сотомайор, она единственная из них принадлежит к либеральному блоку Суда. Однако среди католиков в целом существуют большие расхождения в подходах к закону. ^[3] Благодаря своему воспитанию, прошлой работе и должностям Сотомайор представила суду один из самых разнообразных жизненных событий. ^[222]

Были некоторые отклонения от идеологической модели. В книге 2013 года о суде Робертса автор Марсия Койл оценила позицию Сотомайора по пункту о конфронтации Шестой поправки как надежную гарантию права обвиняемого противостоять своим обвинителям. ^[218] Судебная философия Сотомайора по этому вопросу рассматривается как равная с Еленой Каган и, что неожиданно для Сотомайора, также, по крайней мере, частично согласуется с оригинальным прочтением Антонина Скалиа в применении к этому пункту.

20 и 21 января 2013 года Сотомайор принес присягу вице-президенту Джо Байдену в связи с вступлением в должность на второй срок . Сотомайор стала первой латиноамериканкой и четвертой женщиной, принесшей присягу президенту или вице-президенту. ^[223] 20 января 2021 года Сотомайор принесла присягу Камале Харрис в связи с ее вступлением в должность вице-президента , первой женщиной, когда-либо занимавшей этот пост. ^[224]

К концу пятого года работы в суде Сотомайор стала особенно заметной в устных спорах и страстном несогласии с различными решениями большинства, особенно касающимися вопросов расы, пола и этнической принадлежности. ^[225] Сотомайор продемонстрировала свою индивидуальность в Суде в ряде решений. В своем прочтении конституционности закона Обамы о здравоохранении в пользу бедных и инвалидов она встала на сторону Гинзбурга против коллег-либералов Брейера и Кагана. ^[226]В общении с главным судьей Сотомайор без труда ответил на свое заявление о том, что «способ остановить дискриминацию по расовому признаку - это остановить дискриминацию по расовому признаку», заявив: «Я не занимаю Верховного судьи. Описание Робертсом того, что такое дальтонизм ... Наше общество слишком сложное, чтобы использовать такой анализ ». ^[227] В деле об ответственности производителя по делу Williamson v. Mazda , решение по которому суд принял единогласно, она написала отдельное совпадающее мнение. ^[228] Взаимоотношения Сотомайор с ее клерками считаются более формалистичными, чем у некоторых других судей, поскольку она требует детальной и строгой оценки рассматриваемых ею дел с прилагаемым оглавлением. ^[229]При прямом сравнении с Каганом один из их коллег заявил: «Ни один из них не сжимающийся фиолетовый». Койл в своей книге о суде Робертс в 2013 году заявила, что: «Обе женщины более громко говорят во время споров, чем судьи, которых они преуспели, и они активизировали умеренно-либеральную сторону скамьи». ^[230]

За время своего пребывания в суде Сотомайор также стала известна как одна из самых сильных сторонников суда в поддержку прав обвиняемых. ^[231] Лоуренс Трайб назвал ее главным голосом в суде, призывающим к реформированию судебных решений по уголовному правосудию - в частности, в том, что касается неправомерных действий полиции и прокуратуры, злоупотреблений в тюрьмах, опасений по поводу применения смертной казни и возможность потери конфиденциальности - и Трайб сравнил ее волю к реформе в целом с волей бывшего главного судьи Эрла Уоррена . ^[232]

В январе 2019 года Бонни Кристиан из The Week написала, что между Сотомайором и Нилом Горсухом развивался «неожиданный гражданский либертарианский альянс», «в защиту надежных процессуальных прав и скептицизма в отношении злоупотреблений со стороны правоохранительных органов». ^[233]

Известные постановления

В 2011 году Сотомайор написал мнение большинства по делу JDB против Северной Каролины , в котором Верховный суд постановил, что этот возраст имеет значение при определении того, когда человек находится под стражей в полиции для целей Миранды . JDB был 13-летним учеником, зарегистрированным в классах специального образования, которого полиция заподозрила в совершении двух ограблений. Следователь полиции посетил JDB в школе, где его допросили следователь, полицейский в форме и руководители школы. Впоследствии JDB признался в своих преступлениях и был осужден. JDB не получил ни предупреждения Миранды во время допроса, ни возможности связаться с его законным опекуном.. Определяя, что возраст ребенка надлежащим образом информирует анализ опеки Миранды , Сотомайор писал, что «придерживаться ... того, что возраст ребенка никогда не имеет отношения к тому, был ли подозреваемый заключен под стражу - и, таким образом, игнорировать очень реальные различия между детьми и взрослым - было бы отказать детям в полном объеме процессуальных гарантий, которые Миранда гарантирует взрослым ». ^{[234] В} своем мнении Сотомайор цитировал более ранние решения Суда по делу Стэнсбери против Калифорнии (постановив, что возраст ребенка «повлиял бы на то, как разумный человек» будет «воспринимать свою свободу выезда») и Ярборо против Альварадо.(считая, что возраст ребенка «порождает здравые выводы о поведении и восприятии»). Сотомайор также указал, что закон признает, что суждение ребенка не совпадает с суждением взрослого в форме юридической дисквалификации детей как класса (например, ограничение права ребенка вступать в брак без согласия родителей). Младший судья Сэмюэл Алито, к которому присоединились еще три судьи, написал особое мнение .

В деле « Соединенные Штаты против Альвареса» (2012 г.) Суд отменил Закон о украденной доблести (федеральный закон, криминализирующий ложные утверждения о получении военной медали) на основании Первой поправки . Хотя большинство 6–3 членов Суда согласились с тем, что закон является неконституционным нарушением статьи о свободе слова., он не мог прийти к единому мнению. Сотомайор был в числе четырех судей, наряду с судьями Робертсом, Гинзбургом и Кеннеди, которые пришли к выводу, что ложность заявления сама по себе недостаточна для исключения речи из-под защиты Первой поправкой. Судьи Брейер и Каган пришли к выводу, что, хотя ложные утверждения имели право на некоторую защиту, этот акт был недействительным, поскольку он мог достичь своих целей менее ограничительными способами. Судьи Скалия, Томас и Алито выразили несогласие. ^[235]

В деле « Национальная федерация независимого бизнеса против Себелиуса» (2012 г.) Сотомайор был частью 5–4 большинства, которое поддержало большинство положений Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (в то же время являясь частью несогласия с опорой на положения Конституции о налогообложении). и пункт о расходах, а не пункт о торговле при получении поддержки). Юридический писатель Джеффри Тубинписала: «Беспокойство Сотомайор было более приземленным и практическим. Иногда во время устных споров она заходила по касательным, включая подробные вопросы о фактах дел, которые приводили ее коллег в изумление, когда они падали в свои кресла. Однако на этот раз она простая линия расследования. Государства требуют, чтобы люди покупали автомобильную страховку (косвенно предполагая неизбежное сравнение со страхованием здоровья и справедливость применения того же принципа и к страхованию здоровья) ". ^[236]Сотомайор завершил свое выступление резкой риторической расцветкой в ​​суде, адресованной адвокатам: «Считаете ли вы, что, если некоторые штаты решат не вводить требование о страховании, федеральное правительство будет лишено полномочий издавать законы и требовать от каждого человека покупать страховку на автомобиль?» Для Тубин это различие, проведенное Сотомайор, было основным аргументом в пользу дела, в котором она была частью преобладающего мнения большинства. ^[236]

Сотомайор был частью 5–3 большинства в деле Аризона против Соединенных Штатов (2012 г.), которое нарушило несколько аспектов закона Аризоны SB 1070 о борьбе с нелегальной иммиграцией. ^{[237] [238]}

В суде Сотомайор занял позицию в пользу обширного взгляда на защиту Четвертой поправки, касающуюся прав на неприкосновенность частной жизни, а также обыска и изъятия . ^{[239] [240]} В деле United States v. Jones (2012) все девять судей согласились с тем, что, скорее всего, потребуется ордер, прежде чем полиция сможет установить устройство слежения GPS на машину подозреваемого. Большинство судей поддержали узкое мнение, написанное судьей Самуэлем Алито, но Сотомайор (в одиночку) выступал за более широкий взгляд на права на неприкосновенность частной жизни в цифровую эпоху, призывая к переоценке давней доктрины сторонних организаций.: «Может возникнуть необходимость пересмотреть предпосылку о том, что у человека нет разумных ожиданий в отношении конфиденциальности информации, добровольно раскрытой третьим сторонам». ^[241] В следующем году, федеральный судья Ричард Дж Леон привел такое согласие в своем решении , что Агентство национальной безопасности 's основная коллекция американцев записей телефонных скорее нарушила четвертую поправку . ^[241] Профессора права Адам Винклер и Лоуренс Трайб были среди тех, кто сказал, что Джонс Сотомайорасогласованность сыграла важную роль в выявлении необходимости новой основы для понимания требований конфиденциальности в мире, как она писала, «в котором люди раскрывают большой объем информации о себе третьим лицам в ходе выполнения повседневных задач». ^[241] В деле « Миссури против Макнили» (2013 г.) Сотомайор написал мнение большинства, согласно которому требуется ордер на то, чтобы полиция взяла анализ крови без согласия автомобилиста, подозреваемого в вождении в нетрезвом виде . ^[240] В деле « Наваретт против Калифорнии» (2014 г.) Сотомайор присоединился к несогласию судьи Скалии с мнением, в котором не было обнаружено нарушения Четвертой поправки из-за остановки движения и изъятия наркотиков, основываясь исключительно на анонимной подсказке, представленной 9-1-1 .^[240] Sotomayor был единственным несогласным в Mullenix против. Luna (2015), случайв котором Суд постановил, решение суда , что офицеркоторый выстрелил шесть выстрелов в преследуемом беглеце в высокоскоростной погоне автомобиля имеет права на квалифицированный иммунитет ; Сотомайор утверждал, что «санкционируя подход к полицейской деятельности« сначала стреляй, а потом подумай », Суд делает защиту Четвертой поправки бессмысленной». ^{[240] [242]} В деле Юта против Стриффа , касающемся правила об исключенииСотомайор выразил несогласие с постановлением Суда о том, что доказательства, полученные в результате незаконной остановки полиции, могут быть допущены, если позже будет обнаружено, что у остановленного человека есть неоплаченный ордер на нарушение правил дорожного движения ^{[240] [243],} написав, что это был «замечательный предположение, «что наличие ордера могло бы оправдать незаконную остановку на основании« прихоти или догадки полицейских ». ^[243] Вторя ее более раннему инакомыслию в деле Heien v. North Carolina (2014) и цитируя работы таких деятелей, как WEB Du Bois , James Baldwin и Ta-Nehisi Coates , Сотомайор писал, что Strieffи другая судебная практика Верховного суда по Четвертой поправке посылала сообщение, «что вы не гражданин демократии, а субъект жестокого государства , и только ждете, чтобы вас занесли в каталог». ^{[244] [245]}

В 2014 году Сотомайор не согласился с постановлением 6–3, которое предоставило Уитонскому колледжу штата Иллинойс, религиозно связанному университету, освобождение от выполнения требований Закона о доступном медицинском обслуживании (ACA) в отношении контрацепции . ^[246] Решение, которое последовало сразу после решения Суда 5-4 по делу Бервелл против Хобби Лобби , в котором преобладал консервативный блок, было против трех женщин-членов суда: Сотомайор, Гинзбург и Каган. В своем несогласии Сотомайор написал, что дело расходится с предыдущими заявлениями большинства в Hobby Lobby.и сказал: «Те, кто связаны нашими решениями, обычно верят, что могут поверить нам на слово ... Не сегодня». Сотомайор далее заявила, что это решение поставило под угрозу «сотни сотрудников и студентов Уитона в отношении их законного права на использование противозачаточных средств». ^[246]

Другие занятия

Sotomayor был адъюнкт - профессором в Нью - Йоркский университет , факультет права с 1998 по 2007 году ^[247] Там она преподавала суд и апелляционную адвокации, а также федеральный апелляционный суд семинар. ^[247] Начиная с 1999 года, она также была преподавателем права на юридической школе Колумбийского университета на оплачиваемой должности дополнительного преподавателя . ^{[83] [248]} Там она создала и совместно преподавала класс под названием Federal Appellate Externship каждый семестр с 2000 года до своего отъезда; он сочетал работу в классе, учебном суде и камерах Второго округа. ^[248] Она стала членом Попечительского совета Принстонского университета.в 2006 году, завершив свой срок в 2011 году. ^{[47] [249]} В 2008 году Сотомайор стала участницей Belizean Grove , женской группы только по приглашениям, созданной по образцу мужской Bohemian Grove . ^[250] 19 июня 2009 года Сотомайор ушел из Белизской рощи после того, как республиканские политики выразили озабоченность политикой членства в группе. ^[251]

Сотомайор поддерживала общественное присутствие, в основном посредством выступлений, с тех пор, как присоединилась к федеральной судебной системе и на протяжении всего своего пребывания в Верховном суде. ^{[252] [253]} В период с 1993 по 2009 год она произнесла более 180 речей, около половины из которых были посвящены вопросам этнической или гендерной принадлежности или были обращены к меньшинствам или женским группам. ^[252] Находясь в Верховном суде, ее приглашали выступить с речью в ряде университетов, включая Нью-Йоркский университет (2012 г.), ^[254] Йельский университет (2013 г.), ^[255] и Университет Пуэрто-Рико (2014 г.) . ^{[253] [256]}Ее речи, как правило, дают более определенную картину ее мировоззрения, чем ее решения на скамейке запасных. ^[168] Темы ее выступлений часто были сосредоточены на этнической идентичности и опыте, потребности в разнообразии и борьбе Америки с последствиями ее разнообразия. ^[168] Она также представила свои карьерные достижения в качестве примера успеха политики позитивных действий при приеме в университеты, заявив: «Я идеальный ребенок позитивных действий» в связи с ее убеждением, что ее результаты вступительных экзаменов не сопоставимы с оценками ее одноклассники. ^{[31] [32]} В течение 2012 года, будучи уже членом Верховного суда, Сотомайор дважды появлялась в детской телепрограмме « Улица Сезам» в роли самой себя., объясняя, что такое профессиональная карьера в целом, а затем демонстрируя, как судья рассматривает дело. ^{[257] [258]}

Сотомайор долгое время жила в Гринвич-Виллидж в Нью-Йорке и имела мало финансовых активов, кроме своего дома. ^[168] Она любит делать покупки, путешествовать и дарить подарки, а также помогает матери и ее мужу во Флориде. ^[259] Что касается ее кратких отчетов о раскрытии финансовой информации до ее назначения в Верховный суд, она сказала: «Когда у вас нет денег, это легко. Здесь не о чем сообщать». ^[51] Как федеральный судья, она имеет право на пенсию, равную ее полному окладу после выхода на пенсию. ^[259] Присоединившись к Верховному суду, она поселилась в Вашингтоне, но очень скучала по бурной жизни Нью-Йорка. ^[58] После аренды в Кливлендском паркемикрорайона в течение трех лет, в 2012 году она приобрела кондоминиум в U Street Corridor . ^[260] Она сказала: «Я выбрала [эту область], потому что она смешанная. Я выхожу и вижу разных людей, то есть среду, в которой я вырос, и среду, которую я люблю». ^[58]

Она принимает несколько ежедневных инъекций инсулина ^[261], и ее диабет считается хорошо контролируемым. ^[262] Сотомайор не принадлежит к католическому приходу и не посещает мессу , но посещает церковь по важным случаям. ^[3] Она сказала: «Я очень духовный человек, [хотя], возможно, не традиционно религиозен с точки зрения воскресной мессы каждую неделю и тому подобного. Внешность не важна для меня, но, да, я верю в Бог. И да, я верю в заповеди ». ^[58]

Она поддерживает связи с Пуэрто-Рико, посещая его один или два раза в год, время от времени выступая там, а также навещая кузенов и других родственников, которые все еще живут в районе Маягуэс . ^{[9] [10] [13]} Она давно подчеркивала свою этническую принадлежность, сказав в 1996 году: «Хотя я американка, люблю свою страну и могу добиться ее возможности добиться успеха во всем, над чем я работала, у меня также есть душа латиноамериканца. и сердце, с несущей магией ". ^[23] С 1998 по 2004 год она была членом Национального совета Ла Разы, ныне UnidosUS . ^[263]

Сотомайор сказала о годах, прошедших после ее развода, что «мне было трудно поддерживать отношения, пока я занимался своей карьерой». ^[67] Она говорила о себе как о «эмоционально замкнутой» и лишенной «подлинного счастья», когда живет одна; Став судьей, она сказала, что не будет встречаться с адвокатами. ^[65] В 1997 году она была помолвлена ​​со строительным подрядчиком из Нью-Йорка Питером Уайтом, но отношения прекратились к 2000 году. ^{[8] [65]}

В июле 2010 года Сотомайор подписала контракт с Альфредом А. Кнопфом на публикацию мемуаров о начале своей жизни. ^[264] Она получила аванс почти в 1,2 миллиона долларов за работу ^[265], которая была опубликована в январе 2013 года и озаглавлена ​​« Мой любимый мир» ^[58] ( Mi mundo adorado в одновременно опубликованном испанском издании). Он фокусируется на ее жизни до 1992 года, с воспоминаниями о том, как она росла в жилищных проектах в Нью-Йорке, и описаниями проблем, с которыми она столкнулась. ^[58] Он получил хорошие отзывы от Мичико Какутани из The New York Times.описывая его как «убедительные и мощно письменные мемуары о личности и зрелый возраст. ... Это красноречивое и затрагивающего свидетельство торжества мозгов и тяжелой работы над обстоятельством, мечты детства реализуется через экстраординарную волю и преданность делу.» ^[266] Она организовала книжный тур для продвижения своей работы ^[267], и она дебютировала в списке бестселлеров New York Times . ^[268]

31 декабря 2013 года Сотомайор нажал церемониальную кнопку и возглавил последний 60-секундный обратный отсчет на новогоднем балу на Таймс-сквер , став первым судьей Верховного суда США, выполнившим эту задачу. ^{[269] [270]}

В 2020 году судья Сотомайор, как сообщается, стал мишенью того же бандита, разгневанного адвоката, который вошел в дом судьи окружного суда США Эстер Салас , застрелил ее мужа и убил ее сына. Бандит впоследствии покончил с собой, после чего были обнаружены его подробные записи о планировании действий в отношении Сотомайора. ^[271]

В январе 2021 года Соня Сотомайор присягнула Камале Харрис в качестве вице-президента США. Это было историческое событие, когда Харрис стала первым чернокожим южноазиатским вице-президентом-женщиной. ^[272]

Награды и отличия

Сотомайор получил почетные юридические степени в Леман-колледже (1999), ^[103] Принстонском университете (2001), ^[103] Бруклинской юридической школе (2001), ^[103] Юридической школе Университета Пейс (2003), ^[273] Хофстра-университете ( 2006 г.), ^[83] Юридический факультет Северо-Восточного университета (2007 г.), ^[274] Университет Ховарда (2010 г.), ^[275] Университет Святого Лаврентия (2010 г.), ^[276] Университет Париж-Нантер (2010 г.), ^[277] Нью-Йорк Университет (2012 г.), ^[254] Йельский университет (2013 г.),^[255] и Университет Пуэрто-Рико в Рио-Пьедрас (2014 г.). ^[256]

В 2002 году она была избрана членом Американского философского общества ^[278]. В 2006 году Ассоциация студентов-юристов-латиноамериканцев вручила ей премию «Выдающийся латиноамериканский профессионал». ^[279] В 2008 году журнал Esquire включил Сотомайора в список «75 самых влиятельных людей 21 века». ^[280] В 2013 году Сотомайор выиграла премию Вудро Вильсона в своей альма-матер Принстонского университета. ^[281]

В июне 2010 года в ее честь был переименован комплекс Bronxdale Houses, в котором выросла Сотомайор. Дома правосудия Сони Сотомайор и Общественный центр правосудия Сони Сотомайор состоят из 28 зданий, в которых проживает около 3 500 человек. Хотя многие жилые комплексы Нью-Йорка названы в честь известных людей, это был лишь второй дом, названный в честь бывшего жителя. ^[282] В 2011 году Академия обучения Сони М. Сотомайор , комплекс государственной средней школы в Лос-Анджелесе , была названа в ее честь. ^[283]

В 2013 году картина с ее изображением, Сандрой Дэй О'Коннор , Рут Бейдер Гинзбург и Еленой Каган была представлена ​​в Национальной портретной галерее Смитсоновского института в Вашингтоне, округ Колумбия ^[284]

В мае 2015 года она получила медаль Кэтрин Хепберн из Bryn Mawr College . ^[285]

В 2019 году она была внесена в Национальный зал женской славы . ^[286]

Публикации

Книги

• Сотомайор, Соня (2018). Перелистывая страницы: Моя история жизни . Нью-Йорк: Филомельские книги . ISBN 9780525514084.
• Сотомайор, Соня (2013). Мой любимый мир . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф . ISBN 9780307594884.

Статьи

• Сотомайор, Соня (2017). "Дань правосудию Скалиа" (PDF) . Йельский юридический журнал . 126 : 1609–1611.
• Сотомайор, Соня (1999). "La Independencia Judicial: Que Necesitamos Para Conservarla". Revista Colegio de Abogados de Puerto Rico . 60 : 59.^[287]
• Сотомайор, Соня; Гордон, Николь А. (1996). «Возвращение величия закону и политике: современный подход» (PDF) . Обзор права Саффолкского университета . 30 : 35–51. Архивировано из оригинального (PDF) 19 июня 2009 года.^[287]
• Сотомайор, Соня (1979). «Государственность и доктрина равноправия: аргументы в пользу прав Пуэрто-Рико на морское дно» (PDF) . Йельский юридический журнал . 88 (4): 825–849. DOI : 10.2307 / 795781 . JSTOR  795781 .^[103]

Предисловие

• Сотомайор, Соня (2007). «Предисловие» . В Террисе, Дэниел; Романо, Чезаре PR; Свигарт, Ли (ред.). Международный судья: введение в мужчин и женщин, которые решают мировые дела . Ливан: Университетское издательство Новой Англии . ISBN 9781584656661.

Выступления

• Сотомайор, Соня (2014). «Разговор с судьей Сотомайором» (PDF) . Йельский юридический журнал. Форум . 123 : 375–391.

• Сотомайор, Соня (2004). «Голос латинского судьи (лекция в память судьи Марио Г. Олмоса)» (PDF) . Юридический журнал Беркли-ла-Раза . 13 : 87–93.^[127]
• Сотомайор, Соня (2004). «Дань Джону Секстону» (PDF) . Ежегодный обзор американского права Нью-Йоркского университета . 60 : 23–26.^[287]

Смотрите также

• Кандидаты в Верховный суд Барака Обамы
• Споры о назначении Билла Клинтона в суде
• Демография Верховного суда США
• Споры о назначении Джорджа Буша в суде
• История женщин в Пуэрто-Рико
• Список пуэрториканцев
• Список судей Верховного суда США
• Список судебных секретарей Верховного суда США
• Список римско-католических судей Верховного суда США
• Список судей Верховного суда США по времени пребывания в должности
• Nuyorican
• Пуэрториканцы в США

Примечания

Рекомендации