Головные денежные кейсы | |
---|---|
Аргументировано 19–20 ноября 1884 г. Решено 8 декабря 1884 г. | |
Полное название дела | Эди и другой против Робертсона, коллекционер; Cunard Steamship Company против Робертсона; То же v. То же |
Цитаты | 112 США 580 ( подробнее ) |
История болезни | |
Прежний | По заявлению об ошибке окружных судов Восточного и Южного округов Нью-Йорка |
Держа | |
Суд установил прецедент, согласно которому договоры не занимают привилегированного положения по сравнению с другими актами Конгресса, а другие законы, затрагивающие «их исполнение, изменение или отмену», являются законными. | |
Членство в суде | |
| |
Заключение по делу | |
Большинство | Миллер, единогласно присоединился |
Применяемые законы | |
Конст. США |
Дело о деньгах , 112 US 580 (1884), также известное как Edye v. Robertson , представляло собой группу дел, рассмотренных совместно Верховным судом Соединенных Штатов . [1]
Фон [ править ]
В соответствии с Законом об иммиграции 1882 года офицеры таможни в порту Нью-Йорка начали собирать налог с судов в размере пятидесяти центов за каждого иммигранта на борту. Несколько судовладельцев подали в суд, потому что они перевозили голландских иммигрантов, а у Нидерландов был договор с Соединенными Штатами, который, казалось, запрещал налог.
Решение [ править ]
Этот случай установил прецедент, согласно которому договоры , которые описаны в пункте о верховенстве Конституции США как «высший закон страны», равный любому внутреннему федеральному закону, не занимают привилегированного положения по сравнению с другими актами Конгресса. Следовательно, другие законы, влияющие на «исполнение, изменение или отмену» договоров, являются законными.
См. Также [ править ]
- Случаи пассажира : аналогичное дело, касающееся подоходного налога с британских иммигрантов.
- Список дел Верховного суда США, том 112
Внешние ссылки [ править ]
- Работы, связанные с Head Money Cases в Wikisource
- ↑ Text ofHead Money Cases,112 U.S.580 (1884) можно получить поадресу:CornellJustia,Библиотека КонгрессаOpenJurist.