Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Хелен Спервэй (в браке имя Холдейн) (12 июня 1915 - 15 февраля 1978) [1] [2] была британским биологом и второй женой Дж . Б. С. Холдейна . Она эмигрировала в Индию в 1957 году вместе с Холдена и проводила исследование в полевой биологии наряду с Кришной Dronamraju , Серешем Джайякара и другими.

Спурвей получила докторскую степень. по генетике в 1938 г. [3] в Университетском колледже Лондона под руководством Холдейна, с которым она познакомилась во время учебы и вышла замуж в 1945 г. [4] Ее ранние исследования касались генетики Drosophila subobscura , но позже переключились на репродуктивную биологию гуппи, Lebistes reticulatus . Ее заявление в 1955 году о том, что партеногенез , который происходит у гуппи в природе, может также происходить (хотя и очень редко) у человека, что приводит к так называемым «девственным рождениям», вызвало некоторую сенсацию среди ее коллег и широкой публики . [5]

Они с Холдейном покинули Университетский колледж Лондона в 1956 году и пошли работать в Индийский статистический институт . Холдейн официально заявил, что покинул Великобританию из-за Суэцкого кризиса, написав: «Наконец, я еду в Индию, потому что считаю, что недавние действия британского правительства были нарушением международного права». Он верил, что теплый климат пойдет ему на пользу, и что Индия разделяет его социалистические мечты. Кроме того, Хелен была арестована за пьянство и нарушение общественного порядка, а за отказ заплатить штраф отправили в тюрьму; университет уволил ее, вызвав отставку Холдейна. [6]

В 1959 году в Индийском статистическом институте она обратила свое внимание на генетику гигантского тутового шелкопряда Antheraea paphia , выращивая его в неволе, чтобы проверить качество шелка. В январе 1961 года она и Холдейн, которым помогал их коллега Кришна Дронамраджу, были хозяевами победителей Национальной научной ярмарки США по биологии Гэри Боттинга (зоология) и Сьюзан Браун (ботаника). Используя новую технику переноса феромонов, Боттинг скрестил самку Antheraea paphia с самцом Telea polyphemus с жизнеспособным потомством. Боттинг и Спурвей пришли к выводу, что моль Polyphemus была неправильно классифицирована и должна быть отнесена к роду Antheraea .

В то время у личинок ее особей развивались черные точки, которые она приписывала адаптации к их искусственной темной среде аналогично тому, как моль ( Biston betularia ), по-видимому, адаптировалась к изменяющейся городской среде в Манчестере, Англия. Этот сценарий «городской адаптации» рекламировался во многих учебниках как явное свидетельство эволюции в действии. Еще в 1924 году Холдейн произвел статистические расчеты о появлении светлой и меланической популяции перечной мотылька , известной тогда как Amphidasys betularia . [7] Десятилетия спустя, Э.Б. Форд и Бернард Кеттлуэлл(с которой Хелен Спурвей, как было известно, «преломила хлеб» в Оксфорде, съев одну или две живых мотылька) [8] попыталась извлечь выгоду из предполагаемой эволюционной адаптации перечной мотылька. Кеттлвелл, очевидно, сфальсифицировал свои данные, чтобы получить результаты, приближенные к статистическим расчетам Холдейна 1924 года. [9] [10] Гэри Боттинг уже рассматривал случай перечной мотылька как равносильный вере в ламарковскую эволюцию . Он диагностировал черные пятна на личинках Спервея как пебрин , смертельную для чешуекрылых болезнь .

Гэри Боттинг первоначально пришел к выводу из наблюдений Сперуэя о черных точках на ее личинках и других подобных утверждений, что она и Холдейн были «преданными ламарковскими эволюционистами», которые были готовы поверить, без достаточных доказательств, в возможность быстрой эволюционной адаптации. [11] [12] [13] Однако Боттинг позже похвалил Spurway за ее эксперименты по гибридизации Antheraea paphia (которую она назвала A. mylitta , младший синоним A. paphia ) и Antheraea assamensis (которую она назвала A. assama , орфографическая ошибка) и приписывает Халдейнам побуждение принять его принципы дарвиновской эволюции. [14]

Хелен Спервэй, Холдейн и Кришна Дронамраджу присутствовали в гранд-отеле Oberoi в Калькутте, когда победительница Национальной научной ярмарки США 1960 года Сьюзан Браун напомнила Холдейнам, что у нее и Боттинга было ранее запланированное мероприятие, которое помешало бы им принять приглашение на предложенный банкет. Холдейном и Хелен в их честь и запланировано на этот вечер. После того, как двое студентов покинули отель, Холдейн объявил широко разрекламированную голодовку в знак протеста против того, что он расценил как «оскорбление США». [15]

В следующем месяце (февраль 1961 г.) Халданы, которых также раздражали резкие изменения, внесенные директором Махаланобисом в социальную программу приехавшего с визитом советского лидера Косыгина, уволились из Индийского статистического института. В конце концов они переехали в Бхубанешвар, штат Орисса, где основали лабораторию генетики и биометрии. Однако вскоре у Холдейна развился рак прямой кишки, и он умер там в 1964 году.

Постоянные исследовательские интересы Хелен Спуруэй также включали поведение животных и одомашнивание, что привело к ее тесным контактам с несколькими выдающимися зоологами, включая Конрада Лоренца , Салима Али , Т. Добжанского и Эрнста Майра .

После смерти мужа в 1964 году в Бхубанешваре Спурвей переехала в Хайдарабад на юге Индии и провела там оставшиеся годы, изучая одомашнивание животных, вплоть до своей смерти в 1978 году [16].

Публикации [ править ]

Неполный список:

  • Спервей, Хелен. 1955. Причины одомашнивания: попытка объединить некоторые идеи Конрада Лоренца с теорией эволюции. Журнал генетики 53: 325-362.
  • Спервей, Хелен и Джей Би Эс Холдейн. 1953. Сравнительная этология дыхания позвоночных. I. Дыхание тритонов, при общем осмотре. Поведение 6: 8-34
  • Спурвей, Хелен и К. Р. Дронамраджу. 1959. Биология коконов двух товарных качеств, спряденных Antheraea mylitta (Drury), с примечанием о коконах родственных A. assama (Westwood). Генетика Агрария 45: 175.
  • Дронамраджу, К. Р. и Х. Спурвей. 1960. Постоянство к садоводческим разновидностям, показанное бабочками, и его возможное эволюционное значение. Журнал Общества естественной истории Бомбея , 57: 136-150.
  • Spurway Helen, SD Jayakar и KR Dronamraju 1964. Одно гнездо Sceliphron madraspatanum (Fabr.) (Sphecidae: Hynemoptera). Журнал Бомбейского общества естественной истории , 61: 1-42.
  • Джаякар С.Д. и Спурвей Х. 1966. Соотношение полов у некоторых ос-каменщиков. Nature (Лондон) 212: 306-307
  • Дронамраджу, KR 1985. Холдейн: Жизнь и работа Дж. Б. С. Холдейна с особым упором на Индию. Издательство Абердинского университета.

Ссылки [ править ]

  1. ^ [Регистр Национального архива 1939 года. https://www.newspapers.com/newspage/173075977/ The Philadelphia Inquirer, 19 февраля 1978 г. с. 119]
  2. ^ Дронамраджу, Кришна (2016). Популяризация науки: жизнь и работа Дж . Б. С. Холдейна . Издательство Оксфордского университета. п. 207. ISBN. 9780199333936. Проверено 1 октября 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  3. ↑ Haldane: Жизнь и работа JBS Haldane со специальной ссылкой на Индию, Кришна Р. Дронамраджу, Aberdeen University Press, 1985, стр. 152
  4. ^ «Некролог: профессор Дж.Б.С. Холдейн». The Times . 2 декабря 1964 г. с. 13.
  5. ^ [(Журнал TIME, 28 ноября 1955; передовая статья в The Lancet, 2: 967 (1955)]
  6. ^ Dejong-Ламберт, Уильям (2012). Политика «холодной войны» в области генетических исследований: введение в дело Лысенко (2012 г., ред.). Дордрехт: Спрингер. п. 150. ISBN 978-94-007-2839-4. Архивировано 8 марта 2017 года.
  7. ↑ Джудит Хупер, О мотыльках и людях: интриги, трагедия и мотылек (Лондон: Четвертое сословие, 2003), стр. 47-48
  8. ^ Хупер (2003), стр. 172
  9. Перейти ↑ Hooper, pp. 47-48, 172, 298
  10. ^ Лоуренс М. Кук и Джон Р. Г. Тернер, «Пятьдесят процентов и все такое: что на самом деле сказал Холдейн», Биологический журнал Линнеевского общества, https://academic.oup.com/biolinnean/issue/129/3 2020, 129 , 765–771.
  11. ^ Tihemme Gagnon, "Введение" Полосы! Сборник стихов Гэри Боттинга (Майами: Стратегические книги, 2013), стр. Xx-xxii.
  12. ^ Гэри Botting , «Предисловие» оруэлловском Мир Свидетелей Иеговы (Торонто: Университет Торонто Press, 1984), стр. xiv
  13. Перейти ↑ Hooper, pp. 19, 286-293.
  14. ^ Tihemme Gagnon (2013), стр. хх; Гэри Боттинг (1984), стр. Xiv.
  15. ↑ «Холдейн на посту: оскорбление со стороны USIS», « Таймс оф Индия» , 19 января 1961 года; «Пост протеста Холдейна:« Антииндийская деятельность USIS », Times of India , 18 января 1961 г .;« Ситуация была неправильно понята, ученые объясняют »,« Times of India » , 20 января 1961 г .;« Объяснение USIS не удовлетворяет Холдейна: голодание продолжается , " Times of India , 18 января 1961 года;" Требование USIS отклонено Холдейном: протест, чтобы продолжить, " Times of India , 18 января 1961 года;" Холдейн, не удовлетворенный извинениями USIS: быстро продолжить ", Free Press Journal , 18 января 1961 г .; «Холдейн продолжает голодовку в знак протеста против позиции США»,Времена Индии, 18 января 1961 г .; «Холдейн, продолжай быстро: объяснения USIS неудовлетворительны», Times of India , 19 января 1961 г .; «Местный мальчик объявил голодовку», Toronto Star , 20 января 1961 года; «Холдейн, все еще голодный, худеет: закон USIS назван« невежливым »», Indian Express , 20 января 1961 года; "Холдейн слегка утомился на третий день поста", Times of India , 21 января 1961 года; «Холдейн постится четвертый день подряд», Globe and Mail , 22 января 1961 г.
  16. ^ Кришна Р. Dronamraju (1987). «О некоторых аспектах жизни и деятельности Джона Бердона Сандерсона Холдейна, ФРС, в Индии» . Примечания и отчеты Лондонского королевского общества . 41 (2): 211–237. DOI : 10,1098 / rsnr.1987.0006 . PMID 11622022 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Письма от Джошуа Ледерберга к Хелен Сперуэй
  • Боннер, Джон Тайлер 1998. Отрывок из "Мемуаров для семьи и друзей" Genetics 150: 519-521