 | Эта страница справки представляет собой практическое руководство . В нем подробно описаны процессы или процедуры некоторых аспектов норм и практики Википедии. Это не одна из политик или рекомендаций Википедии , и может отражать различные уровни консенсуса и проверки . |
| Справка редактора |
|---|
| Википедия |
| Навигация |
| Политики и рекомендации |
 | Эта страница вкратце: о поиске источников для поддержки конкретной статьи в Википедии. Чтобы найти источник, который вы уже определили, см. Википедия: Найдите свой источник . |
Библиотека Википедии
Независимые и надежные источники жизненно важны для создания статей энциклопедии. Надежные источники позволяют редакторам проверить , что претензии в статье являются точными . Чем выше качество источника утверждения, которое он поддерживает, тем больше вероятность, что это утверждение будет точным. Независимые источники помогают редакторам писать нейтрально и доказывать, что тема получила заметку . По возможности, редакторы должны стремиться использовать источники, которые являются независимыми и высоконадежными по темам, о которых они пишут.
Многие из лучших источников недоступны в Интернете или доступны только по подписке. Например, многие книги вообще недоступны в Интернете, а подписка на академические базы данных, такие как JSTOR, может быть довольно дорогой. Однако можно использовать Интернет, чтобы найти много хороших источников для написания статей энциклопедии. Примерами таких источников являются новости из газет, пользующихся репутацией точных, книги, предварительный просмотр которых есть в Google Книгах, и научные статьи, которые доступны бесплатно на сайтах их авторов.
Доступно много типов источников, хотя некоторые подходят только в определенных ситуациях.
- Научные статьи : короткие статьи, опубликованные в научных журналах . Они могут представить оригинальные исследования или проанализировать исследования других. Многие из них проходят процедуру экспертной оценки перед публикацией. Это видео более подробно объясняет экспертную оценку .
- Книги и монографии : более длинные академические или популярные работы.
- Учебники : учебное пособие или учебное пособие по определенной предметной области.
- Словари и энциклопедии : справочники, содержащие несколько словарных статей по разным словам или темам. Википедия - это пример энциклопедии.
- Архивные и др. Первоисточники : исторические документы. На этой странице описывается правильное использование первоисточников.
- Журнальные статьи: короткие статьи в популярных или отраслевых изданиях.
- Газетные статьи или новостные репортажи: написание или мультимедиа, в которых обсуждаются текущие события или редакционный анализ. Эта страница оценивает надежность новостного контента.
- Отчеты и другая серая литература : широкая категория, включающая большинство правительственных документов, материалов конференций и других материалов, не предоставленных традиционными издателями.
- Статистика : данные, в частности данные переписи , и анализ
- Тезисы и диссертации : работы, созданные как требование для получения ученой степени с высшим образованием. На этой странице описаны некоторые соображения при использовании этих типов источников.
- Веб-сайты, блоги и другие источники, созданные пользователями: онлайн-контент от различных авторов / издателей. Надежность зависит от редакционного контроля над сайтом. На этой странице обсуждаются проблемы с пользовательским контентом.
- Google или другие общие поисковые системы эффективны, в частности, для поиска онлайн-источников, но также могут использоваться для некоторых других источников в зависимости от тематической области. В этом видео рассказывается о передовых методах поиска в Google.
- Пользователь: Syced / Wikipedia Reference Search предоставляет пользовательский поиск Google, который можно использовать для эффективного поиска источников на определенных веб-сайтах, которые некоторые редакторы Википедии определили в целом надежными. Некоторые обращения (например, страницы с мнениями) могут не обязательно соответствовать WP: RS , поэтому все равно требуется суждение. Поскольку этот поиск включает только результаты из заранее определенного списка кандидатов, он может пропустить многие другие возможные источники. Тем не менее, этот инструмент иногда может быть хорошей отправной точкой.
- Google Scholar - это хорошая общая поисковая система для большего количества академических материалов, особенно научных статей, хотя некоторый контент будет находиться за платным доступом. В этом более длинном видео рассказывается об использовании Google Scholar.
- Google Книги индексирует миллионы книг, как академических, так и популярных; однако не все будут доступны в полном тексте. В этом видео рассказывается об использовании Google Книг для исследований.
- В публичных или исследовательских библиотеках есть как книги, так и исследовательские базы данных, охватывающие широкий спектр предметных областей. Найди свою .
- Википедия: Бесплатные источники английских газет (WP: FENS) предоставляют список бесплатных (без оплаты, без подписки / членства / входа) онлайн-источников газет на английском языке с возможностью текстового поиска.
- Посмотрите, есть ли бесплатные ресурсы по данной теме
- Библиотека Википедии - это инициатива, помогающая участникам Википедии получить доступ к подписке или платным источникам для улучшения статей Википедии. Редакторы могут подавать заявки на доступ к базам данных , запрашивать определенные источники или запрашивать помощь в исследованиях .
- Библиографии по теме очерчивают основные научные источники в предметной области и служат хорошей отправной точкой там, где они доступны.
- Найдя один хороший научный источник, вы сможете увидеть, какие источники он цитирует и что цитировало ( цепочка цитирования ). В этом видео описывается цепочка цитирования с помощью Google Scholar.
Вопросы, которые следует учитывать при принятии решения о том, является ли источник надежным, включают:
- Кто автор? Какая у них квалификация и репутация? Есть ли у них какие-либо явные предубеждения?
- Кто издатель? Издается ли работа самостоятельно ? Есть ли у издателя репутация редакции? Есть ли у издателя предубеждения?
- Когда был опубликован источник? Информация устарела?
- Источник ссылается на собственные источники? Это основано на фактах или мнениях?
- Источник первичный, вторичный или третичный ?
- Есть ли очевидные ошибки или упущения?
Чтобы помочь найти источники, Wikipedians разработали ряд шаблонов поиска источников, которые ссылаются на результаты поиска, которые, скорее всего, найдут ссылки, подходящие для использования в статьях. Самый известный из них - это {{ find sources }}, встроенный шаблон, который можно использовать практически где угодно. (Но, пожалуйста, не используйте его в самих статьях .) Этот шаблон позволяет редакторам настраивать строки поиска, чтобы найти наилучшее соответствие по теме; подробности см. в документации . В качестве альтернативы пользователи, которые хотят большей свободы, могут использовать мета-шаблон {{ find sources multi }}, который позволяет выбирать поисковые системы.
Пример {{ найти источники }}:
{{find sources|human disguise}}производит: Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL
Пример {{ find sources multi }}:
{{find sources multi|human disguise|link1=g|link2=gnews|link3=ddg}}производит: Google · Новости Google · DuckDuckGo
Для субъектов, имеющих несколько названий или вариантов написания, может быть желательно использовать более одного поиска. Это может быть так же просто, как использование нескольких шаблонов {{ find sources }}. Однако, если вы хотите добавить ссылки на страницу обсуждения статьи, наиболее элегантным решением может быть использование {{ find sources notice }}. Этот шаблон может обрабатывать одиночный поиск или множественный поиск, и все строки поиска могут быть изменены; см. документацию обо всех возможностях. Его следует разместить под баннерами WikiProject. Вы можете использовать этот синтаксис для множественного поиска:
{{find sources notice|search1=human disguise|search2=human suit|search3=aliens among us|search4=disguised as a human}}
Это производит:
 | Источники для разработки этой статьи могут быть расположены по адресу:
|
