Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Проект помощи Википедии (Номинальный класс NA, высшая важность)
Значок WikiProjectЭта страница находится в рамках проекта помощи Википедии , совместного усилия по улучшению справочной документации Википедии для читателей и участников. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта , где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач. Для просмотра справочных ресурсов см. Меню « Справка» или Справочный каталог . Или попросите о помощи на своей странице обсуждения, и волонтер посетит вас там.
 NA Эта страница не требует оценки по шкале качества проекта .
 Вершина Эта страница была оценена как Top-значение на проект значения масштаба .
 

Quary [ править ]

Я хочу предложить изменение в одном предложении Аурведы на сайте Википедии, но страница и выступление также защищены для страницы. Как я могу предложить изменение в строке для вышеупомянутого любезного руководства, где представить предложение. Спасибо. Vickey59 ( разговорное ) 09:19, 28 августа 2020 (UTC)

@ Vickey59 : если это простое предложение, просто сделать это в Чайной и кто - то может сделать это за вас. {{u | Sdkb }}  talk 13:46, 28 августа 2020 г. (UTC)

Пожалуйста, добавьте статьи справки о поддержке языков и шрифтов в виде столбца [ править ]

Особенно https://en.wikipedia.org/wiki/Help:Multilingual_support и https://www.mediawiki.org/wiki/Universal_Language_Selector в этих двух статьях.

«Для поддержки многоязычных шрифтов посетите Help: Multilingual Support . Чтобы узнать, как использовать настройки языка и шрифтов, см. Статью MediaWiki об универсальном селекторе языков ».


РИТ РАДЖАРШИ ( разговорное ) 11:09, 14 сентября 2020 (UTC)

Я не считаю их достаточно жизненно важными, чтобы заслуживать ссылку отсюда, извините. {{u | Sdkb }}  talk 19:01, 14 сентября 2020 г. (UTC)

Небольшое дополнение [ править ]

Добавлено небольшое дополнение для мобильной поддержки, так как это вопрос, который задают постоянно. Был отменен - ​​не знаю, почему, поскольку люди используют несколько платформ для просмотра Википедии. Кажется полезным. Википедия: Do не отменяться из - за исключительно "нет консенсуса" ! Спасибо - Moxy 🍁 13:17, 14 сентября 2020 (UTC)

Доступ к Википедии можно получить на нескольких платформах . Версия английской Википедии для ПК находится по адресу https://en.wikipedia.org . Мобильная версия английской Википедии находится по адресу https://en.m.wikipedia.org .

Можем ли мы получить здесь ревертер, пожалуйста? Трудно понять, что происходит, когда все, что у нас есть, - это редактировать сводки. Интересно, почему мы не должны ссылаться на наши приложения и другие способы просмотра Википедии в разделе «для чтения», поскольку 60 процентов наших читателей используют нерабочий формат. Дубль два !! - Moxy 🍁 17:06, 14 сентября 2020 г. (UTC)
Я объяснил в своих сводках редактирования ; это не было откатом из-за отсутствия консенсуса. Если вам нужны дополнительные разъяснения, спрашивайте. Но бремя на вас , чтобы установить консенсус в отношении дополнения. {{u | Sdkb }} talk 18:52, 14 сентября 2020 г. (UTC) 
Чтобы внести ясность ... вы не видите полезного дополнения, которое поможет тем, кто хочет получить доступ к Википедии на разных официальных и неофициальных версиях и платформах? Значит, мы должны получить оппоненты других, которых я бы представлял? Как это вредно? - Moxy 🍁 19:15, 14 сентября 2020 (UTC)
Внизу каждой страницы для ПК уже есть ссылка на мобильную версию Википедии, а внизу каждой мобильной страницы - на версию для ПК. В большинстве случаев браузер определяет это автоматически. Я не понимаю, почему это все так необходимо, не говоря уже о том, что это нужно разместить на странице портала, которая предназначена в основном как меню страниц справки, а не как место для непосредственного оказания помощи. {{u | Sdkb }}  talk 19:43, 14 сентября 2020 г. (UTC)
Я считаю, что помогать людям получить доступ к нашим страницам - это всегда хорошая идея. Большинство людей не видят мини-ссылку внизу страницы, и именно поэтому она постоянно появляется в справочных службах - они хотят изменить представления на наши официальные версии независимо от настроек по умолчанию для их устройств. Что касается ссылки на другие варианты платформы ... она представляет собой растущий процент наших читателей, поэтому я считаю ее очень актуальной, а также постоянно задаваемым вопросом. Многим может не понравиться приложение или другие версии, но все же лучше позволить читателям решить, что для них лучше (например, как они хотят просматривать страницы справки) - Moxy 🍁 20:16, 14 сентября 2020 г. (UTC)
Поскольку это самая известная страница справки в Википедии, полоса для включения здесь выше, чем на любой другой странице справки по проекту. Есть ли несколько человек, незнакомых с Интернетом, которые могут захотеть узнать, как изменить URL-адрес для переключения между настольной и мобильной версией? Конечно. Но если бы мы добавили все советы на таком уровне полезности, эта страница была бы в пять раз длиннее, чем она есть, и совершенно ошеломляла бы случайного читателя. {{u | Sdkb }}  talk 01:55, 15 сентября 2020 г. (UTC)
Как человек, который поддерживает эти страницы много-много-много лет, я полностью осведомлен о критериях включения. Так ты согласен с включением? Можем ли мы добавить ссылку на наше приложение и многие другие средства просмотра Википедии вместе с простым переключением ссылок на официальную версию Википедии - Moxy 🍁 02:27, 15 сентября 2020 г. (UTC)
Прикатываю из WP: 3O . Я думаю, что, возможно, стоит включить, если это постоянная тема службы поддержки - большая, если это правда, - и мое практическое правило состоит в том, что каждый раз, когда кто-то на веб-сайте берет на себя задачу пройти процесс задания вопросов, есть наверное, дюжина людей, которых нельзя было возбудить и которые просто сдались. Пользоваться Интернетом в мобильном браузере уже достаточно (возможно, я просто старый, но для меня это всегда неудобно, особенно когда я жонглирую между «полезными» поведениями, например, многократным переключением по умолчанию на представление, которое мне не нужно. ), что я думаю, это скорее поможет, чем повредит. Я думаю, что для большинства людей «добавление или вычитание .m. В начале URL-адреса делает весь веб-сайт совершенно другим» является немного неинтуитивным.{ } J п грамм {\ displaystyle \ mathbb {JPG}} 23:45, 15 сентября 2020 г. (UTC)
Джейкоб Готтс , я провожу довольно много времени в Чайхане, и я не знаю, чтобы редакторы задавали этот вопрос, не говоря уже о том, чтобы задать его «все время». Возможно, некоторые из хозяев чайхана могли бы прояснить это; Откровенно говоря, учитывая репутацию Мокси, я не придаю значения только их утверждениям. {{u | Sdkb }}  talk 03:13, 16 сентября 2020 г. (UTC)
Ну, я думаю, я поступил умно, сказав «большое, если правда», лол. Если нет никаких оснований для претензий, я думаю, это лишает его смысла. Думаю, я ограничусь тем, что скажу, что лично я считаю мобильный веб-сайт немного запутанным, и, если бы я не был большим компьютерным парнем с галактическим мозгом, я, вероятно, был бы признателен за то, как переключать версии, находящиеся в содержимом. Но в любом случае у меня нет твердого мнения. Есть ли где-нибудь список часто предлагаемых вещей, которые не попадают на эту страницу? { } J п грамм {\ displaystyle \ mathbb {JPG}} 04:24, 16 сентября 2020 г. (UTC)
Моя репутация основана на десятилетнем опыте работы с новыми редакторами и моем взаимодействии со старожилами . Вернемся к сути дела ... простой поиск в архивах вопросов, связанных с мобильным доступом и другими платформами, может выполнить кто угодно ... поэтому ссылка на эту информацию может быть полезна ... как показывают данные . Подождем немного и посмотрим, есть ли что сказать другим, прежде чем реализовывать. Что касается изменений на этой странице… мы много говорили о 5 лет назад, и некоторые из нас с тех пор наблюдали за страницей, добавляя и удаляя кое-что… старый формат теперь находится в Help: Menu . Его замечательный Sdkb обнаружил страницу несколько месяцев назад и внес некоторые изменения, но не уверен, что они имеют в виду наших мобильных читателей или людей с ограниченными возможностями в целом.Введение в веб-доступность - Moxy 🍁 04:48, 16 сентября 2020 г. (UTC)
С 2013 по 2019 год процент веб-трафика с мобильных устройств вырос с 16,2 до 53,3 и продолжает расти. Поэтому очень уместно включить поддержку для мобильных устройств на главной странице справки Википедии. ( Вот источник статистики ).    - Трансгуманист   09:31, 16 сентября 2020 г. (UTC)
Очень полезный совет, который ни в коей мере не интуитивно понятен, заключается в том, что мобильная версия Википедии чрезвычайно полезна на настольных компьютерах / ноутбуках / блокнотах для отображения статей без бокового меню, используя всю ширину экрана. Если мы не разместим этот фронт и центр, чтобы пользователи могли легко найти эту информацию, они могли бы прожить всю свою жизнь, даже не узнав об этом. Я добавил этот лакомый кусочек к редактированию, которое вы обсуждали выше. Пожалуйста, сохраните информацию о мобильной версии на главной странице справки, так как она одинаково полезна как пользователям мобильных, так и настольных компьютеров. Спасибо. (Кстати, на настольных компьютерах / ноутбуках / блокнотах увеличение масштаба в обычной версии очень неприятно увеличивает боковую панель меню, тем самым уменьшая долю экрана, отведенную для статьи. Использование мобильной версии позволяет легко избежать этой проблемы).    -Трансгуманист   09:59, 16 сентября 2020 г. (UTC)
Я вижу, что Moxy вовлек вас в это обсуждение (наряду с попыткой с несколькими другими). Никто не оспаривает преобладание мобильных пользователей. Но поддержка мобильных устройств должна быть автоматической, а не чем-то, что требует инструкций, и в 99% случаев это уже так. Ваш "полезный совет" был бы прекрасным дополнением к совету дня, но он не подходит для этой страницы, поскольку лишь немногие люди захотят намеренно использовать мобильное устройство на рабочем столе, и предлагать пользователям сделать это - крохотный пластырь по актуальной проблеме правильной работы настольной версии.
Опять же, я должен подчеркнуть, что предлагаемое дополнение сильно отличается от уровня детализации, который должна обеспечивать эта страница. Например, все, что касается ИСП, резюмируется в одном предложении. Если вы связаны с темой статьи, ознакомьтесь с нашим руководством по конфликту интересов. , а разметка MOS и Wiki объединены в предложение . Упрощенное руководство по стилю и шпаргалка могут напоминать вам базовую разметку вики.Чтобы придерживаться этого широкого уровня обзора, необходимо исключить информацию, которая может считаться очень важной в любом другом контексте, например, которую платные редакторы должны раскрывать. Напротив, вы предлагаете добавить целый абзац, даже длиннее, чем абзац при поиске, для меньшинства пользователей, которые хотят использовать мобильную или настольную версии нестандартными способами. Это классический WP: CREEP .
Один пользователь плюс один завербованный друг против одного нейтрального и одного противостоящего недостаточно для достижения консенсуса для внесения такого серьезного изменения на страницу такого высокого уровня, поэтому я вернусь к статус-кво. {{u | Sdkb }}  talk 17:55, 16 сентября 2020 г. (UTC)
Да попросил тех, кто редактирует вашу страницу, прийти и просмотреть ваши действия. Не уверен, что еще можно сказать. Восстановим основные моменты. Эта дискриминация выходит за рамки допустимого - Moxy, 18:20, 16 сентября 2020 г. (UTC).
Я думаю, что было бы более продуктивно, если бы вы, ребята, сделали WP: RFC или разместили на WP: DRN вместо того, чтобы продолжать откатывать друг друга. { } J п грамм {\ displaystyle \ mathbb {JPG}} 20:22, 16 сентября 2020 г. (UTC)
Джейкоб Готтс , сделано ниже. Что касается процесса, я бы попросил восстановить WP: STATUSQUO во время проведения RFC. {{u | Sdkb }}  talk 21:06, 16 сентября 2020 г. (UTC)

RfC [ править ]

Следует ли нам добавить на эту страницу следующие дополнения?

  1. Внизу раздела « Прочтите или найдите статью»:

    Доступ к Википедии можно получить на нескольких платформах . Версия английской Википедии для ПК находится по адресу https://en.wikipedia.org . Мобильная версия английской Википедии находится по адресу https://en.m.wikipedia.org (также очень полезна на настольных и портативных компьютерах, чтобы отображать статьи крупным шрифтом по всей ширине экрана без бокового меню, что делает их читать намного легче).

  2. Внизу страницы:

    Мобильная версия Help talk: Contents - Настольная версия Help talk: Contents

{{u | Sdkb }}  talk 20:41, 16 сентября 2020 г. (UTC)

  • Нет 1, решительно нет 2 . Прежде всего, важно понять контекст этой страницы. Это главный портал в пространство имен справки и единственная страница справки, на которую имеется ссылка с левой боковой панели. Полоса для включения здесь выше, чем на любой другой странице справки в Википедии, и информация, которая могла бы считаться важной в другом месте, часто здесь отсутствует, чтобы страница могла оставаться кратким каталогом со ссылками на наиболее важные страницы справки, а не превращаться в раздутый конкретными советами для нишевых обстоятельств через WP: CREEP .
Давайте рассмотрим предложение в этом контексте. Мобильный доступ к Википедии, безусловно, важен, но браузеры определяют это автоматически в 99% случаев, и для любого, кто хочет переключиться на другую версию, уже есть ссылка на мобильную версию внизу каждой страницы рабочего стола и наоборот. наоборот. По сути, это вторая часть предложения, достаточно умная, чтобы не предлагать переключиться на версию, которую уже использует пользователь. Что касается первой части, справка: мобильный доступ должен быть связан с основными страницами, на которые раздел чтения / поиска отправляет читателей, WP: About и WP: FAQ / Readers.; его не следует возвышать как первичную ссылку по сравнению с этими страницами. И уж точно не должно быть целого абзаца длиннее, чем абзац для поиска. Совет в скобках подойдет для страницы мобильного доступа, но особенно с учетом того, что это временное решение более серьезной проблемы удобочитаемости на рабочем столе, он не заслуживает предложения в столь заметном месте.
Страницы неизбежно имеют тенденцию к сползанию, и легче, если мы займем жесткую позицию сейчас, чем если мы позволим ему расти, передав проблему будущим секаторам. {{u | Sdkb }}  talk 20:41, 16 сентября 2020 г. (UTC)
В качестве процессуального вопроса я добавлю, что для Moxy было неуместно многократно [1] [2] [3] добавлять предложенный текст без единого мнения по этому поводу, и что WP: STATUSQUO должен быть восстановлен до тех пор, пока такой консенсус не будет достигнут. . {{u | Sdkb }}  talk 21:02, 16 сентября 2020 г. (UTC)
  • 1b да к исходному предложению, а не в не обсуждаемой выше формулировке.
  1. б Внизу раздела « Прочтите или найдите статью»:

    Доступ к Википедии можно получить на нескольких платформах . Версия английской Википедии для ПК находится по адресу https://en.wikipedia.org . Мобильная версия английской Википедии находится по адресу https://en.m.wikipedia.org.

Полезная информация для тех, у кого проблемы с доступом к Википедии из-за формата, платформы или инвалидности. Именно такую ​​помощь вы ожидаете увидеть на главной странице справки ... как лучше всего получить доступ к веб-сайту, независимо от того, какое у вас программное обеспечение или устройство . Я считаю это гораздо более важным для наших читателей, чем «совет дня по редактированию» или два наших списка ссылок на другие списки ссылок. Если честно, не могу поверить, что эту информацию здесь так долго не просматривали. Также очень удивлен, увидев такой шум по этому поводу со стороны одного редактора. 2 нет твердого мнения ... просто убедительная ссылка, которая может быть полезна тем, у кого проблемы с просмотром данной страницы в формате по умолчанию. - Moxy 🍁 21:13, 16 сентября 2020 (UTC)
    • @ Moxy : Некоторые наблюдения и уточняющие вопросы; Надеюсь, они помогут: 1) ссылка « доступ к Википедии на нескольких платформах » не распространяется на несколько платформ; то есть эта ссылка не ведет к тому, к чему, по ее словам, ведет, что сбивает с толку. Где они находят информацию по остальным многочисленным платформам и сколько других платформ существует? 2) Нужна ли ссылка на вид по умолчанию (рабочий стол)? Как это выглядит с мобильного устройства? Разве пользователи настольных компьютеров еще не видят это представление? Если да, то зачем нужна ссылка? 3) Почему есть ссылка на представление на рабочем столе, но не на страницу с объяснением этого представления, как на мобильном устройстве? Есть справочная страница для мобильного формата, но нет справочной страницы для настольного формата. Жду ваших ответов.    -Трансгуманист   22:15, 19 сентября 2020 г. (UTC)
1) Страница описывает, как получить доступ к сайту с разных платформ ... Android, iOS, Opera Mini, планшеты, Windows и т. Д. (Многие в виде приложений) со ссылкой на другое программное обеспечение и содержит информацию для программ чтения с экрана. 2) Вид на рабочий стол не является стандартным для 60 процентов наших читателей на мобильных устройствах. 3) В этом предложении нет ссылки на справку по рабочему столу, потому что все остальные ссылки на страницы справки на этой странице относятся к представлению рабочего стола ... Происходит то, что мы НАКОНЕЦ добавили ссылку на справку по мобильному представлению. - Moxy 🍁 23: 43, 19 сентября 2020 г. (UTC)
  • Поддержка 1b кажется разумным дополнением, я считаю важным привлечение внимания между двумя представлениями, может сбить с толку многих пользователей. То, что мы все об этом знаем, не означает, что это знают обычные читатели. --Жул  (Мрджулес), 08:26, 17 сентября 2020 г. (UTC)
    У меня есть c / e to

    Доступ к Википедии можно получить на нескольких платформах . В английской Википедии есть настольный вид на https://en.wikipedia.org и мобильный вид на https://en.m.wikipedia.org.

    . --Жул  (Мрджулес), 08:55, 17 сентября 2020 г. (UTC)
  • Поддержка 1b , разумный компромисс. Эти два взгляда настолько разные, что важно, чтобы кто-то, видящий одно, знал, что существует другое, - Astral Leap ( выступление ) 09:51, 17 сентября 2020 г. (UTC)
    Astral Leap и Mrjulesd , голоса «кажется разумным» - это те, которых я боялся. RFC по своей природе предназначены для удаления вопроса из контекста, и, если поместить его в контекст общей справочной страницы, предложение будет гораздо более подходящим, чем здесь. Я не уверен, что еще я могу добавить к тому, что написал выше, но надеюсь, что вы и другие здесь рассмотрите вопрос в его полном контексте. {{u | Sdkb }}  talk 17:42, 17 сентября 2020 г. (UTC)
    Я читал ваши комментарии о раздувании и ползучести. Что ж, RfC полезны и идеальны в подобных ситуациях; тогда существует естественное ограничение для раздувания, так как количество удерживаемых RFC обычно довольно невелико. На ваш взгляд, нет ничего плохого в его удалении; за исключением того, что другие могут полагать, что «стоимость» (с точки зрения сложности) менее важна, чем потенциальные выгоды от объяснения. Я считаю, что понимание различных представлений доступа жизненно важно, и многие читатели могут его не заметить. --Жул  (Мрджулес), 18:02, 17 сентября 2020 г. (UTC)
    Я думаю, что упоминание этих двух точек зрения важно, поскольку они очень разные. Многие мобильные редакторы Википедии переключаются на режим рабочего стола, потому что мобильный не поддерживает те же функции, и тот, кто редактирует только на мобильных устройствах, может не знать об этом, - Astral Leap ( доклад ) 11:40, 19 сентября 2020 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
    @ Astral Leap : Круто, похоже, полезная информация. Как мобильный пользователь обычно переключается с мобильного представления на представление рабочего стола? Где они обычно этому учатся?    - Трансгуманист,   22:21, 19 сентября 2020 г. (UTC)
    Внизу каждой страницы есть переключатель для смены представлений ... однако он настолько мал и заполнен вещами, которые настолько не связаны, что их никто не видит , - Moxy 🍁 23:54, 19 сентября 2020 г. (UTC)
    Если уведомление слишком маленькое, решением было бы увеличить его, а не дублировать внизу этой страницы. Решите основную проблему, а не создавайте неполноценное исправление, применимое только к одной странице. {{u | Sdkb }}  talk 06:59, 20 сентября 2020 г. (UTC)
    редактирование для этой страницы мы должны рассматривать в основном читателей . {{u | Sdkb }}  talk 22:25, 19 сентября 2020 г. (UTC)
    Согласитесь .... Я всегда думал, что это должна быть страница стандартного формата. Увод читателей к незнакомым форматам без помощи навигации снижает полезность страницы. Большинство, столкнувшись с нетрадиционной страницей, просто сразу откажутся от нее ... думая, что попали в заднюю часть Википедии, которая совсем другая и требует еще большего / другого изучения кода .-- Moxy 🍁 00:28, 20 сентября 2020 г. УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
    @ Трансгуманист : Я подозреваю, что большинство понимает это, редактируя на настольном устройстве и просматривая фактическое другое представление, а затем ища переключатель (который действительно появляется на каждой странице Википедии). Мне остается только гадать, как мобильный пользователь сможет это понять, почему упоминание в справке было бы полезно, - Astral Leap ( выступление ) 09:03, 20 сентября 2020 г. (UTC)

Обсуждение [ править ]

RFC должен основываться на том, что возвращалось несколько раз и о чем говорилось выше.

Доступ к Википедии можно получить на нескольких платформах . Версия английской Википедии для ПК находится по адресу https://en.wikipedia.org . Мобильная версия английской Википедии находится по адресу https://en.m.wikipedia.org .

Лучше быть честным, пытаясь таким образом обыгрывать систему. Я также согласен ЕДИНЫЙ редактировать что предлагается является многословным .-- Moxy 🍁 21:33, 16 сентября 2020 (UTC)

Я включил предложенную трансгуманистами скобку для полноты, но если вы предпочитаете добавить часть 1, но только без скобок, вы можете заявить об этом в своем голосовании! {{u | Sdkb }}  talk 21:36, 16 сентября 2020 г. (UTC)
Не уверен, что предложение должно включать что-то, о чем не говорили, вместо того, что все, кроме вас, считали действительным дополнением. Вы предлагаете не то, что предлагалось выше. Я считаю, что это игра, как и раньше. Но я считаю, что ОРИГИНАЛЬНОЕ добавление заслуживает внимания, так что давайте посмотрим, что произойдет. - Moxy 🍁 21:42, 16 сентября 2020 г. (UTC)
"не сказано" явно неточно. Трансгуманист поднял вышеупомянутую скобку , как любой может видеть, а также вкратце добавил ее на саму страницу как часть более раннего обмена мнениями. {{u | Sdkb }}  talk 22:00, 16 сентября 2020 г. (UTC)
Об этом дополнении в его формулировке к странице не говорилось. Чтобы выглядеть несколько честно, вы должны указать 1A и 1B как опции. Не уверен, что именно тот человек, который выступает против какого-либо добавления, должен предлагать, какое дополнение вносить. Очень подозрительно на первый взгляд, - Moxy, 22:25, 16 сентября 2020 г. (UTC).
Текст, который я вставил, был всего лишь предложением. Он был возвращен в WP: BRD . Ничего страшного. Редактирование не прижилось. Некоторые делают, некоторые нет. Я не против.    - Трансгуманист   19:11, 18 сентября 2020 г. (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 23 сентября 2020 г. [ править ]

Три строки снизу второго абзаца - это заявление в кавычках: «Там (sic) нет пакетов, представляющих интерес». «sic» находится в скобках, а не в скобках. Цитата должна гласить: «Там [sic] нет интересных пакетов». Фред Ротванг ( разговор ) 18:42, 23 сентября 2020 (UTC)

@ Фред Ротванг :  Готово , если предположить, что вы просили расстрелять Бреонну Тейлор . В будущем, пожалуйста, делайте запросы в WP: Teahouse или на странице обсуждения страницы, а не на этой странице обсуждения, которая предназначена для самой страницы содержания Википедии (см. Уведомление вверху). {{u | Sdkb }}  talk 19:07, 23 сентября 2020 г. (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 4 февраля 2021 г. [ править ]

2600: 1700: 3BD2: 8C0F: C88F: 5E12: 73B3: AFF9 ( разговор ) 16:38, 4 февраля 2021 г. (UTC)
 Не сделано: непонятно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменить X на Y» и при необходимости предоставьте надежный источник . Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 16:52, 4 февраля 2021 (UTC)