Хенторн против Фрейзера


Henthorn v Fraser [1892] 2 Ch 27 — это решение Апелляционного суда Англии и Уэльса , касающееся почтового правила в английском праве заключения договоров .

Ответчик и истец находились соответственно в Ливерпуле и Биркенхеде. Ответчик позвонил в офис истца, чтобы договориться о покупке некоторых домов. Ответчик вручил истцу записку, дающую ему возможность приобрести несколько домов в течение 14 дней. На следующий день ответчик отозвал предложение по почте, но его отзыв не был получен истцом до 17:00. Между тем, истец ответил по почте безоговорочным принятием предложения, которое было доставлено ответчику после закрытия его офиса. . Письмо было вскрыто ответчиком на следующее утро.

Апелляционный суд постановил, что истец имеет право на конкретное исполнение . Лорд Гершелл утверждал: «Если обстоятельства таковы, что стороны должны были предвидеть, что, в соответствии с обычными обычаями человечества, почта может быть использована как средство сообщения о принятии предложения, акцепт является полным. как только оно будет опубликовано».

Дело основано на линии решения, начинающейся с дела Адамс против Линдселла (1818 г.), согласно которой принятие было действительным на момент публикации. Важность соотношения этого решения заключается в том, что акцепт по почте будет действительным на момент отправки только в том случае, если оферент разумно ожидает акцепта по почте. Тот факт, что обе стороны жили в разных городах, оправдывает вывод о том, что обе стороны предполагали, что письмо, отправленное по почте, было способом, с помощью которого можно было сообщить о принятии (согласно Кэю LJ на странице 36).