| Справедливые доктрины |
|---|
 |
| Доктрины |
| Защиты |
| Справедливые средства правовой защиты |
| Связанный |
Конкретное исполнение - это справедливое средство правовой защиты в договорном праве , когда суд издает приказ, требующий от стороны выполнения определенного действия, например, полного исполнения договора. Обычно это доступно в законах о купле-продаже земли , но в остальном обычно не доступно, если уместной альтернативой является возмещение убытков. Конкретная производительность почти никогда не доступна для контрактов о личных услугах, хотя выполнение также может быть обеспечено за счет угрозы судебного разбирательства о неуважении к суду .
Конкретное исполнение обычно используется в форме судебного запрета в отношении конфиденциальной информации или недвижимого имущества. [ требуется разъяснение ] Хотя конкретное исполнение может быть в форме любого типа принудительных действий, обычно это завершение ранее установленной транзакции, что, таким образом, является наиболее эффективным средством защиты ожидаемого интереса невиновной стороны контракта. Обычно это противоположно запретительному запрету , но есть обязательные судебные запреты, которые имеют эффект, аналогичный определенному исполнению.
В общем праве , права истца были ограничены присуждения убытков. Позже суд справедливости разработал средство правовой защиты в виде конкретного исполнения, если ущерб окажется недостаточным. Конкретное исполнение часто гарантируется посредством средства правовой защиты в виде права владения, давая истцу право вступить во владение спорным имуществом. [ необходима цитата ]
Как и в случае со всеми справедливыми средствами правовой защиты, приказы о конкретном исполнении являются дискреционными, поэтому их доступность зависит от их соответствия обстоятельствам. Такой приказ предоставляется, когда ущерб не является адекватным средством правовой защиты и в некоторых конкретных случаях, таких как земля (которая считается уникальной).
Исключительные обстоятельства [ править ]
| Договорное право |
|---|
| Часть общего закона серии |
| Договор формирования |
|
| Защита от образования |
|
| Толкование договора |
|
| Извинения за неисполнение |
|
| Права третьих лиц |
|
| Нарушение контракта |
|
| Средства |
|
| Квазидоговорные обязательства |
|
| Смежные области права |
|
| Другие общее право областей |
|
Порядок конкретных характеристик обычно не предоставляется, если выполняется одно из следующих условий:
- Конкретное исполнение могло бы причинить ответчику серьезные затруднения.
- Контракт был бессовестным .
- Убытки по общему праву легко доступны или ущерб, понесенный истцом, легко возместить, тогда ущерб является адекватным. [1] [2]
- Истец вел себя плохо ( нечистые руки ).
- Конкретное исполнение невозможно.
- Выступление состоит из персонального обслуживания [3]
- Контракт слишком расплывчатый, чтобы его можно было привести в исполнение.
- Контракт был расторгнут по желанию (что означает, что любая из сторон может отказаться от договора без уведомления).
- Обратите внимание, что законы о защите прав потребителей могут запрещать условия, которые позволяют компании расторгнуть потребительский договор по своему желанию (например, несправедливые условия в Положениях о потребительских договорах 1999 г. [4] ).
- Контракт требовал постоянного присмотра. [5]
- В первоначальном соглашении контракта отсутствовала взаимность.
- Договор был заключен не рассмотрения .
- Конкретное исполнение не предоставляется для контрактов, которые являются недействительными или не имеющими исковой силы. Исключением из этого правила (в отношении капитала) является эстоппель или частичное исполнение. [6]
- Если запрет на работу сотрудника с конкурирующим работодателем будет вынесен даже в том случае, если не может быть достигнута конкретная производительность. Основным делом является дело Ламли против Вагнера , решение по которому принимается англичанами. [7]
Кроме того, в Англии и Уэльсе в соответствии с с. 50 Закона о высших судах 1981 года , Высокий суд имеет право по своему усмотрению присудить истцу компенсацию ущерба вместо конкретного исполнения (или судебного запрета ). Такие убытки обычно будут оцениваться на том же основании, что и убытки за нарушение контракта, а именно для того, чтобы поставить истца в положение, в котором он находился бы в случае выполнения контракта.
Примеры [ править ]
На практике конкретное исполнение чаще всего используется в качестве средства правовой защиты в сделках с землей, например, при продаже земли, когда продавец отказывается передать право собственности. Причина в том, что земля уникальна и что нет другого доступного средства правовой защиты, чтобы поставить ненарушившую сторону в такое же положение, если бы контракт был исполнен.
Однако пределы конкретной производительности в других контекстах узкие. Более того, исполнение, основанное на личном суждении или способностях стороны, к которой предъявлено требование, редко назначается судом. Причина этого в том, что принудительная партия часто будет работать ниже обычного стандарта партии, когда партия может это сделать. Вместо этого обычно дается денежная компенсация.
Традиционно, собственный капитал обеспечивал бы конкретное исполнение только в отношении контрактов, связанных с движимым имуществом, в котором товары были уникальными по своему характеру, например, искусство, семейные реликвии и тому подобное. Обоснованием этого было то, что, поскольку товары взаимозаменяемы , потерпевшая сторона имела адекватные средства правовой защиты в случае неисполнения обязательств другой стороной.
В Соединенных Штатах статья 2 Единообразного торгового кодекса заменяет традиционную норму в попытке приспособить закон купли-продажи товаров к реалиям современного коммерческого рынка. Если товары указаны в договоре купли-продажи и находятся во владении продавца, суд может распорядиться, чтобы товар был доставлен покупателю после уплаты цены. Это называется реплевин . Кроме того, Кодекс позволяет суду предписывать конкретное исполнение, когда «товары являются уникальными или при других надлежащих обстоятельствах», оставляя вопрос о том, какие обстоятельства являются надлежащими, на рассмотрение в соответствии с прецедентным правом . Освобождение от конкретных действий - это справедливое возмещение, которое обычно носит лечебный или защитный характер. В гражданском праве(закон континентальной Европы и большей части неанглоязычного мира) конкретное исполнение считается основным правом. Денежные убытки являются своего рода «заменой конкретного исполнения». В самом деле, было предложено, чтобы замена на конкретную производительность лучше объясняла и нормы общего права, касающиеся контрактов, см. (Steven Smith, Contract Law , Clarenden Law).
В английском праве, в принципе возмещения должно быть сделано в монете , если другое средство не является «более подходящим». [8]
Юридические дебаты [ править ]
В юридической литературе продолжаются дискуссии о желательности конкретных характеристик. Экономисты, как правило, придерживаются той точки зрения, что конкретные результаты должны быть зарезервированы для исключительных ситуаций, потому что это дорого обходится и может удерживать обещателей от совершения эффективного нарушения . Профессор Стивен Шавелл, например, как известно, утверждал, что конкретное исполнение должно относиться только к контрактам на передачу собственности, и что во всех других случаях денежный ущерб будет более предпочтительным. [9] В отличие от этого, многие юристы из других философских традиций придерживаются мнения, что следует отдавать предпочтение конкретному исполнению, поскольку оно наиболее близко к тому, что было обещано в контракте. [10]Существует также неопределенность, возникающая из-за эмпирических исследований, дает ли конкретное исполнение большую ценность обещаниям, чем денежный ущерб, с учетом трудностей принудительного исполнения. [11]
См. Также [ править ]
| Судебные средства правовой защиты |
|---|
| Средства правовой защиты ( ущерб ) |
|
| Справедливые средства правовой защиты |
|
| Связанные вопросы |
|
- Ущерб
- Справедливое средство правовой защиты
- Tort
- Clyatt v. United States , 197 US 207 (1905): нет конкретных действий по трудовым договорам
- Бесвик v Бесвик
- Тамплин против Джеймса
Ссылки [ править ]
- ^ Дуган против Лея [1946] HCA 3 , (1946) 71 CLR 142 , Высокий суд (Австралия).
- ^ Ссудно-инвестиционная корпорация Австралазии против Боннера [1969] UKPC 33 [1969] NZPC 1 , [1970] NZLR 724, Тайный совет (по апелляции из Новой Зеландии).
- ↑ Patrick Stevedores Operations № 2 Pty Ltd против Морского союза Австралии [1998] HCA 32 , (1998) 195 CLR 1 (4 мая 1998 г.), Высокий суд (Австралия).
- ^ (c) заключение соглашения, имеющего обязательную силу для потребителя, в то время как предоставление услуг продавцом или поставщиком подлежит условию, реализация которого зависит только от его собственной воли, http://www.legislation.gov.uk/uksi/1999/ 2083 / расписание / 2 / сделано
- ^ Co-Operative Insurance Society Ltd против Argyll Stores (Holdings) Ltd [1997] UKHL 17 , [1998] AC 1, Палата лордов (Великобритания).
- ^ Голдсбро, Морт и Co Ltd v Quinn [1910] HCA 20 , (1910) 10 CLR 674 , Высокий суд (Австралия).
- ^ Ламли против Вагнера [1852] EWHC J96 (Ch) , (1852) 64 ER 1209, Высокий суд канцелярии (Англия и Уэльс).
- ^ Бесвик v Бесвик [1967] UKHL 2 , [1968] AC 58, Палата лордов (Великобритания) за лорда Пирса .
- ^ Шавелл, Стивен (2005-11-01). «Конкретное исполнение в сравнении с убытками в результате нарушения контракта». Рочестер, штат Нью-Йорк. SSRN 868593 . Цитировать журнал требует
|journal=( помощь ) - ^ Shiffrin, Seana (2007-01-24). «Расхождение договора и обещания». Рочестер, штат Нью-Йорк. SSRN 959211 . Цитировать журнал требует
|journal=( помощь ) - ^ Арбель, Yonathan А. (2015-01-16). «Контрактные средства правовой защиты в действии: особая эффективность». Обзор законодательства Западной Вирджинии. SSRN 1641438 . Цитировать журнал требует
|journal=( помощь )
Источники [ править ]
- А. Кронман, «Особая работа» (1978) 45 Чикагский университет, LR 351
- С. Шварц, «Дело в особой эффективности» (1979) 89 Йельский юридический журнал 271
- И Макнейл, «Эффективное нарушение контракта: круги в небе» (1982) 68 Вирджиния LR 947
Внешние ссылки [ править ]
- Руководство по конкретным показателям в имущественных договорах
