Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Счет прибыли (иногда называемая как учет прибыли или просто учет ) является одним из видов справедливого средства наиболее часто используется в случаях нарушения фидуциарных обязанностей. [1] Это действие, предпринятое против ответчика для взыскания прибыли, полученной в результате нарушения обязанностей, с целью предотвращения неосновательного обогащения .

При ведении учета прибылей истец рассматривается так, как если бы он вел бизнес ответчика и получил ту прибыль, которая была отнесена на счет неправомерных действий ответчика. На практике это может быть довольно сложно, поскольку бухгалтерские записи ответчика должны быть проверены (иногда судебным бухгалтером ), чтобы определить, какая часть его валовой прибыли была получена в результате рассматриваемого противоправного деяния. [2] В результате математическая точность не требуется и приемлемое приближение является приемлемым. [3]

Исторически счет не был справедливым средством правовой защиты, но являлся иском по общему праву и, следовательно, технически является инструментом права, хотя он возник еще до того, как было проведено различие между правом и справедливостью. [4]

Совладельцы в совместных владениях также имеют право вести учет прибыли, чтобы правильно распределять доход от использования или сдачи в аренду собственности. Средство правовой защиты также доступно против посторонних лиц, которые «нечестно помогают» доверительному управляющему нарушить его фидуциарные обязанности. [5]

Прецедентное право продемонстрировало примерно два подхода к оценке степени учета прибыли: [6]

  1. Отчитываться не обо всем бизнесе, а о конкретных выгодах, которые он получил в нарушение его долга;
  2. Для учета всего бизнеса и его прибылей с учетом времени, энергии, навыков и финансового вклада доверительного управляющего (подход в деле Boardman v Phipps )

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Гарнер, Брайан А. , изд. (1999). Юридический словарь Блэка (7-е изд.). Западная группа. ISBN 0-314-22864-0.
  2. Ли Эллис (6 декабря 2006 г.). «Теория к действию: расчет выплат по возмещению убытков и отчеты о прибылях по патентным делам» . Gillhams Solicitors.
  3. ^ Уорман Интернэшнл Лимитед против Дуайера [1995] HCA 18 at [25], (1995) 182 CLR 544, Высокий суд (Австралия).
  4. National Trust Co. против H&R Block Canada Inc. , 2003 SCC 66 , [2003] 3 SCR 160 (14 ноября 2003 г.)
  5. Роберт Хантер; Том Вуд (17 июля 2014 г.). «Апелляционный суд подтверждает учет прибыли, используемой в качестве средства правовой защиты от нечестной помощи» . Герберт Смит Фрихиллс ., обсуждение Новошип (Великобритания) Лимитед и Орс против Никитина и Орса [2014] EWCA Civ 908 (4 июля 2014 г.)
  6. ^ Госпиталь Продактс Лтд против Хирургической корпорации США [1984] HCA 64 в [101], (1984) 156 CLR 41 (25 октября 1984 г.), Высокий суд (Австралия).