Суд канцелярии

Канцлерский суд в правление короля Георга I

Суд Канцелярии был судом справедливости в Англии и Уэльсе , который последовал ряд свободных правил , чтобы избежать медленного темпа изменения и возможной жесткости (или «несправедливости») от общего права . Канцелярия имела юрисдикцию по всем вопросам справедливости, включая трасты , земельное право , поместья лунатиков и опеку над младенцами. Его первоначальная роль была несколько иной: как продолжение роли лорда-канцлера как хранителя совести короля , Суд был административным органом, в первую очередь занимающимся вопросами добросовестного права.. Таким образом, Канцлерский суд имел гораздо более широкие полномочия, чем суды общего права, чьи решения он имел юрисдикцию отменять на протяжении большей части своего существования, и был гораздо более гибким. До XIX века Канцлерский суд мог применять гораздо более широкий спектр средств правовой защиты, чем суды общего права, такие как конкретные действия и судебные запреты , и имел определенные полномочия по возмещению убытков при особых обстоятельствах. С переходом Министерства иска к суду общего права и утратой его справедливой юрисдикции в соответствии с Законом об отправлении правосудия 1841 года Канцелярия стала единственным национальным органом справедливости в английской правовой системе.

По оценкам ученых, Канцлерский суд формально отделился от curia regis и стал независимым от нее в середине 14 века, когда он состоял из лорда-канцлера и его личного персонала - Канцелярии. Первоначально канцелярия была административным органом с некоторыми судебными обязанностями, но в 15 веке ее деятельность резко выросла, особенно при Доме Йорков , который, по мнению ученых, стал почти полностью судебным органом. Со времен Елизаветы Iв дальнейшем Суд подвергался резкой критике за медленную работу, большие задержки и высокие затраты. Эти проблемы сохранялись до его роспуска, несмотря на то, что были несколько смягчены реформами, особенно в 19 веке. Попытки объединить Канцелярию с судами общего права начались в 1850-х годах и, наконец, увенчались успехом с принятием актов Верховного суда 1873 и 1875 годов , которые распустили канцелярию и создали новый объединенный Высокий суд с Канцелярией - одним из три отделения Высокого суда - преемники Канцлерского суда как справедливого органа.

На протяжении большей части своего существования Суд формально возглавлял лорд-канцлер, которому помогали судьи судов общего права. В состав суда входило большое количество клерков во главе с Мастером Свитков , которые регулярно самостоятельно рассматривали дела. В 1813 году был назначен вице-канцлер, который занимался растущим отставанием в канцелярии, а в 1841 году были назначены еще два. Канцелярии канцлера были проданы лорд-канцлером на протяжении большей части ее истории, что позволило собрать большие суммы денег. Многие клерки и другие чиновники были синекурами.которые вместо заработной платы взимали непомерно высокие сборы за рассмотрение дел, что было одной из основных причин, по которым стоимость передачи дела в канцелярию была такой высокой. В 19 веке были упразднены многие офисы синекуры и учреждение заработной платы и пенсий для лорда-канцлера, чтобы ограничить продажу офисов, а позже право назначать должностных лиц было передано от канцлера к короне .

История [ править ]

Истоки [ править ]

Канцлерский суд возник, как и другие высокие суды до 1875 года, в Norman curia regis или Королевском совете, который поддерживался большинством ранних правителей Англии после 1066 года. ^[1] При феодальной системе Совет состоял из монарха. , Великие Офицеры Короны и все, кому монарх позволил присутствовать. Его юрисдикция была практически неограниченной, с исполнительными, судебными и законодательными функциями. ^{[2] В} эту большую группу входили юристы, коллеги и члены Церкви, многие из которых жили далеко от Лондона. Вскоре стало очевидно, что это было слишком громоздко, чтобы заниматься повседневными делами страны. В результате меньшая куриябыл сформировано , чтобы иметь дело с обычным бизнесом страны, и это в ближайшее время раскола в различные суды: сначала казначейство мольбы , чтобы иметь дело с финансами, и затем суд общих тяжб , чтобы иметь дело с «общими» делами. ^[3]

Канцелярия начиналась как личный штат лорда-канцлера, описываемый как «большое секретарское бюро, домашний офис, министерство иностранных дел и министерство юстиции». ^[4] Самое раннее упоминание о юридических вопросах, отправленных ему, относится к 1280 году, когда Эдуард I из Англии , раздраженный количеством поступающих к нему дел, которые могли быть рассмотрены другими элементами его администрации, издал закон, в котором говорилось, что :

все прошения, касающиеся Печати, сначала направляются канцлеру; и те, которые касаются казначейства, к казначейству, и те, которые касаются судей, или закона страны, к судьям; а те, которые касаются евреев, - еврейским судьям. И если дела настолько велики или если они благодатны, что канцлер и другие не могут сделать это без Короля, то они должны принести их своими руками к Королю, чтобы узнать его удовольствие; так что никакие петиции не должны поступать к королю и его совету, кроме как от рук его упомянутого канцлера и других главных министров; так что Король и его Совет могут, без груза других дел, заниматься великими делами своего Королевства и других зарубежных стран. ^[5]

Записи показывают, что десятки ранних дел были отправлены лорду-канцлеру и главному распорядителю , но в то время у канцлера не было конкретной юрисдикции для их рассмотрения; дела были переданы ему только для удобства. ^[6] При Эдуарде II канцлер посвятил определенные дни заслушиванию заявлений, как указано в записях парламента Линкольна в 1315 году, которые также показывают, что некоторые дела слушались его личным персоналом, канцелярией, а не канцлером. ^[7] К 1320 годам туда регулярно отправлялись запросы, которые слушались судьями судов общего права, при этом правила, используемые для урегулирования дел, основывались на правилах «закон или разум», иногда просто «причина», гораздо более либеральный и регулируемый. подход, чем обычное право.^[8]

Взлет и ранние годы [ править ]

Канцелярия получила известность после упадка казначейства, имея дело с законом справедливости , чем-то более гибким и адаптируемым, чем общее право . Первый суд Канцелярии рассматривал устные контракты, вопросы земельного права и вопросы трастов и придерживался очень либеральной точки зрения при отклонении жалоб; бедность, например, была приемлемой причиной для расторжения контракта или обязательства. ^[9] Жалобы обычно подавались в виде законопроекта или петиции, которые должны были показать, что общее право не обеспечивает решения проблемы. Канцелярия исковыми были на французском языке, а затем на английском, а не латынь используется для общих счетов юридических. ^[10] В правление Эдуарда IIIСуд нашел постоянный дом в Вестминстер-холле , где он находился почти постоянно до своего роспуска. ^[11] До этого было трудно добиться правосудия, потому что лорд-канцлер должен был путешествовать с королем, куда бы он ни шел. ^[12]

К 1345 году лорд-канцлер стал рассматриваться как лидер Канцлерского суда, а не как представитель короля, и судебные приказы и счета были адресованы непосредственно ему. При Ричарде II стало практикой рассматривать канцелярию отдельно от курии ; академик Уильям Карн считает это ключевым моментом в подтверждении независимости Канцелярии. ^[13] Канцлер и его клерки часто слушали дела напрямую, а не передавали их в сам совет; иногда комитет мирян и членов церкви избавлялся от них при помощи судей судов общего права. ^[14] Джон Бейкерутверждает, что это был конец 14 века, когда процедура канцелярии была закреплена, ссылаясь на работу, проделанную Джоном Уолтемом в качестве Мастера свитков между 1381 и 1386 годами, и отмечает, что в этот период также были получены первые жалобы на канцелярию. ^[15]

Канцелярия и ее растущие полномочия вскоре вызвали недовольство парламента и дворянства; Карне говорит, что можно проследить общую «тенденцию противодействия» в период Плантагенетов , особенно со стороны представителей духовенства, которые больше привыкли к римскому праву, чем к справедливости. ^[16] Из правления Ричарда II , в Палате общинрегулярно жаловался на работу Суда, и в 1390 году он обратился к королю с ходатайством о том, чтобы он объявил, что Суд не может действовать вопреки общему праву или отменить решение без надлежащей правовой процедуры. В то же время он просил, чтобы не мог быть издан судебный приказ, который заставлял бы человека явиться в суд; в противном случае клерк, выдавший его, потерял бы работу, а лорд-канцлер был оштрафован на 100 фунтов стерлингов. Король уклончиво отвечал на просьбы и не принимал решения. ^[16]Однако Палате общин удалось внести некоторые изменения в процедуру Суда; в 1394 году король удовлетворил их просьбу о возмещении издержек победивших подсудимых в суде с другой стороны, а в 1341 году король по их заявлению разрешил лорд-канцлеру направлять дела непосредственно в суды общего права, чтобы избежать судебного преследования. судьям общего права приходится тратить время на поездки. ^[17] Керли предполагает, что многие жалобы из Палаты общин исходили от юристов по общему праву, недовольных расширенной юрисдикцией Канцелярии, которая частично совпадала с юрисдикцией общего права. ^[18] Эти жалобы Палаты общин не препятствовали успешной работе Суда; в 1393 году, например, считалось достаточно известным, что Палата лордовотправил туда два дела. ^[19]

По мнению многих ученых, Канцелярия действительно начала увеличивать количество дел в 15 веке; Маргарет Эйвери сообщает о значительном увеличении числа дел в течение 1440-х годов, в то время как Николас Проней предполагает, что реальный рост пришелся на период правления йоркистов (1461–1485 гг.), Когда количество дел, подаваемых каждый год, увеличилось в четыре раза. Он подает жалобы на извращение правосудия в судах общего права, наряду с растущими коммерческими и коммерческими интересами, как на главную причину роста, утверждая, что это был период, когда Канцелярия превратилась из административного органа с некоторыми судебными функциями в «один из четырех центральных судов королевства ... рост числа [дел] является основным показателем изменения положения канцелярии». ^[20]Этой возрастающей роли способствовала изменяющаяся функция суда: до конца 14 века частные стороны не могли передавать дела в канцелярию, как в другие суды, в то время как к 15 веку количество частных дел увеличилось до пункт, где было много жалоб в парламенте. ^[21] Марш пишет, что еще одной причиной растущего влияния Канцелярии были доступные средства правовой защиты; посредством постановлений о конкретных действиях и судебных запретов Суд мог не только исправить предыдущие нарушения, но и предотвратить их возникновение в будущем, в то время как суды общего права ограничивались присуждением компенсации за ущерб . ^[22]

Роль канцелярии в развитии стандартного английского языка [ править ]

Канцелярский английский, используемый в официальных документах, можно рассматривать как начало Standard English ^[23] - национального стандарта орфографии и грамматики. К 15 веку Вестминстер был резиденцией правительственной администрации около трех столетий. Примерно после 1430 года использование английского языка в административных документах заменило французский, который использовался со времен норманнского завоевания. Следовательно, письменный английский, который развился в Канцелярии, в конечном итоге стал стандартом как по стилю почерка (« Канцелярская рука »), так и по грамматике и лексике. К 1440-м и 1450-м годам начала проявляться сравнительная регуляризация правописания. ^[24]

Конкуренция с общим правом [ править ]

В раннем елизаветинском периоде между Канцелярией и судами общего права возник спор о том, кто имеет преимущественное право. При Генрихе VI истцы в судах общего права не могли исполнять решения, вынесенные судьями общего права, если лорд-канцлер считал, что их иск был «против совести». Этому яростно возражали судьи по общему праву, которые считали, что, если бы лорд-канцлер имел право отменять их решения, стороны по делу устремились бы в Канцелярский суд. ^[25] Спор о главенстве лорда-канцлера продолжился в Елизавете I.царствование, с усилением судей; лорд-канцлер больше не был священником, которого было рискованно оскорбить, в то время как судьи выросли в росте. ^[26] Сэр Эдвард Коук цитирует в своих отчетах случай в конце правления Елизаветы, который, кажется, указывает на то, что прерогатива канцлера была отменена, когда судьи (без возражения со стороны монарха) разрешили подать иск, несмотря на подразумеваемые заявления лорда-канцлера. юрисдикция. В то же время судьи по общему праву постановили, что Канцелярия не обладает юрисдикцией в отношении вопросов безусловного права собственности . ^[27]

Лорд-канцлер того времени, лорд Элсмир , не отговаривался и утверждал, что он обладает юрисдикцией контролировать решения судов общего права и вопросы безусловного права собственности. В 1614 году он слушал дело Кортни против Гланвила , по которому Гланвил был заключен в тюрьму за обман; это было отменено сэром Эдвардом Коуком в суде Королевской скамьи , который потребовал, чтобы Гланвил был освобожден и издал судебный приказ хабеас корпус . ^[28] Два года спустя дело графа Оксфорда предстало перед Элсмиром, который вынес решение, прямо противоречащее английскому праву, основанному на «Законе Бога». ^[29]Кокс и другие судьи отменили это решение, когда Элсмир был болен, приняв дело как возможность полностью отменить юрисдикцию лорда-канцлера. ^[30] Элсмир обратилась к монарху, который передал этот вопрос Генеральному прокурору принца Уэльского и Фрэнсису Бэкону , Генеральному прокурору Англии и Уэльса . ^[30] Оба рекомендовали решение в пользу Элсмир, которое Монарх вынес, сказав:

поскольку милосердие и справедливость будут истинными опорами нашего Королевского престола; и наша королевская служба должным образом заботится о том, чтобы наши подданные имели равное и безразличное правосудие, служащее им; и что, когда их дело заслуживает рассмотрения по справедливости путем судебного разбирательства в нашем канцелярском суде, они не должны быть брошены и подвергнуты гибели в соответствии с строгостью и крайностью наших законов, мы ... одобряем, ратифицируем и подтверждаем, а также практика нашей канцелярии. ^[30]

Вызов компании Coke канцелярии рассматривается академиком Дунканом Керли как помощь ему в потере должности судьи, и до его роспуска Канцелярия может отменять решения, вынесенные судами общего права. ^[31] Однако на этом спор не закончился; в своих Институтах законов Англии Кокс предположил, что указ монарха был незаконным, а его современник Дэвид Дженкинс написал в Eight Centuries of Reports, что «превышение юрисдикции канцелярии при рассмотрении судебных решений по общему праву» было одним из крупнейших нарушения закона. В 17 веке Роберт Аткинс попытался возобновить это противоречие в своей книге.Расследование юрисдикции канцелярии по вопросам справедливости , но без какого-либо ощутимого результата. ^[31] Тем не менее, будущие лорды-канцлеры были более осторожны; когда Фрэнсис Бэкон сменил Элсмира, он позаботился о предотвращении злоупотребления судебными запретами. ^[32] Хорвиц пишет, что это не ограничивалось только Бэконом, и что «после драматических столкновений между лордом-главным судьей Кока-колой и лорд-канцлером Элсмиром, канцлеры постарались ограничить исправительную юрисдикцию Суда и более узко сосредоточиться на территориях, на которые они поставили как своеобразно их собственные ". ^[33]

Попытка реформы в рамках Содружества Англии [ править ]

Ко времени гражданской войны в Англии Канцлерский суд подвергался широкой критике за его процедуры и практику. В течение 16 века Суд был сильно перегружен; Фрэнсис Бэкон написал о 2000 заказов, которые делаются в год, в то время как сэр Эдвард Кок оценил отставание в около 16000 дел. ^[34] Это было частично из-за некомпетентности судей, а частично из-за использованной процедуры; доказательства были повторно заслушаны до трех раз, и приказы были изданы, а затем отменены, только чтобы быть изданными снова: «то, что было приказано в один день, противоречило следующему, так как в некоторых случаях было пятьсот приказов и справедливо больше как утверждали некоторые ". ^[35]Суд затрачивал много времени на рассмотрение каждого дела, что в сочетании с накопившимися делами делало рассмотрение дела чрезвычайно дорогостоящим. Ситуация усугублялась назначением в суд бесполезных, высокооплачиваемых чиновников лорд-канцлером или мастером свитков, многие из которых были их друзьями. И канцлер, и магистр открыто продавали эти должности, чья непомерно высокая оплата более удивительна, учитывая, что их обязанности обычно были таковы, что их легко могли выполнять клерки солиситора, и что они обычно выполнялись младшими клерками, а не чиновниками. ^[36]

В 1649 году, во время гражданской войны в Англии, парламент издал серию постановлений о реформировании Суда. Большинство из них были основаны на доктринах, изложенных Фрэнсисом Бэконом как лорд-канцлером, но были и более современные реформы: адвокаты обвиняемых могли подавать ходатайства, а не лично обвиняемых, таким образом экономя расходы на Уполномоченного по присяге, и дела должны были быть заслушанными в том порядке, в котором они были приняты судом. Парламент также установил размер гонорара, который могли взимать офицеры, в попытке сократить расходы на расследование. ^[36]В следующем году парламент назначил комиссию для рассмотрения судебной реформы; это дало много рекомендаций, но ни одна из них не повлияла напрямую на канцелярию. В августе 1653 г. в парламенте состоялись еще одни дебаты, продолжавшиеся два дня, в ходе которых был распространен документ, озаглавленный «Замечания относительно канцелярского суда»; это касалось затрат, работы и должностных лиц Суда. Второй документ был выдан «для регулирования или изъятия из канцелярии суда и урегулирования дела справедливости в соответствии с первоначальной и примитивной его конституцией; а также для снятия всех ненужных сборов, офисов, должностных лиц и формальностей. б / у, и для быстрой отправки бизнеса ". ^[37]

В конце концов, парламент предложил распустить суд в его нынешнем виде и заменить его «одними из самых способных и честных людей», которым будет поручено рассматривать дела о справедливости. Вместо массы клерков в штате будет назначено достаточное количество «благочестивых, способных, честных и опытных клерков, которые будут работающими юристами и клерками, а не надзорными офицерами», а Коллегия адвокатов изберет двух контролирующих старших клерков для консультирования по вопросам практики. Законопроект с далеко идущими последствиями и подвергшейся резкой критике, в конечном итоге был заменен еще более обстоятельным законопроектом. ^[38] Судьи будут состоять из шести магистров, которые будут заседать в группах по три человека и будут назначаться парламентом при помощи главного клерка. Все мировые судьибудет разрешено передавать дела в суд, и дела будут рассмотрены в течение 60 дней. ^[39] Сторона, проигравшая дело, должна была полностью уплатить другой стороне гонорар; сборы будут установлены смехотворно низкими. Этот закон так и не был введен в действие, так как парламент был распущен. Оливер Кромвель действительно назначил Комиссию для введения аналогичных положений в 1654 году, но Комиссия отказалась выполнять свои обязанности. ^[40]

Восстановление [ править ]

После Английской Реставрации те судьи и должностные лица, уволенные при Кромвеле, были восстановлены в должности с небольшим прогрессом в современном мире; как выразился Керли, «снова председательствовали несправедливые судьи, и в офисы вторглись недоброжелатели». Ситуация, тем не менее, значительно улучшилась, потому что многие ошибки были связаны с механизмом суда, а не с духом, который лорд Кларендон вскоре исправил. ^[41] После назначения лордом-канцлером он немедленно опубликовал новый выпуск Постановлений о регулировании практики Канцлерского суда. Это было основано на кодексе, установленном комиссарами Кромвеля, и ограничивало гонорары, взимаемые судом, и количество времени, которое они могли взять на рассмотрение дела. ^[42]

Следствием Гражданской войны и возникшего в результате этого Содружества Англии , в особенности «либеральных» ценностей и чувств, которые она вызвала, стала непрерывная модернизация и совершенствование судов общего права, что уменьшило вмешательство лорда-канцлера в дела общего права. за исключением областей, где принципы и законы сильно расходились. ^[43] При Карле II впервые существовала разновидность апелляции по общему праву, в которой учитывался характер доказательств в первоначальном судебном разбирательстве, что уменьшало необходимость обращения в Канцлерский суд. ^[43]В результате изменился характер Канцелярии; вместо того, чтобы быть основной корректирующей системой для общего права, она стала в первую очередь заниматься администрированием и защитой прав, в отличие от судов общего права, которые в основном занимались исправлением и возмещением проблем. ^[44] Это было дополнительно закреплено Статутом о мошенничестве , который подтвердил принципы Канцелярии по всем направлениям, позволяя людям получать такое же обращение в судах общего права, как и в Канцелярии. ^[45]

Вскоре после реставрации в Суде произошла крупная реформа, с введением права на подачу апелляции в Палату лордов из канцелярии. До этого не было записей об апелляциях к лордам, и комитет пришел к выводу, что не было прецедента передачи юрисдикции лордов по вопросам справедливости, за исключением случаев, когда проблемы и дела направлялись непосредственно в парламент (что иногда имело место). . ^[46] В 1660 году Парламент Конвенции потребовал для себя права апелляционной юрисдикции по вопросам справедливости, а также права первой инстанции рассматривать дела о справедливости в первой инстанции.. После споров, которые продолжались до следующего парламента, эта вторая мера была отменена, но право на рассмотрение апелляций справедливости было подтверждено. ^[46] Горовиц пишет, что, несмотря на эти изменения, одна из академических определений состоит в том, что проблемы, преследовавшие суд в течение последних двух столетий, сохраняются; В «Замечаниях о медлительных и дорогостоящих судебных разбирательствах в канцелярском суде» , написанных в 1701 году, перечислено 25 различных процедур, областей и ситуаций, которые способствовали возникновению проблем, связанных с высокими гонорарами и медленными процессами. ^[47]

Дальнейшая реформа [ править ]

Лорд Сомерс после своего увольнения с поста лорда-канцлера ввел в 1706 г. закон, который «стал самым важным актом правовой реформы, произведенной в 18 веке». Закон внес существенные поправки в существующий закон и судебную процедуру, и хотя большая часть его была направлена ​​на суды общего права, он повлиял на Канцелярию. Что касается справедливости, Закон предусматривает, что сторона, пытающаяся отказаться от своего дела, не может сделать это до тех пор, пока она не оплатит полные издержки, а не номинальные издержки, которые требовались ранее; в то же время, реформы, внесенные Законом в процедуру общего права (например, разрешение подачи исков против исполнителей завещания), уменьшили необходимость для сторон обращаться к справедливости в качестве средства правовой защиты. ^[48] Историк права Уилфрид Перстпишет, что, несмотря на эти законодательные акты, количество которых «начинает выглядеть весьма впечатляюще», старые проблемы продолжаются, хотя и реже; один адвокат того времени утверждал, что обращение в суд с делом стоимостью менее 500 фунтов стерлингов было пустой тратой времени. ^[49]

При лорде Хардвике процедура канцелярии была дополнительно реформирована парой приказов, опубликованных в 1741 и 1747 годах, в которых требовалось, чтобы истец, подавший дело в суд и немедленно отклонивший его, должен оплатить полную стоимость другой стороне, а не 40 шиллингов. ранее оплаченные, и что стороны, подающие отчеты о проверке, должны заплатить 50 фунтов стерлингов за привилегию. ^[50] В то же время парламентский комитет провел обзор расходов и гонораров Суда. Комитет сообщил, что гонорары и расходы значительно увеличились со времени последнего обзора при Карле I.был создан ряд дорогих почетных должностей, и во многих случаях судебные исполнители не знали, какой размер гонорара установлен. В то же время объем судебного разбирательства вырос до нескольких тысяч страниц, что потребовало дополнительных затрат. Комитет пришел к выводу, «что интерес, который большое количество служащих и секретарей проявляет к разбирательствам в Канцелярии, был основной причиной распространения счетов, ответов, состязательных бумаг, экзаменов и других форм и их копий на ненужные длины, к великой задержке правосудия и угнетению субъекта ". Они рекомендовали опубликовать список допустимых гонораров и разослать его судебным чиновникам. ^[50]

Рекомендации не были немедленно выполнены, но в 1743 году был опубликован список допустимых сборов, и для сокращения бумажной волокиты ни одной стороне не требовалось получать офисные копии судебных заседаний. Список допустимых гонораров содержал более 1000 пунктов, которые Керли описывает как «ужасающий пример злоупотреблений, совершенных безудержным ведением дел в канцеляриях Суда и выплатой гонораров всем должностным лицам». ^[51]

Викторианская эпоха [ править ]

Несмотря на эти небольшие реформы, 18 век закончился непрерывными и безудержными нападками на двор. Хотя жалобы были обычным явлением со времен Елизаветы I , проблемы стали более необузданными, в то время как политически нейтральные реформаторы законодательства впервые возникли в большом количестве. Многие критики были адвокатами общего права, игнорируя работу суда, но некоторые, такие как сэр Сэмюэл Ромилли , прошли обучение в качестве адвоката канцелярии и были хорошо осведомлены о процедуре канцелярии. ^[52] Успех Кодекса Наполеона и сочинений Джереми Бентама.Академик Дункан Керли считает, что во многом это связано с критикой, а растущее богатство страны и рост международной торговли означали, что крайне важно, чтобы существовала действующая судебная система по вопросам справедливости. В то время как высшие классы веками боролись с Двором и считали его неизбежным злом, растущий средний и торговый классы были более требовательными. В связи с увеличением количества незавершенных судебных заседаний многим реформаторам законодательства и политикам стало ясно, что необходима серьезная реформа. ^[53]

Первыми крупными реформами было назначение вице-канцлера в 1813 году для слушания дел и расширение юрисдикции Мастера Свитков в 1833 году для слушания всех без исключения дел. В 1824 году была назначена канцелярская комиссия для наблюдения за судом, которая, по мнению политической оппозиции, была призвана просто защищать его; в его состав входили лорд-канцлер, магистр свитков и все старшие судьи канцелярии. ^[54] Были предложены некоторые важные реформы; в 1829 году, например, лорд Линдхерст безуспешно предлагал, чтобы юрисдикция казначейского суда по справедливостибыть объединенным с Канцелярией и назначить четвертого судью для рассмотрения дополнительных дел. Год спустя, когда каждый суд общего права получил по одному судье, он повторил свое предложение, но судьи категорически противились законопроекту, которые утверждали, что отставание в суде не оправдывает дополнительных расходов на четвертого судью. ^[55] В конце концов, в 1841 году были назначены еще два вице-канцлера, а десятью годами позже двум лордам-судьям было поручено рассматривать апелляции Суда через Апелляционный суд Канцелярии . ^[56] Это описывается Лоббаном как «поспешная реакция на растущую задолженность», а не результат долгосрочного планирования. ^[57]

В результате новых назначений отставание в суде было значительно сокращено - суд обработал 1700 дел в 1846–1849 годах по сравнению с 959 в 1819–1824 годах - но оно снова увеличилось после смерти Шедвелла VC и выхода на пенсию Wigram VC . Шедвелл, назначенный в соответствии с Парламентским актом 1831 года, мог быть заменен, но директор по Закону 1841 года (согласно которому был назначен Виграм) означал, что он предусматривал два пожизненных назначения в суд, а не две открытые должности; после отставки или смерти судей назначать больше нельзя. Опять же, отставание стало проблемой, особенно потому, что лорд-канцлер был отвлечен апелляционными делами через Апелляционный суд при канцелярии и Палату лордов., оставляя максимум трех судей Канцелярии, которые были доступны для слушания дел. Были предложены дальнейшие структурные реформы; Ричард Бетелл предложил еще трех вице-канцлеров и «Апелляционный суд в канцелярии, сформированный из двух вице-канцлеров, взятых по очереди», но это ни к чему не привело. ^[58]

В 1830-е годы наблюдалось сокращение «старой коррупции», которая долгое время преследовала суд, сначала благодаря Закону о канцелярских синекурах 1832 года (который упразднил ряд офисов синекуров в суде и обеспечил пенсию и повышение заработной платы лорд-канцлеру в надеюсь, что это уменьшит необходимость для канцлера зарабатывать деньги продажей судебных помещений), а затем через Закон о канцелярских правилах 1833 года . ^[59] (который изменил систему назначений, так что отныне магистры канцелярии назначались Короной , а не лорд-канцлером, и чтобы им выплачивалась заработная плата. ^[59]) Благодаря отмене синекур, с учетом заработной платы и пенсий, это сэкономило Суду 21 670 фунтов стерлингов в год. Первоначально правительство планировало, что закон 1832 года будет идти дальше и упразднить « Шесть клерков» , но клерки успешно лоббировали, чтобы предотвратить это. ^[59] Однако это их не спасло; В 1842 г. «крапива» Офиса шести клерков была схвачена Томасом Пембертоном , который атаковал их в Палате общин за эффективное выполнение синекурной работы за высокие гонорары, что значительно увеличило расходы, связанные с рассмотрением дел. В результате в том же году был принят Закон 1842 года о канцелярском суде, который полностью упразднил должность шести секретарей. ^[60]

Некоторые дальнейшие процедурные реформы были предприняты в 1850-х годах. В 1850 году лорд-канцлер выпустил новый набор приказов канцелярии, позволяющий мастерам ускорять рассмотрение дел любым способом, который они выберут, и позволял истцам подавать иски, а не более дорогостоящий и многословный законопроект. ^[61] В женихах в Законе Ченсери Relief 1852 дали все зарплаты судебных чиновников, отменили необходимость платить им взносы и сделали незаконным для них получить чаевые; он также удалил больше синекурных позиций. ^[62] Закон об отмене магистратуры в канцелярии 1852 года отменил должность магистров в канцелярии, позволив судьям заслушивать все дела напрямую, а не между судьями и магистрами. ^[63]В результате этих реформ суд стал намного эффективнее, и отставание в работе сократилось; в 1860-х годах ежегодно подавалось в среднем 3 207 дел, в то время как Суд заслушал и отклонил 3 833 дела, многие из которых были из предыдущего дела. ^{[64] Однако} большая часть этой работы выполнялась растущим числом клерков, и представители юридической профессии были обеспокоены «голодом» справедливых судей. ^[65] Несмотря на эти реформы, Чарльз Диккенс, писавший в 1853 году в предисловии к своему роману « Холодный дом» , сетовал на неэффективность Канцелярии. Его роман вращается вокруг вымышленного давнего дела канцлера, Джарндис и Джарндис.. Он заметил, что в то время, когда он писал, в канцелярском суде было дело, «которое было возбуждено почти двадцать лет назад ... и которое (я уверен) не ближе к завершению сейчас, чем когда оно было начато». Он пришел к выводу, что «если бы мне понадобились другие авторитеты для Джарндис и Джарндис, я мог бы пролить их на этих страницах, к стыду скупой публики». ^[66]

Роспуск [ править ]

Идея объединения судов общего права и судов по справедливости впервые стала известна в 1850-х годах; хотя в 1852 году Law Times отклонила это как «самоубийство», эта идея получила широкое признание, и к концу года Times писала, что существует «почти единодушие» во мнении, что существование двух отдельных систем было «исходной точкой». о большинстве недостатков в применении нашего закона ". ^[67] Большая часть импульса к слиянию исходила от групп давления и ассоциаций юристов. Они частично преуспели в Законе о процедуре общего права 1854 года и Законе о внесении поправок в канцелярию 1858 года , которые предоставили обоим судам доступ ко всему спектру средств правовой защиты. До тех пор,суды общего права ограничивались предоставлениемвозмещения убытков , а канцелярия ограничивалась вынесением конкретных постановлений или судебных запретов . В судах графств (Equity Юрисдикция) Закон 1865 дал суды графств право использовать равноправные средства правовой защиты, хотя это редко. Лорд-канцлеры в этот период были более осторожны, и, несмотря на просьбу ассоциаций юристов создать Королевскую комиссию для изучения слияния, они отказались это сделать. ^[68]

После того, как Закон 1862 года о канцелярии в некоторой степени повлиял на процессуальную реформу, в феврале 1867 года Раунделл Палмер снова обратил внимание парламента на проблему наличия двух отдельных судебных систем, а в марте 1870 года лорд Хазерливнес законопроект о создании единого единого Высокого суда. Законопроект был слабым, не содержал никаких положений, касающихся того, какой суд будет рассматривать общее право, а какой - справедливости, а также ничего не сказал о структуре суда, поскольку Хезерли считал, что разница между общим правом и справедливостью является одной из процедура, а не суть. В результате законопроект встретил сильные возражения с двух сторон: тех, кто выступал против слияния, и тех, кто поддерживал слияние, но считал его положения слишком слабыми и расплывчатыми, чтобы их можно было использовать. ^[69] В итоге законопроект был отозван. ^[70]

В 1873 году идея была возрождена - снова Палмером, который теперь был лордом Селборном и новым лордом-канцлером  - в качестве законопроекта о Верховном суде . Хотя закон Селборна все еще оставался осторожным, он был гораздо более структурированным, чем законопроект Хазерли, и содержал больше деталей о том, что должно было быть сделано. Вместо того, чтобы объединить общее право и справедливость, что он считал неосуществимым, поскольку это разрушило бы идею трастов , он решил объединить суды и процедуру. ^[71]Окончательный проект предусматривал, что все существующие вышестоящие суды будут объединены в один суд, состоящий из двух уровней; одна апелляционная инстанция. Суд первой инстанции, известный как Высокий суд, будет разделен на несколько отделов, основанных на старых вышестоящих судах, один из которых, Канцелярия, будет рассматривать дела о справедливости. Вся юрисдикция Канцелярии должна была быть передана Канцелярии; Раздел 25 Закона предусматривает, что в случае противоречия между общим правом и справедливостью, последнее имеет преимущественную силу. Апелляция из каждого отделения поступала в апелляционный уровень, в Апелляционный суд Англии и Уэльса . Эти положения были введены в действие после внесения поправок в Закон о Верховном суде 1875 года., и канцелярия прекратила свое существование. Мастер Rolls был переведен в новый апелляционный суд , лорд - канцлер сохранил свои другие судебные и политические роли, и позиция вице-канцлера прекратил свое существование, заменены обычными судьями. Канцелярия по сей день остается частью Высокого суда справедливости Англии и Уэльса. ^[72]

Юрисдикция [ править ]

Трасты и управление имениями [ править ]

Идея траста зародилась во время крестовых походов 12 века, когда дворяне выезжали за границу, чтобы сражаться на Святой Земле. ^[73] Поскольку они отсутствовали в течение многих лет, было жизненно важно, чтобы кто-то мог заботиться об их земле с властью первоначального владельца. В результате возникла идея совместной собственности на землю. В общем праве судов не признают такие трасты, и поэтому он упал на справедливость и суд канцелярии , чтобы иметь дело с ними, ^[74] , как и подобает общий принцип , согласно которому юрисдикция канцелярии была по вопросам , где суды общего права не могут ни применять право, ни управлять им. ^[75] Использование трастов и использованиестало обычным явлением в XVI веке, хотя Статут об использовании «[нанес] серьезный удар по этим формам передачи прав собственности» и значительно усложнил право в этой области. Единственная юрисдикция суда в отношении трастов продолжалась до его роспуска. ^[76]

С момента своего основания Канцлерский суд мог управлять имениями из-за его юрисдикции в отношении трастов. В то время как основное бремя в 16 веке ложилось на церковные суды , их полномочия над администраторами и исполнителями были ограничены, что регулярно требовало вмешательства Канцелярии. До Устава завещаний многие люди употребляли кофе.распоряжаться своей землей, что в любом случае подпадало под юрисдикцию лорда-канцлера. Кроме того, в отношении обнаружения и учета активов процедура, используемая канцелярией, намного превосходила церковную; в результате бенефициары регулярно использовали Канцелярию. Суды общего права также обладали юрисдикцией в отношении некоторых имущественных вопросов, но их средства правовой защиты были гораздо более ограниченными. ^[76]

Первоначально Канцлерский суд не принимал к рассмотрению просьбу об управлении имуществом, как только в завещании обнаруживался недостаток, вместо этого оставляя его на усмотрение церковных судов, но с 1588 года Суд действительно рассматривал такие запросы в четырех ситуациях: где утверждалось, что активов недостаточно; когда было уместно принуждать наследодателя отдать залог кредиторам (что не могло быть сделано в церковных судах); чтобы обезопасить женщину от мужа; и где долги умершего должны были быть оплачены до того, как наследство стало действительным. ^[77]

Безумие и опека [ править ]

Юрисдикция Канцелярии над «сумасшедшими» проистекает из двух источников: во-первых, прерогатива Короля заботиться о них, которую регулярно осуществлял лорд-канцлер, и, во-вторых, Закон о землях сумасшедших , который дал королю (и, следовательно, канцлеру) попечительство над лунатиками и их землей; ^[78] Лорд-канцлер пользовался первым правом напрямую, а вторым - в роли главы Канцлерского суда. ^[79] Эта юрисдикция распространялась на любых «идиотов» или «лунатиков», независимо от того, были ли они британцами или находились ли их земли в пределах Англии и Уэльса.. Они были разделены на две категории: идиоты, «у которых нет проблеска разума с самого рождения и, следовательно, по закону предполагается, что они никогда не постигнут его » ^[80], и лунатики, «у которых есть понимание, но они потеряли его. использование этого ". ^[81] Сумасшедшие и идиоты управлялись отдельно лорд-канцлером под его двумя прерогативами; апелляция по прерогативе короля направлялась непосредственно королю, а в соответствии с Законом о землях безумцев 1324 г. - в палату лордов . ^[82]

За землей идиотов и лунатиков ухаживал назначенный судом администратор, а вся прибыль шла в трастовый фонд для поддержки безумца. Из-за корыстных интересов Короля (который будет владеть землями) фактическое безумие или идиотизм было определено жюри, а не отдельным судьей. ^[83] Согласно Закону о безумстве 1845 года лорд-канцлер имел право назначить комиссию для расследования безумия человека; Однако в рамках своей роли Хранителя совести Короля он делал это только тогда, когда это было полезно для сумасшедшего, а не просто потому, что кто-то был признан сумасшедшим. ^[84]

Утверждается, что юрисдикция судов в отношении опеки над детьми исходит из прерогативы Короля в отношении parens patriae . Канцелярия управляла этой областью права с раннего периода, поскольку она в первую очередь касалась владения землей - формы доверительного управления. Поскольку в основном речь шла об устной форме, ранних записей немного; Первое упоминание относится к 1582 году, когда был назначен хранитель имущества младенца. Хотя суды общего права регулярно назначают опекунов, Канцелярия имела право снимать их, заменять или создавать их в первую очередь. Точно так же, несмотря на то, что в отношении опекунов имелись иски, которые ребенок мог подавать в судах общего права, они регулярно предпринимались в Канцелярии. ^[85]Эта юрисдикция впервые стала регулярно признаваться с 1696 года, и ее основным направлением было благополучие ребенка. ^[86] Таким образом, у подопечных суда были определенные принципы: их владения должны были управляться под надзором Суда, они должны были получать образование под таким же надзором, и любой брак должен быть санкционирован Судом. ^[87]

Благотворительные организации [ править ]

С 15 века лорд-канцлеру было поручено управлять имениями, в которых имение предназначалось для благотворительных целей. В пристава Берфорд об Lenthall , Лорд Хардвик предположил , что юрисдикция Суда в благотворительных делах пришла от своей юрисдикции над трестами, а также от Благотворительного использования Закона 1601 . Карне предполагает, что, поскольку Суд уже давно имел возможность разбираться в таких ситуациях, акт 1601 года фактически был просто декларацией существовавших ранее обычаев. ^[88] Это иллюстрируется первоначальной юрисдикцией канцлера в отношении использования предметов , которая исходила из его первоначального статуса священнослужителя, поскольку благотворительность изначально была навязана церковью ицерковные суды . ^[89] По сути, владелец земли мог распоряжаться ею, предоставляя право использовать ее и собирать плату другому, а не просто продавая ее. Это не действовало в судах общего права, но было в Канцелярии; Сообщается, что лорд-канцлер сказал в 1492 году, что «там, где нет средства правовой защиты по общему праву, может быть хорошее средство правовой защиты в сознании, как, например, путем воздержания от доверия, у feoffor нет средства правовой защиты по общему праву, и тем не менее, по совести, он имеет, и поэтому, если фея перейдет к другому, кто знает об этой уверенности, феоффор, посредством повестки в суд, получит свои права в этом суде ". ^[90] После правления Эдуарда IV, если благотворительная земля должна была быть продана (или земля должна была быть продана для создания благотворительной организации), Канцлерский суд был единственным местом, где это могло быть сделано, поскольку церковные суды и суды по наследственным делам не имели действующей юрисдикции. ^[91]

Средства правовой защиты [ править ]

Канцлерский суд может предоставить три возможных средства правовой защиты - конкретное исполнение , судебный запрет и возмещение ущерба . Средство правовой защиты от конкретного исполнения в договорных вопросах - это постановление суда, требующее от стороны, нарушившей договор, выполнить свои обязательства. ^[92] Действительность контракта в целом обычно не рассматривалась, только то, было ли должное рассмотрение и было ли ожидание того, что сторона, нарушившая контракт, выполнит свои обязательства, было жизнеспособным. ^[93] Судебные запреты, с другой стороны, представляют собой средства правовой защиты, которые не позволяют стороне что-либо делать (в отличие от конкретных действий, требующих от них выполнения каких-либо действий). ^[94]До принятия Закона о процедуре общего права 1854 года Канцелярия была единственным органом, уполномоченным выносить судебные запреты и выполнять конкретные действия. ^[95]

Убытки - это деньги, требуемые в качестве компенсации за какой-либо отказ другой стороны в деле. ^[96] Принято считать, что Канцелярский суд не мог возместить убытки до принятия Закона о внесении поправок в канцелярию 1858 года, который давал ему это право, но в некоторых особых случаях он мог возмещать убытки в течение более 600 лет. Идея возмещения убытков впервые возникла в английском праве в 13 веке, когда статуты Мертона и Глостера предусматривали возмещение убытков при определенных обстоятельствах. Несмотря на то, что обычно предполагают ученые, не только суды общего права могут возмещать ущерб в соответствии с этими законами; Казначейство челобитной и суд канцелярии как имело право сделать это. В случае кардинала Бофортав 1453 году, например, сказано, что «я буду иметь повестку против моего феофи и взыскать убытки в размере стоимости земли». ^[97] Закон, принятый во время правления Ричарда II, прямо дал Канцелярии право присуждать компенсацию, заявив:

Поскольку люди вынуждены предстать перед Королевским советом или в канцелярии приказами, основанными на ложных предложениях; что канцлер на время, вскоре после этого такие предложения будут должным образом найдены и будут доказаны ложные, будет иметь право назначать и присуждать убытки по своему усмотрению тому, кто так чрезмерно обеспокоен, как сказано выше. ^[98]

Это не распространялось на все дела, а только на те, которые были отклонены, потому что «предложения одной стороны [оказались] неверными», и, как правило, присуждалось возмещение расходов невиновной стороне в ответ на лгавшую сторону. Лорд Хардвик , однако, утверждал, что юрисдикция Канцелярии присуждать компенсацию не была получена «из какой-либо власти, но из совести», и, вместо этого, была обусловлена ​​присущей лорду-канцлеру властью. В результате регулярно издавались общие приказы, присуждающие невиновной стороне дополнительные расходы, такие как расходы на адвоката сверх затрат на реагирование на ложные заявления другой стороны. ^[98]

Суд стал более осторожным в отношении присуждения компенсации в течение 16-17 веков; Лорд-канцлеры и правоведы считали это средством правовой защиты общего права, и судьи обычно присуждали компенсацию только в том случае, если другие средства правовой защиты не подходили. Иногда возмещение ущерба применялось в качестве дополнительного средства правовой защиты, например, в деле Browne v Dom Bridges в 1588 году, когда ответчик утилизировал отходы в лесу истца. Наряду с судебным запретом, запрещающим ответчик сбрасывать отходы в лес, также была присуждена компенсация за ущерб, нанесенный лесам " ^[99].Это соглашение (согласно которому возмещение ущерба может быть присуждено только в качестве дополнительного средства правовой защиты или при отсутствии других средств правовой защиты) оставалось причиной до 18-го и начала 19-го веков, когда отношение Суда к присуждению возмещения за убытки стало более либеральным; В деле Lannoy v Werry , например, было постановлено, что при наличии достаточных доказательств причинения вреда Суд мог присудить компенсацию в дополнение к конкретному исполнению и другим средствам правовой защиты. ^[100] Это изменилось с Тоддом против Джи в 1810 году, когда лорд Элдонпостановил, что «за исключением очень особых случаев, подача векселя для конкретного исполнения соглашения не являлась порядком ведения дел в рамках Equity; в качестве альтернативы, если это не может быть выполнено, молитва или запрос перед Капитаном, с целью возмещения ущерба. Истец должен воспользоваться этим средством правовой защиты, если он выберет его, по закону ". За этим последовало дело « Хэтч против Кобба» , в котором канцлер Кент постановил, что «хотя справедливость в очень особых случаях, возможно, может выдержать вексель о возмещении убытков при нарушении контракта, это явно не является обычной юрисдикцией суда». ^[101]

Право Суда на возмещение убытков было подтверждено в деле Phelps v Prothero в 1855 году, где Апелляционный суд Канцелярии постановил, что, если истец подает иск в суд справедливости в отношении конкретного исполнения, и убытки также являются приемлемыми, суд справедливости может выбрать присудить компенсацию за ущерб. ^[102] Это разрешение было ограничено определенными обстоятельствами и снова не использовалось регулярно. В конце концов, Закон 1858 г. о внесении поправок в канцелярию предоставил Суду полную юрисдикцию по присуждению компенсации за ущерб; Ситуация до этого была настолько ограниченной, что юристы в то время прокомментировали это так, как будто Суд ранее не имел возможности сделать это. ^[103]

Офицеры [ править ]

Лорд-канцлер [ править ]

Лорд-канцлер был официальным главой канцелярии. На протяжении большей части своего раннего существования он был тесно связан с curia regis ; даже после того, как суд стал независимым около 1345 года, петиции были адресованы «королю и другим». Однако ко времени правления Эдуарда IV петиции подавались от имени лорда-канцлера и канцлерского суда. В первые годы лорд-канцлер принимал большинство решений сам; он вызвал стороны, назначил дату слушаний, ответил на вопросы сторон по делу и огласил приговор. ^[104]Он регулярно обращался за помощью к судьям общего права, которые жаловались, что это мешает им выполнять работу судов общего права, и в ранних записях часто говорится, что решение было принято «с совета и согласия судей и служащих нашей компании». Лорд Король в Канцелярии ". ^[105]

В один период, особенно при Эдуарде III , лорд-канцлер также обладал некоторой юрисдикцией общего права, имея возможность рассматривать дела по петициям о праве и отмене патентов на письма , а также по другим делам, в которых король был стороной. Он слушал дела о подписках , исполнении постановлений парламента и любые дела, в которых участвовал сотрудник канцелярии. ^[17]Записи показывают, что он оформлял расписки и контракты, а также издал судебные приказы, приказывая шерифу обеспечить их исполнение. Карн считает, что эта юрисдикция общего права, вероятно, была связана с неспособностью разделить юрисдикцию общего права и юрисдикцию справедливости, которой обладал лорд-канцлер, неудача, которая продолжалась до 16 века; Сэр Эдвард Коук писал, что в канцелярии есть как обычный суд, так и «экстраординарный». ^[106]

Большинство первых лордов-канцлеров были членами духовенства; Первым лордом-канцлером, получившим юридическое образование, был Роберт Парнинг С.Л. , который был назначен в 1341 году и занимал этот пост в течение двух лет. Его преемники снова были священнослужителями до назначения Роберта Торпа в 1371 году, вероятно, из-за давления со стороны парламента. Прецедент назначения лордов-канцлеров, прошедших юридическую подготовку, не был строго соблюден, хотя другие, такие как Николас Бэкон, действительно занимали этот пост; один лорд-канцлер был назначен потому, что королева была впечатлена его танцевальным мастерством. ^[107] По словам Уильяма Карна, Томас Эгертонбыл первым «правильным» лордом-канцлером с точки зрения канцелярии, записав свои решения и следуя правовой доктрине прецедента. ^[108] Марш пишет, что использование священнослужителей в качестве лордов-канцлеров имело огромное влияние на действия Суда, прослеживая идею следования естественному праву в Суде до христианских корней канцлеров. ^[109] После роспуска Канцлерского суда в 1873 году лорд-канцлер не имел никакой роли в обеспечении справедливости, хотя его членство в других судебных органах позволяло ему косвенный контроль. ^[72]

Другие должностные лица Суда [ править ]

Когда Суд был частью curia regis , офицеры были подвижны; в их число могут входить доктора гражданского права , члены курии и «те, кого следует вызвать». ^[110] Однако, когда члены курии перестали заседать в качестве офицеров, состав суда стал более солидным. С самого начала лорду-канцлеру помогали двенадцать секретарей канцелярии, известных как магистры канцелярии. Было сказано, что эти должности существовали еще до нормандского завоевания , будучи частью Witenagemot.. После завоевания они постепенно утратили свой авторитет и стали советниками и помощниками лорда-канцлера. Именно Мастерс инициировал судебные дела, выписывая первоначальные предписания, без которых стороны не могли возбуждать дела в судах общего права. Кроме того, они снимали показания и действовали в качестве секретарей лорда-канцлера, ведя списки заявлений о признании вины . В ранние годы они почти всегда были членами духовенства, называемыми « clericos de prima forma »; только во время правления Эдуарда III они стали называться магистрами канцелярии. ^[110]

Двенадцать магистров канцелярии возглавлял один из их числа, известный как Мастер Свитков . Он был почти столь же мощным , как лорд - канцлер, и он обладал судебной властью со времен Эдуарда I . Иногда его называли «вице-канцлером», и ему дали титул «Досточтимый». Мастер Свитков помогал судьям Суда в формировании суждений и регулярно занимал место лорда-канцлера. ^[110] Первое упоминание о Мастере свитков датируется 1286 годом, хотя считается, что эта должность, вероятно, существовала и до этого; ^[111] первое упоминание о его независимой судебной власти относится к 1520 году. ^[112]У Мастера Свитков было шесть клерков, известных просто как Шесть Клерков , которые помогали вести записи; они несли независимую ответственность за любые ошибки. Первоначально они были адвокатами людей, подавших иски в Суд, и никакой другой адвокат не был допущен, но ко времени Фрэнсиса Бэкона истцам разрешили иметь собственного адвоката. Мастер Свитков и его клерки были размещены в Офисе Свитков, вместе с Клерками Шести Клерков, которых насчитывалось шестьдесят. Шесть клерков были упразднены в 1843 году, магистры канцелярии - в 1852 году ^[59], а когда канцелярский суд был упразднен, магистр свитков перешел во вновь созданный Апелляционный суд Англии и Уэльса . ^[113]

С самого начала Суду также помогали два Секретаря, которые регистрировали постановления суда и постановления; их книги документально подтверждают правовой прецедент, установленный судом. В то же время были назначены два экзаменатора, которые помогали Мастеру Свитков в допросе свидетелей. ^[114] Должности регулярно и открыто продавались Мастером Свитков и Лордом-канцлером - Мастера Канцелярии ушли за 6000 фунтов стерлингов в 1625 году. Чтобы избежать продажи офисов и из-за коррумпированности многих судебных чиновников, был принят закон. В том же году прошло требование уплаты гонораров непосредственно в Банк Англии и создание главного бухгалтера для надзора за финансовыми аспектами работы суда. ^[115]В 1813 году был назначен первый вице-канцлер для рассмотрения все большего числа дел, переданных в суд. ^[116] По мере того, как отставание становилось все больше, еще двое были назначены в 1841 году в соответствии со вторым парламентским актом, хотя это предусматривало два пожизненных назначения, а не две новые должности; когда умерли новые вице-канцлеры, замены не могло быть. После роспуска Суда в 1873 году должность вице-канцлера перестала существовать. ^[58]

См. Также [ править ]

• Суд справедливости
• Chancery Lane
• Канцлерский суд (Ирландия)
• Канцлерский суд графства Палатин Дарем и Садбердж
• Канцлерский суд штата Делавэр
• Канцелярия Мичиганского суда
• Канцелярия Нью-Йорка
• Повестка в суд
• Повестка в суд
• Суд канцелярии пфальцграфство Ланкастер

Ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• Канцелярия: Иски по делу от 1558 г. - Информация о юридических записях 22 Руководства по исследованиям. Национальный архив . 2 марта 2007 г.