Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Суд канцелярии.

История справедливости и трестов касается развития тела правил , известных как капитал , английского доверия закона и его распространения в современное тело доверия закона вокруг Содружества и Соединенных Штатов Америки.

Трастовое право было построено как часть « справедливости », свода принципов, разработанных канцелярскими судами , которые стремились исправить строгость общего права . Траст был дополнением к закону о собственности в ситуации, когда одно лицо обладало законным правом собственности, но суды решили, что это будет справедливым, справедливым или «равноправным», если это лицо будет вынуждено использовать его в интересах другого. Это признало разделение между юридическим и бенефициарным владением: законный владелец назывался «доверительным собственником» (потому что ему «доверяли» собственность), а бенефициарный владелец был «бенефициаром».

Предки доверять закону [ править ]

В римском праве была хорошо развита концепция доверия ( fideicommissum ), создаваемого завещаниями . Однако эти завещательные трасты не превратились в трасты inter vivos (живые), которые применяются при жизни создателя. Это было создано более поздними юрисдикциями общего права. Вакф является подобным учреждением в исламском праве , ограничивается благотворительных трастов .

Средневековье [ править ]

Трастовое право впервые появилось в XII веке во времена крестовых походов под юрисдикцией короля Англии . « Общее право » рассматривало собственность как неделимую единицу, как это было сделано с помощью римского права и континентальной версии гражданского права . В тех случаях, когда казалось «несправедливым» (т. Е. Несправедливым) позволять кому-либо, имеющему законный титул, владеть им, представитель короля, лорд-канцлер , учредивший суды канцлера , имел право по своему усмотрению объявить, что настоящий владелец «по праву собственности» (т. Е. честно говоря) был другим человеком. Когда помещик покинул Англию, чтобы участвовать в крестовых походах, он передал право собственности на свои земли в его отсутствие, чтобы управлять имением и платить и получать феодальные сборы, при том понимании, что право собственности будет передано обратно по его возвращении. Однако крестоносцы часто сталкивались с отказом передать имущество по возвращении. К несчастью для крестоносца, английское общее право не признало его притязания. Что касается королевских судов, то земля принадлежала доверительному управляющему, который не был обязан ее возвращать. Крестоносец не имел никаких юридических претензий. Раздосадованный крестоносец подал прошение королю, который передал бы дело своему лорд-канцлеру . Лорд-канцлер мог решить дело по своей совести. В настоящее время принцип справедливостиродился. Лорд-канцлер посчитал бы «бессовестным», что законный владелец может отступить от своего слова и отвергнуть претензии крестоносца («истинного» владельца). Следовательно, он найдет в пользу вернувшегося крестоносца. Со временем стало известно, что суд лорда-канцлера (Суд канцлера) будет постоянно признавать иск вернувшегося крестоносца. Законный владелец будет удерживать землю в пользу первоначального владельца и будет вынужден вернуть ее ему по запросу. Крестоносец был «бенефициаром», а знакомый - «попечителем». Термин «землепользование» был придуман и со временем превратился в то, что мы теперь знаем как «траст».

В средневековом английском трастовом праве учредитель назывался feoffor для использования, в то время как доверительный управляющий был известен как feoffee to use, а бенефициар был известен как cestui que use или cestui que trust .

Возрождение [ править ]

  • Благотворительность и Британский музей
  • Статут использования 1535
  • Королевская биржа, Лондон, эст. 1565 г.
  • Дело графа Оксфорда (1615) 1 Ch Rep 1, (1615) 21 ER 485
  • Дадли против Дадли (1705) 24 ER 117

19 век и фьюжн [ править ]

« Антимонопольное законодательство » появилось в 19 веке, когда отрасли создали монополистические трасты , передав свои акции попечительскому совету в обмен на акции равной стоимости с правом получения дивидендов; эти советы могут тогда навязать монополию. Однако в этом случае использовались трасты, потому что корпорация не могла владеть акциями других компаний и, таким образом, становиться холдинговой компанией без «специального акта законодательного органа». [1] Холдинговые компании использовались после снятия ограничения на владение акциями других компаний.

  • Закон о судопроизводстве 1873 г., статья 11, «справедливость имеет преимущественную силу».
  • Закон об индийских трастах 1882 г.
  • Законы о заселенных землях 1882-1925 гг.

Современные трасты [ править ]

  • Federal Commerce & Navigation Co Ltd против Molena Alpha Inc , The Nanfri [1978] 1 QB 927, лорд Деннинг М.Р., «За это время потоки общего права и справедливости слились вместе и объединились, так что их нельзя было отличить друг от друга. . Нам больше не нужно спрашивать себя: что делали бы суды общего права или суды справедливости до принятия Закона о судопроизводстве? Мы должны спросить себя: что мы должны делать сейчас, чтобы обеспечить справедливые отношения между сторонами? »
  • Социальное государство и пенсия
  • Закон о компаниях Великобритании и закон Великобритании о несостоятельности
  • Оффшорное налоговое убежище и уход от налогов
  • Гаагская конвенция о праве, применимом к трастам, и об их признании (1985 г.)
  • Принципы европейского трастового права (1999)

См. Также [ править ]

  • Английский трастовый закон
  • Английское земельное право

Заметки [ править ]

  1. Перейти ↑ Chandler, Jr., Alfred D. (1977). Видимая рука: управленческая революция в американском бизнесе . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. С. 319–320.

Внешние ссылки [ править ]