Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Часть серии о
История Канады
Бенджамин Уэст 005.jpg
Бенджамин Уэст " Смерть генерала Вульфа"
График
Исторически значимый
Темы
По провинциям и территориям
Смотрите также
  •  Канадский портал
  • v
  • т
  • е

Историография Канада сделок с манерой , в которой историки изображали, проанализированы и обсуждаемый в истории Канады . Он также охватывает популярную память о важнейших исторических событиях, идеях и лидерах, а также изображение этих событий в музеях , памятниках, реконструкциях, театрализованных представлениях и исторических местах .

В 19 веке в публикациях преобладали историки-любители, которые до сих пор очень широко читаются и привлекают множество туристов в музеи и исторические места. Они отдавали предпочтение таким темам, как колониальная история, исследования и великая борьба за контроль между британцами и французами. Профессиональные историки вышли из академических институтов и обычно обучались в британских университетах. Основными темами последних поколений по-прежнему остаются исследования и поселения, британское завоевание 1760 года , независимое появление культуры Квебека, отдельной от Франции и Великобритании, участие в войнах с Соединенными Штатами (в 1776 и 1812 годах ) и роль Канады в две мировые войны ( Первая мировая иВОВ ) ХХ века. В политической истории , Конфедерация остается главной темой, как и политические конфликты между этническими, расовыми и религиозными коалициями. Национализм заменил прежний упор на очень тесную связь с британской культурой. Дипломатическая история начинается в начале 20-го века, а после 1945 года подчеркивается роль Канады как средней державы в мировых делах. Историки экономики подчеркивают роль транспортной системы Святого Лаврентия и экспорта основных товаров. Социальные историки по- новому взглянули на исконные народы , женщин и гендер, а такжемультикультурализм . Историки культуры уделили особое внимание преобладанию американского влияния и усилиям по поддержанию независимой канадской точки зрения. В последнее время защита окружающей среды стала темой как для специалистов, так и для универсалов, использующих канадский опыт в качестве модели.

Историки-любители [ править ]

Историки-любители, самоучки в знании источников, но с ограниченным вниманием к историографии, доминировали в публикациях до начала 20 века.

Самым влиятельным историком-любителем был Франсуа-Ксавье Гарно (1809–1866), бедный мальчик-самоучка, который определил суть националистической истории Квебека на протяжении столетия в своей книге Histoire du Canada depuis sa découverte jusqu 'à nos jours (3). т., многократные издания с 1845 г.). [1] Первое издание подверглось критике со стороны должностных лиц католической церкви за свой либерализм; после того, как он пересмотрел работу, Церковь дала свое благословение. [2] Он учил о глубокой взаимосвязи языка, законов и обычаев, а также о том, что католическая вера важна для франко-канадской национальности. Его идеи стали догмой в Квебеке и были продолжены глубоко в 20-м веке.Аббат Лайонел Граулкс (1878–1967), первый штатный университетский профессор истории Квебека. [3]

В англоязычной Канаде самым известным любителем своего времени был Уильям Кингсфорд (1819–1898), чью Историю Канады (1887–1898) широко читали представители высшего среднего класса, а также англоязычные учителя, несмотря на ее плохую организацию и простую письменность. стиль. Кингсфорд считал, что завоевание гарантирует победу британской конституционной свободы и обеспечивает материальный прогресс. Он полагал, что ассимиляция французских канадцев в высшую британскую культуру была неизбежна и желательна, поскольку он представлял Канаду как одну нацию с одним англоязычным населением. [4]

Любители прошлого создают местные исторические общества, а музеи хранят документы и артефакты. Любители по-прежнему важны, тем более что журналисты пишут биографии политиков и исследуют основные политические события.

Безусловно, самым популярным из любителей был американец из Гарварда Фрэнсис Паркман (1823–1893), девять томов которого о Франции и Англии в Северной Америке (Бостон, 1865–92) до сих пор широко читаются как литературные шедевры. [5]

Организации профессиональных историков [ править ]

Основная статья: Канадская историческая ассоциация

Профессионализм возник после 1890 года с созданием кафедр академической истории в университетах и ​​практикой отправки аспирантов в Великобританию для повышения квалификации в рамках подготовки к университетскому профессору. В 1896 году Джордж Маккиннон Ронг , англиканский священнослужитель, познакомил Университет Торонто с современной канадской историей . Он запустил « Обзор исторических публикаций, относящихся к Канаде» [6], который был предшественником « Канадского исторического обзора» . [7] Кульминацией профессионализации стало создание в 1922 году Канадской исторической ассоциации (CHA). [8]Язык стал техническим и научным, с упором на сбор фактов из первоисточников и избегание грандиозных патриотических заявлений. Женщины, которые были достаточно активны в исторических обществах и музеях, в значительной степени были исключены из профессиональной истории. [9]

У ЦДХ есть журнал и ежегодный съезд, а также вручается множество наград за лучшие публикации. Большая часть работы выполняется специализированными комитетами. Например, Канадский комитет по истории труда издает свой собственный журнал Labor / Le Travail и проводит ежегодную конференцию в рамках Конгресса Канадской федерации гуманитарных и социальных наук («Ученые»).

Другие комитеты по тематическим интересам включают: [10]

  • ActiveHistory
  • Канадская ассоциация истории бизнеса
  • Канадский комитет цифровой истории
  • Канадский комитет по истории сексуальности
  • Канадский комитет по истории труда
  • Канадский комитет по миграции, этнической принадлежности и транснационализму
  • Канадский комитет по военной истории
  • Канадский комитет по истории женщин
  • Канадский комитет международной истории
  • Канадская сеть по экономической истории
  • Канадская сеть по гуманитарной истории
  • Канадская группа по городской истории
  • Комитет по Второй мировой войне
  • Группа экологической истории
  • Комитет аспирантов
  • История детско-юношеского коллектива
  • Группа истории коренных народов
  • Международный комитет исторических наук
  • Комитет по истории СМИ и коммуникаций
  • Группа устной истории / Форум устной истории
  • Группа политической истории
  • Общественная историческая группа

Политическая история [ править ]

Большая часть преподавания и писем первого поколения профессиональных историков касалась политической истории Канады, или, точнее, конституционной истории. Дональд Райт говорит:

Англо-канадское историческое письмо не было ни сложным, ни особенно интересным: оно было традиционным, политическим, конституционным, временами сентиментальным и слишком сосредоточенным на истории самоуправления, его развитии с течением времени и его окончательном достижении ... Если это не была беспросветная конституционная история, то это были послеобеденные выражения лояльности Великобритании , героические рассказы великих людей и патриотические изображения равнин Авраама и генерала Вулфа или Куинстон-Хайтс и генерала Брока . [11]

Завоевание [ править ]

Завоевание Новой Франции всегда было центральной и оспариваемой темой канадской памяти, о чем свидетельствует эпизод 2009 года, когда реконструкторам помешали возобновить решающие сражения 1759 года в Квебеке. [12] Корнелиус Яенен утверждает:

Завоевание оставалось сложной темой для франко-канадских историков, потому что его можно рассматривать либо как экономически и идеологически катастрофу, либо как провиденциальное вмешательство, позволяющее канадцам сохранить свой язык и религию под британским правлением. Практически для всех англоязычных историков это была победа британского военного, политического и экономического превосходства, которое в конечном итоге принесет только пользу побежденным. [13]

Историки 1950-х годов пытались объяснить экономическую неполноценность франко-канадцев, утверждая, что Конкист:

разрушили целостное общество и обезглавили коммерческий класс; руководство покоренным народом перешло к Церкви; и, поскольку коммерческая деятельность стала монополизированной британскими купцами, национальное выживание было сосредоточено на сельском хозяйстве. [14]

На другом полюсе находятся те франкоязычные историки, которые видят положительную пользу в обеспечении сохранения языка, религии и традиционных обычаев под британским правлением. [13] Такие ученые, как Дональд Файсон, назвали правовую систему успешной благодаря продолжению французского гражданского права и введению либеральной современности. [15] Франко-канадские дебаты обострились с 1960-х годов, так как завоевание рассматривается как поворотный момент в истории национализма Квебека . Историк Джоселин Летурно предположила в 21 веке: «1759 год не принадлежит в первую очередь прошлому, которое мы, возможно, хотели бы изучить и понять, но, скорее, настоящему и будущему, которые мы могли бы пожелать формировать и контролировать». [16]

« Монумент храбрых », начатый в Квебеке в 1863 году, ознаменовал битву при Сент-Фуа, последнюю победу, одержанную французами в Канаде во время Семилетней войны ( французская и индейская война ). Это положило начало серии поминовений, которая прошла по всей Канаде между 1850 и 1930 годами. Они были созданы для того, чтобы создать воспоминания и не учитывать жестокость британского завоевания и сблизить англоязычных и франкоязычных людей. [17]

Англоязычные историки, напротив, обычно отмечали Завоевание как победу британского военного, политического и экономического превосходства, которая была неизменной выгодой для французов. [13]

Лоялисты [ править ]

Основная статья: Лоялист Объединенной Империи

Лоялисты обратили внимание на свою историю, создав образ самих себя, которым они очень гордились. В 1898 году Генри Койн представил яркое изображение:

Лоялисты в значительной степени были самыми лучшими из населения Тринадцати колоний. Они в значительной степени олицетворяли образованность, благочестие, благородное происхождение, богатство и хорошее гражданство британской расы в Америке, а также ее преданность закону и порядку, британским институтам и единству Империи. Это была закваска, которую они привезли в Канаду, от которой заквашился весь Доминион этого дня. [18]

По словам Маргарет Конрад и Элвина Финкеля, мемориал Койна выражает важные темы, которые часто включались в патриотические праздники. Традиция лоялистов, изложенная Мюрреем Баркли и Норманом Ноулзом, включает:

Элитное происхождение беженцев, их верность британской короне , их страдания и жертвы перед лицом враждебных условий, их последовательный антиамериканизм и их божественно вдохновленное чувство миссии. [19]

Конрад и Финкель указывают на некоторые преувеличения. Они отмечают, что некоторые лоялисты были частью колониальной элиты, и большинство из них было лояльно ко всему британскому. Некоторые пострадали от насилия и лишений. Однако около 20 процентов вернулись в Соединенные Штаты, и другие лоялисты поддержали Соединенные Штаты в войне 1812 года. Конрад и Финкель делают вывод:

Используя свою историю для оправдания своих претензий на превосходство, потомки лоялистов злоупотребляют истиной и фактически умаляют свой статус в глазах своих соседей-нелоялистов ... Ученые, которые утверждают, что лоялисты посеяли семена канадского либерализма или консерватизма. в Британской Северной Америке обычно не принимают во внимание не только более широкий контекст политических дискуссий, которые преобладали во всем Североатлантическом мире, но и политические ценности, принесенные в Британскую Северную Америку другими иммигрантами во второй половине 18 века. [20]

Война 1812 года [ править ]

Основные статьи: Истоки войны 1812 года и войны 1812 года

Канадский историк С. П. Стейси заметил, что воспоминания о войне 1812 года делают всех счастливыми. Американцы думают, что они побили англичан.

Канадцы с одинаковой гордостью думают об этом как о войне защиты, в которой их храбрые отцы, бок о бок, повернули вспять мощь Соединенных Штатов и спасли страну от завоеваний. А англичане счастливее всех, потому что они даже не знают, что это произошло. [21]

Со времени двухсотлетия в 2012 г. появился постоянный поток исследований из Америки и Канады, а некоторые из них - из Великобритании. Старые темы рассматриваются более подробно. Гораздо больше беспокойства вызывают французские, испанские, индейские и афроамериканские стороны этой истории. Появились новые подходы, основанные на поле и расе [22]

В опросе 2012 года 25% всех канадцев оценили свою победу в войне 1812 года как вторую по важности часть своей идентичности после бесплатного здравоохранения (53%). [22]

Канадское правительство потратило 28 миллионов долларов на трехлетние мероприятия, посвященные двухсотлетнему периоду, выставки, исторические места, реконструкцию и новый национальный памятник. [22] Официальная цель состояла в том, чтобы сообщить канадцам, что 1) Канады не существовало бы, если бы американское вторжение 1812–1815 годов было успешным; 2) окончание войны положило начало Конфедерации и становлению Канады как свободной и независимой страны; и 3) при короне общество Канады сохранило свое языковое и этническое разнообразие, в отличие от большей конформности, требуемой Американской республикой. [23]

В Торонто «Великая канадская победная партия 1812 года оживит войну 1812 года ...», - пообещали спонсоры фестиваля в ноябре 2009 года. [24] В частности, Онтарио празднует войну, а Квебек в значительной степени игнорирует это. По всей стране в 2009 году 37% канадцев считали, что Канада выиграла войну, 15% считали, что это ничья. Но 39% знают об этом слишком мало, чтобы сказать, в том числе 63% в Квебеке. [25]

Память о войне 1812 года не имела особого значения в последующие десятилетия. Могущественная олигархия, тесно связанная с Великобританией, контролировала Верхнюю Канаду (Онтарио), и их критерием легитимности была лояльность Лондону, а не героические эпизоды войны 1812 года. В результате они не пропагандировали память о войне. [26]

Первые нации [ править ]

Война 1812 года часто отмечается в Онтарио как британская победа того, что впоследствии станет Канадой в 1867 году, но канадские историки в последние десятилетия смотрят на нее как на поражение первых наций Канады, а также купцов Монреаля (которые проиграли меховая торговля в районе Мичиган - Миннесота ). [27] У британцев была давняя цель построить «нейтральное», но пробританское буферное государство для индейцев на Среднем Западе Америки . [28] На мирной конференции 1814 года они потребовали создать в Индии нейтральное государство, но не смогли добиться этого, потому что потеряли контроль над регионом в битве при озере Эри иБитва на Темзе в 1813 году, где был убит Текумсе . Затем англичане бросили индейцев к югу от озер. Королевская элита (нынешнего) Онтарио впоследствии получила гораздо больше власти и использовала эту власть для отражения американских идей, таких как демократия и республиканизм , особенно в тех областях Онтарио, которые заселены преимущественно американцами. Многие из этих поселенцев вернулись в штаты и были заменены иммигрантами из Великобритании, которые были имперскими настроениями. [29] У.Л. Мортон говорит, что война была «тупиком», но американцы «действительно выиграли мирные переговоры». [30] Артур Рэй говорит, что война «ухудшила положение коренных жителей», поскольку они потеряли военную и политическую власть.[31] Дж. М. Бамстед говорит, что война зашла в тупик, но в отношении индейцев «была победой американских экспансионистов». [32] Джон Херд Томпсон и Стивен Рэндалл говорят, что «в войне 1812 года действительно проигравшими были коренные народы, которые сражались как союзники Великобритании». [33]

Экономическая история [ править ]

Экономическая история занимала центральное место в новых интерпретациях, появившихся после 1900 года, отчасти потому, что экономисты и историки сотрудничали, используя данные из истории Канады.

Тезис скрепок [ править ]

Основные статьи: диссертация по основным продуктам и Гарольд Иннис и промысел трески

Гарольд Иннис (1894–1952), работавший на историческом факультете Университета Торонто [34], и Уильям Арчибальд Макинтош (1895–1970), базирующийся на экономическом факультете Королевского университета, разработали диссертацию по Стейплсу . Они утверждали, что канадская экономика (за пределами натурального хозяйства) в основном основана на экспорте ряда основных продуктов питания - рыбы , меха , древесины , пшеницы - которые поставлялись в Великобританию и Британскую империю.. Индустриализация пришла намного позже. Этот тезис объясняет экономическое развитие Канады как концепцию торговли, ориентированную на восток и запад. Иннис утверждал, что Канада развивалась таким образом из-за характера ее основных товаров : сырья, такого как рыба, мех, пиломатериалы, сельскохозяйственная продукция и полезные ископаемые . Эта торговая связь укрепила культурные связи Канады с Великобританией. Поиск и использование этих основных продуктов привели к созданию институтов, определяющих политическую культуру нации и ее регионов. Innis, Под влиянием тезиса Frontier американского историка Фредерика Джексона Тернера , [35]добавлено социологическое измерение. Иннис утверждал, что различные продукты питания привели к возникновению региональной экономики (и обществ) в Канаде. Например, основным товаром в атлантической Канаде был лов трески . Эта отрасль была очень децентрализованной, но в то же время очень кооперативной. В западной Канаде основным продуктом питания была пшеница. Выращивание пшеницы было очень независимым предприятием, которое привело к недоверию к правительству и корпорациям в этой части страны. (Однако также важны были потрясения, вызванные волатильностью на рынке пшеницы и самой погодой в период вегетации.) В центральной Канаде основным продуктом питания был мех, и торговля мехомдоминировала в экономике в течение многих лет. Торговля мехом контролировалась крупными фирмами, такими как Компания Гудзонова залива, что привело к созданию гораздо более централизованного, ориентированного на бизнес общества, которое сегодня характерно для Монреаля и Торонто.

Дональд Крейтон (1902–1979) был ведущим историком, который опирался на тезис Стейплса в своей «Коммерческой империи Святого Лаврентия: 1760–1850» (1937). [36] Его тезис Лаврентия показал, как класс английских торговцев стал доминировать в канадском бизнесе благодаря контролю над экспортом основных продуктов через реку Святого Лаврентия. Они сделали Монреаль экономической, деловой и финансовой столицей Канады. [37] [38] В своей чрезвычайно влиятельной биографии Джона А. Макдональда Крейтон утверждал, что Макдональд построил и расширил модель Лаврентия, создав трансконтинентальную железную дорогу.. Более того, Крейтон изменил политическую историю Канады. В течение многих лет ученые жаловались на старомодный, узкий, конституционный подход. Они надеялись, что Крейтон сможет модернизировать сферу деятельности, и он добился успеха, добавив не только биографию, но также социальные, культурные и особенно долгосрочные экономические модели в качестве матрицы, на которой разыгрывалась канадская политика. [39]

Модель ядро-периферия [ править ]

Иннис изобразил отношения между регионами Канады как от «хартленда» к «внутренним районам»: периферия , или внутренние районы, находится во власти ядра или хартленда. Поскольку хартленд зависел от поиска и накопления основных продуктов питания (которые находились во внутренних районах) для сохранения экономики, он стремился получить экономическую и политическую власть, эксплуатируя внутренние районы. [40] Историки продолжают использовать элементы модели Innis, применяя ее, например, к Британской Колумбии . Экономическая структура этой провинции является примером структуры "ядро-периферия" внутрирегиональных отношений. Ядро - столичный Ванкувер., с его концентрацией корпоративного управления и транспортных функций и ростом производства. Он доминирует на слаборазвитой периферии, которая зависит от производства и экспорта основных товаров. [41] Тем не менее, использование модели «ядро-внутренние районы» для описания взаимоотношений приморских провинций с Онтарио и Квебеком подверглось критике со стороны морского историка Яна МакКея , который предположил, что экономический вклад Центральной Канады меньше, чем можно было бы ожидать с учетом такая модель. [42]

Кейнсианская версия [ править ]

В 1950-х годах Макинтош пересмотрел теорию основных продуктов, поместив ее в рамки кейнсианского анализа . Он утверждал, что государственные расходы на инфраструктуру для экспорта основных продуктов питания были особым случаем кейнсианской антициклической фискальной политики. Это равносильно запуску экономического насоса для привлечения инвестиций частного сектора. В Университете Саскачевана группа экономистов во главе с Джорджем Бритнеллом, Мэйбл Тимлин , Кеннетом Бакли и Верноном Фоуком были последователями Инниса и разработали этот подход в «саскачеванской школе» экономической истории. Канадская сельскохозяйственная политика Фоука : исторический образец (1946), [43]показали, что сельское хозяйство продвигалось как «инвестиционный рубеж», прибыль от которого должна была идти не на сельское хозяйство, а на другие интересы. Политика Канады никогда не заключалась в развитии сельского хозяйства для улучшения условий тех, кто возделывал землю, а в том, чтобы способствовать военным и политическим целям империи и обеспечивать прибыль для коммерческих интересов. [44]

История вигов: политическая история с определенной целью [ править ]

Историк Аллан Грир утверждает, что история вигов когда-то была доминирующим стилем обучения. Он говорит:

Схемы интерпретации, которые доминировали в канадском историческом письме в середине двадцатого века, были построены на предположении, что история имеет различимое направление и течение. Канада двигалась к цели в девятнадцатом веке; Было ли это построением трансконтинентального, коммерческого и политического союза, развитием парламентского правительства или сохранением и возрождением Французской Канады, это, безусловно, было хорошо. Таким образом, повстанцы 1837 года буквально пошли по ложному пути. Они проиграли, потому что им пришлось проиграть; они не были просто поражены превосходящей силой, они были справедливо наказаны Богом Истории. [45]

С упадком истории вигов канадская стипендия с конца 20 века избегает всеобъемлющих тем и концентрируется на специализированных исследовательских темах. Они больше не минимизируют конфликты и насилие. Военные историки составляют карту передвижения войск в 1837–1838 гг. [46] Имперские специалисты объясняют, как Лондон подошел к кризису. [47] Историки-экономисты измеряют глубину финансовых и аграрных проблем, которые испортили настроение. [48] Социальные историки показывают, как обычные люди были захвачены восстанием. [49] Грир заключает, что:

Результатом стал большой прогресс в эмпирическом познании: мифы были развенчаны, обобщения и уточнены, а также накоплено множество фактических данных. [45]

Обратной стороной этого мелкого партикуляризма была потеря широкого обзора или понимания того, что все это означает, например, предлагаемого виговского подхода.

Конфедерация [ править ]

Карта восточных британских провинций в Северной Америке во времена Канадской конфедерации 1867 года.

Существует обширная научная дискуссия о роли политических идей в Канадской Конфедерации. Традиционно историки считали Канадскую Конфедерацию проявлением политического прагматизма, который по сути не был идеологическим. В 1960-х историк П. Б. Уэйт высмеял ссылки на политических философов в законодательных дебатах о Конфедерации как «горячий воздух». По мнению Уэйта, движущей силой Конфедерации была прагматическая брокерская политика и конкурирующие группы интересов. [50]

В 1987 году политолог Питер Дж. Смит оспорил мнение о том, что Канадская Конфедерация не является идеологической. Смит утверждал, что Конфедерация была мотивирована новыми политическими идеологиями в такой же степени, как Американская и Французская революции, и что Канадская Конфедерация была движима идеологией придворной партии . Смит прослеживает истоки этой идеологии в Великобритании восемнадцатого и девятнадцатого веков, где политическая жизнь поляризовалась между защитниками классических республиканских ценностей Кантри-партии и сторонниками новой прокапиталистической идеологии придворной партии, которая верила в централизацию политической власти. . В Британской Северной Америкев 1860-х годах традиция придворной партии была представлена ​​сторонниками Конфедерации, тогда как антикапиталистическая и аграрная традиция сельской партии была воплощена антиконфедератами. [51]

В журнальной статье 2000 года историк Ян Маккей утверждал, что Канадская Конфедерация была мотивирована идеологией либерализма и верой в превосходство прав личности. Маккей описал Конфедерацию как часть классического либерального проекта создания «либерального порядка» в северной части Северной Америки. [52] Многие канадские историки приняли концепцию либерального порядка Маккея как парадигму для понимания канадской истории. [53]

В 2008 году историк Эндрю Смит выдвинул совершенно иной взгляд на идеологическое происхождение Конфедерации. Он утверждает, что в четырех первоначальных канадских провинциях политика налогообложения была центральным вопросом в дебатах о Конфедерации. Налогообложение также занимало центральное место в дебатах в Ньюфаундленде , непокорной колонии, которая отвергла его. Смит утверждал, что Конфедерацию поддерживали многие колонисты, симпатизировавшие относительно интервенционистскому или государственническому подходу к капиталистическому развитию. Большинство классических либералов, которые верили в свободную торговлюи низкие налоги выступали против Конфедерации, потому что боялись, что это приведет к появлению большого правительства. Борьба за Конфедерацию включала в себя битву между стойкой индивидуалистической экономической философией и сравнительно коллективистским взглядом на надлежащую роль государства в экономике. По словам Смита, победа государственников сторонников Конфедерации над их анти-государственников противники подготовили почву для правительства сэра Джона А. Макдональда принять протекционистский национальной политики и субсидирования крупных инфраструктурных проектов , таких , в межколониальный и тихоокеанские железные дороги. [54]

В 2007 году политолог Джанет Айзенстат соединила Канадскую Конфедерацию с индивидуалистической идеологией Джона Локка . Она утверждала, что объединение британских североамериканских колоний было мотивировано желанием защитить права личности, особенно права на жизнь, свободу и собственность. Она утверждает, что отцы Конфедерации руководствовались ценностями Просвещения семнадцатого и восемнадцатого веков. Она утверждает, что их интеллектуальные долги перед Локком становятся наиболее очевидными, если посмотреть на дебаты 1865 года в законодательном органе провинции Канады по вопросу о желательности союза с другими британскими североамериканскими колониями. [55]

Этническая история [ править ]

Роберто Перин рассматривает историографию канадской этнической истории и находит две альтернативные методологии. Один из них более статичен и подчеркивает, насколько близко иммигрантские культуры копируют Старый Свет. Этот подход имеет тенденцию быть филиопиетистским. [56] На альтернативный подход повлияла недавняя историография труда, городской и семейной истории. Он рассматривает иммигрантское сообщество как феномен Северной Америки и интегрирует его в основное русло канадской культуры. [57]

Историки меняют свою точку зрения [ править ]

С 1980-х годов историки резко пересмотрели свой подход к канадской истории. Политическая история была доминирующим режимом. Флагманский « Канадский исторический обзор» был в значительной степени ориентирован на политическую историю, отдавая приоритет таким макро-темам, как элитные политики и государственные деятели, государственные учреждения и национальные проблемы. К 2000 году, однако, тот же журнал на две трети своего времени посвятил социальной истории. Более того, микротемы с узкой географической и хронологической направленностью в значительной степени вытеснили макро-темы с широким объективом. Глассфорд утверждает, что:

Сейчас считается, что «Большие вопросы» имеют социальную основу и проистекают из культурной интерпретации таких фундаментальных понятий, как социальный класс, пол, этническая принадлежность, раса, религия и сексуальная ориентация. Микроанализ имеет в новой модели не меньшую ценность, чем макрос. [58]

Реакция консервативных историков, типичным примером которой является политический и военный специалист Джек Гранатстайн , обвинила в том, что социальные историки «убили» канадскую историю, заменив традиционное вигское повествование о восходящем политическом, дипломатическом и военном прогрессе микроскопическими исследованиями низшего класса, тривиального , и несущественное ». [59] Гранатштейн вспоминает обратную реакцию:

По мере того как старые белые мужчины сплотились и сопротивлялись, разразившаяся война привела к тяжелым потерям, большому кровопролитию и огромным затратам времени и усилий. Политические историки считали, что повествование важно, что важна хронология и что изучение прошлого не может игнорировать личности лидеров и народов, которыми они руководят. Социальные историки не интересовались историей «элит» и почти никем политической историей, кроме как осуждать репрессивность канадских правительств и бизнеса ... Необходимо было распределить вину. Канада виновна в геноциде индейцев, бомбардировках Германии, экологическом насилии над ландшафтом и так далее. Их цель состояла в том, чтобы использовать историю или свою версию, чтобы вылечить белых мужчин от их чувства превосходства. [60]

Женщины [ править ]

Основная статья: История канадских женщин

Женское движение за историю началось в 1970-х годах и быстро разрасталось в канадских университетах, получая поддержку со стороны исторических факультетов и других дисциплин. Канадский комитет по истории женщин (CCWH) был основан в 1975 году. [61] Франка Яковетта сообщила в 2007 году:

Хотя самые престижные награды и кафедры по-прежнему вручаются в основном мужчинам, а мужчин по-прежнему больше, чем женщин в полном звании профессора, большее влияние историков-феминисток в более широкой профессии проявляется в их растущем присутствии в качестве редакторов журналов и книжных серий, многих научные премии, сильное присутствие женской и гендерной истории в программах конференций, а также рост числа их студентов, работающих полный рабочий день. [62]

Квебек [ править ]

До 1980 года историей женщин в Квебеке вообще не уделялось должного внимания. [63] Приход феминистского движения в сочетании с « Новой социальной историей », в которой изучались обычные люди, породили новый спрос на историографию женщин. Первые исследования возникли с феминистской точки зрения и подчеркнули их роль как терминов, которые были низведены до неполноценности в мире, контролируемом мужчинами. Феминистки рассматривали семью как центральную часть патриархальной системы, в которой отцы и мужья притесняли и отчуждали женщин. Второй этап наступил, когда историки представили более позитивную и сбалансированную точку зрения. [64]Исследования часто были междисциплинарными, с использованием идей феминистской теории, литературы, антропологии и социологии для изучения гендерных отношений, социализации, репродукции, сексуальности и неоплачиваемой работы. Труд и семейная история оказались особенно открытыми для этих тем. [65]

Экологическая история [ править ]

Канадские историки всегда уделяли пристальное внимание географии , но до 1980-х годов они в значительной степени игнорировали канадскую среду , за исключением того, чтобы указать, насколько холодна северная нация. Совсем недавно исследователи осмелились осваивать новые области, но никакие всеобъемлющие или серьезные переосмысления не охватили эту область. Две из наиболее широко известных книг - это Тина Лоо, « Государства природы: сохранение дикой природы Канады в двадцатом веке» (2006), [66] и Джон Сандлос, « Охотники на окраине : коренные жители и сохранение дикой природы в Северо-Западных территориях» (2007). . [67]

Публикации [ править ]

В этих журналах публикуются научные статьи и подробные обзоры новых исторических исследований: [68]

  • Acadiensis - покрывает Атлантическую Канаду
  • История Альберты [69]
  • Американский обзор канадских исследований [70] [71]
  • История Британской Колумбии [72]
  • Бюллетень политической истории Квебека [73]
  • Канадский бюллетень истории медицины
  • История Канады - Ранее Бобр (1920–2010), короткие популярные эссе.
  • Canadian Historical Review - крупный научный журнал.
  • Histoire sociale / Социальная история - в центре внимания Канада. [74]
  • Журнал Канадской исторической ассоциации / Revue de la Société Historique du Canada [75]
  • Labor / Le Travail
  • Лондонский журнал канадских исследований - ежегодно с 1984 года. [76]
  • История Манитобы [77]
  • История Онтарио [78]
  • Квебекские исследования [79]
  • Культурные исследования Queen's Quarterly ; основана в 1893 г.
  • Revue d'histoire de l'Amerique Française на французской Википедии - в центре внимания Квебек.
  • История Саскачевана
  • Обзор городской истории - Revue d'histoire urbaine - опубликовано 1972-2016 гг. [80]

См. Также [ править ]

  • Библиография канадской истории
  • Канада виньетки
  • Канадская идентичность
  • Минуты наследия
  • Список канадских историков
  • Список музеев Канады
  • Национальные исторические достопримечательности Канады
  • Двухсотлетие войны 1812 г.

Примечания [ править ]

  1. ^ Уилсон, JG ; Фиске, Дж. , Ред. (1900). «Гарно, Франсуа Ксавье»  . Циклопедия Апплетона американской биографии . Нью-Йорк: Д. Эпплтон. п. 606.
  2. ↑ Saint-Martin, Louis-Ph. (1954). "L'histoire du Canada de F.-X. Гарно и критика" . Revue d'Histoire de l'Amerique Française . 8 (3): 380–394. DOI : 10.7202 / 301665ar .
  3. ^ Тейлор, М. Брук; Оурам, Дуг (1994). Канадская история: Начало Конфедерации . п. 117. ISBN 9780802068262.
    •  Савар, Пьер; Вычинский, Пол (1976). «Гарно, Франсуа-Ксавье» . В Halpenny, Francess G (ред.). Словарь канадской биографии . IX (1861–1870) (онлайн-изд.). Университет Торонто Пресс.
    •  Ганьон, Серж (1982). Квебек и его историки, 1840-1920 гг . Урожайный дом. ISBN 978-0-88772-213-4.
    • Влияние Гарно и Грульса в школьных учебниках Квебека распространяется и на 21 век: Лемье, Оливье; Коте, Катрин (28 марта 2014 г.). "Этюд программ и историй Квебека с 1967 по 2012 год" . Bulletin d'Histoire Politique . 22 (3): 145–157. DOI : 10.7202 / 1024152ar .
  4. ^ Тейлор, М. Брук (1990). «Кингсфорд, Уильям» . В Halpenny, Francess G (ред.). Словарь канадской биографии . XII (1891–1900) (онлайн-изд.). Университет Торонто Пресс.
    •  Макконика, Джеймс К. (июнь 1959 г.). «Кингсфорд и Виггери в истории Канады» . Канадский исторический обзор . 40 (2): 108–120. DOI : 10,3138 / CHR-040-02-02 .
  5. ^ Стори, Джон У. (1998). «Паркман, Фрэнсис (1823–1893)» . В Вульф, Дэниел Р. (ред.). Глобальная энциклопедия исторической письменности . Гирлянда. п. 696. ISBN. 9780815315148.
  6. ^ «Профиль журнала: Обзор исторических публикаций, относящихся к Канаде» . Журналы UTP . Университет Торонто Пресс . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  7. ↑ Bothwell, Роберт (20 октября 2014 г.). «Канадское историческое обозрение» . Канадская энциклопедия (онлайн-изд.). Historica Canada .
  8. ↑ Моне, Жак (16 декабря 2013 г.). «Канадская историческая ассоциация» . Канадская энциклопедия (онлайн-изд.). Historica Canada.
  9. ^ Райт, Дональд А. (2005). Профессионализация истории в английской Канаде . Университет Торонто Пресс. ISBN 978-0-8020-3928-6.
    •  Райт, Дональд А. (1999). Профессионализация истории в английской Канаде до 1950-х годов (докторская диссертация). Университет Оттавы.
  10. ^ «Аффилированные комитеты» . Канадская историческая ассоциация . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  11. ^ Райт (2015) , стр. 162.
  12. ^ Бакнер & Reid (2012) , стр 263-266, глава по Neatby, Николь, "Воспоминание о Conquest: Миссия невыполнима"..
  13. ^ a b c Jaenen, Корнелиус Дж. (1982). «Канада во время французского режима» . В DA Muise (ред.). Руководство для читателя по истории Канады: Начало Конфедерации . Университет Торонто Пресс. п. 40 . ISBN 978-0-8020-6442-4.
  14. ↑ Бергер (1986) , стр. 185–186.
  15. ^ Файсон, Дональд (май 2014). «Между Ancien Régime и либеральной современностью: закон, справедливость и формирование государства в колониальном Квебеке, 1760–1867 годы». История Компас . 1 (5): 412–432. DOI : 10.1111 / hic3.12154 .
  16. ^ Бакнер и Рид (2012) , стр. 279, Глава Летурно, Джоселин, «Что делать с 1759 годом?».
  17. ^ Граул, Patrice (лето 2001). "La Commemoration de la Bataille de Sainte-Foy: du discours de la Loyaute a la" Fusion des Races " [ Воспоминание о битве при Сент-Фуа: от дискурса лояльности к" слиянию рас "]. Revue d'histoire de l'Amerique française (на французском языке). 55 (1): 45–83. DOI : 10.7202 / 005457ar . S2CID 144543953 . 
  18. ^ Койн, Генри (1898). «Мемориал лоялистам Объединенной Империи» . Публикации (второе изд.). Ниагарское историческое общество. п. 30.
  19. ↑ Конрад и Финкель (2006) , стр. 202.
  20. ↑ Конрад и Финкель (2006) , стр. 203.
  21. ^ Лукас, Майкл Т .; Шаблицкий, Джули М., ред. (2014). Археология войны 1812 года . Left Coast Press. п. 33. ISBN 9781611328837.
  22. ^ a b c Траутч, Джаспер (декабрь 2014 г.). «Чья война 1812 года? Конкурирующие воспоминания об англо-американском конфликте» . Обзоры в истории (1387).
  23. ^ "Знаете ли вы?" . Война 1812 года, исторический обзор . Правительство Канады. Архивировано из оригинального 20 ноября 2015 года.
  24. ↑ В анонсе «Великой канадской партии победы 1812 года» историки не упоминаются.
  25. ^ Jedwab, Джек (6 декабря 2009). «Большинство канадцев говорят, что мы выиграли войну 1812 года; но квебекцы сомневаются» (PDF) . Ассоциация канадских исследований. Архивировано из оригинального (PDF) 22 декабря 2015 года . Проверено 14 декабря 2015 года .
  26. ^ Тейлор, М. Брук (1989). Промоутеры, патриоты и партизаны: историография в английской Канаде девятнадцатого века . Университет Торонто Пресс. п. 137. ISBN 978-0-8020-6716-6.
  27. ^ Белый, Рэндалл (1996). Онтарио 1610–1985 гг . Дандурн. п. 75. ISBN 978-1-55488-255-7. Индейцы и торговцы мехом Монреаля в конце концов проиграли.
  28. ^ Смит, Дуайт Л. (1989). «Североамериканская нейтральная индийская зона: стойкость британской идеи». Northwest Ohio Quarterly . 61 (2–4): 46–63.
    •  Кэрролл, Фрэнсис М. (2001). Хорошая и мудрая мера: поиск канадско-американской границы, 1783–1842 гг . Университет Торонто Пресс. п. 24 . ISBN 978-0-8020-8358-6.
  29. ^ Лэндон, Фред (1941). Западный Онтарио и американские границы . Ryerson Press. п. 44.; см. также Craig, Gerald M. (1963). Верхняя Канада: годы становления, 1784-1841 гг . Макклелланд и Стюарт.
  30. ^ Мортон, Уильям Льюис (1969). Королевство Канада: общая история с древнейших времен . Mcclelland & Stewart, Inc. С. 206–207. ISBN 978-0-7710-6530-9.
  31. ^ Рэй, Артур (2012). «Когда встретились два мира» . В Крейге Брауне (ред.). Иллюстрированная история Канады . Издательство Университета Макгилла-Куина. п. 93. ISBN 978-0-7735-4089-7.
  32. ^ Bumsted, JM (2003). Народы Канады: история до конфедерации . Издательство Оксфордского университета. С. 244–245. ISBN 0-1954-1689-9.
  33. ^ Томпсон, Джон Херд; Рэндалл, Стивен Дж. (2002). Канада и Соединенные Штаты: амбивалентные союзники (третье изд.). Пресса Университета Джорджии. п. 22 . ISBN 978-0-8203-2403-6.
  34. ^ Berger (1986) , стр. 85-111.
  35. ^ Zaslow, Моррис (июнь 1948). «Пограничный тезис в новейшей историографии» . Канадский исторический обзор . 29 (2): 153–167. DOI : 10,3138 / CHR-029-02-03 .
  36. ^ "Торговая Империя Святого Лаврентия, 1760-1850" . Канадская энциклопедия (онлайн-изд.). Historica Canada . 4 марта 2015 г. [6 февраля 2006 г.].
  37. ^ Райт (2015) , стр. 358.
  38. ^ Райт, Дональд А. (сентябрь 2004 г.). «Империя Святого Лаврентия: исследование в области торговли и политики (обзор)». Канадский исторический обзор . 85 (3): 555–558. DOI : 10,1353 / can.2004.0142 .Также в Research Gate
  39. ^ Райт (2015) , стр. 211.
  40. ^ "Теория скрепок" . Старые вестники, новые СМИ: наследие Инниса и Маклюэна . Библиотека и архивы Канады . 6 марта 2007 г.
  41. ^ Хаттон, Томас А. (1997). «Пересмотр Innisian Core-Periphery: изменение отношений Ванкувера с основной экономикой Британской Колумбии» . BC Studies: The British Columbian Quarterly . 113 : 69–100. DOI : 10.14288 / bcs.v0i113.1690 .
  42. ↑ Маккей, Ян (весна 2000 г.). «Заметка о« регионе »в написании истории атлантической Канады» . Acadiensis . XXIX (2): 89–101.
  43. ^ Фаук, Вернон (1946). Канадская сельскохозяйственная политика: историческая модель . Издательство Университета Торонто, Отдел научных публикаций. ISBN 978-1-4875-9716-0.
  44. ^ Нил, Робин (осень 1999). «Экономическая историография в 1950-е годы: школа Саскачевана» . Журнал канадских исследований . 34 (3): 243–260. DOI : 10,3138 / jcs.34.3.243 .
  45. ^ a b Грир, Аллан (март 1995 г.). «1837–38: Пересмотр восстания» . Канадский исторический обзор . 76 (1): 1–18., цитата на странице 3.
  46. ^ Фрайер, Мэри Бикок (1987). Волонтеры и красные мундиры, повстанцы и рейдеры: военная история восстаний в Верхней Канаде . Dundurn Press в сотрудничестве с Канадским военным музеем, Канадским музеем цивилизации, Национальными музеями Канады. ISBN 978-1-55002-024-3.
  47. ^ Берроуз, Питер (1972). Канадский кризис и британская колониальная политика, 1828-1841 гг . Эдвард Арнольд. ISBN 978-0-7131-5647-8.
  48. ^ Фернан Уэлле, Экономическая и социальная история Квебека, 1760–1850: структуры и конъюнктуры (1980).
  49. ^ Грир, Аллан (1993). Патриоты и люди: восстание 1837 года в сельских районах Нижней Канады . Университет Торонто Пресс. ISBN 978-0-8020-6930-6.
  50. ^ Мартин, Гед (2006). «Введение в издание 2006 года» . В ПБ Уэйт (ред.). Конфедерация дебатов в провинции Канады, 1865 г. (второе изд.). Издательство Университета Макгилла-Куина. ISBN 978-0-7735-7603-2.
  51. ^ Смит, Питер Дж. (Март 1987 г.). «Идеологические истоки канадской конфедерации». Канадский журнал политических наук . 20 (1): 3–30. DOI : 10.1017 / S0008423900048927 .Также в Research Gate
  52. ^ Маккей, Ян (декабрь 2000). «Рамки либерального порядка: проспект для рекогносцировки канадской истории» . Канадский исторический обзор . 81 (4): 617–645. DOI : 10,3138 / chr.81.4.616 .Также в Research Gate
  53. ^ Дюшарм, Мишель; Констан, Жан-Франсуа, ред. (2009). Либерализм и гегемония: обсуждение канадской либеральной революции . Университет Торонто Пресс. ISBN 978-0-8020-9882-5.
  54. ^ Смит, Эндрю (2008). «Торизм, классический либерализм и капитализм: политика налогообложения и борьба за Канадскую конфедерацию». Канадский исторический обзор . 89 (1): 1–25. DOI : 10,1353 / can.0.0005 .
  55. ^ Ajzenstat, Janet (2007). Канадские основания: Джон Локк и парламент . Издательство Университета Макгилла-Куина. ISBN 978-0-7735-7593-6.
  56. ^ "Filiopietistic" . Мерриам-Вебстер . Дата обращения 3 апреля 2019 . Из-за чрезмерного почитания предков или традиций или связанных с ними
  57. ^ Перин, Роберто (декабрь 1983). «Клио как этнический: третья сила в канадской историографии» . Канадский исторический обзор . 64 (4): 441–467. DOI : 10.3138 / CHR-064-04-01 .
  58. ^ Глассфорд, Ларри А. (осень 2002). «Эволюция« новой политической истории »в англо-канадской историографии: от клиометрики к климатическому разнообразию». Американский обзор канадских исследований . 32 (3): 347–367. DOI : 10.1080 / 02722010209481666 .
  59. ^ Granatstein, JL (2007). Кто убил канадскую историю? Исправленное издание (второе изд.). HarperCollins. С. 53–78. ISBN 978-0-00-200895-2.
    •  Яковетта, Франция (весна 2007 г.). «Гендерные транс / национальные историографии: феминистки, переписывающие канадскую историю». Журнал женской истории . 19 (1): 210. DOI : 10,1353 / jowh.2007.0016 .Также в Research Gate
  60. ^ Granatstein (2007) , стр. 59 цитируется в Farrugia, Peter, ed. (2005). Река истории: транснациональные и трансдисциплинарные перспективы имманентности прошлого . Университет Калгари Пресс. п. 9. ISBN 978-1-55238-160-1.
  61. ^ «О нас» . Канадский комитет по женской истории . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  62. ^ Iacovetta (2007) , стр. 206-213
  63. ^ Lévesque, Андрей (1991). «Историография: история женщин в Квебеке с 1985 года». Квебекские исследования . 12 : 83–91. DOI : 10.3828 / qs.12.1.83 .
    •  Дюмон-Джонсон, Мишлен; Коллектив Клио (1987). Женщины Квебека: История . Женская пресса. ISBN 978-0-88961-101-6.
  64. ^ Уэлле, Фернан ; Барбье, Жак А. (1991). «Социальное положение женщин и женское движение» . В Жаке А. Барбье (ред.). Экономика, класс и нация в Квебеке: интерпретирующие эссе . Копп Кларк Питман. С. 265–289. ISBN 978-0-7730-4769-3.
  65. ^ Lévesque, Андрей (осень 1997). "Reflexions sur l'histoire des Femmes dans l'histoire du Québec" [Размышления об истории женщин в истории Квебека] (PDF) . Revue d'histoire de l'Amerique française (на французском языке). 51 (2): 271–284. DOI : 10.7202 / 305649ar .
  66. ↑ Лу, Тина (2006). Состояния природы: сохранение дикой природы Канады в двадцатом веке . UBC Press. ISBN 978-0-7748-4076-7.
  67. ^ Сандлос, Джон (2007). Охотники на обочине: коренные жители и охрана дикой природы на Северо-Западных территориях . UBC Press. ISBN 978-0-7748-4103-0.
    •  Сёрлин, Сверкер (2014). «Историография загадочного Севера» . Канадский исторический обзор . 95 (4): 555–566. DOI : 10,3138 / chr.95.4.hp02 .Также в Research Gate
    • Первые попытки появляются в Гаффилде, Чад; Гаффилд, Пэм, ред. (1995). Потребление Канады: чтения по истории окружающей среды . Копп Кларк. ISBN 978-0-7730-5449-3.
    •  Герцог, Дэвид Фриланд, изд. (2006). Канадская экологическая история: основные материалы . Canadian Scholars 'Press. ISBN 978-1-55130-310-9.
  68. ^ Смотрите также Андреа Eidinger, «Руководство к рецензируемых журналах в истории канадского» (2016 г.)
  69. ^ «Публикации» . Историческое общество Альберты . Дата обращения 4 апреля 2019 .
    •  «Историческое обозрение Альберты = История Альберты» . Провинции Пилс-Прерии . Университет Альберты . Дата обращения 4 апреля 2019 .
  70. ^ "Американский обзор канадских исследований" . Центр канадско-американских исследований . Университет Западного Вашингтона . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  71. ^ "Американский обзор канадских исследований" . Тейлор и Фрэнсис . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  72. ^ "Откройте для себя прошлое Британской Колумбии!" . Историческая федерация Британской Колумбии . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  73. ^ См. Сайт
  74. ^ «О журнале» . Histoire sociale / Социальная история . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  75. ^ См. Сайт
  76. ^ "Лондонский журнал канадских исследований" . UCL Press . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  77. ^ «Введение» . История Манитобы . Историческое общество Манитобы . Дата обращения 4 апреля 2019 .
  78. ^ «Об истории Онтарио» . Историческое общество Онтарио . Дата обращения 4 апреля 2019 .
  79. ^ "Исследования Квебека" . Американский совет по исследованиям Квебека . Дата обращения 5 апреля 2019 .
  80. ^ "Обзор городской истории / Revue d'histoire urbaine" . Jstor . Дата обращения 5 апреля 2019 .

Источники [ править ]

  • Бергер, Карл (1986). Написание канадской истории: аспекты англо-канадской исторической письменности с 1900 года (второе изд.). Университет Торонто Пресс. ISBN 978-0-8020-6568-1.
  • Бакнер, Филипп; Рид, Джон Г., ред. (2012). Вспоминая 1759 год: завоевание Канады в исторической памяти . Университет Торонто Пресс. ISBN 978-1-4426-9924-3.
  • Конрад, Маргарет; Финкель, Элвин (2006). История канадских народов: Начиная с 1867 года (4-е изд.). Пирсон Лонгман. ISBN 978-0-321-27008-5.
  • Райт, Дональд А. (2015). Дональд Крейтон: жизнь в истории . Издательство Университета Торонто, Отдел научных публикаций. ISBN 978-1-4426-2030-8. - Научная биография крупного историка.

Дальнейшее чтение [ править ]

Основные статьи: Библиография канадской истории и Список канадских историков
  • Артибис, Алан Ф.Дж., изд. (1990). Междисциплинарные подходы к канадскому обществу: Путеводитель по литературе . Издательство Университета Макгилла-Куина. ISBN 978-0-7735-0788-3.
  • Белл, К. Элизабет (2015). «Историография активизма канадских аборигенов в 20 веке» . Историческое обозрение Ватерлоо . 7 . DOI : 10.15353 / whr.v7.27 .. Также в Research Gate
  • Бергер, Карл, изд. (1987) Современные подходы к канадскому письму
  • Блисс, Майкл (зима 1991). «Приватизация разума: раскол канадской истории, раскол Канады» . Журнал канадских исследований . 26 (4): 5–17. DOI : 10,3138 / jcs.26.4.5 .. Также в Research Gate
  • Брандт, Гейл Катберт (1992). «Национальное единство и политика политической истории» (PDF) . Журнал Канадской исторической ассоциации . 3 (1): 3–11. DOI : 10.7202 / 031041ar .
  • Кэмпбелл, Лара; Майерс, Тамара; Перри, Адель (2016). Переосмысление Канады: Обещание женской истории (седьмое изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-901108-7.Предыдущие выпуски содержат различные эссе от разных авторов: шестое издание в Google Книгах (2011) ISBN 978-0-19-543172-8 ; Пятое издание в Google Книгах (2006) ISBN 978-0-1954-2350-1 ; Третье издание в Google Книгах (1997) ISBN 978-0-19-541291-8 ; Второе издание в Google Книгах (1991) ISBN 978-0-7730-5097-6 ; Первое издание в Google Книгах (1986) ISBN 978-0-7730-4601-6 .     
  • Небрежный, JMS (1954). «Канадский национализм - незрелый или устаревший?» . Отчет годового собрания Канадской исторической ассоциации . 33 (1): 12–19. DOI : 10.7202 / 300357ar .
  • Конрад, Маргарет; Эрджикан, Кадрие; Friesen, Джеральд; и другие. (2013). Канадцы и их прошлое . Университет Торонто Пресс. ISBN 978-1-4426-1539-7. - Использует телефонные опросы 3 419 респондентов в 2007 году, чтобы спросить, как они «используют историю, чтобы позиционировать себя в настоящем и планировать будущее».
  • Кук, Рамзи (1966). «Некоторые франко-канадские интерпретации британского завоевания: une quatrième dominante de la pensée canadienne-française» . Исторические документы . 1 (1): 70–83. DOI : 10.7202 / 030653ar .
  • Дик, Лайл (июнь 2001 г.). «Растущая необходимость для Канады: столетняя серия У. Л. Мортона и формы национальной истории, 1955–80» . Канадский исторический обзор . 82 (2): 223–252. DOI : 10,3138 / CHR.82.2.223 .
  • Эдвардс, Джастин Д.; Ивисон, Дуглас (2005). Центр города Канады: написание канадских городов . Университет Торонто Пресс. ISBN 978-0-8020-8668-6.
  • Френетт, Ив (2014). «Призывая прошлое Канады: правительство Харпера и политика памяти». Канадский журнал истории . 49 (1): 49–65. DOI : 10,3138 / cjh.49.1.49 .
  • Фулфорд, Роберт; Годфри, Дэвид; Ротштейн, Абрахам, ред. (1972). Прочтите канадский язык: книгу о канадских книгах . Джеймс Лоример. ISBN 978-0-88862-019-4. - Тематические главы, комментирующие лучшие исторические и современные исследования.
  • Granatstein, JL; Стивенс, Пол Д., ред. (1982). Справочник читателя по истории Канады: Конфедерация до настоящего времени . Университет Торонто Пресс. ISBN 978-0-8020-6490-5.
  • Грир, Аллан (2010). "Национальные, транснациональные и гипернациональные историографии: Новая Франция встречает раннюю американскую историю" . Канадский исторический обзор . 91 (4): 695–724. DOI : 10,1353 / can.2010.0031 ., Также в Research Gate
  • Хулан, Рене (2014). Канадские исторические сочинения: чтение остатков . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-137-39889-5. - Сосредоточьтесь на канадских писателях.
  • Кили, Грегори С. (лето 1992 г.). «Класс англо-канадского исторического письма: ни приватизация, ни раскол» . Журнал канадских исследований . 27 (2): 123–129. DOI : 10,3138 / jcs.27.2.123 .
  • Кили, Линда; Пирсон, Рут; Сангстер, Джоан; Сильный Боаг, Вероника (лето 1992 г.). «Преподавание канадской истории в 1990-е годы: чью« национальную »историю мы оплакиваем?» . Журнал канадских исследований . 27 (2): 129–131. DOI : 10,3138 / jcs.27.2.129 .
  • Маккерчер, Аса и Филип Ван Хейзен, ред. Недипломатическая история: отрывок из нового исследования Канады и мира (2019) .
  • Микелон, Дейл, изд. (1977). Общество и завоевание: дебаты о буржуазии и социальных изменениях во французской Канаде, 1700-1850 . Копп Кларк. ISBN 978-0-7730-3132-6. - Экскурсии по первоисточникам и историкам
  • Muise DA ed. Справочник читателя по истории Канады: 1, Начало Конфедерации (1982); (1982) Тематические статьи ведущих ученых
    • Гранатштейн JL и Пол Стивенс, изд. Справочник читателя по истории Канады: том 2: Конфедерация до настоящего времени (1982), Тематические статьи ведущих ученых
  • Осборн, Кен (сентябрь 2000 г.). « „ Наша история Силабус имеет нас Задыхаясь“: история в канадских школах-прошлом, настоящем и будущем» . Канадский исторический обзор . 81 (3): 403–471. DOI : 10,3138 / chr.81.3.403 .. Также в Research Gate
  • Оурам, Дуг, изд. (1994). История Канады: Конфедерация до настоящего времени . Университет Торонто Пресс. ISBN 978-0-8020-7676-2.
  • Парр, Джой (сентябрь 1995 г.). «Гендерная история и историческая практика» . Канадский исторический обзор . 76 (3): 354–376. DOI : 10.3138 / CHR-076-03-03 .
  • Прочтите, Колин (1997). "Революционные" традиции близнецов Канады " (PDF) . Австралийско-канадские исследования . 15 (1): 7–35.
  • Рич, Э. "Канадская история". Исторический журнал 14 # 4 (1971): 827-52. онлайн .
  • Рудин, Рональд (1997). Создание истории в Квебеке двадцатого века . Университет Торонто Пресс. ISBN 978-0-8020-7838-4.
  • Шульц, Джон А., изд. (1990). Написание о Канаде: Справочник по современной канадской истории . Prentice-Hall Canada. ISBN 978-0-13-970930-2. - Главы экспертов по политике, экономике, идеям, регионам, сельскому хозяйству, бизнесу, труду, женщинам, этнической принадлежности и войне.
  • Шолдице, Марк (2015). « « Довольно глупая игра, в которую играют лысые и тучные люди среднего возраста »: партизанство и покровительство в английских канадских исторических сочинениях конца девятнадцатого и начала двадцатого века». Американский обзор канадских исследований . 45 (3): 365–377. DOI : 10.1080 / 02722011.2015.1085423 .
  • Стронг-Боаг, Вероника (1994). «Президентский Адрес: оспариваемая Space: Политика канадской памяти» . Журнал Канадской исторической ассоциации . 5 (1): 3–16. DOI : 10.7202 / 031070ar . S2CID  144511377 .* Тейлор, Мартин Брук; Оурам, Дуглас (1994). История Канады: Руководство для читателя: Начало Конфедерации . Университет Торонто Пресс. ISBN 978-0-8020-6826-2.; эссе экспертов оценивают научную литературу
    • Тейлор, Мартин Брук; Оурам, Дуглас (1994). Канадская история. 2. Конфедерация настоящего . Университет Торонто Пресс. ISBN 978-0-8020-7676-2.; эссе экспертов оценивают научную литературу.
  • Траутч, Джаспер М. (2013). «Причины войны 1812 года: 200 лет дебатов» (PDF) . Журнал военной истории . 77 (1): 273–293.. Также в Research Gate
  • Варкентин, Джон, изд. (2010). Такие обширные и разнообразные: интерпретация регионов Канады в девятнадцатом и двадцатом веках . Издательство Университета Макгилла-Куина. ISBN 978-0-7735-3719-4. - Посмотрите на 150-летнюю литературу о регионах Канады.
  • Wyile, Херб (2007). Говоря в прошедшем времени: канадские писатели о написании исторической фантастики . Издательство Университета Уилфрида Лорье. ISBN 978-0-88920-511-6.

Внешние ссылки [ править ]

  • «Историография Канады» . История Квебека . Марианополис Колледж. 1948 г.
  • Из Канадской энциклопедии , онлайн-издания, Historica Canada :
    • Историография . 4 марта 2015 г.
    • Маккиллоп, А. Брайан (4 марта 2015 г.). Историография на английском языке .
    • Рой, Фернанда; Савар, Пьер (4 марта 2015 г.). Историография на французском языке .
    • Макдоволл, Дункан (4 марта 2015 г.). История бизнеса .
    • Драммонд, Ян М .; Макинтош, Горд (7 марта 2018 г.). Экономическая история Канады .
    • Драммонд, Ян М .; Макинтош, Горд (7 марта 2018 г.). Экономическая история атлантической Канады .
    • Драммонд, Ян М .; Макинтош, Горд (6 марта 2018 г.). Экономическая история Центральной Канады .
    • Драммонд, Ян М .; Макинтош, Горд (7 марта 2018 г.). Экономическая история Западной Канады .
    • Стурсберг, Питер (23 июня 2015 г.). Устная история .
    • Марш, Джеймс Х .; Маршалл, Табита (4 марта 2015 г.). История железной дороги .
    • Cross, Michael S .; Скикавич, Юлия (4 марта 2015 г.). Социальная история .
    • Уоткинс, Мел (16 декабря 2013 г.). Главный тезис .