Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обложка журнала Stern. Изображение трех черных тетрадей; наверху книги золотыми буквами FH готическим шрифтом. Логотип Stern - неправильная шестиконечная белая звезда на красном фоне находится в верхнем левом углу обложки, рядом со словом «stern». Внизу - слова на немецком «Hitlers Tagebücher endeckt» («дневники Гитлера обнаружены»).
«Открыты дневники Гитлера». Stern ' S главная страница 28 апреля 1983

В гитлеровские Дневники ( немецкий : Гитлер-Tagebücher ) была серия из шестидесяти томов журналов якобы написанных Адольфом Гитлером , но выкован Конрада Kujau между 1981 и 1983 годами дневники были приобретены в 1983 году за 9,3 миллиона немецких марок (£ 2,33 млн , или 3,7 миллиона долларов) западногерманским новостным журналом Stern , который продал права на сериализацию нескольким новостным организациям. Одной из причастных к этому публикаций была The Sunday Times , которая обратилась к своему независимому директору, историку Хью Тревор-Роперу,, для проверки подлинности дневников; он так и сделал, объявив их искренними. На пресс-конференции, посвященной публикации, Тревор-Ропер объявил, что, поразмыслив, он передумал, и другие историки также подняли вопросы относительно их достоверности. Тщательная судебно-медицинская экспертиза, которая ранее не проводилась, быстро подтвердила, что дневники были фальшивкой.

Куяу, родившийся и выросший в Восточной Германии, имел историю мелких преступлений и обмана. В середине 1970-х он начал продавать нацистские памятные вещи, которые контрабандой вывозил с Востока, но обнаружил, что может поднять цены, подделав дополнительные детали аутентификации, чтобы связать обычные сувениры с нацистскими лидерами. Он начал подделывать картины Гитлера и все большее количество заметок, стихов и писем, пока не выпустил свой первый дневник в середине-конце 1970-х годов. Западногерманский журналист со Штерном, который «обнаружил» дневники и участвовал в их покупке, был Герд Хайдеманн , который был одержим нацистами. Когда Стерн начал покупать дневники, Хайдеманн украл значительную часть денег.

Кужау и Хайдеманн провели время в тюрьме за участие в мошенничестве, а несколько редакторов газет потеряли работу. История скандала легла в основу фильмов Selling Hitler (1991) для британского канала ITV и немецкого кинопроката Schtonk! (1992).

Фон

Операция Сераглио

Черно-белая фотография головы и плеч мужчины сорока с небольшим лет, смотрящего справа от зрителя. На нем немецкая военная форма времен Второй мировой войны.
Генерал Ханс Баур , личный пилот Гитлера

20 апреля 1945 года - 56-летие Адольфа Гитлера - советские войска были на грани взятия Берлина, а западные союзники уже взяли несколько немецких городов. Личный секретарь Гитлера, Мартин Борман , осуществил операцию «Серальо», план по эвакуации ключевых и благоприятных членов окружения Гитлера из берлинского бункера, где они базировались, бункера фюрера , в командный центр в Альпах недалеко от Берхтесгадена - убежище Гитлера на юге Германии. . Десять самолетов вылетели с аэродрома Гатов под общим командованием генерала Ханса Баура , личного пилота Гитлера. [1] [2] Последним вылетом стал Junkers Ju 352.Транспортный самолет, пилотируемый майором Фридрихом Гундлфингером, на борту находились десять тяжелых сундуков под наблюдением личного камердинера Гитлера сержанта Вильгельма Арндта. Самолет врезался в лес Хайденхольц, недалеко от границы с Чехословакией. [3]

Некоторые из наиболее полезных частей самолета Гундлфингера были присвоены местными жителями до того, как полиция и СС оцепили место крушения. [4] Когда Баур рассказал Гитлеру о случившемся, немецкий лидер выразил сожаление по поводу потери Арндта, одного из своих самых любимых слуг, и добавил: «Я доверил ему чрезвычайно ценные документы, которые покажут потомкам правду о моих действиях! " [5] Помимо этого процитированного предложения, нет никаких указаний на то, что было в коробках. Последний из двух выживших в катастрофе скончался в апреле 1980 года [6], а Борман скончался, покинув берлинский бункер после самоубийства Гитлера 30 апреля 1945 года [7].По словам журналиста Роберта Харриса , в последующие десятилетия после войны возможность скрытого тайника с личными бумагами, принадлежащими Гитлеру, стала «дразнящим положением дел, [которое] должно было обеспечить идеальный сценарий для подделки». [8]

Конрад Куяу

Конрад Куяу родился в 1938 году в Лёбау , недалеко от Дрездена , на территории бывшей Восточной Германии . Его родители, сапожник и его жена, вступили в нацистскую партию в 1933 году. Мальчик вырос, веря в нацистские идеалы и боготворив Гитлера; Поражение Германии и самоубийство Гитлера в 1945 году не умерили его энтузиазма в отношении нацистского дела. Он выполнял ряд черных работ до 1957 года, когда был выдан ордер на его арест в связи с кражей микрофона из Молодежного клуба Лёбау. Он сбежал в Штутгарт , Западная Германия , и вскоре перешел на временную работу и стал заниматься мелкими преступлениями. [9] [10] [а]После того, как в начале 1960-х управлял танцевальным баром со своей девушкой Эдит Либланг, на которой он позже женился, Куджау начал создавать для себя вымышленный фон. Он сказал людям, что его настоящее имя - Питер Фишер, изменил дату его рождения на два года и изменил историю своего пребывания в Восточной Германии. [12] К 1963 году бар начал испытывать финансовые трудности, и Куджау начал свою карьеру в качестве фальшивомонетчика, подделав ваучеры на обед на сумму 27 немецких марок ; [b]его поймали и приговорили к пяти суткам тюремного заключения. После освобождения он и его жена создали компанию Lieblang Cleaning Company, хотя она приносила им небольшой доход. В марте 1968 года при плановой проверке квартиры Куяу полиция установила, что он жил под вымышленным именем, и был отправлен в тюрьму Штутгарта Штаммхейм . [14] [15]

Конрад Куяу в 1992 году

В 1970 году Кужау посетил свою семью в Восточной Германии и обнаружил, что многие из местных жителей хранят нацистские памятные вещи, что противоречит законам коммунистического правительства. Он увидел возможность дешево купить материал на черном рынке и получить прибыль на Западе, где растущий спрос среди штутгартских коллекционеров поднял цены на памятные вещи в десять раз по сравнению с суммой, которую он заплатил бы. Торговля была незаконной в Восточной Германии, и экспорт того, что считалось объектами культурного наследия, был запрещен. [16] Среди предметов, вывезенных из Восточной Германии, было оружие. [17] [c]

В 1974 году Куджау арендовал магазин, в котором разместил свои нацистские памятные вещи; магазин также стал местом ночных попойок с друзьями и коллегами-коллекционерами, в том числе с Вольфгангом Шульце, который жил в США и стал там агентом Куяу. [20] Куджау завысил стоимость товаров в своем магазине, подделав дополнительные детали аутентификации - например, подлинный шлем времен Первой мировой войны, стоящий несколько марок, стал значительно более ценным после того, как Куджау подделал записку, в которой говорилось, что Гитлер носил его в Ипре в конец октября 1914 года. Помимо заметок Гитлера, он представил документы, предположительно написанные от руки Борманом, Рудольфом Гессом , Генрихом Гиммлером , Германом Герингом и Йозефом Геббельсом.. Он подделал сносные имитации подлинного почерка своих подопечных, но остальная часть работы была грубой: Куджау использовал современные канцелярские принадлежности, такие как Letraset, для создания бланков, и он пытался придать своим продуктам подходящий вид, наливая их чаем. [21] [22] Орфографические или грамматические ошибки были относительно обычным явлением, особенно когда он писал на английском языке; предполагаемая копия Мюнхенского соглашения 1938 года между Гитлером и Невиллом Чемберленом , в частности, гласила:

Мы рассматриваем перстень «areement» вчера вечером и англо-германское военно-морское соглашение как символ желания наших двух народов никогда больше не воевать друг с другом. [22]

В середине и конце 1970-х Куджау, талантливый художник-любитель, обратился к созданию картин, которые, как он утверждал, были написаны Гитлером, который в молодости был художником-любителем. [d] Найдя рынок для своих поддельных работ, Куджау создал картины Гитлера, изображающие предметы, к которым его покупатели проявляли интерес, такие как карикатуры, обнаженные тела и людей в действии - все предметы, которые Гитлер никогда не рисовал и не хотел бы рисовать, согласно Чарльзу. Гамильтон, почерковед и автор книг по подделкам. Эти картины часто сопровождались небольшими записками, якобы от Гитлера. Картины приносили прибыль Куджау. Чтобы объяснить свой доступ к памятным вещам, он придумал несколько источников в Восточной Германии, в том числе бывшего нацистского генерала, подкупного директора музея и своего собственного брата, которого он заново изобрел как генерала в армии Восточной Германии. [24]

Успешно выдав свои поддельные записи за записи Гитлера, Куджау стал более амбициозным и скопировал вручную текст из обоих томов « Майн кампф» , хотя оригиналы были заполнены пишущей машинкой. Куджау также подготовил введение к третьему тому сочинения. Он продал эти рукописи одному из своих постоянных клиентов, Фрицу Штифелю, коллекционеру нацистских памятных вещей, который принял их и многие другие изделия Куджау как подлинные. [25] [e] Куджау также начал подделывать серию стихотворений Гитлера о войне, которые были настолько дилетантскими, что позже Куджау признал, что «четырнадцатилетний коллекционер признал бы это подделкой». [26]

Герд Хайдеманн

Герд Хайдеманн родился в Гамбурге в 1931 году. Во время восхождения Гитлера его родители оставались аполитичными, но Хайдеманн, как и многие другие мальчики, присоединился к Гитлерюгенд . После войны он получил образование электрика и увлекся фотографией. Он начал работать в фотолаборатории и стал внештатным фотографом для информационных агентств Deutsche Presse-Agentur и Keystone, а также некоторых местных газет Гамбурга. Его первая работа была опубликована в Stern в 1951 году, а четыре года спустя он присоединился к газете в качестве штатного сотрудника. [27] [28] С 1961 года он освещал войны и военные действия в Африке и на Ближнем Востоке; [f]он стал одержим этими конфликтами и другими историями, над которыми он работал, такими как поиск личности немецкого писателя Б. Травена . Хотя он был отличным исследователем - его коллеги называли его дер Спюрхунд , ищейка, - он не знал, когда прекратить расследование, что привело к тому, что другим писателям приходилось заканчивать рассказы с большого количества записей. [30]

По поручению Штерна в январе 1973 года Хайдеманн сфотографировал Carin II , яхту, ранее принадлежавшую Герингу. [g] Лодка была в плохом состоянии и была дорогостоящей в обслуживании, но Хайдеманн взял ипотеку на свою квартиру в Гамбурге и купил ее. [31] Исследуя историю яхты, Хайдеманн взял интервью у дочери Геринга, Эдды , после чего у пары завязался роман. Благодаря этим отношениям и владению лодкой он познакомился с кругом бывших нацистов. Он начал проводить вечеринки на Карин II с бывшими генералами СС Карлом Вольфом и Вильгельмом Монке.как почетные гости. Вольф и Монке были свидетелями на свадьбе Хайдеманна с его третьей женой в 1979 году; пара отправилась в медовый месяц в Южную Америку в сопровождении Вольфа, где они познакомились с другими бывшими нацистами, в том числе Уолтером Рауффом и Клаусом Барби , которые оба разыскивались на Западе за военные преступления. [32]

Покупка яхты вызвало Heidemann финансовые проблемы, а в 1976 году он согласовал условия с Gruner + Jahr , Stern ' s материнской компании, чтобы создать книгу , основанную на беседах он имел с бывшими солдатами и эсэсовцев. [33] Когда книга осталась ненаписанной - материал, предоставленный бывшими офицерами СС, не был достаточно интересным или поддающимся проверке для публикации - Хайдеманн занимал все более крупные суммы у своих работодателей, чтобы заплатить за содержание лодки. В июне 1978 года он объявил о продаже лодки, попросив 1,1 миллиона немецких марок; предложений он не получал. [34]Монке рекомендовал Хайдеману поговорить с Якобом Тифенталером, коллекционером нацистских памятных вещей и бывшим членом СС. Тифенталер не имел возможности купить яхту, но был счастлив действовать в качестве агента; его усилия не привели к продаже. Осознавая финансовое положение Хайдеманна, Тифенталер сообщил ему имена других коллекционеров в районе Штутгарта. Журналист совершил поездку на юг Германии и встретил Штифеля, который купил некоторые вещи Геринга. [35]

Стерн , The Sunday Times и Newsweek

Руперт Мердок , владелец The Sunday Times , в 2007 году.

Stern (по-немецки "звезда"), немецкий еженедельный новостной журнал, издаваемый в Гамбурге, был основан журналистом и бизнесменом Анри Нанненом в 1948 году для публикации скандалов, сплетен и историй, представляющих интерес для людей. [36] Это было, по словам немецких экспертов по СМИ Франка Эссера и Уве Хартунга, известных своими журналистскими расследованиями и политически левоцентристскими. [37] В 1981 году Наннен ушел с поста редактора журнала и перешел на роль «издателя». На его место у Стерна было три редактора: Питер Кох, Рольф Гиллхаузен и Феликс Шмидт, которым помогали другие, в том числе глава журнала по современной истории Томас Вальде. Манфред Фишер был генеральным директоромиз Gruner + Jahr до 1981 года, когда он был переведен в совет директоров Bertelsmann , их материнской компании; его заменил Герд Шульте-Хиллен. Вильфрид Зорге был одним из менеджеров Gruner + Jahr, отвечающим за международные продажи. [38] [39]

The Sunday Times является британской национальной широкоформатной газетой, воскресная сестра бумагой из The Times . В 1968 году The Sunday Times, принадлежащая лорду Томсону ,участвовала в сделке по покупке дневников Муссолини по согласованной окончательной цене в 250 000 фунтов стерлингов, хотя они выплатили только первоначальную сумму в 60 000 фунтов стерлингов. [h] Оказалось, что это подделки, предпринятые итальянскими матерью и дочерью Амалией и Розой Панвини. [41] В 1981 году Руперт Мердок , владевший несколькими другими газетами в Австралии, Новой Зеландии и Великобритании, приобрел Times Newspapers Ltd, которой принадлежали обе газеты.The Times и ее воскресная сестра. [42] Мердок назначил Фрэнка Джайлза редактором «Санди Таймс» . [43] Историк Хью Тревор-Ропер стал независимым национальным директором по The Times в 1974 году Тревор-Ропер-который был создан Baron Dacre из Glanton в 1979-был специалист по нацистской Германии, который работал для служб британской разведки во время и после Второй мировой войны. В конце войны он провел официальное расследование смерти Гитлера, опросив очевидцев последних действий фюрера . [44]В дополнение к официальному отчету, который он подал, Тревор-Ропер также опубликовал на эту тему «Последние дни Гитлера» (1947). Впоследствии он писал о нацистах в Гитлеровских военных директивах (1964 г.) и «Место Гитлера в истории» (1965 г.). [44]

Newsweek , американский еженедельный новостной журнал, был основан в 1933 году. В 1982 году журналист Уильям Бройлс был назначен главным редактором, а редактором был Мейнард Паркер; В этом году тираж компании составил три миллиона читателей. [45] [46]

Производство и продажа дневников

Производство

Инициалы FH (верхний ряд), которые Куджау по ошибке использовал на обложках дневников, вместо AH (нижний ряд). Оба набора инициалов написаны шрифтом Engravers Old English.

Неизвестно, когда Куджау написал свой первый дневник Гитлера. Штифель говорит, что Куджау дал ему на время дневник в 1975 году. Шульце указывает дату как 1976 год, а Куяу говорит, что начал в 1978 году, после месяца практики написания старым немецким готическим шрифтом, который использовал Гитлер. Куджау использовал одну из стопки записных книжек, которые он дешево купил в Восточном Берлине, и попытался нанести золотые буквы «AH» на лицевой стороне - покупая пластиковые письма гонконгского производства в универмаге, он случайно использовал «FH». а не "AH". Он взял черную ленту с подлинного документа СС и прикрепил ее к обложке сургучной печатью немецкой армии. Для туши купил две бутылки Пеликана.чернила - одну черную, другую - синюю - и смешал их с водой, чтобы они легче стекали с дешевой современной ручки, которой он пользовался. Наконец, он окропил страницы чаем и разбил дневники о стол, чтобы придать им постаревший вид. Куджау показал первый том Штифелю, который был впечатлен и подумал, что это настоящий дневник Гитлера; Штифель хотел купить его, но когда фальшивомонетчик отказался, пара согласилась, что коллекционер может дать его взаймы. [47] [48]

В июне 1979 года Штифель попросил бывшего архивариуса нацистской партии Августа Присака проверить подлинность дневника, что он впоследствии и сделал. [i] Присак показал дневник Эберхарду Якелю из Штутгартского университета , который также решил, что дневник подлинный, и хотел отредактировать его для публикации. Новости о существовании дневника вскоре начали просачиваться среди коллекционеров памятных вещей Гитлера. [50] В конце 1979 года Тифенталер связался с Хайдеманном, чтобы сказать, что Штифель показал ему свою коллекцию, в которую входил дневник Гитлера - единственный, который Куджау подделал к тому моменту. [35]По словам Гамильтона, «это открытие воспламенило Хайдемана почти до безумия», и он агрессивно настаивал на том, что могло бы стать журналистской сенсацией. [51]

Штифель показал Хайдеману дневник в Штутгарте в январе 1980 года, сказав, что это произошло в результате авиакатастрофы в Восточной Германии, хотя он отказался назвать журналисту имя своего источника. Коллекционер поговорил с Куджау, чтобы узнать, встретится ли он с Хайдеманном, но фальсификатор неоднократно отказывался от запросов Хайдеманна в течение почти года. [52] Хайдеманн вернулся на Штерн.офисов и поговорил с его редактором, но и Кох, и Наннен отказались обсуждать с ним потенциальную историю, посоветовав ему поработать над другими функциями. Единственным, кто был заинтересован, был Вальде, который работал с Хайдеманном, чтобы найти источник дневников. Их поиски Куджау оказались безрезультатными, поэтому они изучили место крушения. Хайдеманн, который читал автобиографию Баура, знал о полете Гундлфингера и связал операцию «Серальо» с дневником; В ноябре 1980 года два журналиста отправились в Дрезден и обнаружили могилы экипажа самолета. [53]

В январе 1981 года Тифенталер дал Хайдеманну номер телефона Куяу, посоветовав журналисту спросить «мистера Фишера», одного из псевдонимов Куджау. Во время последующего телефонного звонка Кужау сказал Хайдеману, что существует 27 томов дневников Гитлера, оригинальной рукописи неопубликованного третьего тома Mein Kampf , оперы молодого Гитлера под названием Wieland der Schmied ( Виланд Кузнец ), [j]многочисленные письма и неопубликованные документы, а также несколько картин Гитлера, большинство из которых все еще находились в Восточной Германии. Хайдеманн предложил два миллиона немецких марок за всю коллекцию и гарантировал секретность до тех пор, пока все не будет перевезено через границу. По словам Харриса, хотя пара не согласилась на сделку, они согласились на «основы сделки»; Условием Куджау было то, что он будет иметь дело только непосредственно с Хайдеманном, что устраивало журналиста как способ удержать других членов Штерна от истории. [55] [56]

Хайдеманн и Вальде подготовили проспект для внутреннего обсуждения с указанием того, что было доступно для покупки, и затрат. Документ, подписанный Хайдеманном, заканчивался завуалированной угрозой: «Если наша компания считает, что риск слишком велик, я предлагаю мне найти в США издательскую компанию, которая могла бы вложить деньги и гарантировать, что мы получим права на публикацию в Германии ". Пара не показывала проспект никому в Stern , а вместо этого представила его заместителю управляющего директора Gruner + Jahr д-ру Яну Хенсманну и Манфреду Фишеру; они также потребовали от издателя залог в размере 200 000 марок для обеспечения прав на Kujau. После встречи, которая длилась немногим более двух часов, без обращения к эксперту или историку, депозит был разрешен. [57][58] Как только встреча закончилась, около 19:00, Хайдеманн отправился в Штутгарт с деньгами на депозит, чтобы встретиться с Куяу. [59]

Приобретение

На той первой встрече 28 января 1981 г., которая длилась более семи часов, Хайдеманн предложил Куджау залог в размере всего 100 000 немецких марок для согласования сделки, на которую Куджау не согласился. На второй встрече на следующий день репортер раскрыл еще одну приманку, которую он принес с собой: униформу, которая, по его словам, принадлежала Герингу. Куджау предварительно согласился предоставить дневники и сказал Хайдеману, что позвонит ему, как только сможет договориться о их получении из Восточной Германии. В знак добросовестности Хайдеманн одолжил форму фальшивомонетчику, чтобы вместе со своей коллекцией показать другую форму от ведущих нацистов; Со своей стороны Куджау подарил журналисту картину якобы Гитлера. И картина, и форма были подделками. [60] [61]

Эберхард Якель , историк, который первоначально считал стихи и дневники Гитлера подлинными, но передумал.

Через неделю Куяу познакомился с Якелем и Алексом Куном в связи со стихотворениями, которые он подделал и продал Штифелю. Они были опубликованы Якелем и Куном в 1980 году, но один историк указал, что одно из стихотворений не могло быть создано Гитлером, поскольку оно было написано поэтом Герибертом Мензелем . [62]Екель был обеспокоен тем, что рассматриваемое стихотворение сопровождалось письмом на канцелярских принадлежностях нацистской партии, гарантирующим, что это подлинное произведение Гитлера. Многие другие изделия из коллекции Штифеля были проверены аналогичным образом, поэтому возникли сомнения и в отношении них. Куджау утверждал, что ничего не знает, сказав, что он был всего лишь посредником, но сказал им, что Хайдеманн, известный журналист, видел место крушения, с которого были отправлены документы; Екель посоветовал Штифелю провести судебно-медицинскую экспертизу [63] и передал 26 подозрительных стихов окружному прокурору Гамбурга для расследования. [k]Грюнер + Яр также знал о проблемах со стихотворениями и о том, что источником был Куджау, но он заверил их, что этот источник был в другом месте Восточной Германии, не имеющий отношения к дневникам, и они продолжили свою сделку. [65]

Через десять дней после встречи с Якелем и Куном Куяу подготовил еще три дневника. Содержание было скопировано из ряда книг, газет и журналов, освещающих жизнь Гитлера. Первичный среди них был двухтомник историк Макс Домарус , Гитлера: Reden унд Proklamationen, 1932-45 ( Гитлера: Речи и воззвания, 1932-45 ), в котором представлена информация о деятельности Гитлера изо дня в день. Многие записи в дневнике были списками рекламных акций нацистской партии и официальных мероприятий. Хотя Куджау внес в дневники некоторую личную информацию о Гитлере, это, по мнению Харриса и Гамильтона, было мелочью. [66] [67]Он начал работать по графику выпуска трех дневников в месяц. Позже он заявил, что ему удалось изготовить один том за три часа; в другом случае он написал три дневника за три дня. [68]

17 февраля 1981 года Куяу вылетел в Штутгарт и передал Хайдеману три недавно подготовленных дневника [1], за которые Хайдеманн дал ему 35 000 немецких марок. Это было намного меньше, чем от 120 000 до 40 000 немецких марок за дневник, обещанных Куджау на первом собрании, с которого Хайдеманн также потребовал бы 10% комиссионных; сокращение средств объяснялось необходимостью получить «заключение эксперта» о подлинности дневников, а остаток был позже оплачен. [69] На следующий день репортер доставил дневники компании Gruner + Jahr. На последующей встрече с Вальде, Хенсманном, Зорге и Фишером, Хайдеманн и Вальде снова настаивали на сохранении секретности проекта, чтобы гарантировать получение ими всех дневников - было решено, что даже редакторы Sternследует рассказать об открытии. Что еще более важно, по словам Харриса, было решено, что они не должны исследовать материалы судебным экспертом или историком до тех пор, пока не будут получены все дневники. Фишер поручил компании совершить будущие закупки, немедленно выделив на проект один миллион немецких марок. [70] Компания также создала специальное подразделение для работы с дневниками в приложении к главному офису Gruner + Jahr. Его возглавлял Вальде, и он состоял из помощника, двух секретарей и Хайдеманна. По получении дневников они были скопированы и переписаны с готического шрифта на современный немецкий язык. [71]Heidemann также заключила частный контракт с Gruner + Jahr, который держался в секрете от юридических и кадровых отделов компании. В нем содержалась сделка для него издавать книги через компанию по щедрой ставке роялти, а также соглашение о том, что через десять лет после публикации оригиналы дневников будут переданы Хайдеману для исследовательских целей, которые будут переданы правительству Западной Германии после его смерти. Он также должен был получить бонус в 300 000 DM за восстановление первых восьми дневников. [72]

Катастрофа взрыва в Райнсдорфе - это все, что мне нужно. Лучиком надежды сегодня стала церемония открытия Дома немецкого искусства в Мюнхене.

Но в любом случае я могу немного расслабиться с архитекторами. У E [Eva Braun] теперь два маленьких щенка, поэтому время не лежит на ее руках.

Надо поговорить с Э. и о Геринге. Его отношение к ней просто неправильное.

Дневниковая запись от 30 июня 1935 года, созданная Куджау. [73]

Доставка дневников продолжалась, хотя между Хайдеманом и Куджау существовала напряженность, отчасти из-за «властной личности и двуличности журналиста». [74] Из-за характера транзакций Heidemann не предоставляла компании Gruner + Jahr квитанции, и компания вела бизнес на доверительной основе. К концу февраля 1981 года за дневники было заплачено 680 000 немецких марок, только около половины из которых было получено Куджау. Остальное Хайдеманн присвоил себе, при этом ограбив как своего работодателя, так и фальсификатора. [75]

Несмотря на наложенные на себя ограничения секретности, наложенные на небольшой круг внутри Gruner + Jahr, Хайдеманн не смог удержаться от того, чтобы показать один из томов Монке, поскольку в записи упоминается SS Leibstandarte Adolf Hitler , бывший полк Монке. Хайдеманн зачитал три записи из дневников - от 15, 17 и 18 марта, - которые касались визитов Гитлера в полк, когда он находился в Лихтерфельде.и казармы Friesenstraße. Монке сообщил ему, что записи были неточными, заявив, что казармы Лихтерфельде не были заняты войсками в этот день, что название полка, использованное в дневнике, было введено намного позже, и что, насколько он знал, Гитлер никогда не посещал казармы Фризенштрассе. . Хайдеманна не тронули откровения своего друга, и он утверждал, что Гитлер, вероятно, написал то, что планировал сделать, а не то, что он сделал. Харрис предполагает, что это показало, что журналист «давно перестал думать о дневниках на рациональной волне». [76]

Круг тех, кто в Gruner + Jahr знал о дневниках, расширился в мае 1981 года, когда Фишер решил разобраться в сложных обстоятельствах, связанных с авторским правом, вокруг собственности Гитлера. [m] Он обсудил этот вопрос с юрисконсультом компании Андреасом Руппертом, который посоветовал поговорить с Вернером Мазером , историком, который выступал в качестве попечителя по таким вопросам перед семьей Гитлера . [78] Хайдеманн посетил Мазер в июне 1981 года и заключил сделку, которая позволила журналисту и Стерну за 20 000 немецких марок сохранить «права на все обнаруженные или купленные документы или записи в руках Адольфа Гитлера. ... которые пока еще не опубликованы ". [79]

Цитаты из дневников

  • «Англичане сводят меня с ума - позволить им сбежать [из Дюнкерка] или нет? Как отреагирует этот Черчилль?»
  • «Этот человек, Борман, стал для меня незаменимым. Если бы у меня было пять Борманов, я бы не сидел здесь сейчас [в берлинском бункере]».
  • «[Гиммлер] живет в другом мире - древнем германском мире фантазий. Я начинаю думать, что он не в своем уме».
  • «Как, черт возьми, Сталин с этим справляется? Всегда представлял, что у него не осталось офицеров, но он поступил правильно [в чистке офицерского корпуса]. Нам нужна новая командная структура в Вермахте».

Записи дневника, созданные Куджау и широко используемые Newsweek [80] 

После того, как в Gruner + Jahr было доставлено двенадцать дневников, Хайдеманн сообщил своим работодателям, что цена выросла с 85 000 немецких марок до 100 000 немецких марок за дневник; Причина, которую назвал Хайдеманн, заключалась в том, что восточногерманский генерал, контрабандно провозивший дневники, теперь должен был подкупать больше людей. Дополнительные деньги остались у Хайдеманна и не были переданы Куджау. Журналист начал вести расточительный образ жизни за счет своей незаконной прибыли, включая два новых автомобиля (кабриолет BMW и Porsche на общую сумму 58 000 немецких марок ), а также аренду двух новых квартир в эксклюзивном районе Эльбхаус в Гамбурге.и ювелирные изделия. Он также потратил значительные суммы на приобретение новых нацистских памятных вещей. Некоторые из них были подлинными, например, почетный кинжал СС Вольфа; другие были куплены в Куджау, в том числе 300 поддельных картин, рисунков и эскизов, написанных маслом, которые, по утверждению Куджау, принадлежали Гитлеру. Другие предметы с записями Куджау, подтверждающими их подлинность, включали пистолет, описанный как тот, который использовал Гитлер для совершения самоубийства, и флаг, идентифицированный как Blutfahne («Кровавый флаг»), несенный Гитлером во время провального Мюнхенского пивного путча 1923 года. и запятнан кровью нацистов, расстрелянных полицией. [81]

Закупки дневников продолжались с середины до конца 1981 года: 29 июля Gruner + Jahr дал Heidemann 345 000 марок, а неделю спустя - еще 220 000 марок, в результате чего с начала года общая сумма составила 1,81 миллиона марок. На эту сумму было куплено 18 дневников для компании. Шульте-Хиллен, новый управляющий директор, подписал разрешение на еще один миллион немецких марок для будущих покупок. [82] Чуть более двух недель спустя он подписал дополнительное разрешение на 600 000 немецких марок после того, как Хайдеманн сказал ему, что стоимость дневников теперь возросла до 200 000 немецких марок каждый; Хайдеманн также сообщил, что существует более 27 дневников. [61]

В середине декабря 1982 года автор и будущий отрицатель Холокоста Дэвид Ирвинг также участвовал в отслеживании существования дневников, написанных Гитлером. [n] Присак ранее сообщил Ирвингу о существовании одного из дневников коллекционера в Штутгарте. Во время посещения Присака для оценки своей коллекции нацистских документов Ирвинг узнал номер телефона Штифеля, по которому он определил адрес; он также получил ксерокопии некоторых страниц дневника от Присака. Ирвинг посетил Штифеля без предупреждения и попытался выяснить имя источника, но коллекционер ввел его в заблуждение относительно происхождения. Ирвинг изучил фотокопии Присака и обнаружил ряд проблем, включая орфографические ошибки и изменение стиля письма между определенными словами. [86][o]

Первоначальное тестирование и проверка; шаги к публикации

В апреле 1982 Вальде и Heidemann связался Йозеф Хенке и Клаус Oldenhage из Bundesarchiv (Федерального архива Германии) и Макс Фрей-Зульцер, бывший глава судебно - медицинской экспертизы департамента полиции Цюриха, за помощь в проверке подлинности дневников. Они специально не упоминали дневники, но в основном ссылались на новый материал. Также они не дали судебным экспертам весь дневник, а удалили только одну страницу. Для сравнения они также предоставили экспертам другие образцы письма Гитлера, рукописный черновик телеграммы: он был из собственной коллекции Хайдемана и также был подделан Куджау. Через несколько дней Вальде предоставил дополнительные документы для сравнения - все подделки Куджау. [88]Затем Вальде вылетел в США и нанял Ордуэя Хилтона, другого судебно-медицинского эксперта. [p] Никто из участников не был экспертом в изучении нацистских документов, а Хилтон не умела читать по-немецки. Stern " управление с было слишком связанно в скрытном подходе быть открытым об их источнике, или предоставить эксперт полного дневника, который мог бы привести к более тщательному изучению более широкого материала. [90] Из представленных образцов эксперты пришли к выводу, что почерк подлинный. Впоследствии Хилтон сообщил, что «совершенно не было сомнений» в том, что оба документа, которые у него были, были написаны одним и тем же человеком, которого он принял за Гитлера. [91]

Покупка дневников продолжалась, и к июню 1982 г. у Gruner + Jahr было 35 томов. [92] В начале 1983 года компания приняла решение работать над датой публикации дневников. Чтобы обеспечить широкую читательскую аудиторию и максимизировать их доход, Стерн выпустил проспект для потенциально заинтересованных сторон, Newsweek , Time , Paris Match и синдиката газет, принадлежащих Мердоку. [93] Стерн арендовал большое хранилище в швейцарском банке. Они заполнили пространство нацистскими реликвиями и выставили различные письма и рукописи. [94]

Первым историком, изучившим дневники, был Хью Тревор-Ропер, который был осторожен, но впечатлен объемом документации перед ним. [95] Когда ему объяснили предысторию приобретения, он стал менее сомнительным; он был ложно проинформирован о том, что бумага прошла химические испытания и показала, что она довоенная, и ему сказали, что Стерн знал личность офицера Вермахта, который спас документы с самолета и с тех пор хранил их. [96] К концу встречи он убедился, что дневники были подлинными, и позже сказал: «Кто, я спросил себя, подделает шестьдесят томов, когда шесть послужили бы его цели?» [97] В статье в The Times 23 апреля 1983 г. он писал:

Герхард Вайнберг , который считал дневники подлинными, проверяя их для Newsweek , а затем передумал.

Теперь я убедился, что документы подлинные; что история их странствий с 1945 года верна; и что стандартные отчеты о писательских привычках Гитлера, его личности и даже, возможно, о некоторых публичных мероприятиях могут, как следствие, быть пересмотрены. [98]

На следующий день после того, как Тревор-Ропер высказал свое мнение о подлинности, Руперт Мердок и его команда по переговорам прибыли в Цюрих. Предварительно была согласована сделка на 2,5 миллиона долларов за права сериализации в США с дополнительными 750 тысячами долларов за права Великобритании и Содружества. Пока происходили дискуссии между Мердоком и Зорге, дневники просматривали Бройл и его команда Newsweek . После длительных переговоров Бройл был проинформирован о том, что минимальная цена, которую будет рассматривать Стерн , составляет 3 миллиона долларов; Американцы вернулись домой, сообщив Хенсманну, что свяжутся с ним по телефону через два дня. [99] Когда Бройл связался с немцами, он предложил сумму при условии подтверждения выбранным ими экспертом Герхардом Вайнбергом.. В 1952 году Вайнберг, осторожный и внимательный историк, написал « Путеводитель по захваченным немецким документам» для использования военными США; работа описана Гамильтоном как окончательная по своему объему предмета. [100] Вайнберг побывал в Цюрихе и, как и Тревор-Ропер, был впечатлен и успокоен разнообразием выставленных предметов; его также частично убедило подтверждение Тревора-Ропера подлинности дневников. [101] Вайнберг отметил, что «трудно поверить в то, что кто-то подделывает сотни, даже тысячи страниц с почерком». [100]

Newsweek устно принял предложение Хенсманна, а он, в свою очередь, проинформировал Мердока, дав ему возможность поднять ставку. Мердок был в ярости, рассмотрев заключительное соглашение о рукопожатии в Цюрихе. [102] 15 апреля 1983 года Мердок вместе с Марком Эдмистоном, президентом Newsweek , встретился с Шульте-Хилленом, который неожиданно и без объяснения причин вернулся ко всем предыдущим устным - и, следовательно, по его мнению, необязательным - соглашениям. и сказал им, что теперь цена составляет 4,25 миллиона долларов. Мердок и Эдмистон отказались принять новую цену и оба ушли. Менеджеры Stern, не имея партнеров по издательству, отказались от своих заявлений и заключили вторую сделку с Мердоком, который снизил цену, заплатив 800 000 долларов за права в США и 400 000 долларов за права Великобритании и Австралии. Дальнейшие сделки были заключены во Франции с Paris Match на сумму 400 000 долларов; в Испании с Grupo Zeta за 150 000 долларов; в Нидерландах за 125 000 долларов; в Норвегии за 50 000 долларов; и в Италии с Panorama за 50 000 долларов. Newsweek не стал заключать сделку и вместо этого основывал свои последующие истории на копиях дневников, которые они видели в период переговоров. [103]

Выпущено в средствах массовой информации; Stern пресс - конференции

Британский историк Хью Тревор-Ропер первоначально признал дневники подлинными; Мердок не обратил внимания на его последующий «поворот на 180 градусов».

22 апреля 1983 г. в пресс-релизе Стерна было объявлено о существовании дневников и их предстоящей публикации; пресс-конференция была объявлена ​​на 25 апреля. [104] Услышав новость от Stern , Jäckel заявил , что он был «крайне скептически» о дневниках, в то время как его коллега историк Карл Дитрих Брахер из Университета Бонна также считал , что их легитимность маловероятно. Ирвингу звонили из международных новостных агентств - BBC, The Observer , Newsweek , Bild Zeitung - и сообщал им всем, что дневники - фальшивки. [105] канцлер Германии ,Гельмут Коль также сказал, что не может поверить в подлинность дневников. [106] На следующий день The Times опубликовала новость о том, что их воскресная газета имеет права на сериализацию в Великобритании; издание также содержало обширную статью Тревора-Ропера с его мнением о подлинности и важности открытия. На этом этапе историк имел растущие сомнения в дневниках, которые он прошел к редактору The Times , Чарльз Дуглас-Хьюм . Таймс редактор предположил , что Тревор-Ропер также связаться Giles в The Sunday Times, в то время как Тревор-Ропер думал, что так поступит Дуглас-Хоум; тоже не сделал. Таким образом, воскресная газета не обращала внимания на растущие опасения, что дневники могут быть поддельными. [107]

Вечером 23 апреля начали выпускать следующий на следующий день номер « Санди Таймс» . После вечернего собрания редакции Джайлз позвонил Тревору-Роперу и попросил его написать статью, опровергающую критику дневников. Он обнаружил, что историк сделал «поворот на 180 градусов» в отношении подлинности дневников и теперь далек от уверенности в их подлинности. Заместитель редактора газеты Брайан Макартур позвонил Мердоку, чтобы узнать, следует ли остановить тираж и переписать затронутые страницы. Ответ Мердока был: «К черту Дакра. Публикуй». [108] [109]

Во второй половине дня 24 апреля в Гамбурге на пресс-конференции на следующий день Тревор-Ропер спросил у Хайдеманна имя его источника: журналист отказался и рассказал другую историю о том, как были получены дневники. Тревор-Ропер был подозрительным и более часа внимательно расспрашивал репортера. [110] Хайдеманн обвинил историка в том, что он вел себя «в точности как офицер британской армии» в 1945 году. [109] На последующем обеде историк уклончиво ответил на вопрос руководителей Стерна, что он собирается сказать в объявлении на следующий день. . [111]

На пресс-конференции и Тревор-Ропер, и Вайнберг выразили сомнения в подлинности и заявили, что немецким экспертам необходимо изучить дневники, чтобы подтвердить подлинность произведений. Далее Тревор-Ропер сказал, что его сомнения возникли из-за отсутствия доказательств того, что эти книги были теми же самыми, что были на разбитом самолете в 1945 году. Он закончил свое заявление, сказав: «Я сожалею, что обычный метод исторической проверки был принесен в жертву, возможно, необходимым требованиям журналистской сенсации ". [112] Передовая статья в The Guardian описала его публичное обращение как проявление «морального мужества». [113]Ирвинг, которого Кох описал во вступительном заявлении как историка, «которому нельзя терять репутацию», стоял у микрофона, задавая вопросы, и спрашивал, как Гитлер мог вести свой дневник в дни после заговора 20 июля , когда его рука была повреждена. Он назвал дневники подделкой и поднял ксерокопии страниц, которые ему передали из Присака. Он спросил, проверены ли чернила в дневниках, но от менеджеров Стерна ответа не последовало . Фотографы и съемочные группы толпились, чтобы лучше сфотографировать Ирвинга, и журналисты нанесли несколько ударов кулаками, в то время как охранники вошли и насильно вывели Ирвинга из комнаты, пока он кричал «Чернила! Чернила!». [114] [115] [116]

Криминалистическая экспертиза и раскрытие мошенничества

Дэвид Ирвинг (фотография 2003 г.) , который неоднократно осуждал дневники как подделку, подтвердил их подлинность после их публичного обнародования.

С серьезными сомнениями в подлинности дневников, Стерн столкнулся с возможностью судебного иска за распространение нацистской пропаганды. Чтобы вынести окончательное решение по дневникам, Хаген, один из юристов компании, передал Хенке в Федеральный архив для более полной судебно-медицинской экспертизы три полных дневника . [117] В то время как споры о подлинности дневников продолжались, Стерн опубликовал 28 апреля специальный выпуск, в котором изложены предполагаемые взгляды Гитлера на бегство Гесса в Англию, Хрустальную ночь и Холокост . [104] На следующий день Хайдеманн снова встретился с Куджау и купил у него последние четыре дневника.[118]

В следующее воскресенье, 1 мая 1983 г., «Санди Таймс» опубликовала новые статьи, которые послужили основой для дневников, более тесно увязав их с авиакатастрофой в 1945 году и предоставив профиль Хайдеманна. В тот день, когда The Daily Express позвонила Ирвингу, чтобы он прокомментировал дневники, он сообщил им, что теперь считает, что дневники подлинные; На следующий день Times опубликовала статью об развороте Ирвинга. Ирвинг объяснил, что Стерн показал ему дневник за апрель 1945 года, в котором письмо наклонено вниз слева направо, а шрифт стал меньше по линии. [119] На последующей пресс-конференции Ирвинг объяснил, что изучал дневники доктора Ф.Морелль , личный врач Гитлера, в котором Морель диагноз фюрера как имеющие болезнь Паркинсона , симптом , который должен был написать в пути текст появился в дневниках. [120] Харрис утверждает, что, возможно, сыграли свою роль и другие мотивы - отсутствие упоминания Холокоста в дневниках могло быть воспринято Ирвингом как подтверждающее доказательство его тезиса, выдвинутого в его книге «Война Гитлера» , о том, что Холокост принял место без ведома Гитлера. [121] В тот же день Хаген посетил Бундесархив, где ему рассказали о своих выводах: ультрафиолетовый свет показал флуоресцентноеэлемент бумаги, которого не должно было присутствовать в старом документе, и что переплет одного из дневников был сделан из полиэстера, который не производился до 1953 года. Исследования в архивах также показали ряд ошибок. [122] Выводы были лишь частичными, но не окончательными; были предоставлены дополнительные тома для помощи в анализе. [123]

Версия Куджау подписи Гитлера, которую Кеннет В. Ренделл назвал «ужасным исполнением». [124]

Когда Хаген доложил об этом руководству Стерна , было созвано экстренное совещание, и Шульте-Хиллен потребовал установить личность источника Хайдеманна. Журналист смягчился и предоставил источник дневников, который дал ему Куджау. Харрис описывает, как менталитет бункера обрушился на руководство Стерна, поскольку вместо того, чтобы признать правдивость выводов Бундесархива , они искали альтернативные объяснения того, как послевоенные отбеливающие вещества могли быть использованы в газетах военного времени. Затем газета опубликовала заявление в защиту своей позиции, которое, по мнению Харриса, было «резонансным с пустой бравадой». [125]

Когда Кох был в туре по США, давая интервью большинству основных новостных каналов, он встретил Кеннета В. Ренделла , эксперта по почерку в студии CBS , и показал ему один из томов. Первое впечатление Ренделла было то, что дневники были поддельными. Позже он сообщил, что «все выглядело неправильно», включая новые на вид чернила, бумагу низкого качества и подписи, которые были «ужасным воспроизведением» Гитлера. [126] Ренделл заключает, что дневники не были особенно хорошими подделками, называя их «плохими подделками, но большой мистификацией». Он заявляет, что «за исключением имитации привычки Гитлера наклонять свое письмо по диагонали, когда он писал поперек страницы,фальшивомонетчик не смог увидеть или воспроизвести основные характеристики своего почерка » [127].

4 мая пятнадцать томов дневников были извлечены из хранилища швейцарского банка и розданы различным судебным экспертам: четыре были отправлены в Федеральный архив, а одиннадцать - швейцарским специалистам в Санкт-Галлене. Первоначальные результаты были готовы 6 мая, что подтвердило то, что судебные эксперты говорили руководству Stern на прошлой неделе: дневники были плохой подделкой, с современными компонентами и чернилами, которые не использовались в военное время в Германии. Были проведены измерения испарения хлорида чернил, которые показали, что дневники были написаны в течение предыдущих двух лет. Были также фактические ошибки, в том числе некоторые из книги Домаруса « Гитлер: Reden und Proklamationen», 1932–45.что Куджау скопировал. Перед тем, как передать эту новость Штерну, Бундесархив уже проинформировал правительство, заявив, что это «министерское дело». Менеджеры Стерна попытались выпустить первое заявление для прессы, в котором признались результаты судебно-медицинской экспертизы и говорилось, что дневники были сфальсифицированы, но официальное заявление правительства было выпущено за пять минут до заявления Стерна . [128]

Аресты и суд

Как только объявление правительства появилось по телевидению, Куяу увез свою жену и любовницу в Австрию; он представил последнюю Эдит как свою уборщицу. После того, как несколько дней спустя он увидел новость, в которой назвал его фальсификатором и узнал, что Стерн заплатил девять миллионов немецких марок, он сначала позвонил своему адвокату, а затем государственному прокурору Гамбурга; Фальсификатор согласился на следующий день сдаться на границе между Австрией и Западной Германией. Когда полиция провела обыск в его доме, они обнаружили несколько записных книжек, идентичных тем, которые использовались при мошенничестве. Куджау продолжал использовать вариацию истории, которую он рассказал Хайдеману, - историю получения дневников с Востока, - но ему было горько, что журналист все еще был на свободе и так много скрыл от Стерна.деньги от него. Спустя тринадцать дней, 26 мая, он написал полное признание, заявив, что Хайдеманн всегда знал, что дневники были подделкой. [129] Хайдеманн был арестован в тот вечер. [130]

После полицейского расследования, которое длилось более года, 21 августа 1984 г. в Гамбурге начался судебный процесс против Хайдеманна и Куяу. Оба мужчины были обвинены в хищении у Стерна 9,3 миллиона немецких марок. [131] [132] [q] Несмотря на серьезность обвинений, предъявленных этим двум мужчинам, Гамильтон считает, что «также было очевидно, что судебный процесс будет фарсом, настоящим фарсом, который разозлит судью и развеселит судью. весь мир." [135] Процесс длился до июля 1985 года, когда оба мужчины были отправлены в тюрьму: четыре года и восемь месяцев для Хайдемана, четыре года и шесть месяцев для Куджау. В сентябре одного из вспомогательных магистратов, курировавших это дело, заменили после того, как он заснул; [136]три дня спустя суд «позабавил», увидев фотографии трусов Иди Амина , которые Хайдеманн повесил на своей стене. [137] Иногда дело «превращалось в жаргонную схватку» между Куджау и Хайдеманном. [138] Подводя итоги, судья Ханс-Ульрих Шредер сказал, что «халатность Стерна убедила меня смягчить приговоры двум главным сообщникам». [133] [139] Хайдеманн был признан виновным в краже 1,7 миллиона немецких марок у Стерна ; Куджау виновен в получении 1,5 миллиона немецких марок за свою роль в подделках. Несмотря на длительное расследование и судебный процесс, по меньшей мере пять миллионов DM остались пропавшими без вести. [140]

Последствия

Писатель Роберт Харрис , опубликовавший отчет о розыгрыше в 1986 году

Когда Куджау был освобожден из тюрьмы в 1987 году, он страдал от рака горла. Он открыл галерею в Штутгарте и продавал «подделки» Сальвадора Дали и Хуана Миро , подписанные его собственным именем. [141] Несмотря на то, что он процветал, Куджау позже был арестован за подделку водительских прав; он был оштрафован на сумму, эквивалентную 2000 фунтов стерлингов. Он умер от рака в Штутгарте в сентябре 2000 года. [142]

Хайдеманн также был освобожден из тюрьмы в 1987 году. [143] Пять лет спустя в немецкой газете Der Spiegel сообщалось, что в 1950-х годах он был нанят Штази , тайной полицией Восточной Германии, для наблюдения за прибытием американского ядерного оружия. в Западную Германию. [144] В 2008 году у него были долги, превышающие 700 000 евро, и он жил на социальное обеспечение; [145] его ситуация не изменилась к 2013 году - через 30 лет после инцидента - и он по-прежнему горько относился к своему обращению. [146]

Два из Stern ' редакторов s, Коха и Шмидт, потеряли работу из-за скандала. Оба сильно жаловались, когда им сказали, что их отставка ожидалась, указав, что они оба хотели уволить Heidemann в 1981 году. Каждому из них была выплачена компенсация в размере 3,5 миллионов немецких марок (около 1 миллиона долларов) как часть выходного пособия. [147] Сотрудники журнала были недовольны подходом своих менеджеров и проводили сидячие забастовки в знак протеста против «обхода руководством традиционных редакционных каналов и гарантий». [148] Скандал вызвал серьезный кризис для Стерна.и, по словам Эссера и Хартунга, журнал, «когда-то известный своими журналистскими расследованиями, стал ярким примером чековой журналистики, ищущей сенсации». [37] Штерн " доверие s был серьезно поврежден , и он взял журнал десять лет , чтобы восстановить свой статус до скандала и репутации. [37] По данным Немецкого исторического института , скандал также «сыграл важную роль в дискредитации тенденции к« беспристрастной »и эвфемистической оценке Третьего рейха в массовой культуре Западной Германии». [149]

В «Санди Таймс» Мердок перевел Джайлза на новую должность «почетного редактора». Когда Джайлз спросил, что означает этот титул, Мердок сообщил ему: «Это латынь, Фрэнк; буква e означает, что тебя нет, а заслуга означает, что ты это заслужил». [150] Мердок позже сказал, что «тираж увеличился и остался на прежнем уровне. Мы не потеряли деньги или что-то в этом роде», имея в виду 20 000 новых читателей, которых газета оставила после того, как разразился скандал, и тот факт, что Стерн вернул все деньги, уплаченные ему « Санди таймс» . В апреле 2012 года во время расследования Левесона, он признал свою роль в публикации дневников и взял на себя вину за принятое решение, сказав: «Это была огромная ошибка, которую я совершил, и мне придется жить с ней всю оставшуюся жизнь». [151] Тревор-Ропер умер в 2003 году. Несмотря на долгую и уважаемую карьеру историка, по словам Ричарда Дэвенпорта-Хайнса , его биографа, роль Тревора-Ропера в скандале оставила его репутацию «навсегда запятнанной». [44] [r] В январе 1984 года Бройлз ушел с поста редактора Newsweek , чтобы «заняться новыми предпринимательскими начинаниями». [153]

В 1986 году журналист Роберт Харрис опубликовал отчет об этой мистификации « Продажа Гитлера: история дневников Гитлера» . [154] Пять лет спустя на британском канале ITV был показан пятисерийный документально-драматический сериал « Продажа Гитлера» , основанный на книге Харриса . В нем снимались Джонатан Прайс в роли Хайдемана, Алексей Сэйл в роли Куджау, Том Бейкер в роли Фишера, Алан Беннетт в роли Тревора-Ропера, Роджер Ллойд-Пэк в роли Ирвинга, Ричард Уилсон в роли Наннен и Барри Хамфрис в роли Мердока. [155]Позже в том же году Чарльз Гамильтон опубликовал вторую книгу по расследованию подделок: Дневники Гитлера . [156] В 1992 году история дневников была адаптирована для большого экрана Гельмутом Дитлем в его сатирическом немецкоязычном фильме « Штонк!». [157] Фильм, в котором снимались Гётц Джордж в роли Хайдеманна и Уве Оксенкнехт в роли Куяу, получил три премии Deutscher Filmpreis и номинации на « Золотой глобус» и « Оскар» . [158] [159]

В 2004 году один из дневников был продан на аукционе неизвестному покупателю за 6 400 евро; [160] остальные были переданы Stern к Bundesarchiv в 2013 году, а не в памяти о прошлом нацистского, но в качестве примера истории средств массовой информации. [148] Один из журналистов « Санди Таймс», участвовавший в этой истории, Брайан Макартур , позже объяснил, почему так много опытных журналистов и бизнесменов «так доверчиво» относились к подлинности дневников:

... открытие дневников Гитлера дало такую ​​заманчивую информацию, что нам всем хотелось верить в их подлинность. Более того, после заключения сделки мы должны были продолжать верить в их подлинность, пока они не были убедительно продемонстрированы как подделки. ... Те немногие из нас, кто знал секрет, накормили адреналином: мы собирались написать самую потрясающую сенсацию в нашей карьере. [161]

Примечания и ссылки

Примечания

  1. ↑ В 1959 году он был оштрафован на 80 немецких марок за кражу табака; в 1960 году он был отправлен в тюрьму на девять месяцев после того, как его поймали во взломе кладовой с целью украсть коньяк; в 1961 году он провел больше времени в тюрьме после кражи пяти ящиков с фруктами; шесть месяцев спустя он был арестован после того, как подрался со своим работодателем, когда работал поваром в баре. [11]
  2. ↑ В апреле 1983 года, когда Стерн запустил дневники, 1 британский фунт стерлингов стоил 3,76 немецких марок, а 1 доллар США - 2,44 немецких марок. [13]
  3. ^ И Kujaus были остановлены пересечения границы между Восточной и Западной Германии, хотя только один раз, и без штрафано конфискации контрабанды. [18] [19] Куджау иногда носил пистолет и был одержим оружием. Однажды ночью в феврале 1973 года, будучи пьяным, он взял заряженный автомат, чтобы противостоять человеку, который, как ему казалось, резал шины фургона клининговой компании. Мужчина убежал, и Куджау загнал его не в тот дверной проем, где он напугал проститутку; ее крики привели в полицию, которая арестовала Куджау. При обыске его квартиры они обнаружили пять пистолетов, пулемет, дробовик и три винтовки. Куджау извинился и был оштрафован. [17]
  4. ↑ Гитлер рисовал в окопах Первой мировой войны, пока его краски и кисти не были украдены в оздоровительном лагере в конце войны. [23]
  5. ↑ Согласно более позднему расследованию государственного прокурора Гамбурга, Штифель потратил 250 000 немецких марок на покупку памятных вещей из Куяу. Его одержимость получением картин, заметок, речей, стихов и писем якобы от Гитлера привела к тому, что он ограбил свою собственную компанию на 180 000 немецких марок. [25]
  6. ^ Heidemann фотографировали и сообщили о действиях в Конго, Биафра, Гвинея-Бисау, Мозамбик, Ирак, Иордания, Израиль, Уганду, Бейруте и Омане. [29]
  7. ↑ Геринг получил яхту в 1937 году и назвал ее в честь своей покойной жены. В конце войны он был конфискован фельдмаршалом Бернардом Монтгомери , который подарил его британской королевской семье. Они переименовали его в Королевский Альберт , апосле его рожденияизменили название на Принц Чарльз . В 1960 году он был возвращен вдове Геринга. [31]
  8. ^ £ 60 000 в 1968 году приравнивает к приблизительно 930000 £ в 2015 году,то время как £ 250000 приравнивает к £ 3,870,000,соответствии с расчетамиоснованными на индекс потребительских цен показатель инфляции. [40]
  9. ^ В прошлом году Priesack был «заверенного» первичный архив Штифель,неспособности раскрыть многочисленные подлоги Kujau. [49]
  10. ↑ « Виланд дер Шмид» - либретто, написанное Рихардом Вагнером в 1849–1850 годах на основе легенды о Вейланде Смит из « Поэтической Эдды» . Первоначально написанный для Парижской оперы, проект был оставлен Вагнером и не положен на музыку. [54]
  11. ↑ Власти Гамбурга изучили проблему и сообщили об этом еще в 1983 году, когда было слишком поздно, чтобы остановить разгром на Штерне . [64]
  12. ^ Гамильтон ставит доставку первых дневников в середине января. [67]
  13. ↑ Харрис описывает, как «определить право собственности на поместье Гитлера было сложно, а на самом деле почти невозможно». В 1948 году государство Бавария конфисковало всю собственность Гитлера, включая 5 миллионов немецких марок в качестве гонорара за Майн Кампф , и объявило его завещание недействительным. В 1951 году они конфисковали завещанные немецким лидером личные вещи, чтобы остановить их продажу, но не смогли остановить публикацию Tischgespräche im Führerhauptquartier ( Застольные беседы Гитлера ), поскольку их права распространялись только на ранее опубликованные материалы. Дальнейшие осложнения возникли в результате частных сделок, заключенных отдельными членами семьи Гитлера. [77]
  14. ↑ В 2000 году Ирвинг, охотник за пропавшими документами, относящимися к нацистской истории, [83] подал в суд на американского историка Дебору Липштадт и Penguin Books за клевету после того, как Липштадт опубликовала « Отрицание Холокоста» , в котором она назвала Ирвинга отрицателем Холокоста . Выявив обвиняемых, суд установил, что Ирвинг был активным отрицателем Холокоста, антисемитом и расистом . [84] В 2006 году Ирвинг был заключен в тюрьму в Австрии за отрицание Холокоста. [85]
  15. ↑ Штифель сохранил свой дневник и отказался продать его обратно Куджау. Чтобы гарантировать, что он продал Хайдеману полный набор дневников, Куджау подделал второй дневник, чтобы охватить этот том. Хайдеманн знал, что это вторая версия, и все еще хотел оригинал. Он предложил 15 000 немецких марок за дневник, и Штифель, наконец, согласился на продажу, что обеспечило Хайдеманну два дневника на этот период. Хайдеманн попросил новое название для первой полосы - «Заметки для рабочего коллектива партии». Когда он поставил второй объем до Stern ' офисов s, он объяснил свое существование, сказавчто Гитлер иногда написал два тома: один для себя и один для партии. [87]
  16. ↑ Хилтон, бывший судебно-медицинский работник Департамента полиции Нью-Йорка , был членом Американского совета судебно-медицинских экспертов , Американского общества экспертов по проверке документов и Американской академии судебных наук . [89]
  17. ↑ На момент передачи дела в суд 9,3 миллиона немецких марок равнялись 2,33 миллионам фунтов стерлингов [133] или 3,7 миллионам долларов. [134]
  18. ↑ В то время в Кембридже ходили лимерики:

    Жил-был человек по имени Дакр,
    Который был Богом на своем маленьком акре,
    Но что касается дневников,
    Он был совершенно ultra vires ,
    И не мог обнаружить старого мошенника. [152]

Рекомендации

  1. ^ Гамильтон 1991 , стр. 29.
  2. Перейти ↑ Harris 1991 , pp. 29–30.
  3. Перейти ↑ Harris 1991 , pp. 30–31.
  4. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 157.
  5. ^ Baur 1958 , стр. 180-81.
  6. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 94.
  7. ^ Гамильтон 1991 , стр. 149.
  8. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 40.
  9. ↑ Гамильтон, 1991 , стр. 6–7.
  10. ^ Harris 1991 , стр. 105-06.
  11. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 106.
  12. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 107.
  13. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 9.
  14. ^ Гамильтон 1991 , стр. 8.
  15. ^ Harris 1991 , стр. 107-08.
  16. ^ Гамильтон 1991 , стр. 9.
  17. ^ а б Харрис 1991 , стр. 110.
  18. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 109.
  19. ^ «Как они пряли Интернет». Санди Таймс . Лондон. 11 декабря 1983 г. С. 33–34.
  20. ^ Harris 1991 , стр. 110-11.
  21. ^ Гамильтон 1991 , стр. 11.
  22. ^ а б Харрис 1991 , стр. 112.
  23. ^ Гамильтон 1991 , стр. 13.
  24. ↑ Гамильтон, 1991 , стр. 11, 13–15.
  25. ^ а б Харрис 1991 , стр. 115–16.
  26. ^ Гамильтон 1991 , стр. 17.
  27. ^ Гамильтон 1991 , стр. 25.
  28. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 59.
  29. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 60.
  30. Перейти ↑ Harris 1991 , pp. 60–62.
  31. ^ а б Харрис 1991 , стр. 57.
  32. Перейти ↑ Harris 1991 , pp. 77–78.
  33. Перейти ↑ Harris 1991 , pp. 64–66.
  34. Перейти ↑ Harris 1991 , pp. 83–84.
  35. ^ а б Харрис 1991 , стр. 84–85.
  36. Перейти ↑ Harris 1991 , pp. 59–60.
  37. ^ a b c Esser & Hartung 2004 , стр. 1063.
  38. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 13.
  39. ↑ Шмидт, Феликс (25 апреля 2013 г.). "Getarnt als Schweizer Sammler" . Die Zeit (на немецком языке). Гамбург. Архивировано из оригинала 11 июля 2015 года.
  40. ^ Данные по инфляции Индекса розничных цен Великобританииоснованы на данных Кларка, Грегори (2017). «Годовой RPI и средний доход в Великобритании с 1209 г. по настоящее время (новая серия)» . Измерительная ценность . Дата обращения 2 февраля 2020 .
  41. ↑ Фоли, Чарльз (25 февраля 1968 г.). «Подделка? Меня вдохновил Муссолини». Наблюдатель . Лондон. п. 4.
  42. ^ Tuccille 1989 , стр. 42, 81.
  43. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 11.
  44. ^ a b c Давенпорт-Хайнс 2004 .
  45. Перейти ↑ Blanchard 2013 , p. 431.
  46. ^ Harless 1985 , стр. 152.
  47. ↑ Гамильтон, 1991 , стр. 19–20.
  48. Перейти ↑ Harris 1991 , pp. 117, 137.
  49. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 118.
  50. ↑ Гамильтон, 1991 , стр. 21–22.
  51. ^ Гамильтон 1991 , стр. 28.
  52. ↑ Гамильтон, 1991 , стр. 28–29.
  53. Перейти ↑ Harris 1991 , pp. 90–91.
  54. ^ Гутман 1971 , стр. 193-98.
  55. ^ Гамильтон 1991 , стр. 33.
  56. Перейти ↑ Harris 1991 , pp. 97–99.
  57. Перейти ↑ Evans 1998 , pp. 48–49.
  58. Перейти ↑ Harris 1991 , pp. 99–100.
  59. ↑ Гамильтон, 1991 , стр. 33–34.
  60. ↑ Гамильтон, 1991 , стр. 34–35.
  61. ^ а б Харрис 1991 , стр. 133–34.
  62. ↑ Гамильтон, 1991 , стр. 17–18.
  63. ^ Harris 1991 , стр. 135-36.
  64. ^ Гамильтон 1991 , стр. 42.
  65. ↑ Гамильтон, 1991 , стр. 41–42.
  66. ^ Harris 1991 , стр. 167-69.
  67. ^ a b Гамильтон 1991 , стр. 36.
  68. ^ Гамильтон 1991 , стр. 38.
  69. ↑ Гамильтон, 1991 , стр. 36, 44.
  70. ^ Harris 1991 , стр. 137-39.
  71. ↑ Гамильтон, 1991 , стр. 42–43.
  72. ^ Harris 1991 , стр. 142-43.
  73. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 119.
  74. ^ Гамильтон 1991 , стр. 39.
  75. ^ Harris 1991 , стр. 147-49.
  76. ^ Harris 1991 , стр. 151-52.
  77. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 158.
  78. ^ Harris 1991 , стр. 157-58.
  79. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 159.
  80. ^ Уотсон, Рассел; Кубич, Милан Дж .; Штрассер, Стивен; Намут, Тесса (2 мая 1983 г.). «Тайные дневники Гитлера». Newsweek . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. п. 50.
  81. ^ Harris 1991 , стр. 159-61.
  82. ^ Harris 1991 , стр. 165-66.
  83. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 33.
  84. ^ "Решение против Дэвида Ирвинга" . Хранитель . Лондон. 11 апреля 2000 года Архивировано из оригинала 2 июля 2015 года.
  85. ^ «Отрицатель Холокоста Ирвинг заключен в тюрьму» . BBC. 20 февраля 2006 Архивировано из оригинала 10 июля 2015 года.
  86. ^ Harris 1991 , стр. 220-22.
  87. ^ Гамильтон 1991 , стр. 47.
  88. ^ Harris 1991 , стр. 173-74, 178-79.
  89. ^ Harris 1991 , стр. 180-81.
  90. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 181.
  91. ^ Бек, Мелинда; Вестерман, Макс; Smith, Vern E .; Маламуд, Филлис (2 мая 1983 г.). «Секретные дневники Гитлера; они настоящие?». Newsweek . п. 54.
  92. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 205.
  93. ^ Гамильтон 1991 , стр. 48.
  94. ↑ Гамильтон, 1991 , стр. 52–53.
  95. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 258.
  96. ^ Harris 1991 , стр. 259-60.
  97. ^ Уильямс 2015 , стр. 24.
  98. ↑ Тревор-Ропер, Хью (23 апреля 1983 г.). «Секреты выживших в бункере». The Times . Лондон. п. 8.
  99. ^ Harris 1991 , стр. 265-66.
  100. ^ a b Гамильтон 1991 , стр. 57.
  101. ^ Harris 1991 , стр. 304-05.
  102. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 269.
  103. ^ Гамильтон 1991 , стр. 58.
  104. ^ a b Рентшлер 2003 , стр. 178.
  105. ^ Harris 1991 , стр. 305-06.
  106. ^ Винокур, Джон (26 апреля 1983). "Дневники Гитлера: переписывание истории?" . Pittsburgh Post-Gazette . п. 1. Архивировано 13 мая 2016 года.
  107. ^ Harris 1991 , стр. 310-12.
  108. ^ Harris 1991 , стр. 314-15.
  109. ^ а б Уильямс 2015 , стр. 23.
  110. ^ Harris 1991 , стр. 317-18.
  111. ↑ Шмидт, Феликс (25 апреля 2013 г.). "Ich übernehme jetzt die Gesamtverantwortung" . Die Zeit (на немецком языке). Гамбург. Архивировано из оригинального 28 февраля 2015 года.
  112. ^ Binyon, Майкл (26 апреля 1983). «Историки призывают к более глубокому изучению дневников Гитлера». The Times . Лондон. п. 1.
  113. ^ "Лорд Дакр думает снова". Хранитель . Лондон. 26 апреля 1983 г. с. 10.
  114. ^ Блейк, Ян; Томфорде, Анна (26 апреля 1983 г.). «Неуверенный лорд Дакр в« Дневниках Гитлера » ». Хранитель . Лондон. п. 30.
  115. ^ Binyon, Майкл (26 апреля 1983). «Хаббуб на конференции по дневникам Гитлера». The Times . Лондон. п. 34.
  116. ^ Harris 1991 , стр. 321-23.
  117. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 325.
  118. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 337.
  119. ^ Harris 1991 , стр. 344-45.
  120. ^ «Почему я верю в дневники». The Times . Лондон. 2 мая 1983 г. с. 1.
  121. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 339.
  122. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 345.
  123. ↑ Шмидт, Феликс (25 апреля 2013 г.). "Eine 'plumpe Fälschung ' " . Die Zeit (на немецком языке). Гамбург. Архивировано из оригинального 28 февраля 2015 года.
  124. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 351.
  125. ^ Harris 1991 , стр. 347-48.
  126. ^ Harris 1991 , стр. 350-51.
  127. Перейти ↑ Rendell 1994 , p. 112.
  128. ^ Harris 1991 , стр. 355-56.
  129. ^ Harris 1991 , стр. 359-60, 372-74.
  130. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 377.
  131. ^ Catterall, Тони (19 августа 1984). «Начинается суд над мистификацией дневников Гитлера». Наблюдатель . Лондон. п. 10.
  132. ^ « „ Мошенничество испытание Дневники Гитлера“открывает». Хранитель . Лондон. 22 августа 1984 г. с. 5.
  133. ^ a b van der Vat, Dan (9 июля 1985 г.). «Бункер-койка». Хранитель . Лондон. п. 21.
  134. ↑ Маркхэм, Джеймс М. (11 мая 1983 г.). «Репортер отрицает роль Гитлера в мистификации». Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. п. 3.
  135. ^ Гамильтон 1991 , стр. 153.
  136. ^ "Сонный судья по делу Гитлера удален". The Times . Лондон. 21 сентября 1984 г. с. 5.
  137. ^ Tomforde, Анна (27 сентября 1984). «Суд над дневниками Амина в трусах». Хранитель . Лондон. п. 8.
  138. ^ Tomforde, Анна (4 июня 1985). "Неизбежный конец судебному процессу" Дневников Гитлера ". Хранитель . Лондон. п. 8.
  139. ^ Гамильтон 1991 , стр. 172.
  140. Перейти ↑ Harris 1991 , pp. 381, 384.
  141. ↑ Аллен-Миллс, Тони (9 февраля 1992 г.). «Гитлеровский мистификатор добывает больше золота». Санди Таймс . Лондон. п. 17.
  142. Перейти ↑ Knightley, Phillip (16 сентября 2000). «Некрологи: Конрад Куяу». Хранитель . Лондон. п. 24.
  143. ↑ Маршалл, Эндрю (5 января 1992 г.). «Фальсификатор вернулся - пошлите за лордом Дакром». Независимый . Лондон. п. 1.
  144. ^ «Агент дневников Гитлера был« коммунистическим шпионом » » . BBC News . 29 июля 2002 года Архивировано из оригинала 6 июля 2015 года.
  145. ↑ Холл, Аллан (24 апреля 2008 г.). «Живущий в бедности человек, который« нашел »дневники Гитлера» . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 5 июля 2015 года.
  146. ↑ Шмидт, Феликс (25 апреля 2013 г.). "Der Führer wird immer mitteilsamer" . Die Zeit (на немецком языке). Гамбург. Архивировано из оригинала 11 июля 2015 года.
  147. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 366.
  148. ^ a b Коттрелл, Крис; Кулиш, Николай (25 апреля 2013 г.). «Поддельные дневники Гитлера попадают в архивы через 30 лет после скандала» . The International Herald Tribune . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. п. 4 - через nytimes.com.
  149. ^ « Стерн представляет дневники Гитлера (22 апреля 1983 г.)» . История Германии в документах и ​​изображениях . Немецкий исторический институт . Архивировано из оригинального 29 июня 2015 года . Проверено 18 июня 2015 года .
  150. ^ Гамильтон 1991 , стр. 175-76.
  151. ^ Марсден, Сэм; Брана, Эллен; Пиковер, Элла (25 апреля 2012 г.). «Гордон Браун« не уравновешен », - говорит Руперт Мердок» . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 17 июня 2015 года.
  152. Перейти ↑ Harris 1991 , p. 326.
  153. ^ «Ричард М. Смит становится главным редактором Newsweek». Newsweek . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. 16 января 1984 г. с. 5.
  154. ^ Ашерсон, Нил (16 февраля 1986). «Аферисты и обманщики». Наблюдатель . Лондон. п. 27.
  155. ↑ Стоддарт, Патрик (16 июня 1991 г.). «История в подделке». Санди Таймс . Лондон. п. 16.
  156. ^ "Урывки". Хранитель . Лондон. 18 июля 1991 г. с. 27.
  157. ↑ Джонстон, Иэн (24 января 1993). «Не настоящая подделка». Санди Таймс . Лондон. п. 14.
  158. ^ «Гельмут Дитль; немецкий режиссер, получивший номинацию на Оскар за сатиру на нацистскую тему». Дейли телеграф . Лондон. 2 апреля 2015. с. 35.
  159. ^ Рентшлер 2003 , стр. 181.
  160. ^ «Поддельный дневник Гитлера продан на аукционе за 6500 евро». Deutsche Presse-Agentur . 23 апреля 2004 г.
  161. ↑ Макартур, Брайан (9 июня 1991 г.). «В дыму». Санди Таймс . Лондон. п. 1, раздел 3.

Источники

  • Баур, Ганс (1958). Пилот Гитлера . Перевод Эдварда Фицджеральда. Лондон: Фредерик Мюллер. OCLC  774436927 .
  • Бланшар, Маргарет А. (2013). История средств массовой информации в США: энциклопедия . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-1-135-91742-5.
  • * Дэвенпорт-Хайнс, Ричард (2004). «Ропер, Хью Редвальд Тревор, барон Дакр из Глантона (1914–2003)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / исх: odnb / 88756 . Проверено 10 июня 2015 года . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  • Эссер, Франк; Хартунг, Уве (апрель 2004 г.). «Нацисты, загрязнение и отсутствие секса: политические скандалы как отражение политической культуры в Германии». Американский ученый-бихевиорист . Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE. 47 (8): 177–92. DOI : 10.1177 / 0002764203262277 . S2CID  143578000 .
  • Эванс, Колин (1998). История судебной экспертизы . Лондон: Джон Вили и сыновья. ISBN 978-0-471-28369-0.
  • Гутман, Роберт (1971). Рихард Вагнер: Человек, его разум и его музыка . Хармондсворт: Книги Пингвина. ISBN 978-0-14-021168-9.
  • Гамильтон, Чарльз (1991). Дневники Гитлера . Лексингтон, Кентукки: Издательство Университета Кентукки. ISBN 978-0-8131-1739-3.
  • Харлесс, Джеймс Д. (1985). Массовые коммуникации: вводный обзор . Dubuque, IA: WC Brown Publishers. ISBN 978-0-697-00124-5.
  • Харрис, Роберт (1991) [1986]. Продам Гитлера . Лондон: Фабер и Фабер. ISBN 978-0-571-14726-7.
  • Ренделл, Кеннет В. (1994). История подделки: обнаружение поддельных писем и документов . Норман, ОК: Университет Оклахомы Press. ISBN 978-0-8061-2636-4.
  • Рентшлер, Эрик (осень 2003 г.). «Очарование подделки: дневники Гитлера». Новая немецкая критика . Дарем, Северная Каролина: издательство Duke University Press (90): 177–92. DOI : 10.2307 / 3211115 . JSTOR  3211115 .
  • Туччилл, Джером (1989). Руперт Мердок: создатель всемирной медиа-империи . Вашингтон, округ Колумбия: Книги Бороды. ISBN 978-1-58798-224-8.
  • Уильямс, Роберт С. (2015). Судебный историк: использование науки для пересмотра прошлого . Абингдон, Оксон: Рутледж. ISBN 978-1-317-45680-3.