Хосино Хисаси (星野 恒, 1839–1917) [1] был японским историком , активно участвовавшим в дебатах конца 19 века о роли японской истории.
Карьера
Хосино был назначен профессором Императорского университета Токио в 1888 году. Историческая работа ранее проводилась в правительственном департаменте, посвященном официальной истории Японии, но в 1888 году было решено перенести эту работу в университет. [2] Хосино, Куме Кунитаке и Сигено Ясуцугу были первыми тремя профессорами истории. [3] Хосино и Куме придерживались противоположных взглядов на историческую трактовку японской мифологии : Хосино считал Эпоху Богов исторической эпохой, в которой происходили и фиксировались фактические исторические события, тогда как Куме утверждал, что основополагающие мифы были аллегорическими , и способствовал более скептическому, научному подходу к истории. [1] Хосино, Куме и Сигено, тем не менее, все разделяли общую веру в использование более научного, научного подхода к истории, и Хосино присоединился к остальным в критике акцента на героических мифах в японской истории. [3] После того, как Куме напал на государственный синтоизм в статье 1892 года, которую правительство сочло оскорбительной, Куме был исключен из университета, а факультет истории Японии был закрыт. Последнее могло быть также частично связано с пониженным интересом правительства к проекту написания великой истории Японии, особенно той, которая была написана на канбуне . [2]
Правительство воссоздало исторический институт в Токийском императорском университете в 1895 году и вернуло Хосино в качестве его первого руководителя. Этот новый отдел, который впоследствии стал Историографическим институтом , имел более узкую миссию, посвященную составлению исторических документов, и больше не включал в себя проект написания общей истории Японии. Хосино не одобрял сокращение масштабов, так как он оставался одним из немногих сторонников великой истории канбуна . Тем не менее он был первым руководителем института с 1895 по 1899 год [1].
Рекомендации
- ^ a b c Джон С. Браунли (1997). Японские историки и национальные мифы, 1600–1945 гг . Университет Британской Колумбии Press. С. 8–9, 108–109. ISBN 0-774-80645-1.
- ^ а б Маргарет Мель (1998). «Традиция как оправдание перемен: история на службе у правительства Японии». В Питере Ф. Корницком (ред.). Мэйдзи Япония: политическая, экономическая и социальная история, 1868-1912 . II . Рутледж. С. 28–35. ISBN 0-415-15620-3.
- ^ а б Ицзян Чжун (2012). Становление истории как современной дисциплины в Японии Мэйдзи (PDF) (Технический отчет). Институт азиатских исследований Национального университета Сингапура. 191.[ постоянная мертвая ссылка ]