Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Национальный парк Гранд-Каньон ежегодно принимает миллионы посетителей и является домом для популяции лосей Скалистых гор . Взаимодействие человека с лосем иногда приводит к травмам. [1]

Конфликт между человеком и дикой природой (HWC) относится к негативным взаимодействиям между людьми и дикими животными, имеющим последствия как для людей, так и для их ресурсов, а также для дикой природы и их среды обитания (IUCN 2020). HWC, вызванная конкуренцией за общие природные ресурсы между людьми и дикой природой, влияет на продовольственную безопасность людей и благополучие как людей, так и животных. Во многих регионах эти конфликты усилились в последние десятилетия в результате роста населения и изменения землепользования.

HWC представляет собой серьезную глобальную угрозу для устойчивого развития, продовольственной безопасности и сохранения как городских, так и сельских ландшафтов. В целом, последствия HWC включают: уничтожение посевов, снижение продуктивности хозяйств, конкуренцию за пастбища и воду, хищничество домашнего скота, травмы и смерть фермеров, повреждение инфраструктуры и повышенный риск передачи болезней среди диких животных и домашнего скота. [2]

Что касается лесов, то высокая плотность крупных копытных, например оленей, может нанести серьезный ущерб лесу и может угрожать восстановлению, вытаптывая или просматривая небольшие деревья, трясь о деревья или сдирая древесную кору. Такое поведение может иметь важные экономические последствия и может привести к поляризации между управляющими лесами и дикими животными (CPW, 2016). [3]

Ранее в стратегиях смягчения конфликтов использовались летальный контроль, перемещение, регулирование размера популяции и сохранение исчезающих видов. В последнее время менеджмент использует междисциплинарный набор подходов к разрешению конфликтов. К ним относятся применение научных исследований, социологических исследований и искусства для уменьшения конфликтов. Поскольку конфликт между человеком и дикой природой имеет прямые и косвенные последствия для людей и животных, его смягчение является важным приоритетом для управления биоразнообразием и охраняемыми территориями. Разрешение конфликтов между человеком и дикой природой и содействие сосуществованию требует хорошо информированных, целостных и совместных процессов, которые учитывают лежащие в основе социальные, культурные и экономические контексты. [4]

Многие страны начинают прямо включать конфликт между человеком и дикой природой в национальную политику и стратегии управления дикой природой, развития и борьбы с бедностью. На национальном уровне ключевое значение имеет межсекторальное сотрудничество между лесным хозяйством, дикой природой, сельским хозяйством, животноводством и другими соответствующими секторами. [3]

Значение [ править ]

Конфликт между человеком и дикой природой определяется Всемирным фондом дикой природы (WWF) как «любое взаимодействие между людьми и дикой природой, которое приводит к негативным воздействиям на социальную, экономическую или культурную жизнь человека, на сохранение популяций диких животных или на окружающую среду. [5] На семинаре « Создание сосуществования» на 5-м ежегодном Всемирном конгрессе парков (8–17 сентября 2003 г., Монреаль) конфликт между человеком и дикой природой в контексте целей человека и потребностей животных был определен следующим образом: «Конфликт между человеком и дикой природой возникает, когда потребности и поведение диких животных негативно влияют на цели человека или когда цели человека негативно влияют на потребности дикой природы ». [6]

В обзоре 2007 года, проведенном Геологической службой США, конфликт человека и дикой природы определяется в двух контекстах; во-первых, действия дикой природы противоречат человеческим целям, т. е. жизни, средствам к существованию и образу жизни, а во-вторых, человеческой деятельности, которая угрожает безопасности и выживанию дикой природы. Однако в обоих случаях результат определяется реакцией человека на взаимодействия. [7]

Правительство Юкона определяет конфликт человека и дикой природы просто, но через призму ущерба собственности, то есть «любое взаимодействие между дикой природой и людьми, которое причиняет вред, будь то человеку, диким животным или имуществу». [8] Здесь собственность включает здания, оборудование и лагеря, домашний скот и домашних животных, но не включает зерновые культуры, поля или заборы.

IUCN SSC Human-Wildlife конфликтов Целевая группа описывает конфликт между человеком и тигром , как борьба , которые возникают , когда присутствие или поведение диких животных представляет действительной или мнимой, прямой и повторяющиеся угрозы для интересов человека или потребности, что приводит к разногласиям между группами людей и негативных воздействий на людей и / или диких животных . [9]

История [ править ]

Взаимодействие человека и дикой природы происходило на протяжении всей доисторической и документированной истории человека. Среди ранних форм конфликта между человеком и дикой природой - нападения на предков доисторического человека хищников миоцена, таких как саблезубые кошки, леопарды и пятнистые гиены. [10]

Ископаемые останки ранних гоминидов показывают свидетельства хищничества; Taung Ребенок , окаменелый череп молодого австралопитек африканский , как полагают, были убиты орлом из различных марок на черепе и окаменелости того , были обнаружены среди яичных оболочек и остатков мелких животных. [11]

Рогатый крокодил плио-плейстоцена , Crocodylus anthropophagus , окаменелые останки которого были обнаружены в Олдувайском ущелье , был самым крупным хищником, с которым сталкивался доисторический человек , о чем свидетельствуют образцы гоминидов, сохранившие следы укусов крокодила с этих мест. [12]

Примеры конфликта между человеком и дикой природой [ править ]

Одновременное использование водных ресурсов людьми и крокодилами создает повод для конфликта между человеком и дикой природой.
Азиатский слон повредил дома

Африка [ править ]

Как тропический континент со значительным антропогенным развитием, Африка является горячей точкой для биоразнообразия [13] и, следовательно, для конфликта между человеком и дикой природой. Два основных примера конфликтов в Африке - это конфликт между человеком и хищником ( львы , леопарды , гепарды и т. Д.) И конфликт между человеком и слоном. Истребление скота африканскими хищниками хорошо задокументировано в Кении [14], Намибии [15], Ботсване [16] и других странах. Африканские слонычасто сталкиваются с людьми, поскольку их дальние миграции часто пересекаются с фермами. Ущерб, нанесенный посевам, инфраструктуре, а иногда и людям, может привести к ответному убийству слонов местными жителями. [17]

В 2017 году только в Намибии было зарегистрировано более 8000 инцидентов, связанных с конфликтами между человеком и дикой природой (Всемирный банк, 2019). В период с 2011 по 2016 год гиены убили более 600 голов крупного рогатого скота в регионе Замбези в Намибии, и было зарегистрировано более 4000 случаев повреждения урожая, в основном вызванного перемещением слонов по региону (NACSO, 2017a). [3]

Азия [ править ]

В условиях быстро растущего населения и высокого биоразнообразия [13] взаимодействия между людьми и дикими животными становятся все более и более распространенными. Как и человек-хищник в Африке, встречи между тиграми, людьми и их домашним скотом являются важной проблемой на азиатском континенте. Нападения на людей и домашний скот усугубили серьезные угрозы сохранению тигров, такие как смертность, удаление особей из дикой природы и негативное восприятие животных местными жителями. [18] Даже конфликты, не связанные с хищниками, являются обычным явлением: нападения на посевы со стороны слонов [19] и макак [20] продолжаются как в сельской, так и в городской среде, соответственно.

В Шри-Ланке, например, ежегодно до 80 человек убивают слоны и более 230 слонов убивают фермеры. Шри-ланкийский слон находится под угрозой исчезновения, и только 2 500–4 000 особей остаются в дикой природе (IIED, 2019). [3]

Антарктида [ править ]

Первый случай смерти из-за конфликта между человеком и дикой природой в Антарктиде произошел в 2003 году, когда морской леопард утащил под воду британского морского биолога, занимавшегося сноркелингом, из-за чего она утонула. [21]

Европа [ править ]

Конфликт между человеком и дикой природой в Европе включает взаимодействие между людьми и плотоядными, и травоядными животными. Было показано , что различные животные , не являющиеся хищниками, такие как олени , кабаны , грызуны и скворцы , наносят вред посевам и лесам. [22] Плотоядные животные, такие как хищники и медведи, создают конфликты с людьми, поедая как выращенную, так и дикую рыбу, [22] в то время как другие, такие как рыси и волки, охотятся на домашний скот. [23] Даже менее очевидные случаи конфликта между человеком и дикой природой могут привести к значительным потерям; 500 000 столкновений с оленями в Европе (и 1–1,5 миллиона в Северной Америке) привели к 30 000 травмам и 200 смертельным исходам. [24]

Северная Америка [ править ]

В Северной Америке широко распространены конфликты между человеком и дикой природой. В Висконсине широко распространено нападение волков на домашний скот, в результате которого за 24 года было ранено или погибло 377 домашних животных. [25] Подобные инциденты были зарегистрированы в экосистеме Большого Йеллоустоуна, с сообщениями о волках, убивающих домашних животных и домашний скот. [26] Расширение городских центров привело к росту конфликтов между человеком и дикой природой, при этом взаимодействия между людьми, койотами и горными львами были зарегистрированы в городах Колорадо и Калифорнии, соответственно, среди других. [27] [28] Большие кошки - аналогичный источник конфликтов в Центральной Мексике, где сообщения о хищничестве домашнего скота широко распространены, [29]в то время как взаимодействия между людьми и койотами наблюдались и в городах Канады. [30]

Диаграмма конфликта между людьми в дикой природе при расширении американских городов

Океания [ править ]

На острове К'гари-Фрейзер в Австралии нападения диких динго на людей (включая смерть ребенка) привели к кризису между человеком и дикой природой, для преодоления которого потребовалось научное вмешательство. [31] В Новой Зеландии недоверие и неприязнь к представлению хищных птиц (таких как новозеландский сокол) в ландшафтах виноградников привели к напряженности между людьми и окружающей дикой природой. [32] [33] Сообщалось, что в крайних случаях крупные птицы нападали на людей, приближающихся к их гнездам, например, конфликт между людьми и сорокой в ​​Австралии. [34] Были задокументированы даже конфликты в городской среде, поскольку развитие увеличивает частоту взаимодействий между человеком и опоссумом в Сиднее. [35]

Южная Америка [ править ]

Как и на большинстве континентов, разграбление домашнего скота дикими животными является основным источником конфликта между человеком и дикой природой в Южной Америке. Убийства гуанако хищниками в Патагонии, Чили, которые обладают как экономической, так и культурной ценностью в регионе, создали напряженность между владельцами ранчо и дикой природой. [36] Единственный вид медведей в Южной Америке, Андский медведь , сталкивается с сокращением численности популяции из-за аналогичного конфликта с владельцами скота в таких странах, как Эквадор. [37]

Морские экосистемы [ править ]

Конфликт между человеком и дикой природой не ограничивается наземными экосистемами, но также широко распространен в Мировом океане. Как и в случае с земным конфликтом, конфликт между человеком и дикой природой в водной среде невероятно разнообразен и распространяется по всему миру. Например, на Гавайях увеличение числа тюленей-монахов вокруг островов привело к конфликту между местными жителями, которые считают, что тюлени «принадлежат», и теми, кто им не принадлежит. [38] Морские хищники, такие как косатки [39] и морские котики [40], конкурируют с рыбными промыслами за еду и ресурсы, в то время как другие, такие как большие белые акулы, не раз наносили вред людям. [41]Хотя многие причины конфликта между человеком и дикой природой одинаковы для наземных и морских экосистем (хищничество, конкуренция, человеческие травмы и т. Д.), Окружающая среда океана менее изучена, и подходы к управлению часто различаются. [41]  

Стратегии смягчения [ править ]

Традиционный загон для домашнего скота, окруженный стойким к хищникам загоном в пустыне Южная Гоби, Монголия, для защиты скота от таких хищников, как снежный барс и волк.

Стратегии смягчения последствий конфликта между человеком и дикой природой значительно различаются в зависимости от места и типа конфликта. Предпочтение всегда отдается пассивным, ненавязчивым мерам предотвращения, но часто требуется одновременное активное вмешательство. [8] Независимо от подхода, наиболее успешными являются те решения, которые включают участие местных сообществ в планировании, реализации и обслуживании. [42] Поэтому для разрешения конфликтов часто требуется региональный план нападения с ответом, адаптированным к конкретному кризису. [43] Тем не менее, существует множество методов управления, которые часто используются для смягчения конфликтов. Примеры включают:

  • Транслокация проблемных животных : Переселение так называемые «проблемные» животных с сайтом конфликта на новое место является методом смягчения использовался в прошлом, хотя недавние исследования показаличто такой подход может оказать пагубное воздействие на видах и в значительной степени неэффективный. [44] Перемещение может снизить выживаемость и привести к экстремальному расселению вида, и часто «проблемные» животные возобновляют конфликтное поведение на новом месте. [45]
  • Возведение заборов или других барьеров : строительство барьеров вокруг загонов крупного рогатого скота [14], создание отдельных коридоров для диких животных , [46] и возведение заборов для ульев вокруг ферм для отпугивания слонов [47] - все это продемонстрировало способность быть успешными и экономически эффективными стратегиями для смягчение конфликта между человеком и дикой природой.
  • Улучшение просвещения населения и восприятия животных : различные культуры имеют множество взглядов и ценностей, связанных с миром природы, и то, как воспринимается дикая природа, может сыграть роль в обострении или смягчении конфликта между человеком и дикой природой. В одном сообществе масаи, где молодые люди однажды получили статус, убивая львов, защитники природы работали с лидерами сообщества, чтобы изменить восприятие и позволить этим молодым людям достичь того же социального статуса, вместо этого защищая львов. [42]
  • Эффективное планирование землепользования : изменение практики землепользования может помочь смягчить конфликт между людьми и животными-грабителями. Например, в Мозамбике общины начали выращивать больше растений перца чили после того, как сделали открытие, что слоны не любят и избегают растений, содержащих капсаицин . Этот креативный и эффективный метод удерживает слонов от вытаптывания полей фермерских хозяйств, а также защищает их виды. [48]
  • Компенсация : Компенсация: в некоторых случаях были созданы государственные системы, предлагающие денежную компенсацию за убытки, понесенные в результате конфликта между человеком и дикой природой. Эти системы надеются предотвратить необходимость ответных убийств животных и финансово стимулировать сосуществование людей и диких животных. [49] Компенсационные стратегии использовались в Индии [50], Италии [49] и Южной Африке [51], чтобы назвать несколько. Успех компенсации в урегулировании конфликта между человеком и дикой природой сильно различается из-за недостаточной компенсации, недостаточного участия местного населения или неспособности правительства обеспечить своевременные выплаты. [49] [50]
  • Пространственный анализ и картирование горячих точек конфликтов : картирование взаимодействий и создание пространственных моделей оказались успешными в смягчении конфликтов между людьми и плотоядными животными [52] и конфликтов между людьми и слонами [53], среди прочего. В Кении, например, использование географических информационных систем на основе координатной сетки в сочетании с простым статистическим анализом позволило защитникам природных ресурсов создать эффективный предсказатель конфликта между человеком и слоном. [53]
  • Сторожевые собаки, отпугивающие хищников : использование сторожевых собак для защиты домашнего скота от хищников было эффективным в смягчении конфликтов между людьми и плотоядными животными по всему миру. Недавний обзор показал, что в 15,4% случаев, посвященных конфликту между людьми и плотоядными животными, в качестве метода управления использовались собаки, охраняющие скот, при этом потери животных в среднем в 60 раз ниже нормы. [54]
Собаки-хранители домашнего скота могут быть эффективным и популярным способом отпугивания хищников и уменьшения конфликтов между людьми и плотоядными животными. [54]

Скрытые измерения конфликта [ править ]

Конфликт между дикой природой и дикой природой также имеет ряд «скрытых» измерений, которые обычно не учитываются, когда акцент делается на видимых последствиях. Они могут включать воздействие на здоровье, альтернативные издержки и операционные издержки. [55] Тематические исследования включают работу на слонах на северо-востоке Индии, где взаимодействия человека и слона коррелируют с повышенным потреблением алкоголя хранителями сельскохозяйственных культур, что приводит к повышенной смертности при взаимодействии, [56] и проблемами, связанными с полом в северной Индии. [57] Кроме того, исследования показали, что страх, вызванный присутствием хищников, может усугубить конфликт между человеком и дикой природой больше, чем реальный ущерб, нанесенный столкновениями. [42]

См. Также [ править ]

  • Конфликт между человеком и львом
  • Альдо Леопольд
  • Гипотеза биофилии
  • Нарушение (экология)
  • Экопсихология
  • Воздействие человека на окружающую среду
  • Браконьерство
  • Граница между дикой природой и городом

Источники [ править ]

 Эта статья включает текст из бесплатного контента . Лицензировано в соответствии с заявлением / разрешением CC BY-SA 3.0 IGO License на Викискладе . Текст взят из публикации «Состояние лесов мира 2020». Леса, биоразнообразие и люди - вкратце , ФАО и ЮНЕП, ФАО и ЮНЕП. Чтобы узнать, как добавить текст открытой лицензии в статьи Википедии, см. Эту страницу с инструкциями . Информацию о повторном использовании текста из Википедии см. В условиях использования .

Ссылки [ править ]

  1. ^ Glionna, Джон М. (27 мая 2013). «Туристы и животные» беспокоят смотрителей парка Гранд-Каньон » . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 10 сентября 2013 года .
  2. ^ «Управление дикой природой и охраняемыми территориями - конфликт между людьми и дикой природой» . ФАО .
  3. ^ a b c d Состояние мировых лесов в 2020 году. Леса, биоразнообразие и люди - вкратце . Рим: ФАО и ЮНЕП. 2020. ISBN 978-92-5-132707-4.
  4. ^ МСОП (2020). Заявление о позиции SSC МСОП по урегулированию конфликта между человеком и дикой природой . Комиссия МСОП по выживанию видов (SSC) Целевая группа по конфликту между человеком и дикой природой
  5. ^ САРПО, WWF. «Руководство по конфликтам между дикой природой». Хараре, Зимбабве, Региональный программный офис WWF для юга Африки (SARPO) (2005 г.).
  6. ^ Мэдден, Франсин (2004). «Создание сосуществования между людьми и дикой природой: глобальные перспективы местных усилий по разрешению конфликта между человеком и дикой природой» (PDF). Человеческие аспекты дикой природы . Taylor & Francis Inc. 9 (4): 247–257. DOI : 10.1080 / 10871200490505675. ISSN 1087-1209. Проверено 17 июля 2013 года.
  7. ^ Cline, R .; Sexton, N .; Стюарт, SC (2007). Обзор вмешательства человека и дикой природы в человеческом измерении: обзор литературы по воздействиям, структурам и решениям по управлению (PDF) (Отчет). Геологическая служба США. п. 2. Открытый отчет 2007-1111. Архивировано из оригинального (PDF) 16 марта 2014 года. Проверено 20 июля 2013 года.
  8. ^ a b «Конфликт между человеком и дикой природой». Окружающая среда Юкона . Правительство Юкона. 3 июля 2013 г. Проверено 20 июля 2013 г.
  9. ^ IUCN SSC HWCTF (2020) Что такое конфликт между человеком и дикой природой? Информационный документ Целевой группы IUCN SSC по конфликтам между дикой природой. www.hwctf.org
  10. ^ Смайлов, Shaun (20 мая 2002). «Кошки-убийцы преследовали предков человека». National Geographic News . Национальное географическое общество. Архивировано 16 марта 2014 года. Проверено 19 июля 2013 года.
  11. ^ "Таунг Чайлд". Что значит быть человеком? . Смитсоновский институт. Проверено 18 июля 2013 года.
  12. ^ Brochu, Christopher A .; Нджау, Джексон; Blumenschine, Роберт Дж .; Денсмор, Ллевеллин Д. (2010). «Новорогий крокодил из стоянок гоминидов плио-плейстоцена в Олдувайском ущелье, Танзания». PLOS ONE . 5 (2): e9333. DOI : 10.1371 / journal.pone.0009333. PMC 2827537. PMID 20195356.
  13. ^ a b Майерс, Н., Миттермайер, Р.А., Миттермайер, К.Г., Да Фонсека, Джорджия, и Кент, Дж. (2000). Горячие точки биоразнообразия для сохранения приоритетов. Природа , 403 (6772), 853.
  14. ^ a b Маноа, Дэвид Овино и Фрэнсис Мваура. "Защита от хищников Bomas как средство смягчения конфликта между человеком и хищником в округе Лойтокиток, округ Амбосели, Кении". Природные ресурсы 7, вып. 01 (2016): 28.
  15. ^ Маркер, Лори Л. и Лоррейн К. Хвастаться. «Конфликт между человеком и дикой природой 10 лет спустя: извлеченные уроки и их применение для сохранения гепардов». Человеческие измерения дикой природы 20, вып. 4 (2015): 302-309.
  16. ↑ Muir 1, 2, Мэтью Дж. «Конфликт между человеком и хищником и разграбление домашнего скота: методологические проблемы для исследований дикой природы и политики в Ботсване». Журнал международного права и политики в области дикой природы 13, вып. 4 (2010): 293-310.
  17. ↑ Грэм, Максимилиан Д., Бенедикт Ноттер, Уильям М. Адамс, Филлис К. Ли и Тобиас Нюмба Очиенг. «Шаблоны грабежей слонов, Loxodonta africana, в Лайкипии, Кения, и урегулирование конфликта между людьми и слонами». Систематика и биоразнообразие 8, вып. 4 (2010): 435-445.
  18. ^ Гудрич, Джон М. «Конфликт человека и тигра: обзор и призыв к всеобъемлющим планам». Интегративная зоология 5, вып. 4 (2010): 300-312.
  19. ^ Десаи, Аджай А. и Хайди С. Риддл. «Конфликт между людьми и слонами в Азии». При поддержке: Служба поддержки рыбы и диких животных США Asian Elephant Support (2015): 10–12.
  20. ^ Пристон, Нэнси EC и Мэтью Р. МакЛеннан. «Управление людьми, управление макаками: конфликт между людьми и макаками в Азии и Африке». В Связи с макаками, стр. 225–250. Спрингер, Нью-Йорк, 2013.
  21. ↑ Джеймс Оуэн (6 августа 2003 г.). «Морской леопард убивает ученого в Антарктиде» . nationalgeographic.com . Архивировано 27 апреля 2020 года . Дата обращения 15 июля 2020 .
  22. ^ a b Кленке Р., Ирен Ринг, Андреас Кранц, Нильс Джепсен, Феликс Раушмайер и Клаус Хенле. «Конфликты между человеком и дикой природой в Европе». Проект FRAP, Европейский Союз (2011 г.).
  23. ^ Ригг, Робин, Славомир Finďo, Мария Wechselberger, Мартин Л. Горман, Клаудио Силлеро Субери, и Дэвид У. Макдональд. «Смягчение конфликта между хищниками и домашним скотом в Европе: уроки Словакии». Орикс 45, вып. 2 (2011): 272-280.
  24. ^ Nyhus, Филип Дж. «Конфликт человека и дикой природы и сосуществование». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов 41 (2016): 143-171.
  25. ^ Трир, Адриан, Рэндл Р. Юревич, Лиза Нотон-Трир, Роберт А. Роуз, Роберт С. Willging, и Адриан П. Вайдевен. «Нападение волков на домашних животных в Висконсине, 1976-2000 годы». Бюллетень Общества дикой природы (2002): 231-241.
  26. ^ Васкэ, Джерри Дж, Дженнифер М. Ремер, и Джонатан Г. Тейлор. «Ситуационные и эмоциональные влияния на приемлемость действий по управлению волками в экосистеме Большого Йеллоустоуна». Бюллетень Общества дикой природы 37, вып. 1 (2013): 122-128.
  27. ^ Poessel, Шарон А., Стюарт В. Брек, Тара Л. Тил, Стефани Shwiff, Кевин Р. Крукс, и Лиза Angeloni. «Образцы конфликтов между человеком и койотами в Денверской столичной области». Журнал управления дикой природой 77, вып. 2 (2013): 297-305.
  28. ^ Крук, Стивен ES. «Отношение и восприятие риска по отношению к горному льву, граничащему с горами Санта-Крус, Калифорния». общество и животные 1, вып. aop (2019): 1-25.
  29. ^ Зарка-Гонсалес, Март М., Октавио МОНРОЙ-Vilchis, Кларита Родригес-Соты, и Висенте Urios. «Пространственные факторы и управление, связанные с хищничеством домашнего скота Puma concolor в Центральной Мексике». Экология человека 40, вып. 4 (2012): 631-638.
  30. ^ Лукасика, Виктория М., Шелли М. Александр. «Взаимодействие человека и койота в Калгари, Альберта». Человеческие аспекты дикой природы 16, вып. 2 (2011): 114-127.
  31. ↑ Бакстер, Грег и Николь Дэвис. «Передвижение динго на острове К'гари-Фрейзер: последствия для менеджмента». Австралазийский журнал экологического менеджмента 25, вып. 1 (2018): 132-146.
  32. ^ Кросс, Сара М., Джейсон М. Тилианакис и Ксимена Дж. Нельсон. «Влияние интродукции соколов, находящихся под угрозой исчезновения, в виноградники на обилие пассериформ и повреждение винограда птицами». Биология сохранения 26, вып. 1 (2012): 142-149.
  33. ^ Кросс, Сара М., Кэтрин П. Ингрэм, Рэйчел Ф. Лонг и Мередит Т. Найлс. «Восприятие и поведение фермеров в отношении дикой природы и действий по сохранению на фермах». Письма о сохранении 11, вып. 1 (2018): e12364.
  34. ^ Джонс, Дэррил Н. и Леони К. Томас. «Нападения австралийских сорок на людей: управление крайним пригородным конфликтом между человеком и дикой природой». Бюллетень Общества дикой природы (1973-2006) 27, вып. 2 (1999): 473-478.
  35. ^ Хилл, Николай Дж., Келли А. Карбери и Элизабет М. Дин. «Конфликт между человеком и опоссумом в городе Сидней, Австралия: общественное восприятие и последствия для управления видами». Человеческое измерение дикой природы 12, вып. 2 (2007): 101-113.
  36. ^ Hernandez, Ф. Д. Corcoran, Г. Graells, С. Руса и MC Дауни. «Взгляды владельцев ранчо на конфликт животноводства и дикой природы на юге Чили». Пастбищные угодья 39, вып. 2 (2017): 56-63.
  37. ↑ Эспиноза, Сантьяго и Сьюзен К. Якобсон. «Конфликт между человеком и дикой природой и экологическое образование: оценка общественной программы по защите андского медведя в Эквадоре». Журнал экологического образования 43, вып. 1 (2012): 55-65.
  38. ^ Драхейм, Меган М., Франсин Мэдден, Джули-Бет Маккарти и Эдвард С.М. Парсонс, ред. Конфликт между человеком и дикой природой: сложность морской среды . Oxford University Press, США, 2015.
  39. ^ Тиксье, Пол, Мэри-Энн Ли, Марк А. Хинделл, Кристоф Гине, Николас Gasco, Гай Дюамель, Джон PY Арна. «Взаимодействие косаток (Orcinus orca) с голубоглазым trevalla (Hyperoglyphe antarctica) при ярусном промысле». PeerJ 6 (2018): e5306.
  40. Перейти ↑ Cummings, CR, MA Lea, and JM Lyle. «Морские котики и рыболовство в Тасмании: комплексное тематическое исследование конфликта и сосуществования человека и дикой природы». Биологическая охрана (2019).
  41. ^ a b Герра, Ана София. «Волки моря: управление конфликтом между человеком и дикой природой во все более напряженном океане». Морская политика 99 (2019): 369-373.
  42. ^ a b c Пули, Саймон, М. Баруа, В. Бейнарт, А. Дикман, Г. Холмс, Дж. Лоример, А. Дж. Ловеридж и др. «Междисциплинарный обзор нынешних и будущих подходов к улучшению отношений между человеком и хищником». Биология сохранения 31, вып. 3 (2017): 513-523.
  43. ^ Пули, С., Баруа, М., Беинарт, В., Дикман, А., Холмс, Г., Лоример J., ... & Sillero-Зубири, С. (2017). Междисциплинарный обзор нынешних и будущих подходов к улучшению отношений между человеком и хищником. Биология сохранения , 31 (3), 513-523.
  44. ^ Брэдли, EH, Pletscher, DH, Стучит, EE, Kunkel, К. Смит, DW, Mack, CM, ... & Хименес, MD (2005). Оценка перемещения волков как несмертельного метода для уменьшения конфликтов домашнего скота на северо-западе США. Биология сохранения , 19 (5), 1498-1508.
  45. ^ Массей, Джованна, Роджер Дж. Куай, Джоан Герни и Дэйв П. Коуэн. «Могут ли транслокации использоваться для смягчения конфликтов между человеком и дикой природой?». Исследования дикой природы 37, вып. 5 (2010): 428-439.
  46. ^ Кеш, М. Кристина, Доминик Т. Бауэр и Эндрю Дж. Ловеридж. «Прорыв на другую сторону: эффективность игрового фехтования для смягчения конфликта между человеком и дикой природой». Африканский журнал исследований дикой природы 45, вып. 1 (2015): 76-88.
  47. ^ Ngama, Steeve, Лиза Корт, Жером Bindelle, Седрик Vermeulen, и Джон Р. Poulsen. «Как пчелы отпугивают слонов: испытания ульев с лесными слонами (Loxodonta africana cyclotis) в Габоне». PloS one 11, no. 5 (2016): e0155690.
  48. ^ "Всемирный фонд дикой природы WWF". Ссылка Springer. SpringerReference . Springer-Verlag. 2011. DOI : 10.1007 / springerreference_75919 .
  49. ^ a b c Нихус, Филип Дж., Стивен А. Ософски, Пол Ферраро, Франсин Мэдден и Хэнк Фишер. «Несение издержек конфликта между человеком и дикой природой: проблемы схем компенсации». СОХРАНЕНИЕ БИОЛОГИИ СЕРИИ-КЕМБРИДЖ- 9 (2005): 107.
  50. ^ а б Огра, Моника и Ручи Бадола. «Компенсация конфликта между человеком и дикой природой в сообществах охраняемых территорий: перспективы на уровне земли из Уттаракханда, Индия». Экология человека 36, вып. 5 (2008): 717.
  51. ^ Энтони, Брэндон П., Питер Скотт, и Алексиос Antypas. «Сидеть на заборе? Политика и практика управления конфликтом между человеком и дикой природой в провинции Лимпопо, Южная Африка». Сохранение и общество 8, вып. 3 (2010): 225.
  52. ^ Миллер, Дженнифер РБ. «Картирование горячих точек для смягчения конфликта между человеком и хищником: подходы и приложения пространственного моделирования риска хищничества». Биоразнообразие и сохранение 24, вып. 12 (2015): 2887-2911.
  53. ^ а б Ситати, Ноа У., Мэтью Дж. Уолпол, Роберт Дж. Смит и Найджел Лидер-Уильямс. «Прогнозирование пространственных аспектов конфликта между человеком и слоном». Журнал прикладной экологии 40, вып. 4 (2003): 667-677.
  54. ^ a b Морейра-Арсе, Дарио, Каролина С. Угарте, Франсиско Зорондо-Родригес и Хавьер А. Симонетти. «Инструменты управления для уменьшения конфликтов между хищниками и домашним скотом: текущий пробел и будущие проблемы». Экология и менеджмент пастбищных угодий 71, вып. 3 (2018): 389-394.
  55. ^ Баруа, М., Bhagwat, SA и Jadhav, S. (2013). «Скрытые аспекты конфликта между человеком и дикой природой: воздействие на здоровье, возможности и операционные издержки». Биологическая консервация . 157 (2013): 309–316. DOI : 10.1016 / j.biocon.2012.07.014
  56. ^ Баруа, М. (2013). «Неустойчивая экология: к материальной политике отношений человека и животных». Окружающая среда и планирование . 0 (6): 1462–1478. DOI : 10,1068 / a46138. Проверено 21 декабря 2013 года.
  57. ^ Огра, М. (2008). «Конфликт между человеком и дикой природой и гендерные аспекты в приграничных районах охраняемых территорий: тематическое исследование затрат, восприятия и уязвимости в Уттаракханде (Уттаранчал), Индия». Геофорум . 39 (май 2008 г.): 1408–1422.

Внешние ссылки [ править ]

  • Целевая группа МСОП по конфликту между людьми и дикой природой
  • Руководство по сосуществованию людей и ягуаров - иллюстрированное руководство для бесплатной загрузки (на португальском и испанском языках).
  • Обзор мер по смягчению конфликтов между человеком и тигром, применяемых в Южной Азии
  • Руководство по управлению конфликтами между человеком и леопардом.
  • Совместные усилия по разрешению конфликта между людьми и слонами (HEC) в Шри-Ланке.
  • Little Blue Society: разрешение конфликтов между людьми и животными - передовые поведенческие стратегии для постоянного разрешения конфликтов между людьми и животными из-за географических областей и ресурсов http://www.littlebluesociety.org