Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Австралопитек африканский
Временной диапазон: 3.67–2.1  млн лет
Australopithecus africanus face2 (Цюрихский университет) .JPG
Череп в Цюрихском университете
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Заказ:Приматы
Подотряд:Haplorhini
Инфразаказ:Симиобразные
Семья:Гоминиды
Подсемейство:Гоминины
Племя:Гоминини
Род:Австралопитек
Разновидность:
A. africanus
Биномиальное имя
Австралопитек африканский
Дротик , 1925 год
Синонимы
  • Australopithecus transvaalensis
    Broom , 1936 г.
  • Plesianthropus transvaalensis
    Broom , 1938 г.
  • Australopithecus prometheus ?
    Дротик , 1949 год

Австралопитек африканский является Н. вымершими видами из австралопитека , который жил от 3,67 до 2 миллионов лет назад в среднем плиоцене до раннего плейстоцена Южной Африки. Этот вид был обнаружен в Таунге и Колыбели человечества в Стеркфонтейне , Макапансгате и Глэдисвейле . Первый экземпляр, ребенок Таунг , был описан анатомом Раймондом Дарт в 1924 году и был первым ранним гоминином.найденный. Однако его более близкие отношения с людьми, чем с другими обезьянами, не получили широкого признания до середины века, потому что большинство считало, что люди эволюционировали за пределами Африки, главным образом из-за мистификации переходного ископаемого пилтдаунского человека из Великобритании. Неясно, как A. africanus соотносится с другими гомининами, будучи по-разному относившимися к Homo и Paranthropus , только к Paranthropus или только к P. robustus . Экземпляр " Маленькая ножка"«Является полностью сохранились в начале hominin, с 90% скелет неповрежденным, и старейшей Южной Африки australopith. Однако спорное предположение , что это и подобные образцы отщепляется в» А. Прометея ».

Объем мозга A. africanus составлял около 420–510 куб. См (26–31 куб. Дюйм). Как и у других ранних гомининов, щечные зубы были увеличены и имели толстую эмаль . Мужские черепа могли быть более крепкими, чем женские. Самцы могли быть в среднем 140 см (4 фута 7 дюймов) в высоту и 40 кг (88 фунтов) в весе, а женщины - 125 см (4 фута 1 дюйм) и 30 кг (66 фунтов). A. africanus был компетентным двуногим , хотя и менее умелым в ходьбе, чем люди. A. africanusтакже имел несколько общих черт верхней части тела с древесными нечеловеческими обезьянами. Это по-разному интерпретируется либо как свидетельство частично или полностью древесного образа жизни, либо как нефункциональный след от более обезьяноподобного предка. Верхняя часть тела A. africanus более обезьяноподобна, чем у восточноафриканского A. afarensis .

A. africanus , в отличие от большинства других приматов, по-видимому, эксплуатировал продукты C4, такие как травы, семена, корневища , подземные хранилища или потенциально существа, находящиеся на более высоких уровнях пищевой цепи. Тем не менее, диета этого вида сильно варьировалась, что делало его универсальным . В постные времена он мог есть более твердую пищу более низкого качества, например орехи. Чтобы выжить, дети, возможно, нуждались в кормлении в такие периоды до достижения, возможно, 4–5 лет. Вид, по-видимому, был патриархальным : самки с большей вероятностью покидали группу, чем самцы. A. africanus жил в галерейном лесу.окруженный более открытыми лугами или кустарниками. Останки южноафриканского австралопитека, вероятно, скопились в пещерах из-за хищничества крупных плотоядных животных (а именно больших кошек ), а ребенок Таунг, похоже, был убит хищной птицей . A. africanus, вероятно, вымер из-за большой климатической изменчивости и нестабильности и, возможно, конкуренции с Homo и P. robustus .

История исследований [ править ]

Литой из Taung ребенка из коллекции университета Витватерсранда

В 1924 году южноафриканский анатом Раймонд Дарт и шотландский геолог Роберт Бернс Янг были вызваны в известняковый карьер в Таунге , Южная Африка, компанией Northern Lime Company для сбора окаменелостей обезьян. Они подозревали , что область может иметь архаичные человеческие останки , как родезийский человек из Кабве , Замбия (в то время Брокен Хилл, Северная Родезия ) обнаружили в 1921 году Вместо этого они выделяют 2,8 миллионов лет череп на старой ювенильный, Taung ребенка , казалось бы переходная форма между обезьяны и люди. В частности, у него был небольшой размер мозга, но, по-видимому,двуногий . Дарт назвал этот экземпляр Australopithecus africanus . В то время человекообразные обезьяны были классифицированы в семейство Pongidae, охватывающее всех ископаемых человекообразных обезьян, и Hominidae, включающее людей и предков. Дарт почувствовал, что ребенок Таунг не вписывается ни в одну из них, и создал семью «Homo-simiadæ» («человек-обезьяна»). [1] : 284–286 Вскоре от этой фамилии отказались, и Дарт предложил "Australopithecidae" в 1929 году. В 1933 году южноафриканский палеоантрополог Роберт Брум предложил перенести A. africanus в Hominidae, которые в то время содержали только людей и их предков. [1] : 285

A. africanus был первым доказательством того, что люди эволюционировали в Африке, как постулировал Чарльз Дарвин в своей книге «Происхождение человека» 1871 года . Однако утверждение Дарта о ребенке Таунга как о переходном этапе между обезьянами и людьми противоречило популярной тогда модели эволюции человека, которая считала, что большой размер мозга и человеческие характеристики сформировались довольно рано, и что большой размер мозга развился до двуногости. . В результате, A. africanus, как правило, был исключен из рода горилл или шимпанзе , в первую очередь сэром Артуром Китом . Этот взгляд был увековечен мистификацией Чарльза Доусона 1912 года « Пилтдаунский человек».родом из Великобритании. Кроме того, открытие человекоподобного пекинского человека ( Homo erectus pekinensis ) в Китае также, казалось, указывало на происхождение человечества за пределами Африки. Человеческие характеристики ребенка Таунг были приписаны ювенильному статусу особи, что означало, что они исчезнут со временем. Тем не менее, Дарт и Брум продолжали утверждать, что австралопитеки далеки от шимпанзе, демонстрируя некоторые физические признаки и заявляя о некотором сходстве поведения с людьми. [1] : 285–288 В этом смысле Дарт обратил внимание на слияния фрагментов костей крупных млекопитающих в пещерах с австралопитеками, которые теперь приписывают деятельности гиен . [2]Однако Дарт предположил, что кости были свидетельством того, что он назвал « остеодонтокератической культурой », созданной охотниками-австралопитеками, которые производили оружие, используя длинные кости , зубы и рога большой копытной добычи: [3]

Исходя из этого тезиса, предшественники человека отличались от живых обезьян тем, что являлись подтвержденными убийцами: хищные существа, которые насильно захватывали живые каменоломни, избивали их до смерти, разрывали их сломанные тела, расчленяли их на части и на части, утоляя их голодную жажду горячей кровью жертвы и жадно пожирающие бледную извивающуюся плоть.

Г-жа Плес в Национальном музее естественной истории Дитсонг , Претория

Брум намеревался найти взрослый экземпляр, который он обнаружил в пещере Стеркфонтейн в 1936 году. Однако он классифицировал его как новый вид, « A. transvaalensis », а в 1938 году перевел его в новый род как « Plesianthropus transvaalensis ». Он также обнаружил крепкого австралопитека Paranthropus robustus , что свидетельствует о большом разнообразии раннеплейстоценовых «человекообразных обезьян». [4] Перед Второй мировой войной на нескольких участках был обнаружен A. africanus.окаменелости. Подробная монография метлой и palaeoanthropologist Геррит Willem Hendrik Schepers в 1946 году в отношении этих австралопитеки из Южной Африки, а также несколько работ от британского palaeoanthropologist сэр Уилфрид Ле Гро Кларк , обернулся научное мнение, получив широкую поддержку А. Африкана " классификации как человеческий предок. [1] : 289–290 В 1947 году был обнаружен самый полный череп - STS 5 (« Госпожа Плес »). [5] Более широкое признание A. africanus побудило переоценку Piltdown Man в 1953 году, выявив ее ложность. [1] : 290

Скелет Little Foot in situ ; вид на весь скелет сверху и череп снизу

В 1949 году Дарт рекомендовал разделить предполагаемый женский фрагмент лица из Макапансгата , Южная Африка (MLD 2) на новый вид, получивший название « A. prometheus ». [6] В 1954 году он передал другой образец предположительно женского пола из Макапансгата (фрагмент челюстной кости). [7] Однако в 1953 году южноафриканский палеонтолог Джон Талбот Робинсон считал, что расщепление видов и родов на таких тонких волосках неоправданно, и что останки австралопитеков из Восточной Африки, извлеченные за предыдущие пару десятилетий, неотличимы от « плезиантропов » / А. africanus . Основываясь на этом, в 1955 году Дарт согласился с синонимизацией " A. prometheus " сA. africanus, потому что они уже довольно похожи друг на друга, и, если видообразование не происходило на континенте, то, по словам Дарта, это маловероятно на расстоянии пары десятков километров. [8] Восточноафриканские останки будут разделены на A. afarensis в 1978 году. [9] В 2008 году палеоантрополог Рональд Дж. Кларк рекомендовал возродить « A. prometheus » для размещения почти полного скелета StW 573 (« Little Foot ». ), Череп StS 71, череп StW 505, верхняя челюсть StW 183, верхняя челюсть и кость StW 498, челюсть StW 384, нёбо StS 1 и MLD 2. [10] В 2018 г. палеоантропологиЛи Роджерс Бергер и Джон Д. Хоукс считали " A. prometheus " nomen nudum ("голое имя") и не были должным образом описаны с диагностическими характеристиками, которые отличают его от A. africanus . [11] В то время эти останки были датированы 3,3 миллиона лет назад в позднем плиоцене . В 2019 году Кларк и южноафриканский палеоантрополог Кэтлин Куман пересмотрели StW 573 до 3,67 миллиона лет назад, сделав его старейшим экземпляром австралопитека из Южной Африки. Они считали его древность еще одним свидетельством различия видов, проводя параллели с A. anamensis и A. afarensis.из среднего плиоцена Восточной Африки. [12] Маленькая стопа - это самый полный из когда-либо обнаруженных ранних скелетов гомининов, сохранившийся примерно на 90%. [13]

Местонахождение открытий A. africanus

Помимо Таунга, Стеркфонтейна и Макапансгата, в 1992 году в пещере Глэдисвейл был обнаружен A. africanus . Последние три находятся в Колыбели человечества . [14] Многие образцы гомининов, традиционно относимые к A. africanus , были обнаружены в пачке 4 Стеркфонтейн (включая г-жу Плес и 2 частичных скелета), датируемых 2,8–2,15 миллиона лет назад, и это наиболее продуктивное месторождение, несущее австралопитеков . Однако, учитывая широкий диапазон изменчивости, демонстрируемый этими образцами, спорят, можно ли с уверенностью отнести все эти элементы только к A. africanus . [15] [16]

В настоящее время классификация австралопитеков находится в упадке. Australopithecus считается таксоном класса , члены которого объединены сходной физиологией, а не близкими отношениями друг с другом по сравнению с другими родами гомининов. Неясно, как A. africanus относится к другим гомининам. [17] Открытие раннего плейстоцена Homo в Африке во второй половине 20-го века поставило происхождение человечества на континенте, а A. africanus как предка Homo . Открытие A. afarensis в 1978 году, в то время самого старого известного гоминина, вызвало гипотезу о том, что A. africanusбыл предком P. robustus , а A. afarensis был последним общим предком между Homo и A. africanus / P. robustus . [18] Также предполагается, что A. africanus тесно связан с P. robustus, но не с другими видами Paranthropus в Восточной Африке, [19] или что A. africanus является предком всех Paranthropus . [20] A. africanus также считается предком A. sediba, который также населял Колыбель человечества, возможно, в то время.Также постулируется, что A. sediba был предком Homo , что, если это верно, действительно поставило бы A. africanus в наследственное положение по отношению к Homo . [21]

Хронология африканских гомининов (в млн лет назад)
Посмотреть ссылки
HumanHomo nalediHomo rhodesiensisHomo ergasterAustralopithecus sedibaParanthropus robustusParanthropus boiseiHomo rudolfensisHomo habilisAustralopithecus garhiParanthropus aethiopicusLD 350-1Australopithecus bahrelghazaliKenyanthropusAustralopithecus deyiremedaAustralopithecus africanusAustralopithecus afarensisAustralopithecus anamensisArdipithecus ramidusArdipithecus kadabba


Анатомия [ править ]

Череп [ править ]

Реконструированный череп г-жи Плес в Пекинском музее естественной истории

Основываясь на 4 образцах, средний объем мозга A. africanus составлял около 420–510 куб. См (26–31 куб. Дюйм). Исходя из этого, размер мозга новорожденных оценивался в 165,5–190 куб. См (10,10–11,59 куб. Дюймов) с использованием тенденций, наблюдаемых в размерах мозга взрослых и новорожденных современных приматов. Если это верно, это будет означать, что A. africanus родился с размером мозга около 38% от общего размера, что на 40% больше похоже на человекообразных человекообразных обезьян, чем на 30% людей. [22] внутреннее ухо имеет широкий полукруглые каналы , как не относящиеся к человеку обезьяны, а также свободные очереди на терминал конца улиткикак люди. Такое сочетание может отражать привычные движения как по деревьям, так и при ходьбе в вертикальном положении, поскольку анатомия внутреннего уха влияет на вестибулярную систему (чувство равновесия). [23]

У A. africanus была прогнатическая челюсть (она выступала вперед), несколько выпуклое лицо (щека была надутой, из-за чего нос оказался на дне впадины) и четко выраженный надбровный дуг. В височной линии , работающая по обе стороны от мозговой коробки поднимается в виде небольших гребней. Эти клыки уменьшаются в размерах по сравнению с не-человеческих приматов, хотя по- прежнему заметно больше , чем у современных людей. Как и у других ранних гомининов, щечные зубы большие и покрыты толстой эмалью . В верхней челюсти третий моляр - самый большой коренной зуб, а в нижней челюсти - второй коренной зуб. У A. africanus был быстрый, обезьяноподобный темп развития зубов. [1] :293–297 Согласно Кларку, более старый « A. prometheus » отличается более крупными и выпуклыми щечными зубами, большими резцами и клыками, более выступающими щеками, более широко расставленными глазницами и сагиттальным гребнем . [10] A. africanus имеет широкий диапазон вариаций черт черепа, что обычно связано с умеренным или высоким уровнем полового диморфизма, когда самцы были более крепкими, чем самки. [24]

Сборка [ править ]

В 1992 году американский антрополог Генри МакГенри оценил средний вес (если принять человеческие или обезьяноподобные пропорции тела соответственно) в 40,8 или 52,8 кг (90 или 116 фунтов) для мужчин на основе 5 частичных образцов ног и 30,2 или 36,8 кг (67 или 81 фунт) для самок на основе 7 образцов. [25] В 2015 году американский антрополог Уильям Л. Джангерс и его коллеги аналогичным образом сообщили о среднем весе (без попытки отличить мужчин от женщин) 30,7 кг (68 фунтов) с диапазоном 22,8–43,3 кг (50–95 фунтов) для масса из расчета 19 экз. [26] Основываясь на 7 образцах, МакГенри подсчитал, что в среднем мужчины вырастали до 138 см (4 фута 6 дюймов), а женщины - до 125 см (4 фута 1 дюйм). [27]В 2017 году, основываясь на 24 образцах, антрополог Мануэль Уилл и его коллеги оценили рост в 124,4 см (4 фута 1 дюйм) с диапазоном 110–142 см (3 фута 7 дюймов - 4 фута 8 дюймов). [28] Престарелая, вероятно женщина StW 573, по оценкам, была ростом около 130 см (4 фута 3 дюйма). [29] : 7

На основании скелета DIK-1-1 A. afarensis предполагается, что австралопиты имели человеческий позвоночник с 7 шейными позвонками , 12 грудными позвонками и (на основе других ранних скелетов австралопитов) 5 гибкими поясничными позвонками . [30] В StW 573 атласная кость на шее, важная для поворота и стабилизации головы, больше похожа на нечеловеческих обезьян и указывает на большую подвижность для поворота вверх и вниз, чем у людей. Такое движение важно для древесных видов, чтобы найти и сосредоточиться на поверхности, по которой можно лазить. Атлас StW 573 показывает аналогичные механические преимущества для мышц, которые двигаютплечевой пояс, как у шимпанзе и горилл , что может указывать на меньший лордоз (нормальное искривление позвоночника) шейных позвонков A. africanus . Однако более поздний StW 679 имеет некоторое сходство с человеческими атласами, что потенциально может указывать на постепенную эволюцию от состояния обезьяны. [31] StW 573 имеет узкий грудной вход в отличие от A. afarensis и человека. Ключицы пропорционально довольно долго, с такой же абсолютной длиной , что у современных людей. [29] : 12

Sts 14 крестец

Как и у современных женщин, L3 – L5 изгибаются наружу у образца StS 14, тогда как у StW 431 они более прямые, чем у современных мужчин. Вероятно, это связано с усилением женского позвоночника, которое помогает при ходьбе прямо во время беременности. [32] Частичный скелет StS 14 сохраняет довольно полный таз . Как и в восстановленном тазу образца Люси ( A. afarensis ), крестец был относительно плоским и ориентирован больше к спине, чем у человека, а полость таза в целом имела платипеллоидную форму. Это может указывать на широкий родовой канал.по сравнению с размером головы новорожденного, и, следовательно, рождение без вращения (в отличие от людей), хотя это обсуждается. В положении стоя угол между крестцом и поясничными позвонками был реконструирован и составил около 148,7 °, что намного больше похоже на угол между шимпанзе (154,6 °), чем у человека (118,3 °). Это может указывать на то, что положение стоя A. africanus не было таким прямым, как у людей. [33]

Конечности [ править ]

А. африканус руки и руки демонстрируют мозаики анатомия, с некоторыми аспектами более похожими на людей и других не-человеческих приматов. Неясно, означает ли это, что австралопиты все еще в какой-то степени были древесными, или эти черты были просто унаследованы от последнего общего предка человека и шимпанзе . Тем не менее, A. africanus имеет более обезьяноподобную анатомию верхней конечности, чем A. afarensis , и обычно интерпретируется как в некоторой степени древесный. Как и у древесных приматов, пальцы изогнуты, руки относительно длинные, а плечи согнуты плечами. А. африканус плеча наиболее , как у орангутангов, и хорошо подходит для поддержания устойчивости и несения веса при поднятии и размещении над головой. [34] Тем не менее, правая ключица StW 573 имеет отчетливо S-образную (сигмовидную) кривую, как у людей, что указывает на человеческое плечо для стабилизации плечевого пояса относительно плечевой кости . [29] : 12 В А. африканус вооружить кости согласуются с мощными мышцами полезными в скалолазании. Тем не менее, плечевой индекс ( соотношение предплечья и плечевой кости ) составляет 82,8–86,2 (на полпути между шимпанзе и человеком), что указывает на уменьшение длины предплечья у более древнего гоминина Ardipithecus ramidus . [13]Большой палец и запястье демонстрируют человеческую функциональность с точным захватом и сильным противодействием между большим пальцем и пальцами. Использование такой рукоятки обычно интерпретируется как приспособление для изготовления инструментов за счет эффективного лазания и обитания на деревьях. [35]

Кости ног ясно показывают, что A. africanus обычно участвовал в передвижении на двух ногах , хотя некоторые аспекты голеней похожи на обезьяньи, что может указывать на то, что мускулатура ног не была полностью реорганизована в соответствии с человеческими условиями. Если это правильно, то его функциональное значение неясно. [13] трабекулярная кость в тазобедренном суставе отчетливо человекоподобных, который было бы несовместимой с большими степенями бедра нагрузки , требуемых в длительной древесной активности. [36] Большеберцовая кость встречается со стопой под таким же углом, как и у людей, что необходимо для обычного двуногого мышления. Следовательно, лодыжка не была так приспособлена для лазания, как у нечеловеческих обезьян. [37]Однако современные охотники-собиратели из Конго- тва могут достигать шимпанзе угла с лодыжкой при лазании по деревьям благодаря более длинным волокнам в икроножной (икроножной) мышце, а не специфическим скелетным приспособлениям. [38] Некоторые аспекты лодыжки были похожи на обезьяньи, что могло повлиять на эффективность ходьбы. Элементы стопы A. africanus в значительной степени известны по останкам пачки Стеркфонтейн 4. Стопа похожа на человеческую, с жесткой средней частью стопы и отсутствием межплюсневого перелома (что позволяет обезьянам, не являющимся людьми, поднимать пятку независимо от остальной части стопы). . Хотя у A. africanus был приведенный большой палец ноги (он не был ловким), как у людей,A. africanus, вероятно, не отталкивался большим пальцем ноги, а вместо этого использовал боковую часть стопы. StW 573 - самый старый экземпляр гоминина с приведенным большим пальцем ноги. Образец StW 355 - самая изогнутая проксимальная кость фаланги стопы среди всех известных гомининов, больше похожая на таковую у орангутанов и сиамангов . [39]

Руки StW 573 были около 53,4 см (1 фут 9 дюймов), а ее ноги 61,5 см (2 фута 0 дюймов). Это означает, что длина руки составляла 86,9% от длины ноги. Она - первая и единственная ранняя особь гомининов, которая окончательно продемонстрировала, что почти все руки были такими же длинными, как и ноги. Тем не менее, эта пропорция больше похожа на людей, чем на обезьян, не являющихся людьми: люди составляют 64,5–78%, шимпанзе - около 100%, гориллы - 100–125%, а орангутаны - 135–150,9%. [29] : 17–18

Палеобиология [ править ]

Диета [ править ]

В 1954 году Робинсон предположил, что A. africanus был универсальным всеядным животным, тогда как P. robustus был специализированным травоядным; а в 1981 году американский палеоантрополог Фредерик Э. Грин предположил, что P. robustus специализируется на твердой пище, такой как орехи, а A. africanus - на более мягкой пище, такой как фрукты и листья. Основываясь на анализе изотопов углерода , A. africanus имел очень изменчивую диету, которая включала значительное количество растений саванны C4, таких как травы, семена, корневища , подземные запасающие органы или, возможно, травоядные беспозвоночные (такие каксаранча или термиты ), пастбищные млекопитающие, насекомоядные или плотоядные животные. Большинство приматов не едят растения C4. [40] [41] Анатомия лица A. africanus, по- видимому, предполагает адаптацию для создания высокой нагрузки на премоляры, полезную для употребления в пищу небольших твердых предметов, таких как семена и орехи, которые нужно взламывать зубами, или для обработки больших количество еды за один раз. Однако, как и в случае с P. robustus , анализ микроволокна щечных зубов показывает, что маленькие твердые продукты ели нечасто, вероятно, в качестве альтернативных продуктов в более постные времена. [42] Тем не менее, A. africanus , как и шимпанзе, могли нуждаться в отбойных камнях.раскалывать орехи (например, орехи марула ), хотя A. africanus не связан ни с какими инструментами. [40]

А. африканус явно не хватает доказательств зубных полостей , в то время как P. массивный , кажется, имел современную скорость человекоподобного полости; [43] это, возможно, может указывать на то, что A. africanus либо не часто употреблял продукты с высоким содержанием сахара, вызывающие кариес, такие как фрукты, мед, некоторые орехи и семена, либо часто употреблял песчаные продукты, снижающие частоту возникновения кариеса. [44] Однако второй правый постоянный резец (STW 270) и правый клык (STW 213) от одного и того же человека показывают поражения, соответствующие кислотной эрозии., что указывает на то, что этот человек регулярно ел кислую пищу, например цитрусовые. Однако клубни могли нанести такой же ущерб, если бы немного пережевывали передние зубы. [45]

Барий постоянно откладывается на зубах A. africanus примерно до 6–9 месяцев развития, а затем уменьшается примерно до 12 месяцев. Поскольку барий, скорее всего, был получен из грудного молока, это, вероятно, отражает возраст отлучения от груди. Это сопоставимо с возрастом отлучения человека от груди. После этого начального периода отложения бария останавливаются, а затем циклически возобновляются каждый год в течение нескольких лет. В образце первого моляра StS 28 (из Стеркфонтейна) это происходило каждые 6–9 месяцев, а в образце нижнего моляра StS 51 каждые 4–6 месяцев, и это продолжалось до 4–5 лет развития. Литий и стронцийтакже депозиты циклически. Циклические полосы бария, лития и стронция встречаются у современных приматов - например, диких орангутангов до 9 лет - что вызвано сезонным голодом, когда ребенок вынужден полагаться на кормление, чтобы поддерживать себя, и менее желательные запасные продукты. Однако неясно, можно ли это распространить на A. africanus . [46]

Общество [ править ]

Групповую динамику австралопитеков трудно предсказать с какой-либо степенью точности. 2011 стронций Изотоп исследование А. африканус зубов из доломита Стеркфонтейн долины обнаружили , что, если предположить , что особенно мелкие зубы представлены женские образцы и особенно крупные зубы самцов, самки были более склонны покинуть место рождения ( патрилокального ). Это похоже на модели расселения современных гомининов, в которых есть несколько мужских родственных связей, в отличие от гарема.общество горилл и других приматов. Однако маленькие клыки самцов по сравнению с клыками самок, по-видимому, предполагают гораздо меньшую степень агрессии самцов по сравнению с нечеловеческими гомининами. Похоже, что самцы не уходили слишком далеко от долины, что могло указывать либо на небольшие домашние ареалы, либо на то, что они предпочитали доломитовые ландшафты из-за, возможно, обилия пещер или факторов, связанных с ростом растительности. [47]

Патология [ править ]

В образце из 10 экземпляров A. africanus у 7 была обнаружена потеря альвеолярной кости от легкой до умеренной в результате заболевания пародонта (износ кости, поддерживающей зубы, из-за заболевания десен). [48]У ювенильного образца STS 24a был диагностирован крайний случай заболевания пародонта в правой части рта, который вызвал патологический рост кости вокруг пораженного участка и движение первых двух правых коренных зубов во время циклических периодов бактериальной инфекции и последующего воспаления. Точно так же человек, по-видимому, предпочитал жевать, используя левую сторону челюсти. Заболевание пародонта серьезно затруднило бы жевание, особенно в последний год жизни, и человек потенциально мог полагаться на членов группы, чтобы выжить так долго. [49]

В 1992 году антропологи Джеффри Рэймонд Фиск и Габриэле Мачо интерпретировали левую лодыжку Stw 363 как свидетельство зажившего перелома пяточной кости (который не сохранился), который, по их мнению, возник в результате падения с дерева. Если это верно, то человек смог выжить в течение длительного времени, несмотря на потерю значительной части функций левой ноги. Однако они также отметили, что аналогичный ущерб потенциально мог быть нанесен отложением и кристаллизацией кальцита в процессе окаменения. Переломы пяточной кости были зарегистрированы у людей и довольно часто встречаются у древесных приматов. [50]

Палеоэкология [ править ]

Taung ребенка череп отметить Raptor -inflicted повреждение глазницы

Южноафриканские австралопитеки, судя по всему, жили в районе с широким спектром местообитаний. В Стеркфонтейна, ископаемые древесины , принадлежащих к лианового Dichapetalum ср mombuttense был восстановлен. Единственный живой представитель этого рода деревьев в Южной Африке - Dichapetalum cymosum , произрастающий в густых влажных галерейных лесах . В наши дни D. mombuttense растет только в тропических лесах Конголии , поэтому его присутствие потенциально может означать, что этот район является продолжением этого тропического леса. Сообщества диких животных указывают на сочетание мест обитания, таких как кустарниковая саванна , открытый лес или луга. кустарник Был обнаружен также Anastrabe integerrima , который сегодня растет только на более влажном побережье Южной Африки. Это может указывать на то, что Колыбель человечества получила больше осадков в плио-плейстоцене. В целом, «Колыбель человечества» могла включать галерейные леса, окруженные лугами. [51] Таунг, похоже, также имел влажную замкнутую среду. [52] Австралопитеки и ранние Homo, вероятно, предпочитали более прохладные условия, чем более поздние Homo , так как нет мест обитания австралопитеков, которые находились бы на высоте ниже 1000 м (3300 футов) во время отложения. Это означает, что, как и шимпанзе, они часто населяли районы со средней дневной температурой 25 ° C (77 ° F), опускающейся до 10 или 5 ° C (50 или 41 ° F) ночью.[53]

В 1983 году, изучая останки P. robustus , южноафриканский палеонтолог Чарльз Кимберлин Брейн выдвинул гипотезу, что кости австралопитека накапливались в пещерах из-за активности крупных хищников, волочащихся за трупами. Он не был уверен, активно ли эти хищники разыскивали их и приносили обратно в логово пещеры, чтобы поесть, или населяли более глубокие глубины пещер и устраивали засады, когда они входили. В наши дни бабуины в этом регионе часто укрываются в карстовых воронках, особенно холодными зимними ночами, хотя Брэйн предположил, что австралопитеки сезонно мигрировали из Хайвельда в более теплый Бушвельд , занимая убежища в пещерах только весной и осенью. [54]Окаменелости A. africanus из пачки 4 Стеркфонтейна, вероятно, были собраны большими кошками , хотя, возможно, свою роль сыграли и охота на гиен и шакалов . [55] Царапины, выбоины и следы от проколов на ребенке Таунг, подобные тем, которые нанесены современными коронованными орлами, указывают на то, что этого человека убила хищная птица . [56] [57]

Около 2,07 миллиона лет назад, незадолго до появления P. robustus и H. erectus , A. africanus вымерли в Колыбели человечества. Возможно, что Южная Африка была убежищем для австралопитеков до начала большой климатической изменчивости и изменчивости и, возможно, конкуренции с Homo и Paranthropus . [58]

См. Также [ править ]

  • Африканская археология
  • Australopithecus afarensis  - вымерший гоминид из плиоцена Восточной Африки.
  • Australopithecus sediba  - Гоминин возрастом два миллиона лет из колыбели человечества
  • Homo ergaster  - Вымершие виды или подвиды архаичного человека
  • Homo rudolfensis  - вымерший гоминин из раннего плейстоцена Восточной Африки.
  • Homo habilis  - архаический вид человека от 2,1 до 1,5 млн лет назад.
  • LD 350-1  - Самый ранний из известных представителей рода Homo.
  • Макапансгатская галька
  • Paranthropus robustus  - вымерший вид гомининов Южной Африки

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е Tobias, PV (1998). «Обезьяноподобный австралопитек через семьдесят лет: был ли это гоминид?». Журнал Королевского антропологического института . 4 (2): 283–308. DOI : 10.2307 / 3034503 . JSTOR  3034503 .
  2. ^ Wolberg, DL (1970). «Предполагаемая остеодонтокератическая культура австралопитеков: взгляд на доказательства и мнения». Современная антропология . 11 (1): 22–37. DOI : 10.1086 / 201087 . JSTOR 2740696 . 
  3. Перейти ↑ Dart, RA (1953). «Хищный переход от обезьяны к человеку» . Международное антропологическое и лингвистическое обозрение . 4 (4).
  4. Перейти ↑ Broom, R. (1938). "Антропоидные обезьяны плейстоцена Южной Африки" . Природа . 142 (3591): 377–339. DOI : 10.1038 / 142377a0 .
  5. ^ Метла, Р .; Робинсон, Дж. Т. (1947). "Дальнейшие останки человека-обезьяны Стеркфонштейна, плезиантропа ". Природа . 160 (4065): 430. DOI : 10.1038 / 160430b0 . PMID 20340514 . S2CID 4078474 .  
  6. Перейти ↑ Dart, RA (1949). "Черепно-лицевые фрагменты Australopithecus prometheus ". Американский журнал физической антропологии . 7 (2): 187–213. DOI : 10.1002 / ajpa.1330070204 . PMID 18153088 . 
  7. Перейти ↑ Dart, RA (1954). «Вторая, или взрослая, женская нижняя челюсть Australopithecus prometheus ». Американский журнал физической антропологии . 12 (3): 313–343. DOI : 10.1002 / ajpa.1330120308 . PMID 13207328 . 
  8. Перейти ↑ Dart, RA (1955). « Australopithecus prometheus и Telanthropus capensis ». Американский журнал физической антропологии . 13 (1): 67–96. DOI : 10.1002 / ajpa.1330130107 . PMID 14361659 . 
  9. ^ Йохансон, округ Колумбия ; Белый, TD ; Коппенс, Ю. (1978). «Новый вид рода Australopithecus (приматы: Hominidae) из плиоцена Восточной Африки» . Киртландия . 28 : 1–14.
  10. ^ a b Кларк, RJ (2008). «Последняя информация о скелете австралопитека Стеркфонтейна и новый взгляд на австралопитека » (PDF) . Южноафриканский научный журнал . 104 (11/12). DOI : 10.1590 / S0038-23532008000600015 .
  11. ^ Бергер, LR ; Ястребы, JD (2018). « Australopithecus prometheus - nomen nudum ». Американский журнал физической антропологии . 168 (2): 383–387. DOI : 10.1002 / ajpa.23743 . PMID 30552667 . 
  12. ^ Кларк, RJ ; Куман, К. (2019). "Череп StW 573, скелет австралопитека прометея 3,67 млн ​​лет из пещер Стеркфонтейн, Южная Африка". Журнал эволюции человека . 134 : 102634. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2019.06.005 . PMID 31446970 . 
  13. ^ а б в Хитон, JL; Пикеринг, TR; Карлсон, KJ (2019). "Кости длинных конечностей скелета австралопитека StW 573 из Стеркфонтейна, пачка 2: описания и пропорции". Журнал эволюции человека . 133 : 167–197. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2019.05.015 . PMID 31358179 . 
  14. ^ Бергер, LR ; Кейзер, AW; Тобиас, П.В. (1993). «Глэдисвейл: первое местонахождение первых гоминидов, обнаруженное в Южной Африке с 1948 года». Американский журнал физической антропологии . 92 (1): 107–111. DOI : 10.1002 / ajpa.1330920109 . PMID 8238287 . 
  15. ^ Стратфорд, DJ; Каруана, М.В. (2017). «Долгосрочное сохранение австралопитеков, несущих пачку 4, раскопок стен в пещерах Стеркфонтейн, Южная Африка». Исследования в области сохранения . 63 (4): 201–214. DOI : 10.1080 / 00393630.2017.1307635 . S2CID 194382216 . 
  16. ^ Моджи-Cecchi, J. (2003). «Неуловимый« второй вид »в Стеркфонтейне, пачка 4: стоматологические метрические доказательства» . Южноафриканский научный журнал . 99 (5): 268–270.
  17. Перейти ↑ McNulty, KP (2016). "Таксономия и филогения гомининов: что в имени?" . Знания о естественном образовании . 7 (1): 2.
  18. ^ Йохансон, округ Колумбия ; Уайт, Т.Д. (1979). «Систематическая оценка ранних африканских гоминидов». Наука . 203 (4378): 321–330. DOI : 10.1126 / science.104384 . PMID 104384 . 
  19. ^ Вуд, Бернард; Константино, Пол (2007). « Paranthropus boisei : пятьдесят лет свидетельств и анализа» . Американский журнал физической антропологии . 134 (Suppl 45): 119. DOI : 10.1002 / ajpa.20732 . PMID 18046746 . 
  20. ^ Села Конде, CJ ; Алтаба, CR (2002). «Размножающиеся роды против движущихся видов: новое таксономическое предложение для семейства Hominidae». Южноафриканский научный журнал . 98 (5–6): 229–232. hdl : 10520 / EJC97491 .
  21. ^ Schroeder, L .; Roseman, CC; Cheverud, JM; Акерманн, Р.Р. (2014). "Описание эволюционного пути (путей) к раннему человеку" . PLOS ONE . 9 (12): e114307. DOI : 10.1371 / journal.pone.0114307 . PMC 4255019 . PMID 25470780 .  
  22. ^ DeSilva, JM; Лесник, JJ (2008). «Размер мозга при рождении на протяжении всей эволюции человека: новый метод оценки неонатального размера мозга у гомининов». Журнал эволюции человека . 66 (5): 1064–1074. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2008.07.008 . PMID 18789811 . 
  23. ^ Beaudet, A .; Кларк, Р.Дж .; Bruxelles, L .; и другие. (2019). «Костный лабиринт StW 573 (« Маленькая лапка »): значение для ранней эволюции гомининов и палеобиологии». Журнал эволюции человека . 127 : 67–80. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2018.12.002 . PMID 30777359 . 
  24. ^ Локвуд, Калифорния (1999). «Половой диморфизм в лице Australopithecus africanus ». Американский журнал физической антропологии . 108 (1): 97–127. DOI : 10.1002 / (SICI) 1096-8644 (199901) 108: 1 <97 :: AID-AJPA6> 3.0.CO; 2-O . PMID 9915304 . 
  25. Перейти ↑ McHenry, HM (1992). «Размер тела и пропорции ранних гоминидов». Американский журнал антропологии . 87 (4): 407–431. DOI : 10.1002 / ajpa.1330870404 . PMID 1580350 . 
  26. ^ Юнгерс, WL ; Грабовский, М .; Hatala, KG; Ричмонд, Б.Г. (2016). «Эволюция размера и формы тела в карьере человека» . Философские труды Королевского общества B . 371 (1698). DOI : 10,1098 / rstb.2015.0247 . PMC 4920302 . PMID 27298459 .  
  27. Перейти ↑ McHenry, HM (1991). "Длина бедра и рост у гоминидов плио-плейстоцена". Американский журнал антропологии . 85 (2): 149–158. DOI : 10.1002 / ajpa.1330850204 . PMID 1882979 . 
  28. ^ Уилл, М .; Pablos, A .; Сток, JT (2017). «Долгосрочные закономерности эволюции массы тела и роста в родословной гомининов» . Королевское общество открытой науки . 4 (11): 171339. DOI : 10.1098 / rsos.171339 . PMC 5717693 . PMID 29291118 .  
  29. ^ а б в г Кромптон, RH; McClymont, J .; Торп, ST; Продавцы, Вт .; и другие. (2018). «Функциональная анатомия, возможности биомеханической деятельности и потенциальная ниша StW 573: скелет австралопитека (около 3,67 млн ​​лет) из Стеркфонтейна, член 2, и его значение для последнего общего предка африканских обезьян и для происхождения гомининов». bioRxiv . DOI : 10.1101 / 481556 . S2CID 91802060 . 
  30. ^ Уорд, резюме; Наллей, ТК; Spoor, F .; Tafforeau, P .; Алемсегед, З. (2017). "Количество грудных позвонков и грудопоясничный переход у Australopithecus afarensis " . Труды Национальной академии наук . 114 (23): 6000–6004. DOI : 10.1073 / pnas.1702229114 . PMC 5468642 . PMID 28533391 .  
  31. ^ Beaudet, A .; Кларк, Р.Дж .; Хитон, Дж. Л. (2020). «Атлас StW 573 и позднее проявление человеческой подвижности головы и метаболизма мозга» . Научные отчеты . 10 (4285): 4285. DOI : 10.1038 / s41598-020-60837-2 . PMC 7075956 . PMID 32179760 .  
  32. ^ Whitcome, KK; Шапиро, ЖЖ; Либерман, Д.Е. (2009). «Фетальная нагрузка и эволюция поясничного лордоза у двуногих гомининов» . Природа . 450 (7172): 1076. DOI : 10.1038 / nature06342 . PMID 18075592 . S2CID 10158 .  
  33. ^ Berge, C .; Гуларас, Д. (2010). «Новая реконструкция таза Sts 14 ( Australopithecus africanus ) на основе компьютерной томографии и методов трехмерного моделирования». Журнал эволюции человека . 58 (3): 262–272. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2009.11.006 . PMID 20138331 . 
  34. ^ Ариас-Марторелл, Дж .; Potau, JM; Bello-Hellegouarch, G .; Перес-Перес, А. (2015). «Как отец, как сын: оценка морфологического сходства AL 288–1 ( A. afarensis ), Sts 7 ( A. africanus ) и Omo 119–73–2718 ( Australopithecus sp.)» Посредством анализа трехмерной формы Плечевой сустав » . PLOS ONE . 10 (2): e0117408. DOI : 10.1371 / journal.pone.0117408 . PMC 4317181 . PMID 25651542 .  
  35. ^ Скиммер, ММ; Стивенс, NB; и другие. (2015). «Человеческое использование рук у Australopithecus africanus ». Наука . 347 (6220): 395–399. DOI : 10.1126 / science.1261735 . PMID 25613885 . S2CID 5485374 .  
  36. ^ Георгиу, L .; Данмор, CJ; Бардо, А. (2020). «Свидетельства того, что у гомининов плейстоцена в Южной Африке есть привычки лазать» . Труды Национальной академии наук . 117 (15): 8416–8423. DOI : 10.1073 / pnas.1914481117 . PMC 7165455 . PMID 32229560 .  
  37. ^ Барак, ММ; Либерман, DW ; Raichlen, D .; и другие. (2013). «Трабекулярные доказательства походки, подобной человеку, у Australopithecus africanus » . PLOS ONE . 8 (11): e77687. DOI : 10.1371 / journal.pone.0077687 . PMC 3818375 . PMID 24223719 .  
  38. ^ Венкатараман, В.В.; Крафт, ТС; Домини, штат Нью-Джерси (2003). «Лазание по деревьям и эволюция человека» . Труды Национальной академии наук . 110 (4): 1237–1242. DOI : 10.1073 / pnas.1208717110 . PMC 3557098 . PMID 23277565 .  
  39. ^ DeSilva, J .; McNutt, E .; Benoit, J .; Зипфель, Б. (2018). «Один маленький шаг: обзор эволюции стопы гомининов плио-плейстоцена» . Американский журнал физической антропологии . 168 (S67): 107–111. DOI : 10.1002 / ajpa.23750 . PMID 30575015 . 
  40. ^ a b Sponheimer, M .; Ли-Торп, Дж. А. (2009). «Изотопные доказательства диеты раннего гоминида, Australopithecus africanus ». Наука . 283 (5400): 568–570. DOI : 10.1126 / science.283.5400.368 . PMID 9888848 . 
  41. ^ ван дер Мерве, штат Нью-Джерси; Теккерей, Дж. Ф.; Ли-Торп, Дж. А ; Луйт, Дж. (2003). «Экология изотопов углерода и диета Australopithecus africanus в Стеркфонтейне, Южная Африка». Журнал эволюции человека . 44 (5): 581–597. DOI : 10.1016 / S0047-2484 (03) 00050-2 . PMID 12765619 . 
  42. ^ Пролив, DS; Вебер, GW; Neubauer, S .; и другие. (2009). «Биомеханика питания и диетическая экология Australopithecus africanus » . Труды Национальной академии наук . 106 (7): 2124–2129. DOI : 10.1073 / pnas.0808730106 . PMC 2650119 . PMID 19188607 .  
  43. ^ Towle, I .; Рига, А .; Ирландский, JD; и другие. (2019). «Корневой кариес третьего моляра Paranthropus robustus из Дримолена» (PDF) . Американский журнал физической антропологии . 170 (2): 319–323. DOI : 10.1002 / ajpa.23891 . PMID 31265762 .  
  44. ^ Towle, I .; Ирландский, JD; и другие. (2019). «Кариес зубов в эволюции человека: частота кариозных поражений у ископаемых гомининов Южной Африки». bioRxiv . DOI : 10.1101 / 597385 . S2CID 132416831 . 
  45. ^ Towle, IE; Ирландский, JD; Elliot, M .; Де Гроот, И. (2018). «Корневые борозды на двух соседних передних зубах Australopithecus africanus » . LJMU Research Online . 22 : 163–167. DOI : 10.1016 / j.ijpp.2018.02.004 . PMID 30126662 . 
  46. ^ Joannes-Boyau, R .; Адамс, JW; Остин, К. (2019). «Элементарные признаки зубов Australopithecus africanus показывают сезонный диетический стресс» . Природа . 572 (7767): 112–115. DOI : 10.1038 / s41586-019-1370-5 . PMC 7359858 . PMID 31308534 .  
  47. ^ Copeland SR; Спонхеймер, Мэтт; De Ruiter, Darryl J .; Ли-Торп, Джулия А .; Кодрон, Дэрил; Ле Ру, Петрус Дж .; Граймс, Воган; Ричардс, Майкл П .; и другие. (2011). «Доказательства использования изотопа стронция в ландшафте ранними гомининами». Природа . 474 (7349): 76–78. DOI : 10,1038 / природа10149 . PMID 21637256 . S2CID 205225222 .  
  48. ^ Рипамонти, У. (1989). "Твердые доказательства потери альвеолярной кости у ранних гоминидов Южной Африки". Журнал пародонтологии . 60 (2): 118–120. DOI : 10,1902 / jop.1989.60.2.118 . PMID 2656976 . 
  49. ^ Рипамонти, У. (1988). «Палеопатология Australopithecus africanus : предполагаемый случай препубертатного периодонтита возрастом 3 миллиона лет». Американский журнал физической антропологии . 76 (2): 197–210. DOI : 10.1002 / ajpa.1330760208 . PMID 3137821 . 
  50. ^ Фиск, GR; Мачо, Джорджия (1992). «Свидетельства зажившего компрессионного перелома в таранной кости гоминид плио-плейстоценового возраста из Стеркфонтейна, Южная Африка». Международный журнал остеоархеологии . 2 (4): 325–332. DOI : 10.1002 / oa.1390020408 .
  51. Перейти ↑ Bamford, M. (1999). «Плиоценовые ископаемые леса из пещерного месторождения ранних гоминидов, Стеркфонтейн, Южная Африка» . Южноафриканский научный журнал . 95 (5): 231–237.
  52. ^ Уильямс, Флорида; Паттерсон, Дж. В. (2010). «Реконструкция палеоэкологии Таунга, Южная Африка, с помощью слабого увеличения зубных микроповерхностей у ископаемых приматов». ПАЛАИ . 25 (7): 439–448. DOI : 10,2110 / palo.2009.p09-116r . S2CID 128689788 . 
  53. ^ Дэвид-Барретт, Т .; Данбар, RIM (2016). «Пересмотр двуногости и выпадения волос в эволюции человека: влияние высоты и планирования активности» . Журнал эволюции человека . 94 : 72–82. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2016.02.006 . PMC 4874949 . PMID 27178459 .  
  54. Перейти ↑ Brain, CK (1983). «Кто были охотниками и на кого охотились». Охотники или преследуемые?: Введение в африканскую пещерную тафономию . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-07090-2.
  55. ^ О'Реган, HJ; Рейнольдс, SC (2009). «Экологическая переоценка южноафриканской гильдии хищников: тематическое исследование члена 4, Стеркфонтейн, Южная Африка». Журнал эволюции человека . 57 (3): 212–222. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2009.04.002 . PMID 19647856 . 
  56. Перейти ↑ Berger, LR (2006). «Краткое сообщение: повреждение хищными птицами черепа таунгского типа Australopithecus africanus Dart 1925». Американский журнал физической антропологии . 13 (2): 166–168. DOI : 10.1002 / ajpa.20415 . PMID 16739138 . 
  57. ^ Бергер, LR ; Макгроу, WS (2007). «Еще одно свидетельство того, что орлы хищники и кормили ребенка Таунга» . Южноафриканский научный журнал . 103 (11–12): 496–498.
  58. ^ Herries, AIR; Мартин, JM; и другие. (2020). «Современность австралопитека , парантропа и раннего Homo erectus в Южной Африке». Наука . 368 (6486): eaaw7293. DOI : 10.1126 / science.aaw7293 . ЛВП : 11568/1040368 . PMID 32241925 . S2CID 214763272 .  

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Веник, Р .; Schepers, GWH (1946). Южноафриканские ископаемые обезьяны-люди: Australopithecinae . AMS Press. ISBN 978-0-404-15910-8.

Внешние ссылки [ править ]

  • МНГУ
  • Australopithecus africanus - Программа происхождения человека Смитсоновского института
  • Отпечаток руки
  • Маропенг - официальный сайт колыбели человечества
  • ЮНЕСКО - стоянки ископаемых гоминидов в Стеркфонтейне, Сварткрансе, Кромдраай и окрестностях
  • Human Timeline (Interactive) - Смитсоновский институт , Национальный музей естественной истории (август 2016 г.).