Противоречие между ураганом Дориан и Алабамой

Помимо Флориды, Южная Каролина, Северная Каролина, Джорджия и Алабама, скорее всего, пострадают (намного) сильнее, чем ожидалось. Похоже на один из самых сильных ураганов в истории. Уже 5 категория. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ! БОГ БЛАГОСЛОВИТ ВСЕМ!

1 сентября 2019 г. [1]

Hurricane Dorian-Alabama полемика , также упоминается как Sharpiegate , [2] [3] возникла из комментария , сделанного экс - президента Дональда Трампа на 1 сентября 2019 года, как и ураган Дориан подошел к континентальной части США. Упоминая штаты, на которые, вероятно, может повлиять шторм, он неправильно включил Алабаму , которая к тому времени, как было известно, не находилась под угрозой от шторма. После того, как многие жители Алабамы позвонили в местное бюро погоды, чтобы спросить об этом, бюро заверило, что шторм не ожидается.

В течение следующей недели Трамп неоднократно утверждал, что его комментарий был правильным. 4 сентября он показал репортерам карту погоды, которая была изменена маркером Шарпи, чтобы показать след урагана, угрожающего Алабаме. Он также, как сообщается, приказал своим помощникам получить официальное опровержение комментария бюро погоды о том, что шторм не направлялся в Алабаму. 6 сентября Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) опубликовало неподписанное заявление в поддержку первоначального заявления Трампа, в котором говорится, что модели NHC «продемонстрировали, что ветры тропической штормовой силы от урагана Дориан могут повлиять на Алабаму». [4]

Несколько агентств исследовали возможность политического влияния на NOAA, и в июне и июле 2020 года были подготовлены два отчета. В отчете, опубликованном 15 июня, было обнаружено, что и Нил Джейкобс , исполняющий обязанности администратора NOAA, и Джули Кей Робертс, бывший заместитель начальника штаба NOAA и директор по связям с общественностью, дважды нарушили кодексы политики научной честности агентства во время своего участия в заявлении NOAA. . 9 июля генеральный инспектор Министерства торговли выпустил отчет, подтверждающий, что официальные лица торговли отреагировали на приказы Белого дома, результатом которых стало заявление NOAA. Третье расследование, проводимое комитетом Палаты представителей США, еще не опубликовано. [5]

29 августа 2019 года президент Трамп получает обновленную информацию об урагане Дориан. Позднее эта карта была изменена, чтобы показать, как Дориан воздействует на Алабаму.

В своем твите о приближающемся урагане 1 сентября 2019 года Трамп сказал, что «Южная Каролина, Северная Каролина, Джорджия и Алабама, скорее всего, пострадают (намного) сильнее, чем ожидалось». [6] К тому времени ни один синоптик не предсказывал, что Дориан повлияет на Алабаму, и восемь обновленных прогнозов Национального центра ураганов за предыдущие 24 часа показали, что Дориан держится далеко от Алабамы и движется вверх по атлантическому побережью. [7] [8] Трамп, который (29 августа) отменил свою поездку в Польшу для наблюдения за ураганом, [9], очевидно, полагался на информацию, которой было несколько дней назад. [10] Примерно через 20 минут после твита Трампа бирмингемский офис Национальной метеорологической службы (NWS) в Бирмингеме, штат Алабама, опубликовал твит, который, казалось, противоречил Трампу, в котором говорилось, что Алабама «НЕ увидит никаких ударов от Дориана». [11] [12] 9 сентября директор NWS Луис Уччеллини сказал, что Бирмингемский NWS не ответил на твит Трампа, а скорее на поток телефонных звонков и контактов в социальных сетях, которые получил их офис, с вопросом, идет ли ураган ударить по Алабаме. «Только позже, когда в их офис стали поступать ретвиты и комментарии политического характера, они узнали об источниках этой информации», - сказал он. [13] Он добавил, что офис в Бирмингеме «делал то, что сделал бы любой офис, для защиты общества», противодействуя неверной информации, чтобы «остановить общественную панику» и «обеспечить общественную безопасность». [14]

Позже 1 сентября Трамп заявил журналистам, что шторм действительно угрожает Алабаме. [11] В последующие дни, когда ураган продвинулся вверх по побережью и Алабама не почувствовала его последствий, Трамп неоднократно настаивал на своей правоте в отношении урагана, угрожающего штату. 2 сентября он раскритиковал репортера, проверившего его комментарий, заявив, что он был прав, а проверка фактов была «фальшивой». [15]

"> File:President Trump Receives a Hurricane Dorian Update.webmВоспроизвести медиа
Президент Трамп показывает измененную карту на видео, опубликованном Белым домом 4 сентября 2019 года.
Кадр из приведенного выше видео, где Трамп показывает карту, измененную маркером .

4 сентября в Овальном кабинете Трамп продемонстрировал Национальному центру ураганов 29 августа схему предполагаемого следа Дориана. На диаграмме была линия, очевидно проведенная черным маркером, которая продолжала конус неопределенности возможного пути урагана в южную Алабаму. [16] [17] Трамп сказал, что не знает, как изменилась карта. Инцидент с картой привел к появлению в Твиттере хэштега «Sharpiegate», когда люди публиковали придуманные версии других фотографий, измененных маркером. [3] [18] Он заявил, что у него есть «лучшая карта» с моделями, которые «во всех случаях [показали] поражение Алабамы». Позже в тот же день Трамп опубликовал в Твиттере карту Управления водного хозяйства Южной Флориды от 29 августа, за четыре дня до своего твита от 1 сентября, на которой показаны многочисленные спроектированные пути Дориана. Трамп ошибочно утверждал, что «почти все модели» показали, что Дориан поражает Алабаму, хотя карта показывала, что большинство предсказанных путей не войдут в Алабаму. В примечании к карте говорилось, что он был "заменен" публикациями Национального центра ураганов и что он должен быть удален в случае каких-либо несоответствий. [19] Трамп также сказал, что его брифинги включали «95% вероятность», что шторм ударит по Алабаме [16] и что «Алабама пострадала очень сильно - будет очень сильно». [7]

The Washington Post сообщила, что NOAA дважды приказывало сотрудникам Национальной метеорологической службы не предоставлять «никакого мнения» об урагане Дориан и «только придерживаться официальных прогнозов Национального центра ураганов». Первый приказ был дан после комментариев Трампа 1 сентября и противоречия Бирмингемской национальной метеорологической службы штата Алабама Трампу. Второй приказ поступил 4 сентября, после того как Трамп показал измененную карту. [20]

По запросу BuzzFeed News в соответствии с Законом о свободе информации Белый дом 31 января 2020 года выпустил более 1000 внутренних электронных писем NOAA. Во внутреннем электронном письме NOAA сотрудник Кори Пипер подтвердил директору NWS по связям с общественностью Сьюзан Бьюкенен 4 сентября, что Карта "была подделана" после того, как последний получил запрос от NBC . Доктор Нил Джейкобс, помощник министра торговли по наблюдению и прогнозированию окружающей среды, написал в электронном письме другому ученому NOAA: «Вы не представляете, как я борюсь за то, чтобы политика была вне науки». В ответ на запрос ABC News о споре в одном внутреннем электронном письме NOAA просто написано «ПОМОЩЬ !!!» Исполняющий обязанности главного научного сотрудника NOAA Крейг Маклин отреагировал на неподписанное заявление NOAA в электронном письме другим официальным лицам NOAA; Маклин добавил: «Что меня больше всего беспокоит, так это то, что эта администрация подрывает общественное доверие к NOAA в отношении очевидного политического восстановления после несвоевременного и неточного момента президента». [21]

6 сентября NOAA опубликовало неподписанное заявление в поддержку первоначального утверждения Трампа, в котором говорилось, что модели NHC «продемонстрировали, что ветры тропической штормовой силы от урагана Дориан могут повлиять на Алабаму». [4] В заявлении также говорилось, что твит из Бирмингемского офиса NWS был неверным, потому что он «говорил в абсолютных терминах, несовместимых с вероятностями из лучших прогнозных продуктов, доступных в то время». Заявление от 6 сентября противоречило заявлению NOAA от 1 сентября о том, что «текущий прогнозируемый путь Дориана не включает Алабаму». [22]

Заявление от 6 сентября вызвало отпор со стороны метеорологов, в том числе президента Организации сотрудников NWS, который прокомментировал, что заявление было «политическим», «совершенно отвратительным и лицемерным» и «не имеющим научной основы». [23] [24] Генеральный инспектор Министерства торговли Пегги Э. Густафсон заявила на следующий день, что изучает заявление, и потребовала от сотрудников NOAA сохранить все связанные с ним сообщения. [25] В сообщении сотрудникам NOAA она написала, что NWS «должно поддерживать стандарты научной честности», добавив, что заявление ставит под сомнение «процессы NWS, научную независимость и способность сообщать точные и своевременные предупреждения о погоде и данные для нации во время чрезвычайного положения в стране ". [25] [26]

9 сентября The New York Times сообщила, что министр торговли Уилбур Росс позвонил исполняющему обязанности администратора NOAA Нилу Джейкобсу и приказал ему устранить очевидное противоречие министерства с Трампом. Джейкобс возразил, но ему сказали, что высшие должностные лица NOAA будут уволены, если разногласия не будут разрешены. [27] Позднее Министерство торговли выступило с частичным опровержением, заявив, что «секретарь Росс не угрожал уволить сотрудников NOAA из-за прогнозов и публичных заявлений об урагане Дориан». [28] Крейг Н. Маклин, исполняющий обязанности главного научного сотрудника NOAA, сказал, что он расследует, как было опубликовано заявление от 6 сентября. [27] «Содержание этого пресс-релиза вызывает серьезное беспокойство, поскольку оно ставит под угрозу способность NOAA передавать жизненно важную информацию, необходимую для предотвращения существенной и конкретной опасности для здоровья и безопасности населения», - сказал он. «Я преследую потенциальные нарушения нашего административного приказа NOAA о научной честности». [26]

11 сентября сообщалось, что исполняющий обязанности главы администрации Белого дома Мик Малвани сказал Россу принять меры к тому, чтобы NOAA поддержало версию событий Трампа и отвергло сообщение Бирмингема. [29] По данным The Washington Post , сам Трамп сказал своим сотрудникам, что им необходимо устранить противоречие. Источники The Post говорят, что Росс передал сообщение, но не угрожал стрельбой. Трамп опроверг сообщение, заявив: «Это обман средств массовой информации. Это просто фейковые новости». [30]

Члены комитета палаты представителей по науке, космосу и технологиям , который имеет юрисдикцию над NOAA, начали расследование взаимодействия Министерства торговли с NOAA в отношении Дориана. [31] Их особенно интересуют две директивы NOAA Национальной метеорологической службе и публикация заявления от 6 сентября. [30]

15 июня 2020 года было опубликовано первое из трех расследований, посвященных заявлению NOAA от 6 сентября 2019 года, которое поддерживало ложное заявление Трампа о пути урагана Дориан. В отчете говорится, что и Нил Джейкобс, исполняющий обязанности администратора NOAA, и Джули Кей Робертс, бывший заместитель главы администрации NOAA и директор по связям с общественностью, дважды нарушили кодексы политики научной честности агентства во время своего участия в заявлении NOAA. Крейг Маклин, исполняющий обязанности главного научного сотрудника NOAA, который сразу же призвал к расследованию неправомерных научных действий после заявления от 6 сентября, так прокомментировал результаты расследования: «Если бы не единственный высокопоставленный человек в NOAA, который будет отстаивать научную целостность Агентство и доверие, необходимое общественности для инвестирования в наш научный процесс и продукты? " И Джейкобс, и Робертс отрицают правонарушения. [32]

9 июля 2020 года генеральный инспектор Министерства торговли, Пегги Густафсон, назначенная президентом Бараком Обамой , опубликовала отчет, подтверждающий, что официальные представители торговли отреагировали на приказы Белого дома, результатом которых стало заявление NOAA от 6 сентября: 2019. Второе из трех расследований, рассмотрение генеральным инспектором решения NOAA в поддержку утверждений Трампа в Алабаме, было единственным, которому были предоставлены интервью с высокопоставленными должностными лицами Министерства торговли и обеспечен доступ к коммуникациям Белого дома. В отчете сделан вывод: «Заявление подорвало прогнозы NWS и потенциально подорвало общественное доверие к науке NOAA и NWS, а также к аполитичному характеру этой науки». Густафсон также прокомментировал, что скандал может иметь более широкие последствия в 2020 году, поскольку штаты, подверженные ураганам, такие как Техас и Флорида, также сильно пострадали от пандемии коронавируса. Ожидается, что Комитет по науке Палаты представителей также опубликует отчет. [5]

Роберт Райх назвал поведение Трампа иррациональным. «Я думаю, мы должны признать правду, которую, кажется, никто не хочет признавать. Это больше не случай чрезмерного нарциссизма или грандиозности. Мы не просто имеем дело с необычно большим эго [...] Соединенные Штаты серьезно, пугающе, опасно нестабильны. И ему становится хуже с каждым днем ​​». [33]

Тимоти Л. О'Брайен назвал Трампа «нестабильным» и сказал, что «мир в опасности». «NOAA, агентство, основанное на науке и данных, созданное для предоставления надежной, беспристрастной информации и служение общественным интересам, завершило удаление науки и данных из своего публичного профиля, чтобы прикрыть Трампа. Вот как хорошее правительство распадается, когда оно скомпрометировано культом личности ". [34]

Клифф Масс , профессор атмосферных наук в Вашингтонском университете , опубликовал блог [35] об инциденте, отметив, что Нил Джейкобс подвергся неуместным нападениям за то, что просто пытался защитить свое агентство.

  • Правдивость заявлений Дональда Трампа § Ураган Дориан
  • Политическое вмешательство администрации Трампа в научные агентства
  • Ковфефе

  1. ^ Дональд Дж. Трамп [@realDonaldTrump] (1 сентября 2019 г.). «Помимо Флориды - Южная Каролина, Северная Каролина, Джорджия и Алабама, скорее всего, пострадают (намного) сильнее, чем ожидалось. Выглядит как один из самых сильных ураганов в истории. Уже категория 5. БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ! (Твитнуть). Архивировано из оригинала на 1 сентября 2019 года - через Twitter .
  2. ^ Картер, Джейкоб (11 сентября 2019 г.). «Шарпигейт и 120 других атак Трампа на науку» . Холм . Проверено 12 сентября 2019 года .
  3. ^ а б «Sharpie-gate: мемы имитируют переделанную карту погоды Трампа» . CNN . 5 сентября 2019 . Проверено 12 сентября 2019 года .
  4. ^ а б Фельдшер, Кайл (7 сентября 2019 г.). «NOAA отвергает твит службы погоды, который опровергает заявление Трампа в Алабаме» . CNN . Проверено 7 сентября 2019 года .
  5. ^ а б «Следствие упрекает Министерство торговли в том, что оно встало на сторону Трампа в отношении синоптиков во время урагана Дориан» . Вашингтон Пост . Проверено 16 июля 2020 года .
  6. ^ Трамп, Дональд Дж (1 сентября 2019 г.). «Помимо Флориды - Южная Каролина, Северная Каролина, Джорджия и Алабама, скорее всего, пострадают (намного) сильнее, чем ожидалось. Выглядит как один из самых сильных ураганов в истории. Уже категория 5. БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ! . Twitter .
  7. ^ а б Эмбури-Деннис, Том (5 сентября 2019 г.). «Трамп был вынужден отрицать, что лично лечил карту ураганов после того, как на его столе был замечен шулер» . Независимый . Проверено 5 сентября 2019 года .
  8. ^ "Графический архив DORIAN: 5-дневный прогнозный график и график предупреждений" . nhc.noaa.gov . Проверено 8 ноября 2019 года .
  9. ^ Сонмез, Фелиция; Ким, Сын Мин (29 августа 2019 г.). «Трамп отменяет поездку в Польшу, заявляет, что остается в США для наблюдения за ураганом Дориан» . Вашингтон Пост . Проверено 14 сентября 2019 года .
  10. ^ «Высокопоставленный чиновник погоды, защищавший« Шарпигейт », дает слезливые разъяснения» . Хранитель . Ассошиэйтед Пресс - Хантсвилл. 10 сентября 2019 . Проверено 12 сентября 2019 года .
  11. ^ а б Макнейми, Вин (10 сентября 2019 г.). «Глава NOAA защищает неподписанное заявление Дориана, но хвалит офис в Алабаме, который противоречит Трампу» . NBC News . Проверено 10 сентября 2019 года .
  12. ^ Ву, Николай (3 сентября 2019 г.). «Национальная метеорологическая служба, кажется, исправляет Трампа в связи с ураганом Дориан, обрушившимся на Алабаму» . США СЕГОДНЯ . Проверено 4 сентября 2019 года .
  13. ^ Клар, Ребекка (9 сентября 2019 г.). «Глава Национальной метеорологической службы: синоптики поступили правильно, опровергнув заявление Трампа Дориана» . Холм . Проверено 8 ноября 2019 года .
  14. ^ Закон, Тара; Мартинес, Джина (8 сентября 2019 г.). «NOAA оспаривает своих собственных экспертов, встающих на сторону президента Трампа из-за урагана Дориан и Алабама. Вот полный график разногласий» . Время . Проверено 12 сентября 2019 года .
  15. ^ Голговски, Нина (3 сентября 2019 г.). «Неточные комментарии Трампа к урагану Дориан показывают его одержимость размерами» . Huffington Post . Проверено 10 сентября 2019 года .
  16. ^ а б Смит, Дэвид (4 сентября 2019 г.). «Трамп показывает поддельную карту ураганов в явной попытке подтвердить неверный твит» . Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 5 сентября 2019 г. - через theguardian.com.
  17. ^ Капуччи, Мэтью; Фридман, Эндрю (4 сентября 2019 г.). «Президент Трамп показал отредактированную карту ураганов. Было ли это, чтобы скрыть провал в Твиттере« Алабама »?» . Вашингтон Пост . Проверено 5 сентября 2019 года .
  18. ^ Опрыско, Кейтлин (4 сентября 2019 г.). «Загадка Овального кабинета: кто подделал карту ураганов?» . Политико . Проверено 6 сентября 2019 года .
  19. ^ Нейлор, Брайан (4 сентября 2019 г.). «Трамп показывает измененную карту пути урагана Дориан к Алабаме» . NPR . Проверено 5 сентября 2019 года .
  20. ^ Фридман, Эндрю; Итковиц, Колби; Саменов, Джейсон (7 сентября 2019 г.). «Персонал NOAA предупредил в директиве от 1 сентября не противоречить Трампу» . Вашингтон Пост . Проверено 9 сентября 2019 года .
  21. ^ Мэдлин Карлайл (1 февраля 2020 г.). «Недавно выпущенные электронные письма NOAA демонстрируют гнев и замешательство вокруг« задокументированной »карты Трампа урагана Дориан» . Время . Проверено 10 апреля 2020 года .
  22. ^ Бенак, Нэнси (4 сентября 2019 г.). «Трамп цепляется за идею, что Алабама столкнулась с большой угрозой со стороны Дориана» . AP News . Проверено 11 сентября 2019 года .
  23. ^ «NOAA поддерживает заявление Трампа о том, что Алабама может пострадать от урагана» . CBS News . Проверено 7 сентября 2019 года .
  24. ^ « „ Sharpiegate“: метеорологи расстроены , как погода агентство защищает Алабаму претензию Трампа» . Хранитель . 7 сентября 2019 . Проверено 7 сентября 2019 года .
  25. ^ а б Густафсон, Пегги Э. (7 сентября 2019 г.). «Запрос информации в соответствии с Законом о генеральном инспекторе 1978 года с поправками» (PDF) . Офис генерального инспектора Министерства торговли США . Архивировано (PDF) из оригинала 12 сентября 2019 года . Проверено 30 ноября 2019 года .
  26. ^ а б Будрик, Зак (9 сентября 2019 г.). «Генеральный инспектор расследует заявление NOAA в поддержку Дориана Трампа: отчет» . Холм . Проверено 10 сентября 2019 года .
  27. ^ а б Флавель, Кристофер; Фридман, Лиза; Бейкер, Питер (9 сентября 2019 г.). «Глава торговли пригрозил увольнением NOAA после того, как Дориан написал в Твиттере Трампа, сообщают источники» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 сентября 2019 года .
  28. ^ Мудрый, Джастин (9 сентября 2019 г.). «Министерство торговли опровергает сообщение, что Росс угрожал уволить высшее руководство NOAA» . Холм . Проверено 10 сентября 2019 года .
  29. ^ Будрик, Зак (11 сентября 2019 г.). «Малвейни подтолкнул NOAA дезавуировать синоптиков, которые противоречили Трампу по Алабаме: отчет» . Холм . Проверено 11 сентября 2019 года .
  30. ^ а б Фридман, Эндрю; Доуси, Джош; Эйльперин, Джульетта; Саменов, Джейсон (11 сентября 2019 г.). «Президент Трамп заставил сотрудников разобраться с твитом NOAA, который противоречил его неточному заявлению об урагане в Алабаме» . Вашингтон Пост . Проверено 11 сентября 2019 года .
  31. ^ «Комитет начинает расследование причастности Министерства торговли к действиям NOAA в отношении урагана Дориан» . Комитет палаты представителей по науке, космосу и технологиям . 11 сентября 2019 . Проверено 13 ноября 2019 года .
  32. ^ «Лидеры NOAA нарушили политику агентства в области научной честности, как показало расследование урагана Дориан« Шарпигейт »» . Вашингтон Пост . Проверено 16 июля 2020 года .
  33. ^ Райх, Роберт (15 сентября 2019 г.). «Трамп серьезно, пугающе нестабилен - мир в опасности» . Хранитель . Проверено 15 сентября 2019 года .
  34. ^ О'Брайен, Тимоти Л. (9 сентября 2019 г.). «О Трампе, Шарпигейте, Тернберри, Талибане и Хаосе» . Блумберг . Проверено 15 сентября 2019 года .
  35. ^ «Настоящая жертва Sharpiegate Трампа» .