Hysteriaceae (также известный как дотидеомицеты, Ascomycotina, Eumycota) представляют собой таксономические семьи из грибов и единственные сохранившееся семейство порядка Hysteriales . Члены Hysteriaceae характеризуются наличием половой структуры, называемой истеротеций , удлиненной структуры, которая открывается продольной щелью и высвобождает споры, образующиеся половым путем . Семейство широко распространено, многие виды встречаются в регионах с умеренным климатом [1], и большинство из них являются сапробными на древесине и коре, хотя некоторые паразитируют на растениях.[2]
Истерии | |
---|---|
Истерия пуговичная | |
Научная классификация | |
Королевство: | |
Разделение: | |
Класс: | |
Подкласс: | |
Заказ: | |
Семья: | Истерии Шевалл. (1826) |
Роды | |
Acrogenospora |
Описание
Отличительная черта этой группы-The-hysterothecium является плотным, стойкой темно окрашенной структурой, с лодкой , как формой и выраженной продольной щелью. Гистеротеции способны частично открываться, чтобы обнажить линзовидный (линзовидный), дискообразный гимений, или плотно закрываться в ответ на относительную влажность . Они могут быть встроены в субстрат , прорываясь через поверхность субстрата ( эрумпент ), или полностью лежать на поверхности. Они могут быть одиночными или группами, эллипсовидными или сильно удлиненными, а иногда разветвленными, трехлучевыми или переносятся на корковидном или сетчатом росте мицелия (субикулум). [3] В вертикальном разрезе, hysterothecia являются шаровидными с обратно яйцевидным (обратнояйцевидным), с толстой трехслойного перидием , состоящие из мелких псевдо паренхиматозных клеток, наружный слой в значительной степени инкрустирован пигментом и часто в продольном направлении поперечно - полосатый в возрасте, средний слой светлее по пигментации и внутреннему слою отчетливо тонкостенные, бледные и сжатые. [4]
Гаматеций (гифы или другие ткани между асками ) состоит из стойких клеточных псевдопарафизов ( гифы, берущие начало выше уровня асков и растущие вниз между развивающимися асками), в гелевом матриксе с кончиками, часто затемненными или разветвленными по мере созревания, чтобы сформировать эпитеций (внешний слой ткани плодового тела лишайников и грибов, образованный сращением кончиков парафизов над мешочками со спорами). Битуникатные (двустенные) аски располагаются в базальном слое и к зрелости обычно имеют форму булавы или цилиндра, несут восемь аскоспор , перекрывающихся в двух сериях, от гиалиновых до темно-коричневых, обратнояйцевидных, булавовидных, эллипсоидных или фузоидных . Аскоспоры очень разнообразны по перегородке и варьируются от дидимоспор до фрагмосор и дитиоспор, иногда окруженные гелевым покрытием, и часто демонстрируют биполярную асимметрию. [3] [4] Hysteriaceae являются панглобальными по распространению [3] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]] и являются в основном одревесневшие или кортиколы (живущие на коре), хотя недавно из Тасмании был описан саксиколовый и явно лишайниковый вид . [16]
Классификация
Текущая классификация Hysteriaceae [17] включает следующие роды: Hysterium Tode emend. Фр., Hysterographium Corda emend. de Not., Gloniopsis de Not., Gloniella Sacc., Glonium Muhlenb. бывший. Fr., Farlowiella Sacc. И Hysterocarina Zogg , к которым был добавлен Actidiographium Vassiljeva. Роды Hysteroglonium Rehm ex Lindau, Hysteropatella Rehm и Pseudoscypha Reid & Prioz. предварительно включены в Hysteriaceae Эрикссоном. [17] Как целомицетные пинидиальные состояния (например, Hysteropycnis ), так и дематиозные гифомицетовые анаморфы (например, Coniosporium , Septonema , Sphaeronema и Sporidesmium ) были описаны для представителей Hysteriaceae . [18] [19] [20]
Исторический
Род Hysterium , типовой род семейства Hysteriaceae, приписывается Генриху Юлиусу Тоде (1784 г.) [21], который первым применил это название к группе грибов с ярко выраженной продольной щелью, для которой он дал общее имя Venusschwämme . Признавая переходный характер аскомы, Тоде позже (1791) заявил: « Средний hoc род среди Pezizas и Lichenes ». [22] Персун (1801) [23] синонимизировал эпитет pulicaris , впервые предложенный Лайтфутом (1777) [24] для разновидности Lichen scriptus β pulicaris, в то, что позже стало типовым видом этого рода, а именно Hysterium pulicare Чел. ex Fr. Ранние авторы представили удивительно точные данные о грибах-истериках. Джеймс Болтон (1789) [25] и Роберт Кэй Гревилл (1825) [26] первыми представили иллюстрации асков и аскоспор.
Из-за кажущейся переходной природы истеротеция, ни полностью открытые, ни закрытые, истерические грибы были помещены в дискомицеты и пиреномицеты примерно одинаково различными микологами на протяжении всего XIX века. [27] В его Systema Mycologicum , Fries (1823) [28] первоначально рассматривались hysteriaceous грибы принадлежат к pyrenomycetes и поместил их в порядке Phacidiacei , но позже (1835) поместил их в своих новых дискомицетов класса, заявив: « Transitum sistunt ad Discomycetes, sed discum verum non monstrant ». [29] Франсуа Фульжис Шевалье (1826) признал уникальную природу истерии и был первым, кто выделил истерические грибы в новый отряд, Hysterineae , которых он считал пиреномицетами, отличными от Phacidiei Fries . [30] Август Корда (1842 г.), с другой стороны, сохранил Phacidiei в составе Hysteriaceae и разделил семейство на несколько подсемейств. [31] Джузеппе Де Нотарис (1847) считал Hysteriaceae принадлежащими к пиреномицетам и использовал пигментацию спор, чтобы классифицировать истерические грибы на Phaeosporii и Hyalosporii . [32] Пьер Андреа Саккардо (1873 г.) первоначально последовал за Фрисом [33], но позже (1874 г.) поместил истерические грибы в состав пиреномицетов [34] и продолжил схему классификации спор де Нотариса (1847 г.), разделив Hysteriaceae на девять частей. на основе пигментации и морфологии расслоения спор. [35] Джоб Бикнелл Эллис и Бенджамин Мэтлак Эверхарт (1892) в своих североамериканских пиреномицетах предварительно включили Hysteriaceae , но заявили, что поначалу они не намеревались сделать это из-за переходной природы гистеротеция. [36] В Rabenhorst в Kryptogamen-Флора, Die Pilze , Генрих Рем (1896 г.) под угрозой и поместил Hysteriales в качестве промежуточного порядка между pyrenomycetes и дискомицетами. [37]
Дюби (1862) считал истерические грибы принадлежащими к пиреномицетам и предложил две секции, Hystériées, чтобы включить Hysterium , Glonium и Actidium Fr. среди прочего, и Лофии для размещения Острейхнион Дуби, Митилинидион Дуби и Лофиум Фр. [38] Хотя (1862) метод Дубы по классификации, основанный на раскрывающихся против nondehiscent асков, не последовали последующими рабочие, он был первым , чтобы предложить разделив hysteriaceous грибов в то , что было впоследствии два различными семейством. Однако пройдет сто лет, прежде чем это различие будет полностью признано. [3]
Хотя Франц фон Хёнель (1918) считал Hysteriaceae пиреномицетами, он предложил радикальный пересмотр Hysteriales. [39] Многие из пятидесяти с лишним родов были удалены, в результате чего осталась значительно сокращенная основная группа, образовавшая Hysteriaceae: Hysterium , Hysterographium , Farlowiella , Gloniella , Gloniopsis , Glonium (включая подрод Psiloglonium von Höhnel для видов Glonium без субикулума), Bulliardella Sacc. (Паоли) [= Actidium ], Mytilidion Sacc. [= Mytilinidion ], Ostreion Sacc. [= Ostreichnion ], Lophium и Dichaena Fr. Hysteriaceae рассматривались как тесно связаны с Lophiostomataceae и два были объединены в новый порядок, то «Hysterostomaeae» по фону Höhnel. [39]
Современный
Современные попытки классификации поместили Hysteriaceae в Pseudosphaeriales , [40] [41] Dothiorales , [42] [43] Dothideales [44] и в отдельном порядке Hysteriales , тесно связано с Pleosporales . [45] [46] Истерии были помещены в подкласс Loculoascomycetes Латтреллом (1955), что соответствует Ascoloculares, впервые предложенным Наннфельдтом (1932). В отличие от гименоаскомицетов, аскома локулоаскомицетов возникает до кариогамии в дикарионе , при этом коррелированное состояние характера представляет собой функционально двустенную аску, которая разрывается в расщепляющейся манере (как Джек в коробке ).
Латтрелл (Luttrell, 1951) изучал онтогенез аскомального и гаматического развития у Glonium stellatum Mühlenb .: Fr. и пришел к выводу, что Hysteriaceae обладают центром псевдопарафизата типа Pleospora (все структуры, заключенные внутри аскокарпа), в котором клеточные перегородчатые псевдопарафизы растут вниз от крыши полости, первоначально закрепленные на обоих концах, и занимают локул до образования asci. [47] Несмотря на то, что G. stellatum явно обладал центром типа Pleospora, он отличался тем, что локула представляла собой удлиненный гистереотеций, а локула, по-видимому, образовалась в основном в результате растворения стерильной паренхимы центра, как в случае развития Dothidea. тип. Латтрелл (1953), таким образом, пришел к выводу, что образование локул у G. stellatum , предположительно представителя Hysteriaceae в целом, занимает промежуточное положение между типами Pleospora и Dothidea . [48] Первоначально Латтрелл (Luttrell, 1953) не был уверен, оправдывают ли Hysteriaceae порядковый статус, заявив, что одного только удлиненного истерического локула может оказаться недостаточно для признания отдельного порядка, а двойственная природа центра на самых ранних стадиях была таковой. не наблюдалось в его исследовании. Тем не менее Латтрелл (1955), наконец, сохранил Hysteriales как отдельный отряд и отметил, что этот отряд может иметь филогенетические отношения, базовые по отношению к Pleosporales. [46]
Ханс Зогг (1962) признал гетерогенность классических Hysteriales [3] и, следуя Duby (1862) [38], разделил истерические грибы на два семейства, а именно Hysteriaceae s. ул . включить Hysterium , Hysterographium , Gloniopsis , Gloniella , Glonium , Farlowiella и Hysterocarina , а также Lophiaceae Zogg ex von Arx and Müller [3] [44] [эквивалент Mytilinidiaceae Kirschst., как обозначено Барром 1990 [49] ], чтобы включают в себя Actidium , Mytilidion [= Mytilinidion ], Lophium и Glyphium Нич. ex Lehm. Однако недавние молекулярные данные удалили род Glyphium из Chaetothyriales у Eurotiomycetes . [50] [51] [52] Зогг (1962) охарактеризовал Hysteriaceae как имеющий яйцевидные или удлиненные толстостенные гистеротеции с заметной вдавленной щелью, тогда как Mytilinidiaceae, как и Lophiaceae, характеризовались тонкостенными, хрупкими мидиями. -образная (раковина) или топорикообразная (долабратная) аскома, стоящая на краю, с выступающим гребешком на вершине. Зогг (1962) предположил, что эти две семьи не связаны между собой, причем Hysteriaceae связаны с Dothioraceae, а Mytilinidiaceae связаны с Lophiostomataceae.
Хотя Латтрелл придерживался очень широкой концепции Hysteriales (1973), он не признавал семейство Lophiaceae, вместо этого предлагая подсемейство внутри Hysteriaceae для приспособления к митилинидиевым формам. [53] Барр (1979) также изначально придерживался широкого взгляда на истерии, [54] но, в отличие от Латтрелла (1973), поддерживал различие двух семей. Позже Barr (1983) отказался от Hysteriales и поместил Hysteriaceae в Pleosporales из-за присутствия клеточных псевдопарафизов, асков, находящихся в базальном, а не периферическом слое, и аскоспор, обычно демонстрирующих биполярную асимметрию. [55] Барр отметил (1987), что отношения некоторых представителей Hysteriaceae были с Cucurbitariaceae или с Pleosporaceae. [4] Наконец, Кирк и др. (2001) поддерживаются как Hysteriaceae и Mytilinidiaceae в Hysteriales , [56] , но Эриксон (2006) удалил Mytilinidiaceae из Hysteriales и рассматривал ее как дотидеомицета и др «Chaetothyriomycetes incertae SEDIS , оставляя Hysteriaceae в качестве единственной семьи в Hysteriales. [17]
Hysteriaceae могут иметь внешнее сходство с Patellariaceae Corda (Patellariales Hawksw. & Erikss.). Но, как указывает Барр (1987), гаматеций у Patellariaceae состоит из апикально свободных парафизоидов, которые образуют псевдоэпитеций, тогда как у Hysteriaceae гаматеций состоит из нисходящих псевдопарафизов, которые по мере созревания становятся апикально диссоциированными и могут потемнеть. образовывать эпитек. [4] Перидиальные различия, особенно текстура и особенности, относящиеся к перидиальному основанию, еще больше разделяют два семейства (Barr 1987). [4] Род Hysteropatella Rehm является переходным с парафизоидами и хорошо развитым псевдоэпитецием, но перидий, утолщенное основание аскомы и цилиндрические аски - все это особенности Hysteriaceae. [4] Куторга и Hawksworth (1997) в их пересмотре Patellariaceae не включают в себя Hysteropatella. [57] Первоначальные исследования с использованием рДНК ядерной малой субъединицы (nuSSU) [58] [59] показали, что Hysterium pulicare и Hysteropatella clavispora (Peck) Seaver сформировали кладу с высокой статистической поддержкой, удаленную от других дотидеомицетов и, таким образом, подтверждая включение рода Hysteropatella в составе Hysteriaceae. [17]
Совсем недавно Schoch et al. (2006), [60] используя мультигенную филогению Dothideomycetes, основанную на nu SSU, nu LSU, EF1a и RPB2, предоставили доказательства, указывающие, что истерические грибы занимают базальное положение по отношению к монофилетическим Pleosporales , в согласии с Luttrell (1955). [46] Однако было отмечено, что отобранные истерические грибы не образуют монофилетическую группу. [60] Farlowiella carmichaeliana (Berk.) Sacc. был базальным по отношению к Pleosporales, но очень далеки от других представителей отобранных Hysteriales, в том числе Hysterium pulicare , Hysteropatella clavispora и Hysteropatella elliptica Fr., которые сгруппировались вместе с высокой статистической поддержкой, как, возможно, ядро зарождающегося монофилетического Истерии. Ближайшая ассоциация этой основной группы Hysteriales была связана с представителями Tubeufiaceae ME Barr и Botryosphaeriaceae Theiss. И П. Сид. [60] Единственный член mytilinidiaceous, проанализированный в этом исследовании, Lophium mytilinum (Pers.) Fr., также занимал базальное положение по отношению к Pleosporales, но находился далеко от основной группы Hysteriales и был обозначен как Pleosporomycetidae incertae sedis . [60]
Взятые вместе, классификация, подчеркивающая переходный характер hysterothecium, исследования онтогенеза центра и недавние молекулярные данные, по-видимому, указывают на базальное филогенетическое положение Hysteriales по отношению к Pleosporales и подчеркивают необходимость дальнейшего изучения группы.
Роды
- Acrogenospora MB Ellis (1971) [61] насчитывает 7 видов, все из которых являются анаморфами рода Farlowiella . [62] на типовой вид является Acrogenospora sphaerocephala (Berk. & Брум) Эллис МБ (1971).
- Gloniella Sacc. (1883) насчитывают более 70 видов, из них тип Gloniella sardoa Sacc. И Траверсо (1883) [63]
- Gloniopsis De Not. (1847) насчитывает около 45 видов. Тип - Gloniopsis decipiens De Not. (1847). [64]
- Hysterium Pers. (1797), насчитывающий около 400 описанных видов, является крупнейшим родом Hysteriaceae. [65] Это Hysterium pulicare Ellis. [66]
- Hysteropatella Rehm (1890) насчитывает 8 видов, [67] и тип - Hysteropatella prostii (Duby) Rehm (1890). [68]
- Pseudoscypha J. Reid & Piroz (1966) имеет один вид, тип P. abietis . [69]
Рекомендации
Бем EWA, Schoch CL, Spatafora JW (2009). Об эволюции Hysteriaceae и Mytilinidiaceae (Pleosporomycetidae, Dothideomycetes, Ascomycota) с использованием четырех ядерных генов. Mycol Res 113 : 461-479.
Boehm EWA, Mugambi GK, Miller AN, Huhndorf SM, Marincowitz S, Spatafora JW, Schoch CL. (2009). Молекулярно-филогенетическая переоценка Hysteriaceae, Mytilinidiaceae и Gloniaceae (Pleosporomycetidae, Dothideomycetes) с ключами к мировым видам. Исследования в области микологии 64 : 49 - 83.
- Перейти ↑ Cannon PF, Kirk PM (2007). Грибковые семейства мира . Уоллингфорд, Великобритания: CAB International. ISBN 978-0-85199-827-5.
- ^ Блэквелл, Мередит; Алексопулос, Константин Иоанн; Мимс, Чарльз В. (1996). Вводная микология . Нью-Йорк: Вили. ISBN 0-471-52229-5.
- ^ Б с д е е Зогг H. (1962). Die Hysteriaceae s. ул . und Lophiaceae. Beitr Kryptogamenfl Schweiz 11 : 1–190.
- ^ a b c d e f Барр МЭ. (1987). Продромус к классу Loculoascomycetes. Гамильтон И. Ньюэлл, Инк., Амхерст, Массачусетс: ME Barr Bigelow. 168 с.
- ↑ Амано Н. (1983). Сапробные loculoascoycetous грибы из Японии 1. Истерические грибы. Trans mycol Soc Japan 24 : 283–297.
- ^ Чека Дж, Шоемэкер Р.А., Уманья Л. (2007). Некоторые новые истерические грибы из Коста-Рики . Mycologia 99 : 285–290.
- ^ Ли S, Кр PW. (2003). Таксономия и биоразнообразие истерических аскомицетов у финбосов. S Afr J Bot 69 : 480–488.
- ^ Лоренцо LE, Messuti MI. (1998). Обращает на себя внимание Hysteriaceae из южной части Южной Америки. Mycol Res 102 : 1101–1107.
- ^ Messuti MI, Lorenzo LE. (1997). Новый вид Hysterium из Патагонии, Аргентина. Mycol Res 101 : 302–304.
- ^ Messuti MI, Lorenzo LE. (2003). Примечания к роду Hysterographium (Ascomycota, Hysteriaceae) в южной части Южной Америки. Новая Хедвигия 76 : 451-458.
- ^ Teng SC. 1933. Записки об истерии из Китая. Sinensia 4 : 129–144.
- ^ ван дер Линде EJ. (1992). Заметки о южноафриканских истериях (Ascomyctes: Mycotina). S Afr J Bot 58 : 491–499.
- ↑ Васильева Л.Н. (1999a). Истерические грибы на Дальнем Востоке России I. Hysterium. Микология и фитопатология 33 : 225–227.
- ↑ Васильева Л.Н. (1999b). Истерические грибы на Дальнем Востоке России II. Род Hysterographium. Микология и фитопатология 33 : 297–301.
- ↑ Васильева Л.Н. (2000). Истерические грибы на Дальнем Востоке России III. Глоний и Actidiographium. Микология и Фитопатология 34 : 3–5.
- ^ Kantvilas G, Coppins BJ. (1997). Melaspilea окружает Nyl. заново открыли и упомянули Glonium , с обсуждением происхождения некоторых экземпляров лишайника Роберта Брауна. Лихенол . 29 : 525–531.
- ^ a b c d Eriksson OE. (2006). Очертание Аскомикоты. Миконет 12 : 1–88.
- ^ Ломан ML. (1931). Исследование Glonium parvulum в культуре. Письма Папской Мичиганской академии научных искусств 13 : 141–156.
- ^ Ломан ML. 1933. Hysteriaceae: Истории жизни некоторых видов. Письма Папской Мичиганской академии научных искусств 17 : 229–288.
- ^ Ломан ML. (1934). Культурное и таксономическое исследование Hysterium hyalinum. Письма Папской Мичиганской академии научных искусств 19 : 133–140.
- ^ Тоде HJ. (1784). Beschreibung des Venusschwämmes (Истерия). Schrift Berlin Ges Naturf Freunde 5 : 53–55.
- ^ Тоде HJ. (1791). Грибы Mecklenburgensis II .
- ^ Persoon CH. (1801). Synopsis methodica Fungorum .
- ^ Лайтфут J. 1777. Флора Scotica .
- ^ Болтон Дж. 1789. История грибов, растущих в Галифаксе, Том III.
- ^ Greville RK. 1825. Шотландская криптогамная флора, III. Эдинбург, Шотландия.
- ^ Бисби ГР. 1923. Литература по классификации истерий. Trans Brit Mycol Soc 8 : 176–189.
- ^ Фрайс Э.М. 1823. Systema Mycologicum, sistens moldorum ordines, роды и виды hucusque cognitas, II, части II: 276–620.
- ^ Фрайс Э.М. 1835. Corpus Florarum provincialium Sueciae, I. Floram Scanicam.
- ^ Шевалье FF. 1826. Flore général des environs de Paris, Vol I.
- ^ Корда ACJ. 1842. Icones Fungorum Hucusque Cognitorum, Vol V.
- ^ De Notaris CG. 1847. Prime linee di una nuova disizione de Pirenomiceti Isterini. Giorn Bot Ital 2, часть I, фас. 7-8 : 5–52.
- ^ Саккардо PA. 1873. Образец Mycologiae Venetae. Atti Soc Venet Trent Sc Nat, Padova 2 : 155–160.
- ^ Саккардо PA. 1874. Conspectus generum pyrenomycetum italicorum. Atti Soc Venet Trent Sc Nat, Padova 4 : 77-100.
- ^ Саккардо PA. 1883. Sylloge Fungorum, omnium hucusque cognitorum. 2 : 776–783.
- ^ Ellis JB, Эверхарт BM. 1892. Пиреномицеты Северной Америки. Ньюфилд, штат Нью-Джерси. 793 с.
- ^ Рем Х. 1896. Ascomyceten: Hysteriaceen und Discomyceten, В: Kryptogamen-Flora von Deutschland Л. Рабенхорста, Oesterreich und der Schweiz . 2-е изд., Эдуард Куммер, Лейпциг 3 : 1–56.
- ^ a b Duby JE. 1862. Mémoire sur la tribu des Hystérinées de la famille des Hypoxylées (Pyrénomycètes). Mém Soc Phys et Hist Nat Genève 16 : 15–70.
- ^ a b фон Хёнель Ф. 1918. Mycologische Fragmente, 272. Uber die Hysteriaceen. Энн Микол 16 : 145–154.
- ^ Nannfeldt, JA 1932. Studien über die Morphologie und Systematik der nicht-lichenisierten, inoperkulaten Discomyceten. Nova Acta Regiae Soc Sci Uppsaliensis IV . 8 (2): 1–368.
- ^ Gäumann EA. 1949. Die Pilze, Grundzüge ihrer Entwicklungsgeschichte und Morphologie. Birkhäuser. Базель, 382 с.
- ^ Мюллер E, фон Аркс JA. 1950. Einige Aspeckte zur Systematik pseudosphärialer Ascomyceten. Ber Schwiz Bot Ges 60 : 329–397.
- ^ von Arx JA, Müller E. 1954. Die Gattungen der amerosporen Pyrenomyceten. Beitr Kryptogamenfl Schweiz 11 : 1–434.
- ^ a b von Arx JA, Müller E. 1975. Переоценка битунных аскомицетов с ключами к семействам и родам. Стад Микола Баарна 9 : 1–159.
- ^ Миллер JH. 1949 г. Пересмотр классификации аскомицетов с особым акцентом на пиреномицеты. Mycologia 41 : 99–127.
- ^ a b c Латтрелл ES. (1955). Аскостроматические аскомицеты. Микология 47 : 511–532.
- ^ Luttrell ES. 1951. Таксономия пиреномицетов. Univ Missouri Stud Sci 24 : 1–120.
- ^ Luttrell ES. 1953. Развитие аскокарпа у Glonium stellatum. Амер Дж. Бот 40 : 626–633.
- ^ Barr ME. 1990. Melanomatales (Loculoascomycetes). Флора Северной Америки, серия II, часть 13: 1–129.
- ^ Lindemuth R, Wirtz N, Lumbsch HT. 2001. Филогенетический анализ ядерных и митохондриальных последовательностей рДНК поддерживает точку зрения, что локулоаскомицеты (Ascomyctoa) не являются монофилетическими. Mycol Res 105 : 1176–1181.
- ^ Kodsueb R, Dhanasekaran V, Aptroot A, Lumyong S, McKenzie EHC, Hyde KD, Jeewon R. 2006. Семейство Pleosporaceae: межродовые отношения и филогенетические перспективы на основе анализа последовательностей частичной 28S рДНК. Mycologia 98 : 571–583.
- ^ Гейзер Д., Гейдан С., Миадликовска Дж, Лутцони Ф, Кауф Ф, Хофстеттер В., Фракер Е, Шох К.Л., Тибелл Л. 2006. Евротиомицеты: Eurotiomycetidae и Chaetthyriomycetidae. Mycologia 98 : 1053–1064.
- ^ Luttrell ES. 1973. Локулоаскомицеты. В Ainsworth GC, Sparrow FK, Sussman AS, eds. Грибы: продвинутый трактат . IVA. Лондон, Academic Press. п. 135–219.
- ^ Barr ME. 1979. Классификация локулоаскомицетов. Mycologia 71 : 935–957.
- ^ Barr ME. 1983. Связь аскомицетов. Микология 75 : 1–13.
- ^ Кирк П.М., Кэннон П.Ф., Дэвид Дж. К., Сталперс Дж. А. (2001). Словарь грибов Эйнсворт и Бисби (9-е изд.). Оксон, Великобритания: CABI Bioscience. ISBN 978-0-85199-377-5.
- ^ Куторга E, Hawksworth DL. 1997. Переоценка родов, относящихся к семейству Patellariaceae (Ascomycota). Syst Asco 15 : 1–110.
- ^ Winka K, Эриксон OE. 2000 Дополнение к битунической загадке: исследования систематического положения пяти аберрантных таксонов аскомицетов. В кн .: Винка К. Филогенетические взаимоотношения внутри Ascomycota на основе последовательностей 18S рДНК 5 : 1–13. Умео (Швеция): докторская диссертация, Университет Умео.
- ^ Лью ECY, Aptroot A, Hyde KD. 2000. Филогенетическое значение псевдопарафизов в таксономии Loculoascomycete. Mol Phylogenet Evol 16 : 392–402.
- ^ a b c d Schoch CL, Shoemaker RA, Seifert KA, Hambleton S. Spatafora JW, Crous PW. 2006. Мультигенная филогения Dothideomycetes с использованием четырех ядерных локусов. Mycologia 98 : 1041–1052.
- ^ Эллис МБ. (1971). Dematiaceous Hyphomycetes (Cabi Publishing) . Уоллингфорд: КАБИ. ISBN 0-85198-618-8.
- ^ «Index Fungorum - список видов Acrogenospora » . Проверено 4 декабря 2008 .
- ^ "Сведения о роде: Gloniella" . Проверено 4 декабря 2008 .
- ^ "Сведения о роде: Gloniopsis" . Проверено 4 декабря 2008 .
- ^ «Index Fungorum - список видов Hysterium » . Проверено 4 декабря 2008 .
- ^ «Сведения о роде : Hysterium » . Проверено 4 декабря 2008 .
- ^ "Index Fungorum - Страница поиска: Hysteropatella " . Проверено 4 декабря 2008 .
- ^ "Рекордные сведения о роде : Hysteropatella " . Проверено 4 декабря 2008 .
- ^ "Сведения о роде : псевдосифа " . Проверено 4 декабря 2008 .