IT-поддержка авторитаризма , также известная как цифровой авторитаризм , [1] [2] является государство под руководством массового наблюдения программы, с большими данными и новая форма кредитного скоринга , чтобы повлиять на поведение граждан, компаний и других учреждений (подталкивать) . [3] [4] Он включает политические цели в алгоритмы. Его цель - усилить контроль и авторитет недемократического режима.В отличие от традиционной практики управления в авторитарных странах авторитаризм, поддерживаемый ИТ, снижает необходимость прибегать к принуждению для применения силы. Подход, основанный на ИТ, помогает установить более тонкий, автоматический и невидимый тип государственного контроля.
Определение
Авторитаризм, поддерживаемый ИТ, относится к авторитарному режиму, использующему передовые информационные технологии для проникновения, контроля и формирования поведения субъектов в обществе и экономике. [ необходима цитата ] Основа - продвинутая, всеобъемлющая и в значительной степени система наблюдения в реальном времени , которая объединяет государственные системы и базы данных (например, мониторинг трафика, финансовый кредитный рейтинг, систему образования, сектор здравоохранения и т. д.) с системы наблюдения компании (например, за покупками, действиями в социальных сетях и т. д.). Поддерживаемый ИТ авторитаризм институционализирует передачу данных между компаниями и государственными учреждениями, обеспечивая правительству полный и регулярный доступ к данным, собираемым компаниями. Авторитарное правительство остается единственной организацией, имеющей неограниченный доступ к собранным данным. Таким образом, поддерживаемый ИТ авторитаризм увеличивает авторитет режима по отношению к национальным и многонациональным компаниям, а также по отношению к другим децентрализованным или субнациональным политическим силам и группам интересов. Собранные данные используются авторитарным режимом для анализа и влияния на поведение граждан страны, компаний и других учреждений. [5] Это делается с помощью алгоритмов, основанных на принципах и нормах авторитарного режима, которые автоматически рассчитывают кредитные рейтинги для каждого человека и каждого учреждения. В отличие от финансовых кредитных рейтингов, эти «социальные кредитные рейтинги» основаны на полном спектре собранных данных наблюдения, включая финансовую, а также нефинансовую информацию. [6] Поддерживаемый информационными технологиями авторитаризм позволяет в полной мере участвовать в экономике и обществе страны только тем, кто имеет хороший рейтинг и, таким образом, уважает правила и нормы соответствующего авторитарного режима. Поведение, отклоняющееся от этих норм, влечет за собой автоматическое наказание в виде плохой кредитной оценки, что приводит к экономическим или социальным недостаткам (условия ссуды, меньшие возможности трудоустройства, отсутствие участия в государственных закупках и т. Серьезное нарушение или несоблюдение требований может привести к исключению из любой экономической деятельности на соответствующем рынке или (для физических лиц) к исключению из общественных услуг. [ необходима цитата ]
Примеры
Китай
Китай является пионером и ведущим примером авторитаризма, поддерживаемого ИТ. С 2014 года в стране создаются соответствующие структуры под крылатой фразой « Система социального кредитования» (社会 信用 体系). [7] Частные интернет-компании, такие как Baidu , Alibaba и Tencent, поддерживают амбиции китайского правительства по созданию авторитарного режима, поддерживаемого ИТ, своими технологиями в области ИТ-систем и анализа данных. [8] В период с 2014 по 2016 год правительство Китая опубликовало более 40 политических планов с подробным описанием предполагаемой системы. [5] [9]
Рекомендации
- ^ «Глобальная угроза цифрового авторитаризма Китая» . Вашингтон Пост . Проверено 26 января 2019 .
- ^ «Свобода в сети 2018 Рост цифрового авторитаризма» . Freedom House . Проверено 26 января 2019 .
- ^ Мирьям Мейснер & Jost Wübbeke (2016). Поддерживаемый ИТ авторитаризм: информационные технологии усиливают центральную власть и возможности контроля при Си Цзиньпине , MERICS Papers on China, стр. 52-56, июнь 2016 г.
- ^ Карраско-Вильянуэва, Марко (17.12.2018). «Китай: ¿Большие данные, crédito social y подталкивает?» . SinoLatam (на испанском языке). Архивировано из оригинала на 2019-03-06 . Проверено 5 марта 2019 .
- ^ a b Мирьям Мейснер (2016). Амбиции Китая в сфере наблюдения , The Wall Street Journal , 2 августа 2016 г.
- ^ Карен Моррисон (2016). Как Китай планирует занести в черный список финансово нестабильных граждан , Fortune , 30 ноября 2015 г.
- ^ Государственный совет Китайской Народной Республики (2014)社会 信用 体系 建设 规划 纲要 2014-2020 (План построения системы социального кредитования на 2014-2020 годы) 14 июня 2014 г.
- ^ Ван, Лу и др. (2015).大 数据 领导 干部 读本 (Big Data Instruction for Cadres) , Renmin chubanshe, Пекин. ISBN 9787010152615 .
- ^ Государственный совет Китайской Народной Республики