Surveillance капитализм является экономическая система , сосредоточенный вокруг коммодификации о персональных данных с основной целью наживы . Концепция капитализма наблюдения, как описано Шошаная Zuboff , возникла как рекламные компании во главе с Google «s AdWords , видели возможности использования персональных данных для целевых потребителей более точно. [1] В то время как промышленный капитализм эксплуатировал и контролировал природу с разрушительными последствиями, капитализм наблюдения эксплуатирует и контролирует человеческую природу с тоталитарным порядком в качестве конечной точки развития. [2]
Расширенный сбор данных может иметь различные преимущества для людей и общества, такие как самооптимизация ( Quantified Self ), [3] социальная оптимизация (например, с помощью умных городов ) и оптимизированные услуги (включая различные веб-приложения ). Однако сбор и обработка данных в контексте основного мотива капитализма, направленного на получение прибыли, может представлять опасность для человеческой свободы, автономии и благополучия. Капитализм сосредоточился на увеличении доли общественной жизни, открытой для сбора и обработки данных . [3] Это может иметь серьезные последствия для уязвимости и контроля над обществом, а также для конфиденциальности .
Экономическое давление капитализма приводит к усилению связи и онлайн- мониторинга, при этом пространства социальной жизни становятся открытыми для насыщения корпоративными акторами, направленными на извлечение прибыли и / или регулирование действий. Таким образом, после того, как стали известны возможности таргетированной рекламы, ценность точек персональных данных возросла . [4] Следовательно, рост цен на данные ограничивает доступность покупки личных данных для самых богатых слоев общества. [5]
Задний план
Шошана Зубофф пишет, что «анализ массивных наборов данных начался как способ уменьшить неопределенность путем обнаружения вероятностей будущих моделей поведения людей и систем». [6] В 2014 году Винсент Моско назвал маркетинг информации о клиентах и подписчиках рекламодателям капитализмом слежки и одновременно с этим отмечает состояние слежки . [7] Кристиан Фукс обнаружил, что государство слежки сливается с капитализмом слежки. [8] Точно так же Зубофф сообщает, что проблема еще больше усложняется из-за незаметных соглашений о сотрудничестве с органами государственной безопасности. По словам Требора Шольца, компании нанимают людей в качестве информаторов для этого типа капитализма. [9] Zuboff противопоставляет массовое производство в промышленном капитализме с капитализмом наблюдения с бывшим существом взаимозависимым с его населением , которые были ее потребителями и сотрудниками и последним наживаться на зависимых группы населения , которые не являются ни его потребителями , ни его сотрудниками и в основном знает о своих процедурах. [10] Их исследование демонстрирует, что капиталистическое дополнение к анализу массивных наборов данных дало неожиданный поворот своей начальной цели. [1] Наблюдение меняет структуры власти в информационной экономике, потенциально сдвигая баланс сил дальше от национальных государств к крупным корпорациям, использующим капиталистическую логику наблюдения. [11]
Зубофф отмечает, что капитализм наблюдения выходит за рамки традиционной институциональной территории частной фирмы и аккумулирует не только активы и капитал наблюдения, но также права и действует без значимых механизмов согласия. [10] Другими словами, анализ массивных наборов данных в какой-то момент выполнялся не только государственными аппаратами, но и компаниями. В исследовании Зубофф она утверждает, что две компании; Google и Facebook изобрели и превратили капитализм слежки в «новую логику накопления». [1] [12] [13] Эта мутация привела к тому, что обе компании собрали очень большое количество данных о своих пользователях с основной целью получения прибыли. Продажа этих точек данных внешним пользователям (особенно рекламодателям) превратилась в экономический механизм. Сочетание анализа массивных наборов данных и использования этих наборов данных в качестве рыночного механизма сформировало концепцию капитализма слежки. Капитализм слежки объявлен преемником неолиберализма . [14] [15]
Оливер Стоун , создатель фильма « Сноуден» , назвал локационную игру Pokémon Go «последним признаком зарождающегося явления и демонстрации капитализма слежки». Стоун раскритиковал игру на том основании, что местоположение ее пользователей использовалось не только для игровых целей, но и для получения дополнительной информации об игроках. Отслеживая местоположения пользователей, игра собирала гораздо больше информации, чем просто имена и местоположения пользователей: «она может получить доступ к содержимому вашего USB-накопителя, вашим учетным записям, фотографиям, сетевым соединениям и действиям на телефоне и даже может активировать ваш телефон, когда он находится в режиме ожидания ". Эти данные затем могут быть проанализированы и преобразованы в товар такими компаниями, как Google (которые вложили значительные средства в разработку игры), чтобы повысить эффективность целевой рекламы. [16] [17]
Другой аспект капитализма слежки связан с влиянием, которое он оказал на политическую кампанию . Персональные данные, полученные майнерами данных, могут позволить различным компаниям (наиболее известной из которых является Cambridge Analytica ) улучшить таргетинг политической рекламы, что на шаг выходит за рамки коммерческих целей предыдущих операций Surveillance Capitalist. Таким образом, возможно, что политические партии смогут производить политическую рекламу с гораздо более точным таргетингом, чтобы максимально увеличить ее влияние на электорат. Однако Доктороу пишет, что неправильное использование этих наборов данных «приведет нас к тоталитаризму». [18] Это может напоминать корпоратократия , и Туров пишет, что «центральная роль корпоративной власти - прямая реальность в самом сердце цифровой эпохи ». [3] [19] : 17
Теория
Шошана Зубофф
Согласно теории Зубова, капитализм наблюдения - это новая рыночная форма и особая логика капиталистического накопления. В своем эссе 2014 года «Цифровая декларация: большие данные как надзорный капитализм» она охарактеризовала его как «радикально оторванный и извлекающий вариант информационного капитализма», основанный на коммодификации «реальности» и ее преобразовании в поведенческие данные для анализа и продаж. [20] [21] [22] [23] Чтобы лучше понять этот термин, Донелл Холлоуэй из Университета Эдит Коуэн в Австралии говорит, что «капитализм наблюдения описывает рыночный процесс, в котором товаром для продажи являются ваши личные данные, а сбор и производство эти данные основаны на массовом слежении за Интернетом ". [24]
В следующей статье 2015 года Зубофф проанализировал социальные последствия этой мутации капитализма. Она разграничила средства наблюдения, капитал наблюдения и капитализм наблюдения, а также их зависимость от глобальной архитектуры компьютерного посредничества, которую она называет «Большой Другой», распределенного и в значительной степени неоспоримого нового выражения власти, которое представляет собой скрытые механизмы извлечения, коммодификации и контроль, который угрожает основным ценностям, таким как свобода , демократия и конфиденциальность . [25] [3] Согласно Донеллу Холлоуэю (2019), «в настоящее время крупнейшими участниками« Большого Другого »являются Google, Amazon, Facebook и Apple ... вместе они собирают и контролируют беспрецедентное количество данных о нашем поведении, которые они превращаются в продукты и услуги. [24]
Шошана Зубофф считает, что капитализм слежки был пионером в Google, а затем в Facebook , почти так же, как массовое производство и управленческий капитализм были пионерами в Ford и General Motors столетием ранее, а теперь он стал доминирующей формой информационного капитализма. [10]
В своей лекции в Оксфордском университете, опубликованной в 2016 году, Зубофф определила механизмы и методы наблюдения капитализма, включая производство «продуктов прогнозирования» для продажи на новых «поведенческих фьючерсных рынках». Она представила концепцию «лишения прав собственности посредством наблюдения » и утверждала, что это ставит под сомнение психологические и политические основы самоопределения, поскольку оно концентрирует права в режиме наблюдения. Это описывается как «переворот сверху». [26]
Во время интервью The Harvard Gazette в марте 2019 года Зубофф заявляет, что ее беспокойство по поводу этого вопроса началось еще в 2007 году. Зубофф определяет «капитализм слежки» как «одностороннее требование личного человеческого опыта как бесплатного исходного материала для преобразования в поведенческие данные. ... эти данные затем вычисляются и упаковываются в виде продуктов для прогнозирования и продаются на поведенческие фьючерсные рынки - бизнес-клиентам, коммерчески заинтересованным в том, чтобы знать, что мы будем делать сейчас, скоро и позже ». [27] Далее она говорит, что отчасти первоначальная проблема заключалась в том, что «мы бросились в Интернет, ожидая расширения прав и возможностей, демократизации знаний и помощи с реальными проблемами, но капитализм слежки действительно был слишком прибыльным, чтобы сопротивляться». [27]
Ключевая особенность
Книга Шошаны Зубофф « Эпоха капитализма слежки» [28] была опубликована 15 января 2019 года. Это подробное исследование беспрецедентной силы капитализма слежки и стремления могущественных корпораций предсказывать и контролировать наше поведение. [29] Зубофф выделяет четыре ключевые особенности в логике капитализма слежки и четко следует четырем ключевым характеристикам, определенным главным экономистом Google Хэлом Варианом : [30]
- Стремление к извлечению и анализу все большего и большего количества данных.
- Разработка новых договорных форм с использованием компьютерного мониторинга и автоматизации.
- Желание персонализировать и настраивать услуги, предлагаемые пользователям цифровых платформ.
- Использование технологической инфраструктуры для проведения постоянных экспериментов над пользователями и потребителями.
Анализ
Зубофф сравнивает требование конфиденциальности со стороны капиталистов-наблюдателей или лоббирование прекращения коммерческого наблюдения в Интернете с просьбой Генри Форда создать каждую модель T вручную и заявляет, что такие требования представляют собой экзистенциальные угрозы, которые нарушают основные механизмы выживания организации. [10]
Зубофф предупреждает, что принципы самоопределения могут быть утрачены из-за «невежества, усвоенной беспомощности, невнимательности, неудобств, привыкания или дрейфа» и заявляет, что «мы склонны полагаться на ментальные модели, словарный запас и инструменты, извлеченные из прошлых катастроф», ссылаясь на тоталитарные кошмары двадцатого века или монополистические хищничества капитализма позолоченного века , с контрмерами, которые были разработаны для борьбы с этими более ранними угрозами, которые не являются достаточными или даже подходящими для решения новых проблем. [10]
Она также задает вопрос: «будем ли мы хозяевами информации или будем ее рабами?» и заявляет, что «если цифровое будущее должно быть нашим домом, то именно мы должны сделать его таким». [31]
В своей книге Зубофф обсуждает различия между промышленным капитализмом и капитализмом наблюдения. Зубофф пишет, что промышленный капитализм эксплуатирует природу, капитализм наблюдения эксплуатирует человеческую природу. [32]
Джон Беллами Фостер и Роберт У. Макчесни
Термин «капитализм наблюдения» также использовался политическими экономистами Джоном Беллами Фостером и Робертом У. Макчесни , хотя и в другом значении. В статье, опубликованной в Monthly Review в 2014 году, они применяют его, чтобы описать проявление «ненасытной потребности в данных» для финансиализации , которую они объясняют «спекуляциями о долгосрочном росте финансовых активов относительно ВВП », введенными в Соединенных Штатах. Государства по отраслям и правительствам в 1980-х годах, которые развились из военно-промышленного комплекса и рекламной индустрии. [33]
Ответ
Многочисленные организации работают над обеспечением свободы слова и прав на неприкосновенность частной жизни в условиях нового капитализма слежки [34], а правительства различных стран приняли законы о конфиденциальности . Внимание правительства к опасностям капитализма слежки проявилось после скандала с данными Facebook и Cambridge Analytica, который произошел в начале 2018 года. [5] В ответ на злоупотребление массовым слежением несколько штатов приняли превентивные меры. Европейский союз , например, отреагировал на эти события и ограничил свои нормы и правила , злоупотребляя большие данные. [35] Капитализм слежки стал намного сложнее в соответствии с этими правилами, известными как Общие правила защиты данных . [35] Однако реализация превентивных мер против неправомерного использования массового наблюдения является сложной задачей для многих стран, поскольку это требует структурных изменений системы. [36] [37]
Лекция Брюса Стерлинга в Институте « Стрелка » в 2014 году «Эпическая борьба Интернета вещей» [38] объяснила, как потребительские товары могут стать объектами наблюдения, отслеживающими повседневную жизнь людей. В своем выступлении Стерлинг подчеркивает альянсы между транснациональными корпорациями, которые разрабатывают системы наблюдения на основе Интернета вещей, которые подпитывают капитализм слежки. [38] [39] [40]
В 2015 году сатирическое произведение Тега Брейна и Сурьи Матту Unfit Bits побуждает пользователей искажать данные о фитнесе, собранные Fitbits . Они предложили способы подделки наборов данных, прикрепив устройство, например, к метроному или на велосипедном колесе. [41] [42] В 2018 году Брэйн вместе с Сэмом Лавинем создал проект под названием « Новые органы», который собирает истории людей о том, что за ними наблюдают онлайн и офлайн. [43] [44]
2019 документальный фильм, Великий Hack , рассказывает историю о том , как компания под названием Cambridge Analytica использовала Facebook для управления в 2016 год президентских выборов в США. Обширное профилирование пользователей и новостные ленты, упорядоченные с помощью алгоритмов черного ящика, были представлены как основной источник проблемы, который также упоминается в книге Зубоффа. [45]
Также в 2020 году пандемия COVID открыла новый путь для капитализма слежки за счет электронного и биометрического отслеживания контактов , особенно на Глобальном Юге. Центры профилактики заболеваний (CDC) [46] разработали руководящие принципы для процессов цифрового отслеживания контактов и мобильных приложений. Apple и Google объединились для разработки заявления о отслеживании контактов с сохранением конфиденциальности [47], чтобы предоставить рекомендации для отдельных разработчиков, отделов здравоохранения и других лиц, которые могут использовать свои технологии для создания приложений и процессов для отслеживания распространения и существования COVID-19 в сообществах и регионах.
Смотрите также
- Коммерциализация Интернета
- Критика капитализма
- Сбор данных
- Бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом
- Индустрия массового наблюдения
- Проблемы конфиденциальности в социальных сетях
- Надзор § Корпоративный
- Таргетированная реклама
Рекомендации
- ^ a b c Зубофф, Шошана (январь 2019 г.). «Наблюдательный капитализм и проблема коллективных действий» . Новый рабочий форум . 28 (1): 10–29. DOI : 10.1177 / 1095796018819461 . ISSN 1095-7960 . S2CID 159380755 .
- ^ «Новый технологический тоталитаризм» . www.newstatesman.com . Проверено 21 февраля 2021 года .
- ^ а б в г Кулдри, Ник (23 сентября 2016 г.). «Цена связи:« капитализм слежки » » . Разговор. Архивировано 20 мая 2020 года . Проверено 9 февраля 2017 года .
- ^ John Wiley & Sons, Inc. (1 июня 2018 г.), Аналитика данных и большие данные: глава 5: Процесс анализа данных: за кулисами великая работа , стр. 77–99, doi : 10.1002 / 9781119528043.ch5 , ISBN 978-1-119-52804-3
- ^ а б Кадвалладр, Кэрол (20 июня 2019 г.). «Великий взлом» . Хранитель . Архивировано 4 февраля 2020 года . Проверено 6 февраля 2020 года .
- ^ Зубофф, Шошана; Мёллерс, Норма; Мураками Вуд, Дэвид; Лион, Дэвид (31 марта 2019 г.). «Капитализм слежки: интервью с Шошаной Зубофф» . Наблюдение и общество . 17 (1/2): 257–266. DOI : 10.24908 / ss.v17i1 / 2.13238 . ISSN 1477-7487 .
- ^ Моско, Винсент (17 ноября 2015 г.). В облако: большие данные в неспокойном мире . Лондон: Рутледж. ISBN 9781317250388. Проверено 9 февраля 2017 года .
- ^ Фукс, Кристиан (20 февраля 2017 г.). Социальные сети: критическое введение . Публикации SAGE. ISBN 9781473987494. Проверено 9 февраля 2017 года .
- ^ Шольц, Требор (27 декабря 2016 г.). Uberworked and Underpaid: как рабочие разрушают цифровую экономику . Джон Вили и сыновья. ISBN 9781509508181. Проверено 9 февраля 2017 года .
- ^ а б в г д Зубофф, Шошана (5 марта 2016 г.). «Google как гадалка: секреты слежки за капитализмом» . Faz.net . Frankfurter Allgemeine Zeitung. Архивировано 11 февраля 2017 года . Проверено 9 февраля 2017 года .
- ^ Галич, Маша; Тиман, Тьерк; Купс, Берт-Яап (13 мая 2016 г.). «Бентам, Делёз и другие: Обзор теорий наблюдения от паноптикума до участия» . Философия и технологии . 30 : 9–37. DOI : 10.1007 / s13347-016-0219-1 .
- ^ Зубофф, Шошана. «Шошана Зубофф: Цифровая декларация» . FAZ.NET (на немецком языке). ISSN 0174-4909 . Архивировано 22 июня 2020 года . Проверено 18 мая 2020 года .
- ^ "Шошана Зубофф О наблюдательном капитализме" . Заразный . Архивировано 6 февраля 2020 года . Проверено 18 мая 2020 года .
- ^ Зубофф, Шошана (2019). Эпоха надзорного капитализма: борьба за будущее человечества на новых рубежах власти . Лондон: Пингвин. п. 504-505, 519.
- ^ Сандберг, Рой (май 2020 г.) https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/316996/Sandberg_Roy_Master%27s%20Thesis_2020.pdf?sequence=2&isAllowed=y Архивировано 01 июля 2020 г. в Wayback Machine University Хельсинки. п. 33, 39, 87.
- ^ «Comic-Con 2016: Marvel отвлекает внимание от Мстителей, предложений косплея« Игры престолов »и многого другого» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 11 февраля 2017 года . Проверено 9 февраля 2017 года .
- ^ «Оливер Стоун называет Pokémon Go« тоталитарным » » . Удача. 23 июля 2016 года. Архивировано 14 февраля 2020 года . Проверено 9 февраля 2017 года .
- ^ Доктороу, Кори (5 мая 2017 г.). «Неконтролируемая технология наблюдения ведет нас к тоталитаризму | Мнение» . International Business Times . Архивировано 1 июля 2020 года . Проверено 19 мая 2020 года .
- ^ Туров, Джозеф (10 января 2012 г.). The Daily You: как новая рекламная индустрия определяет вашу индивидуальность и ценность . Издательство Йельского университета. п. 256. ISBN 978-0300165012. Проверено 9 февраля 2017 года .
- ^ Зубофф, Шошана (15 сентября 2014 г.). «Цифровая декларация: большие данные как капитализм слежки» . FAZ.NET (на немецком языке). ISSN 0174-4909 . Архивировано 22 июня 2020 года . Проверено 28 августа 2018 года .
- ^ Паулс, Джулия (2 мая 2016 г.). «Google и Microsoft заключили договор о защите капитализма слежки» . Хранитель . Архивировано 30 мая 2020 года . Проверено 9 февраля 2017 года .
- ^ Стерлинг, Брюс (март 2016 г.). «Шошанна Зубофф осуждает Google« капитализм слежки » » . ПРОВОДНОЙ . Архивировано 14 января 2019 года . Проверено 9 февраля 2017 года .
- ^ «Маловероятные активисты, которые взяли Кремниевую долину - и победили» . Нью-Йорк Таймс . 14 августа, 2018. архивации с оригинала на 7 июня 2020 года . Проверено 28 августа 2018 года .
- ^ а б Холлоуэй, Донелл. «Объяснитель: что такое капитализм наблюдения и как он влияет на нашу экономику?» . Разговор . Проверено 10 марта 2021 года .
- ^ Зубофф, Шошана (4 апреля 2015 г.). «Большое другое: капитализм слежки и перспективы информационной цивилизации». Журнал информационных технологий . 30 (1): 75–89. DOI : 10.1057 / jit.2015.5 . ISSN 0268-3962 . S2CID 15329793 . SSRN 2594754 .
- ^ Зубофф, Шошана (5 марта 2016 г.). «Google как гадалка: секреты слежки за капитализмом» . FAZ.NET (на немецком языке). ISSN 0174-4909 . Проверено 28 августа 2018 года .
- ^ а б «Профессор Гарварда говорит, что капитализм слежки подрывает демократию» . Harvard Gazette . 4 марта 2019 . Проверено 10 марта 2021 года .
- ^ Зубофф, Шошана (2019). Эпоха надзорного капитализма: борьба за будущее человечества на новых рубежах власти .
- ^ Zuboff 2019 ошибка harvnb: несколько целей (4 ×): CITEREFZuboff2019 ( справка )
- ^ Вариан, Хэл (май 2010). «Компьютерные опосредованные транзакции». Американский экономический обзор: документы и материалы . 100 (2): 1–10. DOI : 10.1257 / aer.100.2.1 .
- ^ Зубофф, Шошана (15 сентября 2014 г.). «Шошана Зубофф: Цифровая декларация» . Faz.net . Frankfurter Allgemeine Zeitung. Архивировано 21 декабря 2014 года . Проверено 9 февраля 2017 года .
- ^ "Шошана Зубофф О наблюдательном капитализме" . Заразный . Архивировано 6 февраля 2020 года . Проверено 6 февраля 2020 года .
- ^ Беллами Фостер, Джон; Макчесни, Роберт В. (1 июля 2014 г.). «Капитализм слежки | Джон Беллами Фостер | Ежемесячный обзор» . Ежемесячный обзор . Архивировано 30 апреля 2020 года . Проверено 12 февраля 2018 года .
- ^ Фостер, Джон Беллами; Макчесни, Роберт В. (1 июля 2014 г.). «Наблюдательный капитализм Джона Беллами Фостера» . Ежемесячный обзор. Архивировано 30 апреля 2020 года . Проверено 9 февраля 2017 года .
- ^ а б Марелли, Лука; Теста, Джузеппе (3 мая 2018 г.). «Изучение Общего регламента ЕС по защите данных». Наука . 360 (6388): 496–498. Bibcode : 2018Sci ... 360..496M . DOI : 10.1126 / science.aar5419 . hdl : 2434/590000 . ISSN 0036-8075 . PMID 29724945 . S2CID 19118004 .
- ^ Кадвалладр, Кэрол (31 марта 2018 г.). «AggregateIQ: малоизвестная канадская технологическая компания и загадка данных Brexit» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано 28 мая 2020 года . Проверено 18 мая 2020 года .
- ^ 주, 영재. " ' 감시 자본주의' 에 뺏긴 인간 의 자유 의지" . 2020/07/04 . 경향 신문. 경향 신문.
- ^ а б Брюс Стерлинг. (29 октября 2018 г.). Лекция «Эпическая борьба Интернета вещей» . Институт Стрелка / Институт Стрелка . Проверено 13 марта 2019 года . (на ютубе)
- ^ «Брюс Стерлинг„Эпическая Борьба Интернет вещей “ » . Боинг Боинг . 14 сентября 2014 года. Архивировано 31 марта 2019 года . Проверено 19 марта 2019 года .
- ^ Пол-Чоудхури, Сумит (18 марта 2019 г.). «Как апокалипсис может быть хорошим делом» . BBC . Архивировано 31 марта 2019 года . Проверено 31 марта 2019 года .
- ^ Матту, Тега Брейн и Сурья. «Неподходящие биты» . www.unfitbits.com . Архивировано 24 января 2019 года . Проверено 13 марта 2019 года .
- ^ Вернер, Джоэл; Осборн, Теган (9 апреля 2016 г.). «Unfit Bits: как взломать данные о фитнесе» . ABC News . Архивировано 6 октября 2018 года . Проверено 31 марта 2019 года .
- ^ Шварц, Оскар (13 июля 2018 г.). «Цифровая реклама начинает казаться призрачной» . Наброски . Архивировано 19 декабря 2018 года . Проверено 31 марта 2019 года .
- ^ «Промыть мозги своей жене, чтобы она захотела секса? Вот рекламные технологии в худшем виде» . Барабан . 23 июля 2018 года. Архивировано 31 марта 2019 года . Проверено 31 марта 2019 года .
- ^ Кадвалладр, Кэрол (20 июля 2019 г.). «Великий взлом: фильм, который идет за кулисами скандала с данными Facebook» . Наблюдатель . ISSN 0029-7712 . Архивировано 4 февраля 2020 года . Проверено 6 февраля 2020 года .
- ^ «Рекомендации по внедрению и использованию цифровых инструментов для улучшения традиционного отслеживания контактов» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 16 октября 2020 года . Проверено 22 октября 2020 года .
- ^ «Отслеживание контактов с сохранением конфиденциальности» . Архивировано 22 октября 2020 года . Проверено 22 октября 2020 года .
дальнейшее чтение
- Зубофф, Шошана (2019). Эпоха надзорного капитализма: борьба за будущее человечества на новых рубежах власти . Нью-Йорк: PublicAffairs. ISBN 9781610395694. OCLC 1049577294 .
- Зубофф, Шошана (2018). Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus . Берлин: Campus Verlag. ISBN 9783593509303.
Внешние ссылки
- Основной доклад Шошаны Зубофф: «Реальность - следующая большая вещь» , YouTube , фестиваль Elevate , 2014 г.
- Большой Другой: Наблюдательный капитализм и перспективы информационной цивилизации , Шошана Зубофф
- Новая одежда капитализма , Евгений Морозов , The Baffler (4 февраля 2019 г.)