Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Независимый институт является либертарианский американский мозговой центр базируется в Окленде, штат Калифорния . [2] Его заявленная миссия - «смело продвигать мирные, процветающие и свободные общества, основанные на приверженности человеческому достоинству и достоинству». [3] Основанная в 1986 году Дэвид Дж Теру , [4] Институт сосредотачивается на политических, социальных, экономических, правовых, экологических и внешнеполитических вопросов. В нем более 140 научных сотрудников. Первоначально институт был основан в Сан-Франциско, в 1989 году был переведен в Окленд, а с 2006 года имеет офис в Вашингтоне, округ Колумбия.Институт состоит из семи центров, которые занимаются целым рядом вопросов. Согласно отчету Global Go To Think Tank Index за 2020 год ( Программа аналитических центров и гражданского общества , Университет Пенсильвании ), Институт занимает 42-е место (из 110) в рейтинге «Ведущих аналитических центров США». [2]

Публикации и программы [ править ]

Результаты работы института публикуются в виде книг и других публикаций и составляют основу конференций и программ для СМИ. С 1996 года Институт опубликовал ежеквартальный научный журнал The Independent Review , [5] , учредительная редактор и редактор по особым поручениям является экономист и историк Роберт Хиггс , [6] [7] и Co-редакторы являются Кристофер Койн , Майкл Мангер , и Роберт Ваплс ( Университет Уэйк Форест ). [8] [ требуется обновление ] Независимый обзоррецензируется и включает статьи по экономике, политологии, праву, истории, философии и социологии. [9]

Кроме того, Институт проводит программы конференций для ученых, руководителей бизнеса, средств массовой информации, политиков и широкой общественности. Форум независимой политики Института включает в себя семинары от историков и экономистов , в том числе Бьюкенен , [10] правоведы, эксперты по внешней политике, криминалисты, авторы такой разрозненной личности и политического темперамента , как Гор Видал [11] и П. О'Рурк , [ 12] правозащитники, ученые, юристы, журналисты и бизнес-лидеры. [13] [14] [15] [16]

Его программа по уголовному правосудию спонсировала серию теледебатов на канале PBS-TV « Остановить насильственные преступления: новые направления сокращения и предотвращения» , модераторами которых были профессор права из Гарварда Артур Р. Миллер и бывший генеральный прокурор США Ричард Торнбург , федеральный судья Дэвид Сентелл , писательница-либертарианец Венди Каминер и другие. [17]

В 2006 году Институт открыл офис в Вашингтоне и расширил свою информационную программу, включая еженедельную колонку старшего научного сотрудника Альваро Варгаса Льосы в Washington Post. [ Править ] В 2006 году институт выпустил открытое письмо об иммиграции , [18] , подписанное более чем 500 экономистов, в том числе пять лауреатов Нобелевской премии, и получил редакционных одобрения в Нью - Йорк Таймс и Wall Street Journal .

Институт реализует программы для студентов, включая летние семинары для студентов колледжей, студенческие стажировки и помощь в оплате обучения малоимущим семьям, чтобы отправить своих детей в частные школы (Независимый стипендиальный фонд). [19]

Позиции по политическим и политическим вопросам [ править ]

Рост размера и возможностей правительства [ править ]

Старший научный сотрудник Независимого института Роберт Хиггс много писал о расширении размеров и возможностей правительства США. Начиная со своей книги 1987 года « Кризис и левиафан» , он утверждал, что правительство расширяется в периоды предполагаемого чрезвычайного положения в стране, но не полностью отступает после того, как кризис утихнет, из-за вызванных кризисом сдвигов в политической, институциональной и идеологической среде. [20] Эти изменения наделяют правительство большими полномочиями, которые позволяют ему расти быстрее после периода кризиса, чем в докризисный период. Последующий « эффект храповика » может возникнуть независимо от того, реальна ли чрезвычайная ситуация в стране, например, Вторая мировая война и Великая депрессия, или не существует, напримерракетный разрыв во время холодной войны. [21]

Independent поддерживает сайт MyGovCost.org [22], в котором основное внимание уделяется критическому анализу налогово-бюджетной политики и государственных потерь. В нем также есть калькулятор, позволяющий американцам оценить свои пожизненные федеральные налоговые обязательства и гипотетический альтернативный доход от инвестиций. [23]

Политика здравоохранения [ править ]

Независимый институт выступает за реформы свободного рынка в американском здравоохранении, по крайней мере, с начала 1990-х годов. [24] В 1994 году он опубликовал открытое письмо президенту Биллу Клинтону , в котором он настоятельно рекомендовал отклонить национальное законодательство в области здравоохранения , в котором для сдерживания затрат использовался бы контроль над ценами. Письмо подписали 565 экономистов и 76 ученых других дисциплин. [25]

Ученые Независимого института раскритиковали Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании по экономическим, [26] [27] юридическим, [28] этическим, [29] причинам, а также по соображениям конфиденциальности. [30] Старший научный сотрудник Джон С. Гудман утверждал, что архитекторы ACA не могли предвидеть всех его негативных последствий, потому что здравоохранение - сложная система . По этой причине он утверждал, что ACA является примером того, что лауреат Нобелевской премии экономист Ф. А. Хайек назвал « фатальным тщеславием ». [31]Ученые Независимого института критиковали систему pre-ACA, а также проблемы, которые они приписывали государственной политике, продвигавшей сторонние платежные системы и устраняющей рыночные цены при оказании медицинских услуг. [32] [33] Гудман предложил реформы, заменяющие ACA, в первую очередь принятие фиксированной суммы возмещаемого налогового кредита для покупки медицинского страхования, кредита, равного стоимости новых участников программы Medicaid. [34] Другие основные предложения включают преобразование все медицинские сберегательные счета в Roth -style здоровье сберегательных счетовкоторые включают депозиты после уплаты налогов и снятие средств без уплаты налогов; разрешить любому участвовать в программе Medicaid или выйти из нее; и денационализация и дерегулирование бирж медицинского страхования, но с требованием, чтобы биржи предлагали страхование состояния здоровья. [35]

Ученые Независимого института высказали несколько критических замечаний в адрес Medicare . Старший научный сотрудник Джон Р. Грэм посетовал на повсеместное безразличие к предупреждениям в отчете попечителей Medicare о растущих финансовых проблемах Medicare. [36] Однако он защищал программу Medicare Advantage за предоставление пожилым людям большего выбора, чем в традиционной программе Medicare. Джон С. Гудман утверждал, что инфляция в сфере здравоохранения в Соединенных Штатах началась с создания Medicare. [37] Чтобы сократить расходы на Medicare, Грэм предложил стимулировать участников искать менее дорогостоящее лечение за границей. [38] Крейг Эйерманн также предложил предоставить участникам программы Medicare прямую экономическую заинтересованность в снижении затрат. [39]Гудман призвал к приватизации Medicare. [40]

Независимый институт раскритиковал Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США за чрезмерное регулирование в результате политических и бюрократических стимулов. Веб-сайт Independent FDAReview.org цитирует многочисленные научные исследования ученых-экономистов, которые ставят под сомнение безопасность, эффективность и стимулы агентства. [41] Старший научный сотрудник Роберт Хиггс утверждал, что правила FDA в отношении медицинских продуктов «опасны для нашего здоровья». [42]

Старший научный сотрудник Александр Табаррок поставил под сомнение необходимость предварительных требований FDA для фармацевтических препаратов на том основании, что врачи успешно выписывают многие лекарства для использования не по назначению. [43] [44]

Гражданские свободы и права человека [ править ]

Стипендиаты Независимого института писали на различные темы, связанные с гражданскими свободами и правами человека. Историк Джонатан Бин в своей книге « Раса и свобода в Америке: основной читатель» составил антологию и аннотировал многочисленные исторические речи, письма и статьи, демонстрирующие индивидуалистические взгляды, которые оживили американскую эру гражданских прав . [45] С 2012 года Бин работал в Консультативном комитете штата Иллинойс, назначенной на федеральном уровне комиссии, которая консультирует Комиссию по гражданским правам США , и его опыт заставил его утверждать, что основное сообщество гражданских прав было оторвано от гражданского общества. проблемы с правами.

Правовед по Второй поправке Стивен Халбрук , выигравший три дела об огнестрельном оружии в Верховном суде США, в нескольких книгах и статьях Независимого института утверждал, что гражданские свободы более безопасны, когда люди имеют законный доступ к огнестрельному оружию. [46] [47] Его книга 2003 года «Вторая поправка основателей» проследила гарантии Конституции США «права людей хранить и носить оружие» вплоть до опасений американских колонистов перед британским угнетением. [48] Его книга 2013 года « Контроль над огнестрельным оружием в Третьем рейхе» исследовала регистрацию огнестрельного оружия и ограничения в Германии до Второй мировой войны. [49]

Экономисты Кристофер Койн и Эбигейл Холл утверждали, что интервенционистский милитаризм может привести к «эффекту бумеранга», приведя в движение политические, институциональные и идеологические силы, которые способствуют подавлению гражданских свобод в агрессивной стране. [50] Холл также подверг критике конфискацию активов. [51]

Independent также критиковал основные аспекты системы уголовного правосудия как антагонистические по отношению к гражданским свободам. Старший научный сотрудник Брюс Л. Бенсон утверждал в «Предприятии закона», что до того, как британская корона взяла на себя управление судами, правовая система была сосредоточена на реституции жертв, а не на наказании, исправлении и сдерживании. [52]

В книге «Сила Habeas Corpus в Америке» , получившей премию PROSE в 2013 году в категории «Право и правовые исследования» [53], научный сотрудник Энтони Грегори высказал ревизионистский взгляд на постановление о хабеас корпус , утверждая, что вместо того, чтобы всегда продвигать Причина гражданских свобод юридическая идея служила «одновременно двигателем и ограничителем государственной власти». [54]

Оппозиция войне в Ираке [ править ]

Независимый институт продвигает внешнюю политику США, основанную на свободной торговле и невмешательстве, и эта перспектива была очевидна во множестве публикаций и мероприятий, которые он спонсировал во время войн в Ираке и Афганистане с 2001 года.

Еще до того, как Соединенные Штаты возглавили авиаудары по Ираку в 2003 году, сотрудники и докладчики Независимого института высказались против войны между США и Ираком. [55] Это противостояние продолжалось на протяжении всего конфликта. На симпозиуме журнала Reason, посвященном 10-й годовщине начала войны, научный сотрудник Энтони Грегори назвал войну в Ираке «худшим проектом правительства США в моей жизни», а старший научный сотрудник Роберт Хиггс сказал о значительных политических и материальных выгодах, которые получили архитекторы войны. продемонстрировать, что «Преступление окупается». [56]

Старший научный сотрудник Айвэн Эланд , который руководит Центром Независимости по вопросам мира и свободы, много писал о войне в Ираке и сказал аудитории на конференции CPAC 2013 года, что война помогла проиллюстрировать, почему основатели Америки предупреждали о вмешательстве из-за границы и с подозрением относились к постоянным армиям. [57] [58] Он также утверждал, что консерваторы, которые стремятся к более ограниченному правительству, должны прославлять Кэлвина Кулиджа, а не более интервенционистского Рональда Рейгана. [59]

Эланд утверждал, что лучшая стратегия минимизации межрелигиозной розни в постсаддамовском Ираке для иракцев - мирное разделение своей страны по этническим и религиозным признакам, мнение, которое когда-то также поддерживалось тогдашним сенатором Джо Байденом [60] и бывшим послом Питером Гэлбрейтом . [61]

Критика вторжения США в Афганистан [ править ]

После терактов 11 сентября Независимый институт был одним из первых сторонников использования каперов (а не военного вторжения в Афганистан) для привлечения сообщников террористических атак к ответственности в соответствии с международным правом [62], как это разрешено в Статья I, раздел 8, пункт 11 Конституции Соединенных Штатов .

Изменение климата [ править ]

Независимый институт опубликовал работы атмосферного физика и почетного профессора наук об окружающей среде Фреда Сингера , который является сторонником отрицания объяснения причин изменения климата и отрицания воздействия . [63] Работы включают « Горячий разговор», «Холодная наука: незаконченные дебаты об изменении климата» в 1999 году. Он был написан в соавторстве с Фредериком Зейтцем, другим научным сотрудником Института. [64] В книгу вошло эссе Сингера 2004 года «Научное обоснование против глобального климатического договора». [65] Институт также опубликовал отчет о политике за 2003 год «Новые перспективы в изменении климата: что нам не сообщает EPA», также написанный Сингером. [66] Этот отчет подверг критике Отчет EPA о действиях в области климата за 2001 год.

Финансирование [ править ]

За финансовый год, закончившийся 30 июня 2014 г., общий доход Института составил 2 775 869 долларов. [1] С 2007 по 2011 год Институт получил 12 249 065 долларов в виде подарков, грантов, взносов и членских взносов; и 536 747 долларов США в виде валового дохода от процентов, дивидендов, платежей, полученных по ссудам ценных бумаг, арендной платы, роялти и доходов из аналогичных источников. [67]

Споры о финансировании Microsoft [ править ]

2 июня 1999 г. Институт спонсировал полностраничную рекламу под названием « Открытое письмо об антимонопольном протекционизме» в газетах Washington Post и New York Times . Объявления были подписаны 240 экономистами и утверждали, что «громкие дела против Microsoft , Intel , Cisco Systems , Visa и MasterCard , наряду с шквалом проводимых в настоящее время расследований слияний, по всей видимости, демонстрируют необходимость в строго проводимой антимонопольной политике, которая будет создать систему сдержек и противовесов для устранения вреда для потребителей. Однако потребители не просили антимонопольных мер, в отличие от фирм-конкурентов ». [68]

В сентябре 1999 года возник спор, когда репортер New York Times Джоэл Бринкли заявил, что за рекламу заплатила Microsoft . Основываясь на внутренних документах Независимого института, «предоставленных New York Times противником Microsoft, связанным с компьютерной индустрией, который отказался от дальнейшей идентификации», Бринкли написал, что Microsoft «тайно выступала в качестве крупнейшего внешнего финансового спонсора института в прошлом году. " Внутренние документы Независимого института показывают, что в 1999 году Microsoft внесла 203 217 долларов, что сделало ее крупнейшим вкладчиком. Бринкли подсчитал, что вклад Microsoft составил примерно 20% средств в 1999 г. из внешних источников, не считая 304 долл. США.725 предоставлено Theroux.[69]

На следующий день после публикации статьи Бринкли Теру заявил, что «наши последние отчеты на конец года не согласуются с цифрами, которые он предоставил своим источником», и заявил, что на пресс-конференции он заявил, что финансирование Microsoft составляет 7%. «Теперь выясняется, что окончательная цифра составляет около 8%, статистически незначимая разница, и намного меньше, чем 20% -ная цифра, которую Бринкли назвал в своей статье», - сказал Теру. [70]

В июне 2000 года штатные репортеры Wall Street Journal Гленн Симпсон и Тед Бридис сообщили, что Oracle наняла Investigative Group International, а также агентство по связям с общественностью Chlopak, Leonard, Schechter & Associates из Вашингтона, округ Колумбия, для распространения вредоносной информации о деятельности Microsoft. союзники СМИ. Oracle признала, что это был «противник Microsoft, связанный с компьютерной индустрией, который отказался от дальнейшей идентификации», что было единственным источником статьи Бринкли. [71]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Форма 990» (PDF) . Независимый институт . 30 июня 2019 . Проверено 28 апреля 2020 .
  2. ^ a b Джеймс Дж. МакГанн (директор) (1 января 2021 г.). «Отчет о глобальном рейтинге аналитических центров за 2020 год» . Проверено 14 февраля 2021 года .
  3. ^ "О независимом институте" . страница его веб-сайта «О нас», 2-й абзац . Независимый институт.
  4. ^ "Информационный бюллетень: Дэвид Дж. Теру" . Секреты Exxon.
  5. ^ ISSN 1086-1653 ; OCLC 33958358 ; JSTOR  
  6. Theroux, David J. (осень 2013 г.). Роберт Хиггс: личная и профессиональная оценка . Независимое обозрение . 18 . С. 279–285. ISSN 1086-1653 . JSTOR 24563311 . OCLC 7787702932 . Проверено 31 марта 2021 года .   
  7. ^ Tabarrok, Alex (4 февраля 2013). «Новые редакторы в The Independent Review» . Проверено 31 марта 2021 года .
  8. ^ Theroux, Дэвид Дж. «Слово от издателя» . Проверено 31 марта 2021 года .
  9. ^ "Независимое обозрение, журнал политической экономии" . Проверено 27 июня 2013 года .
  10. ^ "Национальный ужин в честь Джеймса М. Бьюкенена" . 29 октября 1987 . Проверено 1 июля 2013 года .
  11. ^ «Стенограмма: Понимание террористического кризиса в Америке» . 18 апреля 2002 . Проверено 1 июля 2013 года .
  12. ^ «Стенограмма: П. Дж. О'Рурк« О богатстве народов » » . 9 февраля 2007 . Проверено 1 июля 2013 года .
  13. ^ «Информационная революция и новая глобальная рыночная экономика» . Сан-Франциско, Калифорния. 25 января 1993 . Проверено 1 июля 2013 года .
  14. ^ «Инновации, предпринимательство и глобальный рынок» . Сан-Франциско, Калифорния. 21 апреля 2004 . Проверено 1 июля 2013 года .
  15. ^ "Ужин в честь сэра Джона Маркса Темплтона" . Сан-Франциско, Калифорния. 1 октября 1998 . Проверено 1 июля 2013 года .
  16. ^ «Предпринимательство и революция высоких технологий: в честь Дэвида Паккарда» . Сан-Франциско, Калифорния. 8 июня 1995 . Проверено 1 июля 2013 года .
  17. ^ Миллер, Артур Р. (2003). Остановка насильственных преступлений - новые направления сокращения и предотвращения . Окленд, Калифорния: Независимый институт. п. 35. ISBN 978-094-599-994-2. Теледебаты на тему «Остановить насильственные преступления: новые направления сокращения и предотвращения», спонсируемые Независимым институтом, Комиссией по преступности Коха и Университетом Уошберна (один из двенадцати приглашенных участников).
  18. ^ Редактор, WSJ; Июль (19 мая 2006 г.). «Открытое письмо об иммиграции» . Журнал "Уолл Стрит. Архивировано из оригинала в 2007 году . Проверено 6 февраля 2013 года . ... около 150 экономистов слева и справа подписали электронным способом письмо президенту Бушу и Конгрессу, в котором говорится, что иммиграция является чистой выгодой для Америки и что только небольшой процент коренных американцев, занятых на низкоквалифицированной работе, может пострадать этим. Письмо, распространяющееся по Интернету, было написано Алексом Табарроком, директором по исследованиям Независимого института ...CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  19. ^ "Студенческие программы: Независимый институт" . Проверено 22 января +2016 .
  20. ^ «Обзор кризиса и Левиафана» (PDF) . Катон Журнал. Fall 1988 . Проверено 20 января +2016 .
  21. Роберт Хиггс, Питер Слен (5 апреля 2009 г.). Подробно с Робертом Хиггсом . C-SPAN . Проверено 20 января +2016 .
  22. ^ "MyGovCost.org: Государственный калькулятор затрат" . MyGovCost.org . Проверено 20 января +2016 .
  23. ^ Korbe, Tina (30 сентября 2010). «Для скромной девушки у меня много долгов» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 20 января +2016 .
  24. ^ Роттенберг, Саймон; Теру, Дэвид (1 февраля 1994). «Нормирование здравоохранения» . Независимый институт . Проверено 20 января +2016 .
  25. Theroux, David (16 марта 1994). «Открытое письмо президенту Клинтону о реформе здравоохранения» . Независимый институт . Проверено 20 января +2016 .
  26. ^ Грэм, Джон (24 июня 2015 г.). «Король против Беруэлла: устранение налоговых кредитов, убивающих работу Obamacare» . Forbes . Проверено 20 января +2016 .
  27. Грэм, Джон (28 января 2015 г.). «Розовая, недальновидная точка зрения Бюджетного управления Конгресса на расходы Obamacare» . Forbes . Проверено 20 января +2016 .
  28. ^ Хофф, Джон С. (лето 2013). «Obamacare: политическая уловка главного судьи Робертса» . Независимое обозрение . Проверено 20 января +2016 .
  29. Грегори, Энтони (2 апреля 2012 г.). «Повсеместное лицемерие в отношении здравоохранения и индивидуального мандата» . Huffington Post . Проверено 20 января +2016 .
  30. Теру, Мэри (22 июля 2013 г.). «Obamacare: вся ваша личная информация доступна (почти) любому» . Проверено 20 января +2016 .
  31. Перейти ↑ Goodman, John C. (1 мая 2013 г.). «Здравоохранение как сложная система» . Независимый институт . Проверено 20 января +2016 .
  32. ^ Кронке, Чарльз; Уайт, Рональд Ф. (осень 2009 г.). «Современный лабиринт здравоохранения: развитие и последствия четырехсторонней системы» . Независимое обозрение . Проверено 20 января +2016 .
  33. ^ Shafrin, Джейсон (22 августа 2012). «Книжное обозрение: Бесценно» . Экономист в области здравоохранения . Проверено 20 января +2016 .
  34. ^ Гудман, Джон С. (1 апреля 2015 г.). «Почему мы должны заменить Obamacare на универсальный налоговый кредит на здравоохранение» . Проверено 20 января +2016 .
  35. Хендерсон, Дэвид Р. (осень 2015 г.). «Почему - и как - отменить и заменить Obamacare» (PDF) . Проверено 20 января +2016 .
  36. Грэм, Джон Р. (7 августа 2015 г.). «Медикэр пожирает федеральное правительство» . Настоящая четкая политика . Проверено 20 января +2016 .
  37. Гудман, Джон С. (28 июля 2015 г.). «Чего Пол Кругман не понимает о программе Medicare» . Forbes . Проверено 20 января +2016 .
  38. Грэм, Джон Р. (6 февраля 2015 г.). «Как внутренний медицинский туризм может сэкономить нам все деньги» . Вашингтон Пост . Проверено 20 января +2016 .
  39. ^ Eyermann, Craig (30 ноября 2012). «Программа расходов по программе Medicare» . Независимый институт . Проверено 20 января +2016 .
  40. Перейти ↑ Goodman, John C. (23 августа 2014 г.). «Приватизируем Medicare» . Townhall.com . Проверено 20 января +2016 .
  41. ^ "FDAReview.org" . Независимый институт . Проверено 20 января +2016 .
  42. ^ Хиггс, Роберт (зима 1997). «Опасно для нашего здоровья? Регламент FDA для продуктов здравоохранения» . Издательство Hacienda . Проверено 20 января +2016 .
  43. ^ Tabarrok, Алекс (лето 2000). «Оценка FDA через аномалию прописывания лекарств не по назначению» . Независимое обозрение . Проверено 22 января +2016 .
  44. Перейти ↑ Klein, Daniel B. (1 сентября 2000 г.). «Экономисты против FDA» . ПЛАТА . Проверено 22 января +2016 .
  45. Рут, Дэймон (8 июля 2009 г.). «Классический либерализм и борьба за равноправие» . Причина . Проверено 20 января +2016 .
  46. ^ Halbrook, Стивен (25 ноября 2013). «Запрет нацистов облегчил Хрустальную ночь» . Сеть новостей истории . Проверено 20 января +2016 .
  47. ^ Халбрук, Стивен. «Обеспечение гражданских прав: вольноотпущенники, четырнадцатая поправка и право на ношение оружия» . Новости правой стороны . Проверено 20 января +2016 .
  48. ^ Кесслер, Раймонд Г. «Вторая поправка основателей: происхождение права хранить и носить оружие» . Рецензия на книгу «Закон и политика» . Проверено 20 января +2016 .
  49. ^ MacGillis, Alec (10 ноября 2013). «Мать всех нацистских аналогий, теперь доступная на Amazon» . Новая Республика . Проверено 20 января +2016 .
  50. Рианна Ричман, Шелдон (26 сентября 2014 г.). «TGIF:« Эффект бумеранга »: как внешняя политика меняет внутреннюю» . Фонд «Будущее свободы» . Проверено 20 января +2016 .
  51. Холл, Эбигейл (26 октября 2014 г.). «Конфискация активов и порочные стимулы» . Американский мыслитель . Проверено 20 января +2016 .
  52. Рианна Ричман, Шелдон (8 декабря 2013 г.). «Преступление и наказание в свободном обществе» . Reason.com . Проверено 20 января +2016 .
  53. ^ "Победители 2013" . ПРОЗА Награды. 2013 . Проверено 20 января +2016 .
  54. ^ Hafetz, Джонатан (18 июня 2013). «Парадокс Хабеас Корпус» . Reason.com . Проверено 20 января +2016 .
  55. Эйнсворт, Дайан (30 октября 2002 г.). «Эллсберг говорит, что Буш« втягивает нас »в войну с Ираком» . Берклиан . Проверено 20 января +2016 .
  56. Рианна Фини, Мэтью (19 марта 2013 г.). «Война в Ираке: 10 лет спустя» . Reason.com . Проверено 20 января +2016 .
  57. King Jr., Neil (14 марта 2013 г.). «Консерваторы размышляют: неужели мы ведем слишком много войн?» . Wall Street Journal . Проверено 20 января +2016 .
  58. Рианна Гриффит, Джоэл (14 марта 2013 г.). «Консерваторы размышляют: неужели мы ведем слишком много войн?» . Политика Red Alert . Проверено 20 января +2016 .
  59. Блум, Дж. Артур (14 марта 2013 г.). «CPAC 2013: партия войны» . Американский консерватор . Проверено 20 января +2016 .
  60. Миллер, Зик (23 июня 2014 г.). «Белый дом не исключает раздела Ирака» . Журнал Time . Проверено 20 января +2016 .
  61. Гэлбрейт, Питер (5 ноября 2006 г.). «Дело о разделе Ирака» . Журнал Time . Проверено 20 января +2016 .
  62. ^ "Пусть каперы тролля для Бен Ладена" . Независимый. 30 сентября 2001 . Проверено 20 января +2016 .
  63. ^ Джеймс Хогган; Ричард Литтлмор (2009). Сокрытие климата: крестовый поход против глобального потепления . Greystone Books Ltd. стр. 80. ISBN 978-1-55365-485-8.
  64. ^ Соединенные Штаты. Конгресс. Жилой дом. Комитет по науке и технологиям (2007). Подкомитет по расследованиям и надзору (2007 г.). Формируя сообщение, искажая науки: стратегии СМИ , чтобы влиять на политику в области науки: слушания перед подкомитетом по расследованиям и надзора, Комитета по науке и технике Палаты представителей, Сто десятого Конгресса, первая сессия, 28 марта 2007 года . USGPO п. 32. ISBN 9780160796753.
  65. ^ Лаура Э. Хаггинс; Ханна Скандера (2004). Загадка народонаселения: бум или спад? . Пресса Института Гувера. п. 401. ISBN. 978-0-8179-4532-9.
  66. ^ С. Фред Сингер (июль 2003 г.). «Новые перспективы в изменении климата: что нам не сообщает EPA» (PDF) . Independent.org . Независимый институт. п. 2. В совокупности эти исследования все больше объединяют представление о том, что изменение климата будет умеренным и легко адаптированным для свободной и динамичной экономики.
  67. ^ "Независимый институт финансов" . Проверено 2 июля 2013 года .
  68. ^ «Открытое письмо президенту Клинтону от 240 экономистов об антимонопольном протекционизме» (PDF) . 2 июня 1999 . Проверено 2 июля 2013 года .
  69. Джоэл Бринкли (18 сентября 1999 г.). « Объективные“Объявления о Microsoft пришлось заплатить» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 февраля 2013 года .
  70. Theroux, David J. (19 сентября 1999 г.). «Победители, проигравшие и Microsoft поражают чувствительный нерв» . Независимый институт . Проверено 6 февраля 2013 года .
  71. ^ Гленн Р. Симпсон и Тед Bridis, Oracle впускает наняла агентство , чтобы исследовать союзников в Microsoft , Wall Street Journal , Обновлено 28 июня 2000.

Внешние ссылки [ править ]

  • Независимый институт
  • Листинг EDIRC (предоставлен RePEc )
  • Профиль организации - Национальный центр статистики благотворительности ( Urban Institute )
  • Рейтинговый профиль - Благотворительный навигатор
  • Профиль благотворительной организации - GuideStar

Координаты : 37.7319 ° N 122.2050 ° W37 ° 43′55 ″ с.ш. 122 ° 12′18 ″ з.д. /  / 37,7319; -122.2050