Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Чикаго и Северо-западный цех локомотивов в ХХ веке.

В социологии , индустриальное общество является обществом , движимым использование технологии для того, чтобы массового производства , поддерживая большое население с высокой пропускной способностью для разделения труда . Такая структура разработана в западном мире в период после промышленной революции , и на смену аграрных обществ на досовременном , предварительно промышленного возраста. Индустриальные общества, как правило, являются массовыми , и на смену им может прийти информационное общество . Их часто противопоставляюттрадиционные общества . [1]

Индустриальные общества используют внешние источники энергии, такие как ископаемое топливо , для увеличения темпов и масштабов производства. [2] Производство продуктов питания переносится на крупные коммерческие фермы, где продукты промышленности, такие как комбайны и удобрения на основе ископаемого топлива , используются для сокращения требуемого человеческого труда при одновременном увеличении производства. Больше не требуется для производства продуктов питания, избыточная рабочая сила перемещается на эти фабрики, где механизация используется для дальнейшего повышения эффективности. По мере роста населения и дальнейшего совершенствования механизации , часто до уровня автоматизации , многие рабочие переходят на расширениесферы услуг .

Индустриальное общество делает урбанизацию желательной, отчасти для того, чтобы рабочие могли быть ближе к центрам производства, а сфера услуг могла предоставлять рабочую силу рабочим и тем, кто получает от них финансовую выгоду, в обмен на часть производственной прибыли, на которую они могут покупать товары. . Это приводит к появлению очень больших городов и пригородов с высоким уровнем экономической активности .

Эти городские центры требуют ввода внешних источников энергии для того, чтобы преодолеть убывающую отдачу [3] от консолидации сельского хозяйства, частично из-за отсутствия поблизости пахотных земель , связанных с этим затрат на транспортировку и хранение, и в остальном они являются неустойчивыми. [4] Это делает надежную доступность необходимых энергоресурсов главным приоритетом в государственной политике в области промышленности.

Промышленное развитие [ править ]

Завод, традиционный символ промышленного развития ( цементный завод в Кунде, Эстония )

До промышленной революции в Европе и Северной Америке, за которой последовала дальнейшая индустриализация во всем мире в 20 веке, большинство экономик было в основном аграрным. Основы часто были сделаны в домашнем хозяйстве и большинство других производственный проводились в небольших мастерских по ремесленникам с ограниченной специализацией или техниками. [5]

В Европе в период позднего средневековья ремесленники во многих городах создавали гильдии для саморегулирования своей торговли и коллективного преследования своих деловых интересов. Историк экономики Шейлаг Огилви предположил, что гильдии еще больше ограничили качество и производительность производства. [6] Однако есть некоторые свидетельства того, что даже в древние времена крупные экономики, такие как Римская империя или китайская династия Хань, создавали фабрики для более централизованного производства в определенных отраслях. [ необходима цитата ]

После промышленной революции производственный сектор стал основной частью экономики европейских и североамериканских стран как с точки зрения рабочей силы, так и с точки зрения производства, обеспечивая, возможно, треть всей экономической деятельности. Наряду с быстрым развитием технологий, таких как производство пара и массовое производство стали , новое производство коренным образом изменило конфигурацию ранее меркантильной и феодальной экономики. Даже сегодня промышленное производство играет важную роль во многих развитых и полуразвиваемых странах.

Деиндустриализация [ править ]

Секторная модель экономики, претерпевающей технологические изменения, Колина Кларка . На более поздних этапах четвертичный сектор экономики растет.

Исторически сложилось так, что определенные отрасли обрабатывающей промышленности приходили в упадок из-за различных экономических факторов, включая развитие технологий замены или потерю конкурентных преимуществ. Примером первого является упадок производства вагонов, когда автомобили производились серийно.

Недавней тенденцией стала миграция процветающих промышленно развитых стран в сторону постиндустриального общества . Это привело к значительному сдвигу в рабочей силе и производстве от обрабатывающей промышленности к сфере услуг - процесс, получивший название третиаризации . [7] [8] Кроме того, с конца 20-го века быстрые изменения в коммуникационных и информационных технологиях (иногда называемые информационной революцией ) позволили отдельным секторам экономики некоторых стран специализироваться на четвертичном секторе.знаний и информационных услуг. По этим и другим причинам в постиндустриальном обществе производители могут и часто действительно перемещают свои производственные предприятия в регионы с более низкими затратами в процессе, известном как офшоринг .

Измерения объемов производства и экономического эффекта обрабатывающих производств исторически нестабильны. Традиционно успех измерялся количеством созданных рабочих мест. Предполагалось, что сокращение числа сотрудников в производственном секторе является результатом снижения конкурентоспособности сектора или внедрения процесса бережливого производства .

С этим изменением связано повышение качества выпускаемой продукции. Хотя возможно производить низкотехнологичный продукт с помощью низкоквалифицированной рабочей силы, способность производить высокотехнологичную продукцию хорошо зависит от высококвалифицированного персонала.

Промышленная политика [ править ]

Сегодня, когда промышленность является важной частью большинства обществ и стран, многие правительства будут играть по крайней мере некоторую роль в планировании и регулировании отрасли. Это может включать такие вопросы, как промышленное загрязнение , финансирование , профессиональное образование и трудовое право .

Промышленный труд [ править ]

Промышленный рабочий среди тяжелых стальных компонентов (KINEX BEARINGS, Бытча , Словакия , ок. 1995–2000)

В индустриальном обществе в промышленности занята большая часть населения. Обычно это происходит в производственном секторе. Профсоюз - это организация работников, объединившихся для достижения общих целей в таких ключевых областях, как заработная плата, часы работы и другие условия труда. Профсоюз через свое руководство ведет переговоры с работодателем от имени членов профсоюза ( рядовых членов) и заключает трудовые договоры с работодателями. Это движение впервые возникло среди промышленных рабочих.

Влияние на рабство [ править ]

Рим и другие древние средиземноморские культуры, в частности, полагались на рабство во всей своей экономике. В то время как крепостное право в значительной степени вытеснило практику в Европе в средние века, некоторые европейские державы вновь широко ввели рабство в ранний современный период , особенно для самых тяжелых работ в своих колониях . Промышленная революция сыграла центральную роль в более поздней отмене рабства , отчасти потому, что новое экономическое господство отечественного производства подорвало интересы работорговли . [9] Кроме того, новые промышленные методы требовали сложного разделения труда.с меньшим надзором со стороны работников, что могло быть несовместимо с принудительным трудом. [10]

Война [ править ]

Сборочный завод в Bell Aircraft Corporation ( Уитфилд, Нью - Йорк , США, 1944) , производящий Р-39 Airacobra истребителей

Промышленная революция изменила методы ведения войны с появлением массового производства оружия и материалов, машинного транспорта, мобилизации , концепции тотальной войны и оружия массового уничтожения . Первыми примерами промышленных войн были Крымская война и Гражданская война в США , но весь ее потенциал проявился во время мировых войн . Смотрите также военно-промышленный комплекс , промышленность вооружения , военную промышленность и современную войне .

Использование в социальных науках и политике 20-го века [ править ]

«Индустриальное общество» приобрело более конкретное значение после Второй мировой войны в контексте холодной войны , интернационализации социологии через такие организации, как ЮНЕСКО , и распространения американских производственных отношений на Европу. Укрепление позиции Советского Союза как мировой державы вдохновило на размышления о том, нуждается ли социологическая ассоциация высокоразвитых индустриальных экономик с капитализмом в обновлении. Преобразование капиталистических обществ в Европе и США в управляемый государством и регулируемый капитализм всеобщего благосостояния, часто со значительными секторами национализированной промышленности, также способствовали созданию впечатления, что они могут развиваться за пределы капитализма или к некой «конвергенции», общей для всех «типов» индустриальных обществ, будь то капиталистические или коммунистические. [11] Государственное управление, автоматизация , бюрократия , институционализированные коллективные переговоры и рост третичного сектора были взяты в качестве общих маркеров индустриального общества.

«Индустриальное общество» парадигма 1950 - х и 1960 - х годов был сильно отмечен беспрецедентный экономический рост в Европе и Соединенных Штатах после Второй мировой войны, и в значительной степени опиралась на работу экономистов , как Колин Кларк , Джон Кеннет Гэлбрейт , У. Ростоу , и Жан Фурастье . [12] Слияние социологии с экономикой развития дала парадигмы индустриального общества сильные сходств к теории модернизации , которая достигается значительное влияние на социальную науку в контексте послевоенной деколонизации и развития в пост-колониальных государств. [13]

Французский социолог Раймон Арон , давший наиболее развернутое определение понятию «индустриальное общество» в 1950-х годах, использовал этот термин в качестве сравнительного метода для выявления общих черт западного капиталистического общества и коммунистического общества советского типа. [14] Другие социологи, в том числе Дэниел Белл , Рейнхард Бендикс , Ральф Дарендорф , Жорж Фридман , Сеймур Мартин Липсет и Ален Турен , использовали аналогичные идеи в своей собственной работе, хотя иногда и с очень разными определениями и акцентами. Основные положения теории индустриального общества также обычно выражались в идеях реформистов.в европейских социал-демократических партиях, которые выступали за отказ от марксизма и конец революционной политике. [15]

Из - за своей ассоциации с немарксистской теории модернизации и американских антикоммунистических организаций вроде Конгресса за свободу культуры , [16] «индустриальное общество» теория часто подвергалась критике со стороны левых социологов и коммунистов в качестве либеральной идеологии, направленной на оправдание послевоенное статус кво и подорвать оппозицию капитализму. [17] Однако некоторые левые мыслители, такие как Андре Горц , Серж Малле, Герберт Маркузе и Франкфуртская школа, использовали аспекты теории индустриального общества в своей критике капитализма.

Избранная библиография теории индустриального общества [ править ]

  • Адорно, Теодор. « Поздний капитализм или индустриальное общество ?» (1968)
  • Арон, Раймонд. Dix-huit leçons sur la société Industrielle . Париж: Галлимар, 1961.
  • Арон, Раймонд. La lutte des classes: nouvelles leçons sur les sociétés Industrielles . Париж: Галлимар, 1964.
  • Белл, Дэниел. Конец идеологии: на исчерпании политических идей в пятидесятые годы. Нью-Йорк: Свободная пресса, 1960.
  • Дарендорф, Ральф. Классовый и классовый конфликт в индустриальном обществе . Стэнфорд: издательство Стэнфордского университета, 1959.
  • Горц, Андре. Stratégie ouvrière et néo-capitalisme . Париж: Сёй, 1964.
  • Фридманн, Жорж. Le Travail en miettes. Париж: Галлимар, 1956.
  • Керр, Кларк и др. Индустриализм и индустриальный человек. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1960.
  • Липсет, Сеймур Мартин. Политический человек: социальные основы политики. Гарден-Сити, Нью-Джерси: Даблдей, 1959.
  • Маркузе, Герберт. Одномерный человек: исследования идеологии развитого индустриального общества . Бостон: Beacon Press, 1964.
  • Турень, Ален. Sociologie de l'action . Париж: Сёй, 1965.

См. Также [ править ]

  • Развитая страна
  • Пищевая промышленность
  • Индустриализация
  • Разделение между севером и югом
  • Постиндустриальное общество
  • западный мир
  • Индустриальная революция
  • Новоиндустриальная страна
  • Механизация

Ссылки [ править ]

  1. ^ С. Ланглуа, Традиции: Социальные, В: Нил Дж. Смелзер и Пол Б. Балтес, главный редактор (ы), Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук , Пергамон, Оксфорд, 2001, страницы 15829-15833, ISBN  978-0-08-043076-8 , DOI : 10.1016 / B0-08-043076-7 / 02028-3 . В сети
  2. ^ «Глава 1: Основы энергетики, использование энергии в индустриальном обществе» (PDF) . Проверено 18 декабря 2007 .
  3. Артур, Брайан (февраль 1990 г.). «Положительные отзывы в экономике». Scientific American . 262 (2): 92–99. Bibcode : 1990SciAm.262b..92A . DOI : 10.1038 / Scientificamerican0290-92 .
  4. ^ МакГранахан, Гордон; Саттертуэйт, Дэвид (ноябрь 2003 г.). «ГОРОДСКИЕ ЦЕНТРЫ: оценка устойчивости» . Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 28 : 243–274. DOI : 10.1146 / annurev.energy.28.050302.105541 . S2CID 54683871 . 
  5. ^ «Промышленная революция - Факты и резюме - HISTORY.com» . HISTORY.com . Проверено 4 июля 2018 . До наступления промышленной революции [...] [основное] производство осуществлялось в домах или небольших сельских магазинах с использованием ручных инструментов или простых машин.
  6. ^ Огилви, Sheilagh (май 2004). «Гильдии, эффективность и социальный капитал: свидетельства немецкой протоиндустрии» (PDF) . Обзор экономической истории . 57 (2): 286–333. DOI : 10.1111 / j.1468-0289.2004.00279.x . hdl : 10419/76314 . S2CID 154328341 . Эмпирические данные ставят под сомнение взгляды на то, что гильдии существовали, потому что они были эффективными институциональными решениями рыночных сбоев, касающихся качества продукции, обучения и инноваций.  
  7. ^ Betzelt, Сигрид (2001). Третий сектор как машина для трудоустройства?: Условия, возможности и политика создания рабочих мест в немецких некоммерческих организациях . Европейские университетские исследования: экономика и менеджмент - ISSN 0531-7339. 2805 . Питер Лэнг. п. 52. ISBN 9780820454306. Дата обращения 6 ноября 2019 . «Тертиаризация», количественный сдвиг экономической значимости от сельскохозяйственного и особенно промышленного производства [...].
  8. ^ Pujolar, Joan (2018). «Постнационализм и языковая коммодификация». В Толлефсоне, Джеймс У .; Перес-Миланс, Мигель (ред.). Оксфордский справочник языковой политики и планирования . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 487. ISBN. 9780190458898. Дата обращения 6 ноября 2019 . Тертиаризация относится к доминированию так называемого третьего или третичного сектора производства в экономике.
  9. ^ Харли, Чарльз (сентябрь 2011 г.). «Рабство, британская атлантическая экономика и промышленная революция» (PDF) . Рабочий документ : 7–8. По мере того, как продолжалась промышленная революция, основное внимание экономики переместилось на новые отрасли, созданные благодаря технологическому положению Британии. Эти отрасли искали не защиты, а открытия экспортных рынков. По мере изменения политической экономии интересы Вест-Индии стали уязвимы для их оппонентов. Работорговля была отменена в 1807 году, а рабство было отменено в 1833 году.
  10. Перейти ↑ Lagerlöf, Nils-Petter (30-08-2006). «Рабство и другие имущественные права» (PDF) . Некоторые утверждают, что рабство исчезло из-за роста промышленных режимов производства, предполагающих большее количество рабочих задач, что сделало рабство более дорогостоящим с точки зрения надзора. Cite journal requires |journal= (help)
  11. Перейти ↑ Brick, Howard (2006). Превосходя капитализм: видения нового общества в современной американской мысли . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета.
  12. ^ Шират, Александр (2019). "La société industrialelle d'Aron et Galbraith: des regards croisés pour une vision convergente?". Cahiers d'économie politique . 76: 1 : 47–87. DOI : 10,3917 / cep.076.0047 .
  13. Перейти ↑ Gilman, Nils (2003). Мандарины будущего: теория модернизации в Америке холодной войны . Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса.
  14. ^ Арон, Раймонд (1961). Dix-huit leçons sur la société Industrielle . Париж: Галлимар.
  15. ^ Сассун, Дональд (1996). Сто лет социализма: западноевропейские левые в двадцатом веке . Нью-Йорк: Свободная пресса. С. Глава десятая.
  16. ^ Скот-Смит, Джайлз (2002). «Конгресс за свободу культуры, конец идеологии и Миланская конференция 1955 года:« Определение параметров дискурса » ». Журнал современной истории . 37: 3 (3): 437–455. DOI : 10.1177 / 00220094020370030601 . S2CID 153804847 . 
  17. ^ Гидденс, Энтони (1982). Социология: краткое, но критическое введение . Лондон: Macmillan Education. С. 31–40.