Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Неравенство для всех
Inequalityforall.jpeg
Афиша театрального релиза
РежиссерДжейкоб Корнблут
Произведено
ПередалРоберт Райх
Музыка отМарко Д'Амброзио
КинематографияСветлана Цветко
Отредактировано
Производственная компания
72 Производств
РаспространяетсяRADiUS-TWC
Дата выпуска
  • 19 января 2013 ( Сандэнс ) ( 2013-01-19 )
  • 27 сентября 2013 г. (США) ( 2013-09-27 )
Продолжительность89 минут [1]
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
Театральная касса1 205 079 долл. США [2]

Неравенство для всех - документальный фильм2013года режиссера Джейкоба Корнблута, рассказанный американским экономистом, писателем и профессором Робертом Райхом . Основанный на книге Райха « Афтершок: следующая экономика и будущее Америки » 2010 года, фильм исследует растущее неравенство доходов в Соединенных Штатах . Райх публично спорил по этому поводу на протяжении десятилетий, и создание фильма, отражающего его точку зрения, было для него «последней границей». « Неравенство для всех» - это не только документальный фильм осоциальных проблемах,но и частично биографический фильм о ранней жизни Райха и его времени на посту министра труда при Билле Клинтоне.президентство. Уоррен Баффет и Ник Ханауэр , два предпринимателя и инвестора, входящие в верхний 1%, дают интервью в фильме, подтверждающем веру Райха в экономику, которая приносит пользу всем гражданам, включая представителей среднего и низшего классов.

Как показано на серии графиков подвесного моста , разрыв в доходах между американцами среднего и низкого класса и верхним 1% в Соединенных Штатах был на тех же самых высоких отметках в 1928 и 2007 годах, за два года до экономических кризисов. Райх утверждает, что неравенство при капитализме необходимо для стимулирования граждан работать усерднее, но на достаточно низком уровне, на котором демократия защищена и находится в « добродетельном круговороте» ; при достаточно высокой заработной плате и налогах будет больше инвестиций в государственные программы, население с высшим образованием и потребительские расходы создадут больше рабочих мест. Экономика Соединенных Штатов находилась в этом цикле в 1940-х и 1970-х годах, но ситуация изменилась, начиная с конца 1970-х годов в результате профсоюзов.- обуздание, снижение налогов, дерегулирование, аутсорсинг рабочих мест и другие изменения в системе, направленные на увеличение прибыли Уолл-стрит ; это привело к снижению средней заработной платы и увеличению среднего дохода наиболее высокооплачиваемых работников с 1978 по 2010 год.

Премьера фильма « Неравенство для всех» состоялась на кинофестивале «Сандэнс» в 2013 году в секции конкурса документальных фильмов, в состав которой входило несколько других политических фильмов, включая еще один фильм о неравенстве доходов . Фильм получил специальную премию жюри документального кино в США за достижения в кинопроизводстве и был куплен RADiUS-TWC.через пять дней после премьеры 19 января. После нескольких месяцев работы на нескольких других фестивалях, 27 сентября 2013 года RADiUS выпустил фильм в кинотеатры США и собрал в прокате более 1 миллиона долларов всего за месяц, что было редкостью для документального фильма. Он получил очень высокие оценки профессиональных критиков, которые высоко оценили простую для понимания демонстрацию сложной темы и симпатичного рассказчика; однако фильм также подвергся критике за свои необычные, неоригинальные точки зрения и отсутствие убедительных противоположных аргументов, что привело к тому, что либертарианские и правые источники и публикации осудили фильм.

Содержание [ править ]

Два очень богатых предпринимателя, такие как Уоррен Баффет (слева) и Ник Ханауэр (справа), берут интервью в фильме и признаются, что хотят более высоких налогов и системы, которая приносит пользу среднему классу.

Роберт Райх , писатель, профессор Калифорнийского университета в Беркли , чиновник трех администраций, включая министра труда США при Билле Клинтоне , рассказывает о неравенстве для всех . Райх - мыслитель о неравенстве, который говорит на эту тему почти три десятилетия. По аналогии с «Неудобной правдой» (2006) [3] фильм построен вокруг повествовательных рамок его классов «Богатство и бедность», преподаваемых в Беркли, с едва полученными интервью средними американцами из среднего класса. [4] [5]

Опрашиваются две семьи. Одна из них - Эрика и Роберт Вацлав, которые воспитывают двух дочерей на один источник дохода - Эрика, работающая клерком в Costco за 21,50 доллара в час; пара вынуждена жить с другими родственниками после того, как Роберт был уволен с должности менеджера округа , и у них есть только текущий счет на 25 долларов. Другая опрошенная семья - республиканская семья мормонов, которая стала сторонницей профсоюзов после увольнения с геотермальной электростанции в Кальпине . [6] [7]

«Неравенство для всех» - это также биографический фильм о жизни Райха. [5] В детстве его высмеивали за то, что он был невысоким из-за болезни Фэрбенкса , и защитник расовых гражданских прав Майкл Швернер защищал его от тех, кто запугивал Райха. [8] убийство из Швернера в Ку - Клукс - Клана , а также обучение Reich о Мартина Лютера Кинга и Роберта Ф. Кеннеди , вдохновило его делать то , что он может изменить общество к лучшему. [8]Райх также обсуждает свое время на посту министра труда, сожалея о том, что не сделал достаточно, чтобы помочь решить экономические проблемы, вызванные предыдущими администрациями. [8]

Серия графиков подвесных мостов показывает сходство между экономиками 1928 и 2007 годов, за два года до экономических кризисов. [9] Экономический бум произошел после Второй мировой войны в период с 1947 по 1977 год, который Рейх назвал «Великим процветанием», когда неравенство сокращалось. [10] Затем последовали усилия президента Рональда Рейгана по уничтожению профсоюзов и снижению налогов для богатых в конце 1970-х и 1980-х годах; [5] это, наряду с глобализацией, технологиями, аутсорсингом вакансий и Уолл-стрит.Стремление получить как можно более высокую прибыль привело к застою в заработной плате, высокому уровню посещаемости колледжей и разрушению рабочих мест на производстве, которые создавали средний класс. [5] [11] [10] В борьбе с этим средний и рабочий класс использовали несколько методов, которые в конечном итоге стали бесполезными, например, работа на нескольких работах и ​​более продолжительный рабочий день, использование домов в качестве банков и женщин, попадающих в рабочую силу. [11] Среднегодовая заработная плата работника-мужчины выросла с 48 302 долларов в 1978 году до 33 751 долларов в 2010 году, в то время как средняя заработная плата лиц, входящих в верхний процент, росла более высокими темпами - с 393 682 долларов до 1,1 миллиона долларов. [12] Итак, 400 самых богатых американцевтеперь владеют большим состоянием, чем 150 миллионов беднейших вместе взятых; и 42% американцев, рожденных в бедности, не выбрались из нее, по сравнению с 30% бедных британских граждан и 25% бедняков, живущих в Дании. [11]

Несмотря на то, что он не несет ответственности за проблему на одном партийном ярлыке (республиканец или демократ), [13] позиция Райха является либеральной [14], где единственными представленными аргументами правых являются отрывки из Daily Show, высмеивающие консервативных политиков [15] и Билла. О'Рейли навешивает на него ярлык «коммунист». [10] Райх отстаивает идею существования истинного, неуправляемого « свободного рынка » и развенчивает идеологию, согласно которой те, кто наверху, создают рабочие места, даже несмотря на то, что 70% американской экономики подпитывается потребительскими расходами. [11] Самые богатые американцы тратят большую часть своих денег не на производство товаров, услуг и рабочих мест, а надомыслы . [9] Согласно Райху, экономика работает лучше всего, когда она находится в « добродетельном цикле », когда больше расходов, налогов, государственных инвестиций, граждан с высшим образованием и рабочих в результате более высокой заработной платы; экономика в настоящее время находится в противоположном состоянии, в «порочном круге». [9] Венчурный капиталист-миллионер Ник Ханауэр дает интервью в фильме и подтверждает это утверждение: «такой человек, как я, не покупает 1000 подушек. Даже самый богатый человек спит только с одной или двумя. Самое важное, что вы можете сделать в интересах бизнеса. состоит в том, чтобы помочь людям среднего класса процветать ". [11] Райх также берет интервью у Уоррена Баффета , где хочет, чтобы его облагали более высоким подоходным налогом.[15]

Хотя Райх утверждает, что неравенство при капитализме необходимо для стимулирования людей к работе, он предупреждает, что слишком большое неравенство приведет к недемократической системе; эта тема представлена ​​в разговоре с Аланом Симпсоном , где он предполагает, что в случае усугубления неравенства на аукционе будет "правительство". [11] Райх заключает « Неравенство для всех» на кадрах протестов « Захвати Уолл-стрит» и « Чаепития» : «Многие люди считают, что игра ведется против них, и проигравшие в сфальсифицированных играх злятся. Мы теряем равные возможности в Америке, наши камень в фундамент морали ". [11]Последняя лекция в фильме заканчивается советом студентам придумывать решения проблемы самостоятельно [4], прежде чем танцевать со сцены под гимн рабочего класса Долли Партон «С 9 до 5 » . [10]

Производство [ править ]

Вся эта область растущего неравенства в доходах, богатстве и возможностях быстро выходит из-под контроля. Очень важно, чтобы люди это понимали. И это слишком легко изобразить карикатурно - справа, как, по сути, проблема бедных людей, не берущих на себя ответственность, и слева, как, по сути, проблема жадных генеральных директоров и жителей Уолл-стрита. Обе эти карикатуры неверны. Это системно; это связано с тем, как мы организовали общество.

-  Роберт Райх в интервью The Nation [16]
Воспроизвести медиа
Райх публично выступил в 2011 году об экономических проблемах, стоящих перед США, многие из которых также относятся к неравенству для всех .

Джейкоб Корнблут вырос в бедности и жил в различных пригородных и городских районах среди граждан всех политических взглядов. [17]

Райх и Корнблут ранее работали друг с другом над двухминутными видеороликами, прежде чем Корнблут представил Райху фильм по его книге « Афтершок» (2010). [18] К моменту экономического спада 2008 года Корнблут заметил цинизм по отношению к политической системе со стороны своих сверстников, чувствуя, что они не могут «участвовать» в экономике. [18] Обладая знаниями об американской экономике только из противоречивых новостных сообщений основных СМИ , Корнблут оказался правильным учеником идей такого эксперта в области экономики, как Райх. [18] По мнению Корнблута, сходство между внешним видом подвесного мостаа графики концентрированного богатства в 1928 и 2007 годах в начале « Афтершока » были моментом «ах-ха», который заставил его захотеть больше узнать об этой теме. [18] Райх изначально не видел причин для производства фильма об экономическом неравенстве, [19] но после десятилетий предыдущих неудачных попыток осознать проблемы серьезного экономического неравенства в сознании общественности, создание фильма было «своего рода последний рубеж для меня». [16]

«Неравенство для всех» было впервые объявлено в статье « Крайний срок», опубликованной 26 января 2012 года, ее предпосылка была резюмирована как «фильм об усилиях бывшего министра труда США Роберта Райха по привлечению внимания страны к зияющему экономическому неравенству в стране»; Было установлено, что над проектом работают режиссер Корнблут, оператор Светлана Цветко , редактор Ким Робертс , продюсеры Себастьян Дунган и Джен Чайкен , а также продюсерская компания 72 Productions. [20] Дунган и Чайкен начали продюсировать еще один проект, « Послеобеденное наслаждение» , в разгар работы над « Неравенство для всех».для того, чтобы диверсифицировать и увеличить производство для получения более высокой прибыли; это сократило рабочие часы для обоих фильмов, поскольку они планировали представить их на одном и том же фестивале Sundance Film Festival . [21] [22]

60-дневные оригинальные кадры были сняты на камеры RED Epic , Sony F300, Canon C300 и Canon EOS 5DS за « Неравенство для всех» . [17] Общий объем медиафайлов, собранных для фильма (как оригинальных, так и архивных), составил 550 часов и более десяти терабайт. [17] Несмотря на то, что « Неравенство для всех» включает несколько интерпретаций Райха, Корнблут разработал фильм, изучив сначала сам экономику и сопоставив свое понимание с пониманием Райха: «Вы бы увидели, как он свел все воедино и глубоко вдумчиво собрал воедино, и это вызвало у меня восхищение его аргументом ". [18]Наиболее частыми разногласиями между Корнблутом и Райхом были биографические аспекты сценария; Корнблут думал, что они помогут зрителям эмоционально соединиться с материалом, в то время как Райх слишком мало относился к основной теме. [23] Чтобы « Неравенство для всех» оставалось беспристрастным, решения проблемы были исключены из фильма, чтобы зрители могли перейти на его официальный веб-сайт (inequalityforall.com), где были советы о том, что делать. [24] [25]

Выпуск и продвижение [ править ]

Вопросы и ответы на кинофестивале «Сандэнс» 2013 года, прошедшем после неравенства для всех, с участием Райха (в центре) и Корнблута (слева) .

«Неравенство для всех» было одним из 16 фильмов в конкурсе документальных фильмов кинофестиваля «Сандэнс» 2013 года , который был самым политическим составом в истории этой категории; противники включали еще один фильм о равенстве доходов ( 99%: Занимайте Уолл - стрит Collaborative фильм ), фильм о . Гражданах Соединенных против Fec ' влияние секунды на американской политической системе ( Citizen Koch ), фильм о четырех врачах , выполняющих прекращение поздних сроков беременности ( После Тиллера ) и двух постановок о войне с террором (« Грязные войны» и « Охота на людей: в поисках Бен Ладена» ). [26]Премьера состоялась 19 января 2013 года на фестивале в Парк-Сити, Парк-Театр на Проспектор-сквер , штат Юта . [27]

«Неравенство для всех» позже было показано на Международном кинофестивале в Сан-Франциско 4 мая 2013 г. [28] на кинофестивале в Лос-Анджелесе 23 июня 2013 г. [29] на кинофестивале в Траверс-Сити 2 августа 2013 г. [30] Аспен институт «s Папка Auditorium 5 августа 2013 года , [31] и кинофестиваль в Довиле American 2013 . [32] Radius-TWC приобрел права на распространение за 750 000 долларов 23 января 2013 года с планом выхода в кинотеатрах летом 2013 года. [27] [33]

Примерно в то время, когда было выпущено « Неравенство для всех» , Корнблут провел массовую акцию, собрав вместе профсоюзы, студентов колледжей и прогрессивные организации, чтобы провести показ фильма и бороться с экономическим неравенством. Фильм также продвигался в рамках национального тура «Спасем средний класс», который начался в 2014 году в честь 50-летия войны с бедностью [12].

После выхода в прокат Райх обсуждал темы неравенства для всех в интервью на таких шоу, как Marketplace , [34] PBS NewsHour , [35] CBS MoneyWatch , [36] Democracy Now! , [37] и Moyers & Company ; [38] и такие публикации, как я Rogue [39] Collider , [18] OpEdNews , [40] AARP , [41] Time , [42] и The Nation . [18] CNNтакже привел статистические данные из фильма в отчете за октябрь 2013 года о приходе Ист-Кэрролл, штат Луизиана , где неравенство доходов было самым высоким среди всех областей в Соединенных Штатах. [43]

3 октября 2013 года, во время закрытия федерального правительства , Landmark Theaters и Radius-TWC предложили федеральным и военным работникам бесплатные билеты на просмотр фильма «Неравенство для всех» в 13 кинотеатрах Landmark по всей территории Соединенных Штатов. [44]

После его запуска в США, неравенство для Всех было показано на Lipscomb университет «Shamblin театре s в рамках Nashville кинофестиваль и Nashville Общественного телевидение » HumanDocs серии s фильм 26 февраля 2014 г. [45] Позднее он был показан в 2015 Тромсё Международный кинофестиваль . [46]

Прием [ править ]

Касса [ править ]

«Неравенство для всех» открылось 27 сентября 2013 года в 28 кинотеатрах в Соединенных Штатах и ​​собрало в общей сложности 140 000 долларов США, при среднем показателе 5 000 долларов США на театр за первую неделю; президенты RADiUS объяснили, что, хотя показ документального фильма в таком большом количестве кинотеатров был рискованным из-за обычной коммерческой сложности жанра, он превзошел ожидания из-за сильных рецензий и популярной современной темы. [47] Достижение отметки в миллион долларов на пятой неделе [48] - редкий подвиг для документального фильма того времени; [49] « Неравенство для всех» занял десятое место в рейтинге самых кассовых фильмов фестиваля «Сандэнс» 2013 года с внутренним валовым сбором около 1,2 миллиона долларов. [33]

Критический ответ [ править ]

Согласно агрегированному сайту Rotten Tomatoes , 90% из 62 профессиональных обзоров « Неравенства для всех» были положительными, и критики высказали мнение, что «несмотря на избыток документальных фильмов схожей тематики,« Неравенство для всех » отличается убедительной презентацией важного сообщения. , а также столь необходимые всплески остроумия ". [50] Он также имеет средний рейтинг 68 из 100 на Metacritic, основанный на 24 критических обзорах. [51] Кэрол Кадвалладр из The Guardian назвала фильм «действительно удивительно хорошим фильмом, в котором рассматриваются некоторые важные экономические идеи и их отношение к качеству повседневной жизни большинства обычных людей». [19]Обзоры назвали это обязательным просмотром [52] [53] « Индианаполисом 500 анализов богатства» [15] и «умным, убедительным и доступным, мягким, но безотлагательным призывом к действию». [54] Журналист Грегг Килдей и аналитик по наградам Скотт Файнберг считали, что « Неравенство для всех» претендует на премию Оскар за лучший документальный фильм ; [55] [56] Файнберг определенно оценил его как 12-й наиболее вероятный фильм из 151 документального фильма, который попал в шорт-лист премии из 15 фильмов за «Неудобную правду».- стиль в стиле, простое объяснение сложной и серьезной темы, и за то, что он стал самым кассовым документальным фильмом о социальных проблемах со времен « В ожидании Супермена» (2010). [57] Однако в итоге он не попал в шорт-лист. [58]

«Неравенство для всех» получил широкую известность за легкое для понимания представление сложной темы [15] [59] [60], а критики рекомендовали фильм для начинающих экономистов. [9] [61] Марк Мохан из The Oregonian высказал мнение: «У него есть дар объяснять сложные идеи, просто не притупляя их, и способность твердо аргументировать свою точку зрения, не становясь сердитыми, резкими или назидательными». [13] Сжатие нескольких тем в 90-минутный цикл в рамках программы « Неравенство для всех » было признано успешным журналистом US News & World Report Даниэль Курцлебен, которая резюмировала, что «фильму удается быть исчерпывающим, но не утомительным». [14]Однако газета The Washington Post сочла это "поспешным" . [62] Критики сообщили, что участвовали в интерпретациях Райха, [15] [60] [5] [3] [61], что Мохан считал невыполнимой задачей. [13] Республика Аризона объяснила это своим стилистическим решением, таким как использование юмора, телевизионных клипов и «графики, которые выглядят как реклама iPhone ». [63] Им также понравился рассказ Райха как здравый и воодушевляющий взгляд на в остальном суровый предмет, [64] [11] избегая крайне негативных тонов, которыми обычно руководствовались другие документальные фильмы на серьезные темы. [65] [66] Los Angeles Times также подчеркнула мастерство кинопроизводства, пояснив, что «Корнблут, со своей стороны, использует свои навыки драматического режиссера [...], чтобы внести энергию и энергию в структуру этого фильма, особенно хорошо используя его возможности. живая анимация и яркие графики ». [11]

Присутствие Райха было положительно прокомментировано The Christian Science Monitor, заявившим, что его юмористическое и оптимистичное поведение «подтверждает серьезность его послания. Он стремится к справедливости, и в своей манере поведения, а также в своей презентации он воплощает этот идеал. . " [67] Как заявил Кори Холл из Metro Times , «помогает то, что сам Райх является таким непреодолимым шаром харизмы, бесконечно интересным, будь то очарование своих студентов-экономистов в Калифорнийском университете в Беркли или пародия приятеля-копа на Конана О'Брайена ». [68] «Райх обезоруживающе симпатичен, со склонностью к самоуничижительным шуткам о том, что он краток [...], в то же время углубляясь в свой предмет со строгостью ученого»,резюмировал Toronto Starкритик Брюс ДеМара. [54] «Он динамичный, очевидно яркий, и это кажется немного чрезмерным, только когда его ученики аплодируют ему стоя в конце. [...] Райх от природы забавен [и] очевидно искренне любит быть среди них. люди." [7] По мнению автора журнала Slant Magazine Калвина Хенели, «изящная презентация Райха - его аккуратная риторика и чистая, упрощенная графика, доходчиво объясняющая его идеи, наряду с чувством юмора по поводу его миниатюрного роста - делают его эффективным и приветливым оратором. для среднего класса ". [69] The San Francisco Chronicle объяснила неравенство для всехизвлекли наибольшую пользу из подлинного рассказчика в его центре, избегая «снисходительного интеллектуального» отношения, типичного для аналогичных фильмов в его жанре: «[фильм] изображает человека, пытающегося изменить мир к лучшему, а не просто сохранить свое собственное мнение для других. утверждение истории ". [70] IndieWire похвалил автобиографические моменты Райха за то, что они «вдохновляют» и добавляют «личностно эмоциональный» штрих к документальному фильму об экономике; [5] в то время как Регистр округа Ориндж назвал их «настолько освежающе, бессознательно личными, что Райх может делать откровенные признания без намека на переоценку». [71]

Однако « Неравенство всех» не было без осуждения. Некоторым критикам не нравилось, что его концепции уже были общеизвестными и в предыдущих документальных фильмах об экономике. [8] [1] [72] AV-клуб почувствовал, что самоуничижительный юмор Райха и рассказы о его пребывании в должности были ненужными связями и «рекламой» Райха как экономического эксперта. [3] Холл также отклонил сущность фильма о продавце: «Это любопытный случай, когда вы любите посланника, любите сообщение, но при этом чувствуете, что вас слишком много продают, даже если вы хотите узнать о продукте. . " [68]Курцлебен также считал, что семейные собеседования среднего класса, хотя и необходимы, вызывают проблемы с ритмом, поскольку они проходят медленнее, чем сегменты, в которых статистика и исторические данные демонстрируются быстрее. [14] Пару пальцев также указали на отрывок, посвященный тому, когда Райх был министром труда; Обозреватель RedEye Мэтт Пэйс счел это отвлечением от основной темы [72], в то время как Эндрю Баркер из Variety заметил, что он «странным образом не упоминает существенную роль Клинтона в продвижении тенденций финансового дерегулирования, которые вернутся, чтобы укусить мировую экономику. осел десять лет спустя ". [73]Пайс также отметил и другие недостатки: «Создатели фильма нигде не говорят о том, как люди адаптировались. Некоторые решили не заводить детей из-за того, что не могут содержать семьи? Как некоторым удалось добиться успеха, бросив учебу в колледже и потратив свои деньги по-другому?» [72] Отсутствие реального решения проблемы широкого неравенства также не было встречено с любовью, [69] [62] [15] [74], хотя Саймон Хаупт был более сочувствующим из-за того, что демократия Соединенных Штатов была настолько «заморожена». [59]

Партизанский прием [ править ]

Отказ от заслуживающих доверия противоположных точек зрения вызвал неоднозначную реакцию. [8] [13] [15] [75] В то время как Mohan одобрил беспартийный характер скрипта в не винит стороны конкретной, [13] Kurtzleben и Milwaukee Journal Sentinel ' s Дуэйн Дудек предположил , что это было не так уж много , как аргументы Рейха склонялся к либералам и отпугивал консервативных зрителей и тех, кто считал, что проблемы экономики не имеют ничего общего с неравенством. [14] [76]

Фактически, правые источники раскритиковали « Неравенство для всех» . Pro- либертарианский заведение Liberty International и старший научный сотрудник Института Адама Смита Тим Уорстолл (частый критик Рейха) были опубликованы статьи разоблачающие точки зрения в фильме, [77] [78] , и он был уволен Нью - Йорк Пост как набор " вводящие в заблуждение "заявления. [79] Грег Беато в статье о росте краудфандинговых политических инициатив, опубликованной в либертарианском журнале Reason , счел ироничным, что неравенство для всех, фильм, критикующий упадок власти и возможностей среднего класса, был профинансирован Kickstarter, одной из многих «радикально демократических платформ альтернативного финансирования» в Интернете. [80] Консервативный христианский источник MovieGuide бросил на фильм множество партийных ярлыков, назвав его «сильным гуманистическим мировоззрением с очень сильной романтической, политкорректной пропагандой, которая является неомарксистской , крипто-коммунистической и социалистической атакой американского капитализма и защитой прав человека. государства всеобщего благосостояния в главных роли бывшего секретаря труда Роберт Райх леворадикального , и хотя Райх говорит , что он на самом деле прокапиталистический, все его атаки и решений кажутся наоборот «.[81]

Daily Herald была более признательна только левые взгляды изображаемого: «Настоящий журналистский подход к предупреждениям Райха финансовой гибели уничтожит ликвидный хорошо в этом Дока будет - и , вероятно , сбить с толку зрителей со слишком большим количеством голосов.» [75] Пайс, с другой стороны, полагал, что в фильме следовало обвинить больше групп людей, чем только Рейгана, и что неспособность Райха сделать это показала, что он «на самом деле вообще не обращает большого внимания на людей». [72]Баркер, однако, счел фильм справедливым по отношению к консервативным точкам зрения: «Райх вовлекает [республиканскую семью мормонов] в дебаты с восхитительной вежливостью и отсутствием снисходительности, а остальная часть документа стремится последовать его примеру (хотя финансовые консерваторы, очевидно, не согласятся с этим). со многими аргументами фильма, он почти никогда не прибегает к уловкам соломенного человека) ". [73] Академик киноиндустрии и журналист Скотт Мендельсон также не согласился с тем, что у фильма была либеральная позиция, но предположил, что он все равно не повлиял бы на большинство консервативных умов из-за того, что он находится на рынке, предпочитающем явно пристрастные продукты, такие как 2016: Америка Обамы (2012) и конца не видно(2007): «[RADiUS-TWC] надеется [s], что фильм привлечет внимание со стороны тех, кто следит за этими проблемами и / или обсуждает документальные фильмы такого рода, и этот интерес выльется в основной цикл новостей и, возможно, изменится по умолчанию несколько сердец и умов ". [82]

Похвалы [ править ]

Список наград
НаградаКатегорияРезультатRef.
Cinema Eye HonorsВыдающиеся достижения в графическом дизайне или анимацииНазначен[83]
Список на конец года Los Angeles TimesЛучшее 2013 года (Бетси Шарки)9[84]
Награды Общества кинокритиков ХьюстонаЛучший документальный фильмНазначен[85]
Премия "Золотая космическая игла" Международного кинофестиваля в СиэтлеЛучший документальный фильмЗанявший второе место[86]
Еженедельный список на конец года в СиэтлеЛучшие фильмы 2013 года10[87]
Кинофестиваль "Сандэнс"Специальный приз жюри документального кино США за достижения в области кинопроизводстваПобедил[88]
Приз зрительских симпатий кинофестиваля в Траверс-СитиЛучший документальный фильмПобедил[89]
Цюрихский кинофестиваль " Золотой глаз"Лучший международный документальный фильмНазначен[90]

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ a b Боулз, Скотт (26 сентября 2013 г.). « „ Неравенство для всех“богатый портрет среднего класса» . USA Today . Проверено 8 марта 2020 года .
  2. ^ «Неравенство для всех» . Box Office Mojo . Проверено 26 февраля 2020 года .
  3. ^ a b c Дауд, AA (26 сентября 2013 г.). «Неравенство для всех» . АВ клуб . Проверено 8 марта 2020 года .
  4. ^ a b Дженкинс, Марк (26 сентября 2013 г.). "Для богатых и для бедных, но что с этой исчезающей серединой?" . NPR . Проверено 28 февраля 2020 года .
  5. ^ Б с д е е Уолша, Кэти (27 сентября 2013 года ). «Обзор: обнадеживающий и вдохновляющий документальный фильм« Неравенство для всех »с участием Роберта Райха, борца за средний класс» . IndieWire . Проверено 4 марта 2020 года .
  6. ^ Wloszczyna, Susan (27 сентября 2013). «Неравенство для всех» . RogerEbert.com . Архивировано из оригинала на 1 декабря 2017 года . Проверено 11 марта 2020 года .
  7. ^ a b Мартин, Филипп (25 октября 2013 г.). «Неравенство для всех» . Arkansas Democrat-Gazette . Архивировано из оригинального 25 ноября 2018 года . Проверено 11 марта 2020 года .
  8. ↑ a b c d e Кео, Питер (26 сентября 2013 г.). «Роберт Райх приводит доводы в пользу« неравенства » » . The Boston Globe . Архивировано из оригинала на 6 ноября 2013 года . Проверено 8 марта 2020 года .
  9. ^ a b c d Дуральде, Алонсо (26 сентября 2013 г.). « Обзор « Неравенство для всех »: убедительная« неудобная правда »по экономике» . TheWrap . Проверено 9 марта 2020 года .
  10. ^ a b c d Уолш, Джоан (26 сентября 2013 г.). «Райх борется с хулиганами: посмотрите этот потрясающий документальный фильм прямо сейчас!» . Салон . Архивировано из оригинального 29 сентября 2013 года . Проверено 12 марта 2020 года .
  11. ^ a b c d e f g h i Туран, Кеннет (26 сентября 2013 г.). «Обзор: экономические уроки Роберта Райха в книге« Неравенство для всех » » . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 26 февраля 2020 года .
  12. ^ a b vanden Heuvel, Катрина (10 сентября 2013 г.). «Из« Неравенства для всех »- вызов Америке» . Вашингтон Пост . Проверено 10 марта 2020 года .
  13. ^ a b c d e Мохан, Марк (23 сентября 2013 г.). « Обзор « Неравенство для всех »: это экономика, тупица» . Орегонский . Проверено 10 марта 2020 года .
  14. ^ a b c d Курцлебен, Даниэль (27 сентября 2013 г.). «Обзор: неравенство (и возмущение) для всех» . Новости США и мировой отчет . Проверено 10 марта 2020 года .
  15. ^ a b c d e f g Стоун, Джей (2 декабря 2013 г.). «Обзор фильма:« Неравенство для всех »показывает, как богатые становятся еще богаче» . Canada.com . Архивировано из оригинала на 1 декабря 2017 года . Проверено 11 марта 2020 года .
  16. ^ a b Ратнер, Лиззи (2 октября 2013 г.). «Семь вопросов Роберту Райху» . Нация . Проверено 26 февраля 2020 года .
  17. ^ a b c «О фильме» . Неравенство для всех . Проверено 12 марта 2020 года .
  18. ↑ a b c d e f g Робертс, Шейла (27 сентября 2013 г.). «Роберт Райх и режиссер Якоб Корнблут говорят о НЕРАВЕНСТВЕ ДЛЯ ВСЕХ, обеспечение доступности сложной темы, сотрудничество в будущем и многое другое» . Коллайдер . Проверено 26 февраля 2020 года .
  19. ^ a b Кадвалладр, Кэрол (2 февраля 2013 г.). «Неравенство для всех - еще одна неудобная правда?» . Хранитель . Проверено 2 февраля 2013 года .
  20. Рианна Брукс, Брайан (26 января 2012 г.). «Джейкоб Корнблют снимет документальный фильм Роберта Райха« Неравенство для всех » » . Крайний срок Голливуд . Проверено 14 марта 2020 года .
  21. ↑ Блэр, Ян (5 декабря 2012 г.). «Дунган и Чайкен: Бросают вызов друг другу« Послеполуденное наслаждение » » . Разнообразие . Проверено 14 марта 2020 года .
  22. Рианна Гольдштейн, Грегг (16 января 2013 г.). «Сандэнс: гибкие возможности кинематографистов» . Разнообразие . Проверено 14 марта 2020 года .
  23. ^ Brunwasser 2013 , стр. 1.
  24. ^ Brunwasser 2013 , стр. 3.
  25. ↑ фон Зумвальт, Нейт (1 октября 2013 г.). «5 вещей, которые вы должны знать о неравенстве для всех» . Институт Сандэнс . Проверено 14 марта 2020 года .
  26. ↑ Чанг, Джастин (28 ноября 2012 г.). «Сандэнс представляет состав участников конкурса 2013 года» . Разнообразие . Проверено 14 марта 2020 года .
  27. ^ a b Флеминг-младший, Майк (23 января 2013 г.). «Новости Сандэнса: Радиус-TWC покупает« Неравенство для всех » » . Крайний срок Голливуд . Проверено 15 марта 2020 года .
  28. ^ Макнари, Дэйв (2 апреля 2013 г.). "Кинофестиваль в Сан-Франциско чествует Филипа Кауфмана" . Разнообразие . Проверено 14 марта 2020 года .
  29. ↑ Сайто, Стивен (23 июня 2013 г.). «LA Film Fest '13: Джейкоб Корнблут и Роберт Райх уравняют экономические условия с« неравенством для всех » » . Подвижный фестиваль . Проверено 15 марта 2020 года .
  30. ^ «Неравенство для всех» . Кинофестиваль в Траверс-Сити . Проверено 15 марта 2020 года .
  31. Перейти ↑ Lutz, Catherine (13 августа 2013 г.). «Роберт Райх обсуждает новый документальный фильм о неравенстве доходов» . Институт Аспена . Проверено 15 марта 2020 года .
  32. ^ Richford, Ронда (19 июля 2013). «Американский кинофестиваль в Довиле пополнил список на 2013 год» . Голливудский репортер . Проверено 14 марта 2020 года .
  33. ↑ a b Флеминг-младший, Майк (16 января 2014 г.). «Сандэнс: Оглядываясь назад на то, как в прокате произошли прошлогодние приобретения» . Крайний срок Голливуд . Проверено 15 марта 2020 года .
  34. ^ «Фильм« Неравенство для всех »рассказывает о разрыве в доходах» . Торговая площадка . 26 сентября 2013 . Проверено 14 марта 2020 года .
  35. ^ Solman, Пол (15 октября 2013). «Почему Роберт Райх так страстно заботится об экономическом неравенстве» . PBS NewsHour . Проверено 13 марта 2020 года .
  36. ↑ Шерман, Эрик (13 сентября 2013 г.). «Райх: неравенство приближается к переломному моменту» . CBS MoneyWatch . Проверено 14 марта 2020 года .
  37. ↑ Гудман, Эми (13 сентября 2013 г.). «Неравенство для всех: Роберт Райх предупреждает, что рекордный разрыв в доходах подрывает нашу демократию» . Демократия сейчас! . Проверено 13 марта 2020 года .
  38. ^ «S2 E37: Неравенство для всех» . Тринадцать . 19 сентября 2013 . Проверено 13 марта 2020 года .
  39. ^ «Эксклюзивное видео: экономист Роберт Райх и кинорежиссер Якоб Корнблут говорят« Неравенство для всех » » . Я Разбойник . Проверено 13 марта 2020 года .
  40. ^ Brunwasser 2013 , стр. 1-4.
  41. ^ «Роберт Райх против неравенства доходов» . AARP . Август 2013 . Проверено 14 марта 2020 года .
  42. ^ Ласкомб, Белинда (7 октября 2013). «10 вопросов Роберту Райху» . Время . Проверено 14 марта 2020 года .
  43. ↑ Д. Саттер, Джон (30 октября 2013 г.). «Самое неравное место в Америке» . CNN . Проверено 14 марта 2020 года .
  44. ↑ Ямато, Джен (3 октября 2013 г.). «Специальное отключение: Landmark, Radius-TWC предлагает бесплатные билеты« Неравенство для всех »федеральным и военным служащим» . Крайний срок Голливуд . Проверено 15 марта 2020 года .
  45. ^ Шоун-Смит, Janel (21 февраля 2014). "Отмеченный наградами фильм на экранах национальных экономистов в среду" . Липскомбский университет . Проверено 15 марта 2020 года .
  46. ^ «Неравенство для всех» . Международный кинофестиваль в Тромсё . Проверено 15 марта 2020 года .
  47. Рианна Брукс, Брайан (29 сентября 2013 г.). «Специальные кассовые сборы:« Metallica »мастер новичков;« Достаточно сказано »Гандольфини становится сильным» . Крайний срок Голливуд . Проверено 14 марта 2020 года .
  48. Рианна Брукс, Брайан (3 ноября 2013 г.). «Специальные кассовые сборы:« Далласский клуб покупателей »царит в дебютном« Умном доме »; скандальный« Синий »теряет пар» . Крайний срок Голливуд . Проверено 15 марта 2020 года .
  49. Рианна Файнберг, Скотт (20 ноября 2013 г.). «Роберт Райх о расширении разрыва в доходах Америки: об этом нужно говорить в 2016 году (вопросы и ответы)» . Голливудский репортер . Проверено 16 марта 2020 года .
  50. ^ «Неравенство для всех (2013)» . Тухлые помидоры . Проверено 24 февраля 2020 года .
  51. ^ «Неравенство для всех обзоров» . Metacritic . Проверено 24 февраля 2020 года .
  52. ^ Neumaier, Джо (26 сентября 2013). «Рецензии на фильмы:« Утро »,« Неравенство для всех » » . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала на 6 ноября 2013 года . Проверено 11 марта 2020 года .
  53. ↑ Ри, Стивен (27 сентября 2013 г.). « „ Неравенство для всех,“нужно обязательно увидеть документальный фильм о расширении разрыва в доходах» . The Philadelphia Inquirer . Проверено 10 марта 2020 года .
  54. ^ a b Демара, Брюс (31 октября 2013 г.). «Reel Life: Новые документальные фильмы посвящены школьным правам, панковскому прошлому Торонто и американскому неравенству» . Торонто Стар . Архивировано из оригинального 13 апреля 2014 года . Проверено 10 марта 2020 года .
  55. Рианна Файнберг, Скотт (16 октября 2013 г.). «Оскар: 7 претендентов на документ, охватывающий спектр американских социально-политических проблем (анализ)» . Голливудский репортер . Проверено 14 марта 2020 года .
  56. ^ Kilday, Gregg (15 ноября 2013). «Лучший документальный фильм« Оскар »: 25 потенциальных претендентов» . Голливудский репортер . Проверено 14 марта 2020 года .
  57. Рианна Файнберг, Скотт (21 ноября 2013 г.). «Оскар: 15 документальных фильмов, которые, скорее всего, войдут в шорт-лист» . Голливудский репортер . Проверено 14 марта 2020 года .
  58. ↑ Грей, Тим (3 декабря 2013 г.). «Оскар: 15 полнометражных документальных фильмов в шорт-лист» . Разнообразие . Проверено 13 марта 2020 года .
  59. ^ a b Хаупт, Саймон (1 ноября 2013 г.). «Неравенство для всех: документальный фильм, который не похож на домашнее задание» . Глобус и почта . Проверено 10 марта 2020 года .
  60. ^ a b Баумгартен, Марджори (4 октября 2013 г.). «Неравенство для всех» . Хроники Остина . Архивировано из оригинала на 1 декабря 2017 года . Проверено 11 марта 2020 года .
  61. ^ a b Адамс, Сэм (24 сентября 2013 г.). «Неравенство для всех: обзор фильма» . Тайм-аут, Лондон . Проверено 10 марта 2020 года .
  62. ^ a b ДеФоре, Джон (25 сентября 2013 г.). « Обзор фильма « Неравенство для всех »» . Вашингтон Пост . Проверено 28 февраля 2020 года .
  63. ^ Lengel, Керри (26 сентября 2013). « „ Неравенство для всех,“4 звезды» . Республика Аризона . Проверено 12 марта 2020 года .
  64. ^ Rapold, Николас (26 сентября 2013). «Пропасть между очень богатыми и всеми остальными» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 февраля 2020 года .
  65. ^ Beifuss, Джон (17 октября 2013). « „ Неравенство для всех“- Обзор: Следуйте за деньги, или Little Big Man On Campus (и далее)» . Коммерческое обращение . Архивировано из оригинального 24 -го октября 2013 года . Проверено 11 марта 2020 года .
  66. ↑ Вэнс, Келли (25 сентября 2013 г.). «Неравенство для всех» . East Bay Express . Архивировано из оригинала на 3 декабря 2017 года . Проверено 11 марта 2020 года .
  67. ^ Райнер, Питер. « „ Неравенства для всех“является убедительным классом лекция по экономике США» . Монитор христианской науки . Проверено 22 сентября 2015 года .
  68. ^ a b Холл, Кори (5 октября 2013 г.). «Обзор фильма: Неравенство для всех» . Метро Таймс . Архивировано из оригинала на 30 марта 2014 года . Проверено 11 марта 2020 года .
  69. ^ a b Хенели, Калвин (26 сентября 2013 г.). «Обзор: неравенство для всех » . Журнал Slant . Проверено 29 февраля 2020 года .
  70. ^ « Обзор фильма « Неравенство для всех »: документальный фильм делает экономику привлекательной» . Хроники Сан-Франциско . 2 октября 2013 . Проверено 9 марта 2020 года .
  71. ^ Sragow, Майкл (2 октября 2013). «Райх - счастливый воин за реформы в« неравенстве для всех » » . Регистр округа Ориндж . Архивировано из оригинального 23 октября 2014 года . Проверено 11 марта 2020 года .
  72. ^ a b c d Пайс, Мэтт (26 сентября 2013 г.). « „ Неравенство для всех“Обзор: Breaking новости: Дела плохи» . RedEye . Архивировано из оригинала на 11 декабря 2017 года . Проверено 12 марта 2020 года .
  73. ^ Б Баркер, Эндрю (20 января 2013). «Неравенство для всех» . Разнообразие . Проверено 12 марта 2020 года .
  74. Рианна Ингрэм, Брюс (26 сентября 2013 г.). « „ Неравенство для всех“: Неудобная правда о доходах США» . Чикаго Сан-Таймс . Архивировано из оригинала 3 октября 2013 года . Проверено 11 марта 2020 года .
  75. ^ a b Жир, Данн (26 сентября 2013 г.). "Reel Life: документ" Неравенство "пытается спасти средний класс" . Daily Herald . Архивировано из оригинала 17 декабря 2017 года . Проверено 12 марта 2020 года .
  76. ↑ Дудек, Дуэйн (24 октября 2013 г.). «Неравенство для всех» Роберта Райха рассматривает неравенство доходов » . Милуоки Журнал Страж . Архивировано из оригинального 25 октября 2013 года . Проверено 10 марта 2020 года .
  77. ^ «10 мифов в фильме« Неравенство для всех » » . Liberty International . 10 июля 2014 . Проверено 10 марта 2020 года .
  78. ^ Worstall, Тим (3 февраля 2013). «Неравенство для всех: я надеюсь, что этот фильм лучше, чем все написанное» . Forbes . Архивировано из оригинала на 6 февраля 2013 года . Проверено 14 марта 2020 года .
  79. ^ Смит, Кайл (10 марта 2020 г.). «Неравенство для всех» . New York Post . Проверено 10 марта 2020 года .
  80. ↑ Беато, Грег (20 января 2014 г.). «Начавшаяся утопия» . Причина . Проверено 14 марта 2020 года .
  81. ^ «Неравенство для всех» . MovieGuide . Проверено 14 марта 2020 года .
  82. Рианна Мендельсон, Скотт (27 сентября 2013 г.). «Неравенство для всех» Роберта Райха и документальные фильмы, проповедующие обращенным » . Forbes . Архивировано из оригинала на 5 октября 2013 года . Проверено 16 марта 2020 года .
  83. ^ «7-й ежегодный кинематографический глаз (2014)» . Cinema Eye Honors . Проверено 12 марта 2020 года .
  84. ↑ Шарки, Бетси (19 декабря 2013 г.). «Лучшее 2013 года: Бетси Шарки выбирает« Гравитация »,« Американская суета » » . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 24 февраля 2020 года .
  85. ^ Tapley, Kristopher (8 декабря 2013). «Номинации Общества кинокритиков Хьюстона 2013» . HitFix . Архивировано из оригинала на 30 декабря 2013 года . Проверено 12 марта 2020 года .
  86. ^ Kilday, Gregg (9 июня 2013). « „ НГК“Названные Лучшие новые американские кино на кинофестивале в Сиэтле» . Голливудский репортер . Проверено 12 марта 2020 года .
  87. ↑ Миллер, Брайан (23 декабря 2013 г.). «Путеводитель по праздничным фильмам: 10 лучших фильмов Брайана Миллера 2013 года» . Сиэтл Еженедельник . Архивировано из оригинального 19 апреля 2014 года . Проверено 24 февраля 2020 года .
  88. ^ «2013 Кинофестиваль Сандэнс объявляет о наградах» . Кинофестиваль "Сандэнс" . 26 января 2013 г. Архивировано из оригинала на 30 января 2013 года . Проверено 28 января 2013 года .
  89. ^ "Награды кинофестиваля в Траверс-Сити 2013!" . Кинофестиваль в Траверс-Сити . Проверено 12 марта 2020 года .
  90. ^ «Неравенство для всех» . Цюрихский кинофестиваль . Проверено 12 марта 2020 года .

Библиография [ править ]

  • Брунвассер, Жанна (3 октября 2013 г.). «Роберт Райх и его новый фильм« Неравенство для всех »- подробное интервью» . OpEdNews . Проверено 14 марта 2020 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
    • PDF-файл со всеми кадрами из фильма
  • Неравенство для всех на IMDb
  • Неравенство для всех в AllMovie
  • Неравенство для всех в Box Office Mojo
  • Неравенство для всех в Metacritic
  • Неравенство для всех в компании Rotten Tomatoes
  • Неравенство для всех в базе данных TCM Movie