Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Рузвельт произносит речь в Конгрессе. За ним - вице-президент Генри А. Уоллес (слева) и спикер палаты представителей Сэм Рейберн . Справа перед Рейберном в военной форме - сын Рузвельта Джеймс , который сопровождал своего отца в Капитолий и служил офицером морской пехоты во время Второй мировой войны .

Позор Речь шла речь выступил президент Соединенных Штатов Франклин Д. Рузвельт к совместной сессии Конгресса США 8 декабря 1941 года, один день после империи Японии «s нападение на военно - морскую базу США в Перл - Харбор , Гавайи , и объявление Японией войны Соединенным Штатам и Британской империи . [1] [2] [3] [4] [5] Название происходит от первой строки речи: Рузвельт описывает предыдущий день как « дату, которая будет жить в позоре ». Речь также обычно называют "Речь Перл-Харбора ". [6]

В течение часа после выступления Конгресс официально объявил войну Японии и официально ввел США во Вторую мировую войну . Это обращение является одним из самых известных из всех американских политических выступлений. [7]

Анализ [ править ]

Первый набросок Бесчестной речи с изменениями Рузвельта.
Обломки авианосца USS Arizona загорелись после атаки

Речь о бесчестии была короткой, чуть больше семи минут. Госсекретарь Корделл Халл рекомендовал президенту уделить больше времени более полному изложению японо-американских отношений и длительным, но безуспешным усилиям по поиску мирного решения. Однако Рузвельт сделал речь короткой, полагая, что она произведет более драматический эффект. [8]

Его пересмотренное заявление было тем более сильным, что он настаивал на том, что потомки навсегда поддержат американский взгляд на нападение. Это было задумано не просто как личный ответ президента, но как заявление от имени всего американского народа перед лицом большой коллективной травмы . Провозглашая неизгладимость нападения и выражая возмущение его «подлым» характером, речь работала, чтобы кристаллизовать и направить реакцию нации в коллективный ответ и решимость. [9]

Первый абзац речи был тщательно сформулирован, чтобы усилить изображение Рузвельтом Соединенных Штатов как невинной жертвы неспровоцированной японской агрессии. Формулировка была намеренно пассивной. Вместо того, чтобы принимать активное участие, например, «Япония напала на Соединенные Штаты», Рузвельт предпочел выдвинуть на первый план объект, в отношении которого действуют меры, а именно Соединенные Штаты, чтобы подчеркнуть статус Америки как жертвы. [10] Тема «нарушенной невиновности» была дополнительно усилена рассказом Рузвельта о продолжающихся дипломатических переговорах с Японией, которые президент охарактеризовал как циничные и нечестные, ведущиеся японским правительством в то время, когда оно тайно готовилось к войне против Соединенных Штатов. . [11]

Рузвельт сознательно стремился избежать более абстрактного обращения, которое было сделано президентом Вудро Вильсоном в его собственной речи перед Конгрессом в апреле 1917 года, когда Соединенные Штаты вступили в Первую мировую войну . [12] Вильсон изложил стратегическую угрозу, исходящую от Германии, и подчеркнул идеалистические цели, стоящие за участием Америки в войне. Однако в 1930-е годы американское общественное мнение решительно настроилось против таких тем и опасалось, если не враждебно, идеалистических взглядов на переделку мира посредством « справедливой войны ». Поэтому Рузвельт предпочел сделать призыв, направленный больше на интуитивный уровень - по сути, призыв к патриотизму , а не к призыву.идеализм . Тем не менее он постарался провести символическую связь с апрельским объявлением войны 1917 года : когда он прибыл в Конгресс 8 декабря 1941 года, его сопровождала Эдит Боллинг Вильсон , вдова президента Вильсона. [13]

«Система позора», принятая Рузвельтом, получила дополнительный резонанс в связи с тем, что она следовала образцу более ранних рассказов о великих поражениях Америки. Битва Литтл Bighorn в 1876 году и потопление USS Maineв 1898 году был одновременно источником сильного национального возмущения и решимости вступить в бой с врагом. Поражения и неудачи каждый раз изображались просто как трамплин к возможной и неизбежной победе. По словам Сандры Зильберштейн, речь Рузвельта следовала устоявшейся традиции, согласно которой «посредством риторических условностей президенты берут на себя чрезвычайные полномочия в качестве главнокомандующего, инакомыслие сводится к минимуму, враги очерняются, а жизни снова гибнут, защищая нацию. объединились под Богом ". [14]

Рузвельт умело использовал идею kairos , которая относится к своевременной речи; [15] это сделало Бесчестную речь мощной и риторически важной. Выступая с речью на следующий день после нападения на Перл-Харбор , Рузвельт представил себя готовым немедленно принять решение этой проблемы, указав на ее важность как для него самого, так и для страны. Выбор времени для выступления, согласованный с мощной военной риторикой Рузвельта , позволил Конгрессу немедленно и почти единодушно одобрить войну. По сути, речь и выбор времени Рузвельта расширили его исполнительные полномочия не только до объявления войны, но и до начала войны, которая по конституции принадлежит Конгрессу. [цитата необходима ]

Общий тон речи был настроен на решительный реализм. Рузвельт не попытался скрыть огромный ущерб, нанесенный американским вооруженным силам , отметив (не называя цифр, поскольку отчеты о потерях все еще составлялись), что «очень много американских жизней было потеряно» в результате нападения. Однако он подчеркнул свою уверенность в силе американского народа противостоять вызову, брошенному Японией, сославшись на «безграничную решимость нашего народа». Он стремился вновь заверить общественность в том , что меры были приняты для обеспечения их безопасности, отметив свою роль в качестве «главнокомандующим армии и флота» (далее ВВС США были частью армии Соединенных Штатовв это время) и заявив, что он уже «приказал принять все меры для нашей защиты».

Рузвельт также особо подчеркнул, что «наш народ, наша территория и наши интересы находятся в серьезной опасности», и обратил внимание на сообщения о японских атаках в Тихом океане между Гавайями и Сан-Франциско. Поступая таким образом, он стремился заставить замолчать изоляционистское движение, которое так решительно выступало против участия Америки в войне в Европе . Если бы территория и воды континентальной части Соединенных Штатов, а не только отдаленные владения, такие как Филиппины , рассматривались как находящиеся под прямой угрозой, изоляционизм стал бы неприемлемым курсом действий. Речь Рузвельта произвела желаемый эффект: только одна представительница, Жаннетт Ранкин.голосование против объявления войны, которую он добивался; более широкое изоляционистское движение рухнуло почти сразу.

Строку «позора» в речи часто неверно цитируют как « день, который будет жить в позоре». Однако Рузвельт совершенно сознательно решил выделить дату - 7 декабря 1941 года, - а не день нападения, воскресенье, которое он упомянул только в последней строке, когда сказал: «... Воскресенье, 7 декабря 1941 года, ... ". Он стремился подчеркнуть исторический характер событий в Перл-Харборе, косвенно призывая американский народ никогда не забывать о нападении и увековечить его дату. Тем не менее, термин «день позора» стал широко использоваться в средствах массовой информации для обозначения любого момента высочайшего позора или зла. [16]

Влияние и наследие [ править ]

Речь Рузвельта оказала немедленное и долгосрочное влияние на американскую политику. Через тридцать три минуты после того, как он закончил выступать, Конгресс объявил войну Японии, и только один представитель, Жаннетт Ранкин, проголосовала против этого заявления. Речь транслировалась в прямом эфире по радио и привлекла самую большую аудиторию в истории американского радио: более 81% американских домов настроились на то, чтобы услышать президента. [8] Отклик в целом был положительным как в Конгрессе, так и за его пределами. Судья Сэмюэл Ирвинг Розенман , который был советником Рузвельта, описал эту сцену:

Там, в зале Палаты представителей, это было самое драматическое зрелище. Во время большинства личных выступлений президента перед Конгрессом мы видели, что аплодисменты исходили в основном с одной стороны - со стороны демократов. Но этот день был другим. Аплодисменты, дух сотрудничества раздался одинаково с обеих сторон. ... Новое чувство единства, которое внезапно возникло в зале 8 декабря, общая цель руководства президента, совместная решимость довести дело до конца были типичными для того, что происходило по всей стране. [17]

Белый дом был засыпан телеграммами, восхваляющими позицию президента («В то воскресенье мы были встревожены и напуганы, но ваше безграничное мужество сплотило нас» [18] ). Пункты вербовки были забиты волонтерами, и им приходилось нести круглосуточное дежурство, чтобы справиться с толпой, желающей зарегистрироваться, число которых, как сообщается, было вдвое больше, чем после объявления войны Вудро Вильсоном в 1917 году. Война и изоляционистское движение рухнули сразу после выступления, и даже самые яростные критики президента согласились. Чарльз Линдберг , который был ведущим изоляционистом, заявил:

Теперь [война] пришла, и мы должны встретить ее как единые американцы, независимо от нашего отношения в прошлом к ​​политике, проводимой нашим правительством. ... Наша страна подверглась нападению с применением оружия, и мы должны нанести ответный удар силой оружия. Теперь мы должны направить все усилия на создание самой мощной и эффективной армии, флота и авиации в мире. [19]

Обрамление Рузвельтовская нападения на Перл - Харбор стал, по сути, стандартный американский рассказ о событиях 7 -го декабря 1941 года Голливуд с энтузиазмом принял рассказ в ряде военных фильмов, таких как Уэйк , на премию Американской киноакадемии выигрывающая ВВС и фильмы « Человек из Фриско» (1944) и « Предательство с Востока» (1945); Все они включали в себя фактические сообщения по радио о переговорах с японцами до 7 декабря, что усиливало сообщение о двуличности врага. Через Тихий океан (1942 г.), « Салют морской пехоте» (1943 г.) и « Корабль-шпион» (1942 г.) использовали аналогичное устройство, описывающее прогрессОтношения США и Японии через заголовки газет. Тема преданной американской невиновности также часто изображалась на экране, а мелодраматические аспекты повествования естественным образом передавались фильмам. [20]

Описание президентом 7 декабря 1941 года как «даты, которая будет жить в позоре», подтвердилось; дата очень быстро стала условным обозначением нападения на Перл-Харбор, во многом так же, как 22 ноября 1963 г. и 11 сентября 2001 г. стали неразрывно связаны с убийством Джона Ф. Кеннеди и нападениями 11 сентября соответственно. [21] [22] [23] [24] Лозунги «Помни 7 декабря» и «Отомсти за 7 декабря» были приняты как сплоченный клич и широко отображались на плакатах и ​​значках на лацканах. [25] Прелюдия к войне (1942), первая из произведений Фрэнка Капры « Почему мы сражаемся»серия фильмов (1942–45), призывающая американцев помнить дату японского вторжения в Маньчжурию , 18 сентября 1931 года, «а также мы помним 7 декабря 1941 года, поскольку в этот день в 1931 году мы ведем войну началось". [26] Символизм даты был подчеркнут в сцене из фильма « Бомбардье» 1943 года , в которой лидер группы летчиков подходит к календарю на стене, указывает на дату («7 декабря 1941 года») и говорит своим людям: «Джентльмены, есть свидание, которое мы всегда будем помнить - и они никогда не забудут!» [27]

Двадцать два года спустя продолжающийся резонанс «Бесчестной речи» был продемонстрирован после убийства Джона Ф. Кеннеди , которое многие комментаторы также сравнивали с Перл-Харбором с точки зрения его неизгладимого впечатления на многих людей во всем мире. [28] [29] [30]

Шестьдесят лет спустя продолжающийся резонанс «Бесчестной речи» был продемонстрирован после терактов 11 сентября , которые многие комментаторы также сравнивали с Перл-Харбором с точки зрения его неизгладимого впечатления на многих людей во всем мире. [31] В дни после нападений Ричард Джексон в своей книге « Написание войны с терроризмом: язык, политика и борьба с терроризмом » отметил, что «были [были] преднамеренные и постоянные усилия» со стороны Джорджа Буша-младшего. администрации, чтобы «дискурсивно связать 11 сентября 2001 г. с нападением на сам Пёрл-Харбор» [32] , напрямую ссылаясь на Бесчестную речь Рузвельта [33].и повторно используя темы, использованные Рузвельтом в его речи. В своем обращении к нации 11 сентября 2001 года Буш противопоставил «злые, гнусные террористические акты» «самому яркому маяку свободы и возможностей», который, по его мнению, представляла Америка. [34] Сандра Зильберштейн провела прямые параллели между языком, используемым Рузвельтом и Бушем, подчеркнув ряд сходств между Бесчестной речью и президентским посланием Буша от 11 сентября. [14] Точно так же Эмили С. Розенберг отметила риторические попытки увязать конфликты. 1941 и 2001 гг. путем повторного использования терминологии Второй мировой войны, используемой Рузвельтом, например, использование термина «ось» для обозначения врагов Америки (например, «Ось зла »).[13]

Премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар сослался на выступление через несколько часов после взрыва поезда в Мадриде в 2004 году , заявив: «11 марта 2004 года он уже занял свое место в истории позора». [35]

Дэниел Иммервар написал, что при редактировании речи Рузвельт назвал Гавайи частью Америки, а Филиппины понизил как иностранные. [36]

6 января 2021 года, после штурма Капитолия , новый лидер сенатского большинства Чак Шумер добавил эту дату в «очень короткий список дат в американской истории, которые будут вечно жить в позоре». [37]

СМИ [ править ]

  • Аннотированный версия речи, показывая первоначальную формулировку «дату , которая будет жить в мировой истории»

  • Знак антивоенного протеста перед вступлением США во Вторую мировую войну.

  • Франклин Д. Рузвельт подписывает объявление войны Японии.

  • "Отомсти за 7 декабря!" Пропагандистский плакат правительства США 1942 года

См. Также [ править ]

  • События, приведшие к нападению на Перл-Харбор
  • Объявление Японией войны Соединенным Штатам и Британской Империи
  • SS  Cynthia Olson , американский корабль, затонувший в Тихом океане 7 декабря, упоминается в речи.

Заметки [ править ]

  1. Президентские материалы, 11 сентября: Свидетельство истории, Смитсоновский институт (2002) («Печатная копия обращения президента к Конгрессу, напоминающая обращение Франклина Д. Рузвельта к Конгрессу после нападения Японии на Перл-Харбор»)
  2. Выступление президента Соединенных Штатов 8 декабря 1941 г. в Декларации состояния войны с Японией и Германией , Документ Сената № 148 (77-й Конгресс, 1-я сессия), стр. 7, перепечатано на странице проекта юридического факультета Университета Вирджинии, Питер ДеХэвен Шарп, изд.
  3. См. Документ Сената № 148 (77-й Конгресс, 1-я сессия), в серийном наборе Конгресса (1942 г.).
  4. ^ Уильям С. Дитрих, В тени восходящего солнца: политические корни американского экономического спада (1991), стр. xii.
  5. ^ Франклин Одо, изд., Колумбийская документальная история азиатско-американского опыта , стр. 77.
  6. Джозеф Маколи (7 декабря 2015 г.). «Речь Рузвельта в Перл-Харборе тогда и сейчас» . Журнал Америка . Проверено 9 апреля 2019 .
  7. ^ « Рузвельт„День Позора“Речь: Крафт призыва к оружию », Пролог журнал, Национальный архив США, зима 2001, Vol. 33, №4.
  8. ^ а б Браун 1998, стр. 117–120
  9. ^ Neil J. Смелзер , в культурной травмы и коллективной идентичности , с. 69. Калифорнийский университет Press, 2004. ISBN 0-520-23595-9 . 
  10. ^ Джеймс Ясински, Справочник по риторике: ключевые концепции в современных риторических исследованиях . Sage Publications Inc, 2001. ISBN 0-7619-0504-9 . 
  11. ^ Hermann Г. Steltner, «Война сообщение: 8 декабря 1941 - Подход к языку», в Landmark Очерках риторического Критика ред. Томас В. Бенсон. Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс, 1993. ISBN 1-880393-08-5 . 
  12. ^ Лук, Ребекка (2014-12-08). "Первый вариант речи Рузвельта" День позора "с заметками" . Шифер . Проверено 16 ноября 2015 .
  13. ^ a b Эмили С. Розенберг, «Свидание, которое будет жить: Перл-Харбор в американской памяти» . Издательство Университета Дьюка, 2003. ISBN 0-8223-3206-X . 
  14. ^ a b Сандра Зильберштейн, Война слов: язык, политика и 11 сентября , стр. 15. Рутледж, 2002. ISBN 0-415-29047-3 . 
  15. ^ Poulakos, Джон (1983). «К софистическому определению риторики». Философия и риторика . 16 (1): 35–48. JSTOR 40237348 . 
  16. ^ "День позора", Словарь намеков Мерриам-Вебстера , изд. Элизабет Уэббер, Майк Файнсильбер. Merriam-Webster, 1999. ISBN 0-87779-628-9 . 
  17. Сэмюэл Ирвинг Розенман, цит. По: Brown 1998, p. 119
  18. Цитируется в Brown 1998, p. 119
  19. Цитируется в Brown 1998, p. 120
  20. Перейти ↑ Barta 1998, pp. 85–87
  21. ^ Бринкли, Дэвид (2003). Бит Бринкли: Люди, места и события, которые сформировали мое время . Нью-Йорк: Кнопф. ISBN 978-0-375-40644-7.
  22. ^ Уайт, Теодор Х. (1965). Становление президента, 1964 год . Нью-Йорк: издатели Atheneum. п. 6 . LCCN 65018328 . 
  23. ^ Dinneen, Джозеф Ф. (24 ноября 1963). «Шок, похожий на Перл-Харбор» . The Boston Globe . п. 10.  - через Boston Globe Archive (требуется подписка)
  24. ^ «Объединенные в памяти, разделенные по политике» . 1 сентября 2011 г.
  25. Роберт Дж. Сикелс, 1940-е , стр. 6. Greenwood Press, 2004. ISBN 0-313-31299-0 . 
  26. Цитируется Бенджамином Л. Альперсом, «Это армия», в «Читателе Второй мировой войны» , изд. Гордон Мартел, стр. 167. Рутледж, 2004. ISBN 0-415-22402-0 . 
  27. Цит. По Барта, 1998, с. 87.
  28. ^ Уайт, Теодор Х. (1965). Становление президента, 1964 год . Нью-Йорк: издатели Atheneum. п. 6 . LCCN 65018328 . 
  29. ^ Dinneen, Джозеф Ф. (24 ноября 1963). «Шок, похожий на Перл-Харбор» . The Boston Globe . п. 10.  - через Boston Globe Archive (требуется подписка)
  30. ^ «Объединенные в памяти, разделенные по политике» . 1 сентября 2011 г.
  31. См., Например, CNN, «День террора -« день позора »21 века», сентябрь 2001 г.
  32. ^ Ричард Джексон, Написание войны с терроризмом: язык, политика и борьба с терроризмом , стр. 33. Manchester University Press, 2005.
  33. ^ См., Например, Пол Вулфовиц , « Стойкость Северного командования США », речь от 1 октября 2002 г .: «Хотя 11 сентября заняло свое место рядом с 7 декабря как дата, которая будет жить в позоре ...»
  34. ^ Джордж У. Буш, Обращение к нации от 11 сентября 2001 года .
  35. ^ Sciolino, Элейн (11 марта 2004). «Испания изо всех сил пытается отразить самую сильную террористическую атаку в своей истории» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 марта 2019 года .
  36. ^ Immerwahr, Daniel (15 февраля 2019). «Как США скрыли свою империю» . Хранитель . Соединенное Королевство . Проверено 23 марта 2019 года .
    Иммервар, Даниэль (28 февраля 2019 г.). Как скрыть империю: краткая история больших Соединенных Штатов . Винтажное издательство. С. 14–16. ISBN 978-1-84792-399-8.
  37. ^ «Последнее: Трамп обещает« упорядоченный переход »20 января» . AP News . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 3 февраля 2021 года .

Ссылки [ править ]

  • Барта, Тони, изд. (1998). Показ прошлого: фильм и репрезентация истории . Вестпорт, Коннектикут [ua]: Прегер. ISBN 0-275-95402-1.
  • Браун, Роберт Дж. (1998). Управление эфиром: сила радиовещания в Америке тридцатых годов . Джефферсон, Северная Каролина [ua]: МакФарланд. ISBN 9780786403974.
  • Фрейдель, Франк (1990). Франклин Д. Рузвельт: Свидание с судьбой . Бостон: Литтл, Браун и компания . ISBN 0-316-29260-5.

Внешние ссылки [ править ]

  • Видео выступления на конгрессе на YouTube
  • Расшифровка (содержит некоторые ошибки и усечения)
  • Запись речи
  • Речь " Рузвельта" в День позора: создание призыва к оружию "- статья Национального управления архивов и документации о речи с изображениями оригинального проекта текста Рузвельта.
  • «Речь Перл-Харбора» на Dailymotion , речь, оживленная кинетической типографикой.