Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Договор о патентной кооперации
Подписано19 июня 1970 г. ( 1970-06-19 )
РасположениеВашингтон , США
Эффективный24 января 1978 г.
Условиератифицирована восемью государствами, четыре из которых имеют значительную патентную активность [1]
Подписавшие36
Стороны153
ДепозитарийГенеральный директор Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) [2]
ЯзыкиАнглийский
французский [3]

Договор о патентной кооперации (PCT)
Процедурные шаги
Публикации
похожие темы

Договор о патентной кооперации ( PCT ) - это международный договор о патентном праве , заключенный в 1970 году. Он обеспечивает единую процедуру подачи патентных заявок для защиты изобретений в каждом из его договаривающихся государств. Заявка на патент, поданная в соответствии с РСТ, называется международной заявкой или заявкой РСТ .

Разовая подача заявки РСТ осуществляется в Получающее ведомство (ПВ) на одном языке. Затем он приводит к поиску, выполняемому Международным поисковым органом (ISA), сопровождаемым письменным заключением относительно патентоспособности изобретения, которое является предметом заявки. По желанию за ней следует предварительная экспертиза , проводимая Органом международной предварительной экспертизы (IPEA). [4] Наконец, соответствующие национальные или региональные органы власти управляют вопросами, связанными с рассмотрением заявки (если это предусмотрено национальным законодательством) и выдачей патента.

Заявка PCT сама по себе не приводит к выдаче патента, поскольку не существует такого понятия, как «международный патент», а выдача патента является прерогативой каждого национального или регионального органа. [5] Другими словами, за заявкой PCT, в которой установлена ​​дата подачи во всех договаривающихся государствах, должен быть добавлен этап перехода на национальную или региональную фазу для перехода к выдаче одного или нескольких патентов. Процедура РСТ по существу приводит к подаче стандартной национальной или региональной патентной заявки, которая может быть удовлетворена или отклонена в соответствии с применимым законодательством в каждой юрисдикции, в которой желателен патент.

Договаривающиеся государства [6] государства, являющиеся участниками РСТ, составляют Международный союз патентной кооперации . [6]

История [ править ]

Вашингтонская дипломатическая конференция по Договору о патентной кооперации проходила в Вашингтоне с 25 мая по 19 июня 1970 г. Договор о патентной кооперации был подписан в последний день конференции 19 июня 1970 г. Договор вступил в силу 24 января 1978 г., первоначально с 18 договаривающимися государствами. [7] Первые международные заявки были поданы 1 июня 1978 г. [7] В Договор впоследствии были внесены поправки в 1979 г. и изменения в 1984 и 2001 гг. [8] По состоянию на 2019 г. членами РСТ являлись 152 Договаривающихся государства. Аргентина остается единственной средней или крупной экономикой вне системы. Ожидается, что к концу 2020 г. общее количество заявок PCT, поданных с момента ввода системы в действие в 1978 г., достигнет 4 миллионов.[9]

Стороны [ править ]

Участники Договора о патентной кооперации, по состоянию на март 2017 г. [ требуется обновление ] [1]
Дополнительная информация: Список сторон Договора о патентной кооперации.

Любое государство-участник Парижской конвенции по охране промышленной собственности может стать участником РСТ. [10]

Большинство стран мира являются участниками РСТ, включая все основные промышленно развитые страны (за некоторыми исключениями, включая Аргентину ). По состоянию на 17 октября 2019 г. участниками РСТ являлись 153 государства. Самоа стала 153-м государством-участником 2 октября 2019 г. [11] [12] [13], а РСТ вступил в силу 2 января 2020 г. [11] [12].

Процедура [ править ]

Основные преимущества процедуры PCT, также называемой международной процедурой, заключаются в том, что (а) она позволяет подавать одну патентную заявку, заменяя необходимость подачи множества отдельных заявок, процедурой, проходящей в предсказуемой путь; [14] (b) международный поиск и, факультативно, международная предварительная экспертиза «дают заявителям лучшую основу для принятия решения о том, следует ли и в каких странах продолжать рассмотрение своих заявок», что позволяет «лучше управлять патентными портфелями и избегать лишние траты »; [14] и (c) он позволяет отложить национальную обработку. [14] [15] [16]

Заявка РСТ (также называемая «международной патентной заявкой») состоит из двух этапов. [17] Первая фаза - это международная фаза, на которой заявка на патент находится на рассмотрении по одной заявке на патент, поданной в патентное ведомство договаривающегося государства РСТ. Вторая фаза - это национальная и региональная фаза, которая следует за международной фазой, на которой права сохраняются путем подачи необходимых документов в патентные ведомства отдельных договаривающихся государств РСТ. [17] [18] Заявка РСТ как таковая не является фактическим запросом на выдачу патента, и она не преобразуется в патент до тех пор, пока не перейдет на «национальную фазу». [19]

Подача [ править ]

Первый шаг процедуры заключается в подаче международной (патентной) заявки в компетентное патентное ведомство, называемое получающим ведомством (ПО). Эта заявка называется международной заявкой или просто заявкой РСТ, поскольку она не приводит ни к международному патенту, ни к патенту РСТ, ни то, ни другое не существует. Заявку РСТ необходимо подавать только на одном языке, хотя перевод заявки может потребоваться для международного поиска [20] и международной публикации [21] в зависимости от языка подачи и компетентного или выбранного языка [22] Международный поисковый орган. [20] [21]

По крайней мере, один заявитель ( физическое или юридическое лицо ) должен быть гражданином или резидентом государства-участника РСТ; в противном случае дата подачи РСТ не назначается. [23] Если дата подачи РСТ назначена ошибочно, Получающее ведомство может в течение четырех месяцев с даты подачи заявить, что заявка считается отозванной. [24] Требование о том, что хотя бы один заявитель должен быть гражданином или резидентом Договаривающегося государства в соответствии с РСТ, требует, однако, «только соблюдение во время подачи международной заявки. Последующие изменения в стране проживания заявителя. (или гражданство) ... не влияют на действительность самой международной заявки ".[25]

В большинстве государств-членов заявитель или хотя бы один из заявителей заявки должен быть гражданином или резидентом государства получающего ведомства, в котором подана заявка. Заявители из любого договаривающегося государства могут подать заявку РСТ в Международное бюро в Женеве [26] при условии соблюдения положений о национальной безопасности. [27]

При подаче заявки РСТ автоматически указываются все договаривающиеся государства. [примечания 1] [примечания 2] С учетом оговорок, сделанных любым договаривающимся государством, заявка РСТ, отвечающая требованиям договора и имеющая дату подачи РСТ, имеет силу обычной национальной заявки в каждом указанном государстве на дату подачи РСТ , эта дата считается фактической датой подачи в каждом указанном государстве. [28]

Международные поисковые органы (ISA) и органы международной предварительной экспертизы (IPEA) [29]
1. Австрийское патентное ведомство (AT).
2. Патентное ведомство Австралии (AU).
3. Национальный институт промышленной собственности (BR). [30]
4. Канадское ведомство интеллектуальной собственности (CA).
5. Национальный институт промышленной собственности Чили (CL) [31] [32]
6. Национальное управление интеллектуальной собственности Китая (CN).
7. Египетское патентное ведомство (EG). [33]
8. Европейское патентное ведомство (ЕП).
9. Испанское ведомство по патентам и товарным знакам (ES).
10. Финское бюро регистрации и регистрации патентов (FI).
11. Патентное ведомство Индии (IN). [34] [35]
12. Патентное ведомство Израиля (Иллинойс). [36]
13. Патентное ведомство Японии (JP).
14. Корейское ведомство интеллектуальной собственности (КР).
15. Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Российская Федерация) (RU).
16. Шведское бюро по патентам и регистрации (SE).
17. Ведомство интеллектуальной собственности Сингапура (SG) [32] [37]
18. Турецкое ведомство по патентам и товарным знакам [38] [39]
19. Государственная служба интеллектуальной собственности Украины (UA). [40] [41]
20. Ведомство США по патентам и товарным знакам (США).
21. Северный патентный институт (XN).
22. Вышеградский патентный институт (XV). [42]
Примечание 1. Все международные поисковые органы также являются органами международной предварительной экспертизы.
Примечание 2: Ведомство интеллектуальной собственности Филиппин было назначено ISA и IPEA в октябре 2017 года. Его назначение вступит в силу, когда оно будет готово начать свою деятельность. [43]

Поиск и письменное мнение [ править ]

Затем авторизованный международный поисковый орган (ISA) выполняет поиск или международный поиск, чтобы найти наиболее релевантные документы предшествующего уровня техники, касающиеся заявленного объекта. Результаты поиска представлены в отчете о международном поиске (ISR) вместе с письменным заключением относительно патентоспособности . [примечания 3] ISA, которые может выбрать заявитель, зависит от получающего ведомства, в которое заявитель подал международную заявку. [44] В 2013 году наиболее популярными ISA были Европейское патентное ведомство (ЕПВ) (с 37,7% всех выпущенных ISR), за которым следовало Патентное ведомство Японии.(JPO) (20,7%) и Корейское ведомство интеллектуальной собственности (KIPO) (14,8%). [45]

ISA должен установить ISR и прилагаемый к нему письменный документ в течение «трех месяцев с момента получения копии для поиска Международным поисковым органом или девяти месяцев с даты приоритета , в зависимости от того, какой срок истекает позже». [46] [47]

ISR публикуется вместе с заявкой PCT (или как можно скорее после этого). Письменное сообщение изначально является конфиденциальным, но, если оно не заменено отчетом о международной предварительной экспертизе (см. Факультативную экспертизу ниже), оно предоставляется в форме международного предварительного отчета о патентоспособности (глава I Договора о патентной кооперации или IPRP Chapter I) в течение 30 месяцев с даты подачи заявки или даты приоритета, если таковая имеется. [48] Если ISR не на английском языке, он переводится на английский для публикации. [49] Указанное ведомство может потребовать перевод Главы I IPRP на английский язык. [50]

Отчет о международном поиске может помочь заявителю решить, стоит ли обращаться за национальной защитой, и если да, то в скольких странах необходимо оплатить пошлины и другие расходы, включая расходы на перевод, для перехода на национальную фазу в каждой стране. Еще одно преимущество подачи заявки РСТ в рамках РСТ заключается в том, что многие национальные патентные органы будут полагаться на отчет о международном поиске (хотя РСТ не обязывает их делать это) вместо того, чтобы самостоятельно выполнять поиск по известному уровню техники, и, таким образом, заявитель может иметь возможность сэкономить на поиске. [51]

В дополнение к обязательному международному поиску, по крайней мере, один дополнительный международный поиск может быть проведен участвующими международными поисковыми органами [примечания 4] по запросу заявителя [52] и уплате соответствующих пошлин. [53] Цель состоит в том, чтобы снизить вероятность упоминания нового известного уровня техники на последующих национальных этапах. [54] Сообщается, что дополнительный международный поиск позволяет заявителям получить отчет о дополнительном поиске, «принимая во внимание растущее языковое разнообразие обнаруживаемого известного уровня техники». [54] В 2009 и 2010 годах спрос на дополнительный международный поиск был относительно низким. [55]

Публикация [ править ]

Заявка РСТ публикуется Международным бюро ВОИС , базирующимся в Женеве , Швейцария , на одном из десяти «языков публикации»: арабском , китайском, английском, французском, немецком, японском, корейском , португальском , русском и испанском. . [56] Публикация обычно происходит незамедлительно по истечении 18 месяцев с даты подачи заявки или, если испрашивается приоритет, с самой ранней даты приоритета. [57] [58] Однако есть два исключения из этого правила. Во-первых, заявка РСТ может быть опубликована раньше, если заявитель потребует досрочной публикации. [58] [59]Во-вторых, если через 18 месяцев после даты приоритета в заявке РСТ указаны только США, то заявка не публикуется автоматически. [60]

С момента публикации заявки РСТ до 28 месяцев после даты приоритета любая третья сторона может подать замечания относительно новизны и изобретательского уровня изобретения. Замечания могут быть поданы анонимно, и за подачу таких наблюдений плата не взимается. [61] [62] [63]

Международная заявка также может быть отозвана, чтобы предотвратить ее публикацию. Для этого Международное бюро (МБ) «должно получить уведомление об отзыве заявки до завершения соответствующей технической подготовки к публикации». [64] [65]

Дополнительный экзамен [ править ]

При желании может быть запрошена международная предварительная экспертиза . [66] [67] Международная предварительная экспертиза проводится уполномоченным Органом международной предварительной экспертизы (IPEA), и ее цель состоит в том, чтобы «сформулировать предварительное и необязательное заключение по вопросам, является ли заявленное изобретение новым, чтобы вовлечь изобретательский уровень (чтобы быть неочевидным) и промышленное применение ». [68] Результатом является Отчет о международной предварительной экспертизе (IPER). С 2004 г. IPER носит название « международный предварительный отчет о патентоспособности (Глава II Договора о патентной кооперации)."(обычно сокращенно" Глава II IPRP "). [69] Подача требования о проведении международной предварительной экспертизы, которая должна быть произведена в установленные сроки, [70] требует уплаты« пошлины за обработку »в пользу Международного бюро [71] и «пошлина за предварительную экспертизу» в пользу IPEA. [72] Стоимость подачи требования варьируется в зависимости от IPEA, используемого заявителем. [44] [67] IPEA (s ), который может выбрать заявитель, однако, зависит от получающего ведомства, в которое заявитель подал заявку РСТ (то же самое относится к МСА) [44].

Если письменное сообщение, составленное Международным поисковым органом (ISA), является положительным, «от подачи требования мало пользы». [67] Тем не менее, «[для] случаев, когда письменное заключение ISA содержит отрицательные выводы, экономия времени заявителя / агента и, где это применимо, агентских гонораров, требуемых несколькими ответами в национальные ведомства, вполне может оправдать использование Процедура Главы II ". [73] Требование международной предварительной экспертизы также дает заявителю возможность вносить изменения в формулу изобретения, описание и чертежи. В противном случае заявитель может изменять претензии только один раз в течение двух месяцев с момента отправки ISR. [74]Есть много преимуществ, таких как экономия затрат и усилий («а также, возможно, сокращение сроков рассмотрения / более быстрые гранты» [73] ) в получении благоприятного заключения по Главе II IPRP, то есть положительного заключения после международной предварительной экспертизы. [73] Например, национальные ведомства «с меньшим количеством экспертов и без экспертов, как правило, больше полагаются на результаты, содержащиеся в главе II IPRP». [73]

Когда требуется международная предварительная экспертиза, договаривающиеся государства, для которых требуется экспертиза, называются выбранными ведомствами (согласно главе II ), в противном случае они называются указанными ведомствами (согласно главе I ). Соответственно, избрание договаривающегося государства означает его избрание при требовании (требовании) проведения экзамена. [75] [76] [77]

Альтернативой запросу на международную предварительную экспертизу является подача неофициальных комментариев в ответ на письменное мнение, составленное ISA. Эти неофициальные комментарии не публикуются. Неофициальные комментарии следует направлять в Международное бюро (МБ), а не в ISA или IPEA. [78] Они хранятся в файле заявки РСТ и, в случае отсутствия требования, направляются в указанные ведомства, [67] [78] которые могут потребовать перевод неофициальных комментариев. [78]

Основные условия патентоспособности [ править ]

PCT не содержит каких-либо конкретных положений относительно типов изобретений, которые могут быть предметом международной заявки. Правила 39 и 67 разрешают Международным поисковым органам и органам предварительной экспертизы не проводить поиск и экспертизу по определенным типам предмета, таким как научные и математические теории, методы ведения бизнеса и компьютерные программы, в той степени, в которой этот Орган не оборудован для выполнения проводить поиск или международную предварительную экспертизу по таким программам. Однако это не влияет на вопрос о патентоспособности изобретения в соответствии с законами договаривающихся государств [79].поскольку «[ничего] в [PCT] и Инструкции не предназначено для толкования как предписывающее что-либо, что ограничивало бы свободу каждого договаривающегося государства предписывать такие существенные условия патентоспособности, какие оно желает». [79]

Национальные и региональные этапы [ править ]

Наконец, через 30 месяцев [примечания 5] с даты подачи заявки РСТ или с самой ранней даты приоритета заявки, если испрашивается приоритет, международная фаза заканчивается, и заявка РСТ переходит на национальную и региональную фазы. Однако в любом национальном законодательстве могут быть установлены временные ограничения, которые истекают позднее 30 месяцев. Например, можно войти в европейскую региональную фазу через 31 месяц с самой ранней даты приоритета. Национальные и региональные этапы также могут быть начаты раньше по специальной просьбе заявителя, даже до публикации международной заявки. [80]

Если переход на национальную или региональную фазу не осуществляется в течение установленного срока, заявка РСТ обычно перестает иметь силу национальной или региональной заявки. [81]

Статистика [ править ]

Общее количество патентных заявок в 2017 г. [ требуется пояснение ]

Миллионная заявка PCT была подана в конце 2004 г. [82], тогда как двухмиллионная заявка была подана в 2011 г. [83] Первое сокращение числа поданных заявок PCT за более чем 30 лет произошло в 2009 г. процентное снижение по сравнению с 2008 годом. [84] В 2013 г. было подано около 205 000 международных заявок, что сделало 2013 г. первым годом, в течение которого за один год было подано более 200 000 заявок PCT. [85] 3-миллионная заявка РСТ была опубликована 2 февраля 2017 г. [86] Ожидается, что к концу 2020 г. общее количество заявок РСТ, поданных с момента ввода системы в действие в 1978 г., достигнет 4 миллионов. [9]

Заявки в 2018 году подали пользователи из 127 стран. Соединенные Штаты Америки продолжали оставаться крупнейшим источником заявок, за ними следуют Китай, Япония, Германия и Республика Корея. Самые быстрые темпы роста числа заявок из Китая - 21,1% от всех заявок в 2018 году. Лидером по подаче заявок в 2018 году была компания Huawei Technologies Co. Ltd. , которая подала 5405 заявок, за ней следуют Mitsubishi Electric с 2812 заявками, Intel с 2499 приложениями, Qualcomm с 2404 приложениями и ZTE с 2080 приложениями. [9]Страны, расположенные в Азии, были источником 50,5% всех заявок PCT в 2018 г. Другими основными источниками подачи заявок были заявители из Европы (24,5%) и Северной Америки (23,1%). Совокупная доля Африки, Латинской Америки и Карибского бассейна (ЛАК) и Океании составила 1,7% от общего числа заявок PCT. [9]

См. Также [ править ]

  • Евразийская патентная организация (ЕАПО)
  • Договор о патентном праве (PLT)
  • Договор о материальном патентном праве (SPLT)

Заметки [ править ]

  1. ^ Действительно с 1 января 2004 г.
  2. ^ Германия, Япония и Республика Корея могут быть исключены из этого всеобъемлющего обозначения, если приоритет испрашивается из более ранней национальной подачи в соответствующем государстве. См. Правило 4.9 (b) Уведомления PCT о несовместимости в «Оговорках, заявлениях, уведомлениях и несовместимости PCT (по состоянию на 18 сентября 2015 г.)» . ВОИС . Проверено 10 июня +2016 .
  3. ^ Письменное сообщение составляется Международным поисковым органом (ISA) только для международных заявок, поданных 1 января 2004 г. или позднее.
  4. ^ А именно, Международный поисковый орган, который компетентен делать это в соответствии с Правилом 45bis.9 PCT.
  5. ^ 30-месячный срок для перехода на национальную фазу применим не ко всем странам. Небольшое количество стран все еще запрашивает переход на национальную фазу в соответствии с Главой I (т. Е. Если предварительная экспертиза не требуется или не требуется вовремя) через 20 месяцев. В этой таблице указаны срокипереходана национальную фазу для конкретных стран или регионов.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Статья 63 PCT
  2. ^ Статья 68 PCT
  3. ^ Статья 67 PCT
  4. ^ Статья 32 PCT
  5. ^ Oxonica Energy Ltd против Neuftec Ltd (2008) EWHC 2127 (Pat) , пункт 45.
  6. ^ a b Статья 1 (1) PCT
  7. ^ a b Всемирная организация интеллектуальной собственности, Первые двадцать пять лет действия Договора о патентной кооперации (PCT) 1970–1995 , 1995, ISBN 92-805-0601-3 , стр. 141. 
  8. ^ «Договор о патентной кооперации (PCT)» . wipo.int . ВОИС . Проверено 19 июня 2020 . Совершено в Вашингтоне 19 июня 1970 г. с поправками от 28 сентября 1979 г., с изменениями от 3 февраля 1984 г. и 3 октября 2001 г.
  9. ^ a b c d «Отчет Генерального директора Ассамблеям ВОИС 2019 г.» (PDF) . wipo.int . ВОИС. 2019 . Проверено 24 октября 2020 года .
  10. ^ Статья 62 (1) PCT
  11. ^ a b «В настоящее время РСТ насчитывает 153 Договаривающихся государства» . ВОИС . Проверено 17 октября 2019 года .
  12. ^ a b «Информационный бюллетень РСТ № 10/2019» (PDF) . ВОИС. Октябрь 2019 . Проверено 17 октября 2019 года .
  13. ^ «Договаривающиеся государства РСТ и двухбуквенные коды (153 на 2 октября 2019 г.)» (PDF) . ВОИС . Проверено 17 октября 2019 года .
  14. ^ a b c Эрстлинг Дж. и Бутильон И. (2005). Договор о патентной кооперации: в центре международной патентной системы. Wm. Митчелл Л. Рев., 32, 1583
  15. ^ Сильверман, Р. (2005). Стратегии подачи заявок на патенты на фармацевтические продукты: простой анализ затрат и выгод на основе затрат на подачу заявок и продаж фармацевтических препаратов. AIPLA QJ, 33, 153; Цитата: «РСТ предназначен для обслуживания тех, кто на раннем этапе добивается широкой защиты, но при этом желает отложить большую часть глобальных расходов на закупку патентов на более позднее время».
  16. ^ «Руководство заявителя PCT: ГЛАВА 4: ПОЛЕЗНОСТЬ PCT ДЛЯ ЗАЯВИТЕЛЕЙ» . wipo.int . ВОИС . Проверено 20 июня 2020 .
  17. ^ a b Маттиас Райшле (19 августа 2013 г.). Изучите РСТ: Эпизод 1 - Введение в систему РСТ . ВОИС. 13:13 - 14:20 мин . Проверено 13 февраля 2014 .
  18. ^ "Руководство для заявителя РСТ"
  19. ^ Oxonica Energy Ltd против Neuftec Ltd (2008) EWHC 2127 (Pat) , пункт 19.
  20. ^ a b Статья 15 (5) (c) PCT и Правило 12.3 (a) PCT
  21. ^ a b Правило 12.4 (a) PCT
  22. ^ Правило 4.14bis PCT
  23. ^ Статья 9 PCT, Правило 18.3 PCT
  24. ^ Статья 14 (4) PCT и Правило 30 PCT; Практические рекомендации: заявка РСТ считается отозванной получающим ведомством после того , как был оказан дату подачи РСТ , РСТ Информационный бюллетень , июнь 2009 г., стр. 10-11.
  25. ^ «Практическая консультация - ситуация, когда единственный заявитель, который не является гражданином Договаривающегося государства РСТ, больше не проживает в Договаривающемся государстве РСТ» . БЮЛЛЕТЕНЬ РСТ № 02/2016 . ВОИС. Февраль 2016. Архивировано из оригинала 29 февраля 2016 года . Проверено 21 февраля +2016 .
  26. ^ Правило 19 PCT
  27. ^ Статья 27 (8) PCT; «Практический совет: необходимость учитывать положения национальной безопасности при подаче заявки РСТ» . Информационный бюллетень РСТ № 06/2014 . ВОИС. Июнь 2014 . Проверено 28 июня 2014 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  28. ^ Статья 11 (3) PCT.
  29. ^ Всемирная организация интеллектуальной собственности , Руководство для заявителя PCT (последнее обновление 22 марта 2013 г.)
  30. ^ Он начал функционировать как ISA и IPEA с 7 августа 2009 г. во Всемирной организации интеллектуальной собственности , Национальный институт промышленной собственности (Бразилия), чтобы начать функционировать в качестве международного поискового органа и органа предварительной экспертизы , Информационный бюллетень PCT , 07-08 / 2009
  31. ^ «Национальный институт промышленной собственности (Чили) начинает работу в качестве международного поискового органа и органа предварительной экспертизы» . Информационный бюллетень РСТ № 06/2014 . ВОИС. Июнь 2014. Архивировано из оригинала 23 июля 2014 года . Проверено 28 июня 2014 .
  32. ^ Б Ассамблея Союза РСТ , РСТ Информационный бюллетень , октябрь 2014, стр. 1.
  33. ↑ Патентное ведомство Египта начнет работу в качестве международного поискового органа и органа предварительной экспертизы , Информационный бюллетень РСТ , март 2013 г., стр. 4.
  34. ^ «Руководство для заявителя РСТ - Международная фаза - Приложение C, Получающие ведомства, Патентное ведомство Индии» (PDF) . ВОИС . 1 октября 2013 . Проверено 8 октября 2013 года .
  35. ^ Индийское патентное ведомство начнет работу в качестве международного поискового органа и органа предварительной экспертизы , Информационный бюллетень РСТ , октябрь 2013 г., стр. 2.
  36. ↑ Патентное ведомство Израиля начнет работу в качестве международного поискового органа и органа предварительной экспертизы , Информационный бюллетень РСТ , апрель 2012 г., стр. 3.
  37. ^ «Ведомство интеллектуальной собственности Сингапура начнет работу как ISA, SISA и IPEA» . Информационный бюллетень РСТ . ВОИС (7–08 / 2015 г.). Июль 2015. Архивировано из оригинала 15 сентября 2015 года . Проверено 31 июля 2015 года .
  38. ^ «Ассамблея Союза РСТ» (PDF) . Информационный бюллетень РСТ . ВОИС. 2016 (10): 1. Октябрь 2016.
  39. ^ «Турецкое ведомство по патентам и товарным знакам (Turkpatent) начнет работу в качестве международного поискового органа и органа предварительной экспертизы» (PDF) . Информационный бюллетень РСТ . ВОИС. 2017 (2). Февраль 2017 г.
  40. ^ Ассамблея Союза РСТ , РСТ Информационный бюллетень , октябрь 2013, с. 1.
  41. ^ "Государственная служба интеллектуальной собственности Украины (ГИПСУ) начинает работу в качестве международного поискового органа и органа предварительной экспертизы" (PDF) . Информационный бюллетень РСТ . ВОИС. 2016 (1): 1 января 2016 г.
  42. ^ «Вышеградский патентный институт начнет работу в качестве международного поискового органа и органа предварительной экспертизы» (PDF) . ВОИС. п. 4 . Проверено 11 июня +2016 .
  43. ^ Ассамблея Союза РСТ , РСТ Информационный бюллетень , октябрь 2017.
  44. ^ a b c «Практические советы: подача запроса в международный орган, который не является органом, проводившим международный поиск» (PDF) . Информационный бюллетень РСТ . ВОИС (6/2013): 9–11 . Проверено 14 июня 2013 года .
  45. ^ Ежегодный обзор Договора о патентной кооперации - Международная патентная система (PDF) . Всемирная организация интеллектуальной собственности. 2014. с. 68. ISBN  978-92-805-2499-4. Архивировано 14 июля 2014 года из оригинального (PDF) . Проверено 13 июля 2014 года .
  46. ^ Статья 18 (1) PCT и Правило 42.1 PCT
  47. ^ «Руководство заявителя PCT: ГЛАВА 7: ПРОЦЕДУРА МЕЖДУНАРОДНОГО ПОИСКА: ОБРАБОТКА МЕЖДУНАРОДНОЙ ЗАЯВКИ МЕЖДУНАРОДНЫМ ПОИСКОВЫМ ОРГАНОМ» . wipo.int . ВОИС . Проверено 20 июня 2020 .
  48. ^ Правило 44bis.1 (b) PCT
  49. ^ Правило 45.1 PCT
  50. ^ Правило 44bis.3 PCT
  51. ^ Oxonica Energy Ltd против Neuftec Ltd (2008) EWHC 2127 (Pat) , пункт 46.
  52. ^ Правило 45bis.1 (a) PCT
  53. ^ Правило 45bis.2 и 3 PCT
  54. ^ a b Веб-сайт ВОИС, Поправки к Инструкции к РСТ от 1 января 2009 г. , без даты. Консультация 17 октября 2009 г. См. Также « Практические советы: преимущества запроса о дополнительном международном поиске» , Информационный бюллетень РСТ , № 01/2012 (январь 2012 г.), стр. 10–11.
  55. ^ Дополнительный международный поиск , PCT / MIA / 18/10, 24 февраля 2011 г. (документ подготовлен Международным бюро ВОИС). Консультация 15 апреля 2011 г.
  56. ^ Правило 48.3 PCT
  57. ^ Статья 21 (2) (а) РСТ
  58. ^ a b «Практические советы - Запрос на раннюю публикацию международной заявки» (PDF) . Информационный бюллетень РСТ . ВОИС. 2016 (10): 8–11. Октябрь 2016 г.
  59. ^ Статья 21 (2) (b) PCT
  60. ^ Статья 64 (3) PCT, оговорки, заявления, уведомления и несовместимости PCT
  61. ^ "Обновление информационного бюллетеня РСТ" . Список рассылки Информационного бюллетеня РСТ (Список рассылки). 4 июля 2012 года Архивировано из оригинала 12 декабря 2012 года . Проверено 29 июля 2012 года .
  62. ^ «Административные инструкции в соответствии с Договором о патентной кооперации, Часть 8: Инструкции, касающиеся наблюдений третьих сторон, Раздел 801: Система наблюдений третьих сторон» . Административные инструкции в соответствии с Договором о патентной кооперации, как в силу с 1 июля 2012 года . ВОИС . Проверено 29 июля 2012 года .
  63. ^ Практические советы, Проведение замечаний третьей стороны , Информационный бюллетень РСТ , июль – август 2012 г., № 07-08 / 2012, стр. 17–19.
  64. ^ «Лучшие практики для отзыва международных заявок» (PDF) . Информационный бюллетень РСТ (02/2021): 8–11. Февраль 2021 . Проверено 25 февраля 2021 года .
  65. ^ Правило 90bis.1 PCT
  66. ^ Международная предварительная экспертиза может начаться до публикации заявки РСТ, если заявитель прямо запросил более раннее начало. См. WIPO, Руководство PCT по международному поиску и предварительной экспертизе (Руководство по обработке международными поисковыми органами и органами предварительной экспертизы международных заявок в соответствии с Договором о патентной кооперации), действующее с 25 марта 2004 г. , стр. 25, « Начало международной предварительной экспертизы: ... Орган международной предварительной экспертизы обычно начинает международную предварительную экспертизу, когда: ... (b) срок, в течение которого заявителю было разрешено подать требование ... истек, или раньше, если заявитель прямо запросил более ранний старт ».
  67. ^ a b c d «Факторы, которые необходимо учитывать при принятии решения о том, следует ли подавать требование о проведении международной предварительной экспертизы» (соображения Дэвида Рида), Практические советы, Информационный бюллетень PCT № 04/2010 , стр. 8ff.
  68. ^ Статья 33 (1) PCT
  69. ^ Правило 70.15 (b) PCT
  70. ^ Статья 31 (5) PCT и Правило 54bis PCT
  71. ^ Правило 57 PCT
  72. ^ Правило 58 PCT
  73. ^ a b c d «Факторы, которые необходимо учитывать при принятии решения о том, подавать ли требование о проведении международной предварительной экспертизы - Часть 2» (Соображения Дэвида Рида), Практические советы, Информационный бюллетень PCT № 05/2010 , стр. 8ff.
  74. ^ Статья 19 PCT
  75. ^ Статья 2 (xiii) и (xiv) PCT; Статья 31 (4) (а) РСТ
  76. ^ «Глоссарий РСТ» . wipo.int . ВОИС . Проверено 20 июня 2020 . Избранный офис: Национальное учреждение государства или действующее от его имени государственное учреждение, избранное заявителем в соответствии с Главой II, в котором заявитель намеревается использовать результаты международной предварительной экспертизы.
  77. ^ «Глоссарий РСТ» . wipo.int . ВОИС . Проверено 20 июня 2020 . Указанное ведомство: Национальное ведомство или действующее от имени государства, указанное в международной заявке в соответствии с Главой I РСТ.
  78. ^ a b c Информационный бюллетень РСТ 10/2004: Практические советы . Консультация 25 апреля 2010 г.
  79. ^ a b Статья 27 (5) PCT
  80. ^ Статья 20 (3) PCT или Статья 40 (2) PCT; Ранний переход на национальную фазу там, где заявка РСТ еще не опубликована , Практические советы, Информационный бюллетень РСТ № 10/2011, стр. 15 и далее.
  81. ^ Статья 24 (1) (iii) PCT
  82. ^ Веб-сайт ВОИС, PCT One Million and Counting
  83. ^ Двухмиллионный заявка PCT Поданный , РСТ Информационный бюллетень , апрель 2011, № 04/2011, с. 1.
  84. ↑ Кейтлин Мара, Первое в истории падение заявок по Договору о патентной кооперации, замеченное в 2009 г. , Intellectual Property Watch , 8 февраля 2010 г. Консультация 18 февраля 2010 г.
  85. ^ Ежегодный обзор Договора о патентной кооперации - Международная патентная система (PDF) . Всемирная организация интеллектуальной собственности. 2014. с. 29. ISBN  978-92-805-2499-4. Архивировано 14 июля 2014 года из оригинального (PDF) . Проверено 13 июля 2014 года .
  86. ^ «Три миллиона опубликованных заявок РСТ» . Информационный бюллетень РСТ 02/2017 . ВОИС. Февраль 2017 . Проверено 17 февраля 2017 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Сис Малдер (2012). Договор о патентной кооперации с перекрестными ссылками . Helze Bv, Publischer. ISBN 978-90-809574-8-0.
  • Питер Уочорн; Андреа Веронезе (2015). Процедуры РСТ и переход к европейской фазе: Практическое руководство для патентных специалистов и кандидатов на европейский квалификационный экзамен . Кастнер. ISBN 978-3-945296-37-0.

Внешние ссылки [ править ]

  • Полный текст Договора о патентной кооперации (на английском языке) в базе данных WIPO Lex - официальном сайте ВОИС .
  • Ресурсы Договора о патентной кооперации на веб-сайте ВОИС .