Регулирование Интернета в Турции в первую очередь разрешено в соответствии с Законом об электронных коммуникациях (ECL) и Законом об Интернете и осуществляется Управлением информационных и коммуникационных технологий (ICTA).
В 2018 году парламент Турции принял закон, дающий национальному регулятору вещательных СМИ, Высшему совету по вещанию (RTÜK), полномочия по мониторингу и регулированию интернет-услуг. Закон требует, чтобы онлайн-сервисы видео и потоковой передачи подали заявку на получение лицензии на вещание среди турецких интернет-пользователей. [1] [2]
Интернет в Турции , насчитывающий 42,3 миллиона активных пользователей, находится в рейтинге « Несвободный » в рейтинге Freedom House . [3] Турецкое правительство постоянно блокирует такие сайты, как Facebook , Twitter , YouTube и Wikipedia . [4] Согласно отчету Twitter о прозрачности, Турция лидирует по цензуре в социальных сетях. [5]
Регулирующие органы
Турция считает себя демократической страной с премьер-министром во главе правительства. Его политическая система основана на разделении властей . В частности, исполнительная власть состоит из премьер-министра и Совета министров. [6]
Помимо традиционной структуры, определенные государственные учреждения созданы для регулирования и выполнения определенных обязанностей. Эти учреждения классифицируются как «регулирующие органы (РА)», и некоторые из них имеют отраслевую направленность; «регулирующие и надзорные органы созданы для регулирования и мониторинга различных типов рынков в соответствии с требованиями функционирующей рыночной экономики». [7]
Некоторыми соответствующими регулирующими органами в Турции являются «Управление по конкуренции, Управление по регулированию энергетического рынка, Управление по банковскому регулированию и надзору, Управление по информационным и коммуникационным технологиям и Совет по регулированию рынка табака, табачных изделий и алкогольных напитков». [7]
Задний план
ECL возлагает на ICTA ответственность за информационные технологии. Среди них регулирование системы разрешения споров для доменных имен, электронной подписи и зарегистрированной системы электронной почты. [8]
Ныне несуществующее Управление электросвязи и связи (TIB) было связано с ICTA, которая уделяет особое внимание регулированию электросвязи и Интернета. PTC была учреждена Законом № 5397. [9] PTC организована непосредственно под управлением ICTA и состоит из юридического отдела, отдела технического управления, отдела информационных систем, административного отдела и отдела Интернета. [10]
Закон № 5651, известный как Закон об Интернете (IA), был принят 4 мая 2007 года. [11] Цель этого закона была описана PTC следующим образом: «Есть две причины для принятия закона. . Первая причина; определение ответственности и ответственности поставщиков коллективного пользования, поставщиков доступа, поставщиков местоположения и поставщиков контента, которые являются основными участниками Интернета. Другая причина заключается в определении процедур и основ, связанных с конкретными преступлениями, совершенными в Интернет и борьба с ними через поставщиков контента, местоположения и доступа ". [12]
ВА реорганизовало обязанности PTC. К ним относятся публикации, которые публикуются в Интернет-среде, и закон о борьбе с совершенными этими публикациями преступлениями. Соответственно, для реализации этих задач создан Интернет-отдел. [13] [14]
Интернет-право
Регулирование интернет-контента осуществляется PTC (ECL Art. 6 / g, 13). Регулирование содержания регулируется Законом № 5651. [15]
В феврале 2014 года турецкий парламент принял «сводный законопроект, включающий новые правила использования Интернета, который дает больше полномочий национальному телекоммуникационному управлению страны». [16] Этот законопроект предполагает изменения Закона об Интернете (IA) и некоторых положений о регулировании содержимого Интернета и полномочиях PTC.
Существуют и второстепенные правила, такие как постановления, принятые на основе ВА. Вторичные нормативные акты развивают положения ВА о регулировании интернет-контента. Это а именно; Постановление о процедурах предоставления бизнес-сертификата хост-провайдеру и поставщику доступа, Постановление о процедурах регулирования содержания онлайн-публикаций.
Регулирование содержания
Обязанности контент-провайдера и хост-провайдера
Регулирование интернет-контента регулируется IA. Согласно Закону основная ответственность возлагается на контент-провайдера. Как правило, поставщик контента не несет ответственности за связанный контент, предоставленный другим. Однако, если этот контент явно поддерживается поставщиком контента, он несет ответственность в соответствии с общими положениями (Закон № 5651, статья 4). [17]
С другой стороны, хост-провайдер не несет ответственности за надзор за законностью контента. Тем не менее, провайдер хоста несет ответственность за извлечение контента при уведомлении в соответствии с IA. Хост-провайдер также должен сохранять информацию о трафике в течение периода, который будет определен постановлением (от 1 до 2 лет). Хост-провайдер должен предоставить информацию, требуемую PTC, и принять меры предосторожности, указанные PTC. [18] Согласно новой версии IA, поставщик услуг хостинга подвергается денежным штрафам вместо тюремного заключения, как было указано в предыдущем законодательстве (Закон № 5651, статья 5).
В январе 2021 года была принята новая поправка к Закону № 5651 о регулировании публикаций в Интернете и борьбе с преступлениями, совершаемыми с помощью таких публикаций, которая внесла следующие изменения: Определение поставщика социальных сетей, теперь можно уведомлять об административных штрафах. выдано против хостинг-провайдеров и провайдеров доступа с помощью электронной почты или других устройств связи в рамках Закона № 5651 о регулировании публикаций в Интернете и борьбе с преступлениями, совершаемыми с помощью таких публикаций («Закон № 5651»), Повышенные штрафы против хостинг-провайдеров, которые не выполняют свои обязательства в соответствии с законом, возможность принять решение об извлечении (где это возможно) незаконного контента, который представляет собой преступление или нарушение личных прав, вместо ограничения доступа к контенту в целом , Обязательство назначить представителя в Турции для поставщиков услуг социальных сетей, которые отслеживают более миллиона ежедневных посещений из Турции и постепенный пятикратный доступ. административные санкции по возрасту, Хранение данных в Турции, Заявления пользователей против хостинг-провайдеров, утверждающие, что их права нарушены, Обязанность составлять периодические отчеты провайдерами социальных сетей, которые отслеживают более миллиона ежедневных обращений из Турции. [19]
Совет провайдеров доступа
После внесения изменений в Закон об Интернете был создан совет провайдеров доступа. Правлению было присвоено юридическое лицо, и его штаб-квартира находится в Анкаре . Правление состоит из операторов (поставщиков услуг и других операторов, предоставляющих услуги доступа в Интернет), которые авторизованы в соответствии с ECL. Совет предназначен для самофинансирования. Совет обязан выполнять решения по предотвращению доступа, за исключением решений, которые могут быть основаны на категории преступлений, перечисленных в Ст. 8. Этими перечисленными преступлениями являются; побуждение к самоубийству, сексуальное насилие над детьми, содействие злоупотреблению наркотиками, предоставление вредных наркотиков, непристойность, проституция, предоставление места и возможности для азартных игр, а также преступления против Мустафы Кемаля Ататюрка (определено Законом № 5816). Информацию о преступлениях против Мустафы Кемаля Ататюрка можно найти в разделе «Внешние ссылки» этой статьи.
Согласно статье 8, в случае наличия достаточных подозрений решение о предотвращении доступа может быть вынесено судьей на этапе расследования перечисленных преступлений. Если обстоятельства требуют четкого решения, прокурор также будет иметь право вынести решение о недопущении доступа с условием представить решение судье в течение 24 часов для утверждения. Однако решение будет незамедлительно отменено прокурором, если оно не будет одобрено судьей. Если по завершении судебного заседания подозреваемый будет признан невиновным, решение о недопущении доступа считается недействительным (Закон № 5651, статья 8/1).
Если поставщик контента или хостинг-провайдер публикации находится за пределами Турции и связан с определенными перечисленными выше преступлениями, PTC принимает решение о предотвращении по своей собственной инициативе. PTC также имеет право принимать решение о предотвращении сексуального насилия над детьми, непристойности и проституции, независимо от местонахождения CP или HP (Закон № 5651, статья 8/2).
Защита от вторжения при изоляции и ущемлении личных прав
Физические или юридические лица, заявляющие о нарушении личных прав, имеют право обращаться в CP или HP (когда доступ к CP невозможен). В таких ситуациях они могут законно проинформировать и предупредить CP или HP о нарушении. CP или HP должны ответить на заявку в течение 24 часов. Истец также имеет право на прямое обращение в суд без предупреждения CP или HP. Согласно новой версии IA, судья вынесет свое решение только в части, нарушающей личные права, а не в отношении всего веб-сайта. Однако, если судья сочтет это необходимым для защиты личных прав, он может вынести решение, включая все содержание веб-сайта. Судья выносит решение в течение 24 часов (Закон № 5651, статья 9).
Управление электросвязи и связи и судебный контроль
В дополнение к этому, Управление электросвязи и связи (PTC) будет компетентным органом, если содержание публикации вторгается в частные дела человека (вторжение в уединение). В этом случае PTC берет на себя инициативу по запросу человека. Запрос о предотвращении должен включать удовлетворительную информацию о том, как были нарушены личные дела человека, и его полномочия (Закон № 5651, статья 9).
Лицо, стремящееся предотвратить распространение контента, должно подать официальное требование в суд в течение 24 часов. Суд выносит свое решение в течение 48 часов с изложением своего мнения, если содержание действительно представляет собой вмешательство в частные дела / уединение. Несоблюдение этих сроков автоматически означает признание недействительным решения PTC о предотвращении. Согласно статье 9 / A / 8 IA, если жизнь человека находится в опасности, президент сам имеет право принять решение о предотвращении. Однако в этом случае возражение должно быть подано в Суд (Закон № 5651, статья 9 / A / 5).
Аргументы в поддержку Закона об Интернете
Защита конфиденциальности, репутации и наличия судебного процесса
В качестве одного из аргументов в поддержку ИА правительство обратилось к защите частной жизни. В заявлении министр транспорта, судоходства и связи Лютфи Эльван упомянул, что «мы хотим защитить права и свободы человека. Мы хотим защитить и гарантировать право на неприкосновенность частной жизни. В связи с этим существующий законопроект не отвечал потребностям людей ». [20] Министр Эльван также упомянул, что закон, защищая частную жизнь, защищает нарушение личных прав. [21]
В другом заявлении сам премьер-министр упоминает, что новый закон об Интернете не предусматривает никакой цензуры и является мерой против шантажа, аморальности и угрозы репутации людей. [22] В меморандуме правительство также упомянуло, что «В случае нарушения« частной жизни человека », такого как незаконное прослушивание телефонных разговоров и обмен личными данными без согласия, с целью предотвращения необратимого ущерба, который может быть причинен «Разрыв во времени» между жалобой физического лица и решением суда, законопроект позволит осуществить временное предотвращение доступа. Когда человек подает жалобу, Управление электросвязи и связи отправит запрос в Союз поставщиков доступа, который заблокирует URL-адрес в течение следующих четырех часов в качестве превентивной меры. «Заявитель также должен подать свой запрос в штрафную. мировой суд в течение 24 часов, а решение суда должно быть вынесено в течение следующих 48 часов. Если решение суда не в пользу истца, ограничение на доступ к URL будет снято Союзом. Если решение суда не будет доставлено в Союз в течение 48 часов, ограничение будет автоматически снято ». [23]
По сравнению с регулированием Великобритании
В ответ на критику министр связи Турции выступил в защиту блокирования контента Турцией, указав на правила в Великобритании. В частности, он указал на черный список Internet Watch Foundation веб-сайтов, на которых размещена детская порнография и криминальная деятельность, чтобы защитить ограничения. [24]
Содействие применению обеспечительных мер защиты личных прав
Правительство также заявляет, что реализации решений о предотвращении доступа способствует требование об установлении юридической ответственности операторов за сохранение информации о трафике до 2 лет. [25] Правительство также упоминает, что новая кодификация будет полезна для предотвращения виктимизации клеветнического онлайн-контента эффективным и быстрым способом. И окончательное решение выносит суд. Однако инициатива PTC задумана как инструмент временной меры по защите личных прав человека от диффамации до вынесения решения судом. Поскольку дискредитирующий контент из-за особенностей Интернета может распространяться очень быстро, требуется промежуток времени до вынесения решения судом. [23]
Наличие частичной профилактики
Согласно новой версии, только контент, нарушающий авторские права, может быть удален вместо всего контента, представленного на веб-сайте [26]
Включение частного сектора в режим регулирования
Согласно коду Правление состоит из операторов (поставщиков услуг и других операторов, предоставляющих услуги доступа в Интернет), которые авторизованы в соответствии с ECL.
Замена тюремного заключения денежными штрафами
В отличие от предыдущей версии, новая версия ВА включает денежные штрафы вместо лишения свободы. [27]
Аргументы против Закона об Интернете
Свобода выражения
Противники ИА подвергли его резкой критике. Они упоминают, что правительство готово ввести цензуру в отношении свободы слова в Интернете. Они обвиняют правительство в использовании демократических инструментов для введения цензуры в Интернете. Они утверждают, что интернет-закон не регулирует прослушивание телефонных разговоров или личные данные. Он регулирует предотвращение доступа к онлайн-контенту при определенных обстоятельствах. Однако оппоненты заявляют о своей озабоченности этими проблемами. [28] [29] Оппоненты также раскритиковали полномочия УТС за реализацию решения о предотвращении, когда личные права затрагиваются в онлайн-контенте. Они упоминают, что это постановление возлагает огромную власть на УТС. [28] Однако правительство поясняет, что решение УТС будет автоматически отменено, если суд не одобрит [30] Закон также привлек внимание международного сообщества. США и ЕС выразили обеспокоенность по поводу внутреннего аудита. Президент Обама также поговорил с премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом об ИА и его влиянии [31] [32] [33]
Финансовая нагрузка на операторов
Оппоненты также отмечают, что создание Совета поставщиков услуг доступа станет экономическим бременем, поскольку Совет должен быть самофинансируемым. [34] Предприниматели считают, что выполнение юридических обязательств, вытекающих из внутреннего аудита, может создать для малых компаний серьезную проблему. Они также заявляют, что после внутреннего аудита эти фирмы могут предпочесть работать за пределами Турции. Они выразили обеспокоенность по поводу антиконкурентной среды; [26] [35]
Безопасный интернет
Помимо IA, внимание общественности привлекла еще одна норма, касающаяся безопасного Интернета (SI). SI создает дополнительную бесплатную услугу по запросу для семей, чтобы защитить своих детей от вредоносного контента. СИ присутствуют варианты. У пользователей есть альтернативы, такие как профили семьи и детей, и они могут в любое время включиться или отказаться от услуги с их согласия. Эти профили также создаются советом академиков из различных областей, таких как педагогика, психология, право, социология. [36]
Основная цель SI - обеспечить безопасное, эффективное и правильное использование Интернета, который распространяется с высокой скоростью. С этой целью повышение осведомленности общества в целом, индивидуально о детях, семьях и преподавателях, вместе с наиболее эффективными и полезными методами безопасного использования Интернета и повышение осведомленности об опасных аспектах, которые содержит Интернет. Люди в Турции и во всем мире получают информацию об общих тенденциях использования Интернета, и предоставляется информация о подобных полезных статистических данных [37]
Влияние поправок 2014 г. к Закону об Интернете 2007 г.
Как упоминалось выше, в феврале 2014 года правительство Турции приняло сводный закон, который включал положения, изменяющие Закон об Интернете 2007 года.
Эти изменения оказали влияние, учитывая, что они были описаны как ограничение свободы слова. Ниже приведены некоторые комментарии, раскрывающие реакцию на изменения Закона об Интернете 2014 года:
- Этот закон был охарактеризован как ужесточающий контроль над Интернетом , одновременно вызывая озабоченность по поводу свободы слова . Было сказано, что этот закон позволит властям быстро блокировать доступ к веб-страницам без обязательного подсчета на основании постановления суда. Также отмечалось, что, хотя Турция десятилетиями стремилась стать членом Европейского Союза , этот закон вызывает озабоченность и опасения по поводу того, что страна все дальше отходит от норм ЕС. [38]
- Цель этого закона заключалась в том, чтобы «помочь защитить г-на Эрдогана (премьер-министра Турции) и его союзников от растущего коррупционного скандала путем ужесточения государственного контроля над Интернетом. Он позволил бы властям без постановления суда блокировать веб-страницы под предлогом защиты личной информации и для сбора историй просмотров пользователей ". Судя по всему, «новый закон представляет собой прозрачную попытку помешать социальным сетям и другим сайтам сообщать о коррупционном скандале, который, как сообщается, связан с сговором на торгах и отмыванием денег». [39]
- В марте 2014 года правительство Турции запретило такие компании, как Twitter и YouTube . «Правительство Турции усилило жестко критикуемые меры по подавлению социальных сетей в четверг, заблокировав YouTube через неделю после ограничения доступа к платформе микроблогов Twitter. Последние ограничения были введены через несколько часов после того, как в сеть просочилась аудиозапись встречи на высоком уровне Согласно сообщениям турецких СМИ, решение о блокировке YouTube было принято турецким телекоммуникационным управлением (TİB) в качестве «административной меры предосторожности». В феврале в Турции был принят подвергшийся резкой критике новый закон об Интернете, который позволяет регулирующему органу в сфере телекоммуникаций блокировать веб-сайты без постановления суда. Турция ранее запретила YouTube в 2007 году, но сняла запрет через три года [40].
- Все сайты Википедии были эффективно заблокированы в апреле 2017 года административной мерой, принятой якобы в соответствии с законом 5651, который, как ожидается, будет ратифицирован последующим постановлением суда. [41]
Смотрите также
- Интернет в Турции
- Интернет-цензура в Турции
- Телекоммуникации в Турции
- СМИ в Турции
- Tor (сеть анонимности)
Рекомендации
- ^ «Новый закон усиливает контроль турецкого правительства над Интернетом | Репортеры без границ» . RSF . 2018-03-27 . Проверено 3 января 2019 .
- ^ «Правительство Турции принимает новые полномочия для цензуры в Интернете» . Экономист . 2018-05-24. ISSN 0013-0613 . Проверено 3 января 2019 .
- ^ «Свобода в сети 2016» . Freedomhouse.org . Дата обращения 1 мая 2017 .
- ^ «Блоки в Турции: отчеты об инцидентах и новости» . turkeyblocks.org . Дата обращения 1 мая 2017 .
- ^ «Турция лидирует в цензуре социальных сетей: новый отчет о прозрачности Twitter» . turkeyblocks.org . Дата обращения 1 мая 2017 .
- ^ Сади, Сулейман. "Türkiye On The Web: культурный склад. Турция вкратце, правительство и правовая система" . Колумбийский университет . Проверено 21 марта 2014 года .
- ^ а б Агентство инвестиционной поддержки и продвижения. «Регулирующие и надзорные органы» . Агентство инвестиционной поддержки и продвижения . Проверено 21 марта 2014 года .
- ^ Турецкая республика. «кибербезопасность» . Турецкая веб-страница кибербезопасности . ICTA.
- ^ Президентство по телекоммуникациям и связи. «Регулирование Интернета» . Информация о PTC . PTC. Архивировано из оригинального 22 марта 2014 года . Проверено 5 марта 2014 .
- ^ Президентство по телекоммуникациям и связи. «Структура президентства» . PTC . Проверено 5 марта 2014 .
- ^ Всемирная организация интеллектуальной собственности, ВОИС. "Обзор, Закон № 5651, Турция" . ВОИС . Проверено 22 марта 2014 .
- ^ Управление электросвязи, связи, PTC. «Информация о правилах содержания Интернета» . PTC. Архивировано из оригинального 22 марта 2014 года . Проверено 22 марта 2014 .
- ^ ВОИС. «ИА» . Турецкий IA . ВОИС . Проверено 5 марта 2014 .
- ^ Турецкое председательство в сфере телекоммуникаций и связи. «Информация для регулирования содержания» . объяснение по ИА . PTC . Проверено 5 марта 2014 .
- ^ «Заключение по Закону № 5651 о регулировании публикаций в Интернете и борьбе с преступлениями, совершаемыми с помощью таких публикаций (« Закон об Интернете »)» . venice.coe.int . Венецианская комиссия. 10-11 июня 2016 . Проверено 21 марта 2017 года .
- ^ Агентство Анадолу (26 февраля 2014 г.). «Генеральная ассамблея Турции ратифицирует закон об Интернете» . Агентство Анадолу . Проверено 22 марта 2014 .
- ^ Президентство по телекоммуникациям и связи, PTC. «Информация о правилах содержания Интернета» . PTC . Проверено 22 марта 2014 .
- ^ Мехмет Гун и партнеры. «Турция:« Турецкие ограничения в отношении Интернета »; широко обсуждаемый в Турции новый закон вступает в силу и впоследствии в него вносятся поправки» . Мондак, Соединяя знания и людей . Проверено 22 марта 2014 .
- ^ Акай и сэр, Озлем и КанКат. «Турция: новое положение Турции о социальных сетях; поставщик социальных сетей, извлечение контента, представление и многое другое» . mondaq . Проверено 19 января 2021 года .
- ^ Партия АК, Партия справедливости и развития. «Интернет-закон Турции соответствует законам развитых стран» . Партия АК . Проверено 22 марта 2014 .
- ^ TRT English (19 февраля 2014 г.). «Президент Турции ратифицирует вызывающий споры закон об Интернете» . TRT английский . Проверено 22 марта 2014 .
- ^ Партия справедливости и развития. "выступление на ИА" . Выступление премьер-министра . Акпарти . Проверено 5 марта 2014 .
- ^ а б Йелл Али (16 февраля 2014 г.). «Закон Турции об Интернете - Закон № 5651» . Кричите Али . Проверено 2 апреля 2014 года .
- ^ Агентство Анадолу (19 февраля 2014 г.). «Турция: Великобритания имеет свои собственные ограничения Интернета» . Агентство Анадолу . Проверено 2 апреля 2014 года .
- ^ Заман Политика. «Башбаканлык, интернет ясасы ичин билги ноту яйынлады» . Заман Политика . Архивировано из оригинального 24 марта 2014 года . Проверено 2 апреля 2014 года .
- ^ а б Бозбель, Савас. "Блог саваса бозбела" . комментарии к ИА . савас бозбел wordpress . Проверено 5 марта 2014 .
- ^ worldbulletin (15 февраля 2014 г.). «объяснение ICTA» . worldbulletin.net . Проверено 5 марта 2014 .
- ^ а б BBC (5 февраля 2014 г.). «Турция принимает закон, ужесточающий контроль над Интернетом» . Веб-сайт BBC . Проверено 5 марта 2014 .
- ^ Today'szaman (4 марта 2014 г.). «Турецкая общественность недовольна вмешательством правительства в СМИ и законом об Интернете» . Сегодняшний заман . Архивировано из оригинала на 5 марта 2014 года . Проверено 5 марта 2014 .
- ^ Haberturk. "йени-интернет-дузенлемеси-ацикламаси" . сайт haberturk . haberturk . Проверено 5 марта 2014 .
- ^ Редакционная коллегия (21 февраля 2014 г.). «Репрессии в Интернете в Турции» . Нью-Йорк таймс . Проверено 5 марта 2014 .
- ^ Киникоглу, Бату (2014). «Оценка регулирования доступа к онлайн-контенту в Турции в контексте свободы слова» . Журнал международного коммерческого права и технологий . 9 (1): 36–55 . Проверено 4 марта 2014 года .
- ^ Эрикксон, Йохан; Джампьеро Джакомелло (2009). «Кто контролирует Интернет? Помимо упрямства и упрямства государства» . Обзор международных исследований . 11 : 205–230. DOI : 10.1111 / j.1468-2486.2008.01841.x .
- ^ савас бозбель
- ^ Кара, Мерве. "Интернет yasası küçük hosting sirketleri için büyük bir test niteliğinde olacak" . IA - это тест для небольших хостинговых компаний . webrazzi . Проверено 5 марта 2014 .
- ^ Турецкое управление информационных и коммуникационных технологий. «Публичное объявление о безопасном Интернете» (PDF) . БТК . Веб-сайт БТК. Архивировано из оригинального (PDF) 3 июля 2014 года . Проверено 5 марта 2014 .
- ^ Турецкое председательство в сфере телекоммуникаций и связи. «информация о безопасном Интернете» . безопасный интернет . PTC.
- ^ Таттерсолл, Ник (18 февраля 2014 г.). «ОБНОВЛЕНИЕ 1. Гюль в Турции одобрил закон, ужесточающий контроль над Интернетом» . Рейтер . Проверено 2 апреля 2014 года .
- ^ NY Times (21 февраля 2014 г.). «Интернет-разгром Турции» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 апреля 2014 года .
- ^ Летч, Констанце (28 марта 2014 г.). «Турция блокирует YouTube из соображений« национальной безопасности »» . Хранитель . Проверено 2 апреля 2014 года .
- ^ От редакции (29.04.2017). «Википедия заблокирована в Турции» . Блоки индейки . Проверено 29 апреля 2017 .
Внешние ссылки
Для получения информации о Турции и ее административном праве, пожалуйста, обратитесь к:
- http://www.mfa.gov.tr/default.en.mfa
- http://www.idare.gen.tr
- http://www.danistay.gov.tr/eng/index.html
- http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un/unpan031588.pdf
- https://web.archive.org/web/20140308020422/http://extranet.cor.europa.eu/divisionpowers/countries/Candidates/Turkey/Pages/default.aspx
Для получения информации о регулирующих органах и регулируемых секторах, пожалуйста, обратитесь к:
- Управление энергетики: http://www.emra.org.tr
- Телекоммуникации: http://eng.btk.gov.tr
- СМИ: https://web.archive.org/web/20100113220659/http://www.rtuk.org.tr/sayfalar/English.aspx
- Банковское дело: http://www.bddk.org.tr/WebSitesi/default.aspx
- Совет по рынкам капитала: http://www.cmb.gov.tr
- Государственные закупки: http://www.ihale.gov.tr/default.aspx
- Конкурс: http://www.rekabet.gov.tr/default.aspx?nsw=SiqkAswzJcX3tU3KOpYy4g%3D%3D-SgKWD+pQItw%3D
Неофициальный перевод документа, касающегося преступлений против Мустафы Кемаля Ататюрка, можно найти по ссылке:
- ЭКОИ: http://www.ecoi.net/local_link/196796/315610_de.html