Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Межвидовое общение - это общение между разными видами животных, растений или микроорганизмов .

Мутуализм [ править ]

Невербальное общение между собакой и человеком

Совместное межвидовое общение подразумевает обмен и понимание информации между двумя или более видами, которые работают на благо обоих видов ( мутуализм ). [ необходима цитата ]

С 1970-х годов приматолог Сью Сэвидж-Рамбо работает с приматами в Центре языковых исследований (LRC) государственного университета Джорджии, а с недавних пор - в заповеднике изучения приматов Айовы. В 1985 году, используя символы лексиграммы, клавиатуру и монитор, а также другие компьютерные технологии, Сэвидж-Рамбо начала свою новаторскую работу с Канзи , самцом бонобо (P. paniscus). Ее исследования внесли значительный вклад в растущий объем работ в области социобиологии, изучающих изучение языка у нечеловеческих приматов и исследуя роль языка и общения как эволюционного механизма. [ необходима цитата ]

Коко , низинная горилла, начала изучать модифицированный американский язык жестов в младенчестве, когда в 1975 году с ней начала работать доктор философии Франсин «Пенни» Паттерсон . Пенни и Коко вместе работали в Фонде горилл в одном из самых продолжительных исследований межвидовой коммуникации. никогда не проводились до смерти Коко в 2018 году. Коко имела словарный запас более 1000 знаков и понимала большую часть разговорного английского языка. [1]

В апреле 1998 года Коко провел чат в прямом эфире с AOL. Язык жестов использовался для передачи вопросов Коко из онлайн-аудитории 7 811 членов AOL [ необходима цитата ] . Ниже приводится выдержка из живого чата. [1]

AOL: MInyKitty спрашивает Коко, у тебя в будущем будет ребенок?
ПЕННИ: Хорошо, это для Коко? Коко, у тебя в будущем будет ребенок?
КОКО: Коко любовь есть ... глоток.
AOL: Я тоже!
ПЕННИ: А что насчет ребенка? У тебя будет ребенок? Она просто думает ... ее руки вместе ...
КОКО: Невнимательность.
ПЕННИ: Бедняжка. Она сказала «невнимательность». Она закрыла лицо руками ... что означает, что в принципе этого не происходит, или этого еще не произошло. . . Я этого не вижу.
AOL: Это печально!
ПЕННИ: Это ответ на вопрос. Другими словами, у нее ее еще не было, и она не видит здесь будущего. Как на самом деле ситуация с Коко и Ндуме , у нее 2 мужчины на 1 женщину, что противоположно тому, что ей нужно. Думаю, именно поэтому она так сказала, потому что в нашей нынешней ситуации у нее нет возможности иметь ребенка. Ей нужно несколько женщин и один мужчина, чтобы создать семью.

Исследования, посвященные кооперативному общению, в основном сосредоточены на приматах и ​​хищных животных. Краснолобые лемуры и сифаки узнают тревожные сигналы друг друга . [2] То же самое было обнаружено у западноафриканской обезьяны Дианы и обезьян Кэмпбелла. [3] Когда один вид подает сигнал тревоги, характерный для определенного хищника, другие виды реагируют по той же схеме, что и вызвавшие его виды. Например, леопарды охотятся на оба вида, используя элементы скрытности и неожиданности. Если обезьяны обнаружить леопарда , прежде чем он атакует (обычно в результате моббинга) леопард обычно не нападает. Таким образом, когда подается сигнал тревоги леопарда, оба вида реагируют, размещаясь рядом с леопардом, сигнализируя о том, что он обнаружен. Также кажется, что обезьяны могут отличить сигнал тревоги леопарда от, например, сигнала тревоги хищника. Когда раздается сигнал тревоги хищника, обезьяны реагируют движением к лесной подстилке и от воздушного нападения. Дело не только в том, что обезьяны действуют, услышав сигнал тревоги, они скорее способны извлекать конкретную информацию из звонка. Реакция на гетероспецифические сигналы тревоги не ограничивается обезьяньими видами, но также была обнаружена у сусликов , особенно у желтобрюхих сурков и золотых сусликов.[4] Исследователи определили, что виды птиц способны понимать или, по крайней мере, реагировать на сигналы тревоги, поступающие от видов млекопитающих, и наоборот; Акустическая реакция красных белок на хищников почти идентична реакции птиц, что позволяет им осознавать потенциальную угрозу хищников, в то время как восточные бурундуки стремятся отразить крики восточных хохлатых синиц . [5] Неясно, является ли гетероспецифическое понимание приобретенным поведением. В 2000 году было обнаружено, что возраст и межвидовой опыт были важными факторами в способности шляпных макак распознавать гетероспецифические звуки. [6]Макаки, ​​которые дольше подвергались тревожным сигналам других видов, с большей вероятностью правильно реагировали на гетероспецифические тревожные сигналы. Ключом к такому раннему обучению было усиление хищной угрозы, когда поступал сигнал тревоги, чтобы создать ассоциацию, должна была быть представлена ​​соответствующая угроза. Межвидовое общение может быть не врожденной способностью, а скорее своего рода импринтингом в сочетании с сильными эмоциями (страхом) в раннем возрасте.

Необычно наблюдать межвидовое общение, когда старшее животное заботится о молодом животном другого вида. Например, Оуэн и Мзи , странная пара осиротевшего гиппопотама и 130-летней черепахи Альдабран, демонстрируют эти отношения, редко наблюдаемые в животном мире. Доктор Кахумбу из святилища, в котором находятся эти двое, считает, что двое вокализуют друг друга ни в стереотипной черепахе, ни в стиле бегемота. [7] Оуэн не отвечает на призывы бегемота. Вполне вероятно, что когда Оуэн впервые познакомился с Мзи, он был еще достаточно молод, чтобы запечатлеть его. [ необходима цитата ]

Паразитизм и подслушивание [ править ]

В отличие от кооперативного общения, паразитическое общение предполагает неравный обмен информацией ( паразитизм ). Что касается сигналов тревоги, это означает, что предупреждения не являются двунаправленными. Возможно, другой вид просто не смог расшифровать крики первого вида. Большая часть исследований этого типа общения проводилась на птицах, в том числе на поползне и большой синице . Поползни способны различать тонкие различия в сигналах тревоги синица , которые транслируют местонахождение и размер хищника. [8]Поскольку синицы и поползни обычно обитают в одной и той же среде обитания, группировка хищников вместе действует как сдерживающий фактор, который приносит пользу обоим видам. Поползни блокируют сигналы тревоги синица, чтобы определить, экономически ли с точки зрения энергопотребления преследовать конкретного хищника, поскольку не все хищники представляют для поползней такой же риск, как и для синих. Экранирование может быть наиболее важным зимой, когда потребность в энергии наиболее высока.

Песня большой синицы.

Работа Гориссена, Гориссена и Энса (2006) была сосредоточена на сопоставлении синих песен (или «имитации песни») большими сиськами. [9]Голубая и большая синицы конкурируют за ресурсы, такие как пища и гнезда, и их сосуществование имеет важные последствия для приспособленности обоих видов. Эти затраты на приспособленность могут способствовать межвидовой агрессии, потому что ресурсы также необходимо защищать от гетероспецифичных. Таким образом, использование эффективных вокальных стратегий, таких как сопоставление, может оказаться эффективным в межвидовом общении. Следовательно, гетероспецифическое соответствие может быть способом сформулировать угрозу на языке гетероспецифического нарушителя. С равным успехом можно утверждать, что эти имитации звуков лазоревки вообще не имеют никакой функции и являются просто результатом ошибок в обучении в чувствительный период больших синиц, потому что синие и большие синицы вместе образуют смешанные стада кормодобывания. Хотя авторы согласны с первой гипотезой,вполне вероятно, что последнее также верно, учитывая данные о возрасте и опыте у приматов.

Подслушивание было обнаружено у тунгарских лягушек и их симпатрических гетероспецифических особей . [10] Ученые утверждают, что хоры смешанных видов могут снизить риск нападения хищников, не увеличивая конкуренцию между самками.

Хищник – жертва [ править ]

По большей части общение между хищниками и добычей можно определить как передачу сигналов. У некоторых животных лучший способ избежать преследования - это реклама опасности или неприятности, или апосематизм . Учитывая эффективность этого, неудивительно, что многие животные используют стили мимикрии, чтобы отогнать хищников. Некоторые хищники также используют агрессивную мимику как прием охоты. Например, светлячки Photuris имитируют самок светлячков Photinus по запаху и образцам свечения, чтобы заманить заинтересованных самцов светлячков Photinus, которых они затем убивают и едят. Lophiiformes, или удильщики , также известны тем, что используют эскас в качестве приманки для маленьких ничего не подозревающих рыб. [11]

Два примера передачи сигналов хищник-жертва были обнаружены у гусениц и сусликов . При физическом воздействии личинки чешуекрылых издают щелкающий звук нижней челюстью, за которым следует неприятный оральный секрет. [12] Ученые считают, что это «акустический апосематизм», который ранее был обнаружен только в контролируемом исследовании с участием летучих мышей и тигровой моли. [13] В то время как защитные механизмы сусликов от хищных гремучих змей были хорошо изучены (например, движение хвоста), только недавно ученые обнаружили, что эти белки также используют инфракрасный тепловой сигнал. [14] Используя роботизированные модели белок, исследователи обнаружили, что когда инфракрасное излучение добавлялось к метке хвоста, гремучие змеи переходили от хищного к защитному поведению и с меньшей вероятностью нападали, чем без добавления радиационного компонента.

Критика [ править ]

Социологи и другие ученые исторически критиковали исследования межвидовой коммуникации, характеризуя их как антропоморфизирующие. Эта точка зрения становится все менее распространенной в последние годы. Кроме того, утверждения, возникающие из-за отсутствия лингвистического консенсуса относительно того, что является коммуникацией, а что нет, позволяют предположить, что методология в области межвидовой коммуникации ошибочна.

Телепатия животных, вариант межвидового общения, при котором человеческие экстрасенсы заявляют, что общаются с животными, читая их мысли, не имеет научных доказательств, подтверждающих эти утверждения. [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • Общение с животными
  • Анна Брейтенбах
  • Умный Ганс
  • Язык большой обезьяны
  • Общение между людьми и животными
  • Джим Ноллман
  • Джон С. Лилли
  • общение с кворумом у бактерий
  • симбиоз

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Маккенни Дэвид; Браун Кэтрин; Эллисон Дэвид (1995). «Влияние экзопродуктов Pseudomonas aeruginosa на продукцию фактора вирулентности в Burkholderia cepacia: доказательства межвидовой коммуникации» . Журнал бактериологии . 177 (23): 6989–6991. DOI : 10.1128 / jb.177.23.6989-6992.1995 . PMC  177571 . PMID  7592496 . Экзопродукты P. aeruginosa помогают B. cepacia прикрепляться к различным поверхностям.
  • Новый ученый: лабораторный шимпанзе говорит на своем родном языке 2 января 2003 г., Анил Анантасвами
  • Заблуждение доктора Дулиттла, подзаголовок: Животные и уникальность человеческого языка . Издательство Йельского университета 2004 г., Андерсон

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Первый межвидовой веб-чат Коко: стенограмма» . Архивировано из оригинала 6 февраля 2007 года.
  2. ^ Fichtel, C. (2004) Взаимное признание Sifaka (Propithecus verreauxi verreauxi) и redfronted лемур (Eulemur сип Rufus) сигнализации вызовов . Познание животных 7: 45–52.
  3. ^ Zuberbuhler, K. (2000) Межвидовая семантическая коммуникация у двух лесных приматов . Proc R Soc Lond Ser B Biol Sci 267: 713–718.
  4. ^ Шрайнер, WMKEE (1998). «Желтобрюхий сурок и златопланый суслик реагируют на гетероспецифические сигналы тревоги» . Поведение животных . 55 (3): 529–536. DOI : 10.1006 / anbe.1997.0623 . PMID 9514669 . 
  5. ↑ Соломон, Кристофер (18 мая 2015 г.). «Когда птицы визжат, другие виды, кажется, слушают» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 21 мая 2015 года . 
  6. ^ Ramakrishnan, U .; Косс, Р.Г. (2000). «Распознавание гетероспецифической тревожной вокализации макаками шляпки (Macaca radiata)» . Журнал сравнительной психологии . 114 (1): 3–12. DOI : 10.1037 / 0735-7036.114.1.3 . PMID 10739307 . 
  7. ^ Owen & Mzee
  8. ^ Темплтон, CN; Грин, Э. (2007). «Поползни подслушивают вариации в тревожных звонках гетероспецифических синих» . PNAS . 104 (13): 5479–5482. DOI : 10.1073 / pnas.0605183104 . PMC 1838489 . PMID 17372225 .  
  9. ^ Гориссен, L .; Гориссен, М .; Енс, М. (2006). «Гетероспецифическое совпадение песен у двух близкородственных певчих птиц (Parus major и P. caeruleus): большие синицы соответствуют голубым, но не наоборот». Поведенческая экология и социобиология . 60 (2): 260–269. DOI : 10.1007 / s00265-006-0164-6 .
  10. ^ Фелпс, SM; Rand, AS; Райан, MJ (2007) Смешанный хор как общедоступная информация: лягушки тунгара подслушивают гетероспецифические . Behav. Ecol. 18: 108–114.
  11. ^ Смит, Уильям Джон (2009). Поведение общения: этологический подход . Издательство Гарвардского университета. п. 381. ISBN. 978-0-674-04379-4. Другие полагаются на технику, принятую волком в овечьей шкуре - они имитируют безобидный вид. ... Другие хищники даже имитируют добычу своей жертвы: рыба-удильщик (Lophiiformes) и щелкающие черепахи-аллигаторы Macroclemys temmincki могут изгибать мясистые выросты своих плавников или языков и привлекать ко рту мелких хищных рыбок.
  12. ^ Браун, SG; Boettner, GH; Як, Дж. Э. (2007) Щелкающие гусеницы: акустический апосематизм у Antheraea polyphemus и других Bombycoidea . J Exp Biol 210: 993–1005.
  13. ^ Христов, Н.И.; Коннер, WE (2005). «Звуковая стратегия: акустический апосематизм в гонке вооружений« летучая мышь – тигровая моль »». Naturwissenschaften . 92 (4): 164–169. DOI : 10.1007 / s00114-005-0611-7 . PMID 15772807 . 
  14. ^ Rundus, AS; Owings, DH; Джоши, СС; Чинн, E; Джаннини, Н. Суслики используют инфракрасный сигнал для предотвращения нападения гремучих змей . Слушания Национальной академии наук 104: 14372-14376.