Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В психологии и этологии , импринтинг является любой вид фазочувствитель- обучения (обучение происходит в определенном возрасте или на определенной стадии жизни) , что является быстрым и по- видимому , не зависит от последствий поведения. Впервые он был использован для описания ситуаций, в которых животное или человек узнает характеристики некоторого стимула, который, как говорят, «отпечатывается» на субъекте. Предполагается, что импринтинг имеет критический период .

Сыновний отпечаток [ править ]

Самая известная форма импринтинга - это сыновний импринтинг , при котором молодое животное сужает свои социальные предпочтения до объекта (обычно родителя) в результате воздействия этого объекта. Это наиболее очевидно у нидифугиальных птиц, которые оставляют отпечаток на своих родителях, а затем следуют за ними. [1] Впервые он был обнаружен у домашних кур сэром Томасом Мором в 1516 году, как описано в его трактате « Утопия» , на 350  лет раньше, чем биолог-любитель 19 века Дуглас Сполдинг . Он был заново открыт одним из первых этологов Оскаром Хейнротом , широко изучался и популяризировался его учеником Конрадом Лоренцем, работающим с серыми гусями.. [2]

Лоренц продемонстрировал, как гуси, вылупившиеся из инкубатора, отпечатываются на первом подходящем движущемся стимуле, который они видели в течение так называемого « критического периода » между 13 и 16 часами вскоре после вылупления. Например, гусят запечатлелись на самом Лоренца (точнее, на его болотных ботинках), и его часто изображают, за которым следует стайка гусей , запечатлевших его. Лоренц также обнаружил, что гуси могут оставлять отпечатки на неодушевленных предметах. В одном примечательном эксперименте они следовали за ящиком, установленным на модельном поезде по кругу вокруг рельсов. [2] Однако сыновний отпечаток не ограничивается животными, не являющимися людьми, которые могут следовать за своими родителями.

Сыновнее запечатывание птиц было основной техникой, использованной при создании фильма « Крылатая миграция» ( Le Peuple Migrateur ), в котором много кадров перелетных птиц в полете. Птицы запечатлелись на проводниках, которые носили желтые куртки и постоянно сигналили рогами. Затем птиц обучали летать вместе с различными самолетами, в основном сверхлегкими .

Отпечатанные канадские казарки ( Branta canadensis ) и обыкновенный журавль ( Grus grus ), летящие на сверхлегком самолете

Итальянский пилот дельтаплана Анджело д'Арриго расширил эту технику. Д'Арриго отметил, что полет немоторизованного дельтаплана очень похож на полет перелетных птиц; оба используют восходящие потоки горячего воздуха (тепловые потоки), чтобы набрать высоту, которая затем позволяет взлетать на расстояние. Он использовал это , чтобы вновь под угрозой исчезновения видов из ящеров . [3]Поскольку у птиц, вылупившихся в неволе, нет птиц-наставников, чтобы научить их традиционным маршрутам миграции, Д'Арриго вылупил птенцов под крылом своего планера, и они запечатлели на нем отпечаток. Затем он научил птенцов летать и охотиться. Молодые птицы следовали за ним не только по земле (как в случае с Лоренцем), но и в воздухе, когда он следовал по различным миграционным маршрутам. Он пролетел через Сахару и Средиземное море на Сицилию с орлами , из Сибири в Иран (5500 км) со стаей стерхов и над Эверестом с непальскими орлами. В 2006 году работал с кондором.В Южной Америке. [3]

В аналогичном проекте канадских гусей- сирот обучал их нормальному маршруту миграции канадский энтузиаст сверхлегких автомобилей Билл Лишман , как показано в основанной на фактах драме « Улетай домой» .

Цыплята домашних кур предпочитают находиться рядом с большими группами предметов, на которых они запечатлены. Это поведение использовалось для определения того, что совсем молодые цыплята в возрасте нескольких дней имеют элементарные навыки счета. В серии экспериментов их заставили отпечататься на пластиковых шарах и выяснить, в какой из двух групп шаров, спрятанных за экранами, больше всего шаров. [4]

Американские матери лысухи имеют возможность узнавать своих птенцов, запечатлевая реплики первого вылупившегося птенца. Это позволяет матерям отличать своих птенцов от цыплят-паразитов.

Также известно, что сапсан оставляет отпечаток на определенных структурах для своих нерестилищ, таких как скалы и мосты, и поэтому будет благоприятствовать этому месту для размножения. [5]

Сексуальное запечатление [ править ]

Сексуальный импринтинг - это процесс, с помощью которого молодое животное узнает характеристики желаемого партнера. Например, самцы зебр-зябликов, по- видимому, предпочитают партнеров по внешнему виду женской птицы, которая их выращивает, а не по виду биологического родителя, когда они разные. [6]

Сексуальное влечение к людям может развиваться у млекопитающих или птиц, кроме человека, в результате сексуального импринтинга, когда они выращиваются людьми из птенцов. Одним из примеров является самка гигантской панды Чи Чи из Лондонского зоопарка . Когда ее доставили в Московский зоопарк для спаривания с самцом гигантской панды Ан Ань, она отказалась от его попыток спариться с ней, но полностью представила себя смотрителю зоопарка. [7] [8]

Обычно это происходит у птиц, выращенных на соколиной охоте после вылупления человеком. Таких птиц в соколиной охоте называют «отпечатками». Когда необходимо получить отпечаток, заводчик позволяет самцу совокупиться головой, в то время как они носят специальную шляпу с карманами для сбора спермы самца . Затем заводчик ухаживает за подходящей импринтной самкой птицы (включая предложение еды, если это является частью нормального ухаживания этого вида ). Во время «совокупления» заводчик кладет ладонь одной руки на спину самки, чтобы обозначить вес самца, а другой рукой использует пипетку или шприц для подкожных инъекций без иглы, чтобы впрыснуть семя в полость. женская клоака .[9][10]

Сексуальный отпечаток на неодушевленных предметах - популярная теория развития сексуального фетишизма . [11] Например, согласно этой теории, отпечаток на туфлях или ботинках (как в случае с гусями Конрада Лоренца ) был бы причиной обувного фетишизма . [ необходима цитата ]

Лимбический импринтинг [ править ]

Некоторые предполагают, что пренатальный, перинатальный и послеродовой опыт оставляет отпечаток в лимбической системе , вызывая пожизненные эффекты, и этот процесс идентифицируется как лимбический отпечаток. [12] Этот термин также описывается как эмоциональная карта человека, глубоко укоренившиеся убеждения и ценности, которые хранятся в лимбической системе мозга и управляют жизнями людей на подсознательном уровне. [13] Это одно из предлагаемых объяснений утверждения о том, что переживания младенца, особенно в течение первых двух лет его жизни, способствуют его психологическому развитию на протяжении всей жизни . [14]Отпечатанные гены могут оказывать поразительное влияние на размер тела, размер мозга и процесс, в котором мозг организует свои процессы. Было показано, что эволюционные тенденции в животном царстве демонстрируют существенное увеличение переднего мозга, особенно в направлении лимбической системы , эта эволюция даже считалась оказывающей мутирующее влияние на размер мозга, просачивающейся по наследству человека. [15]

Эффект Вестермарка [ править ]

Обратный сексуальный импринтинг также наблюдается в случаях, когда два человека, живущие в непосредственной близости друг от друга в течение первых нескольких лет жизни одного из них, теряют чувствительность к более позднему близкому сексуальному влечению . Это явление, известное как эффект Вестермарка , впервые было официально описано финским антропологом Эдвардом Вестермарком в его книге «История человеческого брака» (1891). Эффект Вестермарка с тех пор наблюдается во многих местах и ​​культурах, в том числе в израильской системе кибуцев и китайских брачных обычаях шимпуа , а также в семьях, связанных с биологией .

В случае израильских кибуцев (коллективных хозяйств) дети воспитывались в некоторой степени коллективно, в группах сверстников, исходя из возраста, а не биологического родства. Изучение моделей брака этих детей в более позднем возрасте показало, что из почти 3000 браков, заключенных в системе кибуца, только четырнадцать были заключены между детьми из одной группы сверстников. Из этих четырнадцати никто не воспитывался вместе в течение первых шести лет жизни. Этот результат свидетельствует не только о том, что эффект Вестермарка очевиден, но и о том, что он действует в период от рождения до шести лет. [16] Однако Эран Шор и Далит Симчай утверждали, что случай с кибуцами на самом деле мало поддерживает эффект Вестермарка. [17]

Когда близость в этот критический период отсутствует - например, когда брат и сестра воспитываются отдельно и никогда не встречаются друг с другом, - они могут найти друг друга очень сексуально привлекательными, когда встретятся во взрослом возрасте. [18] Это явление известно как генетическое сексуальное влечение . Это наблюдение подтверждает гипотезу о том, что эффект Вестермарка развился из-за подавления инбридинга . Этот аттракцион также можно увидеть с парами двоюродных братьев и сестер .

Зигмунд Фрейд утверждал , что , как дети, члены одной семьи , естественно , похотью друг на друга, что делает необходимым для общества , чтобы создать инцест табу , [19] , но Вестермарк утверждал обратное, что сами табу естественно возникают как продукты врожденных отношений. Стивен Пинкер писал, что представление Фрейда о побуждении к инцесту могло возникнуть из собственной эротической реакции Фрейда на его мать в детстве (что подтверждается собственными трудами Фрейда), и предполагает, что реакция Фрейда могла быть вызвана отсутствием близости с его матерью. в раннем детстве, так как Фрейд кормил грудью . [20]

Синдром утки [ править ]

Утята вслед за матерью.

В взаимодействии человека с компьютером , синдром ребенка утка означает тенденцию компьютерных пользователей к «отпечатку» на первую систему , они узнают, то судить другие системы по их сходству с этой первой системой. В результате «пользователи обычно предпочитают системы, аналогичные тем, на которых они изучали, и не любят незнакомые системы». [21] Проблема может возникнуть относительно рано в опыте пользователя компьютера, и было замечено, что она препятствует обучению студентов новым программным системам или пользовательским интерфейсам . [22]

См. Также [ править ]

  • Иван Павлов
  • Родственное признание
  • Родственный выбор
  • Теория привязанности
  • Импринтинг (организационная теория)
  • Психическая инерция

Ссылки [ править ]

  1. Хардинг, Наоми (13 июня 2016 г.). "Как работает импринтинг животных?" . animalanswers.co.uk . Архивировано из оригинального 12 октября 2016 года.
  2. ^ а б Т. Л. Бринк. (2008) Психология: подход, дружественный к студентам. « Раздел 12: Психология развития ». стр.268
  3. ^ a b Дэвидсон, Фил (31 марта 2006 г.). "Анджело д'Арриго" . Хранитель .
  4. ^ Ругани, Роза; Фонтанари, Лаура; Симони, Элеонора; Реголин, Люсия; Валлортигара, Джорджио (2009-04-01). «Арифметика у новорожденных цыплят» . Труды Королевского общества B . 276 (1666): 2451–60. DOI : 10.1098 / rspb.2009.0044 . PMC 2690459 . PMID 19364746 .  
  5. ^ Девайн, Энн (1994–2013). "Распространение сапсана и отпечаток среды обитания" (PDF) : 20 . Проверено 24 января 2018 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  6. ^ Иммельман, Клаус (1972). Сексуальные и другие долгосрочные аспекты импринтинга у птиц и других видов . Достижения в изучении поведения. Том 4. Нью-Йорк: Academic Press. С. 147–174. DOI : 10.1016 / S0065-3454 (08) 60009-1 . ISBN 978-0-12-004504-4. ISSN  0065-3454 .
  7. ^ Николс, Генри (2011). Путь панды: любопытная история политического животного Китая . Open Road Media, ISBN 978-1-4532-1773-3 
  8. ^ Доббин, Мюриэль (24 апреля 1975). «Зоопарк Вашингтона побуждает гигантских панд наблюдать за рождением нации вместе со своими». Балтимор Сан
  9. ^ «Современное разведение в неволе - Часть II - Информация, связанная с соколиной охотой, законы, принадлежности для продажи» . falconers.com . Архивировано из оригинального 24 апреля 2017 года.
  10. ^ "Взгляните на сексуальную шляпу сокола, горбатый шлем, сохраняющий вид" . Сеть новостей Earth Touch . Проверено 21 августа 2019 .
  11. ^ Koksal, Фалихи (2 октября 2003). «Животная модель фетишизма» . Поведенческие исследования и терапия . 42 (12): 1421–34. DOI : 10.1016 / j.brat.2003.10.001 . PMID 15500813 . Проверено 2 октября 2003 года . 
  12. ^ Tonetti-Владимиров, Елена (2008). «Лимбический отпечаток». В Деннистоне, Джордж К.; Ходжес, Фредерик Мэнсфилд; Милош, Мэрилин Фэйр. Обрезание и права человека . Springer. ISBN 9781402091674 . 
  13. ^ Дежардин, Лилиан (2012). Путешествие по импринту: путь длительного преобразования в ваше подлинное «я» . Анн-Арбор, Мичиган: Loving Healing Press. стр. xiii. ISBN 9781615990870.
  14. ^ Сигель, Дэниел Дж .; Соломон, Марион (2003). Исцеление травм: привязанность, разум, тело и мозг . Серия Нортон по межличностной нейробиологии. Нью-Йорк: WW Norton & Company. п. 118. ISBN 9780393709179.
  15. ^ Keverne, EB (1996). «Эволюция мозга приматов: генетические и функциональные аспекты». Труды Лондонского королевского общества. Серия B: Биологические науки . 263 (1371): 689–696. Bibcode : 1996RSPSB.263..689K . DOI : 10,1098 / rspb.1996.0103 . PMID 8763791 . S2CID 5542058 .  
  16. ^ Шепер, Джозеф (1983). Инцест: биосоциальный взгляд . Исследования в области антропологии. Нью-Йорк : Academic Press . ISBN 978-0-12-639460-3. LCCN  81006552 .
  17. ^ Шор, Эран; Симчай, Далит (2009). «Избегание инцеста, табу на инцест и социальная сплоченность: возвращаясь к Вестермарку и израильским кибуцам». Американский журнал социологии . 114 (6): 1803–1842. DOI : 10.1086 / 597178 . PMID 19852254 . S2CID 27854996 .  
  18. ^ МАНДАЛ, ФАТИК БАРАН (2012-01-17). УЧЕБНИК ПО ПОВЕДЕНИЮ ЖИВОТНЫХ . PHI Learning Pvt. ООО ISBN 9788120345195.
  19. ^ Фрейд, С. (1913) Тотем и табу в Стандартном издании Полных Психологических работ Зигмунда Фрейда, Том XIII
  20. ^ Стивен Пинкер, Как работает разум .
  21. ^ "Синдром утки: отпечаток в вашей первой системе делает изменения очень сложной задачей" , Питер Зеебах, IBM DeveloperWorks , 2 марта 2005 г.
  22. ^ Том Дж. Ван Вирт; Роберт К. Манро (28 февраля 2003 г.). Информатика и цифровое общество: социальные, этические и когнитивные проблемы . Springer. стр.  121 -122. ISBN 978-1-4020-7363-2.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Пол, Роберт А. (1988). «Психоанализ и теория склонности предотвращения инцеста». Журнал психоистории . 15 (3): 255–261.
  • Испания, Дэвид Х. (1987). "Дебаты Вестермарка – Фрейда о теории инцеста: оценка и реформация". Современная антропология . 28 (5): 623–635, 643–645. DOI : 10.1086 / 203603 . JSTOR  2743359 . S2CID  145420633 .
  • Вестермарк, Эдвард А. (1921). История человеческого брака (5-е изд.). Лондон: Макмиллан.

Внешние ссылки [ править ]

  • Кардосо, С.Х. и Саббатини, RME. Узнай, кто твоя мать. Поведение импринтинга . Журнал Brain & Mind .
  • Нэнси Т. Берли , исследователь импринтинга у зебровых зябликов
  • Дебра Либерман, Джон Туби и Леда Космидес . «Имеет ли мораль биологическую основу? Эмпирический тест факторов, определяющих моральные настроения, связанные с инцестом». Принято к публикации в Proc. R. Soc. Лондон. B Ноябрь 2002 г. Доступно на сайте Citeseer.