Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см Хищная птица (значения) и Хищные птицы (значения) .
Хищные птицы
Монтаж современных хищных птиц. Слева вверху направо: евразийская филин, королевский гриф, сапсан, беркут и бородатый гриф.
Монтаж современных хищных птиц. Слева вверху направо: евразийская филин , королевский стервятник , сапсан , беркут и бородатый стервятник.
Научная классификацияИзменить эту классификацию
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Авес
Клэйд :Inopinaves
Клэйд :Telluraves
Включенные группы
Кладистически включенные, но традиционно исключенные таксоны

Хищные птицы , также известные как ящеры , включают в себя виды птиц , которые в первую очередь охотятся и питаются позвоночных , которые являются большими по отношению к охотнику. Кроме того, они обладают острым зрением для обнаружения пищи на расстоянии или во время полета, сильными ногами, оснащенными когтями для захвата или убийства добычи, и мощными изогнутыми клювами для разрывания плоти. [1] [2] [3] Термин « хищник» происходит от латинского слова rapio , означающего «схватить» или «взять силой». [4] Помимо охоты на живую добычу, многие птицы, например, рыбные орлы ,грифы и кондоры питаются падалью . [1]

Хотя термин «хищная птица» теоретически может включать всех птиц, которые в основном потребляют животных, [3] орнитологи обычно используют более узкое определение, приведенное на этой странице. [ необходима цитата ] Примеры хищных птиц, не охваченных орнитологическим определением, включают аистов , цапель , чаек , форусрацидов , поморников , пингвинов , кукабарр и сорокопутов , а также многих певчих птиц , которые в основном являются насекомоядными. Некоторые вымершие хищные птицы были когти , аналогичных тем , современные хищных птиц, в том числе птиц-мыши родственников ( Sandcoleidae ), [5] Messelasturidae и некоторые энанциорнисовые птицы , [6] с указанием , возможно , подобные привычек.

Общие имена [ править ]

Общие названия различных хищных птиц основаны на структуре, но многие традиционные названия не отражают эволюционных отношений между группами.

Вариации формы и размера
  • Орлы, как правило, большие птицы с длинными широкими крыльями и массивными ногами. У орлов-ботинок ноги и ступни оперены до пальцев ног, и они строят очень большие гнезда из палок.
  • В настоящие ястребы среднего размера хищных птиц , которые , как правило , принадлежат к роду Accipiter (см ниже). В основном это лесные птицы, которые охотятся внезапными рывками со скрытого окуня. У них обычно длинные хвосты для жесткого управления.
  • Канюки - это хищники среднего размера с крепким телом и широкими крыльями, или, альтернативно, любая птица из рода Бутео (также известная как «ястреб» в Северной Америке, в то время как «канюк» в просторечии используется для обозначения стервятников).
  • Луни - крупные, стройные, похожие на ястребов птицы с длинным хвостом и длинными тонкими ногами. Большинство из них используют сочетание острого зрения и слуха для охоты на мелких позвоночных, скользящих на своих длинных широких крыльях и низко кружащих над лугами и болотами .
  • У воздушных змеев длинные крылья и относительно слабые ноги. Они проводят большую часть своего времени в воздухе. Они будут охотиться на живых позвоночных, но в основном питаются насекомыми или даже падалью.
  • Osprey , одного вида встречается по всему миру , который специализируется на ловле рыбы и строит большие гнезда палки.
  • Совы - это птицы переменного размера, обычно специализирующиеся на ночной охоте. Они летают почти бесшумно благодаря особой структуре оперения, уменьшающей турбулентность. У них особенно острый слух и ночное зрение.
  • Птица- секретарь , единственный вид с большим телом и длинными ходульными ногами, эндемичный для открытых лугов в Африке к югу от Сахары.
  • Стервятники - хищные падальщики двух различных биологических семейств: Accipitridae , обитающие только в Восточном полушарии ; и Cathartidae , который встречается только в Западном полушарии . У представителей обеих групп головы частично или полностью лишены перьев.
  • Соколы - хищные птицы среднего размера с длинными заостренными крыльями. Многие летают особенно быстро. Они принадлежат к семейству Falconidae , только отдаленно родственным Accipitriformes, указанным выше.
  • Caracaras являются отдельной подгруппой Соколиным , уникального для Нового Света , а также наиболее распространенные в Неотропиках - их широких крылах, голые лицах и аппетитах универсалом предлагают некоторый уровень конвергенции с обеих Buteo или хищными птицами, или оба.
  • Seriemas , [7] крупные южноамериканские птицы с длинными ходульными ногами, занимающие экологическую нишу, аналогичную птицам-секретарям. Они также являются ближайшими родственниками вымерших «ужасных птиц» .

Многие из названий этих англоязычных групп первоначально относились к конкретным видам, встречающимся в Великобритании . По мере того, как англоговорящие люди путешествовали дальше, знакомые имена стали применяться к новым птицам со схожими характеристиками. Обобщенные имена включают: коршун ( Milvus milvus ), ястреб-перепелятник ( Accipiter nisus ), ястреб-тетеревятник ( Accipiter gentilis ), пустельгу ( Falco tinninculus ), хобби ( Falco subbuteo ), лунь (упрощенно от "курица-лунь" ", Circus cyaneus ), канюк ( Buteo buteo ).

Некоторые названия не являются обобщенными и относятся к отдельным видам (или группам близкородственных (под) видов), таким как мерлин ( Falco columbarius ).

Систематика [ править ]

Исторические классификации [ править ]

Таксономия Карла Линнея сгруппировала птиц (класс Aves) по отрядам, родам и видам без формальных рангов между родом и отрядом. Он поместил всех хищных птиц в один отряд, Accipitres , разделив его на четыре рода: Vultur (стервятники), Falco (орлы, ястребы, соколы и т. Д.), Strix (совы) и Lanius (сорокопуты). Этому подходу следовали последующие авторы, такие как Гмелин, Латам и Тернтон.

Луи Пьер Вейо использовал дополнительные ранги: отряд, племя, семья, род, вид. Хищные птицы (отряд Accipitres) делились на дневные и ночные племена; совы остались моногенными (семейство golii, род Strix ), в то время как дневные хищные птицы делились на три семейства: Vulturini, Gypaëti и Accipitrini. [8]

Таким образом, семейства Вейо были похожи на роды Линнея с той разницей, что сорокопуты больше не включались в число хищных птиц. В дополнение к исходным Vultur и Falco (теперь уменьшенным по объему), Veillot перенял четыре рода от Savigny: Phene , Haliæetus , Pandion и Elanus . Он также представил пять новых родов грифов ( Gypagus , Catharista , Daptrius , Ibycter , Polyborus ) [примечание 1] и одиннадцать новых родов из accipitrines ( Aquila , Circaetus , Цирк, Buteo , Milvus , Ictinia , Physeta , Harpia , Spizaëtus , Asturina , Sparvius ).

Современная систематика [ править ]

Белоголовый орлан

Отряд Accipitriformes, как полагают, возник 44 миллиона лет назад, когда он отделился от общего предка птицы- секретаря ( Sagittarius serpentarius ) и вида accipitrid. [9] Филогения Accipitriformes сложна и ее трудно разгадать. Широко распространенные парафилии наблюдались во многих филогенетических исследованиях. [10] [11] [12] [13] [14] Более поздние и подробные исследования показывают аналогичные результаты. [15] Однако, согласно результатам исследования 2014 года, родственные отношения между более крупными кладами Accipitriformes были хорошо поддержаны (например, родство Harpagusкоршуна к канюкам и морским орланам, а последние два с ястребами Accipiter являются родственными таксонами клады, содержащей Aquilinae и Harpiinae ). [9]

В дневные хищные птицы формально разделены на шесть семей из двух заказов.

  • Accipitridae : ястребы , орлы , канюки , луни , коршуны и грифы Старого Света.
  • Pandionidae : скопа
  • Стрелец : птица - секретарь
  • Falconidae : соколы , каракары и лесные соколы.
  • Cathartidae : грифы Нового Света, включая кондоров
  • Cariamidae : серии [7]

Эти семейства традиционно объединялись в один отряд соколообразных, но теперь разделены на два отряда: соколообразные и Accipitriformes . Cathartidae иногда помещают отдельно в увеличенное семейство аистов, Ciconiiformes, и могут вырастить их в отдельный отряд Cathartiiformes.

Птица-секретарь и / или скопа иногда указываются как подсемейства Acciptridae: Sagittariinae и Pandioninae соответственно.

Австралийский воздушный змей с буквами крыла - член семейства Accipitridae , хотя это ночная птица.

В ночных хищных птиц-за совами -Есть классифицируются отдельно в качестве членов двух дошедших до семей порядка Strigiformes :

  • Strigidae : «типичные совы»
  • Tytonidae : амбарная и лавровая совы

Филогения [ править ]

Ниже представлена ​​упрощенная филогения теллуравов - клады, к которой принадлежат хищные птицы, воробьиные и несколько родословных, близких к воробьиным. [16] [17] [18] Приказы, выделенные жирным шрифтом, являются отрядами хищных птиц; это должно показать полифлию группы, а также их отношения с другими птицами.

Telluraves
Афроавс
Accipitrimorphae
 

Accipitriformes (ястребы и родственники)

 
 

Cathartiformes (стервятники Нового Света)

 
 
 
 

Strigiformes (совы)

 
 

Coraciimorphae (дятлы, валики, птицы-носороги и др.)

 
 
 
Австралавы
 

Cariamiformes (серии)

 
Eufalconimorphae
 

Соколообразные (соколы)

 
 

Psittacopasserae (попугаи и певчие птицы)

 
 
 
 

Миграция [ править ]

Миграционное поведение у ястребиных хищников эволюционировало несколько раз.

Обязан точкой транзита миграции птиц хищных является узким местом, в форме Мессинский пролив , Сицилии , здесь видно из Dinnammare горы, Пелоритани .

Самое раннее событие произошло почти 14–12 миллионов лет назад. Этот результат кажется одним из старейших опубликованных на сегодняшний день данных по хищным птицам. [9] Например, предыдущая реконструкция миграционного поведения в одной кладе Buteo [14] в результате происхождения миграции около 5 миллионов лет назад также была подтверждена этим исследованием.

Мигрирующие виды хищных птиц могли иметь южное происхождение, потому что кажется, что все основные линии Accipitridae произошли в одной из биогеографических областей Южного полушария. Появление миграционного поведения происходило в тропиках параллельно с расширением ареала мигрирующих видов в места обитания умеренного климата. [9] Подобные результаты южного происхождения в других таксономических группах можно найти в литературе. [19] [20] [21]

Распространение и биогеографическая история во многом определяют происхождение миграции хищных птиц. Согласно некоторым сравнительным анализам, широта диеты также влияет на эволюцию миграционного поведения в этой группе [9], но ее актуальность требует дальнейшего изучения. Эволюция миграции животных кажется сложной и трудной темой, на которую остается множество вопросов, на которые нет ответов.

Недавнее исследование обнаружило новые связи между миграцией и экологией, историей жизни хищных птиц. Краткий обзор из аннотации опубликованной статьи показывает, что «размер кладки и стратегии охоты оказались наиболее важными переменными в формировании ареалов распространения, а также географические различия могут маскировать важные взаимосвязи между особенностями жизненного цикла и миграционным поведением. Запад Палеарктико-афротропическая и северо-южноамериканская миграционные системы принципиально отличаются от восточно-палеарктико-индомалайской системы благодаря наличию, а не отсутствию экологических барьеров ». [22]Моделирование максимальной энтропии может помочь ответить на вопрос: почему виды зимуют в одном месте, а другие - в другом. Факторы, связанные с температурой и осадками, различаются ограничением распространения видов. «Это говорит о том, что миграционное поведение различается среди трех основных маршрутов миграции этих видов» [22], что может иметь важные природоохранные последствия для защиты мигрирующих хищных птиц.

Половой диморфизм [ править ]

Самец (слева) и самка (справа) красноногие соколы

Известно, что хищные птицы (хищники) демонстрируют образцы полового диморфизма . Принято считать, что диморфизм, обнаруживаемый у хищных птиц, возникает из-за полового отбора или факторов окружающей среды. В целом гипотезы в пользу того, что причиной полового диморфизма хищных птиц являются экологические факторы, отвергаются. Это связано с тем, что экологическая модель менее экономна , а это означает, что ее объяснение более сложное, чем объяснение модели полового отбора . Кроме того, экологические модели намного сложнее протестировать, потому что требуется большой объем данных. [23]

Диморфизмы также могут быть результатом внутриполового отбора между мужчинами и женщинами. Похоже, что оба пола этого вида играют роль в половом диморфизме внутри хищных птиц; самки, как правило, соревнуются с другими самками в поисках хороших мест для гнездования и привлечения самцов, а самцы соревнуются с другими самцами за подходящие охотничьи угодья, чтобы они выглядели как наиболее здоровый партнер. [24] Также было высказано предположение, что половой диморфизм - это просто продукт разрушительного отбора и всего лишь ступенька в процессе видообразования, особенно если черты, определяющие пол, независимы от вида. Половой диморфизм можно рассматривать как что-то, что может ускорить скорость видообразования. [25]

У нехищных птиц самцы обычно крупнее самок. Однако с хищными птицами дело обстоит наоборот. Например, пустельга - это сокол, у которого самцы являются основными кормильцами, а самки несут ответственность за воспитание детенышей. У этого вида, чем меньше пустельги, тем меньше требуется пищи и, следовательно, они могут выжить в более суровых условиях. Особенно это касается самцов пустельги. Для самцов пустельги стало более энергетически выгодно оставаться меньше своих собратьев-самок, потому что более мелкие самцы имеют преимущество в ловкости, когда дело доходит до защиты гнезда и охоты. Предпочтение отдается более крупным самкам, потому что они могут высиживать большее количество потомков, а также иметь возможность вывести кладку большего размера. [26]

Обоняние [ править ]

Давно считается, что у птиц отсутствует обоняние, но стало ясно, что у многих птиц действительно есть функциональные обонятельные системы . Несмотря на это, большинство хищников по-прежнему полагаются в первую очередь на зрение, при этом зрение хищников широко изучается. Обзор существующей литературы 2020 года, объединяющий анатомические, генетические и поведенческие исследования, показал, что в целом хищные птицы имеют функциональные обонятельные системы, которые они могут использовать в различных контекстах. [27]

Нападения на людей [ править ]

Некоторые данные подтверждают утверждение о том, что африканский коронованный орел иногда рассматривает человеческих детей как добычу, с рассказом очевидца об одном нападении (в котором жертва, семилетний мальчик, выжила, а орел был убит) [28] и открытие части черепа человеческого ребенка в гнезде. Это сделало бы его единственной живой птицей, охотящейся на людей, хотя другие птицы, такие как страусы и казуары , убивали людей в целях самообороны, а ламмергейер мог убить Эсхила случайно. [29] Во многих историях бразильских индейцев говорится о детях, растерзанных Uiruuetê, Harpia harpyja на языке тупи . [цитируется ]Различные крупные хищники, такие какберкуты, нападают на людей,[30]но неясно, собираются ли они их съесть или им когда-либо удавалось убить одного.

Некоторые ископаемые свидетельства указывают на то, что крупные хищные птицы иногда охотились на доисторических гоминидов. Taung Ребенок , ранний человек в Африке, как полагают, был убит орла-как птица похожа на коронованного орла . Вымерший орел Хааста мог охотиться на людей в Новой Зеландии , и этот вывод согласуется с фольклором маори . Leptoptilos robustus [31] мог охотиться как на Homo floresiensis, так и на людей современного анатомического типа, а также на малагасийского коронованного орла , тераторнов , орла Вудворда иCaracara major [32] похожи по размеру на орла Хааста, что означает, что они также могут представлять угрозу для человека.

См. Также [ править ]

  • Происхождение птиц

Заметки [ править ]

  1. ^ Вейо включил каракар ( Даптрий , Ибиктер и Полиборус ) в Вултурини, хотя теперь известно, что они связаны с соколами.

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б Перринс, Кристофер, М; Миддлтон, Алекс, Лос-Анджелес, ред. (1984). Энциклопедия птиц . Издательство Гильдии. п. 102.
  2. ^ Фаулер, Денвер W .; Freedman, Elizabeth A .; Scannella, Джон Б.; Пиццари, Том (25 ноября 2009 г.). «Хищная функциональная морфология у хищников: межпальцевые различия в размере когтей связаны с техникой удержания и иммобилизации добычи» . PLOS ONE . 4 (11): e7999. Bibcode : 2009PLoSO ... 4.7999F . DOI : 10.1371 / journal.pone.0007999 . PMC 2776979 . PMID 19946365 .  
  3. ^ а б Бертон, Филипп (1989). Хищные птицы . иллюстрировано Бойером, Тревором; Эллис, Малькольм; Телвелл, Дэвид. Галерея книг. п. 8 . ISBN 978-0-8317-6381-7.
  4. ^ Браун, Лесли (1997). Хищные птицы . Канцлер Пресс. ISBN 978-1-85152-732-8.
  5. Рианна Майр, Джеральд (19 апреля 2018 г.). «Новые данные по анатомии и палеобиологии песчаных мышей (Aves, Coliiformes) раннего эоцена Месселя». Палеобиоразнообразие и палеоокружение . 98 (4): 639–651. DOI : 10.1007 / s12549-018-0328-1 . S2CID 134450324 . 
  6. ^ Син, Лида; Маккеллар, Райан С .; О'Коннор, Jingmai K .; Ниу, Кеченг; Май, Хуэйцзюань (29 октября 2019 г.). «Энантиорнитиновая ступня и перо хвоста среднего мела, сохранившиеся в бирманском янтаре» . Научные отчеты . 9 (1): 15513. Bibcode : 2019NatSR ... 915513X . DOI : 10.1038 / s41598-019-51929-9 . PMC 6820775 . PMID 31664115 .  
  7. ^ а б МакКлюр, Кристофер JW; Шульвиц, Сара Э .; Андерсон, Дэвид Л .; Робинсон, Брюс У .; Mojica, Elizabeth K .; Терриен, Жан-Франсуа; Олеяр, М. Давид; Джонсон, Джефф (2019). «Комментарий: определение хищников и хищных птиц» . Журнал исследований хищников . BioOne ПОЛНЫЙ. 53 (4): 419. DOI : 10,3356 / 0892-1016-53.4.419 . S2CID 207933673 . 
  8. ^ Вейо, Луи Пьер (1816). Сондерс, Ховард (ред.). Analyze d'une nouvelle ornithologie élémentaire (на французском языке) (Лондон, 1883 г.). Общество Уиллоби.[ требуется страница ]
  9. ^ a b c d e Надь, Jen; Tökölyi, Jácint (1 июня 2014 г.). "Филогения, историческая биогеография и эволюция миграции хищных птиц Accipitrid (Aves: Accipitriformes)" . Орнис Хунгарика . 22 (1): 15–35. DOI : 10.2478 / orhu-2014-0008 .
  10. ^ Подмигнуть, Майкл; Зауэр-Гюрт, Хеди (2004). «Филогенетические отношения у дневных хищников на основе нуклеотидных последовательностей митохондриальных и ядерных маркерных генов» (PDF) . В Chancellor, Робин Д .; Мейбург, Бернд-У. (ред.). Хищники во всем мире: Материалы VI Всемирной конференции по хищным птицам и совам, Будапешт, Венгрия, 18-23 мая 2003 . Всемирная рабочая группа по хищным птицам и совам, MME / BirdLife, Венгрия. С. 483–498. ISBN  978-963-86418-1-6.
  11. ^ Helbig, Андреас J .; Kocum, Annett; Сейболд, Ингрид; Браун, Майкл Дж. (Апрель 2005 г.). «Мультигенная филогения орлиных орлов (Aves: Accipitriformes) выявляет обширную парафилию на уровне рода». Молекулярная филогенетика и эволюция . 35 (1): 147–164. DOI : 10.1016 / j.ympev.2004.10.003 . PMID 15737588 . 
  12. ^ Лернер, Хизер RL; Минделл, Дэвид П. (ноябрь 2005 г.). «Филогения орлов, стервятников Старого Света и других Accipitridae на основе ядерной и митохондриальной ДНК». Молекулярная филогенетика и эволюция . 37 (2): 327–346. DOI : 10.1016 / j.ympev.2005.04.010 . PMID 15925523 . 
  13. ^ Гриффитс, Кэрол С .; Barrowclough, Джордж Ф .; Groth, Jeff G .; Мерц, Лиза А. (сентябрь 2007 г.). «Филогения, разнообразие и классификация Accipitridae на основе последовательностей ДНК экзона RAG-1». Журнал биологии птиц . 38 (5): 587–602. DOI : 10.1111 / j.2007.0908-8857.03971.x .
  14. ^ а б до Амарал, Фабио Рапозо; Шелдон, Фредерик Х .; Гамауф, Анита; Харинг, Элизабет; Рисинг, Мартин; Сильвейра, Луис Ф .; Вайнтал, Анита (декабрь 2009 г.). «Модели и процессы диверсификации в широко распространенной и экологически разнообразной группе птиц, бутеоновых ястребах (Aves, Accipitridae)». Молекулярная филогенетика и эволюция . 53 (3): 703–715. DOI : 10.1016 / j.ympev.2009.07.020 . PMID 19635577 . 
  15. ^ Бреман, Флорис С .; Йорданс, Курт; Сонет, Гонтран; Nagy, Zoltán T .; Ван Хоудт, Йерун; Луэтт, Мишель (23 сентября 2012 г.). «Штрих-кодирование ДНК и эволюционные отношения у Accipiter Brisson, 1760 (Aves, Falconiformes: Accipitridae) с акцентом на африканских и евразийских представителей». Журнал орнитологии . 154 (1): 265–287. DOI : 10.1007 / s10336-012-0892-5 . S2CID 17933934 . 
  16. ↑ Юрий, Тамаки; Кимбалл, Ребекка; Харшман, Джон; Боуи, Раури; Браун, Майкл; Хойновски, Йена; Хан, Кин-Лан; Хакетт, Шеннон; Хаддлстон, Кристофер; Мур, Уильям; Редди, Сушма; Шелдон, Фредерик; Стедман, Дэвид; Витт, Кристофер; Браун, Эдвард (13 марта 2013 г.). «Экономия и модельный анализ инделей в ядерных генах птиц выявляют конгруэнтные и несовместимые филогенетические сигналы» . Биология . 2 (1): 419–444. DOI : 10.3390 / biology2010419 . PMC 4009869 . PMID 24832669 .  
  17. Перейти ↑ Ericson, Per GP (май 2012 г.). «Эволюция наземных птиц на трех континентах: биогеография и параллельные излучения». Журнал биогеографии . 39 (5): 813–824. DOI : 10.1111 / j.1365-2699.2011.02650.x .
  18. ^ Джарвис, Эрих Д .; Мирараб, Сиаваш; Aberer, Andre J .; Ли, Бо; Худе, Питер; Ли, Цай; Хо, Саймон Ю.В.; Faircloth, Brant C .; Набхольц, Бенуа; Ховард, Джейсон Т .; Су, Александр; Вебер, Клаудиа С .; да Фонсека, Rute R .; Ли, Цзяньвэнь; Чжан, Фанг; Ли, Хуэй; Чжоу, Лонг; Нарула, Нитиш; Лю, Лян; Ганапати, Ганеш; Буссау, Бастьен; Байзид, штат Мэриленд Шамсуццоха; Завидович Владимир; Субраманиан, Санкар; Габальдон, Тони; Капелла-Гутьеррес, Сальвадор; Уэрта-Сепас, Хайме; Рекепалли, Бхану; Мунк, Каспер; и другие. (12 декабря 2014 г.). «Полногеномный анализ позволяет выявить ранние ответвления на древе жизни современных птиц» . Наука . 346 (6215): 1320–1331. Bibcode : 2014Sci ... 346.1320J . doi :10.1126 / science.1253451 . PMC  4405904 . PMID  25504713 .
  19. ^ Джозеф, Лев; Lessa, Enrique P .; Кристидис, Лесли (март 1999 г.). «Филогения и биогеография в эволюции миграции: кулики комплекса Charadrius». Журнал биогеографии . 26 (2): 329–342. DOI : 10.1046 / j.1365-2699.1999.00269.x .
  20. ↑ Outlaw, Diana C .; Фолькер, Гэри; Мила, Борха; Гирман, Дерек Дж. (2003). "Эволюция миграции на большие расстояния в исторической биогеографии катаровских дроздов: молекулярный филогенетический подход". Аук . 120 (2): 299. DOI : 10.1642 / 0004-8038 (2003) 120 [0299: EOLMIA] 2.0.CO; 2 . JSTOR 4090182 . 
  21. ^ Мила, Борха; Смит, Томас Б .; Уэйн, Роберт К. (ноябрь 2006 г.). «Постледниковая экспансия популяции является движущей силой миграции певчих птиц на большие расстояния» . Эволюция . 60 (11): 2403–2409. DOI : 10.1111 / j.0014-3820.2006.tb01875.x . PMID 17236431 . 
  22. ^ a b Надь, Джену; Végvári, Zsolt; Варга, Золтан (1 мая 2017 г.). «Особенности жизненного цикла, биоклимат и миграционные системы хищных птиц Accipitrid (Aves: Accipitriformes)» . Биологический журнал Линнеевского общества . 121 (1): 63–71. DOI : 10.1093 / biolinnean / blw021 .
  23. Перейти ↑ Mueller, Helmut C. (1986). «Эволюция обратного полового диморфизма у сов: эмпирический анализ возможных селективных факторов». Бюллетень Уилсона . 98 (3): 387–406. JSTOR 4162266 . 
  24. ^ Massemin, S .; Корпимяки, Эркки; Вин, Юрген (21 июля 2000 г.). «Обратный половой диморфизм размера у хищных птиц: оценка гипотез размножения пустельги в условиях изменяющейся во времени среды». Oecologia . 124 (1): 26–32. Bibcode : 2000Oecol.124 ... 26M . DOI : 10.1007 / s004420050021 . PMID 28308409 . S2CID 8498728 .  
  25. ^ Bolnick, Даниэль I .; Добели, Майкл (ноябрь 2003 г.). «Половой диморфизм и адаптивное видообразование: две стороны одной экологической монеты» . Эволюция . 57 (11): 2433–2449. DOI : 10.1111 / j.0014-3820.2003.tb01489.x . PMID 14686521 . 
  26. ^ Сонеруд, Гейр А .; Стин, Ронни; Løw, Line M .; Рёд, линия Т .; Скар, Кристин; Селас, Видар; Слагсволд, Торе (17 октября 2012 г.). «Распределение добычи от самца к потомству через самку с учетом размера: семейные конфликты, выбор добычи и эволюция полового диморфизма размера у хищников». Oecologia . 172 (1): 93–107. Bibcode : 2013Oecol.172 ... 93S . DOI : 10.1007 / s00442-012-2491-9 . PMID 23073637 . S2CID 17489247 .  
  27. ^ Потье, Саймон (2020). «Обоняние у хищников» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 189 (3): 713–721. DOI : 10.1093 / zoolinnean / zlz121 .
  28. ^ Steyn, P. 1982. Хищные птицы южной части Африки: их идентификация и истории жизни. Дэвид Филлип, Кейптаун, Южная Африка.
  29. ^ Эль Хойо, Дж .; Elliott, A .; Саргатал, Дж., Ред. (1994). Справочник птиц мира. 2. Барселона: Lynx Edicions. п. 107. ISBN 84-87334-15-6 . 
  30. ^ Дикинсон, Рэйчел (2009). Сокольничий на грани. Houghton Mifflin-Harcourt. ISBN 978-0-618-80623-2 . 
  31. ^ Мейер, Ханнеке JM; Due, Rokus AWE (2010). «Новый вид гигантского аиста марабу (Aves: Ciconiiformes) из плейстоцена Лян-Буа, Флорес (Индонезия)» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 160 (4): 707–724. DOI : 10.1111 / j.1096-3642.2010.00616.x .
  32. ^ Джонс, Вашингтон; Риндеркнехт, Андрес; Миготто, Рафаэль; Бланко, Р. Эрнесто (2013). "Оценка массы тела и палеобиологические выводы о новом виде крупных каракар (Aves, Falconidae) из позднего плейстоцена Уругвая". Журнал палеонтологии . 87 (1): 151–158. JSTOR 23353814 . 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Браун, Лесли (2013). Британские хищные птицы: исследование 24 дневных хищников Великобритании . Хаммерсмит, Лондон: издательство HarperCollins. ISBN 9780007406487.
  • Данн, Пит; Карлсон, Кевин (2017). Хищные птицы Ястребы, орлы, соколы и грифы Северной Америки . Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 9780544018440. OCLC  953709935 .
  • Макдональд Локхарт, Джеймс (2017). Raptor: путешествие сквозь птиц . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226470580. OCLC  959200538 .
  • Маккензи, Джон PS (1997). Хищные птицы . Торонто, Онтарио: Основные книги портье. ISBN 9781550138030. OCLC  37041161 .
  • Ньюман, Кеннет (1999). Хищные птицы Кеннета Ньюмана южной Африки: повелители небес: руководство по идентификации 67 видов южноафриканских хищных птиц . Найсна, Южная Африка: Korck Pub. ISBN 978-0620245364. OCLC  54470834 .
  • Олсен, Джерри 2014, хищники Австралийских высокогорных районов, CSIRO Publishing, Мельбурн, ISBN 9780643109162 . 
  • Ремсен, Дж. В. младший, С. Д. Кадена, А. Харамилло, М. Норес, Дж. Ф. Пачеко, М. Б. Роббинс, Т. С. Шуленберг, Ф. Г. Стайлз, Д. Ф. Стотц и К. Дж. Циммер. [Версия 2007-04-05.] Классификация видов птиц Южной Америки . Американский союз орнитологов . Проверено 10 апреля 2007 г.
  • Ямазаки, Тур (2012). Полевой справочник по хищникам Азии . Лондон: Сеть исследований и охраны азиатских хищников. ISBN 9786021963531. OCLC  857105968 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Хищная птица в Британской энциклопедии
  • Исследуйте хищных птиц с Фондом сапсана
  • Хищные птицы в Интернете Bird Collection
  • Фотографии Хищной Птицы
  • Глобальная информационная сеть по хищникам
  • Дендрарий в программе «Дикие хищные птицы Флагстаффа»
  • Ресурсный проект Raptor