Перевернутый тоталитаризм

Политический философ Шелдон Волин ввел термин « перевернутый тоталитаризм» в 2003 году, чтобы описать то, что он видел как зарождающуюся форму правления в Соединенных Штатах . Волин проанализировал, что Соединенные Штаты все больше превращаются в управляемую демократию (похожую на нелиберальную демократию ). Он использует термин «перевернутый тоталитаризм», чтобы привлечь внимание к тоталитарным аспектам американской политической системы, подчеркивая ее отличия от подлинного тоталитаризма , такого как нацистский и сталинский режимы. ^[1]

Книга Криса Хеджеса и Джо Сакко « Дни разрушения, Дни восстания» (2012) изображает перевернутый тоталитаризм как систему, в которой корпорации коррумпировали и ниспровергли демократию и где экономика лучше политики . ^{[2] [3] [4] [5]} Все природные ресурсы и живые существа превращаются в товар и эксплуатируются крупными корпорациями до грани краха, поскольку чрезмерное потребление и сенсационность убаюкивают граждан и манипулируют ими.в отказ от своих свобод и участие в правительстве. ^{[6] [7]}

Перевернутый тоталитаризм и управляемая демократия [ править ]

Волин утверждает , что Соединенные Штаты все более тоталитарные в результате неоднократных военных мобилизаций: для борьбы с державами Оси в 1940 - х годах, чтобы содержать в Советском Союзе во время холодной войны и бороться с войной с терроризмом после терактов 11 сентября . ^{[8] [2]}

Волин описывает это развитие к инвертированному тоталитаризму в терминах двух конфликтующих центров политической власти, а именно конституционного воображаемого и воображаемого могущества. Волин говорит, что воображаемое включает в себя как политические тенденции, так и существующие политические условия. Он объясняет:

Политическое воображаемое включает в себя выход за рамки и оспаривание текущих возможностей, запретов и ограничений в отношении власти, ее надлежащих ограничений и ненадлежащего использования. Он предполагает организацию ресурсов, как идеальных, так и материальных, в которой приписываемый им потенциал становится проблемой для его реализации. ^[9]

Волин объясняет, что конституционное воображаемое «предписывает средства, с помощью которых власть узаконивается, подотчетна и ограничивается». ^[10] Ссылаясь на Томаса Гоббса , Волин понимает силу воображаемого как поиск власти, который рационализирован страхом коллективной смертности. Власть воображаемого может «подрывать или преодолевать границы, установленные в конституционном воображаемом» ^{[9] из-} за страха перед опасным противником:

Воображаемая сила обычно сопровождается оправдывающей миссией («победить коммунизм» или «выследить террористов, где бы они ни укрылись»), которая требует оценки возможностей против врага, чьи силы динамичны, но точное местоположение которого не определено. ^[10]

Воображаемая власть не только ослабляет демократию в Соединенных Штатах, но и продвигает Соединенные Штаты как «сверхдержаву», которая развивает и расширяет свое нынешнее положение как единственной глобальной сверхдержавы :

В то время как версии тоталитаризма, представленные нацизмом и фашизмом, консолидировали власть, подавляя либеральные политические практики, пустившие лишь неглубокие культурные корни, Сверхдержава представляет собой стремление к тотальности, которое исходит из обстановки, в которой либерализм и демократия были установлены на протяжении более двух столетий. Это перевернутый нацизм, «перевернутый тоталитаризм». Хотя это система, которая стремится к тотальности, она движется скорее идеологией рентабельности , чем « господствующей расой » ( Херренволк ), материальным, а не «идеальным». ^[11]

Сравнение с классическими тоталитарными режимами [ править ]

Перевернутый тоталитаризм имеет сходство с классическим тоталитаризмом, таким как нацистская Германия. Во-первых, оба режима тоталитарны, потому что стремятся к максимальному доминированию. Оба режима используют страх ^[12], превентивные войны ^[13] и господство элит ^[14], но инвертированный и классический тоталитаризм отклоняется по нескольким важным направлениям:

• Революция. В то время как классические тоталитарные режимы свергли устоявшуюся систему, перевернутый тоталитаризм вместо этого использует правовые и политические ограничения установленной демократической системы и использует эти ограничения, чтобы победить их первоначальную цель. ^[12]
• Правительство. В то время как классическое тоталитарное правительство было упорядоченным, идеализированным и скоординированным целым ^[15], перевернутый тоталитаризм - это управляемая демократия, которая применяет управленческие навыки к основным демократическим политическим институтам. ^[16]
• Пропаганда и инакомыслие. Хотя пропаганда играет важную роль как в Соединенных Штатах, так и в нацистской Германии, роль, которую она играет в Соединенных Штатах, перевернута; то есть американская пропаганда «лишь отчасти является феноменом, ориентированным на государство». ^[17] В то время как производство пропаганды было грубо централизовано в нацистской Германии, в Соединенных Штатах это оставлено высококонцентрированным медиа-корпорациям и, таким образом, поддерживало иллюзию « свободной прессы ». ^[18] Согласно этой модели, несогласие разрешено, хотя корпоративные СМИ служат фильтром, позволяя большинству людей, имея ограниченное время, чтобы быть в курсе текущих событий, слышать только те точки зрения, которые корпоративные СМИ считают "серьезными". ".^{[19] [4][20]}
• Демократия. В то время как классические тоталитарные режимы свергали слабые демократии / режимы, перевернутый тоталитаризм развился из сильной демократии. Соединенные Штаты даже утверждают, что их демократия является моделью для всего мира. ^[21]

Волин пишет:

Перевернутый тоталитаризм меняет положение вещей. Это все время политика, но политика в значительной степени не сдерживается политикой. Партийные ссоры иногда становятся достоянием общественности, и между фракциями партии, группами интересов, конкурирующими корпоративными властями и соперничающими организациями средств массовой информации существует неистовая и непрерывная политика. И, конечно же, наступает кульминационный момент национальных выборов, когда внимание нации требуется для того, чтобы сделать выбор личностей, а не выбор между альтернативами. Отсутствует политическое, стремление найти общее благо среди хаоса хорошо финансируемых, высокоорганизованных, целеустремленных интересов, яростно ищущих правительственной поддержки и подавляющих практику представительного правительства и государственного управления морем наличных денег. . ^[22]

• Идеология - инвертированный тоталитаризм отклоняется от нацистского режима в отношении идеологии, то есть эффективности затрат по сравнению с господствующей расой.
• Экономика. В нацистской Германии государство доминировало над экономическими субъектами, тогда как при инвертированном тоталитаризме корпорации через лоббирование , политические взносы и вращающуюся дверь доминируют в Соединенных Штатах, а правительство действует как слуга крупных корпораций. Это считается «нормальным», а не порочным. ^[23]
• Национализм. В то время как нацистская Германия и фашистская Италия были националистическими, перевернутый тоталитаризм - это глобальная сверхдержава, основанная на глобальном обмене рабочими местами, культурой и товарами. ^[24]
• Народ. В то время как классические тоталитарные режимы были нацелены на постоянную политическую мобилизацию населения, инвертированный тоталитаризм нацелен на то, чтобы массы населения находились в устойчивом состоянии политической апатии. Единственный вид политической активности, которого ожидают или желают граждане, - это голосование. Низкая явка избирателей положительно воспринимается как свидетельство того, что большая часть населения потеряла надежду на то, что правительство когда-либо окажет им существенную помощь. ^[25]
• Наказание - в то время как классические тоталитарные режимы сурово наказывали (заключение в тюрьму или убийство политических или идеологических оппонентов и козлов отпущения), инвертированный тоталитаризм, в частности, наказывает посредством экономики страха (минимизация социального обеспечения , крах профсоюзов , устаревшие навыки, аутсорсинг рабочих мест и т. . ^[26]
• Лидер. В то время как у классических тоталитарных режимов были харизматические лидеры, которые были архитекторами государства, перевернутый тоталитаризм не зависит от определенного лидера, но порождает своих лидеров, которые сродни корпоративным лидерам. ^[15]
• Социальная политика. В то время как нацизм сделал жизнь богатых и привилегированных людей неопределенной и проводил социальную политику для рабочего класса, перевернутый тоталитаризм эксплуатирует бедных, сокращая медицинские и социальные программы и ухудшая условия труда. ^[27]

Управляемая демократия [ править ]

Сверхдержава претендует как на демократию, так и на глобальную гегемонию . ^[28] Демократия и гегемония сочетаются посредством управляемой демократии, когда выборы являются свободными и справедливыми, но у людей отсутствует реальная возможность изменить политику, мотивы и цели государства. ^[29]

К выборам применяются методы управления:

Управляемая демократия - это приложение управленческих навыков к основному демократическому политическому институту народных выборов. ^[16]

Благодаря использованию управленческих методов и развитию управления выборами демократия Соединенных Штатов стала очищенной от политического участия, поэтому управляемая демократия является «политической формой, в которой правительства легитимизируются выборами, которые они научились контролировать». ^[30] В условиях управляемой демократии электорат не может оказывать существенного влияния на политику, проводимую государством, из-за формирования общественного мнения и манипулирования им с помощью технологий, социальных наук, контрактов и корпоративных субсидий. ^[31]

Управленческие методы также являются средством объединения государства и глобальных корпораций, в результате чего корпорации все чаще берут на себя правительственные функции и услуги, а корпорации становятся еще более зависимыми от государства. Основной целью управляемой демократии является приватизация и расширение частного сектора вместе с уменьшением ответственности государства за благосостояние граждан. ^[32]

По словам Волина, в Соединенных Штатах есть две основные суммарные динамики:

• Первый, направленный вовне, находит свое выражение в глобальной войне с террором и в доктрине Буша , согласно которой Соединенные Штаты имеют право вести превентивные войны . Это равносильно тому, что Соединенные Штаты считают незаконными попытки любого государства сопротивляться их господству. ^{[33] [4] [20]}
• Вторая динамика, направленная внутрь, включает подчинение массы населения экономической « рационализации » с постоянным « сокращением » и « аутсорсингом » рабочих мест за границей и демонтажем того, что осталось от государства всеобщего благосостояния, созданного президентом Франклином Д. Рузвельтом. «S новый курс и президент Линдон Джонсон » s Great Society . Неолиберализм - неотъемлемая часть перевернутого тоталитаризма. Состояние незащищенности, в котором это помещает общественность, служит полезной функции, заставляя людей чувствовать себя беспомощными ,таким образом, снижая вероятность того, что они станут политическиактивны и, таким образом, помогают поддерживать первую динамику. ^{[34] [35] [4] [20]}

Прием [ править ]

Книга Шелдона Волина « Объединенная демократия: управляемая демократия и призрак перевернутого тоталитаризма» получила литературную премию Ланнана за особо выдающуюся книгу в 2008 году ^[36].

В обзоре Волин в демократии Инкорпорейтед в Truthdig , политолог и автор Чалмерс Джонсон писал , что книга является «сокрушительная критика» современного правительства Соединенных Штатов, в том числе , как она изменилась за последние годы , и действия , которые «сусло «быть предпринятым», чтобы не исчезнуть в истории вместе со своими классическими тоталитарными предшественниками: фашистской Италией, нацистской Германией и большевистской Россией ». ^[6]По мнению Джонсона, исследование Волина является одним из лучших анализов того, почему президентские выборы вряд ли будут эффективными для смягчения пагубных последствий перевернутого тоталитаризма. Джонсон пишет, что работа Волина «полностью доступна» и что понимание аргумента Волина «не зависит от наличия каких-либо специальных знаний». ^[6] Джонсон считает, что анализ Волина является скорее объяснением проблем Соединенных Штатов, чем описанием того, как решить эти проблемы, «особенно потому, что Волин считает, что политическая система США коррумпирована» ^[6] и «находится под сильным влиянием финансовые взносы в основном поступают от богатых и корпоративных доноров, но, тем не менее, анализ Волина по-прежнему остается одним из лучших дискурсов о том, где СШАпошло не так ». ^[6]

Кевин Зиз и Маргарет Флауэрс выразили следующее мнение: ^[7]

Мы живем во времена перевернутого тоталитаризма, когда инструменты, используемые для поддержания статус-кво, гораздо более тонкие и технологически продвинутые ... К ним относятся пропаганда и основные средства массовой информации, которые скрывают настоящие новости об условиях дома и нашей деятельности вокруг мир, скрывающийся за отвлекающими факторами [...] Еще одним инструментом является создание незащищенности среди населения, чтобы люди не хотели высказываться и рисковать из-за страха потерять работу [...] Изменения в высшем образовании также заставляют молчать инакомыслие [.. .] Адъюнкт-профессора [...] менее охотно преподают темы, которые считаются спорными. Это, в сочетании с огромной студенческой задолженностью, является инструментом, позволяющим заставить замолчать студенческое население, которое когда-то было центром преобразовательных действий. ^[7]

Крис Хеджес утверждал, что либеральный класс не может реформировать себя и что классический либерализм был сведен к политической шараде, управляемой в рамках корпоративного капитализма. По словам Хеджеса, политические философы, такие как Волин, исключены из таких публикаций, как The New York Times и New York Review of Books, потому что академические интеллектуалы и журналисты ценят доступ к власти, а не к правде. ^[37]

См. Также [ править ]

• Американизм (идеология)
• Классовый конфликт
• Корпоратократия
• Коррупция в США
• Неравенство доходов в США
• Промышленный комплекс
• Пост-демократия
• Тюремно-промышленный комплекс - фраза, которая иногда используется для описания системы уголовного правосудия США.
• Регулирующий захват
• Тоталитарная демократия
• Подавление избирателей в США
• Суверенная демократия

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

• Волин, Шелдон С. (2004). Политика и видение: преемственность и инновации в западной политической мысли (расширенное издание). Принстон: Издательство Принстонского университета . ISBN 0-691-12627-5.
• ——— (2008). Democracy Incorporated: управляемая демократия и призрак перевернутого тоталитаризма . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-13566-5.

Внешние ссылки [ править ]

• Волин, Шелдон (октябрь 2014 г.), Крис Хеджес и Шелдон Волин: могут ли капитализм и демократия сосуществовать? Полная версия. Волин и Крис Хеджес обсуждают перевернутый тоталитаризм.
• Волин, Шелдон, «Перевернутый тоталитаризм» , The Nation (статья).