Статья с расширенной защитой
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Расследование происхождения коронавирусной болезни 2019 (COVID-19) включает в себя несколько текущих миссий и усилий правительств, международных организаций и других.

Происхождение

COVID-19 вызывается вирусом, который называется коронавирусом 2 тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV-2). SARS-CoV-2, по-видимому, возник у летучих мышей и распространился среди людей путем зоонозной передачи. [1] [2] [3] Его точная эволюционная история, идентичность и происхождение его самых недавних предков, а также место, время и механизм передачи первой инфекции человека остаются неизвестными. [4] [5]

Органы здравоохранения в Китае и за рубежом предупреждают, что усилия по отслеживанию происхождения могут занять годы, а результаты могут быть неубедительными. [6] Всемирная организация здравоохранения исключила лабораторную утечку как происхождение вируса. [7] Расследование ВОЗ подтвердило ожидания большинства экспертов относительно вероятного происхождения и ранней передачи. [1] Правительство США продолжает использовать свою собственную разведку для расследования всех возможностей. [8] [9]

Также выдвигался ряд теорий заговора о происхождении вируса. [7] [10] [11]

В одном исследовании утверждается, что изменение климата, вызванное антропогенными выбросами парниковых газов, могло способствовать появлению COVID-19, способствуя росту лесных сред обитания, предпочитаемых летучими мышами, в результате чего южный Китай стал горячей точкой для коронавирусов , переносимых летучими мышами, в том числе COVID-19. [12]

Международные призывы к расследованию

В апреле 2020 года министр иностранных дел Австралии Мариз Пейн призвала к независимому международному расследованию причин пандемии коронавируса. [13] Несколько дней спустя премьер-министр Австралии Скотт Моррисон настоял на том, чтобы Австралия продолжила независимое расследование происхождения COVID-19, несмотря на то, что Китай отклонил эту перспективу. [14] Канцлер Германии Ангела Меркель также призвала Китай к прозрачности в отношении происхождения коронавируса после аналогичных опасений, высказанных президентом Франции Эммануэлем Макроном . [15]Великобритания также выразила поддержку расследованию, хотя и Франция, и Великобритания заявили, что в то время приоритетом была первая борьба с вирусом. [16] [17]

В мае 2020 года Всемирная ассамблея здравоохранения , которой руководит Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), приняла предложение о проведении «всестороннего, независимого и беспристрастного» расследования пандемии COVID-19. Рекордные 137 стран, включая Австралию и Китай, выступили соавторами этого движения, что вызвало широкую международную поддержку расследования. [18]

В ноябре 2020 года генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус сказал: «Нам нужно знать происхождение этого вируса, потому что он может помочь нам предотвратить будущие вспышки», добавив: «Нечего скрывать. Мы хотим знать происхождение и Это оно." Он также призвал страны не политизировать процесс отслеживания происхождения, заявив, что это только создаст препятствия на пути к познанию правды. [19]

Исследования ученых

Исследования Всемирной организации здравоохранения

В середине 2020 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) начала переговоры с правительством Китая о проведении расследования происхождения COVID-19. 5 ноября 2020 года ВОЗ опубликовала «техническое задание» для «Глобального исследования происхождения SARS-CoV-2, созванного ВОЗ», на основе условий, согласованных в ходе переговоров с правительством Китая. В техническом задании описывается первый этап исследования, чтобы лучше понять, как вирус «мог начать циркулировать в Ухани», и второй этап долгосрочных исследований, основанных на его выводах. [20]

ВОЗ сформировала команду из десяти исследователей, обладающих опытом в области вирусологии, общественного здравоохранения и животных, для проведения исследований. [21] Ожидалось, что миссия отправится в Китай в первую неделю января 2021 года для расследования причин пандемии COVID-19. [22] Однако китайское правительство заблокировало въезд сотрудников ВОЗ после того, как их визы не были одобрены, что вызвало критику со стороны Генерального директора ВОЗ Тедроса Адханома . [23] [24] [25] [26] Через несколько дней команде было разрешено прибыть. [27] [28] [29] 14 января 2021 года следственная группа ВОЗ прибыла в Ухань , Китай. [30]

В состав следственной группы входят Теа Фишер, Джон Ватсон, Марион Купманс , Доминик Дуайер , Владимир Дедков, Хунг Нгуен-Вьет, Фабиан Леендертц, Питер Дашак , Фараг Эль Мубашер и Кен Маеда. В состав группы также входят пять экспертов ВОЗ во главе с Питером Беном Эмбареком , два представителя Продовольственной и сельскохозяйственной организации и два представителя Всемирной организации здравоохранения животных . [31] Включение Петера Дашака в команду вызвало споры. Дашак является главой EcoHealth Alliance , некоммерческой организации , изучающей побочные эффекты, и более 15 лет сотрудничает с Ши Чжэнли из Уханьского института вирусологии . [32] [33] В то время как Дашак хорошо осведомлен о китайских лабораториях и возникновении болезней в этом районе, его тесная связь с WIV рассматривается как конфликт интересов в расследовании ВОЗ. [32] [34] Когда журналист BBC News спросил о его отношениях с WIV, Дашак сказал: «Мы храним наши документы, это все для всеобщего обозрения». [35]

28 января 2021 года следователи ВОЗ завершили двухнедельный карантин и начали двухнедельный период следственных действий. [36]

9 февраля 2021 года, после проведения части своего расследования, к концу 2019 года ВОЗ объявила, что вероятным источником COVID-19 были летучие мыши. Они заявили, что лабораторное происхождение COVID-19 «крайне маловероятно» и не требует дальнейшее расследование. [37] [38] [39]

Хотя цель расследования ВОЗ не заключалась в полном определении происхождения вируса, что может занять годы, оно подтвердило существующий консенсус среди экспертов. Наиболее вероятным происхождением являются летучие мыши, вероятно, через другого животного-переносчика, а передача от животных к людям, вероятно, произошла где-то еще, а не на рынке морепродуктов Хуанань. Доказательств лабораторной утечки из Уханьского института вирусологии обнаружено не было, и это считается очень маловероятным, учитывая качество действующих протоколов безопасности. Маловероятно, что ранняя передача произошла через «холодовую цепочку» замороженных продуктов. [1]

Lancet COVID-19 Целевая группа Комиссии

23 ноября 2020 года в рамках комиссии Lancet COVID-19 под председательством доктора Джеффри Сакса из Колумбийского университета была сформирована международная целевая группа во главе с доктором Питером Дашаком , президентом EcoHealth Alliance . Вынужденную задачу поддерживает медицинский журнал The Lancet . [40] Дашак заявил, что целевая группа была сформирована для «проведения тщательного и тщательного расследования происхождения и раннего распространения SARS-CoV-2». В состав целевой группы входят 12 человек, имеющих опыт работы в One Health , расследовании вспышек заболеваний, вирусологии , биобезопасности лабораторий и экологии болезней .[41] Целевая группа планирует проанализировать научные открытия и не планирует посещать Китай. [40]

Расследования правительств

Китайское правительство

Первое расследование, проведенное в Китае, было проведено муниципальной комиссией здравоохранения Ухани в ответ на сообщения больниц о случаях пневмонии неизвестной этиологии, в результате чего 1 января 2020 года оптовый рынок морепродуктов в Хуанане был закрыт для санитарной обработки и дезинфекции окружающей среды. [42] Первоначально предполагалось, что рынок является источником вируса, однако позже китайское правительство определило, что это не так. [43] [44] Национальные власти Китая сообщили об этих случаях в страновой офис ВОЗ в Китае 31 декабря 2019 г. [42]

В апреле 2020 года Китай ввел ограничения на публикацию академических исследований нового коронавируса. Расследования происхождения вируса подлежат дополнительной проверке и должны быть одобрены официальными лицами центрального правительства . [45] [46] Несмотря на ограничения, Ян Липкин , американский ученый, сказал, что он работал с группой китайских исследователей под эгидой Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний , правительственного агентства Китая, чтобы исследовать происхождение вируса. Липкин установил давние отношения с китайскими официальными лицами, в том числе с премьер-министром Ли Кэцяном , благодаря его вкладу в быстрое тестирование на SARS в 2003 году.[47]

Правительство Китая заявило, что COVID-19, возможно, впервые был передан в Ухань из-за границы через импорт замороженных продуктов. [48] [49] Ученые из Всемирной организации здравоохранения и нескольких национальных агентств по безопасности пищевых продуктов заявили, что нет никаких доказательств того, что Covid-19 передается через пищевую цепочку, и что риски «незначительны». [50] [51] [52] [53] В феврале 2021 года официальный представитель Всемирной организации здравоохранения Питер Бен Эмбарек заявил, что передача инфекции через замороженные продукты возможна. [54] Была сделана ссылка на говядину из Австралии, которую власти Австралии отклонили. [55]

Правительство США

Администрация Трампа

6 февраля 2020 года директор Управления научно-технической политики Белого дома обратился к Национальным академиям наук, инженерии и медицины с просьбой созвать встречу «экспертов, генетиков мирового уровня, экспертов по коронавирусу и биологов-эволюционистов», чтобы « оценить, какие данные, информация и образцы необходимы для устранения неизвестных факторов, чтобы понять эволюционное происхождение COVID-19 и более эффективно реагировать как на вспышку, так и на любую полученную информацию ". [56] [57]

В апреле 2020 года сообщалось, что разведывательное сообщество США расследует, не произошел ли вирус в результате случайной утечки из китайской лаборатории. Гипотеза была одной из нескольких возможных, которые преследовали исследователи. Хотя официальные лица США заявили, что это известный факт, что ученые из лаборатории в Ухане проводят текущие исследования коронавирусов, тогдашний министр обороны США Марк Эспер сказал, что результаты расследования «неубедительны». [58] [59] К концу апреля 2020 года Управление директора национальной разведкизаявил, что американское разведывательное сообщество считает, что коронавирус не был создан руками человека или генетически модифицирован, добавив: «Разведывательное сообщество будет продолжать тщательно изучать появляющуюся информацию и разведданные, чтобы определить, началась ли вспышка через контакт с инфицированными животными или она была результатом авария в лаборатории в Ухане ". [60] [61] По словам иностранного чиновника, который регулярно контактировал с администрацией Трампа, разведданные, которыми поделились США с Five Eyes , не опровергли одну гипотезу. Чиновник подчеркнул отсутствие независимой команды внутри Китая. [62] [63]

4 января 2021 года газета The Times сообщила, что Мэтью Поттинджер , в то время заместитель советника по национальной безопасности , сказал, что разоблачитель, бывший ученый из Уханьского института вирусологии, работал с американскими спецслужбами, и выяснилось, что лаборатория связана с китайскими военными возможно, использовал свои исследования для двойного использования . [64] С самого начала пандемии Поттинджер полагал, что китайские лидеры участвуют в массовом сокрытии и « психологической войне».«чтобы скрыть происхождение вируса и избежать обвинений. Он подтолкнул спецслужбы исследовать гипотезу о том, что вирус был случайно просочился из вирусологической лаборатории в Ухане. [65] [66]

15 января 2021 года Государственный департамент США опубликовал «информационный бюллетень», в котором говорилось, что правительство США не было уверено, началась ли вспышка вируса «в результате контакта с инфицированными животными» или в результате «несчастного случая в лаборатории. "в Ухане. В документе говорится: «У правительства США есть основания полагать, что несколько исследователей внутри WIV заболели осенью 2019 года, до первого выявленного случая вспышки, с симптомами, соответствующими как COVID-19, так и обычным сезонным заболеваниям». Он также заявил, что институт «занимается секретными исследованиями, включая эксперименты на лабораторных животных, от имени китайских военных как минимум с 2017 года».[67] [68] Представитель правительства Китая Хуа Чуньин опроверг обвинения.[69]

Официальные лица США ранее осуждали расследование ВОЗ как « потемкинские учения» и критиковали «круг ведения», позволяющий китайским ученым провести первую фазу предварительного исследования. [64] [70] 15 января госсекретарь США Майк Помпео заявил, что для содействия работе следственной группы ВОЗ и обеспечения прозрачного и тщательного расследования происхождения COVID-19 США делятся новой информацией и призывают ВОЗ оказать давление правительству Китая решить три конкретных вопроса, включая болезни нескольких исследователей внутри WIV осенью 2019 года, исследование WIV по " RaTG13 " и " усиление функции " и WIV 's ссылки наКитайские военные . [71] 18 января США призвали Китай разрешить группе экспертов ВОЗ взять интервью у «лиц, ухаживающих за больными, бывших пациентов и сотрудников лабораторий» в городе Ухань, что вызвало упрек китайского правительства. Австралия также призвала команду ВОЗ получить доступ к «соответствующим данным, информации и ключевым точкам». [30]

Администрация Байдена

9 февраля 2021 года Государственный департамент США приветствовал подготовленный ВОЗ отчет; однако они не исключили возможности какого-либо конкретного вируса. Правительство США заявило, что они придут к своему собственному выводу, основанному на собственных данных и анализе. Госдепартамент подверг критике прозрачность Китая и подчеркнул важность предотвращения будущих пандемий. [8] [9] 13 февраля 2021 года администрация Байдена выразила «глубокую озабоченность» обработкой отчета ВОЗ и призвала обнародовать необработанные данные с самого начала эпидемии. [72]

Смотрите также

  • COVID-19
  • Тяжелый острый респираторный синдром коронавирус 2
  • Ответ Всемирной организации здравоохранения на пандемию COVID-19

Рекомендации

  1. ^ a b c Фудзияма, Эмили Ван; Морицугу, Кен (11 февраля 2021 г.). «РАЗЪЯСНИТЕЛЬ: Что эксперты ВОЗ по коронавирусу узнали в Ухане» . AP News . Проверено 12 февраля 2021 года .
  2. ^ Барх, Дебмаля; Сильва Андраде, Бруно; Тивари, Сандип; Джованетти, Марта; Гоэс-Нето, Аристотелес; Алькантара, Луис Карлос Младший; Азеведо, Васко; Гош, Притам (1 сентября 2020 г.). «Естественный отбор против создания: обзор происхождения SARS-COV-2» . Le Infezioni в Медицине . 28 (3): 302–311. ISSN 1124-9390 . PMID 32920565 . Архивировано 2 ноября 2020 года . Проверено 22 января 2021 года .  
  3. ^ Фрутос, Роджер; Серра-Кобо, Хорди; Чен, Тяньму; Дево, Кристиан А. (октябрь 2020 г.). «COVID-19: пора реабилитировать панголина от передачи SARS-CoV-2 людям» . Инфекция, генетика и эволюция . 84 : 104493. дои : 10.1016 / j.meegid.2020.104493 . ISSN 1567-1348 . PMC 7405773 . PMID 32768565 .   
  4. ^ «Организованное ВОЗ Глобальное исследование происхождения SARS-CoV-2» . ВОЗ . Архивировано 14 января 2021 года . Проверено 19 января 2021 года .
  5. ^ Relman, David A. (24 ноября 2020). «Мнение: чтобы остановить следующую пандемию, нам нужно разгадать истоки COVID-19» . Труды Национальной академии наук . 117 (47): 29246–29248. DOI : 10.1073 / pnas.2021133117 . ISSN 0027-8424 . PMID 33144498 . Архивировано 17 января 2021 года . Проверено 19 января 2021 года .  
  6. Каделл, Кейт (11 декабря 2020 г.). «Год спустя рынок Ухани в эпицентре вирусной вспышки остается забаррикадированным и пустым» . Рейтер . Проверено 19 января 2021 года .
  7. ^ a b Horwitz J, Stanway D (9 февраля 2021 г.). «COVID, возможно, выбрал« запутанный путь »в Ухань, - говорит руководитель группы ВОЗ» . Рейтер.
  8. ^ a b «США отказываются принять выводы ВОЗ по COVID-19 в Китае, чтобы проверить результаты самостоятельно» . Новый индийский экспресс . Проверено 11 февраля 2021 года .
  9. ^ a b «Пресс-брифинг Департамента - 9 февраля 2021 г.» . Государственный департамент США . Проверено 12 февраля 2021 года .
  10. ^ Йетс К., Полс Дж. «Интернет-утверждения о том, что китайские ученые украли коронавирус из лаборатории Виннипега, не имеют« фактических оснований » » . Канадская радиовещательная корпорация. Событие происходит 27 января 2020 года. Архивировано 8 февраля 2020 года . Дата обращения 8 февраля 2020 .
  11. ^ «Правители Китая видят в коронавирусе шанс усилить свою хватку» . Экономист . 8 февраля 2020 года. Архивировано 29 февраля 2020 года . Проверено 29 февраля 2020 .
  12. ^ "Изменение климата, возможно, привело к появлению SARS-CoV-2" . Science Daily . Кембриджский университет . 5 февраля 2021 . Проверено 17 февраля 2021 года .
  13. Уортингтон, Бретт (19 апреля 2020 г.). «Пэйн хочет прозрачного расследования происхождения коронавируса независимо от ВОЗ» . Австралийская радиовещательная корпорация . Архивировано 19 апреля 2020 года . Проверено 19 января 2021 года .
  14. ^ Stayner, TOM (21 апреля 2020). «Столкновение Австралии и Китая из-за независимого расследования пандемии коронавируса» . SBS News. Архивировано 5 января 2021 года . Проверено 18 января 2021 года .
  15. ^ Лау, Стюарт; Вонг, Кэтрин (21 апреля 2020 г.). «Германия усиливает давление на Китай из-за происхождения коронавируса» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 4 января 2021 года . Проверено 18 января 2021 года .
  16. ^ «Посланник Великобритании в Вашингтоне поддерживает расследование причин пандемии и реформ ВОЗ» . Рейтер . 29 апреля 2020 года. Архивировано 13 декабря 2020 года . Проверено 19 января 2021 года .
  17. ^ Нидхэм, Кирсти; Небехай, Стефани (21 апреля 2020 г.). «Австралия занимается расследованием распространения коронавируса, Франция и Великобритания говорят, что сейчас не время» . Рейтер . Архивировано 27 мая 2020 года . Проверено 18 января 2021 года .
  18. Дзедзич, Стивен (20 мая 2020 г.). «Австралия начала борьбу с Китаем, настаивая на расследовании COVID-19 - было ли это необходимо?» . Австралийская радиовещательная корпорация . Архивировано 21 мая 2020 года . Проверено 19 января 2021 года .
  19. ^ «Тедрос из ВОЗ говорит:« Давайте не будем политизировать расследование происхождения вируса » » . Рейтер . 30 ноября 2020 года. Архивировано 22 января 2021 года . Проверено 22 января 2021 года .
  20. ^ «Организованное ВОЗ Глобальное исследование происхождения SARS-CoV-2» . www.who.int . Архивировано 14 января 2021 года . Проверено 15 января 2021 года .
  21. ^ Mallapaty, смрити (2 декабря 2020). «Познакомьтесь с учеными, исследующими истоки пандемии COVID» . Природа . 588 (7837): 208–208. DOI : 10.1038 / d41586-020-03402-1 . Архивировано 14 января 2021 года . Проверено 15 января 2021 г. - через www.nature.com.
  22. ^ Небехай, Стефани; Skydsgaard, Николай (16 декабря 2020 г.). «Эксклюзив: в январе в Китае ожидается прибытие группы под руководством ВОЗ для исследования происхождения COVID-19 - эксперты» . Рейтер . Архивировано 16 декабря 2020 года . Проверено 17 декабря 2020 года .
  23. ^ Хиншоу, Drew (6 января 2021). «ВОЗ критикует Китай за то, что он препятствует расследованию происхождения Covid-19» . The Wall Street Journal . Архивировано 10 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 года .
  24. ^ Риган, Хелен; Сидху, Санди (6 января 2021 г.). «Группе ВОЗ заблокировали въезд в Китай для изучения происхождения коронавируса» . CNN . Архивировано 8 января 2021 года . Проверено 9 января 2021 года .
  25. Пастух, Кристиан (6 января 2021 г.). «Китай блокирует команду ВОЗ, направленную для расследования происхождения Covid» . Financial Times . Архивировано 6 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 года .
  26. ^ «Китай блокирует вход в команду ВОЗ, изучающую происхождение Covid» . Хранитель . 5 января 2021 года. Архивировано 6 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 года .
  27. ^ "Группа расследования коронавируса ВОЗ прибудет в Китай в четверг" . Южно-Китайская утренняя почта . 11 января 2021 года. Архивировано 11 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 года .
  28. ^ "Китай: эксперты ВОЗ прибывают в четверг для исследования происхождения вируса" . ABC News . Архивировано 11 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 года .
  29. ^ «Китай сообщает о крупнейшем ежедневном скачке случаев заболевания COVID-19 за 5 месяцев» . Рейтер . 11 января 2021 года. Архивировано 11 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 года .
  30. ^ a b Небехай, Стефани (18 января 2021 г.). «Столкновение США и Китая из-за научной миссии в Ухане» . Рейтер . Архивировано 18 января 2021 года . Проверено 18 января 2021 года .
  31. ^ «Происхождение вируса / Происхождение вируса SARS-CoV-2» . Всемирная организация здравоохранения . 18 января 2021 . Проверено 21 января 2021 года .
  32. ^ а б Райан, Джексон (19 января 2021 г.). «Как охота за происхождением COVID-19 превратилась в запутанный беспорядок» . CNET . Архивировано 22 января 2021 года . Проверено 19 января 2021 года .
  33. Чан, Алина; Ридли, Мэтт (15 января 2021 г.). «Миру необходимо настоящее расследование происхождения Covid-19» . The Wall Street Journal . Архивировано 16 января 2021 года . Проверено 20 января 2021 года .
  34. ^ Пилка Jr., Роджер (19 января 2021). «Если бы Covid-19 начался с лабораторной утечки, знали бы мы когда-нибудь?» . Проводной . Проверено 24 января 2021 года .
  35. ^ Sudworth, Джон (21 декабря 2020). «Ковид: ученый из Ухани« приветствовал бы »визит в лабораторию для изучения теории утечек» . BBC News . Архивировано 15 января 2021 года . Проверено 20 января 2021 года .
  36. Fujiyama, Emily Wang (28 января 2021 г.). «Команда ВОЗ в Ухане отправляется на карантин для изучения происхождения COVID» . AP News . Проверено 12 февраля 2021 года .
  37. ^ «Расследование в Ухане не меняет кардинально картину вспышки, - говорит представитель ВОЗ» . Хранитель . 9 февраля 2021 г.
  38. ^ «Covid: ВОЗ говорит, что« крайне маловероятный »вирус просочился из лаборатории в Китае» . BBC News . 9 февраля 2021 . Проверено 12 февраля 2021 года .
  39. ^ Hjelmgaard, Ким. «ВОЗ прекратит исследование« крайне маловероятной »теории о том, что COVID-19 возник в лаборатории Ухани» . США СЕГОДНЯ . Проверено 12 февраля 2021 года .
  40. ^ a b «Откуда появился Covid-19? Эти вирусные сыщики оценивают каждую теорию» . Южно-Китайская утренняя почта . 27 ноября 2020 . Проверено 14 февраля 2021 года .
  41. ^ Сакс, Джеффри Д .; Карим, Салим Абдул; Акнин, Лара; Аллен, Джозеф; Бросбёль, Кирстен; Бэррон, Габриэла Куэвас; Дашак, Питер; Эспиноза, Мария Фернанда; Гаспар, Витор; Гавирия, Алехандро; Хейнс, Энди; Хотез, Питер; Кундури, Фиби; Баскунян, Фелипе Ларраин; Ли, Чон-Ку; Пате, Мухаммад; Полман, Пол; Редди, Сринатх; Серагельдин, Исмаил; Шах, Радж; Туэйтс, Джон; Вике-Фрейберга, Вайра; Ван, Чен; Вер, Мириам Хамади; Сюэ, Лань; Чжу, Мин; Бахадур, Чандрика; Боттацци, Мария Елена; Амор, Янис Бен; Барредо, Лорен; Каман, Озге Карадаг; Лафортюн, Гийом; Торрес, Эмма; Этридж, Исмини; Бартельс, Юлиана Г.Е. (10 октября 2020 г.). «Заявление комиссии Lancet COVID-19 по случаю 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН» . Ланцет . 396(10257): 1102–1124. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (20) 31927-9 . PMID  32941825 - через www.thelancet.com.
  42. ^ a b «ВОЗ | Пневмония неизвестной причины - Китай» . ВОЗ . Архивировано 18 апреля 2020 года . Проверено 15 января 2021 года .
  43. ^ Areddy, Джеймс Т. (26 мая 2020). «Китай исключает рынок животных и лаборатории как источник коронавируса» . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Проверено 7 февраля 2021 года . 
  44. ^ Маккензи, Джон S; Смит, Дэвид В. (17 марта 2020 г.). «COVID-19: новое зоонозное заболевание, вызванное коронавирусом из Китая: что мы знаем, а что нет» . Микробиология Австралии . DOI : 10,1071 / MA20013 . ISSN 1324-4272 . PMC 7086482 . PMID 32226946 .   
  45. ^ Ган, нектар; Ху, Кейтлин; Ватсон, Иван (12 апреля 2020 г.). «Китай вводит ограничения на исследования происхождения коронавируса» . CNN . Архивировано 17 января 2021 года . Проверено 18 января 2021 года .
  46. ^ Канг, Дэйк; Ченг, Мария; Макнейл, Сэм (30 декабря 2020 г.). «Китай пресекает скрытую охоту за источниками коронавируса» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 20 января 2021 года . Проверено 22 января 2021 года .
  47. ^ Мэнсон, Катрина; Ю, Вс (26 апреля 2020 г.). «Американские и китайские исследователи объединяются для охоты на происхождение Covid» . Financial Times . Архивировано 14 ноября 2020 года . Проверено 19 января 2021 года .
  48. ^ Stanway, Дэвид (26 ноября 2020). «Китай ввел запрет на замороженные продукты и указывал на заграницу как на источник коронавируса» . Проверено 24 января 2021 г. - через www.reuters.com.
  49. ^ Лю, Пейпей; Ян, Мэнцзе; Чжао, Сян; Го, Юаньюань; Ван, Лян; Чжан, Цзин; Лей, Венвен; Хан, Вэйфан; Цзян, Фачунь; Лю, Уильям Дж .; Гао, Джордж Ф .; У, Гуйчжэнь (9 декабря 2020 г.). «Транспортировка холодовой цепи в замороженной пищевой промышленности могла вызвать повторение случаев COVID-19 в пункте назначения: успешная изоляция вируса SARS-CoV-2 с поверхности импортированной замороженной упаковки трески» . Биобезопасность и здоровье . 2 (4): 199–201. DOI : 10.1016 / j.bsheal.2020.11.003 . PMC 7676848 . PMID 33235990 - через PubMed Central.  
  50. ^ Сирегар, Tuti. «Могут ли замороженные продукты передавать COVID-19?» . Разговор .
  51. ^ Gunia, Эй (3 ноября 2020). «COVID-19 на упаковке пищевых продуктов: почему эксперты не беспокоятся» . Время . Проверено 24 января 2021 года .
  52. Каделл, Кейт (15 ноября 2020 г.). «Стремительный контроль над COVID в Китае заставил импортеров замороженных продуктов заморозить лед» - через www.reuters.com.
  53. ^ "Может ли замороженная и охлажденная еда переносить коронавирус?" . foodmanufacture.co.uk .
  54. Crossley, Gabriel (10 февраля 2021 г.). «Расследование ВОЗ в Ухане завершено, споры между США и Китаем из-за COVID продолжаются» . Рейтер . Проверено 10 февраля 2021 года .
  55. ^ «Происхождение вируса Covid ускользает, несмотря на международное расследование» .
  56. ^ "OSTP Coronavirus Request to NASEM" (PDF) . www.nationalacademies.org . Архивировано (PDF) из оригинала 21 января 2021 года . Проверено 15 января 2021 года .
  57. ^ Gittleson, Бен (6 февраля 2020). «Белый дом просит ученых выяснить происхождение коронавируса» . ABC News . Проверено 22 января 2021 года .
  58. ^ Кэмпбелл, Джош; Этвуд, Кайли; Перес, Эван (16 апреля 2020 г.). «США изучают возможность того, что распространение коронавируса началось в китайской лаборатории, а не на рынке» . CNN . Архивировано 16 января 2021 года . Проверено 18 января 2021 года .
  59. ^ Диланиан, Кен; Кубе, Кортни (16 апреля 2020 г.). «Американское разведывательное сообщество изучает, не появился ли коронавирус случайно из китайской лаборатории» . NBC News . Архивировано 16 апреля 2020 года . Проверено 18 января 2021 года .
  60. ^ Hosenball, Марк (30 апреля 2020). «Коронавирус не был создан руками человека или генетически модифицирован»: шпионское агентство США » . Рейтер . Архивировано 5 января 2021 года . Проверено 20 января 2021 года .
  61. ^ Сингх, Маанви; Дэвидсон, Хелен; Боргер, Джулиан (30 апреля 2020 г.). «Трамп утверждает, что в китайской лаборатории есть доказательства того, что коронавирус начался, но не сообщает подробностей» . Хранитель . Архивировано 7 мая 2020 года . Проверено 20 января 2021 года .
  62. ^ Коэн, Захари; Марквардт, Алекс; Этвуд, Кайли; Акоста, Джим (30 апреля 2020 г.). «Трамп противоречит разведывательному сообществу США, заявляя, что видел доказательства происхождения коронавируса в китайской лаборатории» . CNN . Архивировано 7 мая 2020 года . Проверено 20 января 2021 года .
  63. Ринкон, Пол (1 мая 2020 г.). «Коронавирус: есть ли доказательства в пользу теории выпуска в лаборатории?» . BBC News . Архивировано 16 апреля 2020 года . Проверено 20 января 2021 года .
  64. ^ a b Тан, Диди (4 января 2021 г.). «Из лаборатории биологического оружия произошла утечка коронавируса, - утверждает официальный представитель США» . The Times . Архивировано 10 января 2021 года . Проверено 18 января 2021 года .
  65. Накамура, Дэвид; Леонниг, Кэрол Д .; Накашима, Эллен (29 апреля 2020 г.). «Мэтью Поттинджер столкнулся с запугиванием коммунистического Китая как репортер. Сейчас он находится в Белом доме, определяя жесткую политику Трампа в отношении Пекина» . Вашингтон Пост . Архивировано 18 мая 2020 года . Проверено 19 января 2021 года .
  66. ^ Липтон, Эрик; Сэнгер, Дэвид Э .; Хаберман, Мэгги; Shear, Майкл Д .; Маццетти, Марк; Барнс, Джулиан Э. (11 апреля 2020 г.). «Он мог видеть, что происходило: за провалом Трампа в отношении вируса» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 15 апреля 2020 года . Проверено 16 апреля 2020 года .
  67. ^ «Информационный бюллетень: деятельность в Уханьском институте вирусологии» . Государственный департамент США . 15 января 2021 года. Архивировано 17 января 2021 года . Проверено 18 января 2021 года .
  68. ^ МакДиармид, Кэмпбелл (16 января 2021). «Сотрудники лаборатории Ухани были первыми жертвами коронавируса, - заявляют США» . Телеграф . Архивировано 16 января 2021 года . Проверено 18 января 2021 года .
  69. ^ «Очередная пресс-конференция официального представителя МИД Хуа Чунина 20 января 2021 года» . Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики . 20 января 2021 года. Архивировано 20 января 2021 года . Проверено 22 января 2021 года .
  70. ^ Nebehay, Стефани (10 ноября 2020). «США осуждают условия проведения под руководством ВОЗ расследования происхождения COVID» . Рейтер . Архивировано 25 декабря 2020 года . Проверено 17 декабря 2020 года .
  71. Помпео, Майкл Р. (15 января 2021 г.). «Обеспечение прозрачного и тщательного расследования происхождения COVID-19 - Государственный департамент США» . Государственный департамент США . Архивировано 20 января 2021 года . Проверено 19 января 2021 года .
  72. ^ Martina, Андреа шелал, Майкл (14 февраля 2021). «Белый дом ссылается на« глубокую озабоченность »по поводу отчета ВОЗ о COVID и требует от Китая предварительных данных» . Рейтер . Проверено 15 февраля 2021 года .