Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ионическое восстание , и связанные с ними бунты в Aeolis , Doris , Кипр и Карии , были военные бунты несколько греческих областей Малой Азии против персидского господства, продолжительностью от 499 г. до н.э. до 493 г. до н. В основе восстания лежало недовольство греческих городов Малой Азии тиранами, назначенными Персией, чтобы править ими, [ цитата необходима ] вместе с отдельными действиями двух милетских тиранов, Гистиэя и Аристагора . Города Иониибыли завоеваны Персией около 540 г. до н.э., а затем управлялись местными тиранами, назначенными персидским сатрапом в Сардах . В 499 г. до н.э. тиран Милета Аристагор вместе с персидским сатрапом Артаферном предпринял совместную экспедицию, чтобы завоевать Наксос , пытаясь укрепить свои позиции. Миссия провалилась, и, предчувствуя его неизбежное свержение с должности тирана, Аристагор решил подстрекать всю Ионию к восстанию против персидского царя Дария Великого .

В 498 г. до н.э. при поддержке войск из Афин и Эретрии ионийцы двинулись дальше, захватили и сожгли Сарды. Однако на обратном пути в Ионию их преследовали персидские войска, и они были сильно разбиты в битве при Эфесе . Эта кампания была единственной наступательной атакой ионийцев, которые впоследствии перешли в оборону. Персы ответили в 497 г. до н.э. трехсторонней атакой, направленной на возвращение окраин восстания, но распространение восстания на Карию означало, что самая большая армия под командованием Дауриса перебралась туда. Первоначально успешно проводя кампанию в Карии, эта армия была уничтожена в засаде в битве при Педасе . Это привело к тупику в остальной части 496 г. до н.э. и 495 г. до н.э.

К 494 г. до н.э. персидская армия и флот перегруппировались и направились прямо к эпицентру восстания в Милете. Ионический флот стремился защитить Милет с моря, но был решительно разбит в битве при Ладе после дезертирства самосцев . Затем Милет был осажден, взят в плен, а его население перешло под власть персов. Это двойное поражение фактически положило конец восстанию, и в результате карийцы сдались персам. Персы потратили 493 г. до н.э., сокращая города вдоль западного побережья, которые все еще держались против них, прежде чем, наконец, наложили мирное соглашение на Ионию, которое в целом считалось справедливым и справедливым.

Ионическое восстание стало первым крупным конфликтом между Грецией и Персидской империей и как таковое представляет собой первую фазу греко-персидских войн . Хотя Малая Азия была возвращена в лоно персов, Дарий поклялся наказать Афины и Эретрию за их поддержку восстания. Более того, видя, что мириады городов-государств Греции представляют постоянную угрозу стабильности его Империи, по словам Геродота, Дарий решил завоевать всю Грецию. В 492 г. до н.э., как прямое следствие Ионического восстания , началось первое персидское вторжение в Грецию , следующая фаза греко-персидских войн.

Источники [ править ]

Монета Хиоса незадолго до восстания, около 525–510 гг. До н.э. [1]
Монета Лесбоса , Иония. Около 510–480 гг. До н. Э.

Практически единственным первоисточником Ионического восстания является греческий историк Геродот . [2] Геродот, которого называли «отцом истории» [3], родился в 484 г. до н.э. в Галикарнасе, Малая Азия (тогда под властью персов). Он написал свои «Запросы» (греческий - Historia ; английский - (The) Histories ) около 440–430 гг. До н.э., пытаясь проследить истоки греко-персидских войн, которые все еще были относительно недавней историей (войны, наконец, закончились в 450 г. до н.э.). [4] Подход Геродота был совершенно новым, и, по крайней мере, с точки зрения западного общества, он, похоже, изобрел «историю» в том виде, в каком мы ее знаем. [4]Как говорит Голландия: «Впервые летописец решил проследить истоки конфликта не в далеком прошлом, которое могло бы быть совершенно невероятным, ни в прихотях и желаниях какого-то бога, ни в утверждениях народа. чтобы явить судьбу, а скорее объяснения, которые он мог проверить лично ». [4]

Некоторые последующие античные историки, несмотря на то, что пошли по его стопам, критиковали Геродота, начиная с Фукидида . [5] [6] Тем не менее, Фукидид решил начать свою историю с того места, где остановился Геродот (во время осады Сеста ), и поэтому предположительно чувствовал, что история Геродота была достаточно точной, чтобы не нуждаться в переписывании или исправлении. [6] Плутарх критиковал Геродота в своем эссе «О злобе Геродота», описывая Геродота как филобарбара (φιλοβάρβαρος, «варвар-любовник») и за то, что он недостаточно прогреческий, что предполагает, что Геродот действительно мог проделать разумную работу. быть беспристрастным. [7]Негативный взгляд на Геродота был передан Европе эпохи Возрождения, хотя он оставался широко читаемым. [8] However, since the 19th century his reputation has been dramatically rehabilitated by the age of democracy and some archaeological finds which have repeatedly confirmed his version of events. [9] The prevailing modern view is that Herodotus generally did a remarkable job in his Historia , but that some of his specific details (particularly troop numbers and dates) should be viewed with skepticism. [9] Nevertheless, there are still many historians who believe Herodotus' account has an anti-Persian bias and that much of his story was embellished for dramatic effect. [10]

Фон [ править ]

В темные времена, последовавшие за крахом микенской цивилизации , значительное количество греков эмигрировало в Малую Азию и поселились там. Эти поселенцы были из трех племенных групп: эолийцев , дорийцев и ионийцев . [11] Ионийцы поселились на побережьях Лидии и Карии , основав двенадцать городов, составлявших Ионию . [11] Этими городами были Милет , Миус и Приена в Карии; Эфес , Колофон , Лебедос ,Теос , Клазомены , Фокеи и Эритры в Лидии; и острова Самос и Хиос . [12] Хотя ионические города были независимы друг от друга, они признавали свое общее наследие и имели общий храм и место встреч, Панион . Таким образом, они образовали «культурную лигу», в которую они не допускали ни других городов, ни даже других племен ионийцев. [13] [14] Города Ионии оставались независимыми, пока они не были завоеваны знаменитым лидийским царем Крезом примерно в 560 году до нашей эры. [15]Ионические города тогда остались в соответствии с правилом лидийской до Лидия не в свою очередь , захвачена зарождающейся империи Ахеменидов от Кира Великого . [16]

Дарий, с надписью на греческом языке (ΔΑΡΕΙΟΣ, вверху справа) на вазе Дария .

Во время битвы с лидийцами Кир послал ионийцам послания, в которых просил их восстать против лидийского правления, что ионийцы отказались сделать. [16] После того, как Кир завершил завоевание Лидии, ионические города предложили стать его подданными на тех же условиях, что и Крез. [16] Кир отказался, сославшись на нежелание ионийцев помочь ему ранее. Таким образом, ионийцы подготовились к защите, и Кир послал мидийского полководца Гарпага завоевать Ионию. [17] Он первым напал на Фокею; фокейцы решили полностью покинуть свой город и отправиться в изгнание на Сицилию, а не становиться персидскими подданными (хотя многие впоследствии вернулись). [18]Некоторые теианцы также решили эмигрировать, когда Гарпаг напал на Теоса, но остальные ионийцы остались и, в свою очередь, были побеждены. [19]

Персы сочли, что ионийцами трудно управлять. В другом месте империи Сайрус смог найти элитные группы коренных жителей, которые помогли ему управлять своими новыми подданными, такими как священство Иудеи. [20] В то время такой группы не существовало в греческих городах; Хотя обычно существовала аристократия, она неизбежно разделялась на враждующие фракции. [20] Таким образом, персы согласились спонсировать тирана в каждом ионийском городе, хотя это влекло их во внутренние конфликты ионийцев. Кроме того, у тиранов может развиться независимость, и их придется заменить. [20] Сами тираны столкнулись с трудной задачей; им приходилось отражать самые худшие из ненависти своих сограждан, оставаясь при этом в пользу персов. [20]

Примерно через 40 лет после персидского завоевания Ионии и во время правления четвертого персидского царя, Дария Великого , милетский тиран Аристагор оказался в этом знакомом затруднительном положении. [21] Дядя Аристагора Гистией сопровождал Дария в кампании в 513 г. до н.э. и, когда ему предложили награду, попросил часть завоеванных фракийских территорий. Хотя это было предоставлено, амбиции Гистея встревожили советников Дария, и Гистией был, таким образом, «вознагражден» тем, что был вынужден оставаться в Сузах в качестве «спутника царского стола» Дария. [21]Приняв власть от Гистея, Аристагор столкнулся с бурлящим недовольством в Милете. В 500 г. до н.э. к Аристагору подошли изгнанники с Наксоса и попросили его взять под свой контроль остров. [22] Увидев возможность укрепить свое положение в Милете, завоевав Наксос, Аристагор обратился с предложением к сатрапу Лидии, Артаферну . Если бы Артаферн предоставил армию, Аристагор завоевал бы остров, тем самым расширив границы империи для Дария, и затем он отдал бы Артаферну часть добычи, чтобы покрыть расходы на сбор армии. [23][24]

Naxos кампании (499 до н.э.) [ править ]

Весной 499 г. до н.э. Артаферн подготовил персидские войска и назначил командовать своим двоюродным братом Мегабатесом . [24] Затем он отправил корабли в Милет, где погрузились ионийские войска, набранные Аристагором, и затем отряд отправился на Наксос. [25]

Экспедиция быстро потерпела фиаско. Аристагор поссорился с Мегабатесом на пути к Наксосу, и Геродот говорит, что Мегабатес затем отправил послов на Наксос, предупредив наксийцев о намерении силы. [25] Также возможно, что эта история была распространена Аристагором после события, как оправдание для последующего провала кампании. [2] Во всяком случае, наксийцы смогли должным образом подготовиться к осаде, и персы прибыли в хорошо защищенный поход. [26] Персы осаждали наксийцев четыре месяца, но в конце концов у них и Аристагора кончились деньги. Войска отплыли на материк без победы. [26]

Начало Ионического восстания (499 г. до н.э.) [ править ]

Расположение Ионии в Малой Азии.

После неудачной попытки завоевать Наксос Аристагор оказался в ужасном положении; он был не в состоянии отплатить Артаферну и, кроме того, отчуждался от персидской царской семьи. Он полностью ожидал, что Артаферн лишит его должности. В отчаянной попытке спастись Аристагор решил подстрекать своих подданных, милетцев, к восстанию против своих персидских хозяев, тем самым начав Ионическое восстание. [27]

Осенью 499 г. до н.э. Аристагор провел встречу с членами своей фракции в Милете. Он заявил, что, по его мнению, милетцы должны восстать, с чем согласились все, кроме историка Гекатея . [28] В то же время посланник, посланный Гистием, прибыл в Милет, умоляя Аристагора восстать против Дария. Геродот предполагает, что это произошло потому, что Гистией отчаянно пытался вернуться в Ионию и думал, что его отправят в Ионию в случае восстания. [27] Поэтому Аристагор открыто заявил о своем восстании против Дария, отказался от своей роли тирана и объявил Милет демократией. [29]Геродот не сомневается, что со стороны Аристагора это было всего лишь предлогом отказа от власти. Скорее это было сделано для того, чтобы милетцы с энтузиазмом присоединились к восстанию. [30] Армия , которая была послана в Наксос была еще собрана на Myus [28] и включены контингенты из других греческих городов Малой Азии (т.е. Aeolia и Doris), а также мужчины из Mytilene , Милас , Termera и сложный зонтика . [30] Аристагор послал людей, чтобы захватить всех греческих тиранов, присутствовавших в армии, и передать их в свои города, чтобы заручиться поддержкой этих городов. [30]Бери и Мейггс заявили, что передача была произведена без кровопролития, за исключением Митилини, тиран которой был забит камнями до смерти; тираны в других местах были просто изгнаны. [31] [32] Также было высказано предположение (Геродот прямо не говорит об этом), что Аристагор подстрекал всю армию присоединиться к его восстанию [2], а также завладел кораблями, которые поставляли персы. [29] Если последнее верно, это может объяснить длительность времени, которое потребовалось персам, чтобы начать военно-морское нападение на Ионию, поскольку им пришлось бы построить новый флот. [33]

Хотя Геродот представляет восстание как следствие личных мотивов Аристагора и Гистея, очевидно, что Иония в любом случае созрела для восстания. Основное недовольство вызывали тираны, поставленные персами. [2] В то время как в прошлом греческими государствами часто правили тираны, эта форма правления находилась в упадке. Более того, тираны прошлого стремились (и нуждались) в сильных и способных лидерах, тогда как правители, назначенные персами, были просто представителями персов. Опираясь на персидскую военную мощь, эти тираны не нуждались в поддержке населения и, таким образом, могли полностью править. [2]Таким образом, действия Аристагора можно сравнить с подбрасыванием пламени в коробку для растопки; они подстрекали к восстанию по всей Ионии, и тирании повсюду были отменены, а на их месте установились демократии. [29]

Аристагор поднял восстание во всей Эллинской Малой Азии, но, очевидно, понял, что грекам потребуются другие союзники, чтобы успешно сражаться с персами. [32] [34] Зимой 499 г. до н.э. он впервые отплыл в Спарту , выдающееся греческое государство в вопросах войны. Однако, несмотря на мольбы Аристагора, спартанский царь Клеомен I отклонил предложение повести греков против персов. Поэтому Аристагор обратился в Афины. [34]

Афины недавно стали демократией, свергнув собственного тирана Гиппия . В своей борьбе за установление демократии афиняне просили персов о помощи (которая в конце концов не понадобилась) в обмен на подчинение персидскому господству. [35] Спустя несколько лет Гиппий попытался вернуть себе власть в Афинах при помощи спартанцев. Эта попытка не удалась, и Гиппий бежал в Артаферн и пытался убедить его подчинить себе Афины. [36] Афиняне отправили послов к Артаферну, чтобы отговорить его от принятия мер, но Артаферн просто приказал афинянам вернуть Гиппия тираном. [34] Излишне говорить, что афиняне воспротивились этому и вместо этого решили открыто вести войну с Персией.[36] Поскольку они уже были врагом Персии, Афины уже были в состоянии поддержать ионийские города в их восстании. [34] Тот факт, что ионические демократии были вдохновлены примером афинской демократии, без сомнения, помог убедить афинян поддержать Ионическое восстание, тем более что города Ионии были (предположительно) первоначально афинскими колониями. [34]

Аристагору также удалось убедить город Эретрию послать помощь ионийцам по не совсем понятным причинам. Возможно, коммерческие причины были фактором; Эретрия была торговым городом, торговля которого находилась под угрозой из-за персидского господства в Эгейском море. [34] Геродот предполагает, что эретрийцы поддержали восстание, чтобы отплатить за поддержку, которую милетцы оказали Эретрии некоторое время назад, возможно, имея в виду Лелантинскую войну . [37] Афиняне послали в Милет двадцать триер, усиленных пятью из Эретрии. Геродот описал прибытие этих кораблей как начало конфликтов между греками и варварами. [31]

Ионическое наступление (498 г. до н.э.) [ править ]

Ионическое восстание: кампания Сард (498 г. до н.э.)

Зимой Аристагор продолжал разжигать восстание. В одном случае он сказал группе пеонцев (родом из Фракии), которых Дарий привел жить во Фригию , вернуться на свою родину. Геродот говорит, что его единственной целью было досадить персидскому верховному командованию. [38]

Сардис [ править ]

Остатки Сардского акрополя . [39]
Сожжение Сардов греками во время Ионического восстания в 498 г. до н.э.

Весной 498 г. до н.э. афинский отряд из двадцати триер в сопровождении пяти из Эретрии отправился в Ионию. [33] Они присоединились к основным ионическим силам около Эфеса. [40] Отказавшись лично возглавить войско, Аристагор назначил генералами своего брата Чаропина и другого милетца, Гермофанта. [37]

Эта сила была затем направлена ​​ефесянами через горы в Сарды , сатрапальную столицу Артаферна. [33] Греки застали персов врасплох и смогли захватить нижний город. Однако Артаферн все еще удерживал цитадель со значительной силой людей. [40] Затем, как предполагает Геродот, нижний город загорелся случайно, который быстро распространился. Персы в цитадели, окруженные горящим городом, вышли на рыночную площадь Сард, где они сражались с греками, заставляя их отступить. Деморализованные греки отступили из города и начали возвращаться в Эфес. [41]

Геродот сообщает, что, когда Дарий услышал о сожжении Сард, он поклялся отомстить афинянам (после того, как спросил, кто они на самом деле), и поручил слуге трижды каждый день напоминать ему о его клятве: «Учитель, помни афинян». [42]

Битва при Эфесе [ править ]

Геродот говорит, что когда персы в Малой Азии услышали о нападении на Сарды, они собрались вместе и пошли на помощь Артаферну. [43] Когда они прибыли в Сарды, они обнаружили, что греки недавно ушли. Итак, они пошли по своим следам обратно в Эфес. [43] Они догнали греков за пределами Эфеса, и греки были вынуждены повернуться и приготовиться к битве. [43] Голландия предполагает, что персы были в первую очередь конницей (отсюда их способность догнать греков). [33] Типичной персидской кавалерией того времени, вероятно, была стрелковая кавалерия, чья тактика заключалась в том, чтобы изматывать неподвижного врага залпом за залпом стрел. [44]

Ясно, что деморализованные и усталые греки не могли сравниться с персами и были полностью разбиты в битве, которая последовала за Эфесом. [33] [43] Многие были убиты, в том числе эретрийский полководец Евалцид . [43] Ионийцы, спасшиеся от битвы, отправились в свои города, в то время как оставшиеся афиняне и эретрийцы сумели вернуться на свои корабли и отплыли обратно в Грецию. [33] [43]

Распространение восстания [ править ]

Афиняне теперь разорвали свой союз с ионийцами, поскольку персы оказались совсем не легкой добычей, которую описал Аристагор. [45] Однако ионийцы остались приверженными своему восстанию, а персы, похоже, не последовали за своей победой в Эфесе. [45] Предположительно эти специальные силы не были оснащены для осады какого-либо города. Несмотря на поражение в Эфесе, восстание фактически распространилось дальше. Ионийцы отправили людей к Геллеспонту и Пропонтиде и захватили Византию и другие близлежащие города. [45] Они также убедили карийцев присоединиться к восстанию. [45]Более того, видя распространение восстания, королевства Кипра также восстали против персидского правления без какого-либо внешнего убеждения. [46]

Персидское контрнаступление (497–495 до н.э.) [ править ]

Конница Ахеменидов в Малой Азии . Саркофаг Алтыкулач .

Повествование Геродота после битвы при Эфесе неоднозначно в своей точной хронологии; историки обычно относят Сарды и Эфес к 498 году до нашей эры. [33] [47] Далее Геродот описывает распространение восстания (также в 498 г. до н. Э.) И говорит, что у киприотов был один год свободы, поэтому действие на Кипре относится к 497 г. до н. Э. [48] Далее он говорит, что

«Даурисы, Гимаи и Отаны , все они были персидскими полководцами и были женаты на дочерях Дария, преследовали тех ионийцев, которые шли на Сарды, и гнали их на свои корабли. После этой победы они разделили города между собой и разграбили их». [48]

Этот отрывок подразумевает, что эти персидские генералы атаковали сразу же после битвы при Эфесе. Тем не менее, города , которые Геродот описывает Daurises , как во время осады были на Геллеспонт, [49] , который (по собственным расчетам Геродота) не стал не участвовал в восстании , пока после Эфеса. Поэтому проще всего согласовать это мнение, предположив, что Даурисы, Гимеи и Отаны дождались следующего сезона кампании (т.е. 497 г. до н.э.), прежде чем перейти в контрнаступление. Действия персов, описанные Геродотом на Геллеспонте и Карии, по-видимому, относятся к одному году, и большинство комментаторов относят их к 497 году до нашей эры. [47]

Кипр [ править ]

Карта с изображением древних королевств Кипра

На Кипре восстали все королевства, кроме Аматуса . Лидером восстания киприотов был Онисил , брат царя Саламина Горга. Горг не хотел восставать, поэтому Онисил запер своего брата из города и сделал себя королем. Горг перешел на сторону персов, и Онисил убедил других киприотов, кроме амафузийцев, восстать. Затем он устроился осадить Аматус . [46]

В следующем году (497 г. до н. Э.) Онисил (все еще осаждающий Амат) услышал, что персидские войска под командованием Артибия были отправлены на Кипр. Таким образом, Онисил отправил гонцов в Ионию с просьбой прислать подкрепление, что они и сделали, «в большом количестве». [50] В конце концов на Кипр прибыла персидская армия при поддержке финикийского флота. Ионийцы решили сражаться на море и победили финикийцев. [51] В одновременном наземном сражении за пределами Саламина киприоты получили первоначальное преимущество, убив Артибия. Однако переход двух отрядов к персам искалечил их дело, они были разбиты, а Онисил был убит. Таким образом, восстание на Кипре было подавлено, и ионийцы отплыли домой. [52]

Геллеспонт и Пропонтида [ править ]

Персидские войска в Малой Азии, по-видимому, были реорганизованы в 497 г. до н.э., когда три зятья Дария, Даурис, Гимаи и Отан взяли на себя руководство тремя армиями. [47] Геродот предполагает, что эти полководцы разделили между собой мятежные земли, а затем намеревались атаковать их соответствующие области. [48]

Даурис, у которого, кажется, была самая большая армия, сначала привел свою армию к Геллеспонту . [47] Там он систематически осаждал и брал города Дардан , Абидос , Перкот , Лампсак и Паес , по словам Геродота, каждый за один день. [49] Однако, когда он услышал, что карийцы восстали, он двинул свою армию на юг, чтобы попытаться подавить это новое восстание. [49] Таким образом, восстание Кариан относится к началу 497 г. до н.э. [47]

Гимай пошел к Пропонтиде и взял город Кий . После того, как Даурис двинул свои войска на Карию, Хаймаи двинулись к Геллеспонту и захватили многие Эолийские города, а также некоторые города в Троаде . Однако затем он заболел и умер, положив конец своей кампании. [53] Тем временем Отан вместе с Артаферном вел кампанию в Ионии (см. Ниже). [54]

Кария (496 г. до н.э.) [ править ]

Битва за Марсий [ править ]

Ионическое восстание: Карийская кампания (496 г. до н.э.).

Услышав, что карийцы восстали, Даурис повел свою армию на юг, в Карию. Карийцы собрались у «Белых столбов», на реке Марсий (современная река Жин), притоке Меандра . [55] Пиксодор , родственник царя Киликии, предложил карийцам перейти реку и сражаться с ней на спине, чтобы предотвратить отступление и таким образом заставить их сражаться более храбро. Эта идея была отвергнута, и карийцы заставили персов переправиться через реку, чтобы сразиться с ними. [55] Последовавшая битва была, по словам Геродота, долгое дело, с Carians борется упорно , прежде чем в конце концов поддался вес чисел персидской. Геродот предполагает, что в битве погибли 10 000 карийцев и 2 000 персов. [56]

Битва при Лабраунде [ править ]

Оставшиеся в живых Марсия отступили в священную рощу Зевса в Лабраунде и раздумывали, сдаться ли персам или вообще бежать из Азии. [56] Однако во время обсуждения к ним присоединилась милетская армия, и с этими подкреплениями было решено вместо этого продолжать бой. Затем персы атаковали армию в Лабраунде и нанесли еще более тяжелое поражение, особенно тяжелые потери понесли милетцы. [57]

Битва при Педасе [ править ]

После двойной победы над карийцами Даурис приступил к сокращению цитадели карийцев. Карийцы решили продолжить сражение и устроили засаду для Дауриса на дороге через Педас . [58] Геродот предполагает, что это произошло более или менее сразу после Лабраунды, но также предполагалось, что Педас произошел в следующем году (496 г. до н.э.), что дало карийцам время для перегруппировки. [47] Персы прибыли в Педас ночью, и засада была устроена очень эффективно. Персидская армия была уничтожена, а Даурис и другие персидские полководцы были убиты. [58]Бедствие в Педасе, кажется, поставило в тупик сухопутную кампанию, и в 496 г. до н.э. и 495 г. до н.э., по-видимому, не было дальнейших кампаний. [47]

Греческий гоплит и персидский воин изображали сражение. 5 век до н.э.

Иония [ править ]

Третья персидская армия под командованием Отана и Артаферна напала на Ионию и Эолию. [59] Они повторно захватили Клазомены и Кайм, вероятно, в 497 г. до н.э., но затем, похоже, были менее активны в 496 г. до н.э. и 495 г. до н.э., вероятно, в результате бедствия в Карии. [47]

В разгар контрнаступления персов Аристагор, чувствуя свою несостоятельность, решил отказаться от своих обязанностей лидера Милета и восстания. Он покинул Милет со всеми членами своей фракции, которые должны были сопровождать его, и отправился в часть Фракии, которую Дарий пожаловал Гистею после кампании 513 г. до н. Э. [60] Геродот, который, очевидно, имеет довольно негативное отношение к нему, предполагает, что Аристагор просто потерял самообладание и сбежал. Некоторые современные историки предполагают, что он отправился во Фракию, чтобы использовать большие природные ресурсы региона и таким образом поддержать восстание. [2] Другие предположили, что, оказавшись в центре внутреннего конфликта в Милете, он предпочел уйти в изгнание, а не усугублять ситуацию. [47]

Во Фракии он взял под свой контроль основанный Гистием город Мирцин (место более позднего Амфиполя ) и начал кампанию против местного фракийского населения. [60] Однако во время одной кампании, вероятно, в 497 г. до н.э. или 496 г. до н.э., он был убит фракийцами. [61] Аристагор был единственным человеком, который мог придать мятежнику смысл, но после его смерти восстание фактически осталось без лидера. [33] [47]

Вскоре после этого Гистией был освобожден Дарием от своих обязанностей в Сузах и отправлен в Ионию. Он убедил Дария позволить ему отправиться в Ионию, пообещав заставить ионийцев положить конец их восстанию. Однако Геродот не оставляет нам никаких сомнений в том, что его настоящей целью было просто вырваться из своего квази-плена в Персии. [62] Когда он прибыл в Сарды, Артаферн прямо обвинил его в разжигании восстания с Аристагором: «Я скажу тебе, Гистей, правду этого дела: это ты сшил эту туфлю, а Аристагор надел ее». [63] Гистией той ночью бежал на Хиос и в конце концов вернулся в Милет. [64]Однако, только что избавившись от одного тирана, милетцы были не в настроении принимать Гистея обратно. Поэтому он отправился в Митилен на Лесбосе и убедил лесбиянок дать ему восемь триер. Он отправился в Византию со всеми, кто последует за ним. Там он утвердился, захватив все корабли, которые пытались пройти через Босфор , если они не согласились служить ему. [64]

Конец восстания (494–493 до н.э.) [ править ]

Битва при Ладе [ править ]

Ионическое восстание, битва при Ладе и падение Милета (494 г. до н.э.).

К шестому году восстания (494 г. до н.э.) персидские войска перегруппировались. Имеющиеся сухопутные силы были собраны в одну армию и сопровождались флотом, который был снабжен вновь покоренными киприотами, а также египтянами , киликийцами и финикийцами . Персы направились прямо в Милет, мало обращая внимания на другие цитадели, предположительно намереваясь подавить восстание в его эпицентре. [65] Медиана общий Datis , эксперт по греческим делам, был , конечно , отправляется в Ионий Дария в это время. Следовательно, возможно, что он полностью руководил этим персидским наступлением. [2]

Услышав о приближении этой силы, ионийцы встретились в Паниониуме и решили не пытаться сражаться на суше, оставив милетцев защищать свои стены. Вместо этого они решили собрать все корабли, какие только могли, и направиться к острову Ладе у берегов Милета, чтобы «сражаться за Милет на море». [65] К ионийцам присоединились эолийские островитяне с Лесбоса, и всего у них было 353 триеры. [66]

Согласно Геродоту, персидские полководцы были обеспокоены тем, что они не смогут победить Ионический флот и, следовательно, не смогут взять Милет. Поэтому они отправили изгнанных ионийских тиранов в Лад, где каждый пытался убедить своих сограждан перейти на сторону персов. [67] Первоначально этот подход был неудачным, [68] но в течение недели задержки перед битвой в ионическом лагере возникли подразделения. [69] Эти разделения привели к тому, что саамы тайно согласились на условия, предложенные персами, но пока остались с другими ионийцами. [70]

Вскоре после этого персидский флот двинулся в атаку на ионийцев, которые отплыли им навстречу. Однако, когда две стороны приблизились друг к другу, самосцы отплыли обратно на Самос, как они договорились с персами. Лесбиянки, увидев, что их соседи на линии фронта уплывают, также быстро бежали, в результате чего остальная часть ионической линии распалась. [71] В цепочках, вместе с небольшим количеством кораблей из других городов, упорно оставались и воевали с персами, но большинство из ионийцев бежало в свои города. [72] Хианцы отважно сражались, однажды прорвав линию Персии и захватив много кораблей, но понесшие множество потерь; в конце концов оставшиеся чианские корабли отплыли, завершив битву. [73]

Падение Милета [ править ]

Руины Милета

С поражением Ионического флота восстание было фактически прекращено. Милет находился в непосредственной близости: персы «минировали стены и использовали все средства против них, пока полностью не захватили его». Согласно Геродоту, большинство мужчин были убиты, а женщины и дети порабощены. [74] Археологические находки частично подтверждают это, показывая широко распространенные признаки разрушения и заброшенности большей части города после Ладе. [47] Однако некоторые милетцы остались в Милете (или быстро вернулись в него), хотя городу так и не удалось вернуть свое былое величие. [2]

Таким образом, Милет был «оставлен без милетцев»; [75] персы забрали себе город и прибрежные земли, а остальную милетскую территорию отдали карийцам из Педаса . [76] Пленные милетцы были доставлены к Дарию в Сузах, который поселил их в «Ампе» [77] на берегу Персидского залива, недалеко от устья Тигра .

Многие самосцы были потрясены действиями своих генералов в Ладе и решили эмигрировать до того, как их старый тиран, Эас Самосский , не вернулся, чтобы править ими. Они приняли приглашение народа Занклэ поселиться на побережье Сицилии и взяли с собой милетцев, которым удалось бежать от персов. [75] Самос был спасен от разрушения персами из-за дезертирства саамов при Ладе. [78] Большая часть Карии теперь сдалась персам, хотя некоторые крепости пришлось захватить силой. [78]

Кампания Гистея (493 г. до н.э.) [ править ]

Хиос [ править ]

Когда Гистей услышал о падении Милета, он, похоже, назначил себя лидером сопротивления Персии. [47] Отправившись из Византии со своими лесбиянками, он отплыл на Хиос. Хианцы отказались принять его, поэтому он атаковал и уничтожил остатки хианского флота. Покалеченные двумя поражениями на море, хианцы уступили лидерству Гистея. [79]

Битва при Малене [ править ]

Гистией собрал большие силы ионийцев и эолийцев и отправился осаждать Фасос . Однако затем он получил известие о том, что персидский флот отправляется из Милета, чтобы атаковать остальную часть Ионии, поэтому он быстро вернулся на Лесбос. [80] Для того , чтобы кормить свою армию, он привел нагул экспедиции на материк близ Атарнеуса и Myus . Крупные персидские силы под командованием Гарпага находились в этом районе и в конце концов перехватили одну экспедицию за кормом около Малена . Последовавшая битва была тяжелой, но закончилась успешной атакой персидской кавалерии, разбившей греческую линию. [81]Сам Гистей сдался персам, думая, что сможет уговорить себя получить от Дария прощение. Однако вместо этого он был доставлен к Артаферну , который, полностью осознавая прошлое предательство Гистея, пронзил его, а затем отправил его забальзамированную голову Дарию. [82]

Заключительные операции (493 г. до н.э.) [ править ]

Персидский флот и армия зимовали в Милете, прежде чем в 493 г. до н.э. выступили, чтобы окончательно потушить последние угли восстания. Они напали и захватили острова Хиос, Лесбос и Тенедос . На каждом из них они создали «человеческую сеть» из войск и пронеслись по всему острову, чтобы избавиться от любых скрывавшихся повстанцев. [83] Затем они перебрались на материк и захватили каждый из оставшихся городов Ионии, точно так же разыскивая оставшихся повстанцев. [83]Хотя города Ионии, несомненно, пострадали после этого, похоже, ни один из них не постигла участь Милета. Геродот говорит, что персы выбирали самых красивых мальчиков из каждого города и кастрировали их, и выбирали самых красивых девушек и отправляли их в царский гарем, а затем сожгли храмы городов. [84] Хотя это, возможно, правда, Геродот также, вероятно, преувеличивает масштабы разрушений. [2] Через несколько лет города более или менее вернулись в нормальное состояние, и они смогли снарядить большой флот для второго персидского вторжения в Грецию , всего 13 лет спустя. [2] [85]

Затем персидская армия повторно завоевала поселения на азиатской стороне Пропонтиды, а персидский флот прошел вдоль европейского побережья Геллеспонта, по очереди захватывая каждое поселение. Теперь, когда вся Малая Азия окончательно вернулась под власть персов, восстание, наконец, закончилось. [86]

Последствия [ править ]

Ионийский солдат ( древнеперсидская клинопись 𐎹𐎢𐎴 , Yaunā ) [87] из армии Ахеменидов , около 480 г. до н. Э. Рельеф из гробницы Ксеркса I.

Как только произошло неизбежное наказание повстанцев, персы были настроены на примирение. Поскольку эти регионы снова были персидской территорией, не имело смысла наносить дальнейший ущерб их экономике или подталкивать людей к новым восстаниям. Таким образом, Артаферн намеревался восстановить рабочие отношения со своими подданными. [88] Он вызвал представителей из каждого ионийского города в Сарды и сказал им, что отныне, вместо того, чтобы постоянно ссориться и ссориться между собой, споры будут разрешаться арбитражем, по-видимому, коллегией судей. [47] Кроме того, он повторно обследовал земли каждого города и установил уровень их дани пропорционально его размеру. [89]Артаферн также был свидетелем того, насколько ионийцы не любили тиранию, и начал пересматривать свою позицию в отношении местного управления Ионией. [88] В следующем году Мардоний , еще один зять Дария, поедет в Ионию и уничтожит тиранию, заменив ее демократией. [90] Мир, установленный Артаферном, надолго запомнится как справедливый и справедливый. [88] Дарий активно поощрял персидскую знать этого района к участию в греческих религиозных обрядах, особенно тех, которые имеют дело с Аполлоном. [91] Записи того периода указывают на то, что персидская и греческая знать начали смешиваться, и детям персидской знати давали греческие имена вместо персидских. Примирительная политика Дария использовалась как своего рода пропагандистская кампания против греков с материка, так что в 491 г. до н.э., когда Дарий разослал герольдов по всей Греции с требованием подчинения ( земли и воды ), первоначально большинство городов-государств приняли это предложение, Афины и Спарта были самые заметные исключения. [92]

Для персов единственным незаконченным делом, оставшимся к концу 493 г. до н.э., было наказать Афины и Эретрию за поддержку восстания. [88] Ионическое восстание серьезно угрожало стабильности империи Дария, и государства материковой Греции будут продолжать угрожать этой стабильности, если не будут решены. Таким образом, Дарий начал размышлять о полном завоевании Греции, начиная с разрушения Афин и Эретрии. [88]

Таким образом, первое персидское вторжение в Грецию началось в следующем году, 492 г. до н.э., когда Мардоний был отправлен (через Ионию), чтобы завершить умиротворение земель, подходящих к Греции, и, если возможно, продвинуться к Афинам и Эретрии. [90] Фракия была повторно покорена, вырвавшись из-под персидского владычества во время восстаний, и Македонию вынудили стать вассалом Персии. Однако продвижение было остановлено морской катастрофой. [90] Вторая экспедиция была начата в 490 г. до н.э. под командованием Датиса и Артаферна , сына сатрапа Артаферна. Этот десантный отряд пересек Эгейское море, покорил Киклады , прежде чем прибыть на Эвбею . Эретрия былаосадили , захватили и уничтожили, а затем войска двинулись на Аттику . Высадившись в Марафонском заливе , они были встречены афинской армией и потерпели поражение в знаменитой Марафонской битве , положив конец первой персидской попытке покорить Грецию. [93]

Значение [ править ]

Монета Хиоса после восстания около 490–435 гг. До н. Э. [1] Известны более ранние типы .

Ионическое восстание имело значение, прежде всего, как открывающая глава и причина греко-персидских войн , которые включали два вторжения в Грецию и знаменитые битвы при Марафоне , Фермопилах и Саламине . [2] Для самих ионийских городов восстание закончилось неудачей и значительными потерями, как материальными, так и экономическими. Однако, не считая Милета, они относительно быстро оправились и процветали под персидским правлением в течение следующих сорока лет. [2] Для персов восстание было значительным, поскольку они вовлекли их в длительный конфликт с государствами Греции, который продлился пятьдесят лет, и за это время они понесли значительные потери. [94]

В военном отношении из Ионического восстания трудно сделать слишком много выводов, за исключением того, что греки и персы могли (а могли и не знать) узнали друг о друге. Конечно, афиняне и греки в целом, похоже, были впечатлены мощью персидской кавалерии, а греческие армии проявляли значительную осторожность во время следующих кампаний, когда противостояли персидской кавалерии. [95] [96] И наоборот, персы, похоже, не осознавали и не замечали потенциал греческих гоплитов как тяжелой пехоты. В битве при Марафоне в 490 г. до н.э. персы мало обращали внимания на преимущественно гоплитскую армию, что привело к их поражению. Более того, несмотря на возможность набора тяжелой пехоты из своих владений, персы началивторое вторжение в Грецию без этого, и снова столкнулись с серьезными проблемами перед лицом греческих армий. [97] Возможно, что, учитывая легкость их побед над греками в Эфесе, а также вооруженные силы в битвах на реке Марсий и Лабраунда, персы просто проигнорировали военное значение фаланги гоплитов - за свою цену. [98]

В современной литературе [ править ]

Гор Видал описывает Ионическое восстание в своем историческом романе «Сотворение мира», представляя события с персидской точки зрения. Видаль предполагает, что Ионическое восстание могло иметь далеко идущие результаты, не замеченные греками, т. Е. Что царь Дарий задумал обширную завоевательную кампанию в Индии, желая богатства своих королевств, и что эта индийская кампания была прервана из-за персы нуждались в своих военных ресурсах на западной стороне своей империи.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b « потертый статер Чиот », описанный у Кагана, стр.230 , Кабульский клад, Монета № 12 в книге Даниэля Шлюмберже « Трезор Монетэр в Афганистане» (1953)
  2. ^ a b c d e f g h i j k l Fine, pp. 269–277.
  3. Цицерон, О законах I, 5
  4. ^ a b c Голландия, стр. xvi - xvii .
  5. ^ Фукидид, История Пелопоннесской войны, например, I, 22
  6. ^ а б Финли, стр. 15.
  7. ^ Голландия, стр. xxiv .
  8. ^ Дэвид Пайпс. «Геродот: отец истории, отец лжи» . Архивировано из оригинального 27 декабря 2007 года . Проверено 18 января 2008 .
  9. ^ a b Голландия, стр. 377.
  10. ^ Фелинга, стр. 1-277.
  11. ^ a b Геродот I, 142–151
  12. Геродот I, 142
  13. Геродот I, 143
  14. Геродот I, 148
  15. Геродот I, 26 лет
  16. ^ a b c Геродот I, 141
  17. Геродот I, 163
  18. Геродот I, 164
  19. Геродот I, 169
  20. ^ a b c d Голландия, стр. 147–151.
  21. ^ a b Голландия, стр. 153–154.
  22. Геродот V, 30
  23. Геродот V, 31 год.
  24. ^ a b Геродот V, 32
  25. ^ a b Геродот V, 33
  26. ^ a b Геродот V, 34
  27. ^ a b Геродот V, 35
  28. ^ a b Геродот V, 36
  29. ^ a b c Голландия, стр. 155–157.
  30. ^ a b c Геродот V, 37
  31. ^ a b Bury & Meiggs 1975 , стр. 155
  32. ^ a b Геродот V, 38
  33. ^ a b c d e f g h Голландия, стр. 160–162.
  34. ^ a b c d e f Голландия, стр. 157–159.
  35. ^ Голландия, стр. 142.
  36. ^ a b Геродот V, 96
  37. ^ a b Геродот V, 99
  38. Геродот V, 98
  39. ^ Крез - Encyclopaedia Iranica .
  40. ^ а б Геродот V, 100
  41. Геродот V, 101
  42. Геродот V, 105
  43. ^ a b c d e f Геродот V, 102
  44. ^ Lazenby, стр. 232.
  45. ^ а б в г Геродот V, 103
  46. ^ a b Геродот V, 104
  47. ^ Б с д е е г ч я J к л м Бордман и др , с. 481-490.
  48. ^ a b c Геродот V, 116
  49. ^ a b c Геродот V, 117
  50. Геродот V, 108
  51. Геродот V, 109
  52. Геродот V, 113
  53. Геродот V, 122
  54. Геродот V, 123
  55. ^ a b Геродот V, 118
  56. ^ a b Геродот V, 119
  57. Геродот V, 120
  58. ^ a b Геродот V, 121
  59. Геродот V, 123
  60. ^ a b Геродот V, 124–126
  61. ^ Фукидид IV, 102
  62. Геродот V, 106–107
  63. ^ Геродот VI, 1
  64. ^ а б Геродот VI, 5
  65. ^ а б Геродот VI, 6
  66. Геродот VI, 8
  67. ^ Геродот VI, 9
  68. ^ Геродот VI, 10
  69. Геродот VI, 12
  70. ^ Геродот VI, 13
  71. ^ Геродот VI, 14
  72. ^ Геродот VI, 15
  73. ^ Геродот VI, 16
  74. Геродот VI, 19
  75. ^ a b Геродот VI, 22
  76. ^ Геродот VI, 20
  77. ^ «Депортации» . Энциклопедия Ираника . Ираника Интернет. 2012 . Проверено 3 июня 2018 .
  78. ^ a b Геродот VI, 25
  79. ^ Геродот VI, 26
  80. ^ Геродот VI, 28
  81. Геродот VI, 29
  82. ^ Геродот VI, 30
  83. ^ a b Геродот VI, 31 год
  84. ^ Геродот VI, 32
  85. Геродот VI, 94
  86. ^ Геродот VI, 33
  87. ^ Дарий I, днк надпись, линия 28
  88. ^ а б в г д Голландия, стр. 175–177.
  89. ^ Геродот VI, 42
  90. ^ a b c Геродот VI, 43
  91. Геродот VI, 42–45
  92. Геродот VI, 49
  93. ^ Геродот VI, 94-116
  94. Holland, pp. 362–363.
  95. ^ Голландия, стр. 191-193
  96. ^ Lazenby, стр. 217-219.
  97. ^ Lazenby, стр. 23-29.
  98. ^ Lazenby, стр. 258.

Библиография [ править ]

Древние источники [ править ]

  • Геродот , Истории
  • Фукидид , История Пелопоннесских войн
  • Диодор Сицилийский , Библиотека
  • Цицерон , О законах

Современные источники [ править ]

  • Boardman J; Bury JB; Cook SA; Adcock FA; Hammond NGL; Чарльзуорт депутат; Льюис DM; Baynes NH; Ostwald M; Селтман CT (1988). Кембриджская древняя история, т. 5 . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-22804-2.
  • Бери, JB ; Мейггс, Рассел (1975). История Греции (четвертое издание) . Лондон: MacMillan Press. ISBN 0-333-15492-4.
  • Фелинг, Д. (1989). Геродот и его «источники»: цитирование, изобретение и повествовательное искусство (перевод Дж. Г. Хоуи) . Фрэнсис Кэрнс.
  • Хорошо, JVA (1983). Древние греки: критическая история . Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-03314-0.
  • Финли, Моисей (1972). "Вступление". Фукидид - История Пелопоннесской войны (перевод Рекса Уорнера) . Пингвин. ISBN 0-14-044039-9.
  • Холланд, Том (2006). Персидский огонь: Первая мировая империя и битва за Запад . Doubleday. ISBN 0-385-51311-9.
  • Лазенби, Дж. Ф. (1993). Защита Греции 490–479 до н . Э. ISBN компании Aris & Phillips Ltd. 0-85668-591-7.