Второе персидское вторжение в Грецию

Второе персидское вторжение в Грецию
Часть греко-персидских войн
Дата 480 г. до н.э. – 479 г. до н.э. Место расположения Греция Результат Греческая победа
Воюющие стороны
Афины Спарта Другие города-государства Греции	Империя Ахеменидов
Командиры и лидеры
Фемистокл Еврибиад Леонид I  † Павсаний Леотихид	Ксеркс I Artemisia I Кария Мардоний  † Хайдарнс (Immortals) Artyphius ( Gandarians , Dadicae ) Azanes (согдийцы) Артабаза ( парфяне и Chorasmians )
Сила
Сухопутные войска : 10 000 спартанцев 9 000 афинян 5 000 коринфян 2 000 феспийцев 1 000 фокейцев 30 000 греков из других городов-государств, включая Аркадию , Эгину , Эретрию и Платеи Морские силы : 400 триер 6000 морских пехотинцев 68 000 гребцов Всего : 125 000 человек 400 кораблей	Сухопутные войска : 80 000 [1] –100 000 солдат или меньше (современные оценки) Морские силы : 600 [1] –1200 кораблей (современные оценки). Всего : 200 000 [1] 300 000–500 000 [2] [3] (современные оценки)

Второе персидское вторжение в Греции (480-479 до н.э.) произошло во время греко-персидских войн , так как король Ксеркс I из Персии стремились покорить всю Грецию. Вторжение было прямым, если и отложенным, ответом на поражение первого персидского вторжения в Грецию (492–490 до н.э.) в битве при Марафоне , которая положила конец попыткам Дария I поработить Грецию. После смерти Дария его сын Ксеркс несколько лет планировал второе вторжение, собрав огромную армию и флот. В афиняне и спартанцывозглавил греческое сопротивление. Около десятой части греческих городов-государств присоединились к усилиям «союзников»; большинство оставалось нейтральным или подчинялось Ксерксу.

Вторжение началось весной 480 г. до н.э., когда персидская армия перешла Геллеспонт и двинулась через Фракию и Македонию к Фессалии . Наступление персидского было заблокировано в проходе Фермопилы малой силой союзников под королем Леонидас I Спарты; одновременно персидский флот был заблокирован союзным флотом в проливе Артемисий . В знаменитой битве при Фермопилах армия союзников сдерживала персидскую армию в течение трех дней, пока их не обошла горная тропа, а арьергард союзников оказался в ловушке и уничтожен. Союзный флот также выдержал двухдневное нападение персов наБитва при Артемисии , но когда до них дошли известия о бедствии в Фермопилах, они отошли в Саламин .

После Фермопил вся Эвбея , Фокида , Беотия и Аттика пали перед персидской армией, которая захватила и сожгла Афины . Однако более крупная армия союзников укрепила узкий Коринфский перешеек , защищая Пелопоннес от персидского завоевания. Таким образом, обе стороны стремились к морской победе, которая могла бы решительно изменить ход войны. Афинскому генералу Фемистоклу удалось заманить персидский флот в узкий Саламинский пролив, где огромное количество персидских кораблей было дезорганизовано и было сильно разбито союзным флотом. Победа союзников при Саламинепредотвратил быстрое завершение вторжения и, опасаясь оказаться в ловушке в Европе, Ксеркс отступил в Азию, оставив своего генерала Мардония завершить завоевание вместе с элитой армии.

Следующей весной союзники собрали самую большую армию гоплитов и двинулись на север от перешейка, чтобы противостоять Мардонию. В последовавшей за этим битве при Платеях греческая пехота снова доказала свое превосходство, нанеся тяжелое поражение персам и убив в процессе Мардония. В тот же день через Эгейское море союзный флот уничтожил остатки персидского флота в битве при Микале . Этим двойным поражением вторжение было прекращено, и власть персов в Эгейском море сильно ослабла. Греки теперь перейдут в наступление , в конечном итоге изгнав персов из Европы, Эгейских островов и Ионии, прежде чем война окончательно закончится в 479 году до нашей эры.

Источники [ править ]

Основным источником Великих греко-персидских войн является греческий историк Геродот . Геродот, которого называли «отцом истории» ^[4], родился в 484 г. до н.э. в Галикарнасе, Малая Азия (в то время под властью персов). Он написал свои «Запросы» (греческий - Historia ; английский - (The) Histories ) около 440–430 гг. До н.э., пытаясь проследить истоки греко-персидских войн, которые все еще были относительно недавней историей (войны, наконец, закончились в 450 г. до н.э.). ^[5] Подход Геродота был совершенно новым, и, по крайней мере, в западном обществе он, кажется, изобрел «историю» в том виде, в каком мы ее знаем. ^[5]Как говорит Голландия: «Впервые летописец решил проследить истоки конфликта не в далеком прошлом, которое могло бы быть совершенно невероятным, ни в прихотях и желаниях какого-то бога, ни в утверждениях народа. чтобы явить судьбу, а скорее объяснения, которые он мог проверить лично ». ^[5]

Некоторые последующие античные историки, несмотря на то, что пошли по его стопам, критиковали Геродота, начиная с Фукидида . ^{[6] [7]} Тем не менее, Фукидид решил начать свою историю с того места, где остановился Геродот (на осаде Сеста ), и поэтому, очевидно, чувствовал, что история Геродота была достаточно точной, чтобы не нуждаться в переписывании или исправлении. ^[7] Плутарх критиковал Геродота в своем эссе «О злобе Геродота», описывая Геродота как « Филобарбара » (возлюбленного варваров), за то, что он недостаточно прогреческий , что предполагает, что Геродот мог действительно проделать разумную работу, чтобы быть беспристрастный. ^[8]Негативный взгляд на Геродота был передан Европе эпохи Возрождения, хотя он оставался начитанным. ^[9] Однако с XIX века его репутация была резко реабилитирована археологическими находками, которые неоднократно подтверждали его версию событий. ^[10] Преобладающая современная точка зрения состоит в том, что Геродот в целом проделал замечательную работу в своей « Истории» , но что некоторые из его конкретных деталей (особенно численность войск и даты) следует рассматривать со скептицизмом. ^[10] Тем не менее, до сих пор есть некоторые историки, которые считают, что Геродот составил большую часть своей истории. ^[11]

Греческий историк Диодор Сицилийский с Сицилии, писавший в I веке до нашей эры в своей « Исторической библиотеке» , также дает отчет о греко-персидских войнах, частично заимствованный из более раннего греческого историка Эфора . Этот рассказ вполне согласуется с рассказом Геродота. ^[12] Греко-персидские войны также менее подробно описаны рядом других древних историков, включая Плутарха, Ктесия , и упоминаются другими авторами, такими как драматург Эсхил . Археологические свидетельства, такие как Змеиная колонна , также подтверждают некоторые конкретные утверждения Геродота. ^[13]

Фон [ править ]

Греческие города-государства Афины и Эретрия поддержали неудачное Ионическое восстание против Персидской империи Дария I в 499–494 годах до нашей эры. Персидская империя была еще относительно молодой и склонной к восстаниям среди подчиненных ей народов. ^{[14] [15]} Более того, Дарий был узурпатором и потратил много времени на подавление восстаний против своего правления. ^[14] Ионическое восстание поставило под угрозу целостность его империи, и Дарий, таким образом, поклялся наказать причастных (особенно тех, кто еще не был частью империи). ^{[16] [17]} Дарий также увидел возможность расширить свою империю в беспокойный мир Древней Греции. ^[17]Предварительная экспедиция Мардония в 492 г. до н.э. для обеспечения сухопутных подходов к Греции закончилась повторным завоеванием Фракии и вынудила Македонию стать полностью подчиненной частью персидского царства. ^{[18] [19]} Ранее он был вассалом еще в конце 6 века до нашей эры, но оставался автономным и еще не полностью подчинялся. ^[19]

В 491 г. до н.э. Дарий послал посланников во все греческие города-государства с просьбой о подарке « земли и воды » в знак их подчинения ему. ^[20] Проведя демонстрацию его силы в прошлом году, большинство греческих городов сделали это должным образом. В Афинах же послов предстали перед судом, а затем казнили; в Спарте их просто сбросили в колодец. ^[20] Это означало, что Спарта в настоящее время фактически находится в состоянии войны с Персией. ^[20] (Позже, чтобы умилостивить Ксеркса, который собирался начать Второе персидское вторжение в Грецию после того, как сменил своего отца Дария, два спартанца были добровольно отправлены в Сузы для казни в искупление за смерть посланных персидских герольдов ранее Дарием.)^[21]

Таким образом, Дарий собрал амбициозную оперативную группу под командованием Датиса и Артаферна в 490 г. до н.э., которая атаковала Наксос , прежде чем получить подчинение от других Кикладских островов . Затем оперативная группа двинулась на Эретрию, которую осадила и разрушила. ^[22] Наконец, он двинулся в атаку на Афины, приземлившись в бухте Марафон , где был встречен афинской армией, численно превосходящей численность. В последовавшей за этим битве при Марафоне афиняне одержали замечательную победу, которая привела к отступлению персидской армии в Азию. ^[23]

Поэтому Дарий начал собирать новую огромную армию, с помощью которой он намеревался полностью покорить Грецию; однако в 486 г. до н.э. его египетские подданные восстали, отложив на неопределенный срок любую греческую экспедицию. ^[15] Дарий умер во время подготовки к походу на Египет, и трон Персии перешел к его сыну Ксеркс I . ^[24] Ксеркс подавил египетское восстание и очень быстро возобновил подготовку к вторжению в Грецию. ^[25]

Персидские препараты [ править ]

Поскольку это должно было быть полномасштабное вторжение, требовалось долгосрочное планирование, накопление запасов и мобилизация. ^[25] Было решено, что понтонные мосты Ксеркса должны были быть установлены, чтобы позволить его армии перейти Геллеспонт в Европу, и что канал должен быть прорыт через перешеек Афона (вокруг мыса персидский флот был разрушен в 492 г. до н.э.). ^[26] Оба эти подвига были исключительными амбициями, которые были бы выше любого современного государства. ^[26] Однако кампания была отложена на один год из-за нового восстания в Египте и Вавилонии . ^[27]

В 481 г. до н.э., после примерно четырех лет подготовки, Ксеркс начал собирать войска для вторжения в Европу. Геродот приводит названия 46 народов, из которых были призваны войска. ^[28] Персидское войско было собрано в Малой Азии летом и осенью 481 г. до н. Э. Армии восточных сатрапий были собраны в Критале , Каппадокия, и Ксеркс привел их на Сарды, где они провели зиму. ^[29] Ранней весной он двинулся в Абидос, где присоединился к армиям западных сатрапий. ^[30] Затем армия, которую собрал Ксеркс, двинулась в сторону Европы, пересекла Геллеспонт по двум понтонным мостам.. ^[31]

Размер персидских войск [ править ]

Армия [ править ]

Количество войск, которые Ксеркс собрал для второго вторжения в Грецию, было предметом бесконечных споров, потому что цифры, указанные в древних источниках, действительно очень велики. Геродот утверждал, что в общей сложности было 2,5 миллиона военнослужащих, сопровождаемых эквивалентным числом вспомогательного персонала. ^[35] Поэт Симонид , который был современником, говорит о четырех миллионах; Ктесий , основываясь на персидских записях, назвал 800 000 общей численностью армии (без вспомогательного персонала), собранной Ксерксом. ^[36]Хотя было высказано предположение, что Геродот или его источники имели доступ к официальным записям Персидской империи о силах, участвовавших в экспедиции, современные ученые склонны отвергать эти цифры, основываясь на знании персидских военных систем, их материально-технических возможностей, греческой сельской местности и припасы, доступные по маршруту армии. ^[2]

Таким образом, современные ученые обычно приписывают числа, приведенные в древних источниках, результату просчетов или преувеличений со стороны победителей или дезинформации персов перед войной. ^[3] Тема горячо обсуждалась, но современный консенсус вращается вокруг цифры 200 000 ^[1] или 300 000–500 000. ^{[2] [3]} Тем не менее, какими бы ни были реальные цифры, ясно, что Ксеркс стремился обеспечить успешную экспедицию, добившись подавляющего численного превосходства на суше и на море, ^[2] а также то, что большая часть армии умерла от голода. и болезни, никогда не вернувшиеся в Азию. ^[37]

Геродот сообщает нам, что армия и флот, двигаясь через Фракию, были остановлены в Дорискосе для инспекции Ксерксом, и он пересчитывает количество обнаруженных войск: ^[38]

Геродот удваивает это число, учитывая вспомогательный персонал, и поэтому он сообщает, что вся армия насчитывала 5 283 220 человек. ^[35] Другие древние источники дают такие же большие числа. Поэт Симонид , который был почти современником, говорит о четырех миллионах; Ктесий назвал 800 000 общей численностью армии, собравшейся в Дорискосе. ^[36]

Ранний и очень влиятельный современный историк Джордж Грот задал тон, выразив недоверие к цифрам, приведенным Геродотом: «Признать это подавляющее число или что-то близкое к нему, очевидно, невозможно». ^[68] Главное возражение Гроте - проблема предложения, хотя он не анализирует проблему подробно. Он не отверг полностью рассказ Геродота, сославшись на отчет последнего о тщательных методах учета персов и накоплении ими запасов в течение трех лет, но обратил внимание на противоречия в древних источниках. ^[68] Более поздний влиятельный историк Дж. Б. Бери называет цифры Геродота «совершенно невероятными» и считает, что численность персидских сухопутных войск могла составлять 180 000 человек.^[69] Основным ограничивающим фактором для размера персидской армии, впервые предложенным сэром Фредериком Морисом (британский транспортный офицер), является подача воды. ^[70] Морис предположил, что около 200 000 человек и 70 000 животных могли поддерживаться реками в этом регионе Греции. Он также предположил, что Геродот, возможно, перепутал персидские термины хилиархия (1000) и мириархия (10000), что привело к преувеличению в десять раз. ^[70] Другие ранние современные ученые подсчитали, что сухопутные войска, участвовавшие во вторжении, насчитывали не более 100 000 солдат, основываясь на логистических системах, доступных Древним. ^{[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77][78]}

Мунро и Макан отмечают, что Геродот называет имена шести главных военачальников и 29 мириархов (лидеров байвабарама , основного подразделения персидской пехоты, насчитывающего около 10 000 человек ^{[79] [80]} ); это дало бы сухопутные силы примерно 300 000 человек. ^{[81] [82]} Другие сторонники большего числа предлагают цифры от 250 000 до 700 000 человек. ^{[83] [84]}

Флот [ править ]

Размер персидского флота также оспаривается, хотя, возможно, в меньшей степени. ^[85] Согласно Геродоту, персидский флот насчитывал 1207 триер и 3000 транспортных судов и судов снабжения, включая 50-весельные галеры ( Penteconters ) (πεντηκοντήρ). ^[42] Геродот дает подробную разбивку персидских триер по национальностям: ^[86]

Геродот также отмечает, что это было число в битве при Саламине, несмотря на потери ранее во время штормов у Сепии и Эвбеи, а также в битве при Артемисии. Он утверждает, что потери были восполнены за счет подкрепления, хотя он регистрирует только 120 триер у греков Фракии и неуказанное количество кораблей с греческих островов. Эсхил , сражавшийся при Саламине, также утверждает, что там ему пришлось столкнуться с 1 207 боевыми кораблями, из которых 1000 были триерами и 207 быстроходными. ^[87] Диодор ^[88] и Лисий ^[89] независимо друг от друга утверждают, что в Дорискосе было 1200 человек. Число 1207 (только с самого начала) также дается Эфора , ^[90] в то время как его учитель Исократутверждает, что их было 1300 в Дорискосе и 1200 в Саламине. ^{[91] [92]} Ктесий приводит другое число, 1000 кораблей, ^{[36] в} то время как Платон , говоря в общих чертах, относится к 1000 и более кораблям. ^[93]

Эти числа (по древним стандартам) согласованы, и это можно интерпретировать как правильное число около 1200. Среди современных ученых некоторые приняли это число, хотя предполагают, что число, должно быть, было меньше в битве при Саламине. ^{[94] [95] [96]} Другие недавние работы о персидских войнах отвергают это число - 1207 рассматривается как скорее ссылка на объединенный греческий флот в Илиаде - и в целом утверждают, что персы могли запустить не более чем около 600 военных кораблей в Эгейское море. ^{[96] [97] [98]}

Греческие приготовления [ править ]

Афиняне готовились к войне с персами с середины 480-х гг. До н.э., и в 482 г. до н.э. было принято решение под руководством политика Фемистокла построить огромный флот из триер, которые понадобились бы грекам для сражения. персы. ^[99] Афиняне не имели силы сражаться на суше и на море; поэтому для борьбы с персами потребуется союз нескольких греческих городов-государств. В 481 г. до н.э. Ксеркс отправил послов по Греции с просьбой о земле и воде, но совершенно сознательно упустил из виду Афины и Спарту. ^[100] Таким образом, поддержка этих двух состояний начала объединяться.

Греческий союз [ править ]

Поздней осенью 481 г. до н.э. в Коринфе состоялся конгресс государств, на котором был сформирован союз греческих городов-государств . ^[101] Эта конфедерация имела право отправлять послов с просьбой о помощи и отправлять войска из стран-членов в оборонительные пункты после совместных консультаций. Геродот не формулирует абстрактное название союза, а просто называет их «οἱ Ἕλληνες» (греки) и «греки, заключившие союз» (перевод Годли) или «греки, которые объединились» (перевод Роулинсона). ^{[102] В} дальнейшем они будут называться «Союзники». Спарта и Афины сыграли ведущую роль в конгрессе, но интересы всех государств сыграли роль в определении оборонительной стратегии.^[103]Мало что известно о внутренней работе конгресса и дискуссиях на его заседаниях. Только 70 из примерно 700 греческих городов прислали своих представителей. Тем не менее, это было замечательно для разрозненного греческого мира, особенно потому, что многие из присутствовавших здесь городов-государств все еще технически находились в состоянии войны друг с другом. ^[104]

Большинство других городов-государств оставалось более или менее нейтральным, ожидая исхода противостояния. ^[105] Фивы отсутствовали в основном и подозревались в желании помочь персам после прибытия сил вторжения. ^{[105] [106]} Не все фиванцы согласились с этой политикой, и 400 «лоялистов» гоплитов присоединились к союзным войскам в Фермопилах (по крайней мере, согласно одной из возможных интерпретаций). ^[106] Самым известным городом, активно поддерживающим персов («Medised»), был Аргос , расположенный на Пелопоннесе, где в остальном преобладали спартанцы. ^{[107] [108]} Однако аргивы были сильно ослаблены в 494 г. до н.э., когда спартанские силы во главе с Клеоменом Iуничтожил аргосскую армию в битве при Сепее, а затем расправился с беглецами. ^[108]

Размер союзных войск [ править ]

У союзников не было «постоянной армии», и не было никаких требований к ее формированию; поскольку они сражались на своей территории, они могли собирать армии по мере необходимости. Таким образом, на протяжении всей кампании появлялись союзные силы разного размера. Эти числа подробно обсуждаются в статье для каждого боя.

Весна 480 г. до н. Э .: Фракия, Македония и Фессалия [ править ]

Перейдя в Европу в апреле 480 г. до н.э., персидская армия начала марш на Грецию. Вдоль пути было построено пять крупных продовольственных складов: в Белом мысе на фракийской стороне Геллеспонта, в Тиродизе на территории Перинтии , в Дорискосе в устье реки Эврос, где азиатская армия была связана с балканскими союзниками, в Эйоне на реке Стримон и в Терме , современные Салоники. Туда на несколько лет привозили еду из Азии для подготовки к походу. Животных покупали и откармливали, а местному населению в течение нескольких месяцев приказывали перемалывать зерна в муку. ^[109] Персидской армии потребовалось около трех месяцев, чтобы беспрепятственно добраться от Геллеспонта до Термы, путь протяженностью около 600 км (360 миль). Он остановился в Дорискосе, где к нему присоединился флот. Ксеркс реорганизовал войска в тактические отряды, заменив национальные формирования, использовавшиеся ранее для марша. ^[110]

«Конгресс» союзников снова собрался весной 480 г. до н.э. Делегация Фессалии предположила, что союзники могут собраться в узкой долине Темпе , на границах Фессалии , и таким образом заблокировать продвижение Ксеркса. ^[111] Таким образом, отряд из 10 000 союзников во главе со спартанским полемархом Евенетом и Фемистоклом был отправлен на проход. Однако, оказавшись там, они были предупреждены Александром I Македонским, что долину можно обойти, по крайней мере, двумя другими проходами и что армия Ксеркса подавляющая; поэтому союзники отступили. ^[112] Вскоре после этого они получили известие, что Ксеркс пересек Геллеспонт. ^[112]Оставление Темпе означало, что вся Фессалия покорилась персам, как и многие города к северу от прохода Фермопилы, когда казалось, что помощи не последовало. ^[113]

Поэтому Фемистокл предложил союзникам вторую стратегию . Путь в южную Грецию (Беотия, Аттика и Пелопоннес) потребует от армии Ксеркса пройти через очень узкий проход Фермопилы . Союзники могли легко заблокировать это, несмотря на подавляющее количество персов. Кроме того, чтобы помешать персам обойти Фермопилы морем, союзный флот мог заблокировать пролив Артемисий . Конгресс одобрил эту двойную стратегию. ^[114] Тем не менее, города Пелопоннеса предприняли резервные меры для защиты Коринфского перешейка, если он дойдет до него, в то время как женщины и дети Афин были массово эвакуированы в пелопоннесский город Трезен.. ^[115]

Август 480 г. до н. Э .: Фермопилы и Артемисий [ править ]

Когда союзники получили известие о том, что Ксеркс расчищает тропы вокруг горы Олимп и, таким образом, намеревается двинуться к Фермопилам, это был период перемирия, сопровождавший Олимпийские игры , и спартанский фестиваль Карнейи , во время которых рассматривались военные действия. кощунственно. ^[116] Тем не менее, спартанцы сочли угрозу настолько серьезной, что отправили своего короля Леонида I с его личной охраной ( Гиппеями ) из 300 человек (в данном случае элитных молодых солдат в Гиппеях заменили ветераны, у которых уже были сыновья. ). ^[116]Леонида поддерживали отряды из пелопоннесских городов, союзных Спарте, и другие силы, которые были подобраны на пути к Фермопилам. ^[116] Союзники заняли перевал, восстановили стену, которую фокейцы построили в самом узком месте перевала, и ждали прибытия Ксеркса. ^[117]

Когда персы прибыли в Фермопилы в середине августа, они сначала три дня ждали, пока союзники разойдутся. Когда Ксеркса в конце концов убедили, что союзники намерены оспорить проход, он послал свои войска в атаку. ^[118] Однако позиция Греции идеально подходила для ведения войны гоплитов , персидские контингенты были вынуждены атаковать фалангу в лоб . ^[119] Таким образом, союзники выдержали два полных дня битвы и все, что Ксеркс мог им бросить. Однако в конце второго дня их предал местный житель по имени Эфиальт.открывший Ксерксу горную тропу, ведущую в тыл союзников. Затем Ксеркс отправил своих элитных стражей, Бессмертных, в ночной марш, чтобы обойти союзников с фланга. Когда ему стало известно об этом маневре (пока Бессмертные еще были в пути ), Леонид распустил большую часть союзной армии, оставшись охранять тыл с 300 спартанцами, 700 феспианцами, 400 фивийцами и, возможно, несколькими сотнями других. На третий день битвы оставшиеся союзники выступили от стены, чтобы встретить персов и убить как можно больше. ^[120] В конце концов, однако, арьергард союзников был уничтожен, и перевал Фермопилы открылся персам. ^[121]

Одновременно с битвой при Фермопилах союзные военно-морские силы из 271 триеры защищали Артемисиевый пролив от персов. ^[122] Непосредственно перед Артемисием персидский флот попал в шторм у берегов Магнезии , потеряв много кораблей, но все же мог собрать более 800 кораблей в начале битвы. ^[123] В первый день (также первый день битвы при Фермопилах) персы выделили 200 мореходных кораблей, которые были отправлены в плавание вокруг восточного побережья Эвбеи . Эти корабли должны были обогнуть Эвбею и заблокировать путь отхода союзного флота. ^[123]Тем временем союзники и оставшиеся персы вступили в бой ближе к вечеру, союзники, выигравшие бой, захватили 30 судов. ^{[123] В} тот вечер случился еще один шторм, уничтоживший большую часть персидского отряда, который был отправлен вокруг Эвбеи. ^[124]

На второй день сражения до союзников дошли новости о том, что их линиям отступления больше не угрожает; поэтому они решили сохранить свою позицию. Они организовали атаку на несколько киликийских кораблей, захватив и уничтожив их. ^[125] Однако на третий день персидский флот атаковал позиции союзников в полную силу. В день жестоких боев союзники удержали свои позиции, но понесли серьезные потери ^[126] (половина афинского флота была повреждена ^[127] ); тем не менее, союзники нанесли равные потери персидскому флоту. ^[126]Вечером того же дня союзники получили известие о судьбе Леонида и союзников в Фермопилах. Поскольку флот союзников был сильно поврежден и ему больше не нужно было защищать фланг Фермопил, они отступили из Артемизия на остров Саламин . ^[128]

Сентябрь 480 г. до н. Э .: Разрушение Афин, битва при Саламине [ править ]

Победа при Фермопилах означала, что вся Беотия пала перед Ксерксом; два города, которые сопротивлялись ему, Феспии и Платеи , были захвачены и разрушены. Аттика также осталась открытой для вторжения, и оставшееся население Афин было эвакуировано с помощью союзного флота в Саламин. ^[129] Пелопоннесские союзники начали готовить линию обороны через Коринфский перешеек, построив стену и разрушив дорогу из Мегары , тем самым уступив Афины персам. ^[130]

Афины впервые пали в сентябре 480 г. до н. Э. ^[131] Небольшое количество афинян, забаррикадировавшихся на Акрополе, было в конечном итоге побеждено, и Ксеркс приказал сжечь Афины. ^[132] Акрополь был стерт и Старая Парфенон , а также Гекатомпедон были уничтожены. ^[133]

Персы теперь захватили большую часть Греции, но Ксеркс, возможно, не ожидал такого сопротивления от греков; теперь его приоритетом было завершить войну как можно быстрее; ^[134] огромные силы вторжения не могли поставляться бесконечно, и, вероятно, Ксеркс не хотел так долго находиться на окраине своей империи. ^[135] Фермопилы показали, что лобовая атака на хорошо защищенную греческую позицию имела мало шансов на успех; ^[136] Теперь, когда союзники окопались через перешеек, у персов было мало шансов завоевать остальную Грецию с суши. Однако, если оборонительную линию перешейка удастся обойти с фланга, союзники потерпят поражение. ^{[137] [138]}Такой обход перешейка потребовал использования персидского флота и, таким образом, нейтрализации флота союзников. ^{[135] [138]} Таким образом, если Ксеркс сможет уничтожить союзный флот, он окажется в сильной позиции, чтобы заставить Грецию капитулировать; это казалось единственной надеждой на завершение кампании в том сезоне. ^[135] И наоборот, избегая разрушения или, как надеялся Фемистокл, уничтожая персидский флот, греки могли избежать завоеваний. В конце концов, обе стороны были готовы поставить все на карту в морском сражении в надежде решительно изменить ход войны. ^[139]

Таким образом, флот союзников оставался у берегов Саламина до сентября, несмотря на неизбежное прибытие персов. Даже после того, как Афины пали перед наступающей персидской армией, союзный флот все еще оставался у берегов Саламина, пытаясь заманить персидский флот на битву. ^{[139] [140]} Частично в результате уловок со стороны Фемистокла, флот наконец вступил в тесный Саламинский пролив. ^[136] Здесь большое количество персов было активным препятствием, поскольку корабли изо всех сил пытались маневрировать и становились дезорганизованными. ^[141] Пользуясь случаем, греческий флот атаковал и одержал решающую победу, потопив или захватив по крайней мере 200 персидских кораблей, и таким образом гарантировал, что Пелопоннес не будет обойден с фланга. ^[142]

Согласно Геродоту, после этой потери Ксеркс попытался построить дамбу через пролив для атаки Саламина (хотя Страбон и Ктесий ставят эту попытку перед битвой). В любом случае от этого проекта вскоре отказались. Когда военно-морское превосходство персов было устранено, Ксеркс опасался, что греки могут доплыть до Геллеспонта и разрушить понтонные мосты. ^[143] Согласно Геродоту, Мардоний вызвался остаться в Греции и завершить завоевание с тщательно подобранной группой войск, посоветовав Ксерксу отступить в Азию с большей частью армии. ^[144] Все персидские войска покинули Аттику, а Мардоний зимовал в Беотии и Фессалии. ^[134]

Таким образом, некоторые афиняне смогли вернуться в свой сгоревший город на зиму. ^[134] Им придется снова эвакуироваться перед вторым наступлением Мардония в июне 479 г. до н. Э. ^[131]

Осень / зима 480/479 г. до н.э. [ править ]

Осада Потидеи [ править ]

Согласно Геродоту, персидский полководец, известный как Артабаз, сопровождал Ксеркса на Геллеспонт с 60 000 человек; когда он приближался к Паллене на обратном пути в Фессалию: «он считал правильным поработить народ Потидеи , которого он застал в восстании». ^[145] Несмотря на попытки предательства захватить Потидею, ^[146] персы были вынуждены выдерживать осаду в течение трех месяцев. ^[147] Затем, пытаясь использовать необычно низкий прилив, чтобы атаковать город с моря, персидская армия была поймана возвращающимся приливом, многие утонули, а оставшиеся в живых подверглись нападению потидеев на лодках. ^[147]Таким образом, Артабаз был вынужден снять осаду и вернуться к Мардонию в Фессалию с остатками своих людей. ^[147]

Осада Олинфа [ править ]

Осаждая Потидею, Артабаз также решил осадить Олинф , который также был в восстании. ^[148] Город принадлежал племени боттиев , которое было изгнано из Македонии . ^[148] Взяв город, он убил защитников и передал город халкидийцам . ^[148]

Июнь 479 г. до н. Э .: Платеи и Микале [ править ]

Зимой между союзниками, похоже, возникла некоторая напряженность. В частности, афиняне, которые не были защищены перешейком, но чей флот был ключом к безопасности Пелопоннеса, чувствовали себя обделенными. Они потребовали, чтобы в следующем году армия союзников двинулась на север. ^[149] Когда другие союзники не взяли на себя обязательства по этому поводу, афинский флот, вероятно, отказался присоединиться к союзному флоту весной. ^[150] Флот, теперь находящийся под командованием спартанского царя Леотихида , таким образом ускользнул от Делоса , в то время как остатки персидского флота укрылись у Самоса , обе стороны не желали рисковать битвой. ^[150]Точно так же Мардоний остался в Фессалии, зная, что нападение на перешеек бессмысленно, а союзники отказались послать армию за пределы Пелопонесса. ^[149]

Мардоний предпринял шаги, чтобы выйти из тупика, предложив афинянам мир, самоуправление и территориальную экспансию (с целью вывести их флот из состава союзных войск), используя в качестве посредника Александра I Македонского . ^[150] Афиняне позаботились о присутствии спартанской делегации, чтобы выслушать это предложение, но отклонили его. ^[150] Таким образом, Афины снова были эвакуированы, а персы двинулись на юг и снова овладели им. ^[150] Мардоний принес в город еще более серьезные разрушения. ^[131] Согласно Геродоту, Мардоний «сжег Афины и полностью разрушил или разрушил все стены, дома или храмы, которые остались стоять». ^[131]

Мардоний повторил свое предложение мира афинским беженцам на Саламине. Афины, вместе с Мегарой и Платеей, отправили послов в Спарту, требуя помощи и угрожая принять персидские условия, если они не сделают этого. ^[151] Спартанцы, которые в то время отмечали праздник Гиацинта , откладывали принятие решения на 10 дней. ^[152] Однако, когда афинские эмиссары поставили спартанцам ультиматум, они были поражены, узнав, что оперативная группа на самом деле уже марширует на встречу с персами. ^[153]

Когда Мардоний услышал, что армия союзников идет в поход, он отступил в Беотию, недалеко от Платеи, пытаясь вывести союзников на открытую местность, где он мог бы использовать свою конницу. ^[154] Однако союзная армия под командованием спартанского регента Павсания оставалась на возвышенности над Платеями, чтобы защитить себя от такой тактики. ^[155] Мардоний приказал нанести удар по греческим позициям ^[156], но атака была неудачной, и командир конницы был убит. ^[157] Результат побудил союзников занять позицию ближе к персидскому лагерю, все еще находясь на возвышенности. ^[158]В результате были открыты коммуникации союзников. Персидская кавалерия начала перехватывать поставки продовольствия и, наконец, сумела уничтожить единственный доступный союзникам источник воды. ^[155] Теперь позиции союзников были подорваны, Павсаний приказал отступить в ночное время к их исходным позициям. ^[155] Это пошло наперекосяк, в результате чего афиняне, спартанцы и тегейцы оказались изолированными на отдельных холмах, а другие отряды были разбросаны дальше, недалеко от самой Платеи. ^[155] Видя, что у него никогда не будет лучшей возможности для атаки, Мардоний приказал всей своей армии идти вперед. ^{[159] [160]} Однако, как и в Фермопилах, персидская пехота не смогла сравниться с хорошо вооруженными греческими гоплитами, ^[161]и спартанцы прорвались к телохранителю Мардония и убили его. ^[162] Таким образом, персидские силы растворились в бегстве; 40 000 солдат удалось бежать по дороге в Фессалию ^[163], но остальные бежали в персидский лагерь, где они были пойманы в ловушку и убиты союзниками, завершив тем самым свою победу. ^{[160] [164]}

Во второй половине дня битвы при Платеях Геродот сообщает нам, что слух о победе союзников дошел до флота союзников в то время у побережья горы Микале в Ионии . ^[165] Их боевой дух повысился, морские пехотинцы союзников в тот же день одержали решающую победу в битве при Микале, уничтожив остатки персидского флота. ^[166] Как только пелопоннесцы двинулись к северу от перешейка, афинский флот под командованием Ксантиппа соединился с остальным флотом союзников. ^[166] Флот, который теперь может сравниться с персами, сначала отплыл на Самос, где базировался персидский флот. ^[167]Персы, чьи корабли были в плохом состоянии, решили не рисковать сражаться и вместо этого вытащили свои корабли на берег под Микале. Армия из 60 000 человек была оставлена ​​там Ксерксом, и флот присоединился к ним, построив частокол вокруг лагеря для защиты кораблей. ^[167] Однако Леотихид решил атаковать лагерь морской пехотой союзного флота. ^[166] Увидев небольшой размер войск союзников, персы вышли из лагеря, но гоплиты снова оказались превосходящими и уничтожили большую часть персидских войск. ^[166] Корабли были оставлены союзникам, которые сожгли их, подорвав морскую мощь Ксеркса и обозначив господство союзного флота. ^[166]

Последствия [ править ]

С двойной победой Платей и Микале второе персидское вторжение в Грецию закончилось. Более того, угроза будущего вторжения уменьшилась; хотя греки по-прежнему беспокоились, что Ксеркс попытается снова, со временем стало очевидно, что желание персов завоевать Грецию значительно уменьшилось. ^[168]

Во многих отношениях Микале представляет собой начало новой фазы конфликта - греческой контратаки . ^[169] После победы при Микале, союзный флот направился к Геллеспонту, чтобы разрушить понтонные мосты, но обнаружил, что это уже было сделано. ^[170] Пелопоннесцы отплыли домой, но афиняне остались атаковать Херсонес , все еще удерживаемый персами. ^[170] Персы в этом регионе и их союзники направились к Сестосу , самому сильному городу в регионе, который афиняне затем осадили; после затяжной осады он пал перед афинянами. ^[171] Геродот закончил свою Историю после осады Сестоса..

В течение следующих 30 лет греки, в первую очередь Делосская Лига , в которой преобладали афиняне , изгнали бы персов из Македонии, Фракии, Эгейских островов и Ионии. ^[171] Ахемениды сохраняли сильное присутствие на пороге Греции, во Фракии, примерно до 465 г. до н.э. Согласно Фукидиду, в 477–455 гг. До н.э. союзники вели кампанию против города Эйон в устье реки Стримон . ^[172] Эйон был одним из гарнизонов Ахеменидов, оставшихся во Фракии во время и после второго персидского вторжения, вместе с Дориском . ^[173] Затем Геродот ссылается на несколько неудачных попыток, предположительно афинских, сместить персидского правителя Дорискоса., Маски . ^[173] Ахемениды окончательно удалили Маскамес и их гарнизон в Дорискос около 465 г. до н.э.

Мир с Персией был заключен в 449 г. до н.э. вместе с миром Каллия , который окончательно положил конец полувековой войне. ^[171]

Тактический анализ [ править ]

Греческий стиль ведения войны оттачивался в предыдущие века. ^{[174] [175]} Он вращался вокруг гоплитов , представителей среднего класса ( зевгитов ), которые могли позволить себе доспехи, необходимые для подобной борьбы. ^[176] Гоплит был, по стандартам того времени, сильно бронированным, с линотораксом или нагрудником (первоначально бронзовым, но, вероятно, на этом этапе он был сделан из органических материалов, таких как лен (возможно, линотроакс) и кожа, наголенники, полный шлем. , и большой круглый щит ( аспис ). ^[175] Гоплиты были вооружены длинным копьем ( дору ), которое, очевидно, было значительно длиннее, чем персидские копья, и мечом (ксифос ). ^[175] Гоплиты сражались в строю фаланг; точные детали не совсем ясны, но это был сплоченный строй, представлявший единый фронт перекрывающихся щитов и копий для врага. ^[174] Правильно собранная фаланга была грозным наступательным и оборонительным оружием; ^{[177] [178]} в случаях, когда это происходило, требовалось огромное количество легкой пехоты, чтобы победить относительно небольшую фалангу. ^[177] Также возможно, что «кожаная броня» была на самом деле незагорелой или частично дубленой сыромятной кожей, а не полностью дубленой кожей, потому что современные испытания пришли к выводу, что простая или обработанная сыромятная кожа является значительно лучшим материалом для изготовления доспехов, чем кожа.^[179]

Однако фаланга была уязвима для кавалерии, если ее поймали на неправильной местности. ^[180] Тяжелая броня и длинные копья гоплитов делали их отличными войсками в рукопашном бою ^[175] и давали им значительную защиту от дальних атак легких войск и стрелков. Даже если щит не остановит ракету, вполне вероятно, что это сделает броня. ^[175]

Персидская пехота, использованная во время вторжения, представляла собой разнородную группу, привлеченную со всей империи. Однако, по словам Геродота, в типе доспехов и стиле боя было, по крайней мере, общее соответствие. ^[181] Войска, как правило, были вооружены луком, «коротким копьем» и мечом, несли плетеный щит и носили самое большее кожаную куртку. ^{[181] [182]} Единственным исключением из этого правила могли быть этнические персидские войска, которые, возможно, носили корслет из чешуйчатых доспехов. ^[181] Некоторые контингенты могли быть вооружены несколько иначе; ^[181] например, саки были известными топорщиками. ^[183]«Элита» отряды персидской пехоты , кажется, были этнические персы, медиан , Cissians и саков. ^[181] Главной частью пехоты были королевские стражи, Бессмертные , хотя они все еще были вооружены вышеупомянутым стилем. ^{[181] [184]} Кавалерия была предоставлена ​​персами, бактрийцами , мидянами, циссианцами и саками; большинство из них, вероятно, воевали как легковооруженная ракетная кавалерия. ^{[181] [185]} Стиль боевых действий, используемый персами, вероятно , стоять вне от врагов, используя свои луки (или эквивалент) , чтобы измотать противника перед закрытием , чтобы доставить смертельный ударс копьем и мечом. ^[181]

Персы уже встречались с гоплитами в битвах в Эфесе , где их конница легко разбила (вероятно, измученных) греков. ^[186] Однако в битве при Марафоне афинские гоплиты показали свое превосходство над персидской пехотой, хотя и в отсутствие какой-либо кавалерии. ^[187] Поэтому немного удивительно, что персы не привели под свой контроль в Азии гоплитов из греческих регионов, особенно Ионии. ^[181] Точно так же Геродот говорит нам, что египетские морские пехотинцы, служившие во флоте, были хорошо вооружены и хорошо действовали против греческих морских пехотинцев; тем не менее, ни один египетский контингент не служил в армии. ^[175]Персы, возможно, не полностью доверяли ионийцам и египтянам, поскольку оба недавно восстали против персов. Однако, если это так, то следует задаться вопросом, почему во флоте были греческие и египетские контингенты. Союзники, очевидно, пытались сыграть на опасениях персов по поводу надежности ионийцев на персидской службе; ^{[188] [189]} но, насколько мы можем судить, и ионийцы, и египтяне особенно хорошо действовали для персидского флота. ^[181] Поэтому может быть просто так, что ни ионийцы, ни египтяне не были включены в армию, потому что они служили во флоте - ни один из прибрежных регионов Персидской империи, кажется, не отправлял контингенты с армией. ^[181]

В двух крупных наземных сражениях вторжения союзники четко скорректировали свою тактику, чтобы свести на нет численное и кавалерийское превосходство персов, заняв проход у Фермопил и оставаясь на возвышенности в Платеях. ^[190] В Фермопилах, пока не был обнаружен путь в обход позиции союзников, персы явно не могли приспособить свою тактику к ситуации, хотя позиция была выбрана удачно, чтобы ограничить возможности персов. ^{[184] [191]} В Платеях преследование позиций союзников кавалерией было успешной тактикой, вынудившей к стремительному (и почти катастрофическому) отступлению; однако затем Мардоний устроил между пехотой общую рукопашную схватку, которая привела к поражению персов. ^[192]События в Микале раскрывают похожую историю; Персидская пехота вступила в рукопашную схватку с гоплитами, что привело к катастрофическим результатам. ^[166] Было высказано предположение, что существует мало свидетельств сложной тактики в греко-персидских войнах. ^[193] Однако, как бы проста ни была греческая тактика, они использовали свои сильные стороны; однако персы, возможно, серьезно недооценили силу гоплитов, и их неспособность адаптироваться к встрече с пехотой союзников способствовала окончательному поражению персов. ^{[181] [193]}

Стратегический анализ [ править ]

Очевидно, что в начале вторжения у персов было больше всего преимуществ. ^[194] Независимо от его действительного размера, очевидно, что персы привели в Грецию подавляющее количество войск и кораблей. ^{[2] [195]} У персов была единая командная система, и все подчинялись царю. ^[196] У них была чрезвычайно эффективная бюрократия, которая позволяла им совершать замечательные подвиги планирования. ^{[26] [197] [198]} Персидские генералы обладали значительным военным опытом за 80 лет, когда была основана Персидская империя. ^[199]Кроме того, персы преуспели в использовании интеллекта и дипломатии в войне, о чем свидетельствуют их (почти успешные) попытки разделить и завоевать греков. ^{[200] [201] [202]} Для сравнения, греки были раздроблены, и лишь около 30 городов-государств активно противостояли персидскому вторжению; даже они были склонны ссориться друг с другом. ^[203] У них был небольшой опыт ведения крупномасштабных боевых действий, поскольку они в основном ограничивались мелкомасштабными локальными боевыми действиями, ^[204] и их командиры выбирались в первую очередь на основе политического и социального положения, а не на основании какого-либо опыта или знаний. . ^[205] Как Лазенби поэтому спрашивает: «Так почему же персы потерпели поражение?» ^[194]

Стратегия персов 480 г. до н.э., вероятно, заключалась в простом продвижении через Грецию с подавляющей силой. ^[192] Города на любой территории, через которую проходила армия, были бы вынуждены подчиниться или рисковать разрушением; и действительно это произошло с городами Фессалии, Локрии и Фокей, которые сначала сопротивлялись персам, но затем были вынуждены подчиниться, когда персы продвинулись. ^{[206] [207]} И наоборот, стратегия союзников, вероятно, заключалась в том, чтобы попытаться остановить продвижение персов как можно дальше на север и таким образом предотвратить подчинение как можно большего числа потенциальных союзников. ^[194]Помимо этого, союзники, похоже, осознали, что с учетом подавляющего числа персов у них было мало шансов в открытом бою, и поэтому они решили попытаться защитить географические узкие места, где численность персов будет иметь меньшее значение. ^[194] В этом контексте можно увидеть всю кампанию союзников 480 г. до н. Э. Первоначально они пытались защитить проход Темпе, чтобы предотвратить потерю Фессалии . ^[194] После того, как они поняли, что не могут защищать эту позицию, они выбрали следующую, самую северную позицию, ось Фермопил / Артемисий. ^[194] Действия союзников при Фермопилахизначально был эффективен; однако неспособность должным образом охранять путь, обходивший Фермопилы, подорвала их стратегию и привела к поражению. ^[194] В Артемисии флот также добился некоторых успехов, но отступил из-за понесенных потерь, а после поражения Фермопил позиция стала неактуальной. ^[208] До сих пор персидская стратегия была успешной, в то время как стратегия союзников, хотя и не провалилась, но провалилась.

Оборона Коринфского перешейка союзниками изменила характер войны. Персы не пытались атаковать перешеек с суши, понимая, что они, вероятно, не смогут его прорвать. ^{[209] [210]} Это существенно снизило конфликт до военно-морского. ^[194] Фемистокл теперь предложил то, что в ретроспективе было стратегическим гением в кампании союзников; чтобы заманить персидский флот на битву в проливе Саламин . ^{[194] [211]} Однако, как бы это ни было успешно, персам не нужно было сражаться при Саламине, чтобы выиграть войну; Было высказано предположение, что персы были либо слишком самоуверенными, либо слишком рьяно хотели завершить кампанию. ^{[194] [212]}Таким образом, победу союзников при Саламине следует, по крайней мере, частично приписать персидской стратегической ошибке. ^[194] После Саламина стратегия персов изменилась. Мардоний пытался использовать разногласия между союзниками, чтобы разрушить альянс. ^[192] В частности, он стремился победить афинян, что сделало бы союзный флот неспособным противостоять высадке персов на Пелопоннесе. ^[149] Хотя Геродот говорит нам, что Мардоний стремился к решающей битве, его действия в преддверии Платеей не особенно согласуются с этим. ^[194] Похоже, он был готов принять битву на своих условиях, но он ждал, пока союзники атакуют, или пока альянс позорно рухнет. ^[194]Стратегия союзников в 479 г. до н. Э. Представляла собой беспорядок; Пелопоннесцы согласились идти на север только для того, чтобы спасти альянс, и, похоже, руководство союзников мало понимало, как организовать битву, которую они могли бы выиграть. ^[194] Это была неудачная попытка отступления из Платеи, которая, в конце концов, принесла союзникам бой на их условиях. ^[192] Мардоний, возможно, слишком хотел победы; не было необходимости атаковать союзников, и тем самым он использовал основную тактическую силу союзников - рукопашный бой. ^[192] Победа союзников при Платеях также может рассматриваться как частично результат персидской ошибки. ^[192]

Таким образом, поражение персов можно частично рассматривать как результат двух стратегических ошибок, которые принесли союзникам тактические преимущества и привели к решающим поражениям персов. ^[192] Успех союзников часто рассматривается как результат « борьбы свободных людей за свою свободу ». ^[213] Это могло сыграть определенную роль, и, конечно же, греки, похоже, интерпретировали свою победу именно так. ^[214] Одним из решающих факторов успеха союзников было то, что, сформировав союз, каким бы непостоянным он ни был, они остались верны ему, несмотря на все трудности. ^[192]Кажется, было много случаев, когда союз казался сомнительным, но в конечном итоге он выдерживал; и хотя одно это не привело к поражению персов, это означало, что даже после оккупации большей части Греции союзники сами не потерпели поражения. ^[194] Это подтверждается тем примечательным фактом, что жители Афин, Феспий и Платей предпочли продолжать сражаться из изгнания, чем подчиняться персам. ^[215] В конечном итоге союзники добились успеха, потому что они избежали катастрофических поражений, ^[194] придерживались своего союза, ^[192] воспользовались ошибками персов, ^[192]и потому что в гоплитах они обладали преимуществом (возможно, их единственным реальным преимуществом в начале конфликта), которое в Платеях позволило им уничтожить персидские силы вторжения. ^[175]

Значение [ править ]

Второе персидское вторжение в Грецию стало событием большого значения в европейской истории. Многие историки считают, что если бы Греция была завоевана, древнегреческая культура, лежащая в основе западной цивилизации , никогда бы не развивалась (и, соответственно, сама западная цивилизация). ^{[216] [217] [218]} Хотя это может быть преувеличением, ясно, что даже в то время греки понимали, что произошло нечто очень важное. ^[219]

В военном отношении во время персидского вторжения не было особо много тактических или стратегических новшеств, один комментатор предположил, что это было что-то вроде «солдатской войны» (то есть войну выиграли солдаты, а не генералы). ^[220] Фермопилы часто используются как хороший пример использования местности в качестве умножителя силы , ^{[221] в} то время как уловка Фемистокла перед Саламином - хороший пример использования обмана в войне. Главный урок вторжения, подтверждающий события битвы при Марафоне, заключался в превосходстве гоплитов в ближнем бою над более легко вооруженной персидской пехотой. ^{[168] [175]} Усвоив этот урок, Персидская империя позже, после Пелопоннесской войны, начните вербовать и полагаться на греческих наемников. ^[222]

Ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

Древние источники [ править ]

• Геродот , Истории
  • Перевод Macan книг 7–9 историй (Цифровая библиотека Персея) (1908)
  • Macauley перевод Историй
• Диодор Сицилийский , Biblioteca Historica
• Ктесья , Persica (от Фотей «s Воплощение )

Современные источники [ править ]

• Холланд, Том (2006). Персидский огонь: Первая мировая империя и битва за Запад . Abacus, ISBN 0-385-51311-9 . 
• Грин, Питер (1996). Греко-персидские войны . Калифорнийский университет Press.
• де Соуза, Филипп (2003). Греческие и персидские войны , 499–386 гг. До н. Э. Osprey Publishing, ( ISBN 1-84176-358-6 ) 
• Лазенби, Дж. Ф. (1993). Защита Греции 490–479 до н . Э. Aris & Phillips Ltd., ( ISBN 0-85668-591-7 ) 
• Берн, А.Р., «Персия и греки» в Кембриджской истории Ирана , том 2: срединный и ахеменидский периоды , Илья Гершевич, изд. (1985). Издательство Кембриджского университета.
• Секунда, Н. и Чу, С. (1992). Персидская армия (560–330 до н. Э.) , Серия Elite, Osprey Publishing.
• Шахбази, А. Шапур (2012). «Персидская империя Ахеменидов (550–330 гг. До н.э.)». В Daryaee, Touraj (ред.). Оксфордский справочник по истории Ирана . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0190208820.
• Брэдфорд, Э. Фермопилы: Битва за Запад . Da Capo Press, ISBN 0-306-81360-2 . 
• Штраус, Барри. Битва при Саламине: морская встреча, спасшая Грецию и западную цивилизацию . Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 2004 (твердая обложка, ISBN 0-7432-4450-8 ; мягкая обложка, ISBN 0-7432-4451-6 ).  
• Бери, Дж. Б. и Мейггс, Р. (2000). История Греции до смерти Александра Великого (4-е исправленное издание). Пэлгрейв Макмиллан.
• Гроте, Г. История Греции: Часть II
• Морис, F (1930). «Размер армии Ксеркса во время вторжения в Грецию 480 г. до н.э.». Journal of Hellenic Studies vol. 50. С. 115–128.
• Дельбрюк, Ганс (1920). История военного искусства . University of Nebraska Press. Репринтное издание, 1990 г. Перевод Уолтера, Дж. Ренфро. 4 тома.
• Уорри, Дж. (1998). Война в классическом мире . ISBN 1-84065-004-4 . 
• Энгельс, DW. (1978). Александр Македонский и тыловое обеспечение македонской армии . Беркли / Лос-Анджелес / Лондон.
• Ройсман, Джозеф; Уортингтон, Ян (2011). Спутник Древней Македонии . Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-1-44-435163-7.
• Скотт, Дж. А. (1915). «Мысли о надежности писателей-классиков, с особым упором на размер армии Ксеркса», The Classical Journal 10 (9).
• фон Фишер, Р. Дас Зален Проблема в Perserkriege 480–479 v. Chr. Клио , Н.Ф., т. VII.
• Коэн, Р. (1934). La Grece et l'hellenization du monde Ancient
• Tarn, WW. (1908). "Флот Ксеркса", Журнал эллинских исследований v.28
• Обст, Э. (1914). Der Feldzug des Xerxes . Лейпциг
• Манро, JAR (1929). Кембриджская древняя история, том. IV
• Кёстер, AJ (1934). Studien zur Geschichte des Antikes Seewesens . Клио Белхефт 32
• Οι δυνάμεις των Ελλήνων και των Περσών (Силы греков и персов), E Istorika no. 164 19 октября 2002 г.
• Пападеметриу, К. (2005). «Περσικό Πεζικό: Η δύναμη που κατέκτησε τη νοτιοδυτική Ασία» (Персидская пехота: сила, завоевавшая Юго-Западную Азию), журнал Panzer , выпуск 22 сентября – октябрь 2005 г., Periscopio editions, Афины.
• Фелинг, Д. (1989). Геродот и его «источники»: цитирование, изобретение и повествовательное искусство . Перевод JG Howie. Лидс: Фрэнсис Кэрнс.
• Финли, Моисей (1972). "Вступление". Фукидид - История Пелопоннесской войны (перевод Рекса Уорнера) . Пингвин. ISBN 0-14-044039-9.
• Эйкенберри, генерал-лейтенант Карл В. (лето 1996 г.). «Без потерь» . Параметры: Ежеквартально военный колледж армии США . XXVI (2): 109–118. Архивировано из оригинала на 9 июня 2007 года . Проверено 17 октября 2007 .