Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Войны Делосской лиги
Часть греко-персидских войн
Delos general.jpg
Руины Делоса, где находилась сокровищница Делосского союза до 454 г. до н.э.
Дата477–449 гг. До н. Э.
Место расположения
Материковая Греция , Фракия Малая Азия , Кипр и Египет
РезультатСтратегический тупик, Мир Каллий [1]
Территориальные
изменения
  • Персия теряет контроль над Фракией , Эгейским морем и западным побережьем Малой Азии .
  • Греческий экспедиционный корпус разбит и отброшен из Египта.
Воюющие стороны
Делийская лигаПерсидская империя и союзники
Командиры и лидеры
Перикл
Харитимид  †
Кимон  †		Ксеркс I
Артаксеркс I
Артабаз
Мегабиз

В осада кития (477-449 до н.э.) была серия кампаний боролись между Delian Лиги в Афинах и ее союзников (и более поздних предметов), и Ахеменидов в Персии . Эти конфликты представляют собой продолжение греко-персидских войн после Ионического восстания и первого и второго вторжения персов в Грецию.

Греческий союз, в центре Спарты и Афин, что победил второй персидской вторжение первоначально следовал этот успех, захватив гарнизоны персидские из Sestos и Византии , как в Фракии , в 479 и 478 г. до н.э. соответственно. После захвата Византии спартанцы решили не продолжать военные действия, и был сформирован новый союз, широко известный как Делосская лига, с преобладанием Афин. В течение следующих 30 лет Афины постепенно заняли бы более гегемонистское положение над лигой, которая постепенно превратилась в Афинскую империю .

На протяжении 470-х гг. До н.э. Делосская лига проводила кампании во Фракии и Эгейском море, чтобы удалить оставшиеся персидские гарнизоны из региона, главным образом под командованием афинского политика Кимона . В начале следующего десятилетия Кимон начал кампанию в Малой Азии , стремясь укрепить там позиции Греции. В битве при Евримедоне в Памфилии афиняне и союзный флот одержали ошеломляющую двойную победу, уничтожив персидский флот, а затем высадив морскую пехоту, чтобы атаковать и разгромить персидскую армию. После этой битвы персы заняли по существу пассивную роль в конфликте, стараясь не рисковать битвой там, где это возможно.

К концу 460-х годов до нашей эры афиняне приняли амбициозное решение поддержать восстание в египетской сатрапии Персидской империи. Хотя греческая оперативная группа достигла первоначального успеха, им не удалось захватить персидский гарнизон в Мемфисе , несмотря на трехлетнюю осаду. Затем персы контратаковали, и афинские силы находились в осаде в течение 18 месяцев, прежде чем были уничтожены. Эта катастрофа в сочетании с продолжающейся войной в Греции отговорила афинян от возобновления конфликта с Персией. В 451 г. до н.э. в Греции было заключено перемирие, и Кимон смог возглавить экспедицию на Кипр . Однако во время осады КитионаКимон умер, и афинские войска решили отступить, одержав еще одну двойную победу в битве при Саламине-на-Кипре, чтобы выбраться. Эта кампания ознаменовала конец военных действий между Делосской лигой и Персией, и некоторые древние историки утверждают, что мирный договор, Мир Каллия , был согласован, чтобы закрепить окончательный конец греко-персидских войн.

Источники и хронология [ править ]

Фукидид, история которого содержит многие детали этого периода.

Военная история Греции между концом второго персидского вторжения в Грецию и Пелопоннесской войной (479–431 до н.э.) плохо подтверждена сохранившимися древними источниками. Этот период, который древние ученые иногда называют пентеконтацией , был периодом относительного мира и процветания в Греции. [2] [3] Самым богатым источником для этого периода, а также самым современным с ним является « История Пелопоннесской войны» Фукидида , которую современные историки обычно считают надежным первичным отчетом. [4] [5] [6]Фукидид упоминает этот период только в отступлении о росте афинского могущества в преддверии Пелопоннесской войны, и это описание краткое, вероятно, отборное и в нем отсутствуют какие-либо даты. [7] [8] Тем не менее, отчет Фукидида может быть использован историками для составления хронологии скелетов того периода, на которую могут быть наложены детали из археологических записей и других авторов. [7]

Большая дополнительная деталь на период обеспечивается Плутарх , в его биографии в Аристид и особенно Кимона . Плутарх писал примерно через 600 лет после рассматриваемых событий, и поэтому он во многом является второстепенным источником, но он часто прямо называет свои источники, что позволяет в некоторой степени проверить его утверждения. [9] В своих биографиях он явно обращается к многим древним историям, которые не сохранились, и поэтому часто сохраняет детали того периода, которые опущены в кратком отчете Фукидида. Последним крупным дошедшим до нас источником для этого периода является всемирная история ( Bibliotheca Historica ) сицилийца I века до н.э. Диодора Сицилийского.. Большая часть работ Диодора об этом периоде, по-видимому, восходит к гораздо более раннему греческому историку Эфору , который также написал универсальную историю. [10] Однако, судя по тому немногому, что известно об Эфоре, историки в целом пренебрежительно относятся к его истории; для этого периода он, кажется, просто переработал исследования Фукидида, но использовал их, чтобы сделать совершенно другие выводы. [6] Диодор, которого современные историки часто отвергают, [11] поэтому не является особенно хорошим источником для этого периода. [12] Действительно, один из его переводчиков, Старый Отец, говорит об описании Диодора кампании Эвримедона, что «... три предыдущие главы раскрывают Диодора в худшем свете ...».[13] Существует также достаточное количество археологических свидетельств того периода, из которых особенно важны надписи, детализирующие возможные списки дани Делосской лиги. [4] [14]

Хронология [ править ]

Фукидид дает краткий список основных событий, произошедших между концом второго персидского вторжения и началом Пелопоннесской войны, но почти не имеет хронологической информации. [15] Были предприняты различные попытки восстановить хронологию, но окончательного ответа нет. В основе этих попыток лежит предположение, что Фукидид описывает события в соответствующем хронологическом порядке. [16] Твердо принятая дата - 465 г. до н.э., когда началась осада Тасоса . Это основано на аннотациях анонимного древнего схолиста к одной из существующих рукописей сочинений Эсхина . Ученый отмечает, что афиняне встретили катастрофу на «Девяти путях» в архонте.Лизитея (известно, что это 465/464 г. до н.э.). [7] Фукидид упоминает об этом нападении на «Девять путей» в связи с началом осады Фасоса, и поскольку Фукидид говорит, что осада закончилась на третий год, осада Фасоса, следовательно, датируется ок. 465–463 гг. До н. Э. [17]

Точно так же анонимный схолиаст указывает вероятную дату Осады Эйона . Эта аннотация помещает падение Эйона в архонство Файдона (известное как 476/475 г. до н.э.). [18] Осада, следовательно, могла произойти между 477–476 годами до нашей эры или 476–475 годами до нашей эры; оба нашли расположение. Битва при Эвримедоне может быть датирована 469 г. до н.э. по анекдоту Плутарха о том, что архонт Апсефион (469/468 г. до н.э.) выбрал Кимона и его товарищей-генералов судьями на соревновании. [19] Подразумевается, что Кимон недавно одержал большую победу, и наиболее вероятный кандидат - Эуримедон. [17] Однако, поскольку битва при Эвримедоне, похоже, произошла после осады Афинянами Наксоса.(но до Осады Тасоса) дата Эвримедона явно ограничена датой Наксоса. Хотя некоторые считают, что этот Наксос датируется 469 годом или раньше, [20] [21] другая школа мысли относит его к 467 году до нашей эры. [22] Поскольку битва при Эвримедоне, похоже, произошла до Фасоса, альтернативной датой этой битвы будет 466 г. до н. Э. [22]

Датировка Наксоса тесно связана с двумя другими событиями в греческом мире, произошедшими в то же время. Фукидид утверждает, что Павсаний , лишенный своего командования после осады Византии , вскоре после этого вернулся в Византию как частное лицо и принял на себя командование городом, пока не был изгнан афинянами. Затем он перешел через Босфор и поселился в Колонах в Троаде , пока его не обвинили в сотрудничестве с персами и не отозвали спартанцы для суда (после чего он заморил себя голодом). Фукидид снова не приводит хронологию этих событий. [23]Вскоре после этого спартанцы обвинили афинского государственного деятеля Фемистокла , тогда находившегося в изгнании в Аргосе , в соучастии в измене Павсания. В результате Фемистокл бежал из Аргоса в Малую Азию. Фукидид заявляет, что во время своего путешествия Фемистокл случайно оказался в Наксосе , в то время осажденном афинянами. [24] Таким образом, три события, измена Павсания, бегство Фемистокла и осада Наксоса, произошли в тесной временной последовательности. Эти события определенно произошли после 474 г. до н.э. (самая ранняя возможная дата остракизма Фемистокла ) и обычно относились к 470/469 г. до н.э. [25]Однако в истории Фемистокла есть несколько несоответствий, если принять эту дату. Была предложена гораздо более поздняя дата изгнания Павсания из Византии, и если она будет принята, то эти три события будут перенесены в ок. 467 г. до н.э., который решает проблемы, касающиеся Фемистокла, а также, вероятно, объясняет некоторые случайные детали, упомянутые в биографии Кимона Плутарха. [22] Однако эта модифицированная временная шкала не повсеместно признается историками.

В египетских и кипрские кампании несколько проще в актуальном состоянии . Фукидид говорит, что египетская кампания длилась шесть лет, а три года спустя афиняне и спартанцы подписали пятилетнее перемирие. Этот договор датируется 451 годом до нашей эры, поэтому египетская кампания датируется ок. 460–454 гг. До н. Э. [26] Кипрская кампания, которая непосредственно последовала за перемирием, датируется 451–450 гг. До н. Э. [27]

Фон [ править ]

Основная статья: Греко-персидские войны

Греко-персидские войны имели свои корни в покорении греческих городов Малой Азии, и в частности Ионии , в Персидской империи от Кира Великого вскоре после 550 г. до н. Персы сочли, что ионийцами трудно управлять, и в конечном итоге согласились спонсировать тирана в каждом ионическом городе. [28] В то время как в прошлом греческими государствами часто правили тираны, эта форма правления находилась в упадке. [29] К 500 г. до н.э. Иония, похоже, созрела для восстания против этих персидских поселенцев. Накапливающаяся напряженность , наконец , ворвались в открытый бунт в связи с действиями тиран Милета , Аристагора. Пытаясь спастись после катастрофической экспедиции, организованной персами в 499 г. до н.э., Аристагор решил объявить Милет демократией. [30] Это вызвало аналогичные революции в Ионии, а также в Дориде и Эолиде , положив начало Ионическому восстанию . [31]

Карта, показывающая основные события Ионического восстания и персидских вторжений в Грецию.

Греческие государства Афины и Эретрия позволили Аристагору втянуть себя в этот конфликт, и во время своего единственного сезона кампании (498 г. до н.э.) они внесли свой вклад в захват и сожжение персидской региональной столицы Сарды . [32] После этого Ионийское восстание продолжалось (без дальнейшей помощи извне) еще 5 лет, пока не было окончательно подавлено персами. Тем не менее, приняв решение, имеющее большое историческое значение, персидский царь Дарий Великий решил, что, несмотря на успешное подавление восстания, остается незаконченным дело наказания Афин и Эретрии за поддержку восстания. [33]Ионическое восстание серьезно угрожало стабильности империи Дария, и государства материковой Греции будут продолжать угрожать этой стабильности, если не будут решены. Таким образом, Дарий начал размышлять о полном завоевании Греции, начиная с разрушения Афин и Эретрии. [33]

В следующие два десятилетия предстояло два персидских вторжения в Грецию, включая одни из самых известных сражений в истории. Во время первого вторжения к Персидской империи были присоединены Фракия, Македония и Эгейские острова, а Эретрия была должным образом разрушена. [34] Однако вторжение закончилось в 490 г. до н.э. решающей победой афинян в битве при Марафоне . [35] Между этими двумя нашествиями, Дарий умер, и ответственность за войну перешел к его сыну Ксеркс I . [36] Затем Ксеркс лично возглавил второе вторжение в 480 г. до н.э., направив в Грецию огромную (хотя и часто преувеличенную) армию и флот. [37]Греки, решившие сопротивляться («Союзники»), потерпели поражение в битвах-близнецах при Фермопилах и Артемисии на суше и на море соответственно. [38] Таким образом, вся Греция, кроме Пелопоннеса, попала в руки персов, но затем, стремясь окончательно уничтожить союзный флот, персы потерпели решительное поражение в битве при Саламине . [39] В следующем году, в 479 г. до н.э., союзники собрали самую крупную греческую армию, которую когда-либо видели, и разбили персидские силы вторжения в битве при Платеях , положив конец вторжению и угрозе для Греции. [40]

Согласно традиции, в тот же день, что и Платея, союзный флот разгромил деморализованные остатки персидского флота в битве при Микале . [41] Это действие знаменует конец персидского вторжения и начало следующей фазы греко-персидских войн - греческой контратаки . [42] После Микала греческие города Малой Азии снова восстали, и персы теперь были бессильны их остановить. [43] Затем союзный флот направился к Херсонесу , который все еще удерживали персы, осадил и захватил город Сестос . [44] В следующем году, в 478 г. до н.э., союзники отправили войска, чтобы захватить город Византию.(современный Стамбул ). Осада была успешной, но поведение спартанского генерала Павсания оттолкнуло многих союзников и привело к отзыву Павсания. [45] Осада Византии была последней акцией эллинского союза, который нанес поражение персидскому вторжению.

Делосская лига [ править ]

Основная статья: Делосская лига
Афины и ее империя в 431 г. до н. Э. Афинская империя была прямым потомком Делосского союза.

После Византии Спарта очень хотела положить конец своему участию в войне. [45] Спартанцы считали, что с освобождением материковой Греции и греческих городов Малой Азии цель войны уже была достигнута. Также, возможно, было ощущение, что получение долгосрочной безопасности для азиатских греков окажется невозможным. [46] После Микала спартанский царь Леотихид предложил пересадить всех греков из Малой Азии в Европу как единственный метод окончательного освобождения их от персидского владычества. Ксантипп , афинский полководец в Микале, яростно отверг это; Ионические города изначально были афинскими колониями, и афиняне, если никто другой, защищали бы ионийцев.[46] Это был момент, когда руководство эллинским союзом фактически перешло к афинянам; с уходом спартанцев после Византии лидерство афинян стало явным. [45] [46]

В слабом союзе городов-государств, которые боролись против вторжения Ксеркса, доминировали Спарта и Пелопоннесский союз. После ухода этих государств на священный остров Делос был созван конгресс, чтобы установить новый союз для продолжения борьбы против персов. Этот альянс, в который теперь входят многие острова Эгейского моря, был официально образован как «Первый Афинский альянс», широко известный как Делосская лига . Согласно Фукидиду, официальная цель Лиги заключалась в том, чтобы «отомстить за зло, которое они понесли, опустошив территорию царя». [47]На самом деле эта цель была разделена на три основных направления: подготовиться к любому будущему вторжению, отомстить Персии и организовать средства раздела военных трофеев. Членам было предоставлено право выбора: предложить вооруженные силы или заплатить налог в объединенную казну; большинство штатов выбрали налог. [48] Члены Лиги поклялись иметь одних и тех же друзей и врагов и бросили в море слитки железа, чтобы символизировать постоянство своего союза. Слитки железа были брошены в океан, потому что клятва, которую дали члены лиги, оговаривала, что их верность не прекратится и не будет нарушена иным образом, пока железо не всплывет на поверхность. Другими словами, они заключили договор, который считается вечным. Афинский политик Аристидеспровел остаток своей жизни, занятый делами альянса, и умер (согласно Плутарху) несколько лет спустя в Понте , определяя, каким должен был быть налог для новых членов. [49]

Неперсидские кампании [ править ]

Дополнительная информация: Делосская лига и тасийское восстание

Военное расширение Лиги [ править ]

Фукидид приводит лишь один пример использования силы для расширения членства в Лиге, но, поскольку его отчет кажется избирательным, предположительно, их было больше; Конечно, Плутарх приводит подробности одного такого случая. [17] Карист , который сотрудничал с персами во время второго персидского вторжения, был атакован Лигой в какой-то момент в 470-х годах до нашей эры и в конце концов согласился стать членом. [50] Плутарх упоминает судьбу Фазелиса , которого Кимон вынудил присоединиться к лиге во время своей кампании Эуримедонта . [51]

Внутренние восстания [ править ]

Наксос попытался покинуть Лигу c. 470/467 г. до н.э., но подвергся нападению афинян и был вынужден остаться членом. [50] Подобная судьба постигла фасийцев после того, как они попытались покинуть Лигу в 465 г. до н.э. [52] Фукидид не приводит дополнительных примеров, но из археологических источников можно сделать вывод, что в последующие годы были и другие восстания. [53] Фукидид не оставляет нам иллюзий, что поведение афинян при подавлении таких восстаний привело сначала к гегемонии Афин над союзом, а в конечном итоге к переходу от Делосского союза к Афинской империи . [48] [54]

Конфликты в Греции [ править ]

Основная статья: Первая Пелопоннесская война

В период 479–461 гг. Материковые греческие государства, по крайней мере, внешне находились в мире друг с другом, даже если были разделены на проспартанские и проафинские фракции. Греческий союз все еще существовал формально, и поскольку Афины и Спарта все еще были союзниками, Греция достигла некоторой стабильности. [3] Однако в течение этого периода Спарта становилась все более подозрительной и опасалась растущей власти Афин. [3] Именно этот страх, согласно Фукидиду, сделал вторую, более крупную (и более известную) Пелопоннесскую войну неизбежной. [55]

Перикл, афинский политик, который провел Афины через большую часть их "золотого века"

Афины послали войска в 462 г. до н.э., чтобы помочь Спарте в мессенском восстании (ок. 465–461 до н. Э.), В соответствии с условиями старого эллинского союза. [56] Однако спартанцы, опасаясь, что Афины могут вмешаться в политическую ситуацию между спартанцами и их илотами , отправили афинян домой. [56] Это событие напрямую привело к остракизму Кимона (который руководил войсками), господству радикальных демократов (во главе с Эфиальтом и Периклом ) над ранее господствовавшей аристократической фракцией (во главе с Кимоном) в Афинах, и Первая Пелопоннесская война между Афинами и Спартой (и их союзниками). [57]

Этот конфликт на самом деле был борьбой самих афинян, и в нем не обязательно должны были участвовать делийские союзники. В конце концов, члены Лиги подписались на борьбу с персами, а не с греками. [58] Тем не менее, кажется, что, по крайней мере, в битве при Танагре , контингент ионийцев сражался с афинянами. [58] Конфликты в Греции в эти годы, однако, не имеют прямого отношения к истории Делосского союза.

Однако можно увидеть, что Первая Пелопоннесская война, возможно, ускорила переход Делосского союза от альянса с доминированием афинян к империи, управляемой афинянами. В первые годы войны Афины и их неделианские союзники одержали ряд побед. [59] Однако крах одновременной экспедиции Делосской лиги в Египте в 454 г. до н.э. вызвал панику в Афинах и привел к снижению военной активности до 451 г. до н.э., когда было заключено пятилетнее перемирие со Спартой. [60] Во время паники казна Лиги была перенесена из Делоса в предполагаемые безопасные Афины в 454 году до нашей эры. Хотя Афины на практике занимали гегемонистское положение над остальной лигой после восстания на Наксосе(470/467 г. до н. Э.) [48] процесс постепенного преобразования Делосского союза в Афинскую империю ускорился после 461 г. до н. Э. [61] Передача казны в Афины иногда используется как произвольное разграничение между Делосской лигой и Афинской империей. Альтернативной «конечной точкой» для Делосского союза является окончательное прекращение военных действий с персами в 450 г. до н.э., после чего, несмотря на то, что заявленные цели Лиги были выполнены, афиняне отказались позволить государствам-членам покинуть территорию альянс. [62] [63]

Кампании против Персии [ править ]

Фракия [ править ]

Осада Эйона [ править ]

Карта, показывающая места сражений Делосской лиги, 477–450 гг. До н.э.
Древний персидский форт в Эйоне (слева) и устье реки Стримон (справа), вид с Эннеа-Ходой ( Амфиполь ).

Согласно Фукидиду, первая кампания Лиги была направлена ​​против города Эйон в устье реки Стримон . [50] Поскольку Фукидид не приводит детальную хронологию своей истории лиги, год, в котором проходила эта кампания, является неопределенным. Осада, кажется, длилась с осени одного года до лета следующего, при этом историки поддерживают либо 477–476 гг. До н.э. [54], либо 476–475 гг. До н.э. [8] Эйон, похоже, был одним из персидских гарнизонов, оставшихся во Фракии во время и после второго персидского вторжения, вместе с Дориском . [64]Кампанию против Эйона, вероятно, следует рассматривать как часть общей кампании, направленной на устранение персидского присутствия во Фракии. [17] Несмотря на то, что он прямо не охватывает этот период, Геродот ссылается на несколько неудачных попыток, предположительно афинских, сместить персидского правителя Дорискоса, Маскейса . [64] Эйон, возможно, был достоин особого упоминания Фукидида из-за его стратегической важности; В этом регионе имелись обильные запасы древесины, а поблизости находились серебряные рудники. [17] Кроме того, он находился недалеко от места будущей афинской колонии Амфиполис, который стал местом нескольких будущих бедствий для афинян. [15]

Силы, атаковавшие Эйон, находились под командованием Кимона. Плутарх говорит, что Кимон сначала победил персов в битве, после чего они отступили к городу и были там осаждены. [65] Затем Кимон изгнал всех фракийских коллаборационистов из региона, чтобы заставить персов подчиниться голодом. [65] Геродот указывает, что персидскому полководцу Богесу были предложены условия, на которых ему может быть разрешено покинуть город и вернуться в Азию. Однако, не желая, чтобы Ксеркс считал его трусом, он сопротивлялся до последнего. [64] Когда еда в Эйоне закончилась, Богес бросил свое сокровище в Стримона, убил весь свой дом, а затем принес в жертву их и себя на гигантском костре. [64]Таким образом афиняне захватили город и поработили оставшееся население. [50]

После падения Эйона другие прибрежные города области сдались Делосской лиге, за исключением Дориска , который «так и не был взят». [66] Ахемениды, вероятно, отозвали губернатора Дориска Маскамеса с его гарнизоном около 465 г. до н.э. и в конце концов оставили эту последнюю крепость Ахеменидов в Европе. [67]

Скирос [ править ]

После сражения на Эйоне и, возможно, в той же кампании афиняне, все еще находившиеся под властью Кимона, напали на остров Скирос . Это была не антиперсидская акция, а прагматическое нападение на коренное население, которое стало пиратством. [19] [21] В результате этого действия афиняне «освободили Эгейское море» и отправили на остров колонистов, чтобы предотвратить возвращение острова к пиратству. [21]

Херсонес [ править ]

Кимон вернулся через десять лет, чтобы завершить изгнание персидских войск из Европы. Это действие, по-видимому, произошло одновременно с осадой Тасоса , и поэтому обычно датируется 465 годом до нашей эры. [17] Очевидно, даже в этот момент некоторые персидские войска удерживали (или отбирали) некоторую часть Херсонеса с помощью местных фракийцев. [68] Кимон отплыл в Херсонес всего с четырьмя триерами, но сумел захватить 13 кораблей персов, а затем продолжил их изгнание с полуострова. [68] Затем Кимон передал Херсонес (его отец, Мильтиад Младший , был тираном до начала греко-персидских войн) афинянам для колонизации.[68]

Малая Азия [ править ]

Реконструированная модель триремы , типа корабля, используемого как греческими, так и персидскими войсками.

Как только персидские силы в Европе были в значительной степени нейтрализованы, афиняне, похоже, начали расширять Лигу в Малой Азии. [51] [69] Острова Самос, Хиос и Лесбос, кажется, стали членами первоначального эллинского союза после Микале, и, по-видимому, также были первоначальными членами Делосского союза. [70] Однако неясно, когда именно другие Ионические города или другие греческие города Малой Азии присоединились к лиге, хотя в какой-то момент они, безусловно, присоединились. [71]

Сама кампания Кимона Эуримедон, кажется, началась в ответ на сбор большого персидского флота и армии в Аспендосе , недалеко от устья реки Эуримедон. [51] [69] Обычно утверждают, что персы были потенциальными агрессорами, и что кампания Кимона была начата с целью борьбы с этой новой угрозой. [16] [51] [69] [72] Каввелл предполагает, что персидское укрепление было первой согласованной попыткой противодействовать активности греков после провала второго вторжения. [73] Возможно, что внутренние раздоры с Персидской империей повлияли на то, сколько времени потребовалось для начала этой кампании. [73]Каввелл предполагает, что персидские силы, собравшиеся в Аспендосе, стремились продвинуться вдоль южного побережья Малой Азии, захватывая каждый город, пока, в конце концов, персидский флот не сможет снова начать действовать в Ионии. [69]

Плутарх говорит, что, узнав, что персидские войска собираются в Аспендосе, Кимон отплыл из Книда (в Карии ) с 200 триерами. Весьма вероятно, что Кимон собрал эти силы, потому что афиняне получили некоторое предупреждение о предстоящей персидской кампании по повторному подчинению азиатских греков. [69] Согласно Плутарху, Кимон отплыл с этими 200 триерами в греческий город Фазелис (в Ликии ), но ему было отказано в допуске. Поэтому он начал опустошать земли Фазелиса, но при посредничестве хианского контингента его флота люди Фазелиса согласились присоединиться к лиге. Они должны были предоставить войска для экспедиции и заплатить афинянам десятьталанты . [51] Захватив Фазелис, самый дальний восточный греческий город в Малой Азии (и к западу от Эвримедона), он эффективно заблокировал персидскую кампанию еще до ее начала, лишив их первой военно-морской базы, которую они должны были контролировать. [69] Взяв дальнейшую инициативу, Кимон затем двинулся прямо атаковать персидский флот в Аспендосе. [51]

Битва при Эвримедоне [ править ]

Основная статья: Битва при Эвримедоне
Персидский лучник на вазе Эуримедон , изготовленной около 460 г. до н.э. На реверсе изображен обнаженный ифаллический греческий воин. [74] Надпись на вазе гласит: εύρυμέδον ειμ [í] κυβα [---] έστεκα «Я Евримедонт, я стою, наклонившись вперед», что, вероятно, указывает на поражение и унижение персов в битве при Евримедоне . [75]

Фукидид приводит лишь самые незначительные детали этой битвы; наиболее надежный подробный отчет дан Плутархом. [13] Согласно Плутарху, персидский флот стоял на якоре у устья Эвримедона в ожидании прибытия 80 финикийских кораблей с Кипра. [51] Приводится несколько различных оценок размера персидского флота. Фукидид говорит, что флот финикийских кораблей насчитывал 200, и это считается наиболее надежным источником. [76] Плутарх приводит числа 350 от Эфора и 600 от Фанодема.

Кимон, плывший из Фазелиса, попытался атаковать персов до прибытия подкрепления, после чего персидский флот, стремясь избежать сражения, отступил в реку. Однако, когда Кимон продолжал наступать на персов, они согласились на битву. Независимо от их числа, линия фронта персов была быстро прорвана, и персидские корабли развернулись и направились к берегу реки. Высаживая свои корабли на мель, экипажи искали убежище в ожидавшей поблизости армии. [51] Несмотря на усталость своих войск после этой первой битвы, Кимон высадил морских пехотинцев и приступил к атаке персидской армии. Первоначально персидская линия сдерживала атаку афинян, но в конце концов, как и в битве при Микале , тяжелобронированные гоплиты оказались лучше и разбили персидскую армию.[77] Фукидид говорит, что 200 финикийских кораблей были захвачены и уничтожены. [52] Маловероятно, что это произошло во время, по-видимому, короткого морского сражения, так что, вероятно, это были наземные корабли, захваченные после битвы и уничтоженные огнем, как это было в случае в Микале. [76] Согласно Плутарху, Кимон затем отплыл с греческим флотом как можно быстрее, чтобы перехватить флот из 80 финикийских кораблей, которых ожидали персы. Застав их врасплох, он захватил или уничтожил весь флот. [77] Однако Фукидид не упоминает об этом дополнительном действии, и некоторые ставят под сомнение то, что оно действительно произошло. [76]

Согласно Плутарху, одна традиция гласила, что персидский царь (который в то время все еще был Ксерксом) заключил унизительный мирный договор после Эвримедона (см. Ниже ). [77] Однако, как признает Плутарх, другие авторы отрицали, что такой мир был заключен в это время, и более логичной датой для любого мирного договора была бы кампания на Кипре. [78] Альтернатива, предложенная Плутархом, заключается в том, что персидский царь действовал так, как если бы он заключил унизительный мир с греками, потому что он так боялся снова вступить с ними в битву. [77] Современные историки считают маловероятным, что мирный договор был заключен после Эвримедона. [79]Эвримедонта была очень важной победой Делосского союза, который, вероятно, раз и навсегда положил конец угрозе нового вторжения персов в Грецию. [80] Это также, кажется, предотвратило любую попытку персов отвоевать азиатских греков, по крайней мере, до 451 г. до н.э. [81] Присоединение к Делосскому союзу других городов Малой Азии, особенно из Карии, вероятно, последовало за кампанией Кимона там. [82] Похоже, что греки не воспользовались своим преимуществом значительным образом. [83] Если принять более позднюю дату кампании Эвримедон в 466 г. до н.э., это могло быть связано с тем, что восстание на Тасосе означало, что ресурсы были отвлечены из Малой Азии, чтобы предотвратить выход тасийцев из Лиги.[83] Персидский флот фактически отсутствовал в Эгейском море до 451 г. до н.э., и греческие корабли могли безнаказанно курсировать на побережьях Малой Азии. [77] [84]

Египет [ править ]

Основные действия египетской кампании Войн Делосского союза, в которой участвовал афинский адмирал Харитимид .

Считается, что египетская кампания, о которой говорилось выше, началась в 460 году до нашей эры. Однако даже эта дата является предметом споров, поскольку в это время Афины уже находились в состоянии войны со Спартой в Первой Пелопоннесской войне. Был поставлен вопрос, действительно ли Афины примут участие в египетской кампании при таких обстоятельствах, и поэтому предполагалось, что эта кампания началась до войны со Спартой, в 462 г. до н. [85] Однако эта дата обычно отвергается, и кажется, что египетская кампания со стороны Афин была просто политическим оппортунизмом. [86]

Карта Египта с указанием соответствующих мест, если они известны, во время кампании Делосской лиги 460–454 гг. До н. Э.

Египетская сатрапия персидской империи была особенно склонной к бунтам, один из которых имели место недавно , в 486 г. до н.э.. [87] [88] В 461 или 460 году до нашей эры началось новое восстание под командованием Инароса , ливийского царя, жившего на границе с Египтом. Это восстание быстро охватило страну, которая вскоре оказалась в значительной степени в руках Инароса. [89] Инарос обратился к Делосской лиге за помощью в борьбе с персами.

В то время флот Лиги из 200 кораблей под командованием адмирала Харитимида уже проводил кампанию на Кипре, а затем афиняне отвлекли Египет на поддержку восстания. [89] В самом деле, вполне возможно, что флот был отправлен на Кипр в первую очередь потому, что внимание персов было сосредоточено на восстании египтян, и это казалось благоприятным временем для кампании на Кипре. [86] Это в какой-то мере объясняет явно безрассудное решение афинян вести войны на два фронта. [86] [90]Фукидид, по-видимому, подразумевает, что весь флот был направлен в Египет, хотя также высказывалось предположение, что такой большой флот не был нужен, и некоторая его часть осталась на побережье Малой Азии в этот период. [86] Ктесий предполагает, что афиняне послали 40 кораблей, тогда как Диодор говорит, что 200, что явно согласуется с Фукидидом. [91] [92] Файн указывает на ряд причин, по которым афиняне могли быть готовы вступить в бой в Египте, несмотря на продолжающуюся войну в других местах; возможность ослабить Персию, желание иметь военно-морскую базу в Египте, доступ к огромным запасам зерна Нила и, с точки зрения ионийских союзников, шанс восстановить выгодные торговые связи с Египтом. [86]

В любом случае афиняне прибыли в Египет и поплыли вверх по Нилу, чтобы присоединиться к войскам Инароса. Харитимид повел свой флот против Ахеменидов на реке Нил и разбил флот, состоящий из 50 финикийских кораблей. [93] [94] Это была последняя крупная морская битва между греками и Ахеменидами. [94] [95] Из 50 финикийских кораблей ему удалось уничтожить 30 кораблей и захватить оставшиеся 20, которые встретились с ним в том сражении. [95]

Тем временем персидский царь Артаксеркс I собрал под командованием своего дяди Ахемена силы подмога, чтобы подавить восстание . Диодор и Ктесий приводят числа для этой силы в 300 000 и 400 000 соответственно, но эти числа предположительно завышены. [91] [92]

Битва при Папремисе (460 г. до н.э.) [ править ]

Согласно Диодору, единственному подробному источнику для этой кампании, персидский отряд помощи разбил лагерь возле Нила. [92] Хотя Геродот не охватывает этот период в своей истории, он упоминает в стороне, что он «видел черепа тех персов в Папремисе, которые были убиты вместе с сыном Дария Ахеменом Инаросом Ливийским». [96] Это дает некоторое подтверждение того, что эта битва была фактической, и дает ей название, которое Диодор не называет. Папремис (или Папремис), кажется, был городом в дельте Нила и культовым центром египетского эквивалента Ареса / Марса . [97]Диодор сообщает нам, что, когда прибыли афиняне, они и египтяне приняли битву с персов. Сначала численное превосходство персов давало им преимущество, но в конце концов афиняне прорвали линию персов, после чего персидская армия обратилась в бегство. Однако некоторая часть персидской армии нашла убежище в цитадели Мемфиса (названной «Белым замком») и не могла быть выбита. [92] Довольно сжатая версия этих событий Фукидидом такова: «и, став хозяевами реки и двух третей Мемфиса, обратились к атаке оставшейся трети, которая называется Белым замком». [89]

Осада Мемфиса (459-455 до н.э.) [ править ]

Египетский солдат, около 470 г. до н. Э. Рельеф из гробницы Ксеркса I.

Таким образом, афиняне и египтяне осадили Белый замок. Осада явно не развивалась и, вероятно, длилась по крайней мере четыре года, поскольку Фукидид говорит, что вся их экспедиция длилась 6 лет [98], из которых последние 18 месяцев были заняты осадой Прозоптиса. [99]

Согласно Фукидиду, сначала Артаксеркс послал Мегабаза, чтобы попытаться подкупить спартанцев для вторжения в Аттику , чтобы отвлечь афинские войска от Египта. Когда это не удалось, он вместо этого собрал большую армию под (что сбивает с толку) Мегабизом и отправил ее в Египет. [99] У Диодора более или менее та же история, но более подробно; после того, как попытка подкупа провалилась, Артаксеркс поручил Мегабизу и Артабазу руководить 300 000 человек с указанием подавить восстание. Сначала они отправились из Персии в Киликию и собрали флот из 300 триер из киликийцев, финикийцев.и киприоты, и потратили год на обучение своих людей. Затем они наконец направились в Египет. [100] Однако по современным оценкам численность персидских войск составляет значительно меньшую цифру в 25 000 человек, учитывая, что было бы крайне непрактично лишать и без того напряженные сатрапии каких-либо дополнительных человеческих сил, чем это. [101] Фукидид не упоминает Артабаза , который, как сообщает Геродот, принимал участие во втором персидском вторжении в Грецию ; Диодор может ошибаться относительно своего присутствия в этой кампании. [102]Вполне возможно, что персидские войска действительно потратили некоторое время на тренировки, поскольку им потребовалось четыре года, чтобы отреагировать на победу Египта при Папремисе. Хотя ни один из авторов не приводит подробностей, ясно, что, когда Мегабиз наконец прибыл в Египет, он смог быстро снять осаду Мемфиса, победив египтян в битве и изгнав афинян из Мемфиса. [99] [103]

Осада Просопита (455 г. до н.э.) [ править ]

Афиняне теперь отступили к острову Просопитис в дельте Нила, где были пришвартованы их корабли. [99] [103] Там Мегабизус осадил их в течение 18 месяцев, пока, наконец, он не смог осушить реку со всего острова, выкопав каналы, таким образом «соединив остров с материком». [99] В рассказе Фукидида персы затем перешли на бывший остров и захватили его. [99] Лишь немногие из афинских войск, маршировавших через Ливию в Кирену, выжили и вернулись в Афины. [98]В версии Диодора, однако, осушение реки побудило египтян (о которых Фукидид не упоминает) отступить и сдаться персам. Персы, не желая нести тяжелые потери при нападении на афинян, вместо этого позволили им беспрепятственно отправиться в Кирену, откуда они вернулись в Афины. [103] Поскольку поражение египетской экспедиции вызвало настоящую панику в Афинах, включая перенос делосской казны в Афины, версия Фукидида, вероятно, более верна. [80]

Битва при Мендезиуме [ править ]

В качестве последней катастрофической коды экспедиции Фукидид упоминает судьбу эскадры из пятидесяти триер, посланных для снятия Осады Просопита. Не зная, что афиняне наконец сдались, флот вошел в Мендезийское устье Нила, где был быстро атакован с суши и с моря финикийским флотом. Большинство кораблей было уничтожено, и лишь немногим удалось спастись и вернуться в Афины. [98] Общие афинские потери экспедиции составили около 50 000 человек и 250 кораблей. [104] [105]

Кипр [ править ]

Карта с изображением древних королевств Кипра

В 478 г. до н.э. союзники, согласно Фукидиду, отплыли на Кипр и «покорили большую часть острова». [106] Неясно, что именно имел в виду Фукидид. Сили предполагает, что это был, по сути, набег с целью собрать как можно больше добычи из персидских гарнизонов на Кипре. [107] Нет никаких указаний на то, что союзники предприняли какие-либо попытки фактически овладеть островом и вскоре после этого отплыли в Византию. [106] Конечно, тот факт, что Делосская лига неоднократно проводила кампании на Кипре, предполагает, что на острове не было гарнизонов союзников в 478 году до нашей эры или что гарнизоны были быстро изгнаны.

В следующий раз Кипр упоминается в связи с гр. 460 г. до н.э., когда флот Лиги проводил там кампанию, прежде чем ему было приказано отправиться в Египет, чтобы поддержать восстание Инароса, с роковыми последствиями, описанными выше. [99] Египетская катастрофа в конечном итоге привела к тому, что афиняне подписали пятилетнее перемирие со Спартой в 451 году до нашей эры. [60] Таким образом, освобожденная от боевых действий в Греции, Лига снова смогла направить флот для кампании на Кипре в 451 г. до н.э. под командованием недавно отозванного Кимона. [27]

Осада Китиона [ править ]

Кимон отплыл на Кипр с флотом из 200 кораблей, предоставленных афинянами и их союзниками. Однако 60 из этих кораблей были отправлены в Египет по просьбе Амиртея, так называемого «царя болот» (который все еще оставался независимым от персидского владычества и выступал против него). [27] Остальные войска осадили Китион на Кипре, но во время осады Кимон умер либо от болезни, либо от ран. [108] Афинянам не хватало провизии, и, очевидно, по указанию Кимона на смертном одре афиняне отступили к Саламину-на-Кипре. [27] [108]

Битвы при Саламине-на-Кипре [ править ]

Руины Саламина-на-Кипре

Смерть Кимона держалась в секрете от афинской армии. [108] Через 30 дней после ухода из Китиона афиняне и их союзники были атакованы персидскими войсками, состоящими из киликийцев, финикийцев и киприан, во время отплытия от Саламина-на-Кипре . Под «командованием» покойного Кимона они победили это войско на море, а также в сухопутном сражении. [27] Таким образом успешно выбрались, афиняне отплыли обратно в Грецию, вместе с отрядом, который был отправлен в Египет. [27]

Эти битвы положили конец греко-персидским войнам.

Мир с Персией [ править ]

После битв при Саламине-на-Кипре Фукидид больше не упоминает о конфликте с персами, просто говоря, что греки вернулись домой. [27] Диодор, с другой стороны, утверждает, что после Саламина был заключен полномасштабный мирный договор («Мир Каллия») с персами. [109] Диодор, вероятно, в этот момент следил за историей Эфора , который, в свою очередь, предположительно находился под влиянием своего учителя Исократа, от которого мы имеем самое раннее упоминание о предполагаемом мире в 380 г. до н. Э. [10] Еще в 4 веке до н.э. идея договора является спорным, и двух авторов того периода, Каллисфена и Феопомпапохоже, отвергают его существование. [110]

Возможно, что афиняне пытались вести переговоры с персами ранее. Плутарх предполагает, что после победы при Эвримедоне Артаксеркс заключил мирный договор с греками, даже назвав Каллия афинским послом. Однако, как признает Плутарх, Каллисфен отрицал, что такой мир был заключен в этот момент (ок. 466 г. до н. Э.). [77] Геродот также упоминает мимоходом об афинском посольстве во главе с Каллием , которое было отправлено в Сузы для переговоров с Артаксерксом. [111] В это посольство входило несколько представителей Аргосии, поэтому его можно датировать ок. 461 г. до н.э. (после заключения союза Афин с Аргосом). [10]Это посольство могло быть попыткой достичь своего рода мирного соглашения, и даже предполагалось, что провал этих гипотетических переговоров привел к решению Афин поддержать египетское восстание. [112] Поэтому древние источники расходятся во мнениях относительно того, был ли официальный мир или нет, и если был, то когда он был согласован.

Мнения современных историков также разделились; например, Файн принимает концепцию Мира Каллия [10], тогда как Сили фактически отвергает ее. [113] Голландия признает, что между Афинами и Персией было достигнуто какое-то соглашение, но нет фактического договора. [114] Файн утверждает, что отрицание Каллисфена того факта, что договор был заключен после Эвримедонта, не препятствует заключению мира в другом месте. Кроме того, он предполагает, что Феопомп на самом деле имел в виду договор, который якобы был заключен с Персией в 423 году до нашей эры. [10]Если эти взгляды верны, это устранит одно серьезное препятствие для признания существования договора. Еще одним аргументом в пользу существования договора является внезапный уход афинян с Кипра в 450 г. до н.э., что имеет смысл в свете некоего мирного соглашения. [78] С другой стороны, если действительно существовало какое-то приспособление, то, что Фукидид не упомянул об этом, является странным. В своем отступлении о пентеконтатии его цель состоит в том, чтобы объяснить рост афинского могущества, и такой договор, а также тот факт, что делосские союзники не были освобождены от своих обязательств после него, ознаменовали бы важный шаг на пути к господству Афин. [63]И наоборот, было высказано предположение, что определенные отрывки из других частей истории Фукидида лучше всего интерпретировать как относящиеся к мирному соглашению. [10] Таким образом, среди современных историков нет четкого консенсуса относительно существования договора.

Древние источники, в которых приводится подробная информация о договоре, достаточно последовательны в своем описании терминов: [10] [109] [110]

  • Все греческие города Азии должны были «жить по своим законам» или «быть автономными» (в зависимости от перевода).
  • Персидские сатрапы (и, предположительно, их армии) не должны были путешествовать к западу от Халиса ( Исократ ), или ближе, чем в дневном пути верхом к Эгейскому морю ( Каллисфен ), или ближе, чем в трехдневном пути пешком к Эгейскому морю ( Эфор и Диодор).
  • Нет персидский военный корабль был паруса к западу от Фаселиса (на южном побережье Малой Азии), ни к западу от Cyanaean пород (вероятно , в восточной части Босфора , на северном побережье).
  • Если условия соблюдались царем и его генералами, афиняне не должны были посылать войска в земли, управляемые Персией.

Последствия [ править ]

Как уже отмечалось, к концу конфликта с Персией процесс, в результате которого Делосский союз стал Афинской империей, завершился. [62] Союзники Афин не были освобождены от своих обязательств по предоставлению денег или кораблей, несмотря на прекращение боевых действий. [63] В Греции Первая Пелопоннесская война между силовыми блоками Афин и Спарты, продолжавшаяся с 460 г. до н.э., наконец, закончилась в 445 г. до н.э. заключением тридцатилетнего перемирия. [115] Однако растущая вражда между Спартой и Афинами привела всего 14 лет спустя к началу Второй Пелопоннесской войны. [116]Этот катастрофический конфликт, продолжавшийся 27 лет, в конечном итоге привел к полному уничтожению афинской власти, расчленению Афинской империи и установлению спартанской гегемонии над Грецией. [117] Однако пострадали не только Афины. Конфликт значительно ослабит всю Грецию. [118]

Неоднократно терпящий поражение в битвах со стороны греков и страдающий от внутренних восстаний, которые препятствовали их способности сражаться с греками, после 450 г. до н.э. Артаксеркс и его преемники приняли политику «разделяй и властвуй». [118] Избегая борьбы с самими греками, персы вместо этого попытались настроить Афины против Спарты, регулярно подкупая политиков для достижения своих целей. Таким образом они обеспечили, чтобы греки не отвлекались на внутренние конфликты и не могли обратить свое внимание на Персию. [118] Не было открытого конфликта между греками и Персией до 396 г. до н.э., когда спартанский царь Агесилай ненадолго вторгся в Малую Азию; как указывает Плутарх, греки были слишком заняты надзором за уничтожением их собственной власти, чтобы бороться с «варварами». [108]

Если войны Делосской лиги сместили баланс сил между Грецией и Персией в пользу греков, то последующие полвека междоусобного конфликта в Греции во многом восстановили баланс сил в Персии. В 387 г. до н.э. Спарта, столкнувшаяся с союзом Коринфа , Фив и Афин во время Коринфской войны , обратилась за помощью к Персии, чтобы укрепить свои позиции. Согласно так называемому «царскому миру», положившему конец войне, Артаксеркс II потребовал и получил от спартанцев возвращения городов Малой Азии, в обмен на что персы пригрозили начать войну с любым греческим государством, которое это сделало. не мириться. [119]Этот унизительный договор, который свел на нет все завоевания Греции в предыдущем столетии, принес в жертву грекам Малой Азии, чтобы спартанцы могли сохранить свою гегемонию над Грецией. [120] Именно после этого договора греческие ораторы начали ссылаться на Мир Каллия (вымышленный или нет) как противовес позору Королевского мира и славному примеру «старых добрых дней». "когда греки Эгейского моря были освобождены от персидского правления Делосским союзом. [10]

Ссылки [ править ]

  1. ^ http://www.britannica.com/EBchecked/topic/156539/Delian-League Encyclopædia Britannica: Delian League (Образец цитирования: в то время как афиняне и союзники успешно вели кампанию против спартанцев, подчиняя Эгину, Беотию и центральную Грецию, а также расширение было остановлено, когда флот союза был фактически уничтожен в Египте. Опасаясь, что персы начнут наступление после такого морского поражения, афиняне перевели казну союза в Афины (454 г.). В течение следующих пяти лет, с разрешением трудностей с Спарта (пятилетнее перемирие, 451 г.) и Персия (Мир Каллия, ок. 449/448), союз стал признанной Афинской империей. )
  2. ↑ Finley, p. 16.
  3. ^ a b c Каган, с. 77.
  4. ^ a b Сили, стр. 264.
  5. ^ Хорошо, стр. 336.
  6. ^ а б Финли, стр. 29–30.
  7. ^ a b c Сили, стр. 248–250.
  8. ^ a b Отлично, стр. 343.
  9. ^ например, Фемистокл 25 имеет прямую ссылку на Фукидида I, 137.
  10. ^ a b c d e f g h Прекрасно, стр. 360.
  11. ^ Грин, стр. xxiv .
  12. ^ Cawkwell, стр. 134
  13. ^ a b Старый отец, записка Диодору XI, 62
  14. ^ Fine, стр. 357-358.
  15. ^ a b Сили, стр. 248.
  16. ^ a b Отлично, стр. 344.
  17. ^ a b c d e f Сили, стр. 250.
  18. ^ Хорошо, стр. 337.
  19. ^ a b Плутарх, Кимон, 8
  20. ^ Перрин, примечание Плутарху, Фемистоклу, 25
  21. ^ a b c Каган, с. 45.
  22. ^ a b c Fine, стр. 338–342.
  23. ^ Хорошо, стр. 339.
  24. ↑ Фукидид I, 135–137
  25. ^ Хорошо, стр. 341.
  26. ^ Хорошо, стр. 351.
  27. ^ a b c d e f g Фукидид I, 112
  28. ↑ Holland, pp. 147–151.
  29. ^ Хорошо, стр. 269-277.
  30. ^ Геродот V, 35
  31. ↑ Holland, pp. 155–157.
  32. ↑ Holland, pp. 160–162.
  33. ^ a b Голландия, стр. 175–177.
  34. ↑ Holland, pp. 183–186.
  35. ↑ Holland, стр. 187–194.
  36. ↑ Holland, pp. 202–203.
  37. ↑ Holland, pp. 240–244.
  38. ^ Голландия, стр. 276-281.
  39. ^ Голландия, стр. 320-326.
  40. ^ Голландия, стр. 342-355.
  41. ↑ Голландия, стр. 357–358.
  42. ^ Lazenby, стр. 247.
  43. ↑ Фукидид I, 89
  44. ↑ Геродот IX, 114
  45. ^ a b c Фукидид I, 95
  46. ^ a b c Голландия, стр. 362.
  47. ↑ Фукидид I, 96
  48. ^ a b c Фукидид I, 99 г.
  49. ↑ Плутарх, Аристид, 26 лет
  50. ^ a b c d Фукидид I, 98 г.
  51. ^ a b c d e f g h Плутарх, Кимон, 12
  52. ^ а б Фукидид I, 100
  53. ^ Хорошо, стр. 359.
  54. ^ а б Каган, с. 44.
  55. ↑ Фукидид I, 23 года.
  56. ^ а б Фукидид I, 102
  57. Перейти ↑ Kagan, pp. 73–74.
  58. ^ a b Отлично, стр. 358.
  59. ^ Сили, стр. 268-271.
  60. ^ a b Сили, стр. 271–273.
  61. ↑ Каган, с. 48.
  62. ^ a b Голландия, стр. 366–367.
  63. ^ a b c Сили, стр. 282.
  64. ^ a b c d Геродот VII, 107
  65. ^ a b Плутарх, Кимон, 7
  66. ^ Blunsom, EO (2013-04-10). Прошлое и будущее права . ISBN 9781462875160.
  67. ^ Сили, Рафаэль (1976). История греческих городов-государств, 700-338 г. до н.э. Калифорнийский университет Press. п. 208. ISBN 9780520031777.
  68. ^ a b c Плутарх, Кимон, 14
  69. ^ a b c d e f Cawkwell, стр. 133.
  70. ↑ Геродот IX, 106
  71. ^ Сили, стр. 247.
  72. ^ Пауэлл, стр. 19–20.
  73. ^ a b Cawkwell, стр. 132.
  74. ^ Эвримедонт бутылка 1 - Ливия .
  75. ^ Schauenburg 1975, восстанавливая третье слово как κυβάδε, возможносвязанное с κύβδα термина означая в наклон, положение заднего входасвязанное с 3-Оболем проституткой, смотрите J. Davidson, куртизанка и Fishcakes , 1998, с.170 .
  76. ^ a b c Cawkwell, стр. 134.
  77. ^ a b c d e f Плутарх, Кимон, 13
  78. ^ a b Отлично, стр. 363.
  79. ^ см. Cawkwell, стр. 137–138, примечание 13.
  80. ^ a b Голландия, стр. 363.
  81. ^ Cawkwell, стр. 132-134.
  82. ↑ Хорнблауэр, стр. 22–23.
  83. ^ a b Отлично, стр. 345.
  84. ^ Пауэлл, стр. 19–20.
  85. ↑ Каган, с. 82.
  86. ^ a b c d e Прекрасно, стр. 352.
  87. ^ Голландия, стр. 203.
  88. ^ Сили, стр. 269.
  89. ^ a b c Фукидид I, 104
  90. ↑ Каган, с. 81 год
  91. ^ a b Ктесий, Персика, 36 (из Эпитома Фотия)
  92. ^ а б в г Диодор XI, 74
  93. ^ Г. (Гастон), Масперо (1900). Переход империй: 850–330 гг. До н.э. Д. Эпплтон и компания. п. 731.
  94. ^ а б Корби, Гэри (2016). Певец из Мемфиса . Сохо Пресс. С. 289–290. ISBN 9781616956691.
  95. ^ a b Форнара, Чарльз В .; Badian, E .; Шерк, Роберт К. (1983). Архаические времена до конца Пелопоннесской войны . Издательство Кембриджского университета. п. 74. ISBN 9780521299466.
  96. ↑ Геродот III, 12
  97. ↑ Геродот II, 63
  98. ^ a b c Фукидид I, 110 г.
  99. ^ a b c d e f g Фукидид I, 109
  100. ↑ Диодор XI, 74–75
  101. ^ Рэй, Фред (1949). Сухопутные сражения в 5 веке до нашей эры Греция: история и анализ 173 сражений . McFarland & Company, Inc., стр. 109–110.
  102. ↑ Геродот VIII, 126
  103. ^ a b c Диодор XI, 77
  104. ^ Фуллер, Джон (1954). От древнейших времен до битвы при Лепанто . Da Capo Press. п. 56.
  105. ^ Селтман, Чарльз (1974). Кембриджская древняя история . Издательство Кембриджского университета. п. 84.
  106. ^ a b Фукидид I, 94 г.
  107. ^ Сили, стр. 242
  108. ^ a b c d Плутарх, Кимон, 19
  109. ^ а б Диодор XII, 4
  110. ^ a b Сили, стр. 280.
  111. ↑ Геродот VII, 151
  112. ↑ Каган, с. 84.
  113. ^ Сили, стр. 281.
  114. ^ Голландия, стр. 366.
  115. ↑ Каган, с. 128.
  116. ^ Голландия, стр. 371.
  117. ↑ Ксенофонт, Hellenica II, 2
  118. ^ a b c Дандамаев, с. 256.
  119. ↑ Ксенофонт, Hellenica V, I
  120. ^ Дандамаев, с. 294.

Библиография [ править ]

Первоисточники [ править ]

  • Геродот , Истории
  • Фукидид , История Пелопоннесской войны
  • Ксенофонт , Hellenica
  • Диодор Сицилийский, Biblioteca Historica
  • Плутарх , Параллельные жизни - Аристид , Кимон , Фемистокл
  • Ктесий, Персика (из " Воплощения " Фотия )

Вторичные источники [ править ]

  • Cawkwell, Джордж (2005). Греческие войны . Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-814871-2.
  • Дандамаев, М.А. (1989). Политическая история империи Ахеменидов (перевод В. Дж. Фогельсанга) . БРИЛЛ. ISBN 90-04-09172-6.
  • Прекрасно, Джон Ван Антверпен (1983). Древние греки: критическая история . Издательство Гарвардского университета . ISBN 0-674-03314-0.
  • Финли, Моисей (1972). «Введение» . Фукидид - История Пелопоннесской войны (перевод Рекса Уорнера) . Пингвин. ISBN 0-14-044039-9.
  • Грин, Питер (2008). Александр Македонский и эпоха эллинизма . Феникс. ISBN 978-0-7538-2413-9.
  • Холланд, Том (2006). Персидский огонь: Первая мировая империя и битва за Запад . Счеты. ISBN 0-385-51311-9.
  • Каган, Дональд (1989). Начало Пелопоннесской войны . Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-9556-3.
  • Лазенби, Дж. Ф. (1993). Защита Греции 490–479 до н . Э. ISBN компании Aris & Phillips Ltd. 0-85668-591-7.
  • Пауэлл, Антон (1988). Афины и Спарта: строительство греческой политической и социальной истории от 478 г. до н.э. . Рутледж. ISBN 0-415-00338-5.
  • Сили, Рафаэль (1976). История греческих городов-государств, ок. 700-338 г. до н.э. Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-03177-6.