2003 вторжение в Ирак [а] был первый этап войны в Ираке . Фаза вторжения началась 19 марта 2003 г. (с воздуха) и 20 марта 2003 г. (по земле) и длилась чуть более одного месяца [25], включая 26 дней крупных боевых операций, в которых объединенные силы войск США , США Королевство , Австралия и Польша вторглись в Ирак . Этот ранний этап войны формально закончился 1 мая 2003 года, когда президент США Джордж Буш объявил « конец крупных боевых операций », после чего Временная администрация Коалиции(CPA) было создано в качестве первого из нескольких сменяющих друг друга переходных правительств, предшествовавших первым иракским парламентским выборам в январе 2005 года. Военные силы США позже оставались в Ираке до вывода войск в 2011 году [26].
| 2003 вторжение в Ирак | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть войны в Ираке | |||||||
    Слева направо: морпехи 1-го полка морской пехоты США сопровождают иракских военнопленных; колонна военной техники США во время песчаной бури; Американские солдаты смотрят, как горит вражеское здание в Самаве ; Мирные жители Ирака приветствуют падение статуи Саддама Хусейна . | |||||||
| |||||||
| Воюющие стороны | |||||||
|
При поддержке: Италия Нидерланды Испания    |
При поддержке: Сирия Ливия  Ансар аль-Ислам Махди Армия | ||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
Джордж Буш Дик Чени Дональд Рамсфельд Томми Фрэнкс Тони Блэр Брайан Берридж Джон Ховард Питер Косгроув Александр Квасьневски Масуд Барзани Бабакир Зебари Джалал Талабани Косрат Расул Али Ахмед Чалаби   | Саддам Хусейн Кусай Хусейн † Удай Хусейн † Абид Хамид МахмудАли Хасан аль-МаджидБарзан Ибрагим аль-ТикритиИззат Ибрагим ад-ДуриРаад аль-ХамданиТаха Ясин РамаданТарик Азиз | ||||||
| Сила | |||||||
|
Пешмерга : 70 000 [12] Итого: 309 814 |
Итого: 1 307 000–1 313 000 | ||||||
| Жертвы и потери | |||||||
| Всего:
| Всего: 7600–45000 убитых
| ||||||
| Предполагаемые жертвы среди гражданского населения Ирака :
| |||||||
Вооруженные силы Ирака : 538
Коалиция под руководством США направила в Ирак 177 194 военнослужащих на начальном этапе вторжения, который длился с 19 марта по 1 мая 2003 г. Только из США прибыло около 130 000 военнослужащих, из них около 45 000 британских солдат, 2 000 австралийских солдат и 194 польских солдата. 36 других стран были вовлечены в его последствия. Готовясь к вторжению, к 18 февраля в Кувейте собралось 100 000 американских солдат . [27] Силы коалиции также получили поддержку от пешмерга в Иракском Курдистане .
По словам президента США Джорджа Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра , коалиция стремилась «обезоружить Ирак от оружия массового уничтожения , положить конец поддержке Саддама Хусейна терроризма и освободить иракский народ». [28] Другие делают гораздо больший акцент на последствиях атак 11 сентября , на той роли, которую они сыграли в изменении стратегических расчетов США, и на подъеме повестки дня свободы. [29] [30] По словам Блэра, спусковым механизмом стало то, что Ирак не воспользовался «последней возможностью» обезоружить себя от предполагаемого ядерного, химического и биологического оружия, которое американские и британские официальные лица назвали непосредственной и недопустимой угрозой миру во всем мире. [31]
По данным опроса CBS, проведенного в январе 2003 года, 64% американцев одобрили военные действия против Ирака; однако 63% хотели, чтобы Буш нашел дипломатическое решение, а не начал войну, а 62% считали, что угроза терроризма, направленная против США, возрастет из-за войны. [32] Вторжение в Ирак было решительно противником некоторых давних союзников США, включая правительства Франции , Канады , Германии и Новой Зеландии . [33] [34] [35] Их лидеры утверждали, что не было доказательств наличия оружия массового уничтожения в Ираке и что вторжение в эту страну не было оправдано в контексте доклада ЮНМОВИК от 12 февраля 2003 года. Около 5000 химических боеголовок , снарядов или авиационных бомб были обнаружены во время войны в Ираке, но они были построены и заброшены ранее, во время правления Саддама Хусейна, до войны в Персидском заливе 1991 года . Открытие этого химического оружия не подтвердило обоснование правительственного вторжения. [36] [37]
15 февраля 2003 года, за месяц до вторжения, во всем мире прошли акции протеста против войны в Ираке , в том числе трехмиллионный митинг в Риме, который в Книге рекордов Гиннеса занесен в список крупнейших антивоенных митингов в истории . [38] По данным французского академика Доминика Рейни , с 3 января по 12 апреля 2003 года 36 миллионов человек по всему миру приняли участие почти в 3000 протестах против войны в Ираке. [39]
Вторжению предшествовал авиаудар по президентскому дворцу в Багдаде 20 марта 2003 года. На следующий день силы коалиции предприняли вторжение в провинцию Басра из своего пункта сосредоточения недалеко от иракско-кувейтской границы. Пока спецназ начал десантное наступление из Персидского залива, чтобы обезопасить Басру и близлежащие нефтяные месторождения, основная армия вторжения двинулась в южный Ирак, оккупировав регион и 23 марта участвуя в битве при Насирии . Массовые удары с воздуха по стране и по иракскому командованию повергали обороняющуюся армию в хаос и препятствовали эффективному сопротивлению. 26 марта 173-я воздушно-десантная бригада была сброшена с воздуха возле северного города Киркук , где они объединились с курдскими повстанцами и провели несколько боев против иракской армии , чтобы обезопасить северную часть страны.
Основные силы коалиции продолжили наступление в самое сердце Ирака и не встретили большого сопротивления. Большая часть иракских вооруженных сил была быстро разбита, и 9 апреля коалиция оккупировала Багдад. Другие операции проводились против очагов иракской армии, включая захват и оккупацию Киркука 10 апреля и нападение и захват Тикрита 15 апреля. Президент Ирака Саддам Хусейн и центральное руководство скрылись, когда силы коалиции завершили оккупацию страны. 1 мая президент Джордж Буш объявил о прекращении основных боевых действий: этим закончился период вторжения и начался период военной оккупации .
Прелюдия к вторжению
Военные действия в войне в Персидском заливе были приостановлены 28 февраля 1991 года, когда между Коалицией ООН и Ираком было достигнуто соглашение о прекращении огня. [40] США и их союзники пытались сдерживать Саддама с помощью военных действий, таких как операция «Южный дозор» , которую проводила Объединенная оперативная группа «Юго-Западная Азия» (JTF-SWA) с миссией по наблюдению и контролю за воздушным пространством к югу от 32-й параллели. (продлен до 33-й параллели в 1996 г.), а также с применением экономических санкций. Выяснилось, что программа биологического оружия (БО) в Ираке началась в начале 1980-х годов с помощью США и Европы в нарушение Конвенции о биологическом оружии (КБО) 1972 года. Подробная информация о программе биологического оружия - наряду с химическим оружием. Программа - всплыла после войны в Персидском заливе (1990–91) после расследований, проведенных Специальной комиссией ООН (ЮНСКОМ), которой было предъявлено обвинение в послевоенном разоружении саддамовского Ирака. Следствие пришло к выводу, что после войны программа не продолжалась. Тогда США и их союзники придерживались политики « сдерживания » в отношении Ирака. Эта политика участие многочисленные экономические санкции в Совете Безопасности ООН ; обеспечение соблюдения запретных для полетов зон в Ираке, объявленных США и Великобританией для защиты курдов в Иракском Курдистане и шиитов на юге от воздушных атак иракского правительства; и текущие проверки. Иракские военные вертолеты и самолеты регулярно оспаривали бесполетные зоны. [41] [42]
В октябре 1998 года смещение иракского правительства стало официальной внешней политикой США с принятием Акта об освобождении Ирака . Закон, принятый после изгнания инспекторов ООН по вооружениям в августе прошлого года (после того, как некоторые были обвинены в шпионаже в пользу США), предоставил иракским «демократическим оппозиционным организациям» 97 миллионов долларов для «разработки программы поддержки перехода Ирака к демократии. " [43] Этот закон противоречил условиям, изложенным в Резолюции 687 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций , в которой основное внимание уделялось оружию и программам вооружений и не упоминалось о смене режима. [44] Через месяц после принятия Акта об освобождении Ирака США и Великобритания начали кампанию бомбардировки Ирака под названием « Операция Desert Fox» . Прямое обоснование кампании состояло в том, чтобы помешать правительству Саддама Хусейна производить химическое, биологическое и ядерное оружие, но сотрудники американской разведки также надеялись, что это поможет ослабить власть Саддама. [45]
С избранием Джорджа Буша в качестве президента в 2000 году , США переместились к более агрессивной политике по отношению к Ираку. В предвыборной программе Республиканской партии на выборах 2000 года содержится призыв к «полному осуществлению» Закона об освобождении Ирака в качестве «отправной точки» в плане «смещения» Саддама. [46] После ухода из администрации Джорджа Буша министр финансов Пол О'Нил заявил, что нападение на Ирак было запланировано после инаугурации Буша и что первое заседание Совета национальной безопасности США включало обсуждение вторжения. Позже О'Нил отступил, заявив, что эти обсуждения были частью продолжения внешней политики, впервые введенной администрацией Клинтона . [47]
Несмотря на заявленную заинтересованность администрации Буша во вторжении в Ирак, до терактов 11 сентября не было никаких формальных движений к вторжению . Например, администрация подготовила операцию Desert Badger для агрессивного реагирования, если какой - либо пилот ВВС будет сбит во время полета над Ираком, но этого не произошло. Министр обороны Дональд Рамсфелд отклонил данные перехвата Агентства национальной безопасности (АНБ), доступные к полудню 11-го, которые указывали на виновность « Аль-Каиды », и к полудню приказал Пентагону подготовить планы нападения на Ирак. [48] По словам помощников, которые были с ним в Национальном военном командном центре в тот день, Рамсфельд попросил: «Лучшую информацию быстро. Решите, достаточно ли хорошо ударил Саддама Хусейна одновременно. Не только Усама бен Ладен ». [49] В меморандуме, написанном Рамсфелдом в ноябре 2001 года, рассматривается война в Ираке. [50] Обоснование вторжения в Ирак в ответ на 9/11 широко подвергалось сомнению, поскольку между Саддамом Хусейном и «Аль-Каидой» не было сотрудничества . [51]
20 сентября 2001 года Буш выступил на совместном заседании Конгресса (одновременная прямая трансляция для всего мира) и объявил о своей новой « войне с террором ». Это заявление сопровождалось доктриной «упреждающих» военных действий, позже названной доктриной Буша . Утверждения о связи между Саддамом Хусейном и «Аль-Каидой» были сделаны некоторыми официальными лицами правительства США, которые утверждали, что между Саддамом и радикальной исламистской боевой организацией « Аль-Каида» с 1992 по 2003 годы существовали весьма секретные отношения , в частности, посредством серии встреч, в которых, как сообщается, участвовали разведывательная служба Ирака (IIS). Некоторые советники Буша выступали за немедленное вторжение в Ирак, в то время как другие выступали за создание международной коалиции и получение разрешения Организации Объединенных Наций. [52] Буш в конце концов решил получить разрешение ООН, но все же оставил за собой вариант вторжения без него. [53]
Подготовка к войне
Хотя ранее были некоторые разговоры о действиях против Ирака, администрация Буша ждала до сентября 2002 года, чтобы призвать к действиям, а глава администрации Белого дома Эндрю Кард сказал: «С маркетинговой точки зрения вы не вводите новые продукты в Август." [54] Буш официально начал излагать перед международным сообществом аргументы в пользу вторжения в Ирак в своем обращении к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций 12 сентября 2002 года . [55]
Ключевые союзники США по НАТО , такие как Великобритания, согласились с действиями США, в то время как Франция и Германия критически относились к планам вторжения в Ирак, вместо этого выступая за продолжение дипломатии и инспекций вооружений. После продолжительных дебатов Совет Безопасности ООН принял компромиссную резолюцию 1441 Совета Безопасности ООН , которая санкционировала возобновление инспекций вооружений и обещала «серьезные последствия» за несоблюдение. Члены Совета Безопасности Франция и Россия дали понять, что они не рассматривают эти последствия, включая использование силы для свержения иракского правительства. [56] И посол США в ООН Джон Негропонте , и посол Великобритании Джереми Гринсток публично подтвердили такое прочтение резолюции, заверив, что резолюция 1441 не обеспечивает «автоматизма» или «скрытых спусковых механизмов» для вторжения без дальнейших консультаций. Совета Безопасности. [57]
Резолюция 1441 дала Ираку «последнюю возможность выполнить свои обязательства по разоружению» и организовала инспекции Комиссией Организации Объединенных Наций по наблюдению, контролю и инспекциям (ЮНМОВИК) и Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ). Саддам принял резолюцию 13 ноября, и инспекторы вернулись в Ирак под руководством председателя ЮНМОВИК Ханса Бликса и генерального директора МАГАТЭ Мохамеда эль-Барадея . По состоянию на февраль 2003 года МАГАТЭ «не нашло доказательств или правдоподобных указаний на возрождение программы создания ядерного оружия в Ираке»; МАГАТЭ пришло к выводу, что некоторые предметы, которые могли быть использованы в центрифугах ядерного обогащения, например алюминиевые пробирки, на самом деле предназначались для других целей. [58] ЮНМОВИК «не обнаружила доказательств продолжения или возобновления программ оружия массового уничтожения» или значительного количества запрещенных предметов. ЮНМОВИК действительно наблюдала за уничтожением небольшого количества пустых ракетных боеголовок, 50 литров горчичного газа, которые были заявлены Ираком и опечатаны ЮНСКОМ в 1998 году, и лабораторных количеств прекурсора горчичного газа, а также около 50 ракет Аль-Самуд конструкции, которая, как заявил Ирак, не превышала разрешенную дальность полета в 150 км, но которая пролетела до 183 км в ходе испытаний. Незадолго до вторжения ЮНМОВИК заявила, что для проверки соблюдения Ираком резолюции 1441 потребуются «месяцы». [59] [60] [61]
В октябре 2002 года Конгресс США принял « Резолюцию по Ираку ». Резолюция уполномочила президента «использовать любые необходимые средства» против Ирака. Американцы, опрошенные в январе 2003 года, во многом предпочли дальнейшую дипломатию вторжению. Однако позже в том же году американцы начали соглашаться с планом Буша. Правительство США начало тщательно продуманную кампанию по связям с общественностью, чтобы продать войну своим гражданам. Американцы в подавляющем большинстве полагали, что у Саддама действительно есть оружие массового поражения: 85% заявили об этом, хотя инспекторы не обнаружили это оружие. Из тех, кто считал, что в Ираке где-то спрятано оружие, около половины ответили, что такое оружие не будет найдено в бою. К февралю 2003 года 64% американцев поддержали военные действия по отстранению Саддама от власти. [32]
Центральная разведывательное управление «s Специальная Отдел деятельности (SAD) команда, состоящая из военизированных офицеров операций и десятого спецназ группы солдат, была первыми силы США войти в Ирак, в июле 2002 года, перед основным вторжением. Оказавшись на земле, они приготовились к последующему прибытию спецназа армии США для организации курдской пешмерги . Эта объединенная группа (называемая Северным Ираком по связям (NILE)) [62] объединилась, чтобы победить Ансар аль-Ислам , группу, связанную с Аль-Каидой, в Иракском Курдистане. Эта битва велась за контроль над территорией, оккупированной Ансар аль-Ислам. Его провели офицеры военизированных операций из ЮАР и 10-я армейская группа специального назначения. Эта битва привела к разгрому Ансара и захвату объекта химического оружия в Саргате. [62] Саргат был единственным объектом такого типа, обнаруженным во время войны в Ираке. [63] [64]
Команды SAD также проводили миссии в тылу врага для определения целей руководства. Эти миссии привели к первым воздушным ударам по Саддаму и его генералам. Хотя удар по Саддаму не привел к его убийству, он фактически лишил его возможности командовать и контролировать свои силы. Удары по иракским генералам были более успешными и значительно снизили способность иракского командования реагировать и маневрировать против сил вторжения, возглавляемых США. [62] [65] Офицеры SAD успешно убедили ключевых офицеров иракской армии сдать свои подразделения после начала боевых действий. [63]
Член НАТО Турция отказалась пропустить американские войска через свою территорию в северный Ирак . Таким образом, объединенные группы САД и армейского спецназа, а также «Першмерга» составляли все северные силы против иракской армии. Им удалось удержать северные дивизии на месте, вместо того, чтобы позволить им помогать своим коллегам против сил коалиции под руководством США, наступающих с юга. [66] Четверо из этих офицеров ЦРУ были награждены Звездой разведки за свои действия. [63] [64]
В послании о положении страны в 2003 году президент Буш сказал, что «мы знаем, что в конце 1990-х годов в Ираке было несколько мобильных лабораторий по биологическому оружию». [67] 5 февраля 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл выступил перед Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций , продолжая попытки США получить разрешение ООН на вторжение. Его презентация в Совете Безопасности ООН , содержащая созданное компьютером изображение «мобильной лаборатории биологического оружия». Однако эта информация была основана на утверждениях Рафида Ахмеда Альвана аль-Джанаби, под кодовым именем «Curveball» , иракского эмигранта, проживающего в Германии, который позже признал, что его утверждения были ложными.
Пауэлл также представил доказательства того, что Ирак был связан с «Аль-Каидой» . В развитие презентации Пауэлла США, Великобритания, Польша, Италия, Австралия, Дания, Япония и Испания предложили резолюцию, разрешающую применение силы в Ираке, но члены НАТО, такие как Канада, Франция и Германия, вместе с Россией настоятельно призвали продолжить дипломатию. Столкнувшись с проигрышем в голосовании, а также с вероятным вето со стороны Франции и России, США, Великобритания, Польша, Испания, Дания, Италия, Япония и Австралия в конечном итоге отозвали свою резолюцию. [68] [69]
Оппозиция вторжению объединилась во всемирном антивоенном протесте 15 февраля 2003 года , собравшем от шести до десяти миллионов человек в более чем 800 городах, крупнейшем таком протесте в истории человечества, согласно Книге рекордов Гиннеса . [ необходима цитата ] [38]
16 марта 2003 года премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар , премьер-министр Великобритании Тони Блэр , президент Соединенных Штатов Джордж Буш и премьер-министр Португалии Хосе Мануэль Дурау Баррозу в качестве принимающей стороны встретились на Азорских островах , чтобы обсудить вторжение в Ирак и возможное участие Испании в войне, а также начало вторжения. Эта встреча вызвала в Испании огромные споры, и даже сейчас она остается очень деликатным моментом для правительства Аснара. [70] Почти год спустя Мадрид пострадал от самого серьезного террористического нападения в Европе со времен взрыва Локерби , мотивированного решением Испании участвовать в войне в Ираке, что побудило некоторых испанцев обвинить премьер-министра в ответственности. [71]
В марте 2003 года Соединенные Штаты, Великобритания, Польша, Австралия, Испания, Дания и Италия начали подготовку к вторжению в Ирак , предприняв ряд действий по связям с общественностью и военными действиями. В своем обращении к нации 17 марта 2003 года Буш потребовал, чтобы Саддам и два его сына, Удай и Кусай , сдались и покинули Ирак, дав им 48-часовой крайний срок. [72] Но США начали бомбардировку Ирака за день до истечения крайнего срока. 18 марта 2003 года начались бомбардировки Ирака Соединенными Штатами, Великобританией, Австралией, Польшей, Испанией, Италией и Данией. В отличие от первой войны в Персидском заливе, эта война не имела явного разрешения ООН.
В Великобритании Палата общин провела обсуждение в войну 18 марта 2003 , где движение правительства было утверждено 412 до 149. [73] голосование было ключевым моментом в истории администрации Блэра , так как количество правительственных депутатов, восстание против голосования было самым большим с момента отмены хлебных законов в 1846 году. Три министра правительства ушли в отставку в знак протеста против войны: Джон Денхэм , лорд Хант из Королевского Хита , и тогдашний лидер Палаты общин Робин Кук . В страстной речи в Палате общин после своей отставки он сказал: «Меня беспокоит подозрение, что если бы« висячие чады »Флориды пошли другим путем и был бы избран Альберт Гор, мы бы не стали теперь собираемся ввести британские войска в боевые действия в Ираке ". В ходе дебатов было заявлено, что генеральный прокурор сообщил, что война была законной в соответствии с предыдущими резолюциями ООН.
Попытки избежать войны
В декабре 2002 года представитель главы иракской разведки генерал Тахир Джалил Хаббуш ат-Тикрити связался с бывшим главой Контртеррористического управления Центрального разведывательного управления Винсентом Каннистраро, заявив, что Саддам "знал, что существует кампания, чтобы связать его с событиями 11 сентября и доказать, что он имел оружие массового поражения (ОМУ) ». Каннистраро также добавил, что «иракцы были готовы удовлетворить эти опасения. Я сообщил о разговоре на высшие уровни государственного департамента, и мне сказали отойти в сторону, и они с этим справятся». Каннистраро заявил, что все сделанные предложения были «убиты» администрацией Джорджа Буша, потому что они позволили Саддаму остаться у власти, что считается неприемлемым. Высказывались предположения, что Саддам Хусейн был готов отправиться в изгнание, если ему будет разрешено сохранить 1 миллиард долларов США. [74]
Советник президента Египта Хосни Мубарака по национальной безопасности Усама Эль-Баз направил в Государственный департамент США сообщение о том, что иракцы хотят обсудить обвинения в том, что у страны есть оружие массового уничтожения и связаны с Аль-Каидой. Ирак также пытался связаться с США через сирийские, французские, немецкие и российские спецслужбы.
В январе 2003 года , ливано-американский Имад Hage встретился с Майклом Малуф из Министерства обороны США «ы Управления специальных планов . Хейдж, житель Бейрута , был нанят департаментом для помощи в войне с террором . Он сообщил, что Мохаммед Нассиф , близкий помощник президента Сирии Башара аль-Асада , выразил разочарование по поводу трудностей Сирии в контакте с Соединенными Штатами и попытался использовать его в качестве посредника. Малоф организовал встречу Хейджа с гражданским Ричардом Перлом , в то время главой Совета по оборонной политике . [75] [76]
В январе 2003 года Хаге встретился с главой внешней разведки Ирака Хасаном аль-Обейди . Обейди сказал Хаге, что Багдад не понимает, почему они стали мишенью, и что у них нет ОМУ. Затем он предложил Вашингтону послать 2000 агентов ФБР для подтверждения этого. Кроме того, он предложил нефтяные концессии, но не заставил Саддама отказаться от власти, вместо этого предположив, что выборы могут быть проведены через два года. Позже Обейди предложил Хаге поехать в Багдад для переговоров; он принял. [75]
Позже в том же месяце Хаге встретился с генералом Хаббушем и заместителем премьер-министра Ирака Тариком Азизом . Ему предлагали высший приоритет для американских компаний в области прав на нефть и добычу полезных ископаемых, выборов под наблюдением ООН, инспекций США (с участием до 5000 инспекторов), а также передачу агента Аль-Каиды Абдула Рахмана Ясина (находящегося под стражей в Ираке с 1994 года) в качестве знака добросовестности и "полной поддержки любого плана США" в израильско-палестинском мирном процессе . Они также пожелали встретиться с высокопоставленными официальными лицами США. 19 февраля Хейдж отправил Малуфу факс с отчетом о поездке. Малуф сообщает, что принес предложение Джейми Дюран . Пентагон отрицает, что ни Вулфовиц, ни Рамсфельд, боссы Дюрана, знали об этом плане. [75]
21 февраля Малуф сообщил Дюрану по электронной почте, что Ричард Перл желает встретиться с Хейджем и иракцами, если Пентагон разрешит это. Дюран ответил: «Майк, работаю над этим. Держись крепче». 7 марта Перл встретился с Хейджем в Найтсбридже и заявил, что хотел бы продолжить обсуждение этого вопроса с людьми в Вашингтоне (оба признали встречу). Несколько дней спустя он сообщил Хейджу, что Вашингтон отказался позволить ему встретиться с Хаббушем для обсуждения предложения (Хейдж заявил, что Перл ответил, что «в Вашингтоне пришли к консенсусу, что это нельзя делать»). Перл сказал The Times : «Послание было:« Скажи им, что мы увидим их в Багдаде » [77].
Казус белли и обоснование
Джордж Буш, выступая в октябре 2002 года, сказал, что «заявленная политика Соединенных Штатов - это смена режима ... Однако, если Саддам будет выполнять все условия Организации Объединенных Наций, условия, которые я очень четко описал в терминах. что все понимают, это само по себе будет сигналом смены режима ». [78] Ссылаясь на сообщения из определенных источников в разведке, Буш заявил 6 марта 2003 г., что, по его мнению, Саддам не соблюдает резолюцию 1441 ООН . [79]
В сентябре 2002 года Тони Блэр заявил в ответ на парламентский вопрос, что «смена режима в Ираке была бы замечательной вещью. Это не цель наших действий; наша цель - обезоружить Ирак от оружия массового уничтожения ... . » [80] В ноябре того же года Блэр далее заявил, что« Что касается нашей цели, то это разоружение, а не смена режима - это наша цель. Теперь я считаю, что режим Саддама является очень жестоким и жестоким. репрессивный режим, я думаю, что он наносит огромный ущерб иракскому народу ... так что я не сомневаюсь, что Саддам очень плох для Ирака, но, с другой стороны, у меня нет никаких сомнений в том, что цель нашего вызова со стороны Организации Объединенных Наций это разоружение оружия массового уничтожения, а не смена режима ». [81]
На пресс-конференции 31 января 2003 года Буш снова повторил, что единственным спусковым крючком для вторжения будет отказ Ирака от разоружения: «Саддам Хусейн должен понять, что, если он не разоружится ради мира, мы вместе с другими, пойдет разоружить Саддама Хусейна ". [82] Еще 25 февраля 2003 года официальная линия по-прежнему считала, что единственной причиной вторжения будет отказ от разоружения. Как Блэр ясно дал понять в заявлении в Палате общин: «Я ненавижу его режим. Но даже сейчас он может спасти его, выполнив требование ООН. Даже сейчас мы готовы сделать дополнительный шаг для достижения мирного разоружения». [83]
Дополнительные оправдания, используемые в разное время, включали нарушение Ираком резолюций ООН, репрессии иракского правительства в отношении своих граждан и нарушения Ираком прекращения огня 1991 года. [28]
Основные обвинения заключались в том, что Саддам обладал или пытался произвести оружие массового уничтожения , которое Саддам Хусейн использовал в таких местах, как Халабджа , [84] [85] , и прилагал усилия для приобретения, особенно учитывая два предыдущих нападения на Багдад. объекты по производству ядерного оружия как в Иране, так и в Израиле, которые, как утверждается, задерживали разработку оружия; и, кроме того, что он был связан с террористами, в частности с Аль-Каидой.
Хотя администрация Джорджа Буша никогда не устанавливала явной связи между Ираком и терактами 11 сентября, она неоднократно намекала на эту связь, создавая тем самым ложное впечатление у общественности США. В свидетельских показаниях большого жюри по делу о взрывах в Всемирном торговом центре 1993 года указывалось, что бомбардировщики имели прямую связь с Багдадом и 13-м отделом иракской разведки в ходе первого нападения, отмеченного второй годовщиной капитуляции иракских вооруженных сил в ходе операции «Буря в пустыне» . Например, The Washington Post отметила, что,
Не заявляя прямо о виновности Ирака в террористических атаках 11 сентября 2001 года, официальные лица администрации в разное время намекали на связь. В конце 2001 года Чейни сказал, что это "довольно хорошо подтверждено", что организатор нападения Мохамед Атта встретился с высокопоставленным сотрудником иракской разведки. Позже Чейни назвал Ирак «географической базой террористов, которые уже много лет подвергают нас нападениям, но особенно 11 сентября 2001 года». [86]
Стивен Кулл, директор Программы международного политического отношения (PIPA) Университета Мэриленда , заметил в марте 2003 г., что «администрации удалось создать ощущение, что существует некоторая связь [между 11 сентября и Саддамом Хусейном]». Это было сделано после опроса The New York Times / CBS , который показал, что 45% американцев верят, что Саддам Хусейн «лично причастен» к зверствам 11 сентября. Как отмечала в то время газета Christian Science Monitor, в то время как «источники, осведомленные о разведке США, говорят, что нет никаких доказательств того, что Саддам участвовал в терактах 11 сентября, или что он был или в настоящее время помогает Аль-Каиде ... Белый дом, похоже, поощряет это ложное впечатление, поскольку он стремится сохранить американскую поддержку возможной войны против Ирака и продемонстрировать серьезность намерений режиму Саддама ». Совет продолжил сообщать, что, хотя данные опроса, собранные «сразу после 11 сентября 2001 года», показали, что только 3 процента упомянули Ирак или Саддама Хусейна, к январю 2003 года отношение «изменилось» с опросом Knight Ridder, показавшим, что 44% респондентов. Американцы полагали, что «большинство» или «некоторые» из угонщиков самолетов 11 сентября были гражданами Ирака. [87]
По словам генерала Томми Фрэнкса , цели вторжения заключались в следующем: «Во-первых, положить конец режиму Саддама Хусейна. Во-вторых, выявить, изолировать и уничтожить оружие массового уничтожения Ирака. В-третьих, найти, захватить и изгнать террористов. из этой страны. В-четвертых, собрать такую информацию, которая может иметь отношение к террористическим сетям. В-пятых, собрать такую информацию, которая может иметь отношение к глобальной сети незаконного оружия массового уничтожения. В-шестых, отменить санкции и незамедлительно оказать гуманитарную поддержку перемещенным лицам и многим нуждающимся иракским гражданам. В-седьмых, обеспечить безопасность нефтяных месторождений и ресурсов Ирака, принадлежащих иракскому народу. И, наконец, помочь иракскому народу создать условия для перехода к представительному самоуправлению ». [88]
BBC также отметил , что, в то время как президент Буш «не напрямую обвинил бывшего лидера Ирака иметь руку в нападении на Нью - Йорк и Вашингтон», он «неоднократно связывал два в приветственных обращений доставлены с 11 сентября», добавив , что " Старшие члены его администрации аналогичным образом объединили эти два понятия ". Например, в сообщении BBC цитируется Колин Пауэлл в феврале 2003 года, в котором говорится: «Мы узнали, что Ирак обучал членов« Аль-Каиды »изготовлению бомб, ядовитых и смертоносных газах. И мы знаем, что после 11 сентября режим Саддама Хусейна радостно праздновали теракты в Америке ». В том же сообщении BBC также отмечаются результаты недавнего опроса общественного мнения, который показал, что «70% американцев считают, что иракский лидер лично причастен к терактам». [89]
Также в сентябре 2003 года газета The Boston Globe сообщила, что «вице-президент Дик Чейни, стремящийся защитить внешнюю политику Белого дома в условиях продолжающегося насилия в Ираке, на этой неделе ошеломил аналитиков разведки и даже членов своей собственной администрации, не отвергнув широко дискредитированное заявление. : что Саддам Хусейн мог сыграть роль в атаках 11 сентября ». [90] Год спустя кандидат в президенты Джон Керри утверждал, что Чейни продолжал «намеренно вводить в заблуждение американскую общественность, проводя связь между Саддамом Хусейном и 9/11, пытаясь сделать вторжение в Ирак частью глобальной войны с террором. . " [91]
На протяжении 2002 года администрация Буша настаивала на том, что отстранение Саддама от власти для восстановления международного мира и безопасности было главной целью. Основные заявленные оправдания этой политики «смены режима» заключались в том, что продолжающееся производство Ираком оружия массового уничтожения и известные связи с террористическими организациями , а также продолжающиеся нарушения Ираком резолюций Совета Безопасности ООН составляли угрозу для США и США. мировое сообщество.
Общее обоснование вторжения в Ирак администрацией Буша было подробно представлено Государственным секретарем США Колином Пауэллом Совету Безопасности ООН 5 февраля 2003 года. В итоге он заявил:
Мы знаем, что Саддам Хусейн полон решимости сохранить свое оружие массового уничтожения; он полон решимости зарабатывать больше. Учитывая историю агрессии Саддама Хусейна ... учитывая то, что мы знаем о его террористических объединениях, и его решимость отомстить тем, кто противостоит ему, если мы рискнем, что когда-нибудь он не применит это оружие в то время и в месте. и в манере, которую он выбирает в то время, когда мир находится в гораздо более слабом положении, чтобы ответить? Соединенные Штаты не будут и не могут подвергать этот риск американскому народу. Оставить Саддама Хусейна обладать оружием массового уничтожения еще на несколько месяцев или лет - это не вариант, в мире после 11 сентября. [92]
После вторжения заявления правительства США относительно иракских программ вооружений и связей с «Аль-Каидой» были дискредитированы [93], хотя в период оккупации в Ираке было обнаружено химическое оружие. [94] Хотя дебаты о том, намеревался ли Ирак разработать химическое, биологическое и ядерное оружие в будущем, остаются открытыми, после вторжения в Ираке не было обнаружено никакого ОМУ, несмотря на всесторонние инспекции, продолжавшиеся более 18 месяцев. [95] 24 февраля 2001 года в Каире Колин Пауэлл предсказал то же самое, сказав: «[Саддам] не развил каких-либо значительных возможностей в отношении оружия массового уничтожения. Он не может проецировать обычную мощь против своих соседей». [96] Точно так же утверждения об оперативных связях между иракским режимом и «Аль-Каидой» были в значительной степени дискредитированы разведывательным сообществом, и сам секретарь Пауэлл позже признал, что у него нет доказательств. [93]
В сентябре 2002 года администрация Буша заявила, что попытки Ирака приобрести тысячи высокопрочных алюминиевых труб указывают на тайную программу производства обогащенного урана для ядерных бомб. В своем обращении к Совету Безопасности ООН незадолго до войны Пауэлл упомянул алюминиевые трубы. Однако в отчете, опубликованном Институтом науки и международной безопасности в 2002 году, сообщается, что крайне маловероятно, что трубки могут быть использованы для обогащения урана. Позже Пауэлл признал, что он представил Организации Объединенных Наций неточную информацию об иракском оружии, основанную на неправильных источниках, а в некоторых случаях «преднамеренно вводящих в заблуждение». [97] [98] [99]
Администрация Буша утверждала, что правительство Саддама стремилось закупить желтый уран в Нигере . [100] 7 марта 2003 г. США представили в Международное агентство по атомной энергии документы разведки в качестве доказательств . Эти документы были отклонены МАГАТЭ как подделки с согласия внешних экспертов. В то время официальный представитель США заявил, что доказательства были представлены в МАГАТЭ без знания их происхождения, и охарактеризовал любые ошибки как «более вероятные из-за некомпетентности, а не злого умысла».
Иракские дроны
В октябре 2002 года, за несколько дней до голосования в Сенате США по разрешению на применение военной силы против резолюции по Ираку , около 75 сенаторов на закрытом заседании сообщили, что иракское правительство располагает средствами доставки биологического и химического оружия массового уничтожения с помощью беспилотников. летательный аппарат (Л) беспилотные самолеты , которые могут быть запущены с кораблей у атлантического побережья США» , чтобы атаковать американские города восточного побережья . Колин Пауэлл в своем выступлении перед Организацией Объединенных Наций предположил, что беспилотные летательные аппараты были вывезены из Ирака и могут быть запущены против Соединенных Штатов.
Фактически, у Ирака не было ни атакующего флота БПЛА, ни какой-либо способности устанавливать БЛА на корабли. [101] Иракский парк БПЛА состоял из менее чем горстки устаревших чешских учебных беспилотников. [102] В то время в разведывательном сообществе велись ожесточенные споры о том, верны ли выводы ЦРУ относительно иракского парка БПЛА. ВВС США отказали прямо , что Ирак обладает какими - либо наступательными возможностями ЛИ. [103]
Права человека
По мере ослабления доказательств, подтверждающих обвинения США и Великобритании в иракском оружии массового уничтожения и связях с терроризмом, некоторые сторонники вторжения все чаще смещали свои оправдания в сторону нарушений прав человека правительством Саддама . [104] Однако ведущие правозащитные группы, такие как Хьюман Райтс Вотч , утверждали, что, по их мнению, проблемы прав человека никогда не были центральным оправданием вторжения, а также не верят, что военное вмешательство было оправдано с гуманитарной точки зрения, особенно потому, что " убийства в Ираке в то время не носили исключительного характера, оправдывающего такое вмешательство ". [105]
Законность вторжения
Внутреннее право США
Разрешение на использование военной силы против Ирака Резолюция 2002 была принята Конгрессом с республиканцами голосования на 98% в пользу в Сенате, и 97% в пользу в доме. Демократы поддержали совместную резолюцию 58% и 39% в Сенате и Палате представителей соответственно. [106] [107] Резолюция утверждает, что Конституция Соединенных Штатов и Конгресс разрешают Президенту бороться с терроризмом против Соединенных Штатов. Ссылаясь на Акт об освобождении Ирака от 1998 года , в резолюции повторяется, что политика Соединенных Штатов должна быть направлена на устранение режима Саддама Хусейна и содействие его замене на демократию.
Резолюция «поддержала» и «поощрила» дипломатические усилия президента Джорджа Буша «строго обеспечить через Совет Безопасности ООН все соответствующие резолюции Совета Безопасности в отношении Ирака» и «добиться от Совета Безопасности быстрых и решительных действий для обеспечения того, чтобы Ирак оставил его стратегия откладывания, уклонения и несоблюдения, а также своевременное и строгое соблюдение всех соответствующих резолюций Совета Безопасности в отношении Ирака ". Резолюция уполномочила президента Буша использовать Вооруженные силы Соединенных Штатов, «которые он считает необходимыми и уместными», для «защиты национальной безопасности Соединенных Штатов от продолжающейся угрозы, исходящей от Ирака; и для обеспечения соблюдения всех соответствующих требований Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. Резолюции по Ираку ».
Международное право
Законность вторжения в Ирак в соответствии с международным правом с самого начала подвергалась сомнению на нескольких фронтах, и несколько видных сторонников вторжения во всех вторгшихся странах публично и в частном порядке ставили под сомнение его законность. Правительства США и Великобритании утверждали, что вторжение было полностью законным, поскольку санкционирование подразумевалось Советом Безопасности ООН . [108] Международные правовые эксперты, включая Международную комиссию юристов , группу из 31 ведущего канадского профессора права, и находящийся в США Комитет юристов по ядерной политике, осудили это обоснование. [109] [110] [111]
В четверг, 20 ноября 2003 г., в статье, опубликованной в Guardian, утверждалось, что Ричард Перл , старший член Консультативного комитета Совета по оборонной политике администрации , признал вторжение незаконным, но все же оправданным. [112] [113]
Совет Безопасности Организации Объединенных Наций принял около 60 резолюций по Ираку и Кувейту с момента вторжения Ирака в Кувейт в 1990 году. Наиболее актуальной для этого вопроса является резолюция 678 , принятая 29 ноября 1990 года. Она разрешает "государствам-членам сотрудничать с правительством страны". Кувейт ... использовать все необходимые средства "для (1) выполнения резолюции 660 Совета Безопасности и других резолюций, призывающих к прекращению иракской оккупации Кувейта и вывода иракских войск с территории Кувейта, и (2)" восстановления международного мира и безопасности в область ". Резолюция 678 не была отменена или аннулирована последующими резолюциями, и Ирак не утверждался после 1991 года как вторгшийся в Кувейт или угрожал сделать это.
Резолюция 1441 была наиболее заметной в период подготовки к войне и стала основным фоном для выступления госсекретаря Колина Пауэлла в Совете Безопасности за месяц до вторжения. [114] Согласно независимой комиссии по расследованию, учрежденной правительством Нидерландов, резолюция 1441 ООН «не может быть разумно истолкована (как это сделало правительство Нидерландов) как разрешающая отдельным государствам-членам использовать военную силу для принуждения Ирака к соблюдению Резолюции Совета Безопасности ". Соответственно, голландская комиссия пришла к выводу, что вторжение 2003 г. нарушило международное право. [115]
В то же время официальные лица администрации Буша выдвинули аналогичный правовой аргумент, используя более ранние резолюции, санкционировавшие применение силы в ответ на вторжение Ирака в Кувейт в 1990 году . По этой причине, не разоружившись и не представив для проверки вооружений, Ирак нарушил резолюции 660 и 678 Совета Безопасности ООН, и США могли юридически заставить Ирак подчиниться военным путем.
Критики и сторонники юридического обоснования, основанного на резолюциях ООН, утверждают, что законное право определять, как обеспечить выполнение своих резолюций, принадлежит только Совету Безопасности, а не отдельным странам.
В феврале 2006 года Луис Морено Окампо , главный прокурор Международного уголовного суда , сообщил, что он получил 240 отдельных сообщений о законности войны, многие из которых касались британского участия в вторжении. [116] В письме, адресованном заявителям, г-н Морено Окампо объяснил, что он может рассматривать только вопросы, связанные с поведением во время войны, а не с его основополагающей законностью, как возможное преступление агрессии, поскольку еще не было принято ни одно положение, которое "определяет преступления и устанавливает условия, при которых Суд может осуществлять юрисдикцию в отношении этого преступления ". В марте 2007 года в интервью газете Sunday Telegraph Морено Окампо призвал Ирак записаться в суд, чтобы он мог возбуждать дела, связанные с предполагаемыми военными преступлениями. [117]
Конгрессмен США из Огайо Деннис Кусинич провел пресс-конференцию вечером 24 апреля 2007 года, обнародовав резолюцию 333 Палаты представителей США и три статьи об импичменте вице-президенту Дику Чейни . Он обвинил Чейни в манипулировании доказательствами программы Ирака по производству оружия, обмане нации относительно связи Ирака с «Аль-Каидой» и угрозе агрессии против Ирана в нарушение Устава Организации Объединенных Наций .
Военные аспекты
Военная операция Соединенного Королевства получила название Operation Telic .
Многосторонняя поддержка
В ноябре 2002 года президент Джордж Буш, посетивший Европу на саммит НАТО , заявил, что «если президент Ирака Саддам Хусейн решит не разоружаться, Соединенные Штаты возглавят коалицию желающих его разоружить». [118]
После этого администрация Буша кратко использовала термин «Коалиция желающих» для обозначения стран, которые в военном или устном отношении поддерживали военные действия в Ираке и последующее военное присутствие в Ираке после вторжения с 2003 года . Первоначальный список, подготовленный в марте 2003 г., включал 49 членов. [119] Из этих 49 только шесть, помимо США, предоставили войска для сил вторжения (Великобритания, Австралия, Польша, Испания, Португалия и Дания ), а 33 предоставили некоторое количество войск для поддержки оккупации после того, как вторжение было полный. Шесть членов не имеют вооруженных сил, что означает, что они полностью удержали войска.
Сила вторжения
В отчете Центрального командования США, командующего воздушным компонентом объединенных сил, указано, что по состоянию на 30 апреля 2003 года 466 985 американских военнослужащих были развернуты для вторжения в Ирак. Это включало; [120]
Подразделение сухопутных войск: 336 797 человек
- Армия США , 233 342 человека
- Резерв армии США , 10683
- Армия Национальной гвардии , 8,866
- Морские пехотинцы США , 74 405
- Морской заповедник США , 9,501
Подразделение военно-воздушных сил: 64 246 человек
- ВВС США , 54,955
- Резерв ВВС США , 2084
- Авиация Национальной гвардии , 7207
Элемент ВМС: 63 352 человека
- ВМС США , 61 296 человек, в том числе 681 сотрудник береговой охраны США )
- Резерв ВМС США , 2056
Приблизительно 148000 солдат из США, 45000 британских солдат, 2000 австралийских солдат и 194 польских солдата из подразделения спецназа GROM были отправлены в Кувейт для вторжения. [11] Силы вторжения также поддерживались иракскими курдскими боевиками пешмерга, численность которых, по оценкам, превышает 70 000 человек. [12] На последних этапах вторжения 620 военнослужащих оппозиционной группы Иракского национального конгресса были переброшены в южный Ирак. [3]
Канада дискретно внесла некоторые военные ресурсы в кампанию, например, персонал Королевских ВВС Канады, который управлял американскими самолетами в ходе миссий в Ираке, чтобы тренироваться с платформами, и одиннадцать канадских экипажей, которые управляли самолетами системы АВАКС . [121] [122] В вооруженные силы Канады были корабли, самолеты и 1200 Royal Canadian Navy персонала в устье Персидского залива , чтобы помочь поддержать операции Несокрушимая свобода , и секретный кабель брифинг США отметил , что , несмотря на публичные обещания канадских должностных лиц, эти средства не будут использоваться для поддержки войны в Ираке, «они также будут доступны для обеспечения сопровождения в проливах и в противном случае будут незаметно полезны для военных усилий». [123] Тем не менее, Министерство национальной обороны издало приказ командующим военно-морскими силами ничего не делать в поддержку операции под руководством США, и неизвестно, был ли этот приказ когда-либо нарушен. [123] Юджин Лэнг , начальник штаба тогдашнего министра обороны Джона МакКаллума , заявил, что «вполне возможно», что канадские силы косвенно поддержали американскую операцию. [123] По словам Лэнга, канадские военные решительно выступали за участие в войне в Ираке, а не в войне в Афганистане, и Канада в основном решила сохранить свои активы в Персидском заливе, чтобы поддерживать хорошие отношения с Америкой. [123] Бригадный генерал Вальтер Натынчик из канадской армии был заместителем командующего многонациональным корпусом - Ирак , который состоял из 35 000 американских солдат в десяти бригадах, разбросанных по Ираку. [124]
Планы по открытию второго фронта на севере были серьезно затруднены, когда Турция отказалась использовать свою территорию для таких целей. [125] В ответ на решение Турции Соединенные Штаты сбросили несколько тысяч десантников из 173-й воздушно-десантной бригады на север Ирака, что значительно меньше, чем 15-тысячная 4-я пехотная дивизия, которую США первоначально планировали использовать для открытия северного фронта. [126]
Подготовка
Подразделение специальной деятельности ЦРУ (SAD) Военизированные группы вошли в Ирак в июле 2002 года перед вторжением в 2003 году. Оказавшись на земле, они приготовились к последующему прибытию вооруженных сил США. Затем команды SAD объединились со спецназом армии США, чтобы организовать курдскую пешмергу . Эта объединенная команда объединилась, чтобы победить Ансар аль-Ислам , союзника «Аль-Каиды», в битве на северо-востоке Ирака. Американская сторона была проведена офицерами военизированных формирований из САД и 10-й армейской группой спецназа . [62] [63] [64]
Группы САД также проводили специальные разведывательные миссии с высокой степенью риска в тылу Ирака для выявления целей высшего руководства. Эти миссии привели к первым ударам по Саддаму Хусейну и его ключевым генералам. Хотя первые удары по Саддаму не увенчались успехом в убийстве диктатора или его генералов, они были успешными в эффективном прекращении возможности командовать и контролировать иракские силы. Другие удары по ключевым генералам были успешными и значительно снизили способность командования реагировать и маневрировать против сил вторжения под руководством США, идущих с юга. [62] [64]
Офицерам SAD также удалось убедить ключевых офицеров иракской армии сдать свои подразделения после начала боевых действий и / или не сопротивляться силам вторжения. [63] Член НАТО Турция отказалась позволить использовать свою территорию для вторжения. В результате объединенные группы спецназа SAD / SOG и армии США, а также курдская пешмерга составили все северные силы против правительственных сил во время вторжения. Их усилия удержали 5-й корпус иракской армии для защиты от курдов, а не для борьбы с силами коалиции.
По словам генерала Томми Фрэнкса , к первоапрельскому дураку , американскому офицеру, работающему под прикрытием дипломатом, подошел агент иракской разведки . Затем первоапрельский продал иракские фальшивые «совершенно секретные» планы вторжения, предоставленные командой Фрэнкса. Этот обман заставил иракских военных развернуть крупные силы в северном и западном Ираке в ожидании атак через Турцию или Иорданию , которых так и не произошло. Это значительно снизило обороноспособность остальной части Ирака и облегчило фактические атаки через Кувейт и Персидский залив на юго-востоке.
Защитная сила
Количество личного состава иракских вооруженных сил до войны было неопределенным, но считалось, что они были плохо оснащены. [127] [128] [129] Международный институт стратегических исследований по оценкам иракских вооруженных сил к числу 538000 ( иракская армия 375000, ВМС Ирака 2000, ВВС Ирака 20000 и ПВО 17000), военизированная Fedayeen Саддама 44000, Республиканской гвардии 80,000 и резервы 650,000. [130]
По другой оценке, численность армии и республиканской гвардии составляет от 280 000 до 350 000 и от 50 000 до 80 000 соответственно [131], а военизированных формирований - от 20 000 до 40 000 человек. [132] Было приблизительно тринадцать пехотных дивизий, десять механизированных и бронетанковых дивизий, а также некоторые подразделения специального назначения . Военно-воздушные силы и флот Ирака сыграли незначительную роль в конфликте.
Во время вторжения иностранные добровольцы прибыли в Ирак из Сирии и приняли участие в боевых действиях, обычно под командованием федаинов Саддама. Точно неизвестно, сколько иностранных боевиков воевали в Ираке в 2003 году, однако, по оценкам офицеров разведки Первой дивизии морской пехоты США, 50% всех иракских комбатантов в центральном Ираке были иностранцами. [133] [134]
Кроме того, курдская исламистская боевая группировка « Ансар аль-Ислам» контролировала небольшую часть северного Ирака в районе, неподконтрольном Саддаму Хусейну. «Ансар аль-Ислам» воевал против светских курдских сил с 2001 года. На момент вторжения они выставили на вооружение от 600 до 800 боевиков. [135] « Ансар аль-Ислам» возглавлял боевик из Иордании Абу Мусаб аль-Заркави , который впоследствии стал важным лидером иракского повстанческого движения . Ансар аль-Ислам был изгнан из Ирака в конце марта совместными американо-курдскими силами во время операции «Молот викингов» .
Вторжение
После войны в Персидском заливе 1991 года США и Великобритания подверглись атакам на иракскую систему ПВО, при этом создавая в Ираке бесполетные зоны . [41] [42] Эти зоны и атаки с целью их обеспечения были описаны как незаконные бывшим Генеральным секретарем ООН Бутросом Бутросом-Гали и министром иностранных дел Франции Юбертом Ведрином . Другие страны, особенно Россия и Китай, также осудили создание зон как нарушение суверенитета Ирака. [136] [137] [138] В середине 2002 года США начали более тщательно выбирать цели в южной части страны, чтобы разрушить структуру военного управления в Ираке. В то время было признано изменение тактики принуждения, но не было обнародовано, что это было частью плана, известного как операция «Южный фокус» .
Количество боеприпасов, сброшенных на иракские позиции самолетами Коалиции в 2001 и 2002 годах, было меньше, чем в 1999 и 2000 годах, когда была администрация Клинтона. [139] Однако информация, полученная британскими либерал-демократами, показала, что Великобритания сбросила в два раза больше бомб на Ирак во второй половине 2002 года, чем за весь 2001 год. Тоннаж сброшенных британских бомб увеличился с нуля в марте 2002 года. и 0,3 в апреле 2002 г. до 7–14 тонн в месяц в мае – августе, достигнув довоенного пика в 54,6 тонны в сентябре - до того, как Конгресс США дал разрешение на вторжение 11 октября .
Атаки 5 сентября включали в себя более 100 авиационных атак на главный объект ПВО в западном Ираке. Согласно редакционной статье в New Statesman, он был «расположен на самом дальнем краю южной бесполетной зоны, вдали от районов, которые необходимо было патрулировать для предотвращения нападений на шиитов, и он был разрушен не потому, что представлял угрозу для патрули, но чтобы позволить союзным спецподразделениям, действующим из Иордании, проникнуть в Ирак незамеченными ". [140]
Томми Фрэнкс , командовавший вторжением в Ирак, с тех пор признал, что бомбардировка была направлена на «деградацию» иракской противовоздушной обороны точно так же, как и воздушные атаки, которыми началась война в Персидском заливе в 1991 году. Эти «всплески активности», по словам тогдашнего министра обороны Великобритании Джеффа Хуна , были нацелены на «давление на иракский режим» или, как сообщала The Times , «спровоцировать Саддама Хусейна на то, чтобы он дал союзникам повод для войны. ". В этом отношении, как провокации, направленной на развязывание войны, просочившаяся юридическая справка британского министерства иностранных дел пришла к выводу, что такие нападения были незаконными по международному праву. [141] [142]
Еще одна попытка спровоцировать войну была упомянута в просочившейся записке встречи Джорджа Буша и Тони Блэра 31 января 2003 года, на которой Буш якобы сказал Блэру, что «США подумывают о полетах разведывательного самолета U2 под прикрытием истребителей над Ираком». окрашены в цвета ООН. Если Саддам выстрелит в них, он нарушит правила ". [143] 17 марта 2003 года президент США Джордж Буш дал Саддаму Хусейну 48 часов на то, чтобы покинуть страну вместе со своими сыновьями Удаем и Кусаем, иначе им предстоит столкнуться с войной. [144]
Предыдущая миссия спецназа в Аль-Каиме
Ночью 17 марта 2003 года большая часть эскадрилий B и D британского 22-го полка SAS , обозначенного как оперативная группа 14, пересекла границу из Иордании, чтобы нанести наземный удар по предполагаемому месту расположения химических боеприпасов на водоочистной станции в город Аль-Каим . Сообщалось, что это место могло быть местом запуска ракет SCUD или складом; Марк Николь процитировал офицера SAS, который сказал, что «это было место, где в прошлом были выпущены ракеты по Израилю, и место, имеющее стратегическое значение для хранения материалов ОМП». 60 членов эскадрильи D вместе со своими DPV «Pinkie» (последний раз, когда эти машины использовались перед их выходом на пенсию) были доставлены на 120 км в Ирак на 6 MH-47D за 3 волны. После их ввода эскадрилья D установила патрульный лагерь в отдаленном месте за пределами Аль-Каима и ожидала прибытия эскадрильи B, которая двигалась по суше из Иордании. Их подход к заводу был скомпрометирован, и началась перестрелка, которая закончилась тем, что один «мизинец» пришлось бросить и уничтожить. Неоднократные попытки штурма завода были пресечены, что вынудило САС объявить воздушный удар, который заставил оппозицию замолчать. [145]
Первый залп: забастовка Dora Farms
Рано утром 19 марта 2003 года силы США отказались от плана первоначальных неядерных ударов по обезглавливанию 55 высших должностных лиц Ирака в свете сообщений о том, что Саддам Хусейн навещал своих сыновей, Удая и Кусая , на фермах Дора, в Фермерское сообщество аль-Дора на окраине Багдада . [146] Примерно в 5:30 UTC , два F-117 Nighthawk Stealth истребители из 8 - й экспедиционной истребительной эскадрилье [147] упали четыре спутника повышена, наведением 2000 фунтов GBU-27 « Бункер Бустерс » на соединение. Дополняя бомбардировку было около 40 крылатых ракет Томагавк выстрелил по меньшей мере четырех кораблей, в том числе в Тикондерога -класса крейсер USS Cowpens (CG-63) , кредитуются с первым ударить, [148] Арли Берка -класса эсминец USS Donald Cook , и две подводные лодки в Красном море и Персидском заливе . [149]
Одна бомба полностью не попала в комплекс, а три других не попали в цель, упав на другую сторону стены дворцового комплекса. [150] Ни Саддама Хусейна, ни членов иракского руководства не было. [146] [151] В результате нападения погиб один мирный житель и четырнадцать человек получили ранения, включая четырех мужчин, девять женщин и одного ребенка. [152] [153] Позднее расследование показало, что Саддам Хусейн не посещал ферму с 1995 года. [149]
Открытие атаки
19 марта 2003 года в 21:00 первый удар операции был нанесен членами 160-й SOAR : полет MH-60L DAPs (Direct Action Penetrators) и четыре полета «Black Swarm», каждый из которых состоял из пары из AH-6M птичек и FLIR оборудованных MH-6M , чтобы определить цели для АГ-6 (каждый черный рой полет было назначена парой а-10aS ) занимаются иракскими сообщениями визуального наблюдения вдоль южных и западных границ Ирака. В течение семи часов было разрушено более 70 объектов, что фактически лишило иракских вооруженных сил возможности раннего предупреждения о предстоящем вторжении. После того, как эти объекты были ликвидированы, первые вертолетные группы SOF были запущены с авиабазы H-5 в Иордании, включая патрули на транспортных средствах из британских и австралийских компонентов, перевозимых MH-47D 160-й SOAR. Наземные элементы оперативной группы Dagger, оперативной группы 20, оперативной группы 14 и оперативной группы 64 прорвали песчаные бермы вдоль иракской границы с Иорданией, Саудовской Аравией и Кувейтом рано утром и направились в Ирак. Неофициально британцы, австралийцы и оперативная группа 20 были в Ираке за несколько недель до этого. [154] [155]
20 марта 2003 г. примерно в 02:30 UTC или примерно через 90 минут после истечения 48-часового срока, в 05:34 по местному времени, в Багдаде были слышны взрывы. Специальные операции коммандос из ЦРУ Отдела специальных мероприятий из Северного Ирака связи Элемента проникал на всей территории Ирака и призвал в начале воздушных ударов. [62] В 15:16 UTC, или 22:16 вечера по восточному стандартному времени, Джордж Буш объявил, что он приказал атаковать «избранные объекты военного значения» в Ираке. [156] [157] Когда было дано это слово, резервные войска перешли границу с Ираком.
Перед вторжением многие наблюдатели ожидали более продолжительной кампании воздушных бомбардировок перед любыми наземными действиями, взяв в качестве примеров войну в Персидском заливе в 1991 году или вторжение в Афганистан в 2001 году . На практике планы США предусматривали одновременные воздушные и наземные атаки, чтобы быстро вывести из строя иракские силы, что в большинстве случаев привело к военной кампании « Шок и трепет», пытающейся обойти иракские воинские части и города. Предполагалось, что превосходная мобильность и координация сил Коалиции позволят им атаковать центр иракской командной структуры и уничтожить ее за короткое время, и что это сведет к минимуму гибель мирных жителей и повреждение инфраструктуры. Ожидалось, что устранение руководства приведет к краху иракских вооруженных сил и правительства, и что большая часть населения поддержит захватчиков, как только правительство будет ослаблено. Оккупация городов и нападения на периферийные воинские части рассматривались как нежелательные отвлекающие факторы.
После решения Турции отрицать какое-либо официальное использование своей территории Коалиция была вынуждена изменить запланированное одновременное нападение с севера и юга. [158] Силы специальных операций ЦРУ и армии США сумели превратить курдскую пешмергу в эффективную силу и атаковать Север. Основные базы вторжения находились в Кувейте и других странах Персидского залива . Одним из результатов этого было то, что одна из дивизий, предназначенных для вторжения, была вынуждена перебазироваться и не могла принимать участие во вторжении до самого начала войны. Многие наблюдатели считали, что Коалиция выделила достаточное количество войск для вторжения, но слишком много было выведено после того, как оно закончилось, и что неспособность оккупировать города поставила их в невыгодное положение с точки зрения обеспечения безопасности и порядка по всей стране, когда местная поддержка была неэффективной. оправдать ожидания.
Вторжение было быстрым, что привело к краху иракского правительства и вооруженных сил Ирака примерно через три недели. Нефтяная инфраструктура Ирака была быстро захвачена, и в то время был нанесен ограниченный ущерб. Обеспечение безопасности нефтяной инфраструктуры считалось очень важным. Во время первой войны в Персидском заливе, отступая из Кувейта, иракская армия подожгла много нефтяных скважин и слила нефть в воды Персидского залива; это было сделано для того, чтобы замаскировать передвижение войск и отвлечь силы Коалиции. Перед вторжением 2003 года иракские силы заминировали взрывчаткой около 400 нефтяных скважин вокруг Басры и полуострова Аль-Фау . [159] [160] [161] Войска коалиции начали воздушную и морскую атаку на полуостров Аль-Фау в часы закрытия 19 марта, чтобы обезопасить находящиеся там нефтяные месторождения; Десантный десант поддержали боевые корабли Королевского флота , ВМС Польши и Королевского австралийского флота .
Тем временем «Торнадо» 9-й и 617-й эскадрилий Королевских ВВС атаковали системы радиолокационной защиты, защищающие Багдад, но 22 марта потеряли «Торнадо» вместе с пилотом и штурманом (лейтенант Кевин Мэйн и лейтенант Дэйв Уильямс), сбитый самолетом. Американские ракеты Patriot возвращаются на свою авиабазу в Кувейте. [162] 1 апреля F-14 с USS Kitty Hawk потерпел крушение в южном Ираке, как сообщается, из-за отказа двигателя, [163] и S-3B Viking упал с палубы USS Constellation из-за неисправности и AV-8B. Прыжковый реактивный самолет "Харриер" вошел в залив при попытке приземлиться на военный корабль США "Нассау". [164]
Британский 3 Commando бригады , с морской пехоты Соединенных Штатов ' 15 экспедиционный отряд морской пехоты и польские единицы спецназа GROM прикрепленным атаковали порт Умм - Каср . Там они встретили ожесточенное сопротивление иракских войск. Всего было убито 14 военнослужащих Коалиции и 30-40 иракских военнослужащих, а 450 иракцев взяты в плен. Британская армия «s 16 Air Assault Brigade также обеспечила нефтяные месторождения на юге Ирака , в таких местах , как Румайле в то время как польские десантники захватили морские нефтяные платформы возле порта, предотвращая их разрушение. Несмотря на быстрое продвижение сил вторжения, около 44 нефтяных скважин были разрушены и подожжены иракскими взрывчатыми веществами или случайным пожаром. Однако скважины были быстро закрыты, а пожары потушены, что предотвратило экологический ущерб и потерю нефтедобывающих мощностей, которые произошли в конце войны в Персидском заливе.
В соответствии с планом быстрого продвижения, 3-я пехотная дивизия США двинулась на запад, а затем на север через западную пустыню к Багдаду, в то время как 1-й экспедиционный корпус морской пехоты двинулся по шоссе 1 через центр страны, а 1-я бронетанковая дивизия (Великобритания) двинулась. на север через восточные болота.
В течение первой недели войны иракские войска выпустили ракету « Скад » по американскому центру оценки боевых действий в лагере Доха , Кувейт. Ракета была перехвачена и сбита ракетой « Патриот» за секунды до попадания в комплекс. Впоследствии два «Бородавочника» А-10 атаковали ракетную установку.
Битва при Насирии
Первоначально 1-я дивизия морской пехоты (США) проходила через нефтяные месторождения Румайла и двинулась на север, в Насирию - небольшой город с преобладанием шиитов, имеющий важное стратегическое значение как крупный транспортный узел и близость к близлежащему аэродрому Таллил. . Он также находился недалеко от ряда стратегически важных мостов через реку Евфрат . Город защищали регулярные подразделения иракской армии, сторонники Баас и федаины как из Ирака, так и из-за рубежа. 3-я пехотная дивизия армии США нанесла поражение иракским силам, закрепившимся на аэродроме и вокруг него, и обошла город на западе.
23 марта колонна 3-й пехотной дивизии, в состав которой входили американские солдаты Джессика Линч , Шошана Джонсон и Лори Пиестева , попала в засаду после того, как свернула в город не туда. Одиннадцать американских солдат были убиты, а семеро, в том числе Линч и Пиестева, попали в плен. [165] Пиестева умерла от ран вскоре после захвата, а оставшиеся пять военнопленных позже были спасены. Считалось, что Пиестева из Туба-Сити , штат Аризона , член племени хопи , была первой индейской женщиной, убитой в бою на чужой войне. [166] В тот же день морские пехотинцы США из 2-й дивизии морской пехоты вошли в Насирию, столкнувшись с сильным сопротивлением, когда они двигались, чтобы захватить два основных моста в городе. Несколько морских пехотинцев были убиты во время перестрелки с Федаином в городских боях. У канала Саддама еще 18 морских пехотинцев были убиты в тяжелых боях с иракскими солдатами. Самолет Air Force A-10 был вовлечен в случай дружественного огня , в результате которого погибли шесть морских пехотинцев, когда он случайно атаковал американский автомобиль-амфибию. Две другие машины были уничтожены в результате обстрела из гранатомета и стрелкового оружия большинство находящихся внутри морских пехотинцев. [167] Морской пехотинец из 28-й группы морской авиации был убит огнем противника, а два инженера морской пехоты утонули в Саддамском канале. Мосты были закреплены, и вторая дивизия морской пехоты окружила город по периметру.
Вечером 24 марта 2-й легкий бронетанковый разведывательный батальон , входивший в состав Первой полковой боевой группы (RCT-1) , прорвался через Насирию и установил периметр в 15 км (9,3 мили) к северу от города. Иракские подкрепления из Кута предприняли несколько контратак. Морским пехотинцам удалось отразить их огнем с закрытых позиций и непосредственной авиационной поддержкой. Последняя иракская атака была отбита на рассвете. По оценкам батальона, погибло 200–300 иракских солдат, без единой жертвы в США. Насирия была объявлена безопасной, но нападения иракских федаинов продолжались. Эти атаки были нескоординированными и привели к перестрелкам, в результате которых погибло много федаинов. Из-за стратегического положения Насирии как транспортной развязки возникла серьезная тупиковая ситуация, когда силы США, двигавшиеся на север, сошлись на окружающих город шоссе.
Обеспечив безопасность аэродромов Насирии и Таллила, силы коалиции получили важный логистический центр на юге Ирака и установили FOB / EAF Джалиба, примерно в 16 км от Насирии. Через эту передовую оперативную базу вскоре были переброшены дополнительные войска и припасы. Дивизия ВДВ сто первых продолжила атаки на север в поддержке стрелковой дивизии 3 - е.
К 28 марта сильная песчаная буря замедлила продвижение коалиции, поскольку 3-я пехотная дивизия остановила продвижение на север на полпути между Наджафом и Кербелой. Воздушные операции вертолетов, готовых перебросить подкрепление из 101-й воздушно-десантной дивизии, были заблокированы на три дня. Особенно ожесточенные бои велись у моста и вокруг него у города Куфль.
Битва при Наджафе
Еще одно ожесточенное сражение произошло в Наджафе , где воздушно-десантные и бронетанковые подразделения США при поддержке британской авиации вели ожесточенный бой с иракскими регулярными войсками, подразделениями республиканской гвардии и военизированными формированиями. Все началось с того, что американские боевые вертолеты AH-64 Apache отправились в цель атаковать бронетанковые части Республиканской гвардии; пока они летели низко, «апачи» попали под сильный огонь зенитной артиллерии, стрелкового оружия и гранатомета, в результате чего многие вертолеты были сильно повреждены и один сбит, что сорвало атаку. [168] Они снова успешно атаковали 26 марта, на этот раз после артиллерийского обстрела перед миссией и при поддержке самолетов F / A-18 Hornet , без потерь боевых кораблей. [169]
Батарея противовоздушной обороны 1-й бригады подошла и после тяжелых боев с окопавшимися иракскими федаинами захватила стратегический мост в Наджафе, известный как «Цель Дженкинс». Затем они подверглись ожесточенным контратакам со стороны иракских войск и федаинов, которым не удалось сместить войска США с их позиций. После 36 часов боя у моста в Эн-Наджафе иракцы потерпели поражение, а ключевой мост был заблокирован, изолируя Эн-Наджаф с севера. [170]
101 - й десантной дивизии 29 марта, при поддержке батальона из 1 - й бронетанковой дивизии атаковали иракские силы в южной части города, недалеко от мечети Имама Али и захватили аэродром Эн - Наджаф в. [171] Четыре американца были убиты террористом-смертником . 31 марта 101-я дивизия провела боевую разведку в Наджафе. 1 апреля подразделения 70-го бронетанкового полка нанесли удар по центру города Наджафа «Громовой бег» и, при поддержке авиации, нанесли поражение иракским войскам после нескольких дней ожесточенных боев и к 4 апреля захватили город. [172]
Битва при Басре
Иракский портовый город Умм-Каср был первым британским препятствием. Совместные польско-британо-американские силы столкнулись с неожиданно ожесточенным сопротивлением, и потребовалось несколько дней, чтобы очистить иракские войска. Дальше на север 7-я бронетанковая бригада Великобритании («Крысы пустыни») пробивалась 6 апреля во второй по величине город Ирака, Басру , подвергаясь постоянным атакам регулярных войск и федаинов, в то время как 3-й батальон парашютного полка очистил «старый квартал» города, недоступный для автотранспорта. Вступление в Басру было достигнуто после двух недель ожесточенных боев, включая танковое сражение, когда 27 марта Королевские шотландские драгунские гвардейцы уничтожили 14 иракских танков. Несколько членов эскадрильи D, британской SAS, были отправлены в южный Ирак для поддержки наступления коалиции на Басру, группа провела разведку передового маршрута, проникла в город и нанесла удары по руководству лоялистов-баасистов. [173] [174]
9 апреля части 1 (британской) бронетанковой дивизии начали наступление на север к позициям США в районе Эль-Амара . Существовавшая ранее нехватка электричества и воды сохранялась на протяжении всего конфликта, а после падения иракских войск начались грабежи. В то время как силы коалиции начали работать с местной иракской полицией для обеспечения порядка, совместная группа, состоящая из королевских инженеров и Королевского логистического корпуса британской армии, быстро установила и отремонтировала верфи, чтобы гуманитарная помощь начала прибывать с кораблей, прибывающих в порт. город Умм-Каср .
После быстрого начального продвижения произошла первая серьезная пауза возле Кербелы . Там подразделения армии США встретили сопротивление иракских войск, защищая города и ключевые мосты вдоль реки Евфрат. Эти силы угрожали перекрыть маршруты снабжения по мере продвижения американских войск на север. В конце концов, войска 101-й воздушно-десантной дивизии армии США захватили города Наджаф и Кербела, чтобы предотвратить любые контратаки Ирака на коммуникационных линиях 3-й пехотной дивизии, когда дивизия продвигалась к Багдаду.
Одиннадцать британских солдат были убиты, а 395–515 иракских солдат, нерегулярные отряды и федаины были убиты.
Битва при Кербеле
Кербела Гэп представляла собой полосу земли шириной 20–25 миль с рекой Евфрат на востоке и озером Разаза на западе. Эта полоса земли была признана иракским командованием ключевым подходом к Багдаду и защищалась одними из лучших подразделений Иракской республиканской гвардии . Первоначально верховное командование Ирака разместило две дивизии республиканской гвардии, блокирующие Кербелский прорыв. [175] Здесь эти силы подверглись тяжелым воздушным атакам Коалиции. Однако с начала марта Коалиция проводила стратегическую операцию по обману, чтобы убедить иракцев в том, что 4-я пехотная дивизия США готовится к крупному наступлению на север Ирака из Турции. [176]
Этот план обмана сработал, и 2 апреля сын Саддама Кусай Хусейн заявил, что американское вторжение с юга было уловкой, и приказал перебросить войска с фронта Кербела на север Багдада. Генерал-лейтенант Раад аль-Хамдани, командующий районом Кербела, возразил против этого и заявил, что, если подкрепление не будет немедленно направлено к брешь в Кербеле, чтобы предотвратить брешь, американские войска достигнут Багдада в течение 48 часов, но его предложения остались без внимания. . Американские войска прорвались через брешь и достигли реки Евфрат у города Мусайиб. В Мусайибе американские войска пересекли Евфрат на лодках и захватили жизненно важный мост Аль-Каед через Евфрат после того, как иракские группы по подрыву не смогли его вовремя разрушить.
10-я бронетанковая бригада из дивизии Медина и 22-я бронетанковая бригада из дивизии Навуходоносор при поддержке артиллерии нанесли ночные удары по американскому плацдарму в Мусайибе. Атака была отражена с помощью танкового огня и массированных артиллерийских ракет , в результате чего были уничтожены или выведены из строя все иракские танки, участвовавшие в атаке. На следующее утро самолеты и вертолеты Коалиции обстреляли подразделения Республиканской гвардии, уничтожив намного больше транспортных средств, а также инфраструктуру связи. Подразделения Республиканской гвардии прорвались под массированной огневой мощью, и силы США устремились через брешь к Багдаду.
Специальные операции
Первоначальная инфильтрация
Эскадрилья B, Delta Force (известные как «Росомахи») в сопровождении нескольких групп специальной тактики ВВС, разведки Delta и системы обнаружения целей, нескольких групп служебных собак и двух иракско-американских переводчиков, была первым подразделением SOF США, вышедшим на запад. Ирак пересекает границу из Ар'ара на 15 модифицированных автомобилях специального назначения Pinzgauer 6x6 и нескольких вооруженных пикапах Toyota Hilux. Как часть оперативной группы 20, их формальная роль заключалась в проведении избранных высокоприоритетных SSE на предполагаемых объектах химического оружия, прежде чем направиться к комплексу плотины Хадита. Попутно «Дельта» поддержала захват авиабазы H-3, а также провела многочисленные операции по обману, чтобы сбить с толку иракцев расположение сил коалиции на западе. [177]
Операция Роу и Сокольничий
18 марта 2003 года эскадрильи B и D британского 22-го полка SAS в полном составе проникли в Ирак (эскадрилья D по воздуху и эскадрилья B по земле) вместе с 1 эскадрильей австралийской SASR и взяли курс на H-2 и H-3 Air. База . Они установили наблюдательные посты и нанесли авиаудары, которые нанесли поражение иракским защитникам, объединенные британские и австралийские эскадрильи практически не встретили сопротивления H-2, H-3 был обеспечен 25 марта с помощью членов Delta Force и ОПР Green Beret от Рота Браво, 1-й батальон 5-го SFG; рота рейнджеров и королевских морских пехотинцев из 45 коммандос вылетела из Иордании на базы, и база была передана им. Команды SAS перешли к следующей цели - пересечению двух основных автомагистралей, связывающих Багдад с Сирией и Иорданией, [178] [179], где обе эскадрильи участвовали в блокировании убегающих целей иракского руководства, направлявшихся в Сирию. [174]
Ранее 16-й (воздушный) отряд D провел конную разведку объекта иракской армии недалеко от сирийской границы, после чего был нанесен беспокоящий удар по этому месту, два других военнослужащих устроили мобильные засады на иракские подразделения в этом районе, хотя сами они были за ним охотится большое подразделение федаинов Саддама, смонтированное в «техничках». [174]
На севере Ирака в начале марта небольшая разведывательная группа из M-эскадрильи британской специальной лодочной службы, установленная на вездеходах Honda, доставленных в Ирак из Иордании, ее первой миссией было провести разведку иракской авиабазы в Аль-Сахаре. Команда была скомпрометирована отрядом федаинов по борьбе со спецназом, и ей едва удалось спастись благодаря американскому F-15E, который прикрывал команду с воздуха, и храбрости британского ВВС «Чинук», который утащил команду под «носом» федаинов. Вторая более крупная операция SBS была начата эскадрильей M в полном составе на смеси марсоходов и квадроциклов в северный Ирак с авиабазы H-2, цель состояла в том, чтобы определить местонахождение, установить контакт и где-нибудь сдать иракский 5-й армейский корпус. мимо Тикрита, а также для обследования и отметки возможных временных зон приземления для последующих сил. Однако отряд был скомпрометирован пастухом коз; SBS ехали несколько дней, пока неизвестные им подразделения антиспецназа федаинов следовали за ними. На ночной позиции недалеко от Мосула федаины устроили засаду на эскадрилью с применением крупнокалиберных пулеметов ДШК и РПГ, SBS открыли ответный огонь и начали огонь из Т-72 , эскадрилья рассеялась и вырвалась из хорошо построенной ловушки. Несколько Land Rover застряли в близлежащем вади, поэтому они заминировали автомобили и бросили их, хотя некоторые из них не взорвались, были захвачены и показаны на иракском телевидении. SBS теперь состоял из трех отдельных групп: одна с несколькими работающими Land Rover преследовалась иракскими охотниками, вторая, в основном оснащенная квадроциклами, стояла на корточках и пыталась организовать эвакуацию, третья с двумя операторами на квадроцикле мчалась за сирийская граница. Первая группа попыталась вызвать ударный самолет коалиции, но самолет не смог идентифицировать дружественные силы, потому что SBS не были оснащены инфракрасными вспышками - хотя их машины имели устройства Blue Force Tracker, в конечном итоге они добрались до места аварийной встречи. и были извлечены RAF Chinook. Вторую группу также вывезли британские ВВС «Чинук», а третья группа добралась до Сирии и удерживалась там до согласования их освобождения, жертв SBS не было. [180]
Операция "Молот викинга"
Рано утром 21 марта 2003 года в рамках операции «Викинг Хаммер» 64 крылатые ракеты «Томагавк» поразили лагерь Ансар аль-Ислам и прилегающие территории, террористическая группа численностью около 700 человек проживала в долине недалеко от Халабджи, Иракский Курдистан, вдоль побережья Иракского Курдистана. с небольшой отколовшейся курдской фракцией ; они подготовили ряд оборонительных позиций, включая зенитные пулеметы, и содержали объект, который, как подозревала американская разведка, мог быть разработан и сохранен для будущих террористических атак. Viking Hammer должен был начаться 21 марта, однако наземный компонент операции был отложен на несколько дней из-за проблем с проникновением большей части 3-го батальона 10-го SFG в Ирак. [181] Исламская группа Курдистана сдалась после того, как в результате ударов 21 марта погибло 100 человек. [182]
28 марта 2003 г. наземный элемент операции «Викинг-Хаммер», наконец, был запущен с шести направлений, каждый из которых состоял из нескольких ОПР из 3-го батальона, 10-го SFG и более 1000 курдских бойцов «пешмерга». Основное наступление было направлено в сторону Саргата - местоположения предполагаемого объекта химического и биологического оружия; силы вскоре были скованы крупнокалиберным пулеметным огнем ДШК с окрестных холмов. Пара F / A-18 ВМС США ответила на срочный запрос CAS от сил и сбросила два 500-фунтовых JDAM на пулеметные гнезда «Ансар аль-Ислам» и обстреляла позиции 20-мм пушкой перед отлетом из-за нехватки топлива. Наступление снова началось, но снова было остановлено огнем из подготовленных пулеметных гнезд ДШК и ПКМ, Зеленые береты из ОДА 081 развернули гранатомет Mk 19 из задней части Toyota Tacoma и подавили огневые позиции, позволив пешмерге атаковать и атаковать. уничтожить террористов. Захватив город Гулп, войска продолжили наступление на деревню Саргат; село сильно защищали укрепленные боевые позиции, на которых стояли ДШК и минометы, а также несколько БМ-21 «Град» . Не имея возможности нанести авиаудары из-за непосредственной близости от Пешмерги, сержант Зеленого Берета использовал спешенный пулемет M2 для подавления окопавшихся террористов, его действия позволили пешмерга выдвинуть свои собственные 82-мм минометы и градирни, которые вынудили Ансар аль-Ислам бойцы отступают. Оперативная группа «Викинг» продвинулась, чтобы обезопасить ущелье Дарамар, окруженное пещерами в скальных стенах - «Пешмерга» снова подверглась обстрелу из стрелкового оружия и гранатометов, которые она и ОПР ответили ответным огнем из тяжелого оружия, однако стало очевидно, что они не смогли Без поддержки с воздуха не продвинуться дальше. Чтобы вытеснить террористов, боевые диспетчеры, прикрепленные к ОПР, использовали F / A-18 ВМС США, сбросившие шесть 500-фунтовых JDAM, которые подавили любое дальнейшее сопротивление. Ночью четыре боевых корабля AC-130 оказывали давление на отступающих террористов «Ансар аль-Ислам», когда они отступали к иранской границе; На следующий день оперативная группа «Викинг» захватила возвышенность и двинулась вниз через долину, окружив и уничтожив небольшие очаги остатков от «Ансар аль-Ислам». Выполнив свои задачи, 3-й батальон и их пешмерга вернулись к зеленой линии, чтобы помочь наступлению на Киркук и Мосул. Команда специалистов SSE была привлечена для документирования находки в Саргате, группа обнаружила следы нескольких химикатов, включая рицин, а также запасы защитных костюмов от ядерного оружия, инъекторов атропина и руководства на арабском языке по химическому оружию и конструкции СВУ . По оценкам «Ансар аль-Ислам» погибло более 300 человек, многие из которых были иностранными боевиками, в то время как погибло только 22 бойца пешмерга. [183]
Спецоперации на севере Ирака
Также на севере 10-я группа спецназа (10-я SFG) и военизированные офицеры ЦРУ из их отдела специальной деятельности выполняли миссию по оказанию помощи курдским партиям, Патриотическому союзу Курдистана и Демократической партии Курдистана , де-факто правителям Иракского Курдистана с тех пор. 1991 г., и применив их против 13 иракских дивизий, расположенных недалеко от Киркука и Мосула. [184] [185] Турция официально запретила каким-либо войскам Коалиции использовать свои базы или воздушное пространство, поэтому ведущим элементам 10-го SFG пришлось проникнуть в объезд; их полет должен был занять четыре часа, но вместо этого он занял десять. [185] 22 марта 2003 года большая часть 2-го и 3-го батальонов 10-го SFG из оперативной группы «Викинг» вылетела из своего передового плацдарма в Констанце , Румыния, в район возле Эрбиля на шести боевых когтях MC-130H , несколько из которых были задействованы иракцами. ПВО во время полета в северный Ирак (одна из них была достаточно повреждена, чтобы совершить вынужденную посадку на авиабазе Инджирлик). Первоначальный подъем позволил доставить в Северный Ирак 19 «зеленых беретов» ОПР и четыре ОПР. [186] Через несколько часов после первого такого полета Турция разрешила использовать свое воздушное пространство, и остальная часть 10-го SFG проникла внутрь. Предварительная миссия заключалась в уничтожении базы курдской террористической группировки « Ансар аль-Ислам» , предположительно быть связанным с Аль-Каидой. Параллельные и последующие миссии включали нападение и фиксацию иракских сил на севере, что предотвратило их развертывание на южном фронте и основные усилия вторжения. [185] В конечном итоге оперативная группа «Викинг» будет насчитывать 51 ОПР и ОПР вместе с примерно 60 тысячами курдских ополченцев пешмерга Патриотического союза Курдистана (ПСК). [187]
26 марта 2003 года 173-я воздушно-десантная бригада усилила северный фронт вторжения, прыгнув с парашютом в северный Ирак на аэродром Башур, который в то время контролировался элементами 10-й гвардейской разведки и курдской пешмерга. Падение Киркука 10 апреля 2003 года 10-м SFG, военизированными группами ЦРУ и курдской пешмергой ускорило запланированное нападение 173-го, предотвратив участие подразделения в боевых действиях против иракских войск во время вторжения. [188]
После битвы у плотины Хадита, Delta Force передала дамбу рейнджерам и направилась на север, чтобы устроить засады вдоль шоссе над Тикритом, связав иракские силы в регионе и пытаясь захватить убегающие ценные цели, пытающиеся сбежать в Сирию. [189]
2 апреля Delta была атакована полдюжиной вооруженных техников из тех же антиспецподразделений Fedayeen, которые ранее сражались с SBS, два оператора Delta были ранены (один серьезный), эскадрилья запросила срочную медицинскую эвакуацию и немедленное закрытие с воздуха. поддержка в качестве роты иракского подкрепления на грузовиках. Два MH-60K Blackhawk с медицинской бригадой парашютистов и два DAP MH-60L из 160-й SOAR ответили и вступили в бой с иракцами, что позволило операторам Delta переместить своих раненых в аварийный HLZ, и они были доставлены на H-1 в сопровождении пара A-10A, однако старший сержант Джордж Фернандес погиб. DAP остались на станции и продолжали атаковать иракцев, уничтожив грузовик с минометом и несколько пехотных отделений, в то время как снайперы Delta убили иракского пехотинца, стреляя по DAP, прибыла еще пара A-10A и сбросила 500-фунтовые бомбы с воздуха в пределах 20 м от Дельта позиционировала и убила большое количество иракской пехоты, собирающейся в вади. БПН заметили несколько иракских подразделений и атаковали их, пока у них не кончилось опасно горючее. [190]
Оперативная группа «Викинг» начала операцию по захвату города Айн-Сифни , город был стратегически важным, потому что он пересекал главную магистраль, ведущую в Мосул. Как только город упадет, для коалиции будет ясно, что она продвинется к Мосулу. ОПР от 3-го и 10-го SFG вызвали авиаудары по иракским гарнизонам в городе и вокруг него, в результате чего многие иракские призывники бежали. К 5 апреля 2003 года в городе осталось только два иракских взвода. 6 апреля ODA 051, 055 и 056 атаковали город - ODA 055 и 056 оказали огневую поддержку вместе с группами тяжелого вооружения «Пешмерга», в то время как ODA 51 совершила фактический штурм города. Когда ODA 51 осторожно продвигалась к деревне, она попала под интенсивный огонь - два взвода иракцев оказались ближе к батальону и были оснащены тяжелым вооружением, таким как 82-мм минометы, зенитные орудия и артиллерийское орудие. После 4 часов авиаударов F / A-18 и постоянного огня из тяжелых вооружений с ODA 055 и 056, штурмовой отряд вошел в Айн-Сифни; Вскоре после этого иракская пехота при поддержке нескольких минометов предприняла контратаку, пытаясь вернуть город, но она была отбита силами ODA 51 и курдов. [191]
6 апреля 2003 года ODA 391 и ODA 392 из 3-го SFG и ODA 044 из 10-го SFG с участием около 150 курдских бойцов были главными силами, участвовавшими в битве у перевала Дебека . [192]
9 апреля девять ОПР с FOB 103 окружили Киркук после ожесточенных боев за хребты, выходящие на подступы к городу, более ранний захват близлежащего города Туз в значительной степени сломил волю иракской армии, и в Киркуке остались только федаины. На следующий день в город вошли первые подразделения ODA, через неделю 173-й десант взял на себя ответственность за город после нескольких незначительных стычек, из которых фидаины бежали. [193] Выйдя из MSS Grizzly, «Дельта» провела операции по перехвату HVT партии Баас на шоссе 1 (шоссе 2 и 4 в западном Ираке охраняли британские и австралийские группы SAS), 9 апреля объединенная группа захватила аэродром близ Тикрита. [194]
Успешная оккупация Киркука произошла примерно после двух недель боев, которые включали битву за Зеленую линию (неофициальную границу курдской автономной зоны) и последующую битву за хребет Кани Домлан (линия хребта, идущая с северо-запада на юго-восток от Киркука), последний воевал исключительно 3-м батальоном, 10-м SFG и курдской пешмергой против 1-го иракского корпуса . 173-я бригада в конечном итоге возьмет на себя ответственность за Киркук через несколько дней, вступит в борьбу с повстанцами и останется там до повторного развертывания через год. [188]
11 апреля передовой отряд из FOB 102 численностью не более 30 «зеленых беретов» двинулся в Мосул, передовой отряд последовал за несколькими днями тяжелых авиаударов по трем иракским дивизиям, оборонявшим Мосул; 13 апреля 3-й батальон 3-й SFG и батальон 10-й горнострелковой дивизии были отправлены в Мосул, чтобы сменить 10-ю SFG и их союзников из пешмерги. [195] Дальнейшее усиление операций в Северном Ираке, 26-е экспедиционное подразделение морской пехоты (возможности специальных операций), выступающее в качестве Шестого десантного флота, было развернуто в апреле в Эрбиль, а затем в Мосул рейсами морской пехоты KC-130 . [196] 26 MEU (SOC) обеспечивали безопасность аэродрома Мосула и его окрестностей до тех пор, пока их не освободила 101-я воздушно-десантная дивизия. [197]
Спецоперации на юге Ирака
21 марта ODA 554 роты «Браво» 2-го батальона 5 - го SFG пересекли границу с морской пехотой США, чтобы поддержать захват нефтяных месторождений Румайла, которые позже были захвачены британскими войсками; Позже половина команды поехала на окраину Басры и успешно подобрала четырех иракских техников нефтяной промышленности, которые были наняты ЦРУ для помощи в защите нефтяных месторождений от разрушения. Федаин. Следующая миссия ОПР заключалась в том, чтобы работать с нанятым ЦРУ шейхом и помочь британским войскам в определении целей вокруг Басры. Вскоре ODA установило сеть информаторов, и в конце концов они помогли британцам задержать около 170 федаинов в городе; В конце концов их заменили члены 22-го полка SAS G-эскадрильи. [198]
Битва при плотине Хадита
Битва Haditha плотины произошла 24 март 2003 года, рейнджеры из 3 - го батальона , 75 - й полк рейнджеров , провели боевое падение с парашютом на H-1 авиабазу , закрепив сайт в качестве плацдарма для операций на западе. Операторы разведки Delta Force проезжали через иракские рубежи вокруг плотины Хадита на специализированных квадроциклах, отмечая цели для авиаударов Коалиции, что в конечном итоге привело к уничтожению большого количества иракских бронетранспортеров и зенитных систем. Разведка плотины Delta показала, что для ее захвата потребуются более крупные силы, поэтому был сделан и одобрен запрос на отправку второй эскадрильи Delta из Форт-Брэгга с дополнительным батальоном рейнджеров вместе с танками M1A1 Abrams из роты C. 2-й батальон 70 - го танкового . C-17 доставил роту из Таллила в H-1, а затем в MSS (Mission Support Site) Grizzly - пустынную полосу, созданную силами Delta Force, расположенную между Хадитой и Тикритом; Эскадрилья C, Delta Force была доставлена прямо на MSS Grizzly. [177]
1 апреля эскадрилья C, Delta Force и 3/75-й полк рейнджеров провели ночную наземную атаку на своих Pinzgauers и GMV против комплекса Haditha Dam. Три взвода рейнджеров захватили административные здания плотин при небольшом начальном противодействии, в то время как пара AH-6M Six Guns кружила над головой, вскоре после рассвета снайпер рейнджеров выстрелил и убил трех иракцев, несших гранатометы на западной стороне плотины и рейнджеров. на восточной стороне был задействован грузовик с пехотой, в результате чего был заключен часовой контракт. К югу от плотины другой взвод рейнджеров защищал электростанцию плотины и трансформатор от саботажа, другой взвод занимал позиции блокирования на главной дороге, ведущей к комплексу плотины. Блокирующие позиции подвергались спорадическому минометному обстрелу, в результате чего AH-6M совершали несколько вылетов из орудий, чтобы заставить замолчать минометные позиции, другая группа минометов, открывшая огонь с небольшого острова, была задействована и заглушена командой Ranger Javelin. В течение пяти дней иракские войска продолжали преследовать рейнджеров у плотины, главным образом эпизодическими артиллерийскими и минометными огнями, а также несколькими контратаками пехоты по блокирующим позициям; Ракетный комплекс HIMARS впервые был развернут на плотине - отстреливался контрбатарейный вылет, 3 рейнджера были убиты 3 апреля в результате взрыва VBIED на блокирующих позициях, автомобилем управляла беременная иракская женщина, которая была обеспокоена и просила воды. Рейнджеры захватили иракского передового наблюдателя, одетого как гражданское лицо, после того, как потопили его байдарку из огня 50 баллов, у наблюдателя были карты позиций рейнджеров. [199]
Цель Бобер
Разведка показала, что запасы химического и биологического оружия могли быть расположены в комплексе, известном как Исследовательский центр Аль-Кадисия, на берегу водохранилища Аль-Кадисия среди правительственных и жилых зданий вечером 26 марта, штурмовой элемент DEVGRU при поддержке компании B. , 2 - й батальон , 75-й полк рейнджеров напал комплекс (под кодовым названием Objective Beaver). В то время как первый из четырех MH-60K вводил рейнджеров в их блокирующие позиции, он был поражен огнем из стрелкового оружия из соседнего здания, AH-6M заметил дульные вспышки и выпустил 2,75-дюймовую ракету в это место, заглушив огонь из стрелкового оружия. , второй MH-60K также был поражен огнем из стрелкового оружия, но дверной стрелок его подавил. A-10A поразил близлежащие электрические трансформаторы, успешно затемнив территорию, но это привело к серии взрывов и последующему пожару на станциях, которые резко осветили небо, обнаружив вертолеты, находящиеся на орбите, для вражеских боевиков. Огонь из стрелкового оружия увеличился, так как последние два MH-60K вставили свои группы блокирования, один Ranger был ранен, две пары AH-6M и MH-60L DAP, поддерживающие миссию, продолжали подавлять цели, поскольку четыре MH-47E, несущие главную DEVGRU Штурмовой отряд был введен под сильный огонь вражеского стрелкового оружия, в то время как команды снайперов DEVGRU на борту пары MH-6M вступили в бой с многочисленными боевиками и транспортными средствами, один экипаж Nightstalker был ранен при взлете MH-47E. SEAL провели поспешный SSE, в то время как позиции Ranger, блокирующие позиции, получили и ответили огнем, AH-6M и воздушные снайперы продолжали поражать вражеских боевиков, в то время как DAP продвигались дальше, чтобы гарантировать, что подкрепление не приближается, - вступая в бой и уничтожая многочисленные вооруженные техники Fedayeen. SSE занял больше времени, чем ожидалось, из-за размера и лабиринтной структуры здания, миссия завершилась через 45 минут, более поздние испытания материала, извлеченного DEVGRU, не показали никаких доказательств наличия химического или биологического оружия на Objective Beaver. [200]
Операции в западном Ираке
Роты «Браво» и «Чарли» 1-го батальона 5 - го SFG пересекли границу Кувейта в H-Hour с ODA 531, использовав подрывные заряды, чтобы расчистить путь через песчаные бермы. Семь ODA компании Charlie на 35 транспортных средствах захватили юго-восточную операционную зону западной пустыни, направляясь к городам Нукьяб , Хаббария и Мудьясис, ODA 534 и 532 разделились, чтобы направиться в район вокруг Нукьяба в поисках мобильных пусковых площадок Scud-B TEL. В ODA 532 также была установлена мобильная метеостанция, которая предоставляла планировщикам важные обновления погоды в реальном времени на боевом пространстве. Рота Bravo отправилась в центральный город Ар-Рутба и на авиабазу H-3 с шестью ODA и вспомогательным ODB (Оперативным отрядом Bravo). Службы ОПР 523 и 524 провели обыск предполагаемого хранилища Скад-Б, в то время как ОПР 521 и 525 получили задание очистить несколько заброшенных аэродромов без каких-либо признаков пусковых установок Скад, УВР 525 направило группу специальной разведки для наблюдения за жизнью в городе Ар. Рутба. Группа из двух человек вызвала пару ближайших истребителей F-16C Fighting Falcon, чтобы уничтожить обнаруженный ими радиопеленгатор иракской армии. Вторая разведывательная группа из ODA 525 была развернута для прикрытия двух автомагистралей, ведущих к Ар-Рутбаху, однако, поскольку группа была скомпрометирована бродячими бедуинами, которые проинформировали гарнизон иракской армии в Ар-Рутбахе о присутствии и местонахождении групп, вооружили иракских технических специалистов с экипажем федаинов. выехали на их поиски, так что зеленые береты сели на свои GMV, покинули укрытие и нашли позицию, чтобы устроить засаду на федаинов, под тяжестью огня федаины отступили. ODA 525 попыталось связаться с разведывательной группой из двух человек и вывести ее в безопасное место, но большое количество иракских автомобилей начало выезжать к ним из города, сотрудники ODA призвали немедленную поддержку с воздуха. В ожидании, разведывательная группа и пехотинцы по захвату целей открыли огонь по лидерам федаинов из своей снайперской винтовки MK12 с глушителем и связались с ODA 521 (которая занималась очисткой от подозреваемых к востоку от города), и они усилили ODA 525. Через несколько минут прибыли F-16C и вступили в бой транспортных средств федаинов, другой конвой федаинов попытался обойти с фланга ODA 525, но натолкнулся на орудия ODA 524, после 4 часов непрерывных и наказывающих авиаударов по окружающим федаинам восемь GMV из ODA 521 и 525 сумели вывести разведывательную группу из строя. прикрывая стратегический бомбардировщик B-1B, машины отошли в район плацдарма ODB 520 к югу от Ар-Рутбаха. Было убито более 100 боевиков федаинов и уничтожено четыре вооруженных техники. На западе ODA 523 усилило ODA 524, но на шоссе натолкнулось на пару вооруженных технических средств, оба были уничтожены GMV, «зеленые береты» прекратили огонь, когда гражданский универсал, полный иракских детей, въехал в самый разгар перестрелки. ODA 522 также обнаружило двух вооруженных техников федаинов, идущих по шоссе к ODA 523, они устроили им засаду, уничтожив машины и убив 15 федаинов. [201]
Стратегическая цель ОПР спецназа армии США заключалась в том, чтобы перекрыть основные маршруты снабжения и запретить доступ вокруг Ар-Рутбаха и стратегически важной авиабазы H-3, которую защищал батальон иракских войск и значительное количество мобильных и статические зенитные орудия. 24 марта 2003 года окружающие ODA при поддержке Целевой группы 7 (Британская специальная воздушная служба ) и оперативной группы 64 (Австралийский полк специальной воздушной службы) в течение 24 часов нанесли точные авиаудары по H-3 с использованием целеуказателей SOFLAM, воздушные бомбардировки заставил иракскую военную технику покинуть базу и направился в сторону Багдада. ODA 521, наблюдая за шоссе, по которому они ехали, устроило засаду на конвой, уничтоживший грузовик, установленный на ЗУ-23 , колонна пришла в беспорядок, песчаная буря помешала ODA нанести авиаудары, и колонна рассеялась по пустыне. Рота 5-го SFG «Браво» и коалиция SOF обеспечили безопасность аэродрома, обнаружив зенитно-ракетный комплекс Roland , около 80 зенитных орудий, включая ЗСУ-23-4 «Шилка» , ручные ЗРК SA-7 «Грааль» и огромное количество боеприпасов. . H-3 была создана как передовая операционная база для компании Bravo, с поставками C-130 и MH-47E; Контрольно-пропускному пункту ODA 581 удалось захватить иракского генерала, командовавшего H-3, когда он пытался скрыться в гражданской одежде. 28 марта он был доставлен без опознавательных знаков авиационным отделением ЦРУ SAD Little Bird для дальнейшего допроса. Кроме того, ODA 523 обнаружила в лаборатории образцы химического оружия на основе H-3. [202]
Рота Браво обратила свое внимание на Ар Рутбах, перехваты сигналов SOT-A (Группа поддержки операций - Альфа) и сеть информаторов среди бедуинов и жителей города показали, что в городе осталось около 800 федаинов; Патрули федаинов из города были атакованы окружающими зелеными беретами и взяты в плен. В рамках ОПР были нанесены высокоточные авиационные удары по зенитным орудиям федаинов на окраинах города, помимо авиаударов, они также нанесли удары по большим группам ополченцев федаинов с помощью ракет «Джавелин». 9 апреля девять сотрудников ОПР обеспечили безопасность основных дорог, ведущих в город, и начали день почти непрерывных заключительных авиаударов с самолетов и вертолетов Apache. Гражданские жители города подошли к Зеленым беретам с просьбой прекратить бомбардировки, Зеленые Береты заключили сделку с мирными жителями, и они вошли в город на следующий день. B-52 и 2 F-16C совершили демонстрационные полеты над городом, когда вошли «зеленые береты», федаины смешались с населением. В считанные дни «зеленые береты» помогли городу выбрать мэра и открыть рынки, привести в действие шестьдесят процентов электросети и отремонтировать водоснабжение. ODA 521 и 525 продолжали действовать в регионе, останавливая несколько грузовиков с иностранными боевиками, они разоружили их, забрали их данные и предупредили, чтобы они не возвращались, прежде чем отправить их в Сирию; в конце мая команды сменил 3-й танковый кавалерийский полк . [203]
Прочие спецоперации
Второй батальон из США 5 спецподразделения группы , государств армии специальных сил Организации Объединенных (Зеленые береты) вели разведку в городах Басра , Кербела и других различных местах. [204]
После того, как Саргат был взят, рота Браво, 3-й батальон, 10-й полувоенный полувоенный полк и офицеры ЦРУ вместе со своими курдскими союзниками двинулись на юг в сторону Тикрита и близлежащих городов Северного Ирака. [205] Ранее, во время битвы за «зеленую линию», рота «Браво» 3/10 вместе со своими курдскими союзниками отбросила, уничтожила или разгромила 13-ю иракскую пехотную дивизию. [206] Та же компания забрала Тикрит. Ирак был крупнейшим развертыванием сил специального назначения США со времен Вьетнама . [207]
ODA 563 работала в поддержку морской пехоты США вокруг Эль-Дивании с местными шейхами и их ополченцами при поддержке AV-8B и F / A-18; удалось захватить город Квам аль-Хамза. На следующий день ODA 563, их местный шейх и его ополчение, а также небольшая группа Force Recon захватили мост, ведущий к Дивании, и ополченцы атаковали иракские позиции через мост, вынудив иракскую армию и федаинов бежать в сторону Багдада, подвергаясь преследованиям со стороны корпуса морской пехоты. самолет. [208]
Джессика Линч спасает
Рядовая первого класса Джессика Линч из 507-й роты технического обслуживания была серьезно ранена и захвачена в плен после того, как ее конвой попал в засаду иракских войск во время битвы при Насирии. Первоначальная информация, которая привела к ее спасению, была предоставлена информатором, который обратился к ODA 553, когда она работала в Насирии, информация была передана, и оперативная группа 20 спланировала спасательную операцию. Спасательные силы, стартовавшие с недавно захваченного аэродрома в Таллиле, состояли из 290 рейнджеров из 1-го и 2-го батальонов 75-го полка рейнджеров, около 60 морских котиков из DEVGRU, а также парашютистов и боевых диспетчеров из 24-й эскадрильи специальной тактической морской пехоты из оперативной группы Тарава. затем в настоящее время воюют по городу авиаторы из армии, морской пехоты и авиации. План предусматривал, что оперативная группа Тарава проведет миссию по обману, захватив мосты через Евфрат, чтобы отвлечь внимание от больницы, в которой находился Линч, и нанесет авиаудар американской морской пехоты AV-8 Harrier по одному из мостов, чтобы сбить с толку далее оппозиция и американская морская пехота AH-1W Cobras получили задание пролететь над этим районом, чтобы скрыть звук приближающихся вертолетов SOF. Воздушное прикрытие, обеспечиваемое самолетами AC-130 Spectre и Marine EA-6 Prowler для подавления любых вражеских зенитных ракетных комплексов, которые могут присутствовать. Когда начнется миссия обмана, SEAL и избранные элементы Ranger будут вставлены MH-60K Blackhawks и четырьмя MH-6 Little Birds при поддержке четырех ударных вертолетов AH-6 и двух DAP MH-60L, остальные рейнджеры будут летать в морскими транспортными вертолетами CH-46 и CH-53 для создания кордона вокруг территории госпиталя. Основные штурмовые силы SEAL прибудут наземным конвоем из вооруженных машин AGMS Pandur и грузовиков GMV, в то время как отряд по спасению заложников приземлится непосредственно на цель в MH-6 Little Birds. [209]
В 01:00 1 апреля 2003 года морские пехотинцы приступили к своей миссии по обману, элементы ЦРУ отключили электричество в городе, когда вертолеты приблизились к своей цели, AH-6 шла впереди, за ними MH-6 высадили снайперские команды оперативной группы 20 на стратегических объектах. места вокруг больницы и на ее территории. DAP и AH-6 прикрыли MH-60K, когда они высадили штурмовые группы на крыше больницы и еще одну - у входной двери, прибыла штурмовая колонна, и штурмовики вбежали внутрь и на второй этаж, где находился Линч. 13 минут спустя MH-60K приземлился у входа в больницу с группой пижамов и медиков SOAR на борту и доставил Линча в Таллил, где он встретился с резервным медицинским рейсом, а затем в Кувейт и, наконец, в Соединенные Штаты. В больнице не было никаких федаинов, хотя свидетельства свидетельствовали о том, что они использовали ее в качестве базы; группы блокирования рейнджеров подвергались спорадическим прямым обстрелам, морские котики и рейнджеры в конце концов обнаружили останки восьми членов отряда Линча, которые были убиты или умерли от ран. Оперативная группа 20 выполнила первую успешную миссию по спасению американских военнопленных после Второй мировой войны . [210]
Падение Багдада (апрель 2003 г.)
Через три недели вторжения, армии 3 - й пехотной дивизии , с 1 - й дивизии морской пехоты и настоящего, переехал в Багдад . [211] Подразделения специальной республиканской гвардии Ирака возглавили оборону города. Остальные защитники представляли собой смесь подразделений республиканской гвардии , регулярных армейских частей, федаинов Саддама и добровольцев неиракских арабов. Первоначальные планы заключались в том, чтобы подразделения Коалиции окружили город и постепенно продвигались к нему, вынуждая иракские бронетанковые и наземные подразделения группироваться в центральный карман в городе, а затем атаковать воздушными и артиллерийскими силами.
В этом плане вскоре отпала необходимость, поскольку в результате первоначального столкновения бронетанковых подразделений к югу от города большая часть средств Республиканской гвардии была уничтожена, а маршруты на южных окраинах города были заняты. 5 апреля оперативная группа 1–64 Armor 3-й пехотной дивизии армии США выполнила рейд, позже названный «Thunder Run», с целью проверки оставшейся иракской обороны, при этом 29 танков и 14 боевых бронированных машин Bradley продвигались к аэропорту Багдада . Они встретили значительное сопротивление, но смогли добраться до аэропорта и в конце концов захватили его после ожесточенных боев.
На следующий день другая бригада 3-й пехотной дивизии атаковала центр Багдада и в ожесточенных боях заняла один из дворцов Саддама Хусейна. Морские пехотинцы США также столкнулись с сильным обстрелом иракской артиллерии, когда они пытались пересечь мост через реку, но переход через реку прошел успешно. Иракцам удалось нанести некоторые потери американским войскам в районе аэропорта с оборонительных позиций, но понесли тяжелые потери в результате бомбардировок с воздуха. В течение нескольких часов после захвата дворца и телевизионного освещения этого распространения по Ираку американские войска приказали иракским войскам в Багдаде сдаться, иначе город столкнется с полномасштабным штурмом. Официальные лица иракского правительства либо исчезли, либо признали поражение, и 9 апреля 2003 года Багдад был официально оккупирован силами коалиции. Однако большая часть Багдада оставалась незащищенной, и боевые действия в городе и его окрестностях продолжались даже в период оккупации. Саддам исчез, и его местонахождение неизвестно.
10 апреля поползли слухи, что Саддам Хусейн и его ближайшие помощники находились в комплексе мечети в районе Аль-Аз'Амия в Багдаде. Чтобы захватить его, были посланы три роты морских пехотинцев, которые попали под шквальный огонь из реактивных гранат, минометов и штурмовых винтовок. Один морской пехотинец был убит и 20 ранены, но ни Саддама, ни кого-либо из его ближайших помощников найти не удалось. Силы США при поддержке минометов, артиллерии и авиации продолжали атаковать иракские силы, все еще лояльные Саддаму Хусейну, и неиракских арабов-добровольцев. Летавшие при поддержке американские самолеты были встречены иракским зенитным огнем. К вечеру 12 апреля все боевые действия прекратились. Всего было убито 34 американских солдата и 2320 иракских бойцов.
Многие иракцы отпраздновали падение Саддама, осквернив многочисленные его портреты и статуи вместе с другими элементами его культа личности . Одним из широко разрекламированных событий стало драматическое падение большой статуи Саддама на площади Фирдос в Багдаде . В то время это получило широкое освещение в СМИ. Как сообщает британская Daily Mirror ,
Для угнетенного народа этот последний акт в сумерках дневного света, разрушение этого ужасного символа режима - момент их Берлинской стены . У Большого Уса был свой день " [212]
Как сообщил старший сержант Брайан Плесич в своей статье « На точке: армия Соединенных Штатов в операции« Свобода Ираку »» ,
Полковник морской пехоты в этом районе увидел статую Саддама как благоприятную возможность и решил, что статуя должна быть разрушена. Поскольку мы были прямо там, мы вмешались с помощью громкоговорителей, чтобы сообщить иракцам, что мы пытаемся сделать ... Каким-то образом кому-то пришла в голову идея посадить группу иракских детей на вредитель, который было разрушить статую. Пока вредитель сносил статую, по ней ползали иракские дети. Наконец они сбили статую. [213]
Падение Багдада означало вспышку регионального, межконфессионального насилия по всей стране, поскольку иракские племена и города начали сражаться друг с другом из-за давних обид. Иракские города Аль-Кут и Насирия начали нападения друг на друга сразу после падения Багдада, чтобы установить господство в новой стране, и возглавляемая США Коалиция быстро оказалась втянутой в потенциальную гражданскую войну. Силы Коалиции под руководством США приказали городам немедленно прекратить боевые действия, объяснив, что Багдад останется столицей нового иракского правительства. Насирия благосклонно ответил и быстро отступил; однако Аль-Кут разместил снайперов на главных дорогах города, приказав войскам вторжения не входить в город. После нескольких незначительных стычек снайперы были удалены, но напряженность и насилие между региональными, городскими, племенными и семейными группами продолжались.
Американский генерал Томми Фрэнкс взял под свой контроль Ирак в качестве верховного главнокомандующего оккупационными силами коалиции. Вскоре после внезапного провала обороны Багдада в Ираке и повсюду ходили слухи о том, что была заключена сделка («сафва»), в рамках которой возглавляемая США Коалиция подкупила ключевых членов иракской военной элиты и / или Сама партия Баас отступит. В мае 2003 года генерал Фрэнкс ушел в отставку и подтвердил в интервью Defense Week, что возглавляемая США Коалиция заплатила иракским военным лидерам за их дезертирство. Масштабы дезертирства и их влияние на войну неясны.
Войска Коалиции под руководством США незамедлительно начали поиски ключевых членов правительства Саддама Хусейна. Эти люди были идентифицированы разными способами, наиболее известным из которых были наборы самых разыскиваемых иракских игральных карт . Позже, в период военной оккупации после вторжения, 22 июля 2003 года, во время налета 101-й воздушно-десантной дивизии США и людей из оперативной группы 20 , сыновья Саддама Хусейна Удай и Кусай , а также один из его внуков были убиты в крупном перестрелке. . Сам Саддам Хусейн был захвачен 13 декабря 2003 года 4-й пехотной дивизией армии США и членами оперативной группы 121 во время операции «Красный рассвет» .
Другие области
Спецназ США также был задействован на крайнем юге Ирака, пытаясь занять ключевые дороги в Сирию и авиабазы. В одном случае два бронированных взвода были использованы, чтобы убедить иракское руководство в том, что целый бронетанковый батальон закрепился на западе Ирака.
15 апреля силы США взяли под свой контроль Тикрит , последний крупный форпост в центральном Ираке, после атаки, возглавляемой оперативной группой морских пехотинцев Триполи . Примерно через неделю морская пехота была заменена 4-й пехотной дивизией армии.
Самолеты коалиции совершили более 41 000 самолето-вылетов [214], из которых более 9 000 самолето-вылетов составили танкеры. [215]
Буш объявляет «Конец основных боевых действий» (май 2003 г.)
1 мая 2003 года Буш приземлился на авианосце USS Abraham Lincoln в Lockheed S-3 Viking , где он произнес речь, объявив об окончании основных боевых действий в войне в Ираке. Посадка Буша была раскритикована оппонентами как излишне театральный и дорогостоящий трюк. На заднем плане был отчетливо виден баннер с надписью «Миссия выполнена». Баннер, сделанный сотрудниками Белого дома и предоставленный по запросу ВМС США [216], был раскритикован как преждевременный. Впоследствии Белый дом опубликовал заявление о том, что вывеска и визит Буша относятся к первоначальному вторжению в Ирак и оспариванию обвинений в театральности. В самой речи отмечалось: «Нам предстоит нелегкая работа в Ираке. Мы наводим порядок в тех частях этой страны, которые остаются опасными». [217] После вторжения Ирак был отмечен длительным и жестоким конфликтом между силами под руководством США и иракскими повстанцами . [218]
Последствия вторжения
После вторжения несколько факторов способствовали дестабилизации Ирака. 23 мая Л. Пол Бремер издал приказ № 2 о временной администрации коалиции о роспуске иракской армии и других образований бывшего баасистского государства. [219] Новая демократическая система избрала большинство шиитов, таких как Объединенный шиитский союз Ирака , которые продолжили изгнание суннитов. Группы шиитского ополчения вытеснили суннитов из нескольких районов, даже опустошив целые суннитские кварталы в Багдаде во время увеличения численности войск в 2007 году . [220] [221] [222] [223] Американские военные создали лагеря для военнопленных, где встречались недовольные иракцы и бывшие баасисты, такие как Абу Бакр аль-Багдади в лагере Букка . Исключение баасисты из новообразованного иракского правительства, роспуск иракской армии, новое шиитское большинство во властях угнетают суннит, и тюремные лагери американской оккупации являются известными факторами , которые привели к сектантскому насилию и формированию и распространению ISIS , аль -Фронт Нусра и другие террористические организации. [224] [225] [223] [226] [227] [228] [229]
Участие коалиции и контингента союзников
В состав Коалиции входили Австралия: 2 000 вторжений, Польша: 200 вторжений - 2500 пик, Испания: 1300 вторжений, Великобритания: 46 000 вторжений, США: 150 000–250 000 вторжений. Другими членами коалиции были Афганистан, Албания, Ангола, Азербайджан, Болгария, Колумбия, Коста-Рика, Чешская Республика, Дания, Доминиканская Республика, Сальвадор, Эритрея, Эстония, Эфиопия, Грузия, Гондурас, Венгрия, Исландия, Италия, Япония. , Кувейт, Латвия, Литва, Македония, Маршалловы острова, Микронезия, Монголия, Нидерланды, Никарагуа, Палау, Панама, Филиппины, Португалия, Румыния, Руанда, Сингапур, Словакия, Соломоновы острова, Южная Корея, Тонга, Турция, Уганда, Украина и Узбекистан. [230] По крайней мере 15 других стран участвовали тайно. [231]
Австралия
Австралия предоставила около 2000 военнослужащих Австралийских сил обороны , в том числе оперативную группу специального назначения, три боевых корабля и 14 самолетов F / A-18 Hornet . [232] 16 апреля 2003 года австралийские силы специальных операций захватили беззащитную авиабазу Аль-Асад к западу от Багдада. Позже база стала вторым по величине объектом Коалиции после вторжения.
Польша
Битва Умм - Каср был первым военного противостояния в войне в Ираке, с целью захвата порта. Польские GROM войска поддерживали высадку на Умм - Каср с британской 3 Commando бригады из Королевской морской пехоты , а также США экспедиционный отряд морской пехоты 15 - й . [233] После того, как водный путь был разминирован Отрядом HM-14 и Военно-морской специальной командой по разминированию ВМС США и вновь открыт, Умм-Каср сыграла важную роль в доставке гуманитарных грузов иракскому гражданскому населению. [234]
Великобритания
Британские войска, участвовавшие в операции под кодовым названием Operation (or Op) TELIC, участвовали во вторжении в Ирак в 2003 году. 1-я бронетанковая дивизия была развернута в Персидском заливе и командовала британскими войсками в этом районе, обеспечивая безопасность районов на юге Ирака, включая город Басра во время вторжения. Всего 46 000 военнослужащих всех британских служб были задействованы в начале операции, в том числе около 5 000 моряков Королевского флота и Королевского флота, а также 4 000 морских пехотинцев , 26 000 солдат британской армии и 8 100 летчиков Королевских ВВС . Развертывание британских спецподразделений носило кодовое название Operation Row и было известно как Task Force 7 в рамках Combined Joint Special Operations Task Force-West (Task Force Dagger). [235]
Краткое изложение вторжения
Силы Коалиции под руководством США свергли правительство и захватили ключевые города большой страны всего за 26 дней. Вторжение действительно потребовало большого наращивания армии, как и война в Персидском заливе 1991 года, но многие из них не участвовали в боях, и многие были выведены после окончания вторжения. Однако это оказалось недальновидным из-за необходимости в гораздо более крупных силах для борьбы с нерегулярными иракскими силами в иракском повстанческом движении . Генерал Эрик Шинсеки , начальник штаба армии США, рекомендовал использовать «несколько сотен тысяч» [236] военнослужащих для поддержания послевоенного порядка, но тогдашний министр обороны Дональд Рамсфелд - и особенно его заместитель, гражданское лицо Пол Вулфовиц - категорически не согласился. Генерал Абизаид позже сказал, что генерал Шинсеки был прав. [237]
Иракская армия, вооруженная в основном более старой техникой советского и восточноевропейского производства [238], была в целом плохо оснащена по сравнению с американскими и британскими войсками. Атаки федаинов на маршруты снабжения США были отражены. Артиллерия иракцев оказалась в значительной степени неэффективной, и они не смогли мобилизовать свою авиацию для попытки защиты. Иракские танки Т-72 , самая мощная бронетехника в иракской армии, были устаревшими и плохо обслуживаемыми, а после мобилизации были быстро уничтожены, отчасти благодаря господству в воздухе Коалиции . Военно-воздушные силы США, Корпус морской пехоты и военно-морская авиация, а также Британские Королевские военно-воздушные силы действовали безнаказанно по всей стране, выявляя хорошо защищенные цели сопротивления и уничтожая их до прибытия наземных войск. В основных боевой танки США и Великобритании сил США M1 Abrams и британский Challenger 2 , хорошо функционировали в быстром продвижении по всей стране. Несмотря на многочисленные атаки нерегулярных иракских войск из РПГ , несколько танков США и Великобритании было потеряно, и ни один член экипажа танка не погиб в результате вражеского огня, хотя в результате атак было повреждено около 40 M1 Abrams. [239] Единственный танк, понесенный британской армией, - это «Челленджер-2» из «Королевских копейщиков», который был сбит другим «Челленджером-2», в результате чего погибли два члена экипажа.
Иракская армия страдала от низкого морального духа даже среди элитной республиканской гвардии. Целые подразделения распадались в толпе при приближении войск вторжения или фактически искали силы США и Великобритании, чтобы сдаться. Многие иракские офицеры были подкуплены ЦРУ или вынуждены сдаться. Руководство иракской армии было некомпетентным - в сообщениях говорится, что Кусай Хусейн , отвечающий за защиту Багдада, резко изменил позиции двух основных подразделений, защищающих Багдад, несколько раз за несколько дней до прибытия войск США, и в результате подразделения были сбиты с толку и еще больше деморализованы, когда американские войска атаковали. Силы вторжения не видели, чтобы против них были брошены все иракские вооруженные силы; Подразделения США и Великобритании получили приказ переместиться и захватить целевые точки, а не пытаться атаковать иракские подразделения. Это привело к тому, что большинство регулярных иракских воинских частей вышли из войны, не участвуя в боевых действиях, и полностью сохранились, особенно на юге Ирака. Предполагается, что большинство подразделений распались, чтобы вернуться в свои дома.
Согласно рассекреченному отчету Пентагона , «самым большим фактором, способствовавшим полному разгрому вооруженных сил Ирака, было продолжающееся вмешательство Саддама». Отчет, призванный помочь американским официальным лицам понять задним числом, как Саддам и его военное командование готовились к вторжению и боролись с ним, рисует картину иракского правительства, слепого к угрозе, с которой оно сталкивается, которому препятствует неумелое военное руководство Саддама и обманывает его собственная пропаганда. и неспособность поверить в неизбежность вторжения без дальнейших провокаций со стороны Ирака. Согласно BBC, в отчете Саддам Хусейн изображается как «хронически оторванный от реальности - озабоченный предотвращением внутренних беспорядков и угрозой, исходящей от Ирана». [240]
Жертвы
Список погибших
Оценки количества жертв во время вторжения в Ирак сильно разнятся. Оценки жертв среди гражданского населения более разнообразны, чем оценки среди военнослужащих. По данным компании « Иракский подсчет тел» , группы, которая полагается на сообщения прессы, отчеты НПО и официальные данные для измерения потерь среди гражданского населения, во время фазы вторжения было убито около 7500 мирных жителей. [241] По оценкам проекта «Альтернативы обороны», во время вторжения погибло 3 200–4 300 мирных жителей. [20]
Военные преступления и обвинения
Сообщалось, что ополченцы Федаина Саддама, Республиканская гвардия и иракские силы безопасности казнили иракских солдат, которые неоднократно пытались сдаться, а также угрожали семьям тех, кто отказался сражаться. [242] [243] [244] Один такой инцидент непосредственно наблюдался во время битвы при Дебекском перевале . [245]
Сообщалось о множестве инцидентов, когда боевики федаинов использовали живые щиты из разных городов Ирака. [246] Сообщается, что подразделения Иракской республиканской гвардии также использовали живые щиты. [247] Некоторые сообщения указывают на то, что федаины использовали машины скорой помощи для доставки сообщений и транспортировки бойцов в бой. 31 марта федаин в машине скорой помощи с опознавательным знаком Красного Полумесяца напал на американских солдат за пределами Насирии, ранив троих. [247] [248] Во время битвы при Басре британские силы Черного дозора (Королевский высокогорный полк) сообщили, что 28 марта силы федаинов открыли огонь по тысячам гражданских беженцев, покидающих город. [249] [250]
После засады 507-й ремонтной роты во время битвы при Насирии 23 марта тела нескольких американских солдат, которые были убиты в засаде, были показаны по иракскому телевидению. У некоторых из этих солдат были видимые огнестрельные ранения головы, что наводило на мысль, что они были казнены. За исключением Sgt. Дональд Уолтерс, с тех пор не появилось никаких доказательств в поддержку этого сценария, и общепринято считать, что солдаты были убиты в бою. Также в прямом эфире были опрошены пять живых военнопленных, что является нарушением Третьей Женевской конвенции . [251] [252] Первоначально сообщалось, что сержант Уолтерс погиб в засаде после убийства нескольких федаинов, прежде чем у него закончились боеприпасы. Однако позже очевидец сообщил, что видел, как несколько федаинов охраняли Уолтерса перед зданием. Судебно-медицинская экспертиза позже обнаружила кровь Уолтерса перед зданием и брызги крови, предполагающие, что он умер от двух огнестрельных ранений в спину с близкого расстояния. Это привело армию к выводу, что Уолтерс был казнен после захвата, и он был посмертно награжден медалью военнопленного в 2004 году. [253] [254] Об этом говорилось в официальной биографии Pfc. Джессика Линч, что она была изнасилована похитителями после ее поимки, на основании медицинских заключений и характера ее травм, хотя это не подтверждается г-жой Линч. [255] Мохаммед Одех аль-Рехайф , который позже помог американским войскам спасти Линча, заявил, что видел, как иракский полковник дал Линчу пощечину, когда она лежала на больничной койке. [256] Персонал больницы, где содержался Линч, позже опроверг обе версии, заявив, что о Линче хорошо заботились. [257] В то время как Линч страдает амнезией из-за полученных травм, сама Линч отрицает какое-либо жестокое обращение в плену.
Также 23 марта инженерное подразделение британской армии свернуло не туда в районе города Аз-Зубайр , который все еще удерживался иракскими войсками. Отряд попал в засаду, и сапер Люк Оллсопп и старший сержант Саймон Каллингворт оказались отделены от остальных. Оба были схвачены и казнены иракскими нерегулярными войсками. В 2006 году было обнаружено видео, на котором Олсопп лежит на земле в окружении иракских нерегулярных сил. [258]
Во время битвы при Насирии иракские иракские отряды симулировали капитуляцию, чтобы приблизиться к американскому подразделению, охранявшему мост. Подойдя к солдатам, иракцы внезапно открыли огонь, в результате чего 10 солдат было убито и 40 ранено. [247] В ответ американские войска усилили меры безопасности при обращении с военнопленными. [259]
Сержант морской пехоты Фернандо Падилья-Рамирес пропал без вести из своего подразделения снабжения после засады к северу от Насирии 28 марта. Позднее его тело протащили по улицам Аш-Шатры и повесили на городской площади, а затем снесли и похоронили сочувствующие местные жители. Труп был обнаружен американскими войсками 10 апреля. [260] [261] [262]
Безопасность, грабежи и военный ущерб
В дни после вторжения 2003 г. имели место массовые грабежи . [263] По словам официальных лиц США, «реальность ситуации на местах» заключалась в том, что больницы, водопроводные станции и министерства, обладающие жизненно важной разведкой, нуждались в безопасности больше, чем другие объекты. На земле было достаточно войск США, чтобы охранять определенное количество из множества объектов, которые в идеале нуждались в защите, и поэтому, по-видимому, был сделан «трудный выбор».
Сообщалось, что среди разграбленных объектов был иракский музей . ФБР вскоре был призван в Ирак , чтобы разыскать украденные вещи. Было обнаружено, что первоначальные обвинения в разграблении значительной части коллекции были сильно преувеличены. В первоначальных отчетах говорилось о почти полном разграблении музея, оцениваемом в 170 000 инвентарных лотов, или около 501 000 экспонатов. По последним оценкам, количество украденных предметов составляет около 15 000, и, по словам Богданоса, около 10 000 из них, вероятно, были похищены «секретными делами» до прибытия американских войск. С тех пор было восстановлено более 5000 награбленных предметов. [264] Утверждение, что американские войска не охраняли музей, потому что они охраняли министерство нефти и министерство внутренних дел, оспаривается следователем полковником Мэтью Богданосом в его книге 2005 года « Воры Багдада» . Богданос отмечает, что здание Министерства нефти подверглось бомбардировке, но музейный комплекс, в котором возник небольшой пожар, не подвергся бомбардировке. Он также пишет, что войска Саддама Хусейна устроили снайперские гнезда внутри и на крыше музея, и, тем не менее, американские морские пехотинцы и солдаты оставались достаточно близко, чтобы предотвратить массовые грабежи.
«Две великие библиотеки с бесценными древними коллекциями» - Библиотека Аукаф (библиотека Министерства религиозных пожертвований) и Национальная библиотека Ирака и Национальный центр архивов (Дом мудрости) - «сожжены», The Boston Globe сообщалось в 2003 году, добавляя, что библиотеки Университета Мосула и Университета Басры были разграблены. Андраш Ридлмайер, специалист по исламской архитектуре Гарвардского университета [265], сказал, что Госдепартамент США просил его совета перед вторжением, и что «все предупреждали их, что наибольшая опасность исходит не от ракет« Томагавк », а от грабежей». Отметив, что Ирак был объединен только в 1922 году и что этой местной истории было уделено относительно мало внимания, Кейт Д. Уотерпо , специалист по истории Османской империи, сказал: «Представьте себе, если бы мы не могли вернуться назад и прочитать The New York Times от 1922 год. Если мы собираемся помочь иракскому народу построить новую нацию, мы не делаем этого, позволяя уничтожить его прошлое ». [266]
Более серьезным для послевоенного состояния Ирака было разграбление закопанного оружия и боеприпасов, которое подпитало последующее восстание. К октябрю 2004 года не было учтено 250 000 тонн взрывчатых веществ. [267] Споры в Министерстве обороны США привели к задержкам в оценке и защите ядерных объектов Ирака после вторжения. Тувайта , иракский объект, наиболее внимательно изучаемый инспекторами ООН с 1991 года, был оставлен без присмотра и был разграблен. [268] [269]
Зайнаб Бахрани , профессор истории древнего искусства и археологии Ближнего Востока в Колумбийском университете , сообщил, что посадочная площадка для вертолета была построена в самом центре древнего города Вавилон и «удалила слои археологической земли с этого места. вертолеты грохочут по древним стенам, а ветер, создаваемый их роторами, обрушивает песок на хрупкие кирпичи. Когда моя коллега на месте, Марьям Мусса, и я попросили военнослужащих закрыть вертолетную площадку, ответ был таким: оставаться открытым по соображениям безопасности, для безопасности войск ». [270] Бахрани также сообщил, что летом 2004 г. «стена храма Набу и крыша храма Нинмах, оба в шестом веке до нашей эры, обрушились в результате движения вертолетов». [270] В послевоенном Ираке не хватает электроэнергии, сообщил Бахрани, и некоторые хрупкие артефакты, в том числе Османский архив, не выдержали бы потери охлаждения. [270]
Освещение в СМИ
Освещение в СМИ США
Вторжение США в Ирак было самой широко освещаемой войной в военной истории. [271] Освещение на телевидении было в основном провоенным, и зрители в шесть раз чаще воспринимали провоенного источника как антивоенного. [272] New York Times опубликовала ряд статей, описывающих попытки Саддама Хусейна создать оружие массового уничтожения. Статья 8 сентября 2002 года под названием «США заявляют, что Хусейн усиливает поиск частей атомной бомбы» будет дискредитирована, в результате чего New York Times сделает публичное заявление, в котором признается, что оно не было столь строгим, как должно было быть. [273]
В начале войны в марте 2003 года 775 репортеров и фотографов путешествовали в качестве прикомандированных журналистов . [274] Эти репортеры подписали с военными контракты, которые ограничивали то, о чем им разрешалось сообщать. [275] На вопрос, почему военные решили встроить журналистов в свои войска, подполковник Рик Лонг из Корпуса морской пехоты США ответил: «Откровенно говоря, наша задача - выиграть войну. Частью этого является информационная война . Так что мы собирается попытаться доминировать в информационной среде ". [276]
В 2003 году в исследовании, опубликованном организацией « Справедливость и точность в отчетности», говорилось, что сетевые новости непропорционально сосредоточены на провоенных источниках и не учитывают многие антивоенные источники. Согласно исследованию, 64% всех источников поддержали войну в Ираке, в то время как полные антивоенные источники составили 10% средств массовой информации (только 3% источников США были антивоенными). После 20 марта в течение трех недель в исследовании рассматривались только 6 американских новостных сетей. В исследовании говорится, что «зрители более чем в шесть раз чаще увидят провоенный источник, чем антивоенный; только с гостями из США это соотношение увеличивается до 25: 1». [277]
Опрос в сентябре 2003 года показал, что семьдесят процентов американцев считают, что Саддам Хусейн был причастен к терактам 11 сентября. [278] 80% зрителей Fox News придерживались хотя бы одного такого мнения о вторжении, по сравнению с 23% зрителей PBS . [279] Тед Тернер , основатель CNN , заявил, что Руперт Мердок использовал Fox News для пропаганды вторжения. [280] Критики утверждали, что эта статистика свидетельствует о вводящем в заблуждение освещении в средствах массовой информации США, поскольку зрители в других странах были менее склонны к подобным убеждениям. [281] Опрос, проведенный FactCheck.org после выборов 2008 года, показал, что 48% американцев считают, что Саддам сыграл роль в терактах 11 сентября, группа пришла к выводу, что «избиратели, однажды обманутые, как правило, остаются такими, несмотря на все доказательства. " [282]
Независимое освещение в СМИ
Независимые СМИ также сыграли заметную роль в освещении вторжения. Сеть Indymedia , среди многих других независимых сетей, включая многих журналистов из вторгшихся стран, предоставляла репортажи о войне в Ираке. В программе « Демократия сейчас в Соединенных Штатах» , которую организовала Эми Гудман , критиковались причины вторжения 2003 года и предполагаемые преступления, совершенные властями США в Ираке.
Израильский военный цензор выпустили кляп заказов на свежие и Роттер новостных платформ , предотвращающих их выпускать какую - либо информацию о событиях и действиях , связанных с вторжением. [283]
С другой стороны, среди средств массовой информации, не выступающих против вторжения, журнал The Economist заявил в статье по этому поводу, что «обычные дипломатические инструменты - санкции, убеждение, давление, резолюции ООН - были опробованы в течение 12 лет смертоносных, но неудачных». затем выразил умеренную условную поддержку войне, заявив, что «если г-н Хусейн откажется разоружиться, будет правильным начать войну». [284]
Австралийский военный художник Джордж Гиттоз собрал независимые интервью с солдатами во время создания своего документального фильма « Саундтрек к войне» . Война в Ираке стала первым случаем в истории, когда военные на передовой смогли сами предоставлять прямые репортажи без цензуры благодаря программному обеспечению для ведения блогов и доступности Интернета. Десятки таких репортажных сайтов, известных как солдатские блоги или милблоги, были запущены во время войны. Эти блоги чаще всего были в основном провоенными и излагали различные причины, по которым солдаты и морские пехотинцы считали, что поступают правильно. [285]
Освещение в международных СМИ
Международное освещение войны во многих отношениях отличалось от освещения в США. Новостной канал на арабском языке Al Jazeera и немецкий спутниковый канал Deutsche Welle представили почти вдвое больше информации о политической подоплеке войны. [286] Аль-Джазира также показала сцены жертв среди гражданского населения, которые редко можно увидеть в американских СМИ.
Критика
Противники военного вмешательства в Ирак подвергли критике решение о вторжении в Ирак по ряду направлений, включая человеческую цену войны [287], ставя под сомнение доказательства, использованные для оправдания войны, выступая за продолжение дипломатии, оспаривая законность войны. , предполагая, что у США были другие более насущные приоритеты безопасности (например, Афганистан и Северная Корея ), и предсказывая, что война дестабилизирует регион Ближнего Востока . В 2010 году независимая комиссия по расследованию, созданная правительством Нидерландов, утверждала, что резолюция 1441 ООН «не может быть разумно истолкована (как это сделало правительство Нидерландов) как разрешающая отдельным государствам-членам использовать военную силу для принуждения Ирака к соблюдению Резолюции Совета Безопасности ". Соответственно, голландская комиссия пришла к выводу, что вторжение нарушило международное право. [115]
Обоснование, основанное на ложных доказательствах
Центральное оправдание развязывания войны США состояло в том, что предполагаемая разработка Саддамом Хусейном ядерного и биологического оружия и предполагаемые связи с «Аль-Каидой» сделали его режим «серьезной и растущей» [288] угрозой для Соединенных Штатов и мирового сообщества. [289] Во время подготовки к войне и после вторжения критики ставили под сомнение доказательства, подтверждающие это обоснование. Что касается оружейных программ Ирака, среди видных критиков был Скотт Риттер , бывший инспектор ООН по вооружениям, который в 2002 году утверждал, что инспекции устранили программы создания ядерного и химического оружия и что доказательства их восстановления «были бы в значительной степени обнаружены разведывательными службами ...» Хотя широко распространено мнение [ необходима цитата ], что Саддам Хусейн вынудил инспекторов МАГАТЭ по оружию покинуть Ирак, они были отозваны по просьбе США перед операцией Desert Fox , американской бомбардировочной кампанией 1998 года. После наращивания войск США в соседних государствах Саддам приветствовал их возвращение и пообещал полное сотрудничество с их требованиями. Опытные инспекционные группы МАГАТЭ уже вернулись в Ирак и подготовили несколько промежуточных отчетов о поисках различных форм ОМУ. [290] [291] [292] [293] [294] Американский дипломат Джозеф К. Уилсон расследовал утверждение о том, что Ирак искал уран для ядерного оружия в Нигере, и сообщил, что это утверждение не имеет никакого основания. [295] [296]
Точно так же предполагаемые связи между Ираком и «Аль-Каидой» были поставлены под сомнение во время подготовки к войне и были дискредитированы в отчете сенатора США Карла Левина от 21 октября 2004 г. , который позже был подтвержден отчетом Министерства обороны за апрель 2006 г. Генеральный инспектор отдела. [297] В этих сообщениях далее утверждалось, что официальные лица администрации Буша, в частности бывший заместитель министра обороны Дуглас Дж. Фейт , манипулировали доказательствами, чтобы поддержать связи между «Аль-Каидой» и Ираком. [298]
Отсутствие мандата ООН
Один из главных вопросов накануне войны заключался в том , санкционирует ли Совет Безопасности ООН военное вмешательство в Ирак. Становилось все более очевидным, что разрешение ООН потребует значительных дополнительных проверок вооружений. Многие критиковали их усилия как неразумные, аморальные и незаконные. Робин Кук , в то время лидер Палаты общин Соединенного Королевства и бывший министр иностранных дел, ушел из кабинета Тони Блэра в знак протеста против решения Великобритании вторгнуться без санкции резолюции ООН. Кук тогда сказал: «В принципе, я считаю неправильным начинать военные действия без широкой международной поддержки. На практике я считаю, что создание прецедента для односторонних военных действий противоречит интересам Великобритании». [299] Кроме того, старший советник правительства по правовым вопросам Элизабет Уилмсхерст подала в отставку, заявив, что, по ее юридическому мнению, вторжение будет незаконным. [ необходима цитата ]
Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан сказал в интервью BBC в сентябре 2004 года: «[С нашей точки зрения и с точки зрения Устава [война] была незаконной»). [300] Это вызвало немедленную критику со стороны Соединенных Штатов и было немедленно преуменьшено. [301] Его годовой отчет Генеральной Ассамблее за 2003 год включал не более чем заявление: «После окончания крупных боевых действий, приведших к оккупации Ирака ...» [302] Аналогичный отчет Совета Безопасности был столь же кратким. в своем упоминании этого события: «После прекращения боевых действий в Ираке в апреле 2003 года ...» [303] Совет Безопасности Организации Объединенных Наций принял почти 60 резолюций по Ираку и Кувейту с момента вторжения Ирака в Кувейт в 1990 году. Наиболее актуальные из них. К этому вопросу относится Резолюция 678 , принятая 29 ноября 1990 года. Она разрешает «государствам-членам, сотрудничающим с Правительством Кувейта ... использовать все необходимые средства» для (1) выполнения Резолюции 660 Совета Безопасности и других резолюций, призывающих к прекращение оккупации Ираком Кувейта и вывод иракских войск с территории Кувейта и (2) «восстановление международного мира и безопасности в этом районе».
Военное вмешательство против дипломатического решения
Несмотря на критику доказательств, используемых для оправдания войны, многие противники военного вмешательства возражали, говоря, что дипломатическое решение было бы предпочтительнее, а войну следует использовать как поистине крайнее средство. Эту позицию проиллюстрировал министр иностранных дел Франции Доминик де Вильпен , который отреагировал на презентацию госсекретаря США Колина Пауэлла 5 февраля 2003 года в Совете Безопасности ООН, заявив, что: «Учитывая, что выбор между военным вмешательством и режимом инспекций является неадекватным. из-за отказа Ирака сотрудничать, мы должны выбрать решительное усиление средств инспекций ». [304] В ответ на ссылку Дональда Рамсфельда на европейские страны, которые не поддержали вторжение в Ирак, как на «старую Европу», [305] Доминик де Вильпен закончил свою речь словами, которые позже стали олицетворением французско-германской политической и экономической политики. , и военный союз в начале 21 века: «Это послание приходит к вам сегодня из старой страны, Франции, с континента, подобного моему, Европы, который знал войны, оккупацию и варварство. (...) Верный свои ценности, он решительно желает действовать вместе со всеми членами международного сообщества. Он верит в нашу способность вместе построить лучший мир ". [306] Прямое противостояние между дипломатическим решением и военным вмешательством с участием Франции и США, олицетворяемое Шираком против Буша, а затем Пауэллом против де Вильпена, стало важной вехой во франко-американских отношениях . Антифранцузская пропаганда, использующая классические франкофобские клише, немедленно последовала в Соединенных Штатах и Соединенном Королевстве. Призыв к бойкоту французского вина прозвучал в Соединенных Штатах, и New York Post писала о «Жертвоприношении» военнослужащих, о которых Франция забыла в 1944 году . Через неделю, 20 февраля, британская газета The Sun опубликовала специальный выпуск, озаглавленный «Ширак - это червь», в котором были опубликованы атаки ad hominem, такие как «Жак Ширак стал позором для Европы». [307] На самом деле обе газеты выражали мнение своего владельца, американского миллиардера Руперта Мердока , сторонника военной интервенции и партизана Джорджа Буша, как это утверждал Рой Гринслейд в The Guardian, опубликованном 17 февраля. [307] [308]
Отвлечение от войны с терроризмом и других приоритетов
И сторонники, и противники войны в Ираке широко рассматривали ее в контексте мира после 11 сентября , когда США стремились сделать терроризм определяющей парадигмой международной безопасности. Буш часто называл войну в Ираке «центральным фронтом войны с террором ». [309] Некоторые критики войны, особенно в военном сообществе США, резко возражали против слияния Ирака и войны с террором и критиковали Буша за то, что он потерял внимание к более важной цели борьбы с «Аль-Каидой». Как написал генерал-лейтенант морской пехоты Грег Ньюболд , бывший главный оперативный офицер Пентагона в статье Time за 2006 год : «Теперь я сожалею, что не стал более открыто бросать вызов тем, кто был полон решимости вторгнуться в страну, действия которой были второстепенными по отношению к реальной угрозе - все. -Кайда ". [310]
Критики в этом ключе также утверждали, что сдерживание было бы эффективной стратегией для правительства Саддама, и что главными приоритетами США на Ближнем Востоке должно быть поощрение решения израильско-палестинского конфликта , работа на сдерживание Ирана и закрепление достижений, достигнутых в Афганистане и Центральной Азии. В своем выступлении в октябре 2002 года генерал морской пехоты в отставке Энтони Зинни , бывший глава Центрального командования вооруженных сил США на Ближнем Востоке и посланник Госдепартамента США по израильско-палестинскому конфликту, назвал Ирак «шестью или семью» с точки зрения Среднего Восточные приоритеты, добавив, что «черту доступности можно провести вокруг пяти». [311] Однако, будучи командующим ЦЕНТКОМ, Зинни придерживался совершенно другого мнения относительно угрозы, исходящей от Ирака. Выступая перед комитетом Сената по вооруженным силам в феврале 2000 года, Зинни сказал: «Ирак остается самой значительной краткосрочной угрозой интересам США в регионе Персидского залива. Это в первую очередь связано с его крупными обычными вооруженными силами, стремлением к оружию массового уничтожения, репрессивной угрозой. обращение с иракскими гражданами, отказ выполнять резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН), постоянные угрозы соблюдению запретных для полетов зон (NFZ) и постоянные усилия по нарушению санкций Совета Безопасности ООН путем контрабанды нефти ». [312] Однако важно отметить, что Зинни в своих показаниях в Сенате конкретно упомянул «регион Персидского залива», который является значительно меньшим регионом мира, чем «Ближний Восток», на который он ссылался в 2007 году.
Возможность дестабилизировать регион
Помимо аргументов в пользу того, что Ирак не был главным стратегическим приоритетом в войне с терроризмом или на Ближнем Востоке, критики войны также предположили, что она потенциально может дестабилизировать окружающий регион. Видное место среди таких критиков был Брент Скоукрофт , который служил в качестве советника по национальной безопасности для Джорджа Буша - старшего . В редакционной статье Wall Street Journal от 15 августа 2002 года, озаглавленной «Не атакуйте Саддама », Скоукрофт написал, что «возможно, самые ужасные последствия будут иметь место в регионе ... это вызовет взрыв возмущения против нас ... ... результаты вполне могут дестабилизировать арабские режимы "и, возможно, даже пополнить ряды террористов". [313] В октябре 2015 года в интервью CNN Фариду Закарии бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр извинился за свои «ошибки» в войне в Ираке и признал, что во мнении о том, что вторжение способствовало подъему ИГИЛ, есть «элементы правды» . [314] По мнению Хайдера аль-Хоеи, Ирак был «обречен на хаос» еще до 2003 года. [315]
Общественное мнение
По данным опроса Gallup, проведенного в марте 2003 года, на следующий день после вторжения 76% американцев поддержали военные действия против Ирака. [316] По данным опроса YouGov в марте 2003 г. , 54% британцев одобрили военные действия против Ирака. [317]
Десять лет спустя, в 2013 году, опрос Gallup показал, что 53% опрошенных американцев считали войну в Ираке ошибкой. [318]
Связанные фразы
В этой кампании использовалась разнообразная новая терминология, большая часть которой изначально была придумана правительством или военными США. Официальное военное название вторжения - операция «Иракская свобода». Также примечательным было использование « эскадронов смерти » для обозначения военизированных формирований федаинов. Членов правительства Саддама Хусейна называли пренебрежительными прозвищами - например, «Химический Али» ( Али Хасан аль-Маджид ), «Багдад Боб» или «Комический Али» ( Мухаммед Саид ас-Сахаф ) и «миссис Антракс» или «Химическая Салли» ( Худа Салих Махди Аммаш ).
Терминология, введенная или популярная во время войны, включает:
- « Ось зла », первоначально использовавшаяся Бушем во время обращения к Союзу 29 января 2002 года для обозначения стран Ирака, Ирана и Северной Кореи. [319]
- « Коалиция добровольцев » - термин, появившийся в эпоху Клинтона (например, интервью, Clinton, ABC , 8 июня 1994 г.), и используемый администрацией Буша для стран, предоставляющих войска для вторжения, из которых США и Великобритания были основными членами.
- « Обезглавливание режима» - эвфемизм убийства Саддама Хусейна.
- « Встраивание », практика США по направлению гражданских журналистов в воинские части США.
- " Freedom fries ", эвфемизм для картофеля фри, изобретенный в знак протеста против неучастия Франции.
- « Мать всех бомб », бомба, разработанная и произведенная для поддержки операции «Свобода Ираку». Его название перекликалось с фразой Саддама « Мать всех сражений », описывающей первую войну в Персидском заливе . [320]
- « Старая Европа », термин Рамсфельда для европейских правительств, не поддерживающих войну: «Вы думаете о Европе как о Германии и Франции. Я не думаю. Я думаю, что это старая Европа».
- « Смена режима » - эвфемизм для свержения правительства.
- « Шок и трепет », стратегия уменьшения воли врага к борьбе с помощью демонстрации превосходящей силы.
Многие придуманные лозунги и термины стали использоваться политическими оппонентами Буша или теми, кто выступал против войны. Например, в апреле 2003 года Джон Керри , кандидат от Демократической партии на президентских выборах , сказал на митинге кампании: «Сейчас нам нужна не просто смена режима в Саддаме Хусейне и Ираке, но и смена режима в Соединенных Штатах. . " [321] Другие военные критики используют название «Операция« Освобождение Ирака »(OIL)», чтобы тонко выразить свою веру в причину войны, например в песне «Операция« Освобождение Ирака »(OIL)» Дэвида Ровича , популярного народа. протестующий певец.
Смотрите также
- Позиция правительства по войне в Ираке до вторжения в Ирак в 2003 г.
- Инвестиции в Ирак после вторжения
- Хронология оккупации Ирака
- Протесты против войны в Ираке
- Популярное мнение в США о вторжении в Ирак
Интриги:
- Кризис разоружения Ирака
- Совет Безопасности ООН и война в Ираке
Списки:
- Список людей, связанных с вторжением в Ирак в 2003 году
- Список авиационных происшествий и инцидентов во время войны в Ираке
- Список войн и катастроф по числу погибших
Общий:
- Доктрина Картера
- Демократия на Ближнем Востоке
- Jus ad bellum
- Нефтедоллар
Заметки
- ^ Он был названы Решающие войны ( арабская : معركة الحواسم) иракскими официальными лицами. [24]
Рекомендации
- ↑ Грэм, Брэдли (7 апреля 2003 г.). «США перебрасывают иракские эмигрантские войска для выполнения служебных обязанностей возле Насирии» . Вашингтон Пост . Архивировано 8 августа 2007 года . Проверено 13 сентября 2009 года .
- ^ Джон Пайк (14 марта 2003 г.). «Свободные иракские силы, приверженные демократии и верховенству закона - DefenseLink» . Globalsecurity.org. Архивировано 10 сентября 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 года .
- ^ а б «Развертывание свободных иракских вооруженных сил - US News & World Report» . Usnews.com. 7 апреля 2003 года Архивировано из оригинала 4 февраля 2004 года . Дата обращения 9 декабря 2015 .
- ^ Ким Гаттас (14 апреля 2003 г.). «Сирийцы присоединиться к „джихаду в Ираке “ » . BBC News . Архивировано 21 сентября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ «Арабские добровольцы в Ирак:« символический »акт или задатки еще одного афганского джихада?» . Архивировано из оригинального 27 ноября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ Ефрем Кахана; Мухаммад Сувад (2009). От А до Я ближневосточной разведки . Scarecrow Press. п. 208 . ISBN 978-0-8108-7070-3.
- ^ «Совет Безопасности одобряет формирование суверенного временного правительства в Ираке; приветствует прекращение оккупации к 30 июня и демократические выборы к январю 2005 года» . Организация Объединенных Наций. 8 июня 2004 года архивации с оригинала на 23 сентября 2014 года . Дата обращения 5 июня 2017 .
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано 11 мая 2009 года (PDF) . Проверено 4 апреля 2015 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Кацман, Кеннет (5 февраля 2009 г.). «Ирак: постсаддамовское управление и безопасность» (PDF) . fpc.state.gov/ . Исследовательская служба Конгресса. Архивировано 3 марта 2016 года (PDF) из оригинала . Проверено 23 сентября 2014 года .
Во время войны обычные вооруженные силы Ирака были подавлены примерно 380 000 человек, возглавляемой США и Великобританией, «коалицией добровольных» сил, состоящей из 30 стран18, значительная часть которых выполняла вспомогательные функции.
- ^ «Хронология войны в Ираке, уровни войск» . HuffPost . Ассошиэйтед Пресс. 15 апреля 2008. Архивировано из оригинала 23 октября 2014 года . Проверено 23 февраля 2014 года .
- ^ a b Министерство обороны Австралии (2004 г.). Война в Ираке. Операции ADF на Ближнем Востоке в 2003 г. Архивировано 9 октября 2016 г. в Wayback Machine . Стр.11.
- ^ а б Исаак Дж. Пельтье. «Суррогатная война: роль спецназа армии США» (PDF) . п. 2. Архивировано 24 мая 2013 года (PDF) . Проверено 21 февраля 2013 года .
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 7 августа 2011 года . Проверено 18 июля 2011 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Тоби Додж (16 ноября 2002 г.). «Иракская армия сильнее, чем думают США» . Хранитель . Архивировано 5 марта 2017 года . Проверено 10 ноября 2012 года .
- ^ «ИРАК: довоенный военный потенциал Ирака» . Совет по международным отношениям . Архивировано 14 декабря 2018 года . Проверено 14 декабря 2018 .
- ^ «Иностранные солдаты в Ираке» . Washingtoninstitute.org . 10 апреля 2003 года архивации с оригинала на 3 апреля 2019 года . Проверено 3 апреля 2019 .
- ^ «Жертвы коалиции Ирака: количество смертей по годам и месяцам». Архивировано 6 февраля 2016 г. на Wayback Machine iCasualties.org. Проверено 1 ноября 2009 г..
- ^ icasualties Потери иракской коалиции: данные о количестве раненых в США, заархивированные 24 декабря 2011 г., на Wayback Machine
- ↑ Готов встретиться лицом к лицу со смертью: история курдских вооруженных сил - пешмерга - от Османской империи до современного Ирака (стр. 67). Архивировано 29 октября 2013 года в Wayback Machine , Майкл Г. Лорц.
- ^ а б в «Заработная плата за войну: иракские комбатанты и мирные жертвы в конфликте 2003 года» . Кембриджский институт Содружества. Архивировано 2 сентября 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 года .
- ^ «Заработок на войне - Приложение 1. Обзор сообщений о погибших иракских комбатантах в войне 2003 года» . Кембриджский институт Содружества. Архивировано 2 сентября 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 года .
- ^ «Подсчет трупов» . Джонатан Стил. Хранитель . 28 мая 2003 г.
- ^ Iraq Body Count проект архивации 9 ноября 2009 в Wayback Machine . Источником цитаты МДС о заниженном учете в СМИ является Пресс-релиз 15 :: Иракский счет трупов .
- ^ Малованы, Песах (21 июля 2017 г.). Войны современного Вавилона: история иракской армии с 1921 по 2003 год . Университетское издательство Кентукки. ISBN 9780813169453 - через Google Книги.
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 28 марта 2015 года . Проверено 4 апреля 2015 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Гордон, Майкл; Трейнор, Бернард (1 марта 1995 г.). Война генералов: внутренняя история конфликта в Персидском заливе . Нью-Йорк: Little Brown & Co.
- ^ «У США в Кувейте 100 000 военнослужащих» . CNN. 18 февраля 2003 года архивации с оригинала на 8 ноября 2012 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ а б «Президент обсуждает начало операции« Иракская свобода »» . Архивировано 31 октября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ «Сторонники жесткой линии США ищут связи с Саддамом» . Middle East Insider информационного бюллетеня стран Персидского залива (9). Сентябрь 2001. Архивировано 16 мая 2013 года . Проверено 7 марта 2013 года .
- ↑ Оз Хассан (2012) Построение повестки дня свободы Америки для Ближнего Востока
- ^ «Встреча президента Буша с премьер-министром Блэром» . Georgewbush-whitehouse.archives.gov. 31 января 2003 года архивация с оригинала на 12 марта 2011 года . Проверено 13 сентября 2009 года .
- ^ a b «Опрос: сначала говори, а потом бой». Архивировано 30 марта 2007 г. в Wayback Machine . CBS, 24 января 2003 г. Проверено 23 апреля 2007 г.
- ↑ Исключением была Дания , где даже общественное мнение поддерживало вторжение, и Дания как член коалиции. Совместное заявление России, Германии и Франции по Ираку France Diplomatie 10 февраля 2003 г.
- ↑ NZ хвалят за то, что он «держится подальше от войны в Ираке». Архивировано 15 мая 2011 года в Wayback Machine The Dominion Post , 7 декабря 2008 года.
- ^ Белтрам, Джулиан (31 марта 2003 г.). «Канада, чтобы держаться подальше от войны в Ираке» . Маклина . Архивировано из оригинального 18 мая 2008 года . Проверено 19 января 2009 года .
- ^ Хоар, Дженнифер. «Оружие, найденное в Ираке старое, непригодное для использования» . CBS News . Архивировано 1 апреля 2019 года . Проверено 14 марта 2019 .
- ^ Чиверс, CJ (14 октября 2014 г.). «Тайные жертвы брошенного в Ираке химического оружия» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 7 января 2015 года.
- ^ a b [ мертвая ссылка ]«Мировые рекорды Гиннеса, крупнейшее антивоенное ралли» . Книга Рекордов Гиннесса. Архивировано из оригинала 4 сентября 2004 года . Проверено 11 января 2007 года .
- ^ Каллиникос, Алекс (19 марта 2005 г.). «Антивоенные протесты действительно имеют значение» . Социалистический рабочий . Архивировано из оригинала 21 марта 2006 года . Дата обращения 9 декабря 2015 .
- ^ «Хронология войны в Персидском заливе» . CNN. 2001. Архивировано из оригинала 28 апреля 2005 года . Проверено 22 Декабря 2 008 .
- ^ а б «Ирак испытывает бесполетную зону» . CNN. 4 января 1999 года. Архивировано 10 сентября 2006 года . Проверено 25 мая 2006 года .
- ^ а б «Самолеты коалиции поражают иракские объекты, находящиеся в запретной для полетов зоне» . CNN. 28 ноября 2002. Архивировано 11 августа 2004 года . Проверено 25 мая 2006 года .
- ^ «Акт об освобождении Ирака от 1998 года (внесен по согласованию в Палату представителей и сенат или принят)» . Библиотека Конгресса. Архивировано из оригинала 11 июля 2008 года . Проверено 25 мая 2006 года .
- ^ «РЕЗОЛЮЦИЯ 687 (1991)» . 8 апреля 1991 года Архивировано из оригинального 23 мая 2006 . Проверено 25 мая 2006 года .
- ^ Уильям, Аркин (17 января 1999 г.). «Разница была в деталях» . Вашингтон Пост . п. B1. Архивировано из оригинала 9 сентября 2006 года . Проверено 23 апреля 2007 года .
- ^ «РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПЛАТФОРМА 2000» . CNN. Архивировано из оригинального 21 апреля 2006 года . Проверено 25 мая 2006 года .
- ^ «О'Нил:« Безумие »искажает отчет о военных планах» . CNN. 14 января 2004 года архивация с оригинала на 15 августа 2006 года . Проверено 26 мая 2006 года .
- ↑ Ричард Олдрич, «Дополнительная копия для мистера Филби», в Times Literary Supplement , 19 февраля 2010 г., стр. 7–8, стр. 7
- ^ «Планы нападения на Ирак начались 11 сентября» . CBS News . 4 сентября 2002 года архивация с оригинала на 25 мая 2006 года . Проверено 26 мая 2006 года .
- ^ Майкл Исикофф (16 марта 2013 г.). « « Создание импульса для смены режима »: секретные записки Рамсфельда» . MSNBC . Архивировано 22 марта 2013 года . Проверено 31 марта 2013 года .
- ↑ Смит, Джеффри Р. «Предвоенные связи Хусейна с Аль-Каидой со скидкой». Архивировано 11 апреля 2007 г. в Wayback Machine . The Washington Post , пятница, 6 апреля 2007 г .; Страница A01. Проверено 23 апреля 2007 года.
- ^ Гаузе, Ф. Грегори III (2009). Международные отношения Персидского залива . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 196. DOI : 10,1017 / cbo9780511818264.007 . ISBN 978-0-511-81826-4.
- ↑ «Хронология доктрины Буша». Архивировано 22 августа 2017 года в Wayback Machine . Frontline.org . Проверено 23 апреля 2007 года.
- ^ Уильям Шнайдер (9 декабря 2015 г.). «Маркетинг Ирака: почему именно сейчас?» . CNN. Архивировано из оригинала 7 мая 2005 года . Проверено 4 сентября 2006 года .
- ↑ Джордж У. Буш, «Выступления президента на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций: Архивировано 2 сентября 2017 г. в Wayback Machine. Замечания президента в обращении к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк, Нью-Йорк», официальная стенограмма, пресс-релиз, Белый дом , 12 сентября 2002 года. Проверено 24 мая 2007 года.
- ^ «Франция угрожает конкурирующему проекту ООН в Ираке». Архивировано 8 марта 2008 г. в Wayback Machine . BBC News , 26 октября 2002 г. Источник: 23 апреля 2007 г.
- ^ «США хотят мирного разоружения Ирака, - говорит Негропонте» . Посольство США в Маниле. 8 ноября 2002 года Архивировано из оригинала 3 января 2006 года . Проверено 26 мая 2006 года .
- ^ «Заявления генерального директора» . МАГАТЭ. 6 марта 2003. Архивировано 3 сентября 2006 года.
- ^ Бликс, Ханс (13 мая 2003 г.), Тринадцатый квартальный отчет Исполнительного председателя Комиссии Организации Объединенных Наций по наблюдению, контролю и инспекциям в соответствии с пунктом 12 резолюции 1284 (1999) Совета Безопасности , ЮНМОВИК
- ^ «Избранные брифинги Совета Безопасности» . ЮНМОВИК. Архивировано 28 сентября 2002 года . Проверено 7 сентября 2002 года .
- ^ Брифинг Ханса Бликса в Совете Безопасности . Проверено 30 января 2008 года.
- ^ a b c d e f План атаки , Боб Вудворд, Саймон и Шустер, 2004.
- ^ а б в г д Такер, Майк; Чарльз Фаддис (2008). Операция Hotel California: Тайная война в Ираке . Лайонс Пресс. ISBN 978-1-59921-366-8.
- ^ а б в г «Операция Отель Калифорния Чарльза Фаддиса (Lyons Press)» . Шоу Дайан Рем . 17 октября 2008 г. ВАМУ . Архивировано из оригинального 30 сентября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ↑ «За чертой, невидимая война», Фэй Бауэрс, The Christian Science Monitor , апрель 2003 г.
- ^ Вудворд, Боб (2004). План нападения . Simon & Schuster, Inc . ISBN 978-0-7432-5547-9.
- ^ s: Третье обращение Джорджа Буша о положении в Союзе
- ^ «США, Великобритания и Испания отказываются от резолюции» . Ассошиэйтед Пресс. 17 марта 2003 года архивации с оригинала на 2 августа 2006 года . Проверено 6 августа 2006 года .
- ^ «Буш: Ирак разыгрывает« умышленную шараду » » . CNN. 7 марта 2003. Архивировано 26 декабря 2004 года . Проверено 6 августа 2006 года .
- ^ "Азорские острова: эль-диа-ке-Аснар-пусо в Испании на французском фронте инвазии Ирака по унаследованному оружию" . 20minutos.es - Últimas Noticias . 16 марта 2013. Архивировано 3 апреля 2019 года . Проверено 3 апреля 2019 .
- ^ «Бен Ладен:« Эль-11-Мес эль кастиго а Испания пор сус акционес в Ираке, Афганистане и Палестине » » . Эль Паис . 15 апреля 2004 года архивации с оригинала на 3 апреля 2019 года . Проверено 3 апреля 2019 .
- ^ «Президент говорит, что Саддам Хусейн должен покинуть Ирак в течение 48 часов» (пресс-релиз). Офис пресс-секретаря Белого дома . 17 марта 2003. Архивировано 6 мая 2013 года . Проверено 28 июля 2010 года .
- ^ «Отдел № 117 (Ирак)» . Hansard . Парламент Соединенного Королевства . 401 (365). 18 марта 2003. Архивировано 23 ноября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ Джейсон Уэбб (26 сентября 2007 г.). «Буш думал, что Саддам был готов бежать: доклад» . Вашингтон Пост . Рейтер. Архивировано 10 июня 2012 года . Проверено 27 сентября 2007 года .
- ^ а б в «Можно ли было избежать войны» . CNN. Архивировано 29 июня 2011 года . Проверено 1 июля 2011 года .
- ^ Воскресший, Джеймс; Лихтблау, Эрик (11 декабря 2003 г.). «РЕГИОН ВОСПАЛИВАЕТСЯ: ОБРАТНЫЕ КАНАЛЫ; США предъявляют обвинение с применением огнестрельного оружия против контактов Ирака и США» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 5 сентября 2010 года . Проверено 29 марта 2010 года .
- ^ Джеймс Ризен (6 ноября 2003 г.). «БОРЬБА ЗА ИРАК: ДИПЛОМАТИЯ; Ирак заявил, что пытался в последнюю минуту заключить сделку, чтобы предотвратить войну» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 15 сентября 2017 года . Проверено 22 сентября 2017 года .
- ^ Боб Кемпер (23 октября 2002 г.). «Саддам может сохранить правление, если подчинится: Буш» . Daily Times . Архивировано из оригинального 25 августа 2004 года . Дата обращения 9 декабря 2015 .
- ^ «Пресс-релиз» . Белый дом. Архивировано 8 июля 2011 года . Проверено 1 июля 2011 года .
- ^ «Тони Блэр: ответ на парламентский вопрос» . Hansard . Архивировано 29 июня 2011 года . Проверено 1 июля 2011 года .
- ^ «Премьер-министр дает интервью Радио Монте-Карло» . Архивировано из оригинального 22 июня 2002 года . Дата обращения 9 декабря 2015 .
- ^ «Буш, Блэр: время для Саддама на исходе» . CNN. 31 января 2003 года архивация с оригинала на 14 января 2015 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ «Тони Блэр: заявление парламента» . Hansard . Архивировано из оригинального 13 февраля 2004 года . Дата обращения 9 декабря 2015 .
- ^ "BBC В ЭТОТ ДЕНЬ; 1988: Тысячи погибают в результате газовой атаки в Халабдже" . BBC News . 16 марта 1988. архивации с оригинала на 31 марта 2010 года . Проверено 15 января 2011 года .
- ^ «Халабджа, резня, которую Запад пытался игнорировать - Times Online» . Архивировано 28 января 2010 года.CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
- ^ Милбанк, Дана (18 июня 2004 г.). «Буш защищает утверждения об отношениях Ирака и Аль-Каиды» . Вашингтон Пост . п. A09. Архивировано 16 мая 2008 года . Проверено 22 октября 2007 года .
- ^ Фельдманн, Линда (14 марта 2003 г.). «Влияние Буша, связывающего 11 сентября и Ирак» . Монитор христианской науки . Архивировано 30 сентября 2007 года . Проверено 22 октября 2007 года .
- ^ Сейл, Мишель (11 апреля 2003 г.). "Миссии выполнены?" . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 30 июня 2012 года . Проверено 10 ноября 2012 года .
- ^ "Администрация Буша по поводу связи с Ираком 11 сентября" . BBC News . 18 сентября 2003. Архивировано 3 сентября 2007 года . Проверено 22 октября 2007 года .
- ^ Корнблут, Энн Э .; Бендер, Брайан (16 сентября 2003 г.). «Связь Чейни с Ираком, 11 сентября оспорена» . Бостон Глоуб . Архивировано 5 октября 2007 года . Проверено 22 октября 2007 года .
- ^ «Керри бросает вызов Бушу в связи с Ираком и 11 сентября» . CNN. 13 сентября 2004 года архивации с оригинала на 17 апреля 2008 года . Проверено 22 октября 2007 года .
- ^ «Стенограмма презентации Пауэлла в ООН: Архивировано 8 февраля 2007 года в Wayback Machine ... Стенограмма презентации госсекретаря США Колина Пауэлла Совету Безопасности ООН по делу США против Ирака». cnn.com , 6 февраля 2003 г. Проверено 24 мая 2007 г. (Часть 5 «Иракской программы биологического оружия», фотография Пауэлла с образцом флакона с сибирской язвой из презентации Пауэлла от 5 февраля 2003 г.) Ср. Пресс-релиз. Архивировано 11 июля 2017 года в Wayback Machine иВидеоклип с полной презентацией Белого дома , 5 февраля 2003 года. Проверено 24 мая 2007 года.
- ^ а б Маркиз, Кристофер (9 января 2004 г.). «Пауэлл не признает никаких твердых доказательств связи Ирака с Аль-Каидой» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 9 января 2012 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ Чиверс, CJ (14 октября 2014 г.). «Тайные жертвы брошенного в Ираке химического оружия» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 22 октября 2014 года . Проверено 18 февраля 2019 .
Форд, Дана (15 октября 2014 г.). «Доклад: Соединенные Штаты держали в секрете свои находки химического оружия в Ираке» . CNN. Архивировано 19 февраля 2019 года . Проверено 18 февраля 2019 .
Шварц, Джон (10 апреля 2015 г.). «Двенадцать лет спустя американские СМИ все еще не могут правильно рассказать историю об иракском оружии массового уничтожения» . Перехват . Архивировано 21 февраля 2019 года . Проверено 18 февраля 2019 .
Матис-Лилли, Бен (15 октября 2014 г.). «США скрыли доказательства давно заброшенной программы химического оружия в Ираке» . Шифер . Архивировано 19 февраля 2019 года . Проверено 18 февраля 2019 .
Витналл, Адам (15 октября 2014 г.). «Скрытое» химическое оружие Ирака: США «скрыли» обнаружение химического оружия после вторжения в 2003 году - многие из них сейчас находятся в руках ИГИЛ » . Независимый . Великобритания. Архивировано 19 февраля 2019 года . Проверено 18 февраля 2019 .
Нойман, Скотт (15 октября 2014 г.). «Пентагон, как сообщается, замалчивал находки химического оружия в Ираке» . США: NPR. Архивировано 19 февраля 2019 года . Проверено 18 февраля 2019 . - ^ «Заключительный отчет ЦРУ: ОМУ в Ираке не обнаружено» . NBC News . 25 апреля 2005 . Проверено 10 ноября 2012 года .
- ^ «Пилгер утверждает, что Белый дом знал, что Саддам не представляет угрозы» . Сидней Морнинг Геральд . Австралийское агентство Ассошиэйтед Пресс. 23 сентября 2003 года. Архивировано 6 декабря 2011 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ "Доказательства по иракскому вызову", Джоби Уоррик, The Washington Post , 19 сентября 2002 г.
- ^ Речи Колина Пауэлла в ООН архивации 13 января 2004в Wayback Machine , 5 февраля 2003
- ↑ Meet the Press , NBC, 16 мая 2004 г.
- ^ Lichtblau, Эрик. « Меморандум о продаже урана под сомнением». Архивировано 17 октября 2015 года в Wayback Machine , The New York Times , 18 января 2006 года. Дата обращения 10 мая 2007 года.
- ↑ Сенатор Билл Нельсон (28 января 2004 г.) «Новая информация о владении Ираком оружия массового уничтожения» , заархивировано 20 апреля 2016 г. в Wayback Machine Congressional Record
- ↑ Lowe, C. (16 декабря 2003 г.) «Сенатор: Белый дом предупрежден об атаке БПЛА», Архивировано 19 сентября 2011 г. в Wayback Machine Defense Tech.
- ↑ Хаммонд, Дж. (14 ноября 2005 г.) «Провал разведки США и беспилотные летательные аппараты Ирака» The Yirmeyahu Review
- ^ Сенаторы хлопают, меняя оправдание войны в Ираке. Архивировано 19 сентября 2011 года на сайте Wayback Machine Islamonline. 30 июля 2003 г.
- ^ Рот, Кен. «Война в Ираке: не гуманитарное вмешательство». Архивировано 4 апреля 2007 г. в Wayback Machine Human Rights Watch. Январь 2004. Проверено 6 апреля 2007 года.
- ^ «107-й Конгресс - 2-я сессия. 455-е поименное голосование членов Палаты представителей» . Clerk.house.gov. 10 октября 2002 года архивации с оригинала на 5 января 2011 года . Проверено 15 января 2011 года .
- ^ «107-й Конгресс, 2-я сессия, 237-е поименное голосование членов Сената» . Senate.gov. Архивировано 15 января 2011 года . Проверено 15 января 2011 года .
- ^ «Вызов Саддама Хусейна Резолюции Совета Безопасности ООН» . Georgewbush-whitehouse.archives.gov. Архивировано 11 июля 2017 года . Проверено 10 ноября 2012 года .
- ^ «Ссылки на мнения о законности войны против Ирака» . Robincmiller.com. Архивировано 31 марта 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 года .
- ^ «Правовые группы заявляют, что вторжение США является незаконным» . Commondreams.org. 21 марта 2003 года Архивировано из оригинала 15 февраля 2004 года . Дата обращения 9 декабря 2015 .
- ^ «Международная комиссия юристов» . Icj.org. 18 марта 2003 года Архивировано из оригинала 7 апреля 2003 года . Дата обращения 9 декабря 2015 .
- ^ Беркман, Оливер (21 ноября 2003 г.). «Вторжение правильно, но« незаконно », - говорит ястреб из США» . Возраст . Мельбурн. Архивировано 15 июля 2006 года . Проверено 26 мая 2006 года .
- ^ Оливер Беркман; Джулиан Боргер (20 ноября 2003 г.). «Критики войны были поражены признанием американского ястреба незаконным вторжением» . Хранитель . Лондон. Архивировано 8 мая 2006 года . Проверено 26 мая 2006 года .
- ^ Стенограмма Пауэлла Презентация ООН архивации 8 февраля 2007 года на Wayback Machine . CNN.
- ^ а б «Вторжение в Ирак нарушило международное право, результаты расследования Нидерландов: расследование поддержки Нидерландами войны 2003 года показывает, что военные действия не были оправданы резолюциями ООН» . Хранитель . 12 января 2010. Архивировано 21 декабря 2016 года . Проверено 18 декабря +2016 .
- ↑ Ричард Нортон-Тейлор, «Международный суд рассматривает антивоенные иски» , The Guardian , 6 мая 2005 г.
- ^ Чемберлин, Гетин. «Суд» может предусмотреть «судебное преследование Блэра». Архивировано 20 апреля 2008 года в Wayback Machine . The Sunday Telegraph , 17 марта 2003 г. Проверено 25 мая 2005 г.
- ^ «Буш: Присоединяйтесь к« коалиции желающих » » . CNN. 20 ноября 2002 г. Архивировано 9 августа 2007 г.
- ^ «Члены коалиции» . Белый дом. 27 марта 2003 г. Архивировано 25 января 2010 г.
- ^ Картер, Линвуд Б. (28 ноября 2005 г.). «Ирак: Сводка вооруженных сил США» (PDF) . Архивировано 11 мая 2009 года (PDF) . Проверено 19 июля 2009 года .
- ^ «Точка соприкосновения - 08 февраля» . 3 сентября 2012 года Архивировано из оригинала 3 сентября 2012 года . Проверено 24 сентября 2020 года .
- ^ Национальная оборона (11 декабря 2018 г.). Операция «СВОБОДА ИРАКА» . эм . Проверено 24 сентября 2020 года .
- ^ а б в г Уэстон, Грег (15 мая 2011 г.). «ВЕСТОН: Канада предложила помощь во вторжении в Ирак: WikiLeaks» . CBC News . Проверено 24 сентября 2020 года .
- ^ «Генерал-губернатор объявляет о вручении почетных наград» . archive.gg.ca . Проверено 24 сентября 2020 года .
- ^ для получения дополнительной информации о политике Турции во время вторжения посмотрите, Али Балджи и Мурат Есилтас, «Новая ближневосточная политика Турции: случай встречи министров иностранных дел соседних с Ираком стран», Журнал исследований Южной Азии и Ближнего Востока , XXIX (4), лето 2006 г., стр. 18–38.
- ^ Форд, Питер. «Слабый северный фронт может продлить войну в Ираке». Архивировано 27 февраля 2008 года в Wayback Machine . Christian Science Monitor , 3 апреля 2003 г. Дата обращения 7 мая 2003 г.
- ^ «Последний рубеж обороны Саддама» . CBS. 26 марта 2003 года архивации с оригинала на 12 сентября 2005 года . Проверено 6 августа 2006 года .
- ^ «Саддам рассчитывает на Республиканскую гвардию как на последний шанс защитить Багдад» . Ассошиэйтед Пресс. 26 марта 2003 года архивации от оригинала 21 июля 2006 года . Проверено 6 августа 2006 года .
- ^ Берджесс, Марк (12 ноября 2002 г.). "CDI Primer: Иракская военная эффективность" . Центр оборонной информации . Архивировано из оригинального 30 ноября 2005 года . Проверено 6 августа 2006 года .
- ^ Виндл, Дэвид (29 января 2003 г.). «Военная мускулатура» . Новый ученый . Архивировано 4 января 2006 года . Проверено 6 августа 2006 года .
- ^ «Организация сухопутных войск Ирака» . GlobalSecurity.org. Архивировано 19 июля 2006 года . Проверено 6 августа 2006 года .
- ^ «Самые лояльные солдаты в Ираке принадлежат Федаину Саддаму» . Сиэтл Таймс . 27 марта 2003 года архивации от оригинала 28 ноября 2005 года . Проверено 6 августа 2006 года .
- ↑ Эван Райт , Generation Kill , стр. 249. Издательство Berkley Publishing Group, 2004. ISBN 978-0-399-15193-4
- ^ Дэвид Сукчин, Thunder Run , страница 189. Grove Press, 2004. ISBN 978-0-8021-4179-8
- ^ Петерсон, Скотт (16 октября 2003 г.). «Взлет и падение Ансар аль-Ислам» . Монитор христианской науки . Архивировано 20 сентября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ «Преданный народ, Джон Пилджер» . Zmag.org. 23 февраля 2003 года Архивировано из оригинала 14 ноября 2007 года . Проверено 13 сентября 2009 года .
- ^ «Лейбористы заявляют, что их действия законны, в то время как они бомбят Ирак, морить его народ голодом и продают оружие коррумпированным государствам, Джон Пилгер» . Johnpilger.com. 7 августа 2000 года. Архивировано 15 ноября 2010 года . Проверено 13 сентября 2009 года .
- ^ «Бесполетные зоны: правовая позиция» . BBC News . 19 февраля 2001 года. Архивировано 29 сентября 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 года .
- ^ Департамент официального отчета Палаты общин (Hansard). «Стенограмма парламента Великобритании» . Parliament.the-stationery-office.co.uk. Архивировано из оригинала 20 июля 2008 года . Проверено 13 сентября 2009 года .
- ^ Смит, Майкл (30 мая 2005 г.). «Война перед войной» . Новый государственный деятель . СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО. Архивировано 10 декабря 2006 года . Проверено 6 августа 2006 года .
- ^ Смит, Майкл (29 мая 2005 г.). «Бомбардировки британских ВВС пытались спровоцировать Саддама на войну» . The Times . Лондон. Архивировано 27 июля 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 года .
- ^ Смит, Майкл (19 июня 2005 г.). «Британские бомбардировки были незаконными, - сообщает Foreign Office - Times Online» . The Times . Лондон. Архивировано 26 марта 2007 года . Проверено 1 сентября 2008 года .
- ^ Максмит, Энди (3 февраля 2006 г.). «Буш„заговор , чтобы заманить Саддам в войну с самолетом фальшивой ООН “ » . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинального 17 октября 2007 года . Проверено 13 сентября 2009 года .
- ^ Обращение к нации по Ираку, 39 WCPD 338
- Перейти ↑ Neville, Leigh, The SAS 1983–2014 (Elite) , Osprey Publishing, 2016, ISBN 1472814037ISBN 978-1472814036 , стр.34 , стр.36
- ^ а б «Хронология шестинедельного вторжения в Ирак» . PBS . 26 февраля 2004 года архивации с оригинала на 31 марта 2008 года . Проверено 19 марта 2008 года .
- ^ «Первый выстрел» . Журнал Airman . Июль 2003 Архивировано из оригинала 17 мая 2008 года . Проверено 18 июня 2008 года .
- ^ «USS Cowpens» . Служба национальных парков . Министерство внутренних дел США. 23 апреля 2013 года. Архивировано 15 апреля 2013 года . Проверено 27 апреля 2013 года .
- ^ а б Гордон, Майкл Р .; Трейнор, Бернард Э. (12 марта 2006 г.). «Иракский лидер в бешеном бегстве избежал ударов США» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 24 февраля 2011 года . Проверено 19 марта 2008 года .
- ^ «У взорванного дворца Саддама: новые подробности о первом ударе по Саддаму» . Вечерние новости CBS . 28 мая 2003 года архивация с оригинала на 29 января 2008 года . Проверено 19 марта 2008 года .
- ^ «Стенограмма: Вторжение в Ирак» . Архивировано 26 октября 2012 года . Проверено 5 июня 2011 года .
- ^ Уилкинсон, Мэриан (23 марта 2003 г.). «Попытка обезглавливания стоила того, Джордж» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано 5 августа 2011 года . Проверено 9 июня 2008 года .
- ^ Кокберн, Александр (24 марта 2007 г.). "Где сейчас портативные бомбардировщики?" . CounterPunch . Архивировано из оригинального 16 апреля 2008 года . Проверено 21 марта 2008 года .
- Перейти ↑ Neville, Leigh, The SAS 1983–2014 (Elite) , Osprey Publishing, 2016, ISBN 1472814037ISBN 978-1472814036 , стр.34 ,
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр. 97
- ^ «Президент Буш обращается к нации» (пресс-релиз). Офис пресс-секретаря Белого дома . 19 марта 2003. Архивировано 29 мая 2013 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ Обращение к нации в Ираке, 39 WCPD 342
- ^ Операция Hotel California: Тайная война в Ираке , Майк Такер, Чарльз Фаддис, 2008, Lyons Press.
- ^ Маркус, Уильям (2003). «Boots & Coots укрощает нефтяные пожары Ирака во время войны» (PDF) . БУРОВОЙ ПОДРЯДЧИК . Проверено 29 декабря 2020 года .
- ^ "CNN.com - Великобритания: Ирак зажег семь нефтяных скважин - 21 марта 2003 г." . CNN.
- ^ "Кувейт ойл компани" . 19 мая 2015. Архивировано из оригинала 19 мая 2015 года.
- ^ «Коронер осуждает« вопиющие неудачи », которые привели к гибели экипажа ВВС США ракетами» . Хранитель . 31 октября 2006 г. Архивировано 5 марта 2017 г.
- ^ «Ф-14» . Архивировано из оригинала 26 июня 2015 года . Дата обращения 12 июня 2015 .
- ^ «Следующее было получено от генерального директора операции« Свобода Ирака »» . Архивировано из оригинального 24 сентября 2015 года.
- ^ «Нападение на 507-ю ремонтную роту» . Армия Соединенных Штатов . 17 июля 2003 года Архивировано из оригинала 10 августа 2009 года . Проверено 19 июля 2009 года .
- ^ Билли Хаус; Марк Шаффер (10 апреля 2003 г.). «Мама, Хопи, герой: Пиестева икона» . Республика Аризона .
- ^ Лоу, Кристиан (8 сентября 2003 г.). «Остановка синего на синем» . Ежедневный стандарт . Архивировано 23 октября 2006 года . Проверено 7 августа 2006 года .
- ^ «ИРАКИСКИЙ БАШ ИЗБИРАЕТ Один американский вертолет сбит, экипаж захвачен охраной Саддама» . Ежедневные новости . Нью-Йорк. 25 марта 2003 года Архивировано из оригинала 5 июня 2011 года . Дата обращения 9 декабря 2015 .
- ^ Джон Пайк (24 марта 2003 г.). «Утрата Apache в Ираке свидетельствует об уязвимости вертолетов» . Globalsecurity.org. Архивировано 4 июня 2011 года . Проверено 7 сентября 2010 года .
- ^ Джон Пайк. «On Point - Армия Соединенных Штатов в операции« Иракская свобода »» . Globalsecurity.org. Архивировано 20 мая 2010 года . Проверено 7 сентября 2010 года .
- ^ « « Битва за Наджаф »Джеймса Дитца» . Valorstudios.com. Архивировано из оригинала 3 июля 2007 года . Дата обращения 9 декабря 2015 .
- ^ Джон Пайк. «On Point - Армия Соединенных Штатов в операции« Иракская свобода »» . Globalsecurity.org. Архивировано 1 апреля 2011 года . Проверено 7 сентября 2010 года .
- ^ Урбан, Марк (2012). Целевая группа Black: взрывоопасная правдивая история секретной войны спецназа в Ираке . Сен-Мартен: Гриффин. п. 9. ISBN 978-1250006967.
- ^ a b c Невилл, Ли, SAS 1983-2014 (Элита) , Osprey Publishing, 2016, ISBN 1472814037ISBN 978-1472814036 , стр.36 ,
- ^ «Сражение вокруг Кербела-Гэпа, вероятно, будет« адской битвой » » . Звезды и полосы . 1 апреля 2003 года архивации с оригинала на 18 апреля 2003 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ Майкл Келли (3 апреля 2003 г.). «За Евфрат» . Обзор еврейского мира . Архивировано 23 декабря 2010 года . Проверено 15 января 2011 года .
- ^ a b Невилл, Ли, Спецназ в войне с терроризмом (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.93, стр.127-128
- ^ Урбан, Марк, Оперативная группа Блэк: Взрывоопасная правдивая история секретной войны спецназа в Ираке , Гриффин Св. Мартина, 2012 г., ISBN 978-1-250-00696-7 , стр.10
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , с.118-119
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.121-123
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.98, стр.100
- ^ «Мастера Хаоса, Глава 13» (PDF) . Архивировано 14 февраля 2012 года из оригинального (PDF) .
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.100-101
- ^ Энтони Х. Кордесман (2003). Война в Ираке: стратегия, тактика и военные уроки . CSIS. п. 59. ISBN 978-0-89206-432-8. Архивировано 19 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 года .
- ^ а б в Пельтье, Иссак Дж. (26 мая 2005 г.). «Суррогатная война: роль спецназа армии США» . Школа перспективных военных исследований . Колледж командования и генерального штаба армии США . Проверено 18 марта 2015 года .
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр. 97-98
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.98
- ^ а б Грегори Фонтенот; EJ Degen; Дэвид Тон (2004). В центре внимания: армия Соединенных Штатов в операции «Иракская свобода» . Издательство Военно-морского института. С. 222–232. ISBN 978-1-59114-279-9. Архивировано 18 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 года .
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , с.128-130
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.93, стр.130
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.102
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , с.102-105
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.105
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.93, стр.130-131
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.102, стр.105
- ^ «История 26-го МЕУ» . 26-й экспедиционный отряд морской пехоты США. Архивировано 20 марта 2015 года . Проверено 18 марта 2015 года .
- ^ После Саддама: довоенное планирование и оккупация Ирака . Rand Corporation. 2008. с. 85. ISBN 978-0-8330-4458-7. Архивировано 18 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 года .
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.116
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.93, стр.128-130
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.133-134
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , с.108-111
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , с.111-112
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , с.113-114
- ^ «SF в Ираке задолго до начала войны» . Группы спецназа армии США (ВДВ). Архивировано из оригинала 21 марта 2015 года . Проверено 18 марта 2015 года .
"Спецназ США в Ираке задолго до начала войны - 29 апреля 2003 г." . Голос Америки. 28 апреля 2003 года архивация с оригинала на 20 марта 2015 года . Проверено 18 марта 2015 года . - ^ Ли Невилл (1 января 2012 г.). Силы специальных операций в Ираке . Osprey Publishing. С. 12–13. ISBN 978-1-84908-826-8. Архивировано 14 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 года .
- ^ Фрэнк Антенори; Ганс Хальберштадт (24 мая 2011 г.). Головорез Девять-Один . Пресса Св. Мартина. С. 133–136. ISBN 978-0-312-54414-0. Архивировано 15 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 года .
- ^ Александр Стиллвелл (1 декабря 2012 г.). Спецназ в действии: операции элитных войск, 1991–2011 гг . ООО «Эмбер Букс» с. 199. ISBN 978-1-909160-42-2. Архивировано 19 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 года .
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , с.117-118
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.131
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.132
- ^ Сипресс, Алан (5 апреля 2003 г.). «Войска США входят в самое сердце Багдада» . Вашингтон Пост . Архивировано 21 августа 2018 года . Проверено 19 ноября 2006 года .
- ^ Антон Антонович, «Свержение Саддам Статуи Заключительный триумф для этих угнетенных народов», Зеркало , 10 апреля 2003.
- ^ Старший сержант Брайан Plesich, руководитель команды, Тактические психологические операции команды 1153, психологические операции триста пятой компании, интервью с подполковником Денисом Кэхилл, 31 мая 2003 года в Полковник Грегори Фонтенот, подполковник Э.Дж. Деген и подполковник Дэвид Тон: В центре внимания: армия Соединенных Штатов в операции «Свобода Ирака» , глава 6 «Крах режима» (PDF) . 10 октября 2007 г. с. 338.
- ^ «Операция« Иракская свобода »» . Отдел исторической поддержки ВВС . ВВС США. 16 октября 2014. архивации с оригинала на 13 марта 2015 года . Проверено 16 марта 2015 года .
За первые шесть недель военно-воздушные силы коалиции совершили более 41 000 самолето-вылетов, из которых на ВВС США пришлось более 24 000 самолето-вылетов.
Бенджамин Бенджамин Ламбет (15 октября 2013 г.). Незримая война: авиация союзников и уничтожение Саддама Хусейна . Издательство Военно-морского института. п. 135. ISBN 978-1-61251-312-6. - ^ Энтони Х. Кордесман (2003). Война в Ираке: стратегия, тактика и военные уроки . CSIS. п. 204. ISBN 978-0-89206-432-8.
- ^ Баш, Дана (29 октября 2003 г.). «Белый дом нажал на знак« Миссия выполнена »» . CNN. Архивировано 15 июля 2006 года . Проверено 21 июля 2006 года .
- ^ «Текст речи Буша» . CBS News . Ассошиэйтед Пресс. 1 мая 2003. Архивировано 12 апреля 2008 года . Проверено 21 июля 2006 года .
- ^ «Операция« Карты свободы Ирака »» . GlobalSecurity.org. Архивировано 20 июля 2006 года . Проверено 21 июля 2006 года .
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 1 июля 2004 года . Проверено 9 декабря 2008 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Сьюрсен, Дэнни (9 марта 2017 г.). «Я был частью войны в Ираке. Это было катастрофой» . Проверено 9 апреля 2020 .
- ^ Кингсбери, Алекс. «Почему в 2007 году всплеск в Ираке потерпел неудачу - The Boston Globe» . Бостон Глоуб .
- ^ Бомонт, Питер (4 марта 2007 г.). «Секты рассекают Ирак, когда американские войска дают осечки» . Хранитель . Проверено 9 апреля 2020 .
- ^ а б Коул, Хуан (24 июля 2008 г.). «Социальная история всплеска» . Информированный комментарий . Проверено 9 апреля 2020 .
- ^ Стерн, Джессика; Макбрайд, Меган. «Терроризм после вторжения в Ирак в 2003 году» (PDF) . Брауновский университет . Проверено 9 апреля 2020 .
- ^ Байман, Дэниел Л. (2007). «Ирак и глобальная война с терроризмом» . Брукингс . Проверено 9 апреля 2020 .
- ^ Маккой, Терренс (4 ноября 2014 г.). «Как Исламское государство развивалось в американской тюрьме» . Вашингтон Пост . Проверено 5 ноября 2014 года .
- ^ Ричард Барретт (ноябрь 2014 г.). «Исламское государство» (PDF) . soufangroup.com . Группа Суфан. Архивировано из оригинального (PDF) 13 июля 2015 года . Проверено 12 декабря 2014 .
Союз между членами АКИ и экс-баасистами был также укреплен тем, что многие из них оказались вместе в центрах содержания под стражей Соединенных Штатов в Ираке, таких как лагерь Букка.
- ^ Мартин Чулов (11 декабря 2014 г.). «Изида: внутренняя история» . Хранитель . Проверено 11 декабря 2014 .
Мы никогда бы не смогли так собраться вместе в Багдаде или где-либо еще », - сказал он мне. «Это было бы невероятно опасно. Здесь мы не только были в безопасности, но и находились всего в нескольких сотнях метров от всего руководства «Аль-Каиды».
- ^ «Неуловимый лидер Аль-Каиды в Сирии остается в тени» . The Times of Israel . 4 ноября 2013 . Проверено 15 июня 2015 года .
- ^ «Операция« Иракская свобода »» . Конфликт 21 . ВВС США. 13 марта 2006 Архивировано из оригинала 19 августа 2014 года . Проверено 12 сентября 2014 года .
- ^ Стив Шифферес (18 марта 2003 г.). «США называют« коалицией желающих » » . BBC News . Архивировано 25 февраля 2008 года . Проверено 17 февраля 2013 года .
- ^ Деннис и др. (2008), стр. 248.
- ↑ « Жестокая битва вокруг порта », The Guardian , 24 марта 2003 г.
- ^ "Помощь Ираку ограничена югом", The Guardian , 2 апреля 2003 г.
- Перейти ↑ Neville, Leigh, Special Forces in the War with Terror (General Military) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.90
- ↑ Дэйв Мониз, USA Today , 2 июня 2003 г.
- ^ Ноултон, Брайан (15 ноября 2006 г.). «Главный генерал США сопротивляется призывам к выводу войск из Ирака» . Интернэшнл Геральд Трибюн . Архивировано 19 сентября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ Томас К. Бруно; Флорина Кристиана Матей (12 ноября 2012 г.). Справочник Рутледжа по военно-гражданским отношениям . Рутледж. С. 139–140. ISBN 978-1-136-25320-1. Архивировано 15 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 года .
- ^ «Во время операции« Свобода Ирака »до 40 танков« Абрамс »были повреждены РПГ. Большинство из них было отремонтировано». Боевые танки: Сила в поле , стр. 33, Enslow Publishers, 2006 г.
- ^ «Россия отрицает притязания Ирака на секретность» . BBC News . 25 марта 2006 года архивация с оригинала на 23 декабря 2006 года . Проверено 7 августа 2006 года .
- ^ «Подсчет трупов в Ираке: досье о жертвах среди гражданского населения в Ираке, 2003–2005 годы» . Архивировано 9 ноября 2009 года . Проверено 2 мая 2007 года .
- ^ "ThunderingThird" . Warchronicle.com. Архивировано из оригинального 21 ноября 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 года .
- ^ Лейси, Джим; Беннет, Брайан; Уэр, Майкл; Перри, Алекс; Робинсон, Саймон; Гупта, Санджай, Мэриленд (7 апреля 2003 г.). «Мы их забиваем» . Время . Архивировано 30 января 2012 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ «Брифинг Пентагона» . CNN. Архивировано 22 мая 2011 года . Проверено 1 сентября 2008 года .
- ^ "Компания Raytheon: Особые истории: Битва при Дебекском перевале в Ираке" . Raytheon.com. Архивировано из оригинала 8 ноября 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 года .
- ^ «Иракское использование живых щитов» . Хьюман Райтс Вотч. Архивировано 27 июля 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 года .
- ^ а б в «Нарушения Саддамом Хусейном Женевской конвенции» . Фонд наследия. Архивировано из оригинального 26 сентября 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 года .
- ^ «Хьюман Райтс Вотч: злоупотребление Ираком эмблемами Красного Креста и Красного Полумесяца» . Хьюман Райтс Вотч. Архивировано 27 июля 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 года .
- ^ Оливер, Марк (28 марта 2003 г.). «Иракские ополченцы« обстреляли убегающих мирных жителей » » . Хранитель . Лондон. Архивировано 26 августа 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 года .
- ^ «Мирные жители обстреляли в Басре: Великобритания» . ABC News . Австралия. 28 марта 2003. Архивировано 23 ноября 2010 года.
- ^ «Иракское телевидение показывает американских убитых и военнопленных» . Сидней Морнинг Геральд . 24 марта 2003 года архивации с оригинала на 12 ноября 2010 года . Проверено 13 сентября 2009 года .
- ^ «Как POW TV нарушает Женевские конвенции» . Шифер . Март 2003. Архивировано 17 октября 2015 года . Проверено 9 сентября 2015 года .
- ^ Из Вашингтонского бюро Майка MountCNN (28 мая 2004 г.). «Статус солдата, убитого в Ираке, изменен: расследование показывает, что военнопленный был убит» . CNN. Архивировано 24 апреля 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 года .
- ^ «Американские военные: иракцы схвачены, солдат убит в 507-м» . USA Today . 28 мая 2004 года архивации с оригинала на 25 марта 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 года .
- ^ Рик Хэмпсон (7 ноября 2003 г.). «Книга Линча рассказывает об изнасиловании похитителями» . USA Today . Архивировано 27 апреля 2007 года . Проверено 24 апреля 2007 года .
- ^ Линч, Дэвид Дж. (3 апреля 2003 г.). «Мужество иракского юриста приводит морских пехотинцев к Линчу» . USA Today . Архивировано 17 апреля 2009 года . Проверено 20 апреля 2015 года .
- ^ «Панель управления для проверки отчетов о Тиллмане, Джессике Линч» . CNN. 10 апреля 2007 года архивации с оригинала на 1 июня 2008 года . Проверено 24 апреля 2007 года .
- ^ Пейн, Стюарт (30 сентября 2006 г.). «Солдат убит в нападения на конвой„был жив в течение четырех часов в окружении толпы “ » . Телеграф . Лондон. Архивировано 4 декабря 2008 года . Проверено 13 сентября 2009 года .
- ^ «Кровь потекла из-за фальшивой капитуляции американских войск» . Хроники Сан-Франциско . 24 марта 2003 . Проверено 13 сентября 2009 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Вторжение: в пролом» . Республика Аризона . Проверено 1 сентября 2008 года .
- ^ «Пресс-релиз Defenselink: Дод объявляет об изменении статуса морской аварии» . Defenselink.mil. Архивировано из оригинального 10 сентября 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 года .
- ↑ Эван Райт , Generation Kill , стр. 228. Издательство Berkley Publishing Group, 2004. ISBN 978-0-399-15193-4
- ^ Джонсон, И.М. «Влияние войны и грабежей на библиотеки и архивы Ирака в 2003 году - предварительная оценка ущерба и последующие усилия по восстановлению». Международная информация и обзор библиотек , 37 (3), 2005, 209–271.
- ^ Хармс, Уильям (15 апреля 2004 г.). «Археологи рассматривают потерю ценных артефактов через год после разграбления» . Хроники Чикагского университета. Архивировано 30 апреля 2010 года . Проверено 7 августа 2006 года .
- ^ "Андраш Ридлмайер" . Гарвардская библиотека . Проверено 23 марта 2020 года .
- ^ Мехеган, Дэвид (21 апреля 2003 г.). «Снова время реконструкции» . Бостон Глоуб . п. B7.
- ^ «Пентагон: Возможно, некоторые взрывчатые вещества уничтожены» . Ассошиэйтед Пресс. 29 октября 2004 . Проверено 7 августа 2006 года .
- ^ Большой, Джон Х. (2004). «Видео и другие материалы и данные, полученные Гринпис Интернэшнл на ядерной площадке Ирак Тувайта и вокруг нее в 2003 году» (PDF) . Гринпис. Архивировано из оригинального (PDF) 20 сентября 2009 года . Проверено 23 июля 2006 года . Цитировать журнал требует
|journal=( помощь ) - ^ Геллман, Бартон (25 апреля 2003 г.). «США не инспектировали иракский ядерный объект» . Вашингтон Пост . п. A14. Архивировано из оригинального 2 -го марта 2010 года . Проверено 7 августа 2006 года .
- ^ а б в Бахрани, Зайнаб (31 августа 2004 г.). «Дни грабежа» . Хранитель . Лондон . Проверено 7 августа 2006 года .
- ^ «Репортеры и комментаторы проводят глубокое вскрытие освещения в СМИ войны в Ираке» . Архивировано 9 июня 2007 года.
- ^ «Усиление должностных лиц, подавление инакомыслия» . Архивировано 16 октября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ «Таймс и Ирак» . Нью-Йорк Таймс . 26 мая 2004 года архивации с оригинала на 8 июня 2010 года . Проверено 29 марта 2010 года .
- ^ «Репортеры и комментаторы посещают Беркли, чтобы провести тщательное вскрытие иракской войны» . Архивировано 9 июня 2007 года.
- ^ «Плюсы и минусы встроенной журналистики» . Архивировано 4 июля 2007 года.
- ^ «Посмертное: освещение в средствах массовой информации войны в Ираке ослепляло, но также и затемняло» . Архивировано 10 июня 2007 года.
- ^ Стив Рендалл; Тара Бругель (2003). «Усиление должностных лиц, подавление инакомыслия» . Дополнительный! . Справедливость и точность в отчетности . Архивировано 16 октября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ «Опрос: 70% верят Саддаму, ссылка 9-11» . USA Today . 6 сентября 2003 г. Архивировано 18 мая 2007 г.
- ^ «Заблуждения, СМИ и война в Ираке» . Архивировано из оригинального 28 сентября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ «Мердок помог начать войну в Ираке, - говорит Тернер» . Архивировано из оригинального 23 декабря 2011 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ «Буш и Ирак: СМИ, массовое невежество» . Архивировано из оригинального 11 января 2012 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ Наш дезинформированный электорат . Кэтлин Холл Джеймисон и Брукс Джексон. FactCheck.org Опубликовано 12 декабря 2008 г. Архивировано 17 декабря 2008 г. на Wayback Machine.
- ^ Инструкции Цензура - американская атака на Ирак архивной 17 октября 2015 в Wayback Machine , fas.org
- ^ «Работа с Саддамом Хусейном - почему война может быть оправдана» . Экономист . 20 февраля 2003 года архивации с оригинала на 14 октября 2008 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ «Секретное письмо из Ирака» . Время . 6 октября 2006 года архивации с оригинала на 7 сентября 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 года .
- ^ Международное сравнение телевизионных новостей Ирака . Архивировано 29 февраля 2012 года в Wayback Machine.
- ^ Ямада, Сейджи; Фавзи, Мэри К. Смит; Maskarinec, Gregory G .; Фармер, Пол Э. (2006). «Жертвы: повествование и образы войны в Ираке». Международный журнал служб здравоохранения: планирование, администрирование, оценка . 36 (2): 401–415. DOI : 10,2190 / 6PXW-LQ3B-DWN6-XD97 . ISSN 0020-7314 . PMID 16878399 . S2CID 26895631 .
- ^ «Выступление президента на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, 12 сентября 2002 г.» . Архивировано 26 октября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ «Стенограмма презентации Пауэлла в ООН» . CNN . 6 февраля 2003 года архивации от оригинала 8 февраля 2007 года . Проверено 6 апреля 2007 года .
- ^ Эль-Барадеи, доктор Мохамед (7 марта 2003 г.). «Возможная миссия: инспекции ядерного оружия в Ираке» . МАГАТЭ . Архивировано из оригинала 3 августа 2009 года . Проверено 19 июля 2009 года .
- ^ Эль-Барадей, доктор Мохамед (14 февраля 2003 г.). «Статус ядерных инспекций в Ираке: обновление от 14 февраля 2003 года» . МАГАТЭ . Архивировано 20 ноября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ Бликс, Ганс ; Эль-Барадеи, доктор Мохамед (9 февраля 2003 г.). «Стенограмма пресс-конференции Ханса Бликса 9 февраля 2003 г.» (PDF) . МАГАТЭ . Архивировано из оригинала (PDF) 7 ноября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ "Информационное сообщение МАГАТЭ 2003/1003" . МАГАТЭ . 10 марта 2003. Архивировано 23 декабря 2011 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ Николс, Джон (6 февраля 2003 г.). «СМИ мисс войны инакомыслие в Конгрессе» . The Capital Times . п. 12А. Архивировано из оригинального 28 января 2013 года . Проверено 19 июля 2009 года .
- ^ Питт, Уильям Р. Война в Ираке: что команда Буша не хочет, чтобы вы знали . 2002, Context Books, Нью-Йорк. ISBN 978-1-893956-38-4 .
- ^ Уилсон, Джозеф К. (6 июля 2003 г.). «Чего я не нашел в Африке» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 июня 2007 года . Проверено 17 апреля 2007 года .
- ^ Jehl, Дуглас. «Представитель Пентагона исказил разведданные, - говорится в отчете» . International Herald Tribune , 22 октября 2004 г. Проверено 18 апреля 2007 г. Архивировано 24 июля 2008 г. в Wayback Machine.
- ^ Пинкус, Уолтер и Р. Джеффри Смит. «Ключевой отчет чиновника по Ираку ошибочен». Архивировано 2 августа 2017 года в Wayback Machine . The Washington Post , пятница, 9 февраля 2007 г .; Стр. A01
- ^ Буря, Мэтью. «Кук подает в отставку из-за Ирака». Архивировано 23 апреля 2007 года в Wayback Machine . The Guardian , 17 марта 2003 г. Дата обращения 17 апреля 2007 г.
- ^ «Выдержки: интервью Аннана» . BBC News . 16 сентября 2004 года архивации с оригинала на 1 марта 2007 года . Проверено 7 августа 2007 года .
- ^ Линч, Колум (17 сентября 2004 г.). «США и союзники спорят с Аннаном о войне в Ираке» . Вашингтон Пост . п. A18. Архивировано 8 августа 2007 года . Проверено 25 мая 2006 года .
- ^ Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций Сессия 58 Документ A / 58/1 страница 9. 28 августа 2003 года Проверено 8 августа 2007.
- ↑ Сессия 58 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, документ A / 58/2, стр. 20. 23 сентября 2003 г. Проверено 8 августа 2007 г.
- ^ «Народы принимают сторону после речи Пауэлла». Архивировано 8 марта 2008 года в Wayback Machine . CNN, 6 февраля 2003 г. Проверено 17 апреля 2006 г.
- ^ «Старая Европа» . MSNBC. 22 января 2003 года Архивировано из оригинала 6 июня 2013 года .
- ^ «Заявление Доминика де Вильпена в СБ ООН» . Foreignpolicy.org.tr. 14 февраля 2003. Архивировано 24 декабря 2010 года . Проверено 5 ноября 2010 года .
- ^ a b 20 heures le journal: émission du 20 février 2003 (архив Национального аудиовизуального института). Архивировано 16 января 2009 г. в Wayback Machine , национальное издание французских новостей, французский общественный канал France 2, 20 февраля 2003 г.
- ^ Рой Гринслейд (17 февраля 2003 г.). «Голос их хозяина» . Хранитель . Лондон . Проверено 29 марта 2010 года .
- ↑ Офис пресс-секретаря. «Президент обращается к нации, обсуждает Ирак, войну с террором». Архивировано 11 июля 2017 года в Wayback Machine . Пресс-релиз Белого дома, 28 июня 2005 г. Проверено 17 апреля 2007 г.
- ^ Ньюболд, Грег. «Почему Ирак был ошибкой». Архивировано 27 августа 2013 года в Wayback Machine Time , 9 апреля 2006 года. Проверено 16 апреля 2007 года.
- ^ Boehlert, Эрик. «Я не уверен, на какой планете они живут». Архивировано 3 февраля 2009 года в Wayback Machine . Salon , 17 октября 2002 г. Дата обращения 17 апреля 2007 г.
- ^ «Заявление генерала Энтони К. Зинни, главнокомандующего Центральным командованием США, перед комитетом Сената США по вооруженным силам» (PDF) . Архивировано 2 сентября 2009 года из оригинального (PDF) . Проверено 13 сентября 2009 года .
- ^ Скоукрофт, Брент. «Не атакуй Саддама». Архивировано 19 апреля 2010 года в Wayback Machine . The Wall Street Journal , 15 августа 2002 г. Дата обращения: 17 апреля 2007 г. Ак Сингх
- ↑ Тони Блэр приносит извинения за «ошибки», связанные с войной в Ираке, и признает «элементы правды» в том, что вторжение способствовало подъему ИГИЛ. Архивировано 22 июля 2017 года в Wayback Machine , The Independent , Ричард Осли, 25 октября 2015 г. Дата обращения 28 октября 2015 г.
- ^ аль-Хоэй, Хайдер (6 июля 2016 г.). «Ирак был обречен на хаос - с вмешательством Великобритании или без него» . Хранитель . Проверено 18 декабря 2020 года .
- ^ «Семьдесят два процента американцев поддерживают войну против Ирака» . Гэллап . 24 марта 2003 года архивации с оригинала на 23 июля 2018 года . Проверено 23 июля 2018 года .
- ^ «Опросы показывают, как мы помним, как выступали против войны в Ираке - но в то время мы поддерживали ее» . Независимый . 5 июня 2015. Архивировано 23 июля 2018 года . Проверено 23 июля 2018 года .
- ^ Inc, Gallup (18 марта 2013 г.). «В 10-ю годовщину 53% в США считают войну в Ираке ошибкой» . Gallup.com .
- ^ "Послание Президента страны Союзному государству" . 29 января 2002 года Архивировано из оригинала 2 мая 2009 года . Проверено 21 июля 2006 года .
- ^ Каплан, Фред (13 марта 2003 г.). «Встретить ВВС„дворец попойка. “ » . MSN. Архивировано из оригинального 26 августа 2005 года . Проверено 21 сентября 2009 года .
- ^ Бальц, Дан (3 апреля 2003 г.). «Керри Энджерс Республиканская партия призывает к« смене режима »в США» The Washington Post . п. A10. Архивировано из оригинального 2 -го марта 2010 года . Проверено 21 июля 2006 года .
Процитированные работы
- Аллен, Майк и Джульетта Эйльперин. Понедельник, 26 августа 2002 г. Страница A01 The Washington Post «Помощники Буша заявляют, что война в Ираке не нуждается в голосовании на высотах» . Проверено 21 мая 2008.
- CNN.com/Inside Politics (11.10.2002). «Сенат одобряет резолюцию о войне в Ираке» . Проверено 6 июня 2005 г.
- Доннелли, Томас (2000). Восстановление обороны Америки: стратегия, силы и ресурсы для нового века (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Проект нового американского века . OCLC 223661155 . Архивировано из оригинального (PDF) 8 августа 2007 года . Проверено 29 октября 2011 года .
- Маккейн, Джон. «Завершение работы в Ираке» (PDF) . Журнал ВВС (июль 2004 г.). Архивировано 24 мая 2011 года (PDF) . Проверено 3 августа 2009 года .
- Офис представителя США Рона Пола (2002 г.). «Пол призывает Конгресс объявить войну Ираку» . Проверено 6 июня 2005 г.
- Рейнольдс, Николас Э. (1 мая 2005 г.). Басра, Багдад и за его пределами: Корпус морской пехоты США во Второй войне в Ираке . Издательство Военно-морского института . ISBN 978-1-59114-717-6.
- Рикс, Томас Э. (2006). Фиаско: американские военные приключения в Ираке . Пингвин. ISBN 978-1-59420-103-5.
- Вудс, Кевин М (2006). Проект «Перспективы Ирака: взгляд на операцию« Свобода Ирака »со стороны высшего руководства Саддама» (PDF) . Командование объединенных сил США , Объединенный центр оперативного анализа. ISBN 978-0-9762550-1-7. Проверено 29 октября 2011 года .
- Райт, Стивен. США и безопасность в Персидском заливе: основы войны с терроризмом . Итака Пресс: 2007. ISBN 978-0-86372-321-6 .
- Цуккино, Дэвид (2004). Thunder Run: бронированный удар по захвату Багдада . Нью-Йорк: Atlantic Monthly Press. ISBN 978-0-87113-911-5.
дальнейшее чтение
- Стиб, Майкл. 2021. Консенсус по смене режима: Ирак в американской политике, 1990-2003 . Издательство Кембриджского университета.
- Информационный бюллетень стран Персидского залива "Залив в 2003 г." , полный архив в формате PDF за 2003 г.
- Война за три триллиона долларов лауреата Нобелевской премии Джозефа Стиглица и профессора Гарварда Линды Билмес
- Воины теней Кеннета Р. Тиммермана. Пресса трех рек. 2008 г. ISBN 978-0-307-35209-5 (издание в мягкой обложке)
- Уроки политического насилия из войн Америки после 9/11 Кристофа Микулашека и Джейкоба Шапиро (2018). Journal of Conflict Resolution 62 (1): p.174-202.
- Весной 2007 г. Несогласие , "Экспорт демократии: уроки Ирака", симпозиум с участием Пола Бермана , Митчелла Коэна, Сейлы Бенхабиб и других.
- Google Print * Мастера Хаоса: Тайная история спецназа Линды Робинсон
- Heavy Metal a Tank Company's Battle to Baghdad от капитана Джейсона Конроя и Рона Марца
- Cobra II: Внутренняя История вторжения и оккупации Ирака со стороны Майкл Р. Гордон и Бернард Е. Трейнор
- Ирак и эволюция американской стратегии по Steven Metz . ISBN 978-1-59797-196-6
- Война в Ираке Уильямсона Мюррея и Роберта Х. Скейлса-младшего.
- Война в Ираке , Джон Киган
- Ханс Кёхлер , Иракский кризис и Организация Объединенных Наций. Политика власти против международного верховенства закона . Исследования в области международных отношений, XXVIII. Вена: IPO, 2004 г., ISBN 978-3-900704-22-3 , Google Print
- Библиография: Вторая американо-иракская война (2003–) Эдвина Моиза.
- Уильямс, C (2011). «Как исправить упреждающий обман:« Досье Ирака » . SAGE Open . 1 (3). Doi : 10.1177 / 2158244011427060 .На основе анализа, представленного в Иракское расследование. См .: Джонс, Брайан (2009) «Досье снесено», Дайджест Ирака www.iraqinquirydigest.org/?p=5355
Внешние ссылки
- HJRes. 114 Результаты Сената США санкционируют использование Вооруженных сил США против Ирака.
- «Операция« Свобода Ирака - вторжение в Ирак »» . PBS Frontline . Проверено 28 октября 2011 года . Хронология вторжения.
- Хронология оккупации Ирака в History Commons
- Война в Ираке: день за днем
- Линия фронта : документальный фильм PBS "Темная сторона" о переделке Диком Чейни исполнительной власти и междоусобицах, приведших к войне в Ираке.
- 1999 г. Военная игра "Пересечение пустыни" с целью спланировать вторжение в Ирак и свергнуть Саддама Хусейна
- «Война в Ираке» . CNN. Май 2003 г.
- «Военные ресурсы: война в Ираке» . Управление национальных архивов и документации США. 15 августа 2016 г.
