Поправка Джексона-Вэника к Закону о торговле 1974 года является 1974 положение в Соединенных Штатах федеральный закон призван влиять на торговые отношения США со странами с не- рыночной экономикой (первоначально, страны блока коммунистов ) , которые ограничивают свободу еврейской эмиграции и других права человека . Поправка содержится в Законе о торговле 1974 г., который единогласно принят обеими палатами Конгресса США и подписан президентом Джеральдом Фордом. вступил в силу с принятой поправкой 3 января 1975 г. Со временем ряду стран были предоставлены условные нормальные торговые отношения, подлежащие ежегодному пересмотру, а ряд стран были освобождены от поправки.
14 декабря 2012 г. президент Барак Обама подписал Акт Магнитского (формально названный Законом об отмене закона Джексона-Вэника в России и Молдове и Законом Сергея Магнитского о верховенстве закона 2012 г.) [1] [2], который отменил применение Закона Джексона-Вэника. поправка к России и установила нормальные торговые отношения США с Россией и Молдовой , вместо этого наказывая лиц, нарушающих права человека.
Поправка названа в честь ее основных соавторов Генри М. Джексона из Вашингтона в Сенате и Чарльза А. Вэника из Огайо в Палате представителей , оба демократов .
Задний план
С 1972 года по январь 1975 года Конгресс обсудил и добавил поправку Джексона-Вэника к Закону о торговле 1974 года , которая ограничивала способность президента предоставлять статус наиболее благоприятствуемой нации (НБН) Советскому Союзу и другим странам с нерыночной экономикой Советского Союза. блок. Сроки и положения поправки отражали президентские амбиции и недоверие Советского Союза сенатору Генри Джексону (Д-ВА). [3]
После того, как Советский Союз позволил ряду советских евреев эмигрировать в годы после июньской войны 1967 года на Ближнем Востоке , надежды на более свободную эмиграцию для поддержки еврейских поселенцев в Израиле возросли, но вскоре они были разрушены, поскольку советский налог на эмиграцию 1972 года очень затрудняла эмиграцию. Этот советский указ взимал дополнительный выездной налог с образованных эмигрантов, что, по-видимому, привело к выделению евреев, у которых анонимно были самые высокие государственные расходы на образование и богатство, в наибольшей степени. Налог на образование, введенный после московского саммита лидеров сверхдержав Ричарда Никсона и Леонида Брежнева в 1972 году , придал смелости тем, кто критиковал политику разрядки напряженности, проводимую администрацией Никсона, за преуменьшение озабоченности по поводу прав человека. [3] Подход Никсона к проблеме эмиграции советских евреев и нежелание советника США по национальной безопасности Генри Киссинджера затронуть эту тему разочаровали американских еврейских активистов. [3] Советы объявили об отмене налога незадолго до внесения поправки в Конгресс, возможно, в попытке остановить ее принятие. [4]
Сначала Джексон вместе с еврейскими активистами организовал политическое движение, чтобы связать торговлю и эмиграцию в отношениях США с Советским Союзом, но вскоре взял дело в свои руки. Джексон разработал поправку Джексона-Вэника в середине 1972 года и представил ее на 92-м Конгрессе 4 октября 1972 года. Усилия Джексона, основанные на его собственной внутриполитической программе и идеологическом недоверии и антипатии к Советскому Союзу, усложнили ситуацию. Никсон, стремление Белого дома к разрядке напряженности, над которым он работал с 1969 года. [5] Однако три четверти сената поддержали поправку, нейтрализуя оппозицию со стороны президента Никсона. [5]
Сотрудник Джексона Ричард Перл сказал в интервью, что эта идея принадлежала Джексону, который считал, что право на эмиграцию было самым сильным среди прав человека в определенных отношениях: «если бы люди могли голосовать ногами, правительства должны были бы это признать и правительствам придется обеспечить своим гражданам такую жизнь, которая позволила бы им оставаться там ». [6] Несмотря на некоторую оппозицию, американский еврейский истеблишмент в целом и активисты советских евреев (особенно Вашингтонский комитет по советским евреям [7] и Национальная конференция по советским евреям ) поддержали поправку, несмотря на возражения Никсона и Киссинджера. [8]
В 1973 году конгрессмен Чарльз Вэника, председатель Палаты Пути и средства подкомитета по торговле, введенной в Палате представителей законодательства составлен с Джексоном. Поправка отрицает нормальные торговые отношения с некоторыми странами с нерыночной экономикой, ограничивающими свободу эмиграции. Поправка была направлена на то, чтобы позволить в первую очередь еврейским беженцам и другим религиозным меньшинствам вырваться из советского блока . Считается, что помощник Вэника, Марк Э. Талисман , сыграл важную роль в обеспечении прохода. [9] [10]
Джексон приложил свою поправку к законодательству, которого очень хотела администрация Никсона. В Палате представителей Ваник выделил лидеров палаты в качестве основных спонсоров поправки. В этот период Джексон также расширил свою базу поддержки, добавив в качестве сторонников другие этнические, экономические и идеологические группы. Лейбористы, этнические группы из стран Восточной Европы и Балтии , правозащитные организации и либеральные интеллектуалы были наиболее значительными добавками к профсоюзу и еврейским активистам. Добиваясь поддержки, Джексон сопротивлялся компромиссу с администрацией и Советским Союзом. [11]
Как только администрация Никсона начала осознавать угрозу, которую представлял Джексон своей политикой разрядки, и в частности ее связь с расширением торговли, она предприняла ряд попыток помешать Джексону. Администрация пыталась не допустить внесения поправки в версию законопроекта комитета во время сессий комитета по методам и средствам Палаты представителей. Когда стало ясно, что это невозможно, следующим вариантом администрации была отсрочка, наряду с угрозой вето. [11]
Война Судного дня в октябре 1973 года еще больше осложнила взгляды Конгресса на Советский Союз. Участие Советского Союза в конфликте, возможно, вызвало недоверие к СССР со стороны некоторых членов Конгресса, но были и другие члены, которые опасались, что давление на администрацию Никсона с целью достижения целей поправки Джексона-Вэника осложнит экстренные поставки американского военного оружия в США. Израиль . Израиль победил в войне Судного дня, и 11 декабря Палата представителей подавляющим большинством голосов (319–80) проголосовала за включение поправки Джексона – Вэника в торговый закон, принятый 272–140. После этого Конгресс прекратил работу до января 1974 года. [11]
21 января 1974 г. началась вторая сессия 93-го Конгресса США , и в Сенат была внесена поправка Джексона. Проиграв законодательную битву в Палате представителей, администрация и советские власти перешли к переговорам с Джексоном. Весной 1974 года начались трехсторонние переговоры с участием Конгресса, исполнительной власти и Советского Союза. Среди видных деятелей были Джексон, Киссинджер и посол СССР в США Анатолий Добрынин , опытный высокопоставленный дипломат, десятилетиями проработавший в Вашингтоне. Киссинджер пользовался особым статусом на этих переговорах, поскольку только он контролировал сообщения между Джексоном и Советским Союзом. Фактически, Киссинджер был единственной из трех вовлеченных сторон, кто знал, что все стороны говорили на секретных, неформальных встречах, в то время как он также вел давний диалог по «обратному каналу» с советскими властями через Добрынина. Влияние Киссинджера только росло по мере того, как Никсон был все более поглощен политическим скандалом Уотергейта. [12]
В марте 1974 года Киссинджер вернулся из Москвы с новостями о том, что Советы готовы сотрудничать с членами Конгресса. Джексон, однако, усложнил бы дело, обнародовав требования, которые были согласованы в тихом дипломатическом диалоге. [12]
Джексон вел переговоры с администрацией и Советским Союзом об условиях поправки. План соглашения был очевиден, но к лету переговоры, казалось, застопорились, поскольку Уотергейт подорвал политическую энергию исполнительной власти. Никсон ушел в отставку 9 августа 1974 года.
В августе 1974 года, когда национальный тупик был преодолен отставкой Никсона и назначением Форда , Джексону пришлось решить, соглашаться ли с несовершенным соглашением или же продержаться дольше и, возможно, погасить весь торговый счет. Имея выбор между принятием законопроекта с поправкой Джексона или одновременным отказом от законопроекта и поправки Джексона, Киссинджер, очевидно, был готов позволить им умереть. Итак, чтобы пойти на компромисс, Джексон согласился предоставить Советскому Союзу, по крайней мере временно, торговые концессии, включая продление кредита. [13]
В конце концов, Джексон принял далеко не идеальные условия. Джексон стремился добиться законодательной победы после многих лет битвы и, по-видимому, решил, что лучше не задавать слишком много вопросов и не давить слишком сильно для менее двусмысленных обещаний, иначе ему не останется ничего, что он мог бы показать за свои усилия. [13]
Президент Форд подписал Торговое соглашение 1972 года 3 января 1975 года с поправкой Джексона. 10 января Советское правительство направило письмо, в котором явно указывалось на отказ Советов соблюдать необходимость предоставления гарантий относительно эмиграции или внесения технических изменений в Торговое соглашение 1972 года. 13 января Киссинджер встретился с советскими официальными лицами и впоследствии выступил с заявлением, «что Торговое соглашение 1972 года не может быть введено в действие в настоящее время, и поэтому президент не будет предпринимать шагов, требуемых для этой цели Торговым соглашением. Президент не делает этого. планируют в это время осуществить отказ от прав ». [13]
Участие в бизнесе
Гарри Стоун, вице-президент, и его брат Ирвинг Стоун, президент организации American Greetings, базирующейся в родном городе Вэника, Кливленде, штат Огайо , сыграли важную роль в привлечении спонсоров для внесения поправки. Гарри Стоун был председателем избирательной кампании покойного представителя США Чарльза Вэника, и эта связь приобрела значение, когда Вэник попросил Стоуна и его брата Ирвинга, тогдашнего президента American Greetings, призвать конгрессмена Уилбура Миллса назначить голосование по поправке Джексона-Вэника, требующей Советский Союз разрешил еврейскую эмиграцию в США, чтобы претендовать на «статус наиболее благоприятствуемой нации» для своего экспорта. Сенатор Дж. Уильям Фулбрайт , председатель сенатского комитета по международным отношениям, охарактеризовал поправку как «идеалистическое вмешательство» в попытки поправки использовать свободных евреев, используя торговлю и кредит, в качестве рычагов против Советского Союза. American Greetings была крупнейшим работодателем в округе Миллс в Арканзасе. Фулбрайт, очевидно, увидел тот же свет, что и Миллс, поскольку American Greetings открыла одну из своих крупнейших типографий в штате Арканзас Фулбрайта и Миллса.
«Роль, которую Гарри Стоун сыграл в претворении в жизнь законопроекта Джексона-Вэника, станет одним из самых значимых вкладов, которые когда-либо делал Кливлендер», - говорит Вик Гелб, пожизненный почетный директор Cleveland Jewish News. «Это произвело огромное изменение в истории событий и способствовало исходу евреев из бывшего Советского Союза».
Заключение
Трудности, с которыми столкнулся сенатор Джексон в трехстороннем переговорном процессе, проходившем с августа 1974 года по январь 1975 года, продемонстрировали некоторые институциональные ограничения на участие Конгресса в разработке внешней политики. Поправка Джексона-Вэника - это пример того, как внутренняя политика влияет на формирование внешней политики США. Это иллюстрирует тот факт, что нельзя понять внешнюю политику США, если не понимать внутреннюю политику Конгресса и Белого дома, которая определяет политические решения.
Содержание
Поправка отказала в статусе наиболее благоприятствуемой нации некоторым странам с нерыночной экономикой, что ограничило эмиграцию, которая считается правом человека . Постоянные нормальные торговые отношения могут быть распространены на такую страну только в том случае, если президент определит, что она соблюдает требования свободы эмиграции. Однако президент имел право предоставлять ежегодный отказ, который был предоставлен Китайской Народной Республике в конце 1970-х годов и Вьетнаму и Лаосу в последующие десятилетия.
Основное положение поправки было кодифицировано как 19 USC 2432 (a), Sec. 402 «Свобода эмиграции в торговле между Востоком и Западом» Закона о торговле 1974 г. ( Pub.L. 93–618 , 88 Stat. 1978 ):
(а) Действия стран с нерыночной экономикой, лишающие их права на нормальные торговые отношения, программы кредитов, кредитные гарантии или инвестиционные гарантии или коммерческие соглашения Для обеспечения неизменной приверженности Соединенных Штатов основным правам человека, и несмотря на любые другие положения по закону 3 января 1975 г. или позже, продукты из любой страны с нерыночной экономикой не должны иметь права на недискриминационный режим (нормальные торговые отношения), такая страна не должна участвовать в какой-либо программе правительства Соединенных Штатов, которая предоставляет кредиты или кредиты. гарантии или инвестиционные гарантии, прямо или косвенно, и Президент Соединенных Штатов не должен заключать никаких коммерческих соглашений с какой-либо такой страной в течение периода, начинающегося с даты, когда Президент определяет, что такая страна -
- (1) отказывает своим гражданам в праве или возможности эмигрировать;
- (2) взимает более чем номинальный налог на эмиграцию или на визы или другие документы, необходимые для эмиграции, для любой цели или по какой-либо причине; или же
- (3) взимает с любого гражданина более чем номинальный налог, сбор, штраф, пошлину или другой сбор в связи с желанием такого гражданина эмигрировать в страну по его выбору, и заканчивается в дату, установленную Президентом. что такая страна больше не нарушает параграфы (1), (2) или (3).
Эффекты
Поправки были внесены в список стран, в которых была внесена поправка: Советский Союз (а затем и постсоветские государства ), Китайская Народная Республика , Румыния , Венгрия , Чехословакия , Восточная Германия , Болгария , Монголия , Албания , Камбоджа , Лаос и Вьетнам . [14]
Из стран советского блока поправка не распространялась на Польшу , но с 1982 по 1987 год ее безусловный статус режима наибольшего благоприятствования был приостановлен из-за ее действий против « Солидарности» . Югославия также была освобождена; однако в 1991–1992 годах из-за жестоких событий в бывшей Югославии статус режима наибольшего благоприятствования Сербии и Черногории был приостановлен. [14]
Советский союз
Поначалу поправка Джексона-Вэника мало что сделала для освобождения советских евреев . После принятия поправки количество выездных виз уменьшилось. [8] Однако в конце 1980-х Михаил Горбачев согласился соблюдать протоколы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе . Лазин (2005) утверждает, что ученые расходятся во мнениях относительно того, насколько эффективна поправка для помощи советским евреям. Некоторые утверждают, что это помогло привлечь внимание всего мира к бедственному положению советских евреев, в то время как другие считают, что это препятствовало эмиграции и уменьшило дипломатическую силу Америки на переговорах. [8]
С 1975 года более 500 000 беженцев, многие из которых были евреями, христианами-евангелистами и католиками из бывшего Советского Союза, были переселены в Соединенные Штаты . По оценкам, за это время в Израиль иммигрировали около миллиона советских евреев .
Джексон-Вэник также привел к большим изменениям в Советском Союзе. Впоследствии другие этнические группы потребовали права на эмиграцию, и правящей Коммунистической партии пришлось столкнуться с тем фактом, что широко распространено недовольство ее управлением.
Бывший советский диссидент Натан Щаранский написал в своей книге 2004 года «Дело за демократию» (стр. 3):
... Киссинджер рассматривал поправку Джексона как попытку подорвать планы плавного раздела геополитического пирога между сверхдержавами. Это было. Джексон считал, что Советам нужно противостоять, а не успокаивать их . Андрей Сахаров был еще одним ярым противником разрядки . Он считал, что это скрыло советские правозащитные показатели во имя улучшения отношений между сверхдержавами. ... Одно сообщение, которое он постоянно передавал этим иностранцам (прессе), заключалось в том, что права человека никогда не должны рассматриваться только как гуманитарная проблема. Для него это был также вопрос международной безопасности. Как он лаконично выразился: «Страна, не уважающая права своего народа, не будет уважать права своих соседей».
Поправка Лаутенберга (1990)
Поправка Лаутенберга , публичный закон 101–167, принятая 21 ноября 1989 года , вступила в силу в 1990 году, которая предоставила статус беженца в Соединенных Штатах для граждан Советского Союза, а затем бывшего Советского Союза, Украины, Эстонии, Латвии или Литвы, которые являются евреями, евангельскими христианами, украинскими католиками или украинскими православными; а также граждане Вьетнама, Лаоса или Камбоджи; и евреи, христиане, бахаи и другие религиозные меньшинства из Ирана. [15] [16] Мера Лаутенберга позволила получить статус беженцев людям из исторически преследуемых групп, не требуя от них доказывать, что они были выделены. [15] [16] [17] Согласно поправке Лаутенберга, от 350 000 до 400 000 евреев из бывшего Советского Союза, которые не представили никаких доказательств преследования, въехали в Соединенные Штаты к октябрю 2002 года, по данным Еврейского телеграфного агентства . [15] Начиная с 2002 года, специальный « Корпус беженцев » Министерства внутренней безопасности занимался вопросами, связанными с поправкой Лаутенберга. [18]
Постсоветские государства
Прибалтика: Эстония, Латвия и Литва.
Поправка была внесена в Эстонию , Латвию и Литву, потому что они были насильственно включены в состав Советского Союза . Они были освобождены от поправки после признания США их независимости 6 сентября 1991 года [14].
Казахстан
Сообщается, что еврейская община Казахстана обратилась к США с просьбой отменить поправку Джексона Вэника для Казахстана. [19] В статье под названием «Реликвия холодной войны» журналист Роберт Гутман называет Поправку «устаревшим и довольно бессмысленным законодательным актом». [20] Торговая палата США утверждает, что заявление Джексона-Вэника в отношении Казахстана ставит американские компании в невыгодное положение с точки зрения конкуренции. [21] Палата призывает Конгресс США исключить Казахстан из категории Джексон-Вэник. [21]
Кыргызстан
Кыргызстан впервые получил условные нормальные торговые отношения в 1992 году. В 1997 году он был признан полностью соответствующим положениям Джексона-Вэника, но его статус оставался предметом ежегодного пересмотра. 18 мая 2000 года публичный закон 106-200 уполномочил президента безоговорочно распространить нормальные торговые отношения на Кыргызстан. [14]
Молдова
Молдова впервые получила условные нормальные торговые отношения в 1992 году. В 1997 году было установлено, что она полностью соответствует положениям Джексона-Вэника, но ее статус по-прежнему подлежал ежегодному пересмотру. [14]
16 ноября 2012 г. Палата представителей США приняла закон, отменяющий поправку Джексона-Вэника для России и Молдовы. После одобрения Сенатом закон, отменяющий действие поправки Джексона-Вэника для России и Молдовы, был подписан президентом Бараком Обамой 14 декабря 2012 г. [22]
Россия
В 2003 году Владимир Путин преследовал экономическую повестку дня, чтобы Россия приступила к нормализации торговых отношений с Западом, включая присоединение России к Европейскому союзу и отмену поправки Джексона-Ванника. [23] Путин пытался использовать свои отношения как с премьер-министром Италии Сильвио Берлускони , который был главой Совета Европейского союза в 2003 году, чтобы получить членство России в Европейском союзе, так и с Хэнком Гринбергом , который был его председателем и главным исполнительным директором. от American International Group (AIG) , чтобы отменить положения Джексона-Vannik в Соединенных Штатах. [23] Путин хотел, чтобы Гринберг поддержал через AIG Гринберга более широкое развитие зарождающегося российского рынка жилищной ипотеки. [23]
16 ноября 2012 г. Палата представителей США приняла закон, отменяющий поправку Джексона-Вэника для России и Молдовы. После одобрения Сенатом закон, отменяющий действие поправки Джексона-Вэника для России и Молдовы, был подписан вместе с законопроектом Магнитского президентом Бараком Обамой 14 декабря 2012 года. [1] [22] [24]
Украина
8 марта 2006 г. Палата представителей США приняла закон, навсегда освобождающий Украину от торговых ограничений, введенных поправкой Джексона-Вэника 1974 г. [25]
Китайская Народная Республика
До присоединения КНР к Всемирной торговой организации в декабре 2001 г. на КНР распространялись положения Джексона-Вэника. Хотя президент США, начиная с конца 1970-х годов, использовал положения поправки об отказе от прав для предоставления нормального торгового статуса торговым отношениям , существование поправки означало, что Конгресс ежегодно предпринимал попытки отменить этот отказ, создавая ежегодные противоречия, особенно в 1990-е годы после протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . Конгресс специально исключил КНР из сферы охвата Джексона-Вэника в конце 1990-х годов в рамках своего вступления во Всемирную торговую организацию, поскольку положения Джексона-Вэника не соответствовали правилам ВТО. [ необходима цитата ]
Правовая проблема США
В апреле 2011 года профессор Американского университета в Москве Эдуард Лозанский и бывший чиновник администрации Рейгана Энтони Сальвия подали в Вашингтоне федеральный иск против администрации Обамы, утверждая, что закон является незаконным. [26] [27]
Смотрите также
- Алия из Советского Союза 1970-х
Рекомендации
- ^ a b «Обама подписывает законопроект Магнитского» . The Moscow Times . Рейтер. 17 декабря 2012 года Архивировано из оригинала 4 декабря 2015 года . Проверено 26 декабря 2012 года .
- ^ Солаш, Ричард (14 декабря 2012 г.). «Обама подписывает закон о торговле с Россией, Молдовой и санкции Магнитского» . Радио Свободная Европа / Радио Свобода . Проверено 19 сентября 2020 года .
- ^ a b c Стерн 1979 , Глава 1.
- ^ «Рассекреченное исследование КГБ освещает первые годы советской еврейской эмиграции» , Сана Красикова, 12 декабря 2007 г. (получено 31 мая 2015 г.)
- ^ a b Стерн 1979 , Глава 2.
- ^ "Ричард Перл: Создание неоконсерватора" , стенограмма PBS
- ^ http://findingaids.cjh.org/?pID=384545
- ^ а б в Лазин, Фред А. (2005). Борьба за советское еврейство в американской политике: Израиль против американского еврейского истеблишмента . Ланхэм, штат Мэриленд: Lexington Books. Роуман и Литтлфилд. п. 51.
- ^ Барнс, Барт (16 июля 2019 г.). «Марк Талисман, защитник еврейских интересов, умер в возрасте 77 лет (некролог)» . Вашингтон Пост . Проверено 21 июля 2019 .
- ^ «Марк Талисман, защитник ключевых законов в борьбе за советское еврейство, скончался в возрасте 78 лет» . Еврейская неделя . Еврейское телеграфное агентство . 15 июля 2019 . Проверено 21 июля 2019 .
- ^ a b c Стерн 1979 , Глава 3.
- ^ a b Стерн 1979 , Глава 4.
- ^ a b c Стерн 1979 , Глава 5.
- ^ a b c d e Обзор и сборник торговых законов США . Государственная типография, 2001. С. 250–259.
- ^ а б в Перри, Джеффри (13.06.2013). «Поправка Лаутенберга» . Встречный удар . Проверено 3 декабря 2018 .
- ^ а б Кампеас, Рон ( 22 марта 2013 г. ). «Конгресс распространяет поправку Лаутенберга» . Еврейское телеграфное агентство . Проверено 3 декабря 2018 .
- ^ Эпштейн, Борис (06.06.2013). «Спасибо, сенатор Лаутенберг: Поправка Лаутенберга открыла дверь большему количеству религиозных меньшинств, чтобы найти новую жизнь в Америке» . Новости США . Проверено 3 декабря 2018 .
- ^ «Новые агенты по работе с беженцами могут помочь евреям из бывшего СССР, Иран» . Еврейское телеграфное агентство . 2012-12-12 . Проверено 3 декабря 2018 .
- ^ https://archive.today/20130703232122/http://www.cjp.org/page.aspx?id=195969
- ^ «Реликвия холодной войны» , Роберт Гутман
- ^ а б «Букварь Торговой палаты США по PNTR для Казахстана» (PDF) . Торговая палата США.
- ^ а б «Заявление пресс-секретаря по HR 6156» . whitehouse.gov . 2012-12-14 . Проверено 18 декабря 2012 г. - из Национального архива .
- ^ а б в Уокер, Мартин (31 июля 2003 г.). «Мир Уокера: Путин, голоса и деньги» . UPI . Проверено 3 декабря 2018 .
- ^ Андрей Федяшин (15 декабря 2012 г.). «Россия-США: нормализация чревата конфликтом» . The Moscow Times . Голос России. Архивировано из оригинального 28 октября 2014 года . Проверено 26 декабря 2012 года .
- ^ ОТЧЕТ О ДЕЙСТВИИ УКРАИНА - AUR - Номер 671
- ^ "Два гражданина США подали в суд на президента США по поправке Джексона-Вэника" , Мамонов Роман. Голос России. 20 апреля 2011 г. По состоянию на 7 июня 2011 г.
- ^ "Закон Джексона-Вэника оспаривается в суде" , UPI. 21 апреля 2011 г. По состоянию на 7 июня 2011 г.
Источники
- Стерн, Паула (1979). У воды: внутренняя политика и формирование американской внешней политики . Вестпорт, штат Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 978-0313205200.
дальнейшее чтение
- Брамли, Роберт Х. (1990). «Джексон – Вэник: неопровержимые факты, плохой закон?». Журнал международного права Бостонского университета . 8 (2): 363–372.
- Jochnick, Christopher B .; Зиннер, Джош (1991). «Связь торговой политики со свободной эмиграцией: поправка Джексона – Вэника». Гарвардский журнал по правам человека . 4 (1): 128–151.
- Кори, Уильям (1988). «Поправка Джексона – Вэника в перспективе». Советские еврейские дела . 18 (1): 29–47. DOI : 10.1080 / 13501678808577593 .
- Лазин, Фред А. (2011). «Влияние евреев во внешней политике США: американское еврейство, Израиль и проблема советского еврейства, 1968–1989» . The Lawyer Quarterly . 3 (1): 157–169.
- МакМахон, Майкл С. (1980). «Поправка Джексона-Вэника к Закону о торговле 1974 года: оценка спустя пять лет». Колумбийский журнал транснационального права . 18 (3): 525–556.
Внешние ссылки
- Подраздел IV - Торговые отношения со странами, не подвергающимися недискриминационному обращению