Джеймс Прайс Диллард
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Джеймс Прайс Диллард - выдающийся профессор факультета коммуникационных искусств и наук Пенсильванского государственного университета . Он является автором и соавтором более 50 рукописей, в первую очередь о роли эмоций и убедительного влияния. Диллард окончил в 1976 году Канзасский университет со степенью бакалавра в области речевой коммуникации и психологии. В 1978 году он получил степень магистра коммуникаций в Университете штата Аризона, а в 1983 году он получил степень доктора философии. по коммуникации от Мичиганского государственного университета. В настоящее время Диллард преподает в Университете Пенсильвании на курсах «Измерение в коммуникациях» и «Обработка убедительных сообщений» . Среди его наград - Золотая юбилейная награда NCA за самую выдающуюся, выдающуюся книжную премию, отдел коммуникации и социального познания Национальной коммуникационной ассоциации и многие другие.

Диллард наиболее известен в академическом мире своими взглядами на аффект и убеждение . Его исследование направлено на улучшение понимания роли эмоций в убеждении и межличностном влиянии. [1]

Просмотры на Affect

Диллард провел множество исследований использования аффекта в наших социальных и экологических взаимодействиях. [2] [3] [4] [5] Он теоретизирует, как настроение и эмоции определяют наше поведение в повседневных взаимодействиях. Диллард приходит к выводу, что аффект влияет на человеческое поведение тремя основными способами: [6]

  1. Основная функция аффекта - направлять поведение . Аффект развился, потому что он позволил успешно взаимодействовать с окружающей средой.
  2. Для человека самой важной средой была социальная среда. Аффект развился в присутствии и обслуживании социального взаимодействия.
  3. Люди стратегически управляют своими аффективными состояниями. Об относительной полезности этих усилий можно судить только по окружающей среде.

Диллард объясняет, как аффект бывает «фазовым» и «тоническим» или базовым, каждый из которых влияет на другой. Воздействует как «фазовое» действие с эмоциями. Если кто-то чувствует страх перед стимулом, он убегает от этого стимула. Если кто-то чувствует счастье, находясь рядом с определенным стимулом, он приближается к этому стимулу. Но Диллард заключает, что эмоциибольше вовлекает, чем просто приближение и отстранение: «Если мы рассматриваем эмоции как фазовые реакции на окружающую среду, другой стороной решения является тоническое (базовое) состояние организма. в отличие от отмены) должны зависеть от ресурсов, доступных организму в то время, когда требуется действие. Эмпирический аспект настроений можно рассматривать как считывание рабочего уровня различных биопсихологических систем организма ». [6]

"Аффект позволяет организмам решать проблемы, возникающие в результате взаимодействия с окружающей средой . Одна фундаментальная проблема заключается в том, как получить ресурсы, которые обеспечивают выживание и воспроизводство. Социальные формы жизни приняли стратегию для решения этой проблемы, которая зависит от сотрудничества и специализации ролей. . " [6]

Диллард придерживается дарвиновской точки зрения на аффект: он возник из потребности выживания.

Перспективы аффекта

  1. Аффект может продолжаться и служить основой общения.
  2. Общение проявляет эмоции, когда дает информацию о внутреннем состоянии актера.
  3. Общение может вызывать эмоции.

[6]

Просмотры по настроению

Диллард приходит к выводу, что настроение - сложное явление, но его можно упростить как положительное или отрицательное. Если человек находится в негативном настроении, его или ее реакция будет искажена в сторону негативного. Негативное настроение предполагает, что ресурсы кажутся истощенными, и учитывает сложные взаимодействия с окружающей средой. Если человек находится в позитивном настроении, он чувствует, что у него достаточно ресурсов, чтобы отреагировать на раздражители окружающей среды. Будь то позитивное или негативное настроение, Диллард считает это состояние «тонизирующим» состоянием человека или исходным настроением. При сочетании «фазического» и «тонического» состояний реакция на раздражитель считается естественной.

«Отношения доминирования и аффилированности являются эффективными средствами регулирования распределения ресурсов и, возможно, определяющими составляющими человеческого опыта. Передача эмоций занимает центральное место в развитии, поддержании и модификации этих структур». [6]

Академическая хронология

1971–76 гг., Бакалавр, речевая коммуникация и психология. Канзасский университет .

1976-78 MA, Связь. Государственный университет Аризоны .

1978-83 гг., Кандидат наук, коммуникация. Университет штата Мичиган .

1982-83 Приглашенный доцент. Департамент коммуникационных искусств. Университет Висконсина-Мэдисона .

1983–1989 годы Доцент. Департамент коммуникационных искусств. Университет Висконсина-Мэдисона .

1989–1994 годы Доцент. Департамент коммуникационных искусств. Университет Висконсина-Мэдисона .

1992 г. - специальный член аспирантуры. Университет Мэриленда, Колледж-Парк- Колледж-Парк.

1993-2003 Директор. Центр коммуникационных исследований. Университет Висконсина-Мэдисона .

1994-2004 гг. Профессор. Департамент коммуникационных искусств. Университет Висконсина-Мэдисона .

1997–1999 годы Заместитель председателя. Департамент коммуникационных искусств Университета Висконсин-Мэдисон .

1999-осень Приглашенный профессор. Департамент связи. Университет штата Мичиган .

2001-весна Приглашенный профессор. Департамент связи. Кентский государственный университет .

2004-2007 гг. Приглашенный профессор. Кафедра педиатрии Университета Висконсин-Мэдисон .

2004-настоящее время Профессор факультета коммуникационных искусств и наук, Государственный университет Пенсильвании [7]

Книги и журналы

  • Диллард, JP (ред.). (1990). Стремление к согласию: создание сообщений о влиянии между людьми. Скоттсдейл, Аризона: Горсуч-Скарисбрик.
  • Диллард, Дж. П., и Уилсон, Б. Дж. (Редакторы) (1993). Специальный выпуск «Коммуникативные исследования о роли аффекта в убеждении и информировании».
  • Бургун, М., и Диллард, JP (редакторы) (1995). Специальный выпуск «Коммуникативные исследования социального влияния».
  • Уилсон, С. Р., Грин, Дж. О. и Диллард, Дж. П. (редакторы) (2000). Специальный выпуск теории коммуникации о производстве сообщений.
  • Диллард, Дж. П. и Пфау, М. (ред.) (2002). Справочник убеждения: Развитие теории и практики. Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж.
  • Диллард, Дж. П., и Шен, Л. (2013). Справочник SAGE по убеждению: Развитие теории и практики (2-е изд.). Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж.

Награды и отличия

1978 - Первое место в межличностном / организационном подразделении Западной ассоциации речевой коммуникации. Феникс. Способ уменьшения неопределенности как определяющий фактор объема общения во время начальных взаимодействий. (в соавторстве со Стиннеттом В., Маландро Л., Хатчинсоном Д., Шлектером Дж. и Стюартом Дж.)

1981 - Премия «Три лучших» в отделе организационных коммуникаций Международной ассоциации коммуникаций, Филадельфия. Коммуникатор на рабочем месте: тестирование моделей и разработка масштабов (в соавторстве с П. Монжем, С. Бахманом и Э. Айзенбергом).

1987 - Премия «Четыре лучших» в отделе межличностных отношений / малых групп Ассоциации речевой коммуникации, Бостон. Сочувствие, общение и просоциальное поведение. (в соавторстве с J. Stiff, B. Somera, H. Kim, & C. Sleight)

1988 - тройка лидеров в группе по интересам межличностного общения Западной ассоциации речевой коммуникации, Спокан. Выбор сообщения о соблюдении требований: какова наша зависимая переменная? (единственный автор)

1989 - Первое место в группе по интересам межличностного общения Западной ассоциации речевой коммуникации, Сан-Диего. Типы целей влияния в личных отношениях. (единственный автор)

1993 - Четверка лучших в отделе информационных систем Международной ассоциации связи, Вашингтон, округ Колумбия. Переосмысление исследования призывов к страху. (единственный автор)

1995 - Премия Джона Э. Хантера за мета-анализ, Отдел информационных систем Международной ассоциации связи.

1994-1996 гг. - доцент Виласа.

1996 г. - четверка лучших в отделе информационных систем Международной ассоциации связи, Чикаго. Убедительные эффекты метафоры: метаанализ. (в соавторстве с П. Сопори) 5

1996 - Лучшая четверка в подразделении межличностных / малых групп Ассоциации речевой коммуникации. Сан Диего. Звуки доминирования: вокальные данные предшествуют суждениям о доминировании во время межличностного влияния. (в соавторстве с К. Тусингом)

1998 г. - первое место в отделе коммуникаций в области здравоохранения Национальной коммуникационной ассоциации, Нью-Йорк. Влияние и убеждение: эмоциональные отклики на объявления государственной службы. (в соавторстве с Э. Пеком)

2001 г. - тройка лидеров в отделе медицинской коммуникации Международной ассоциации коммуникации, Вашингтон, округ Колумбия. Убеждение и структура аффекта: двойные системы и дискретные эмоции как дополнительные модели. (в соавторстве с Э. Пеком)

2001 г. - тройка лидеров в отделе межличностных отношений Международной ассоциации коммуникаций, Вашингтон, округ Колумбия. Факторы окружающей среды, управляющие абсолютной и относительной активацией фреймов реляционной коммуникации. (в соавторстве с К. Тузингом и Дж. Моррилом).

2001 г. - тройка лидеров в отделе коммуникации и социального познания Национальной ассоциации коммуникаций, Атланта. Одно- и многомотивная обработка призыва страха: Поощрение вакцинации против гриппа. (в соавторстве с JW Anderson).

2002 - Золотая годовщина NCA для Дилларда и Пека (2001). Эта награда вручается за «самую выдающуюся научную монографию, опубликованную в предыдущем календарном году» (веб-сайт Национальной ассоциации коммуникаций).

2004 - Премия Джона Э. Хантера за метаанализ, Отдел информационных систем Международной ассоциации коммуникаций.

2004 г. - награда за выдающуюся книгу, отдел коммуникации и социального познания Национальной ассоциации коммуникаций. Для справочника Дилларда и Пфау «Убеждение: достижения в теории и практике». [8]

2006 г. - тройка лидеров в отделе коммуникации и социального познания Национальной ассоциации коммуникации, Сан-Антонио. Влияние систем подавления поведения / подхода и формирования сообщений на обработку убедительных сообщений о здоровье. (в соавторстве с Л. Шеном).

использованная литература

  1. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2009-04-01 . Проверено 14 апреля 2009 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  2. Перейти ↑ Dillard, JP, & Wilson, BJ (1993). Общение и аффект: мысли, чувства и проблемы на будущее. Коммуникационные исследования, 20, 637-646.
  3. Перейти ↑ Dillard, JP (1997). Роль аффекта в общении, биологии и социальных отношениях. В PR Андерсен и Л. Герреро (ред.), Коммуникация и эмоции (стр. Xvii-xxxii). Сан-Диего, Калифорния: Academic Press.
  4. ^ Диллард, JP, & Meijnders, A. (2002). Убеждение и структура аффекта. В JP Dillard & MW Pfau (Eds.), Справочник убеждения: Развитие теории и практики (стр. 309-328). Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж.
  5. Перейти ↑ Shen, L., & Dillard, JP (2006). Обзор оценки предрасположенности к реактивному сопротивлению. В RA Reynolds, R. Woods, & JD Baker (Eds.). Справочник исследований по электронным обзорам и измерениям (стр. 323-329). Херши, Пенсильвания. Группа идей.
  6. ^ а б в г д Диллард, JP (1998). Роль аффекта в общении, биологии и социальных отношениях. В PA Andersen & LK Guerrero (Eds.) Справочник по коммуникации и эмоциям. (Стр. xvii-xxxii). Сан-Диаго: Academic Press.
  7. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 21 июня 2010 года . Проверено 14 апреля 2009 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  8. ^ Sopory, P., & Диллард, JP (2002). Образный язык и убеждение. В JP Dillard & MW Pfau (Eds.), Справочник убеждения: Развитие теории и практики (стр. 407-426). Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж.
Источник « https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=James_Price_Dillard&oldid=938369993 »
Contribute a better translation