Джаспидиконус


Jaspidiconus подрод морских улиток , морских брюхоногих моллюсков рода Conasprella , семейства Conidae , конусных улиток и их союзников. [1]

В новой классификации семейства Conidae Пуйландра Н., Дуды Т.Ф., Мейера К., Оливеры Б.М. и Буше П. (2015) Jaspidiconus стал подродом Conasprella : Conasprella (Ximeniconus) Tucker & Tenorio, 2009, представленный как Conasprella. Тиле, 1929 г. [2]

Этот список видов основан на информации из списка Всемирного реестра морских видов ( WoRMS ). Виды подрода Jaspidiconus включают: [1]

До 2009 года все виды шишек относились к семейству Conidae и относились к одному роду Conus . Однако в 2009 году Дж. К. Такер и М. Дж. Тенорио предложили систему классификации для более чем 600 признанных видов , входящих в это семейство. Их классификация предложила 3 ​​различных семейства и 82 рода ныне живущих видов конусных улиток , включая семейство Conilithidae . Эта классификация была основана на морфологии раковины , радулярных различиях, анатомии , физиологии , кладистике , а также на сравнении с молекулярными исследованиями (ДНК). [3] Опубликованные описания родов Conidae ( или Conilithidae ), включающих род Jaspidiconus , включают JK Tucker & MJ Tenorio (2009), а также Bouchet et al. (2011). [4] [5]

Тестирование с целью попытаться понять молекулярную филогению Conidae первоначально было начато Кристофером Мейером и Аланом Коном [ 6] и продолжается, особенно с появлением тестирования ядерной ДНК в дополнение к тестированию мДНК.

Однако в 2011 году некоторые эксперты по-прежнему предпочитают использовать традиционную классификацию, где все виды отнесены к Conus в пределах одного семейства Conidae : например, согласно действующей в ноябре 2011 года версии Всемирного реестра морских видов , все виды, входящие в состав Семейство Conidae относится к роду Conus . Биномиальные названия видов 82 родов конусных улиток, перечисленных в Tucker & Tenorio 2009, признаны Всемирным реестром морских видов как «альтернативные представления». [7] Дебаты в научном сообществе по этому вопросу продолжаются, и дополнительные исследования молекулярной филогении проводятся в попытке прояснить этот вопрос. [3] [5] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [ 17] [18] [ 19] [20] [21]