Жан Камбанда

Жан Камбанд (родился 19 октября 1955) был премьер - министром в временном правительстве в Руанде с начала 1994 года геноцида в Руанде . Он является единственным главой правительства признать себя виновным в геноциде , ^[3] в первой группе таких осуждений с момента Конвенции о предупреждении и наказании преступления геноцида вступил в силу в 1951 году.

Камбанда имеет степень в области коммерческого инжиниринга и начал свою карьеру в качестве низшего уровня банкира United Popular BPR , поднявшись как технократ, чтобы стать председателем банка. Во время апрельского кризиса 1994 года он был вице-президентом секции Бутаре оппозиционного Республиканского демократического движения (РДД).

Он был приведен к присяге в качестве премьер-министра 9 апреля 1994 года после убийства президента Жювеналя Хабиаримана и премьер-министра Агаты Увилингийимана . Оппозиционному MDR был обещан пост премьер-министра в переходном правительстве, учрежденном Арушскими соглашениями , но Камбанда перепрыгнул через несколько уровней в партийной иерархии, чтобы забрать эту должность у Фостина Твагирамунгу, который изначально был выбран . Он оставался на этой должности в течение ста дней геноцида до 19 июля 1994 года. После ухода с должности он бежал из страны.

Уголовная ответственность [ править ]

Камбанда был арестован в Найроби 18 июля 1997 года после семинедельной многонациональной разведки и передан Международному уголовному трибуналу по Руанде . Суд обвинил его в распространении стрелкового оружия и боеприпасов в Бутаре и Гитараме, зная, что они будут использованы для массовых убийств мирных жителей. Он был признан виновным после того, как признал себя виновным; это признание он позже отклонил, но суд не принял.

4 сентября 1998 г. МУТР приговорил Жана Камбанду к пожизненному заключению за:

• Геноцид и согласие совершить геноцид
• Подстрекательство к геноциду
• Помощь и подстрекательство к геноциду
• Невыполнение своего долга по предотвращению геноцида, который произошел, когда он был премьер-министром
• Два пункта обвинения в преступлениях против человечности

Джой Муканянг , посол Руанды в Танзании, был единственным официальным лицом Руанды, присутствовавшим на вынесении приговора. Она считала справедливым, что Камбанда получил пожизненное заключение, а его преступления были признаны международным сообществом. Она отметила, что Руанда «не жаждет мести». ^[3]

Этот приговор был поддержан Апелляционной камерой МУТР 19 октября 2000 г., и в настоящее время Камбанда содержится в тюрьме Куликоро в Мали . ^[4]

Обвинение армии [ править ]

Хотя Камбанда признал себя виновным после получения адвоката, его адвокат утверждал, что премьер-министр был «марионеткой» военных, которые вытащили его из банка после убийства предыдущего премьер-министра, чтобы узаконить свой контроль над своей страной. Он просил МУТР приговорить его к двум годам лишения свободы за то, что действовал «под принуждением с ограниченной ответственностью».

Суд пришел к выводу, что эта защита против обвинения в геноциде неуместна.

В 2006 году он свидетельствовал в защиту полковника Теонесте Багосора на судебном процессе над высокопоставленными военачальниками «Военные 1». Это свидетельство было первым и единственным публичным свидетельством бывшего премьер-министра о событиях 1994 года в Руанде, в котором он сказал, что никогда не находил плана совершения геноцида. Решения МУТР в отношении Камбанды подвергались критике.

Ответственный, но не виновный [ править ]

В своей апелляции Камбанда сказал, что его признание было ошибочным из-за плохого или неправильно понятого адвоката. Он сказал, что его целью было не признать себя виновным, а сказать правду. Согласно обращению МУТР:

«Камбанда отметил, что, хотя он чувствовал политическую ответственность за произошедшее, он не чувствовал себя виноватым в то время и не чувствует себя виноватым сейчас».

Юридическое наследие [ править ]

Как глава правительства, осужденный международным судом, Камбанда является важной фигурой, и приговор, вынесенный ему против него, создает прецедент против правового принципа государственного иммунитета (который был использован, например, для отклонения приказа о выдаче Аугусто Пиночета ). ^[5]

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

В Wikiquote есть цитаты, связанные с: Джин Камбанда

• TRIAL International по делу против Жана Камбанды.
• Рассказ BBC о свидетельских показаниях Камбанды об организации геноцида, который составляет важный исходный документ для книги Линды Мелверн « Заговор с целью убийства: геноцид в Руанде и международное сообщество» (2004 г.) Verso ISBN 1-85984-588-6 
• Официальная стенограмма МУТР стадии вынесения приговора, включая признание г-ном Жаном Камбандой его первоначального признания вины.
• Комментарий Международного центра по правам человека по делу Камбанды касался того, что бывший премьер-министр и его товарищи по обвинению были «обычными людьми». Хотя упоминаются признанные преступления действия и бездействия, в комментарии отмечается, что Камбанда и Жан-Поль Акайесу (его коллеги по обвинению) были «столпами своих общин». Он заключает:

«На что способны обычные люди - будь то в Руанде, Боснии, Камбодже, Сальвадоре или где-либо еще? Кто способен на геноцид? А кто нет?»

• Приговор и приговор Джин Камбанда
• «Жертвоприношение Джин Камбанда» - это подробный отчет о судебном процессе над Камбандой, а также о политике и юриспруденции МУТР, написанный Калифорнийской западной школой права (2004).

Тезис состоит в том, что приговор Камбанде был ускорен, чтобы укрепить доверие и поддержку суда в Руанде. Основное обвинение против деятельности Международного уголовного трибунала по Руанде состоит в том, что право Камбанды на адвоката было нарушено.

Хотя он смог выбрать адвоката по своему выбору из проверенного списка, последнее слово осталось за секретарем суда. Мало того, что его адвокат был выбран судом, который его обвинял, регистратор официально обязан выбирать адвоката «разумно» с учетом их стоимости, а французские и канадские юристы были изначально исключены из списка (несмотря на то, что эти страны предоставляют большинство квалифицированных говорящих на французском языке, прошедших бар ICTR).

Решение Камбанды защищать себя в течение четырех месяцев почти не было зафиксировано в судебном заседании, и когда он выбрал адвоката, первым действием советника (который характеризуется как «неумелый») было подписание признания в версии обвинения. В этом анализе делается вывод о том, что апелляция была стратегически ошибочной и что вероятная причина юридической «небрежности» заключалась в том, что Камбанда был лицом геноцида в Кигали; нельзя больше терять время, прежде чем он будет приговорен судом к самому суровому наказанию, без возможности обжалования.

В конечном счете, критика основана не на справедливости (Камбанда, безусловно, был виновен), а на том, что суд в конечном итоге произвел показательное судебное разбирательство , поскольку его апелляция, возможно, не была отклонена судами США.

• Пресс-центр Международного трибунала по военным преступлениям по Руанде (МУТР) сообщает об апелляции Камбанды, в которой, среди прочего, отвергаются доводы в пользу некомпетентного представительства и достоверность ошибочного признания.