Дело Джонсон против Робисона , 415 US 361 (1974), рассматривалось Верховным судом США . Суд постановил, что предоставление Администрацией по делам ветеранов более значительных образовательных пособий ветеранам боевых действий, чем лицам, отказывающимся от военной службы по соображениям совести, соответствовало Конституции Соединенных Штатов . Робисон, отказчик от военной службы по соображениям совести , утверждал, что такие неравные преимущества нарушают его право на равную защиту согласно 5-й поправке и его право на свободное исповедание религии согласно Первой поправке . Суд отклонил оба довода.
Суд пришел к выводу, что существовала разумная основа для предоставления ветеранам боевых действий больших льгот, чем тем, кто возражал против этого по религиозным соображениям, а именно: поощрение людей к участию в вооруженных силах в качестве солдат. Суд пришел к выводу, что более частые нарушения и более длительные сроки службы солдат оправдывают неравномерное распределение пособий. Что касается свободы отправления культа, суд постановил, что удержание пособий имело лишь случайное бремя, если таковое имелось, на религиозное исповедание, что это бремя не было преднамеренным и что это было оправдано существенной заинтересованностью правительства в создании армии.
Суд также постановил, что раздел 211 (а) 38 USC не исключает конституционных обжалований закона, которым управляет Администрация по делам ветеранов.
Эта статья о Верховном суде Соединенных Штатов является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, дополнив ее .