Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Судный день: разумный замысел на испытании
ЖанрДокументальное , наука
ПередалДжей О. Сандерс
Страна происхожденияСоединенные Штаты
Исходный языкАнглийский (США)
Производство
Продолжительность1 час, 53 минуты
Производственные компании
Кинокомпания " Вулкан Продакшнз"
РаспределительРаспространение PBS для научного шоу NOVA
Релиз
Исходная сетьPBS
Оригинальный выпуск
  • 13 ноября 2007 г. (место нахождения) ( 2007-11-13 )

Судный день: испытание разумного замысла - документальный фильм о деле Китцмиллер против школьного округа Дувр, в котором основное внимание уделяется вопросу о том,можно ли рассматривать разумный замысел как науку и преподавать в школьных классах естественных наук. Впервые он вышел в эфир настанциях PBS по всей стране 13 ноября 2007 года с многочисленными повторами, в нем представлены интервью с судьей, свидетелями и адвокатами, а также воспроизведенные сцены с использованием официальной стенограммы судебного заседания. [1]

Судный день был произведен NOVA и Vulcan Productions WGBH совместно с кинокомпанией Big Table Film. Старшим исполнительным продюсером была Паула С. Апселл , исполнительным продюсером - Ричард Хаттон, а продюсерами - Джозеф Макмастер, Гэри Джонстон и Ванесса Товелл. Старшим продюсером была Сюзанна Симпсон. Джонстон и Макмастер были режиссерами, а Макмастер был сценаристом. [2]

В апреле 2008 года документальный фильм получил премию Пибоди . [3] В 2008 году он получил награду за научную журналистику, присуждаемую Американской ассоциацией содействия развитию науки за выдающиеся достижения в области научных репортажей. [4]

Резюме [ править ]

Когда школьный совет в Дувре, штат Пенсильвания , голосует за то, чтобы потребовать от учителей естественных наук прочитать заявление, рекламирующее разумный замысел как научную альтернативу теории эволюции Дарвина , родители подали в суд на округ, что привело к судебному разбирательству, в котором судья должен решить, является ли разумный замысел приемлемым. просто новое название креационизма, уже запрещенного в государственных школах как религиозного по своей природе.

Ответ [ править ]

Документальный фильм был положительно воспринят многими научными организациями. Он получил высокую оценку природы , [5] и описывается как точно в Национальном центре научного образования . [6] [7] Журнал Variety также дал документальный фильм положительный отзыв и сказал, что это один из самых важных телевизионных проектов года, который «следует показывать не только в каждой средней школе США, но и в молитвенных домах». [2]

В отличие от этого документальный фильм раскритиковали креационисты и сторонники разумного замысла . Discovery институт подготовил сайт критикующих вещаний, [8] [9] в то время как ответы в Бытии аргументировали доказательство эволюции , представленное учеными в Судном Дне был ошибочно. [10] [11] Институт креационных исследований (ICR) также утверждал , фильм не был сбалансирован. [12]

WKNO-TV , местный филиал PBS в Мемфисе , штат Теннесси , сначала решил не транслировать документальный фильм из-за «противоречивого характера» темы, но позже отменил свое решение. [13]

См. Также [ править ]

  • Список работ по интеллектуальному дизайну
  • Джон Э. Джонс III
  • Список эпизодов Новы

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Дин, Корнелия (11 ноября 2007 г.). «Отчет поля боя из войны за эволюцию» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 ноября 2007 .
  2. ^ а б Лоури, Брайан (2007-11-12). «Судный день: разумный замысел на испытании» . Недавно просмотренные . Разнообразие . Проверено 20 июля 2008 .
  3. ^ 67-я ежегодная премия Пибоди , май 2008 г.
  4. ^ «AAAS объявляет победителей премии AAAS Science Journalism Awards 2008» . Американская ассоциация развития науки . 12 ноября 2008 года в архив с оригинала на 1 мая 2009 года . Проверено 6 апреля 2008 .
  5. ^ "Телевидение: Дуврский суд документальных экранов" . Природа . 8 ноября 2007 . Проверено 17 ноября 2007 .
  6. ^ "Точный Судный день, отчеты NCSE" . Национальный центр научного образования . 13 ноября 2007 . Проверено 17 ноября 2007 .
  7. ^ «Судный день восхваляется природой» . Национальный центр научного образования. 2007-11-08 . Проверено 20 июля 2008 .
  8. ^ «Неудачные предсказания Дарвина» . Судя по PBS.com . Институт открытий . Проверено 20 июля 2008 .
  9. ↑ PBS, Дарвин и Довер: интервью с Филиппом Джонсоном , подкаст Intelligent Design the Future , 12 ноября 2007 г.
  10. ^ Looy, Марк (2007-11-14). "Это закончится после Дувра?" . Ответы в Бытие . Проверено 20 июля 2008 .
  11. ^ Дэвид А. ДеВитт, доктор философии (2007-11-16). «Пристрастное суждение: комментарии к Судному дню телеканала NOVA и его анализу судебного процесса по делу Dover ID» . Ответы в Бытие . Проверено 20 июля 2008 .
  12. ^ Кристин Дао. Судный день "PBS" - это неверное суждение . Институт креационных исследований . Проверено 20 июля 2008 .
  13. ^ "Тема слишком горячая для WKNO: Шоу об интеллектуальном замысле здесь не транслировалось" . Коммерческое обращение . 15 ноября 2007 . Проверено 17 ноября 2007 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Судный день ссайта PBS . Полная стенограмма доступна на сайте.
  • Судный день: интеллектуальный замысел на испытании в IMDb

Ресурсы для учителей [ править ]

  • Специальная коллекция: Судный день: интеллектуальный замысел на испытании , мультимедийные ресурсы области учителя
  • Руководство для учителя: Судный день: разумный замысел на испытании , NOVA
  • Судный день Intelligent Day on Trial Briefing Packet для преподавателей: ресурсы, которые помогут вам решать задачи по обучению эволюции , PBS