Судебное заключение – это форма юридического заключения , написанного судьей или судебной коллегией в ходе разрешения правового спора, в котором приводится решение , принятое для разрешения спора, и обычно указываются факты, которые привели к спору, и анализ закон , используемый для принятия решения.
Заключение может быть выпущено в несколько стадий полноты. Во-первых, может быть вынесено мнение коллегии судей, при этом судья или судейская коллегия указывают свое решение и приблизительно объясняют причины, лежащие в его основе. В день вынесения решения также может быть вынесено внеплановое заключение, которое обычно не печатается и не полностью форматируется. Это не окончательная или наиболее авторитетная версия, которая подлежит дальнейшему пересмотру, прежде чем будет заменена окончательным опубликованным изданием. Верховный суд Соединенных Штатов выносит ложные заключения со следующим заявлением об отказе от ответственности:
«Оговорка» — это вторая версия мнения. Оно отправляется в типографию позднее в тот же день, когда Суд публикует заключение «судебной коллегии». Каждое дополнительное мнение имеет те же элементы, что и мнение коллегии — мнение большинства или большинства, совпадение или несогласие и предварительную программу — но может содержать исправления, не фигурирующие в мнении коллегии. Предупреждение: Эти электронные заключения могут содержать ошибки, сгенерированные компьютером, или другие отклонения от официальных печатных брошюр с заключениями. Более того, оговорка заменяется в течение нескольких месяцев версией дела с разбивкой на страницы в предварительном оттиске, а через год после выпуска этой распечатки — окончательной версией дела в US Reports.связанный объем. В случае расхождений между печатной и электронной версиями кассового заключения приоритет имеет печатная версия. В случае расхождений между заключением-окладкой и любой более поздней официальной версией заключения преимущественную силу имеет более поздняя версия. [1]
Единогласное мнение – это мнение, в котором все судьи согласны и предлагают одно обоснование своего решения.
Мнение большинства -- это мнение суда , с которым согласилось более половины членов суда . В мнении большинства излагается решение суда и поясняются причины решения суда. Не во всех случаях есть мнение большинства. Иногда судьи, голосующие за решение большинства (например, за подтверждение или отмену решения суда низшей инстанции), могут иметь совершенно разные причины для своего голосования и не могут прийти к единому мнению по одному и тому же набору причин. В такой ситуации может быть написано несколько совпадающих мнений , ни одно из которых на самом деле не является мнением большинства членов суда. Поэтому совпадающее мнение, к которому присоединилось наибольшее число судей, называется мнением большинства .
Особое мнение (или несогласие) — это мнение, написанное одним или несколькими судьями, в котором выражается несогласие с мнением большинства. Особое мнение не создает обязывающего прецедента и не становится частью прецедентного права . Однако они время от времени цитируются в качестве убедительного авторитета , когда утверждают, что решение судадолжны быть ограничены или отменены. В некоторых случаях предыдущее несогласие используется для стимулирования изменения закона, а в более позднем случае будет записано мнение большинства в отношении той же нормы права, на которую ранее ссылалось несогласное. Несогласие может не согласиться с большинством по ряду причин: иное толкование прецедентного права, использование иных принципов или иное толкование фактов. Они пишутся одновременно с мнением большинства и часто используются для оспаривания аргументов, лежащих в основе мнения большинства.