| Какавас против Краун Мельбурн Лтд | |
|---|---|
 | |
| Суд | Высокий суд Австралии |
| Полное название дела | Какавас против Краун Мельбурн Лтд |
| Решил | 5 июня 2013 г. |
| Цитирование (и) | [2013] HCA 25 ; 250 CLR 392 |
| История болезни | |
| Предварительные действия | Какавас против Crown Melbourne Ltd [2009] VSC 559 Какавас против Crown Melbourne Ltd [2012] VSCA 95 |
| Последующие действия | никто |
| Членство в суде | |
| Судья (а) сидит | Французский CJ , Hayne , Crennan , Kiefel , Bell , Gageler и Keane JJ |
Kakavas v Crown Melbourne Ltd & Ors [2013] HCA 25 является знаковым австралийским судом в Высоком суде . [1] дело связано с утверждаетчто казино , предпринятых несправедливое или недобросовестного воспользоваться возможностьюсозданной особым недостатком покровителем в, будучи проблемой азартных игр . [2]
Гарри Какавас, известный проблемный игрок, у которого был игровой оборот в 1,5 миллиарда долларов и убытки в 20,5 миллионов долларов, заявил, что казино Crown в Мельбурне проявило недобросовестность, «заманив» его в казино с помощью поощрений и использования частного самолета казино . [3] В более раннем судебном разбирательстве также утверждалось, что Crown должна проявлять осторожность по отношению к посетителю, имеющему проблемы с азартными играми [4], и что Crown заманила или заманила его в свое казино. [5] [6]
Высокий суд в своем совместном решении одобрил замечание главного судьи о том, что «[в] отсутствие соответствующего законодательного положения у казино нет общей обязанности защищать игроков от самих себя». [7] Суд установил, что г-н Какавас не находился в особом невыгодном положении, которое делало его уязвимым для эксплуатации со стороны Crown, и мог принимать рациональные решения в своих собственных интересах, включая решение время от времени вообще воздерживаться от азартных игр. Компания Crown сознательно не преследовала Кавакаса, позволяя ему играть в казино. [8]
Ссылки [ править ]
- ^ Какавас против Crown Melbourne Limited [2013] Резюме решения HCA 25 на веб-сайте Высокого суда Австралии.
- ^ Какавас против Crown Melbourne Limited [2013] HCA 25 at [5].
- ^ Какавас против Crown Melbourne Limited [2013] HCA 25 в [3] и [27].
- ^ Какавас против Crown Melbourne Ltd [2009] VSC 559 на [436].
- ^ Какавас против Crown Melbourne Limited [2013] HCA 25 at [5].
- ↑ Хит Астон (5 июня 2013 г.). «Казино не эксплуатировало человека, который потратил 1,5 миллиарда долларов, - постановил Высокий суд» . Брисбен Таймс .
- ^ Kakavas v Crown Melbourne Limited [2013] HCA 25 в [26].
- ^ Какавас против Crown Melbourne Limited [2013] HCA 25 at [135].
| Эта статья относится к австралийскому законодательству является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |
