Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Каспарова против Мира )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Анимация игры

«Каспаров против мира» - это игра в шахматы, в которую в 1999 году играли через Интернет . [1] Играя белыми фигурами, Гарри Каспаров встретился с остальным миром в консультации, а ходы Мировой Команды решались большинством голосов . В игре приняли участие более 50 000 человек из более чем 75 стран мира.

Организатором и промоутером матча была игровая зона MSN при спонсорской поддержке банка First USA . [2] После 62 ходов, сыгранных за четыре месяца, Каспаров выиграл партию. Вопреки ожиданиям, игра породила смесь глубоких тактических и стратегических идей, и, хотя Каспаров победил, он признал, что никогда в своей жизни не тратил столько усилий на какую-либо другую игру. [2] Позже он сказал: «Это величайшая игра в истории шахмат. Огромное количество идей, сложность и вклад, который она внесла в шахматы, делают ее самой важной игрой, в которую когда-либо играли». [2]

Перед игрой [ править ]

Каспаров был действующим чемпионом мира и играл с преимуществом белых фигур , и предыдущие примеры большинства при интернет-голосовании приводили к посредственной конкуренции. Например, в 1996 году Анатолий Карпов выиграл черными фигурами у остального мира и убедительно выиграл. [3] [4]

У World Team было несколько очков в свою пользу, некоторые из которых были новаторскими для интернет-игры. Сначала MSN выбрала четырех молодых шахматных звезд, которые предложили ходы мировой сборной. Это были в порядке убывания рейтинга ФИДЕ : Этьен Бакро , Флорин Фелекан , Ирина Круш и Элизабет Паец . Дэниел Кинг, нанятый для оперативных комментариев, часто выступал в роли пятого защитника. Во-вторых, движения были замедлены до одного движения в день; то есть у Каспарова было 24 часа на обдумывание каждого своего хода, а у Мировой команды было 24 часа на то, чтобы ответить. В-третьих, MSN предоставила доску объявлений для обсуждения действий команды. Была надежда, что эти преимущества в совокупности позволят провести настоящие консультации и повысят уровень игры.

Мировая команда также получила пользу от организации, известной как «Компьютерная шахматная команда», основанной и возглавляемой Гордоном Свобе. Эта команда использовала распределенные вычисления, чтобы проанализировать каждую возможную линию и дать рекомендации миру.

Каспаров сделал свой первый ход 1.e4 21 июня, и мировая команда большинством в 41% проголосовала за встречу с ним на его родном поле с сицилийской защитой .

Игра [ править ]

Белый : Гарри Каспаров  Black: The World Team Открытие : Сицилийские обороны , Canal-Сокольская Атака ( ECO B52) 

Ходы 1–10 [ править ]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5 +

Позиция после 3.Bb5 +. Каспаров решил перейти в закрытую игру после того, как World Team выбрала его любимую сицилийскую защиту. Позже он извинился за этот шаг.

Третий ход Каспарова был для него необычным. Обычно в этой позиции он играет более амбициозным 3.d4, сразу же открывая игру. Его реальный ход с большей вероятностью приведет к закрытой игре, в которой у белых будет только стратегическое напряжение. Каспаров извинился перед сборной мира за этот ход, но извинился в свете предстоящего матча на чемпионат мира в 2000 году. Предположительно, он подготовил какие-то новшества в своих основных направлениях и не хотел их раскрывать заранее.

3 ... Bd7 4. Bxd7 + Qxd7 5. c4

Около 3% зрителей хотели Black играть 4 ... Nxd7, но были в меньшинство тех , кто думал , что Блэка королевы была безопасен на светлых квадратах с белопольным белым слоном офф и предпочел развивать в рыцарь на с6. С помощью c4 Каспаров укрепил свою хватку на поле d5, продвинув пешку c-, прежде чем развить ферзевого коня , который присоединился к атаке на d5 на следующем ходу. Получающееся в результате пешечное построение для белых иногда называют биндом Мароци , способ ограничить позицию черных. Мировая команда ответила оспариванием контроля над квадратом d4.

5 ... Nc6 6. Nc3 Nf6 7. 0-0 g6

Теперь черные должны попытаться рокироваться на королевском фланге и могут настроить ее, развивая королевского слона либо на е-, либо на g- файлы . Вместо того, чтобы переместить пешку e на e6 или e5 и заблокировать чернопольного слона пешкой d, World Team решила провести фианкетто с оставшимся слоном, продолжая оспаривать темные центральные поля. Каспаров немедленно разогнал центр с его пешкой королевы , до того , как черный слон может прийти к медведю.

8. d4 cxd4 9. Nxd4 Bg7 10. Nde2

В центре было слишком жарко для белого коня на d4, потому что World Team угрожала обнаруженной атакой , отводя черного коня от f6, демаскируя слона g7. Менять коней на c6 было бы глупо для Каспарова, так как это привело бы черную пешку к c6, давая мировой команде больший контроль над d5; вместо этого отступление было правильным. Все ходы Каспарова до этого момента считались хорошими в соответствии с дебютной теорией того времени. Если бы белые хотели достичь стратегических целей этого дебютного варианта, то есть ограничить позицию черных, не допуская контригры, то требовался либо другой ход (10.Nc2), либо другой порядок ходов. Чуть более популярным сегодня является 7.d4, и после 7 ... cxd4 8.Nxd4 Qe6 потеряет ферзя. 7.d4 допускает еще два вылета ферзя с 7 ... Qg4 ?! или после 7 ... cxd4 8.Nxd4 Qg4.

10 ... Qe6 !?

После 10 ... Qe6!?. Это была новинка от World Team, которая широко открыла игру. Черный ферзь разветвляет две центральные пешки, и белые не могут спасти их, не вступив в борьбу за центр.

Черные наконец-то получили возможность рокировки, но вместо этого предпочли усложнить позицию. Этот ход был новинкой World Team, то есть ходом, который никогда ранее не использовался в записанной партии. Краш обнаружил и проанализировал этот ход и заручился поддержкой Паэца, который также порекомендовал его, чтобы дать ему больше шансов на победу в голосовании. Их объединенной поддержки, плюс много обсуждений на доске объявлений, было достаточно, чтобы получить 53% голосов. После этого шага MSN потребовала, чтобы четыре официальных аналитика не координировали свои действия друг с другом, возможно, для обеспечения большего разнообразия рекомендаций. После этого аналитики работали изолированно друг от друга. [5]

С тех пор часто используется 10 ... Qe6, хотя, согласно ChessBase, популярным остается 10 ... 0-0 . Этот ход снова был сыгран против Каспарова в матче 2009 года против Габриэля Гейвилера.

К этому моменту в игре стали очевидны несколько аспектов сотрудничества внутри World Team:

  • Глядя на результаты голосования, было ясно, что, хотя Мировой Команде удавалось выбирать теоретически правильные ходы, многие любители ранга также голосовали. Заметно плохие ходы собрали значительный процент голосов; Хуже того, на 12-м ходу около 2,4% избирателей выбрали незаконные ходы, которые не вывели мировую сборную из-под контроля .
  • Мировая команда плохо координировала свои действия на доске объявлений. Типичные посты были дерзкими, эмоционально накаленными и конфронтационными; ненормативная лексика текла свободно. На пламенные войны уходило гораздо больше энергии, чем на анализ.

Десятый ход стал поворотным для World Team, не только потому, что он увеличил рост Круша и зарядил энергией World Team, но и потому, что он сильно подорвал позицию на доске. Черный ферзь раздвоил центральные пешки Каспарова; он не мог спасти их обоих. На контратаку 11.Qb3 можно было бы ответить 11 ... 0-0 12.Qxb7 Rfc8, и World Team выиграла бы центральную пешку при выгодной игре. В следующие несколько ходов Каспаров был вынужден войти в водоворот.

Ходы 11–20 [ править ]

11. Nd5 Qxe4 12. Nc7 + Kd7 13. Nxa8 Qxc4 14. Nb6 + axb6

После 14 ... axb6. Позиция материально равная, но черные имеют преимущество в развитии и контроле над центром, чтобы компенсировать сдвоенные пешки и централизованного короля.

После форсированных ходов с обеих сторон Каспаров предпринял отчаянный ход конем, чтобы заставить Мировую Команду сдвоить пешки . Материально игра была по-прежнему равной, конь и две пешки балансировали ладью . Позиционно у World Team были недостатки сдвоенных пешек и централизованного короля, но преимущество в виде преимущества в развитии и центральной пешечной массы. Без центральных пешек у Каспарова не было четкого способа разоблачить черного короля. По мнению многих комментаторов, сборная мира была как минимум равной, и, возможно, именно Каспаров боролся в гору.

Каспаров принял вызов, сделав отличный ход, подобранный из альтернатив, который позволил бы World Team проявить сильную инициативу. Например, было заманчиво потревожить черного ферзя и, возможно, фианкетто ферзевого слона с помощью 15.b3, но это побудило бы Мировую Команду сменить фланг и начать атаку на королевском фланге с помощью 15 ... Qh4. Или слепое следование правилу «никогда не двигать фигуру дважды в дебюте, если вы можете развить другую фигуру» с 15.Be3 позволило бы World Team сыграть 15 ... Nd5, выведя черного коня на то поле, на которое оно больше всего. страстно хотел занять. Фактический ход Каспарова оспаривал d5, несколько притуплял влияние черного слона на g7 и сохранял компактную, гибкую позицию.

15. Nc3 !

На пятнадцатом ходу World Team горячо обсудила ряд многообещающих альтернатив, в том числе 15 ... e6 (все еще борясь с d5), 15 ... d5 (полностью занимая d5!), 15 ... Ne4 (разменивая лучший вариант Каспарова). размещенная фигура), 15 ... Rd8 (с намерением искусственно рокировать и мобилизовать центральные пешки), 15 ... Ra8 (давить на ферзевый фланг и угрожать подъёмом ладьи через a5) и 15 ... b5 (угрожая выбить белый конь и давление на ферзевый фланг). Множество сильных опций, доступных Мировой команде, нашло отражение в том, что аналитики рекомендовали четыре различных хода.

К этому моменту несколько шахматных клубов начали публиковать ежедневные анализы, дополняющие то, что было доступно на официальной доске объявлений и на веб-сайте игры. Самым весомым из них была «Школа гроссмейстеров» или « Школа гроссмейстеров» , консорциум русских гроссмейстеров в Санкт-Петербурге . Для 15-го хода World Team они рекомендовали 15 ... b5 вместе с Паэцем. Некоторые люди ожидали, что неофициальная рекомендация GM School окажет влияние, особенно когда официальные аналитики не могли согласиться с этим, но 15 ... b5 занял второе место с 15% голосов. На первом месте была идея Джона Спилмана о 15 ... Ra8 с 48% голосов. [2]

15 ... Ra8

Результаты голосования стали отражением растущей координации World Team. Краш поддерживал дерево анализа и постоянно обновлял все предложения и опровержения с доски объявлений. Дерево анализа не только позволило World Team работать с меньшим дублированием усилий, но и послужило постоянным, подробным аргументом в пользу правильности рекомендованного хода.

Короче говоря, Краш выполнял две задачи одновременно: не только обнаруживал хороший ход, но и достигал консенсуса в том, что это действительно хороший ход. Учитывая, что она стала центром всех совместных усилий Мировой команды (в отличие от индивидуальных усилий, какими бы героическими они ни были), даже более сильные игроки начали делиться с ней своими идеями, чтобы она могла включить их в свой анализ. В частности, с ней завязал конструктивную переписку Александр Халифман из GM School. [5]

16. a4!

Этот ход был направлен на маневра мира 16 ... Ra5, на который теперь можно было ответить ходом 17.Nb5 !, парализовавшим ферзевый фланг черных. Одновременно Каспаров пригрозил собственным подъёмом ладьи через Ra3, что могло сорвать планы черных в нескольких продолжениях. Наконец, 16.a4 помешало сдвоенным пешкам «b» мировой сборной продвинуться, что сделало их будущими мишенями. Игра оставалась очень неясной и динамичной, но внезапно оказалось, что Мировая команда борется за сохранение равновесия.

И снова в отношении 16-го хода четыре аналитика дали четыре разных рекомендации. На этот раз предложение Круша о 16 ... Ne4 собрало 50% голосов против 14% для 16 ... Nd4 на втором месте.

16 ... Ne4 17. Nxe4 Qxe4 18. Qb3

После 18.Qb3. На агрессивную игру World Team Каспаров ответил вилкой своего ферзя. Но команда мира с помощью Александра Халифмана нашла подходящую контригру.

На 16-м ходу World Team вынудила Каспарова разменять единственную фигуру, не находившуюся на последней строчке , и одновременно разоблачила действие слона g7. Каспаров ответил ферзевой вилкой черных пешек на b6 и f7. Потеря пешки казалась неизбежной, но World Team нашла способы получить контригру . Дискуссия на доске объявлений бушевала между ходом 18 ... e6 19.Qxb6 Nd4, чтобы убедиться, что пропала слабая сдвоенная пешка, или более агрессивным немедленным 18 ... Nd4, допускающим 19.Qxf7. Халифман, однако, нашел крайне тонкий ход 18 ... f5, и, пережевав его, доска объявлений была более или менее убеждена.

Сила консенсуса на доске объявлений была проверена, когда три других аналитика единогласно рекомендовали 18 ... Nd4. 43% проголосовали за рекомендацию Круша 18 ... f5 и 35% за единогласную рекомендацию 18 ... Nd4. Это вызвало громкое ворчание на доске объявлений о том, что Краш «взял на себя игру». Те, кто жаловался, не переоценивали влияние Круша; ее рекомендации выбирались каждый раз с 10-го по 50-е.

18 ... f5!

World Team уступила Каспарову пешку b6, но за свою цену. После 19.Qxb6 Nd4 у World Team были бы двойные угрозы Nc2 и Ra6, обеспечивающие очень активную игру пешке. Если бы вместо этого Каспаров продолжил развитие ходом 19.Be3, World Team могла бы предложить размен ферзя ходом 19 ... Qb4 и сделать ставку на пешечную массу в центре, которая будет достаточно сильной в любом эндшпиле . Но вместо этого Каспаров снова нашел мощное продолжение: развивающийся ход с более сильными атакующими возможностями.

19. Сg5

Каспаров, столкнувшись с гораздо более жестким сопротивлением со стороны World Team, чем он мог себе представить, начал намекать, что он эффективно играет против GM School, а не против Интернета в целом, но 19-й ход (среди прочего) опроверг эту теорию. . Школа гроссмейстеров рекомендовала 19 ... Qd4, в то время как доска объявлений нашла изъян в их анализе и в целом одобрила 19 ... Qb4 как более форсированное. Более того, на протяжении большей части игры несколько ведущих гроссмейстеров школы GM были заняты другими обязательствами, а анализ World Team проводился вместо этого горсткой преданных делу международных мастеров , мастеров Соединенных Штатов, а также десятками любителей, исследующих и дважды проводивших исследования. проверка бесчисленных линий с помощью сильной шахматной программы .

На этом конкретном ходу голосование еще больше осложнилось большой фракцией в пользу 19 ... Nd4 с контратакой, и это была рекомендация как Фелекана, так и Паэца. Выигрышная сумма в 35% для 19 ... Qb4 была наименьшей выигрышной суммой за любой ход в игре, возможно, потому, что этот ход, по сути, заставил Каспарова усилить атаку на королевском фланге. Обратите внимание, что размен ферзя был стратегически исключен для белых, так как он ведет к благоприятному эндшпилю для черных.

19 ... Qb4 20. Qf7

После 20.Qf7. Черные могут схватить пешку и защитить слона ходом 20 ... Qxb2, но это окажет сильнейшее давление на пешку e7 и черного короля.

На 20-м ходу у World Team возник соблазн взять пешку и защитить слона g7 ходом 20 ... Qxb2, заставляя белые ладьи занять любую вертикаль, которую они выберут, но во многих продолжениях король World Team сидел довольно неудобно. в центре. После долгих дебатов на доске объявлений не было обнаружено явного опровержения захвата пешки, но многие все еще считали его слишком рискованным. Бакро, Фелекан, Паец и Кинг независимо согласились, и с большим отрывом Мировая Команда решила защитить епископа и закрыть электронное дело с помощью

20 ... Be5!

Каспаров не попался на простую ловушку - захват пешки h (21.Qxh7 Rh8 протыкал ферзя Каспарова и пешку h: 22.Qxg6 Bxh2 + 23.Kh1 Qg4 с хотя бы лишней фигурой для World Team), но предпочел простой защитный ход, который восстановил его угрозу разграбить королевский фланг черных.

Ходы 21–30 [ править ]

21. h3

Некоторые члены World Team выступали за укрепление королевского фланга путем 21 ... Rh8, фактически признавая, что 15-й ход был ошибкой. Такая защита оставила бы черных в очень пассивной позиции и предложила бы Каспарову активировать свои фигуры. Вместо этого World Team предпочла сыграть активно, разменяв пешки королевского фланга на пешки ферзевого фланга Каспарова. Этот вариант показал, что давление черной ладьи на ферзевый фланг не было иллюзией, а ответ Каспарова на 16-м ходу, хотя и блестящий, все же создал слабость.

21 ... Rxa4 22. Rxa4 Qxa4 23. Qxh7 Bxb2 24. Qxg6 Qe4 25. Qf7 Bd4

После 25 ... Bd4. Игра начала приобретать черты эндшпиля: белые и черные теперь соревнуются за продвижение своих пешек h и b соответственно.

Пыль осела, и материал по-прежнему оставался равным, ладья балансировала коня и двух пешек. С обменом парой ладей и отсутствием пешечных рычагов против вражеского короля ни у одной из сторон, оба короля оказались в достаточной безопасности, так что вероятность прямых атак уменьшилась. Поэтому, хотя матки остались на борте, игра начала принимать характер эндшпиля, с борьбой за содействие пешки роста на передний план. В самом деле, Каспаров мог сразу начать продвигать пешку «h» вперед, и сборной мира было бы трудно ее сдержать. С другой стороны, пешка «b» сборной мира могла бы продвинуться столь же быстро, что сделало бы позицию очень обоюдоострой. Вместо того, чтобы начинать гонку Тут же Каспаров сделал хитрый ход, чтобы связать Мировую Команду в более пассивную позицию.

26. Фb3

Каспаров ударил по слабой пешке «b» и подготовил Be3. World Team не хотела разменять слонов и рассматривала консолидирующий ход 26 ... Bc5, чтобы на 27.Be3 можно было ответить 27 ... Nd4. Однако у Каспарова была еще более серьезная угроза - сначала использовать ферзя, чтобы помочь ладье в игре. После 26 ... Bc5 27.Qb1 !, Мировая Команда не могла согласиться с разменом ферзя, который оживил бы белую ладью, но уход ферзя позволил бы 28.Re1, и внезапно белые фигуры стали бы очень координировать свои действия. Что ж.

В соответствии с предыдущими ходами, World Team нашла острую и активную альтернативу 26 ... f4, которая после тщательного анализа оказалась не хуже 26 ... Bc5. Однако рекомендация Круша от имени доски объявлений снова противоречит единодушным рекомендациям трех других аналитиков. При чрезвычайно близком голосовании 26 ... f4 опередило 26 ... Bc5 с перевесом в 42,61% против 42,14%.

26 ... f4!

World Team заблокировала слона Каспарова от его естественной стойки на е3 и пригрозила все-таки атаковать белого короля. На 27.Qb1 можно было ответить 27 ... Bxf2 +, тогда как 27.Qd1 вылилось бы в 27 ... f3, и на начало пешечной гонки с 27.h4 ответило бы 27 ... Ne5 с атакующей игрой за мир. Команда. Вместо этого Каспаров избрал простой и естественный ход.

27. Qf7

Перемещение ферзя на поле, из которого оно только что вышло, казалось, только теряло темп . На самом деле World Team пришлось использовать ход, чтобы защитить пешку "f". Более того, белый ферзь косвенно поддержал пешку Каспарова "h" в продвижении вперед и притормозил угрозу World Team продвинуть пешку "f" на f3. После того, как World Team защитила пешку "f", Каспаров решил начать гонку до ферзя, которая несколько ходов витала на заднем плане.

27 ... Be5 28. h4 b5 29. h5 Qc4

После 29 ... Qc4. Черные не могли сопоставить марш белой пешки "h", сыграв 29 ... b4, не теряя темпа . Игра начала смещаться в пользу Каспарова.

Мировая команда не могла позволить себе слепо продолжать гонку пешкой b вперед ходом 29 ... b4, потому что белый ферзь все еще охранял поле b3, которое черным пришлось бы терять темп, чтобы защитить его, прежде чем снова продвинуться вперед. Ход 29 ... Qc4, напротив, не потерял темп, потому что Каспаров не мог позволить себе размен ферзей таким образом, чтобы раздвоить черные пешки и дать World Team центральный пешечный каток в эндшпиле. Альтернативный вариант 29 ... Qe2 также мог дать черным форт, предлагая обменять белую пешку h на черную пешку f. Однако, в рамках обмена, слоны также оторвались бы, и ни один из четырех аналитиков не был готов обменять прекрасного слона World Team на тесного слона Каспарова.

Часть анализа доски объявлений была сосредоточена на возможном ответе Каспарова 30.Qf8, удерживая ферзей на доске и угрожая преследовать черного короля сзади. Однако компьютерная проверка многих вариантов не показала преимуществ белых в этой стратегии, а на самом деле показала шансы белых слишком сильно давить в сложной позиции и наткнуться на невыгодное положение. Каспаров решил форсировать размен ферзя, освободить своего плененного слона, открыть вертикальную линию для его ладьи и создать связанные проходные пешки в чистом эндшпиле. Ответы Мировой Команды были по сути вынужденными.

30. Qf5 + Qe6

Ходы 31–40 [ править ]

31. Qxe6 + Kxe6 32. g3 fxg3 33. fxg3

После 33.fxg3. Получившаяся позиция острая для обеих сторон, всего шесть проходных . Здесь, как и везде в игре, World Team выбрала контригру.

Несмотря на сокращение материала, позиция осталась острой из-за наличия шести проходных. На 32-м ходу Каспаров инициирует последовательность, в которой после размена пешек открывается вертикаль f для своей ладьи и оставляется опорная пешка g для пешки h. На 33-м ходу у World Team была возможность вырвать пешку Каспарова, проиграв два темпа в ферзевой гонке. После последовательности 33 ... Bxg3 34.h6 Be5 35.h7 Bg7 36.Rf8 b4 37.h8 = Q Bxh8 38.Rxh8 получился бы крайне несбалансированный эндшпиль: ладья и слон у Каспарова против коня сборной мира и четыре пешки. Центрального положения черного короля могло хватить как раз для ничьей.для World Team, но ни один из четырех аналитиков не доверял позиции настолько, чтобы рекомендовать ее. Вместо этого Мировая команда, как обычно, выбрала контригру, на этот раз проголосовав 72%.

33 ... b4 34. Bf4

Предложение Каспарова разменять слонов застало доску объявлений врасплох. Предполагалось, что Каспаров попытается вывести своего короля в центр, чтобы сдержать черные пешки, и Мировая Сборная всерьез задумалась над 34.Kf2 Kf5. После фактического хода Каспарова для World Team было бы самоубийством отказаться от драгоценного слона. 34 ... Bd4 + выглядело многообещающе, тем более что не теряло темп, поскольку Каспарову пришлось бы выйти из-под шаха. После партии Каспаров сказал, что не смог бы прорваться, если бы Мировая команда сыграла более оборонительное 34 ... Bh8, но эта возможность не получила особого внимания на доске объявлений. Дэнни Кинг в своем текущем комментарии направил 34 ... Bh8, но все четыре официальных аналитика чувствовали себя более комфортно с более активным ходом, поэтому 34 ...Bd4 + подавляющим большинством голосов.

34 ... Bd4 +

World Team поспешно собрала предложенные средства защиты от любого из продвижений короля Каспарова 35.Kg2 и 35.Kh2. В одном из предыдущих вариантов черный конь угрожает вернуть пешку «b» и возвращается на королевский фланг как раз вовремя, чтобы остановить белую пешку «h», по пути выполняя шах с f4. В одном из последних вариантов критическим оказалось то, что черный слон может атаковать белого короля с e5. Но Каспаров ошеломил всех (включая школу GM) невероятным ходом:

35. Х1!

Хотя интуитивно не имеет смысла отводить белого короля от игры в угол, где он не может ни поддержать белые пешки в сторону ферзя, ни удержать черные пешки от ферзя, этот ход поставил Мировую Команду в серьезное затруднительное положение.

Но, возможно, даже больше, чем влияние этого хода на позицию, было его влияние на психику доски объявлений. Во втором ходу подряд Каспаров избежал почти всей подготовки Мировой Команды, ничего не уступив при этом позиционно. Это не было совпадением, как позже выяснит команда World Team. На доске объявлений накалялась напряженность. Одним из основных пунктов разногласий был вопрос о том, читал ли Каспаров доску объявлений. В то время как некоторые пытались общаться по электронной почте, подавляющее большинство людей сочло это невероятным, и разразился жар, связанный с тем, зачем Каспарову нужны действия более слабых игроков. Это оказалось наивно. Когда мировая команда начала паниковать в опасной позиции, пламя, оскорбления,и мелкие споры достигли высот, невиданных с первой дюжины ходов игры. Например, раздавались пронзительные вопли, что 33-й ход проиграл World Team.

В схватке, последовавшей за 35-м ходом Каспарова, никто из World Team не заметил, что 35 ... Ne5, вероятно, достаточно, чтобы удержать ничью, и решил протолкнуть пешку b под влиянием Круша, обнаружившего то, что казалось адекватным продолжением. для сборной мира.

35 ... b3 36. g4

После 36.g4. Связанные проходные пешки Каспарова идут к победе. С другой стороны, черные находятся в очень неудобном положении и должны попытаться спасти ничью.

В этой позиции Каспаров соединил проходные пешки, поддерживающие друг друга, тогда как Мировой Команде требовалось, чтобы конь (или, возможно, даже король) с трудом занял позицию, чтобы перевести черную пешку «b» в ферзя. Более того, если черный слон двинется, белая ладья может переместиться на g1, где она будет поддерживать пешку g сзади, продолжая следить за ферзевым полем b1, дополнительным тонким моментом 35-го хода Каспарова. Наконец, временно контролируя темные поля своим слоном и светлые поля своими пешками (чего бы не сделал 36.h6), Каспаров удержал черного короля от продвижения на f5, чего в некоторых вариантах было бы достаточно, чтобы заблокировать пешки. .

Доска объявлений в этот момент была близка к отчаянию, убедившись, что 36 ... b2 проиграет 37.g5 Nb4 38.g6 Nd3 39.h6, и тогда 39 ... Nxf4 не станет шахом из-за 35-го хода Каспарова. , и поэтому не сможет провести ничью. Точно так же немедленное 36 ... Nb4 просто переместится в указанную линию и проиграет. Единственный ход, для которого некоторые линии все еще оставались возможными, было 36 ... Kd5, которое Круш рекомендовал, но Бакро и Фелекан предложили 36 ... b2, а Паэц предпочел 36 ... Nb4. Это привело к еще одному тонкому голосу: 36 ... Kd5 набрал 37,69% голосов, выиграв 36 ... b2 с 37,11%.

36 ... Kd5!

Эта игра, которая началась в июне, теперь переросла в сентябрь, дольше, чем кто-либо ожидал. Однако Каспаров настолько укрепился в своей позиции, что созвал пресс-конференцию по поводу игры, предположительно для того, чтобы объявить о принудительной победе. Черные фигуры казались неспособными одновременно удерживать белые пешки и проталкивать черную пешку, в то время как белая ладья эффективно действовала только через угрозы, даже не двигаясь.

37. g5

Двум проходным Каспарова, очевидно, потребовались две черные фигуры для сдерживания, но черный конь не мог пройти через е5, потому что Каспаров просто разменял бы на него белого слона. Поэтому доска объявлений обратила внимание на 37 ... e5, отгоняя белого слона и расчищая путь для Ne7. Но у Каспарова был дьявольский ответ в 38.Bc1! Его пешки были бы настолько сильны в этом варианте, что он мог бы пожертвовать своего слона за пешку b черных, тем более что черный слон будет временно отрезан от ферзевого поля h8. Кроме того, во многих вариантах, где черные не заставляют белого слона сдаться, они могут перевернуть поле ходом Ba3, привязывая черного короля к защите пешки d6.

Прислонившись спиной к стене, Мировая Команда нашла единственный спасительный ход.

37 ... e6

Этот ход открыл e7, чтобы черный конь мог перейти, но также оставил открытой диагональ a1 – h8 для черного слона. Каспаров, наверное, думал, что в этом варианте выигрыш 38.Rd1. Наверняка так думали многие участники на доске объявлений! Но исчерпывающий анализ показывает, что у Мировой Команды были ресурсы, чтобы удержаться, временами с минимальным запасом, если бы она ответила 38 ... Ke4. Сила централизованного черного короля по отношению к белому королю в углу вступит в игру, показывая, что даже блестящие шахматные ходы имеют незначительные недостатки.

Вместо того, чтобы попытаться усложнить вариант 38.Rd1, Каспаров заявил на своей пресс-конференции, что не имеет представления о том, чем закончится игра, и начал заставлять Мировую Команду закончить концовку, в которой каждая сторона получила бы нового ферзя, и результат был все еще очень неясным.

38. h6 Ne7 39. Rd1 e5 40. Be3 Kc4

Ходы 41–50 [ править ]

41. Сxd4 exd4

После 41 ... exd4. По мере развития эндшпиля голосование Мировой Команды становилось все более беспорядочным, плохо реагируя даже на форсированные ходы .

Все ходы мировой сборной были по сути вынужденными. Главным шансом у Каспарова уклониться была 40.Bc1, но тогда 40 ... Ke6, похоже, держались. Хотя черный слон в то время был временно отрезан от сдерживания пешек, черный король временно не отрезан, и дополнительный темп в таких позициях имеет решающее значение. Каспаров, делая свой 38-й ход, по всей вероятности, уже был избран, чтобы заставить команду мира полностью перейти на 50-й ход.

По мере того, как игра становилась все более и более стратегической, когда планы на финал заменяли тактику миттельшпиля , голосование за хороший ход казалось, все больше выходило за рамки возможностей случайных членов World Team. Например, на 40-м ходу Kc4 был решающим темпом в борьбе World Team за продвижение пешки b, поэтому его рекомендовали все аналитики и Дэнни Кинг, но он получил всего 79% голосов. Ранее принудительные меры получили 98% голосов. Возможно, это отражало тот факт, что многие слабые игроки получали подсказки со своих домашних компьютеров, которые, как известно, плохо играли в эндшпиле.

Пешки Мировой Команды, хотя и неуклюжие, стали достаточно серьезной угрозой, чтобы ладья Каспарова не могла выполнять двойную роль - охранять домашнюю линию и проталкивать проходные против черного коня. Следовательно, белый король должен был наконец выйти из своего угла.

42. Kg2 b2 43. Kf3 Kc3 44. h7

Каспаров мог бы продвинуть пешку и на любом из двух предыдущих ходов, но это было бы просто перестановкой, и World Team ответила бы так же, как и в реальной партии:

44 ... Ng6 45. Ke4 Kc2 46. Rh1

После 46.Rh1. Если черные немедленно попытаются поставить ферзя пешку b , белые выигрывают: 46 ... b1 = Q 47.Rxb1 Kxb1 48.Kxd4.

Мировой команде нужно было продвинуть пешку d и пешку b, чтобы заполучить второго ферзя после того, как Каспаров пожертвовал ладью за первую. Вопреки рекомендациям аналитиков, девять процентов Мировой Команды проголосовали за ужасную ошибку, сразу поставив ферзя на пешку b, которая проигрывает после 46 ... b1 = Q ? 47.Rxb1 Kxb1 48.Kxd4. Каспаров направил своего короля к центру, а не прямо вперед, лишь для того, чтобы дать Мировой команде возможность сделать грубую ошибку. Белый король прибыл, чтобы помочь белым пешкам диагональными ходами так же быстро, как и прямыми, и диагональные ходы давали ему случайные угрозы в центре.

46 ... d3 47. Kf5

Что касается 47-го хода World Team, аналитики снова были единодушны, на этот раз порекомендовав немедленное создание ферзя. И все же 15% избирателей склонялись к тому, чтобы попытаться удержать коня еще на несколько ходов с помощью 47 ... Nh8. Это привело бы к проигранному эндшпилю после 48.g6 d2 49.g7 d1 = Q 50.Rxd1 Kxd1 51.gxh8 = Q b1 = Q +, когда черные не могут организовать вечный шах .

47 ... b1 = Q 48. Rxb1 Kxb1 49. Kxg6 d2 50. h8 = Q d1 = Q

После 50 ... d1 = Q. Семерка в эндшпиле Ломоносова в базе данных говорит о ничьей (49.Kxg6 тоже ничья).

Гонка за ферзь пешкой завершилась вничью. Однако позиция не была равной. Продвинутая пешка G Каспарова представляла неминуемую угрозу ферзю, в то время как пешки World Team были потенциально не только активами, но и пассивом, поскольку они могли дать белому королю хоть какое-то укрытие от угрожающих шахов. Общий план защиты World Team заключался в том, чтобы расположить короля так, чтобы Каспаров не мог угрожать смертельной разменой ферзя, а затем решительно проверил короля Каспарова, чтобы помешать ему поставить ферзь пешкой g. В некоторых вариантах мировая команда могла получить контригру, продвигая свои пешки, но это была второстепенная стратегия.

Мировая команда в значительной степени полагалась на компьютерный анализ на протяжении большей части игры, но на этом этапе поисковые системы шахмат начали выдавать бесполезные предложения. Этот тип позиции редко понимается компьютерами, за исключением таблиц эндшпиля.. По состоянию на октябрь 1999 года, однако, не существовало семи частей стола для эндшпиля, и семь фигур остались на прежнем месте. По окончании игры Петер Каррер из Швейцарии сконструировал специализированную таблицу, чтобы полностью понять этот эндшпиль. С помощью tablebase Краш и IM Ken Regan смогли доказать, что позиция после 50-го хода World Team была ничейной с лучшей игрой с обеих сторон. И Каспаров, и доска объявлений подозревали, что позиция была ничейной, но, как показал дальнейший ход игры, никто в то время полностью не понимал позицию.

Некоторые члены World Team пытались получить представление об этой позиции, консультируясь с ультрасовременными столами из пяти частей, с отсутствующими черными пешками, и были поощрены найти позицию мертвой ничьей. К несчастью для Мировой Команды, лишние черные пешки сильно усложнили позицию, и не обязательно в пользу Мировой Команды. Например, возникли аналитические позиции, которые теоретически были ничейными с обеими черными пешками на своих местах, но которые были бы выиграны для белых, если бы ровно одной черной пешки не было, а затем снова вничью с отсутствующими обеими черными пешками.

С 2012 года стали доступны семичастные столы Ломоносова, которые подтверждают ничью. Более того, используя специальный генератор EGTB «Хоффман», разработанный Брентом Баккалой, можно показать, что черные могут делать ничью, не пытаясь продвинуть свои пешки и не перемещая своего короля из поля a – d × 1–4.

Ходы 51–62 [ править ]

51. Qh7

Этот ход грозил поднять темп Каспарова , продвигая короля с обнаруженным шахом . Доска объявлений и Круш представили ответ 51 ... Ka1, который Каспаров позже сказал, что он считал ничейным, и последующие таблицы эндшпиля подтвердили это. [6] Но Фелекан рекомендовал 51 ... d5, Паец - 51 ... b5, а Бакро пропустил ход. Впервые за 40 ходов рекомендация Круша не была выбрана, получив лишь 34% за 51 ... Ka1 до 39% за 51 ... b5.

Кто-то под псевдонимом «Хосе Унодос» пошутил, что он сфальсифицировал голосование по предложению Паэца 51 ... b7 – b5 вместо Kb1 – a1, которое Круш и большинство других сочли лучшим ходом. [7] Однако он включил объяснение того, как он мог это сделать. Обрисованный им метод вброса бюллетеней действительно оказался работоспособным, что подтвердили несколько членов доски объявлений на 59-м ходу, после того как Каспаров уже обеспечил победу. MSN настаивала на том, что исход этого шага не был изменен вбросом голосов.

51 ... b5 52. Kf6 +

Доска объявлений и Круш пришли к выводу, что 52 ... Kc1 дает наилучшие шансы на ничью. Каспаров против анализа Мира 1999 года с помощью специальной компьютерной программы Питера Каррера для позиции, которая была сформирована через две недели после окончания партии: Если 52 ... Kc1! (но в партии было сыграно 52 ... Kb2), 53.Qe4! Qf1 + 54.Ke7 b4. Здесь, если 55.Qb4, черные должны найти 55 ... Qf5 (единственный ход) 56.Qc3 + Kb1 57.Qf6 Qe4 + (единственный ход) 58.Kf7 Qc4! + 59.Kg7 d5 (только ход), чтобы черные могли ничью. По факту 55.g6! Qg1! 56.Qf4 + Kd1! 57.Kf7 b3 =. Также на 55.g6 Qg1 56.Qc4 + Kd1 57.Qd3 + Kc1 - здесь белые теоретически не могут продвинуться. Однако, когда Бакро рекомендовал 52 ... Ka1, а Фелекан и Паэц предпочли 52 ... Kb2, последний ход принес победу с 42%. Идея заключалась в том, чтобы использовать короля для поддержки пешки b для продвижения, но это не совсем сработало.

52 ... Kb2

Каспаров предпринял неадекватный, но разумно выглядящий маневр ферзя, чтобы укрыть своего короля от проверок на вертикали f:

53. Qh2 + Ka1! 54. Qf4

После 54.Qf4. Здесь рекомендация Бакро 54 ... Qd5! мог бы спасти партию, но мировая команда выбрала обреченное 54 ... b4 Круша? вместо.

Круш и другие участники форума MSN рекомендовали пожертвовать пешку «b» ходом 54 ... b4, чтобы позволить черному ферзю дать шах по вертикали «f». Частично это было основано на модифицированных табличных базах, которые должны были предполагать обмены для безошибочного вывода за счет уменьшения количества частей и возможностей. Бакро выступал за централизацию черного ферзя путем 54 ... Qd5 !, а Фелекан и Паэц предлагали 54 ... Qd3.

Более поздний анализ показал, что рекомендация Бакро могла относительно приемлемо удержать ничью, а ход Фелекана и Паэца мог удержаться после некоторого остроумного отчаянного извлечения, но ход Круша уступил бы Каспарову вынужденную победу, если бы он ее нашел.

54 ... b4?

Этот ход был первой ошибкой в ​​7-фигурном эндшпиле. Из таблицы видно, что либо 54 ... Qd3, либо 54 ... Qd5 дают теоретическую ничью. [8]

55. Qxb4 Qf3 + 56. Kg7 d5 57. Qd4 + Kb1 58. g6

После 58.g6. Оба продолжения 58 ... Qe4 и 58 ... Qf5 проигрывают при лучшей игре.

Каспаров энергично сыграл на ходах 55–57, и команда мира каждый раз подавляющим большинством предлагала наиболее вероятный ход. Однако на 58-м ходу возник еще один вихрь противоречий. И 58 ... Qe4, и 58 ... Qf5 выглядели разумно, но доска объявлений проанализировала первое с неизбежным проигрышем, поэтому Круш должным образом рекомендовал второе. Из-за сбоя в электронной почте ее рекомендация и анализ не были вовремя получены сайтом MSN, и некоторое время продолжалось голосование: Бакро и Паец рекомендовали 58 ... Qe4 против только Фелекана, отдававшего 58 ... Qf5. Когда более слабый ход получил 49% голосов против 44%, с доски объявлений раздались тревожные крики о том, что результат игры был признан недействительным из-за задержки с рекомендацией Круша. Особенно неприятно для доски то, что Каспаров с опозданием сделал несколько ходов.без наказания или даже предупреждения, в то время как Краш ждал до раннего утра, а затем пошел в среднюю школу на следующий день. Из-за этого переезда Краш не могла больше спать, и поэтому она поспешила написать письмо позже днем.[9]

Каспаров признал, что 58 ... Qf5 оказало бы более сильное сопротивление, но заявил, что это тоже проигрыш, и опубликовал «форсированный выигрыш». Впоследствии tablebases показали ошибку в анализе Каспарова, но подтвердили, что 58 ... Qf5 не могло спасти ничью при лучшей игре с обеих сторон. Основная линия начинается с 58 ... Qf5 59.Kh6 Qe6 60.Qg1 + Ka2 61.Qf2 + Kb1 62.Qd4 Ka2 63.Kg5 Qe7 + 64.Qf6 Qe3 + 65.Qf4 Qg1 + 66.Kf6 Qb6 + 67.Kf7 Qb7 + 68.Ke6 Qc8 + 69.Kf6 Qd8 + 70.Kf5 Qc8 + 71.Kg5 Qc3 72.Qh2 + Ka1 73.Qe2 Kb1 74.Qf2 Qc1 + 75.Kg4 Qc3 76.Qf1 + Kc2 (или 76 ... Kb2 77.Kf5 Qc7 78.Qe2 + Kb1) 77. Kf5 Qc7 78.Qe2 + Kb1 79.Qd3 + Ka2 80.Qa6 + Kb3 81.Qe6 Ka2 82.Qf7 Qc2 + 83.Ke6 Qe2 + 84.Kxd5.

58 ... Qe4 59. Qg1 +

Тут несколько недовольных участников доски объявлений, зная, что игра проиграна, предположили грубую ошибку 59 ... Qe1 ?? . Это предложение выражало разочарование тем, как прошел 58-й ход. Многие участники все еще были недовольны ошибкой электронной почты, которая, по их мнению, и стала причиной нынешней проигрышной ситуации. Ход 59 ... Qe1 ?? получил большинство голосов, но Microsoft аннулировала все голоса, заявив, что вброс бюллетеней имел место. [10] Кроме того, MSN объявила, что это был единственный шаг, при котором вброс бюллетеней имел место на уровне, где оно было значительным, [11]даже несмотря на то, что некоторые игроки (как упоминалось ранее) опубликовали технику вброса бюллетеней и признались, что использовали ее несколькими ходами ранее. Это еще больше разозлило некоторых игроков. Признавая, что бюллетени могли быть вброшены, они также считали вероятным 59 ... Qe1 ?? в любом случае выиграл бы голосование. [ необходима цитата ] MSN отказалось опубликовать предварительный подсчет голосов, поэтому независимый анализ ситуации был невозможен. [ необходима цитата ] Из-за жалоб Microsoft добавила опцию отставки к следующему голосованию [10], которое набрало 28% голосов после того, как было впервые добавлено - большое число, но не множественное число.

59 ... Kb2 60. Qf2 + Kc1 61. Kf6 d4 62. g7 1–0

62-м ходом Каспаров объявил форсированный мат из 28 ходов, найденных компьютерной программой Deep Junior . В свете этого 51% избирателей World Team решили уйти в отставку 22 октября, через четыре месяца после начала игры. [2]

Финальная позиция после 62.g7. Пешка белых неудержима, и она продвинется вперед. Мировая команда подала в отставку .

Последствия [ править ]

Каспаров сказал: «Я потратил больше времени на анализ этой игры, чем на любую другую игру». [12] После игры Каспаров шокировал многих людей на форуме MSN, который оставался открытым после многочисленных запросов, объявив, что он читал доску стратегии World Team во время игры. Этот диалог произошел в последующем интервью в чате: «Ведущий Chris_MSNBC говорит: Вы часто приходили и читали наши комментарии на BBS? Ведущий Garry_Kasparov говорит: Конечно, я использовал это в своих интересах, чтобы посмотреть вокруг и следить за обсуждениями в MSN. COM об игре ». Он также дал команду за игру на высшем уровне: «Я считаю, что мир заслуживает ничьей ...». Каспаров обосновал свое решение тем, что ему необходимо преимущество. В более поздних играх World Team создавались более безопасные форумы с паролями, или противник, по крайней мере, обещал не читать форум WT.

В 2000 году Каспаров опубликовал книгу о матче « Каспаров против мира: история величайшего онлайн-вызова» , написанную в соавторстве с гроссмейстером Дэниелом Кингом . [13] 202-страничная книга является рекордсменом по количеству самого длинного анализа, посвященного одной шахматной партии. [14]

См. Также [ править ]

  • Chess Engine - программа для игры в шахматы и анализа позиций
  • Заочные шахматы
  • Список шахматных партий

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Гарри Каспаров против мира (1999)« Сидя на вершине мира » » . Chessgames.com . Проверено 26 ноября 2014 года .
  2. ^ а б в г д Хардинг Т. (2002). 64 Великие шахматные игры , Дублин: Chess Mail. ISBN 0-9538536-4-0 . 
  3. ^ "Мир против Анатолия Карпова (1996)" Мира мало " " . Chessgames.com . Проверено 26 ноября 2014 года .
  4. ^ "Шахматный уголок - Увлекательные игры - Карпов против мира" . Chesscorner.com . Проверено 26 ноября 2014 года .
  5. ^ a b «ПОЛНЫЙ КОММЕНТАРИЙ ДВИЖЕНИЕМ» . MSN . Microsoft . Архивировано из оригинала (TXT) 14 апреля 2002 года . Проверено 26 ноября 2014 года .
  6. ^ Бенко, Pal (декабрь 2011). «Прогресс с базой данных из семи частей» . Шахматная жизнь . п. 48 . Проверено 30 апреля 2018 года .
  7. ^ «Шахматы и мост» . Chess.co.uk. Архивировано из оригинального 11 октября 2012 года . Проверено 26 ноября 2014 года .
  8. ^ Бенко, стр. 48
  9. [1] Архивировано 16 февраля 2006 г., в Wayback Machine.
  10. ^ a b Салливан, Боб (19 октября 1999 г.). «Противники Каспарова чувствуют себя обманутыми» . ZDNet . Проверено 23 октября 2018 года .
  11. ^ «Конец игры FAQ» . Архивировано из оригинального 17 августа 2000 года . Проверено 23 октября 2018 года .
  12. ^ Chessmaster 9000 аннотаций, "Гарри Каспаров против World Team, Каспарова против Мира, 1раунда, Интернет"
  13. ^ Каспаров, Гарри ; Кинг, Даниэль (2000), Каспаров против мира: История величайшего онлайн-вызова , KasparovChess Online, ISBN 978-0-9704813-0-6 
  14. ^ "Шахматные отчеты Эдварда Винтера" . Chesshistory.com . Проверено 26 ноября 2014 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Каспаров против мира: Великий Интернет-матч : сборник статей и анализов Ригана. Включает две пьесы Ирины Круш.
  • Архивы MSN Gaming Zone позволяют воспроизводить игру шаг за шагом, с анализом и подсчетом голосов.
  • Перспектива шахматного клуба Барнета имеет соответствующие командные связи матча в то время
  • Каспаров, Гарри ; Кинг, Даниэль (2000), Каспаров против мира: История величайшего онлайн-вызова , KasparovChess Online, ISBN 978-0-9704813-0-6 
  • Марко П. и Хаворт Дж. МакКи. (1999). Матч Каспаров – Мир. Журнал ICCA, Vol. 22, № 4, стр. 236–238
  • Налимов, Э.В., Вирт, К., Хаворт, Г. МакКи. (1999). KQQKQQ и игра Каспаров – мир. Журнал ICCA, Vol. 22, No. 4, pp. 195–212
  • Каспаров против World Chess Page Называемый сайтом предварительного голосования во время матча, этот сайт теперь содержит анализ и статистику матча.
  • Визуализация, FEN и PGN игры проанализированы Stockfish на Lichess

Внешние ссылки [ править ]

  • Каспаров - Остальной мир, игра 1999 года на Chessgames.com
  • Мир против Анатолия Карпова (1996)