Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Kemkemia является родом из crocodyliforms , живущий в меле , описанный из одного ископаемого в 1999 году оправился от Марокко итальянского поиска команды для ископаемых беспозвоночных .

В типовой вид , Kemkemia auditorei , был назван и описан в 2009 году итальянскими палеонтологов Андреа Кау и Симона Maganuco и основана на одном дистального хвостового позвонка, MSNM V6408 . Этот позвонок имеет длину 60,48 мм и высоту 33,81 мм. [1] Название рода относится к слоям Кем-Кем, а конкретное название - в честь итальянского палеонтологического иллюстратора Марко Аудиторе . Окаменелость датируется сеноманом .

Описатели из-за общей морфологии позвонка, особенно сильно развитого нервного отростка , первоначально сочли вероятным, что K. auditorei был динозавром- тероподом, принадлежащим к группе Neoceratosauria , но ввиду ограниченного числа остатков осторожно отнесли его к более общие Neotheropoda incertae sedis . Однако позже авторы обнаружили, что это типичный крокодилопод, а не необычный теропод. [2]

Кемкемия была хищником с длиной тела от четырех до пяти метров и, учитывая, что позвонок не очень крепкий, возможно, легкого сложения. Длина вида может быть экстраполирована, поскольку это особь взрослой особи. Ископаемые является одним из немногих известного crocodyliform хвостовых позвонков и происходит от Кеми Кеми кровати , которые произвели окаменелости очень крупных хищных видов динозавров: Spinosaurus , кархародонтозавров и дельтадромеуса .

Ссылки [ править ]

  1. ^ Кау, Андреа; Магануко, Симоне (2009). «Новый динозавр-теропод, представленный единственным необычным хвостовым позвонком из слоев Кем-Кем (меловой период) Марокко». Atti Soc. Это. Sci. Nat. Museo civ. Stor. Nat. Милан . 150 (II): 239–257.
  2. ^ Лио, Г., Agnolin Ф., Кау, А. и Maganuco, S. (2012). «Крокодилоподобное сходство с Kemkemia auditorei Cau and Maganuco, 2009, из позднего мела Марокко». Atti della Società Italiana di Scienze Naturali e del Museo di Storia Naturale di Milano , 153 (I), s. 119–126.