| Куляк | |
|---|---|
| Тереть | |
| Географическое распространение | Карамоджа , северо-восточная Уганда |
| Лингвистическая классификация | Нило-Сахара ?
|
| Glottolog | кули1252 |
 | |
В Kuliak языки , называемые также на Rub языки, [1] представляют собой группу языков , на которых говорят малые реликтовых общин в горном Карамоджа регионе на северо - востоке Уганды .
Nyang'i и Soo являются умирающие , с 20 и 50 пожилых колонок соответственно. Однако Ик полон сил и растет.
Порядок слов в кулякских языках начальный глагол. [2]
Имена [ править ]
Кулякские языки также названы Эретом (1981) языками руб , поскольку Эрет реконструировал руб, как означающий «личность» на прото-кулякском языке. Он предполагает, что «куляк» на самом деле может быть уничижительным термином, используемым соседними народами, говорящими на нилотском языке, чтобы принижать носителей кулякского языка как «бедных», отсюда и его предпочтение к использованию руб. [3] Тем не менее, Куляк продолжает оставаться наиболее широко используемым именем, и его предпочитают Роджер Бленч , Террилл Шрок, Сэм Бир и другие лингвисты, которые отмечают, что имя «Куляк» не воспринимается как оскорбительное или уничижительное среди носителей кулякского языка. .
Классификация [ править ]
Внутренний [ править ]
Гейне (1976) классифицирует кулякские языки следующим образом. Согласно Гейне (1976), Су и Ньянги образуют подгруппу, Западный Куляк, в то время как Ик стоит особняком.
| Куляк |
| ||||||||||||
В соответствии с Schrock (2015), Dorobo является ложным языком , не является четвертым Kuliak языка, и может в наиболее диалект Ik. [4]
Внешний [ править ]
Бендер (1989) классифицировал кулякские языки в составе восточно-суданских языков . Позже Бендер (2000) пересмотрел эту позицию, поместив Куляк как базальную ветвь Нило-Сахары . Glottolog рассматривает куляк как независимую языковую семью и не принимает нило-сахарский язык в качестве допустимой языковой семьи.
Эволюция [ править ]
Бленч [5] отмечает, что кулякские языки не обладают обширным внутренним разнообразием и явно имели относительно недавнего общего предка. В кулякских языках существует много односложных лексических корней VC (гласный + согласный), что типологически необычно для нило-сахарских языков и более типично для некоторых австралийских языков, таких как кунджен . Бленч считает, что эти корни VC имеют родственные связи в других нило-сахарских языках, и предполагает, что корни VC, возможно, произошли от более ранних нило-сахарских корней, имевших начальные согласные. [5]
Бернд Гейне (1976) [6] предложил реконструкцию прото-куляка .
Значительное влияние от Кушитских языков , [7] и в последнее время восточных Nilotic языки , наблюдается в лексике и фонологии Kuliak языков. Бленч [5] отмечает, что куляк, по-видимому, сохраняет ядро нило-сахарской лексики, предполагая языковой сдвиг от местного языка, подобного тому, который наблюдается в Дахало .
Цифры [ править ]
Сравнение числительных в отдельных языках: [8]
| Язык | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ик (1) | knʊ̀k (букв: и это один) | lèɓètsìn (букв: и это два) | àɗìn (горит: а это три) | tsʼàɡùsìn (букв: а это четыре) | tùdìn (букв: и это пять) | tudini ńda kɛɗɪ kɔn (5+ 1) | tudini ńda kiɗi léɓetsᵉ (5+ 2) | tudini ńda kiɗi aɗ (5+ 3) | tudini ńda kiɗi tsʼaɡús (5+ 4) | Tomín |
| Ик (2) | knᵃ | leetsᵃ | aɗᵃ / aɗᵉ | tsʔaɡúsᵃ | túd | ñda-keɗi-kɔnᵃ (5+ 1) | ñda-kiɗi-léɓetsᵃ (5+ 2) | ńda-kiɗiá-aɗᵉ (5+ 3) | ñda-kiɗi-tsʔaɡúsᵃ (5+ 4) | Tomín |
| Ньянги | нардок | nɛʔɛc | iyʔɔn | сейчасʔe | туд | m kk kan kapei | Мак Томин | |||
| Су (Цепеш) (1) | н'дис | ínɛ̀'bɛ́c | ínì'jɔ̀n | нет | íntùd | ˌÍntùd ká nɛ́dɛ̀s (5+ 1) | Íntùd ká ínɛ̀'bɛ̀c (5+ 2) | Íntùd ká ínì'jɔ́n (5+ 3) | Íntùd ká ínùáʔ (5+ 4) | mì'míɾínìk |
| Су (Цепеш) (2) | ɛdɛs | nbɛc | ийон | Nowa | Tuɗ | tu ka nɪ ɛdɛs (5+ 1) | tuɗ ka nɪ nɛbɛc (5+ 2) | туɗ ка нɪ ийон (5+ 3) | туɗ ка нɪ нова (5+ 4) | tuɗ en-ek iɠe (все руки-PL) |
См. Также [ править ]
- Список протокулякских реконструкций (Викисловарь)
Ссылки [ править ]
- ^ Эрет, Кристофер (2001) Историко-сравнительная реконструкция Нило-Сахары (SUGIA, Sprache und Geschichte в Африке: Beihefte 12), Кельн: Rüdiger Köppe Verlag, ISBN 3896450980 .
- ^ Пиво, Сэм, Янтарная МакКинни, Lokiru Космы 2009. Так Язык: Грамматика эскиз . РС
- ^ Эрет, Кристофер. 1981. Пересмотр прото-куляк. Afrika und Übersee 64: 81-100.
- ^ Шрок, Террилл. 2015. О том, был ли доробо четвертым кулякским языком . Исследования в области африканской лингвистики 44: 47-58.
- ^ a b c Бленч, Роджер. Смена сегмента на Куляк и его связь с Нило-Сахарой .
- ^ Гейне, Бернд. 1976. Кулиакские языки Восточной Уганды . Найроби: Восточноафриканский издательский дом.
- ^ Ламберти, Марчелло. 1988. Куляк и Кушитик: сравнительное исследование . (Studia linguarum africae orientalis, 3.) Гейдельберг: Карл Винтер.
- ^ Чан, Евгений (2019). "Тип нило-сахарского языка" . Системы счисления языков мира.
- Гейне, Бернд (1976). Кулиакские языки Восточной Уганды . Найроби: Восточноафриканский издательский дом.
- Лафлин, CD (1975). «Лексикостатистика и тайна этнолингвистических отношений» в антропологической лингвистике 17: 325-41.
- Флеминг, Гарольд К. (1982). «Кулякские внешние отношения: шаг первый» в нилотических исследованиях (Труды Международного симпозиума по языкам и истории нилотских народов, Кельн, 4–6 января 1982 г. , том 2, 423–478.
- Бленч, Роджер М. (2006). Археология, язык и африканское прошлое. Лэнхэм: Альтамира Пресс.
- Бленч, Роджер. Смена сегментов в куляке и его связь с нило-Сахарой .
