Порядок слов

В лингвистике , порядок слов Типология является изучение порядка синтаксических составляющих данного языка, и как разные языки используют разные порядки. Также интересны корреляции между порядками, обнаруженными в разных синтаксических подобластях. Основные порядки слов, которые представляют интерес:

• составляющей порядка из пункта, а именно относительный порядок субъекта, объекта и глагола;
• порядок модификаторов (прилагательные, числительные, указательные, притяжательные и добавочные) в именной фразе;
• порядок наречий.

Некоторые языки используют относительно фиксированный порядок слов, часто полагаясь на порядок составляющих для передачи грамматической информации. Другие языки - часто те, которые передают грамматическую информацию через флексию - допускают более гибкий порядок слов, который можно использовать для кодирования прагматической информации, такой как актуализация или фокус. Однако даже языки с гибким порядком слов имеют предпочтительный или основной порядок слов ^[1], при этом другие порядки слов считаются « отмеченными ». ^[2]

Порядок составляющих слов определяется в терминах конечного глагола (V) в сочетании с двумя аргументами, а именно субъектом (S) и объектом (O). ^{[3] [4] [5] [6]} Под субъектом и объектом здесь понимаются существительные , поскольку местоимения часто имеют разные свойства порядка слов. ^{[7] [8]} Таким образом, переходное предложение имеет шесть логически возможных основных порядков слов:

• около половины языков мира используют порядок субъект – объект – глагол (SOV);
• около трети языков мира используют порядок субъект-глагол-объект (SVO);
• меньшая часть языков использует порядок глагол – субъект – объект (VSO);
• остальные три расположения встречаются реже: глагол – объект – субъект (VOS) встречается немного чаще, чем объект – глагол – субъект (OVS), а объект – субъект – глагол (OSV) является самым редким, но со значительным отрывом ^[9]

Порядок составных слов [ править ]

Это все возможные порядки слов для подлежащего, объекта и глагола в порядке от наиболее распространенного до самого редкого (в примерах используется «она» как подлежащее, «любит» как глагол и «его» как объект):

• SOV - это порядок, используемый наибольшим количеством различных языков; языки, использующие его, включают японский , корейский , монгольский , турецкий , индоарийские и дравидийские языки . Некоторые, такие как персидский , латинский и кечуа , имеют нормальный порядок слов SOV, но меньше соответствуют общим тенденциям других подобных языков. Предложение, переведенное как «Она его любит», было бы грамматически правильным на этих языках.
• SVO языки включают английский язык , болгарский , македонский , сербохорватский , ^[10] на китайский языки и суахили , среди других. "Она любит его."
• Языки VSO включают классический арабский , библейский иврит , островные кельтские языки и гавайский . "Любит она его".
• Языки VOS включают фиджийский и малагасийский . "Любит его она".
• Языки OVS включают Hixkaryana . «Он любит ее».
• Языки OSV включают Xavante и Warao . «Его она любит».

Иногда шаблоны более сложные: некоторые германские языки имеют SOV в придаточных предложениях, но порядок слов V2 в основных предложениях, причем порядок слов SVO является наиболее распространенным. Используя приведенные выше рекомендации, немаркированный порядок слов будет SVO.

Многие синтетические языки, такие как латынь , греческий , персидский , румынский , ассирийский , ассамский , русский , турецкий , корейский , японский , финский и баскский , не имеют строгого порядка слов; скорее, структура предложения очень гибкая и отражает прагматику высказывания.

Тематические языки организуют предложения, чтобы подчеркнуть их структуру « тема – комментарий» . Тем не менее, часто существует предпочтительный порядок; в латинском и турецком языках SOV является наиболее частым элементом вне поэзии, а в финском языке SVO является одновременно наиболее частым и обязательным, когда регистр не позволяет устранить двусмысленность роли аргументов. Подобно тому, как языки могут иметь разный порядок слов в разных контекстах, они могут иметь как фиксированный, так и свободный порядок слов. Например, русский язык имеет относительно фиксированный порядок слов SVO в переходных предложениях, но гораздо более свободный порядок слов SV / VS в непереходных предложениях. ^{[ необходима цитата ]}Подобные случаи могут быть решены путем раздельного кодирования переходных и непереходных предложений, при этом символ «S» ограничивается аргументом непереходного предложения, а «A» - действующим лицом / агентом переходного предложения. («O» для объекта также может быть заменено на «P» для «пациента».) Таким образом, русский язык - это фиксированный AVO, но гибкий SV / VS. При таком подходе описание порядка слов легче распространяется на языки, которые не соответствуют критериям в предыдущем разделе. Например, языки майя описывались с довольно необычным порядком слов VOS. Однако они являются эргативно-абсолютивными языками , и более конкретным порядком слов является непереходный VS, транзитивный VOA, где аргументы S и Oоба вызывают одинаковый тип соглашения по глаголу. Действительно, многие языки, в которых, по мнению некоторых, был порядок слов VOS, оказались эргативными, как майя.

Распределение типов порядка слов [ править ]

Каждый язык подпадает под один из шести типов порядка слов; нефиксированный тип несколько оспаривается в сообществе, поскольку языки, в которых он встречается, имеют один из доминирующих порядков слов, но каждый тип порядка слов является грамматически правильным.

В таблице ниже показан порядок слов, рассмотренный Драйером . В исследовании 2005 г. ^{[11] было} исследовано 1228 языков, а в обновленном исследовании 2013 г. ^[12] исследовано 1377 языков. Процент не был указан в его исследованиях.

Хаммарстрём (2016) ^[13] рассчитал составные порядки 5252 языков двумя способами. Его первый метод, прямой подсчет языков, дал результаты, аналогичные исследованиям Драйера, указав, что как SOV, так и SVO имеют почти одинаковое распределение. Однако при стратификации по языковым семьям распределение показало, что большинство семей имеют структуру SOV, а это означает, что небольшое количество семей содержит структуру SVO.

Функции порядка составных слов [ править ]

Фиксированный порядок слов - один из многих способов облегчить обработку семантики предложения и уменьшить двусмысленность. Один из способов сделать речевой поток менее открытым для неоднозначности (полное устранение неоднозначности, вероятно, невозможно) - это фиксированный порядок аргументов и других составляющих предложения . Это работает, потому что речь по своей природе линейна. Другой метод - обозначить составляющие каким-либо образом, например, отметив регистр , согласование или другой маркер . Фиксированный порядок слов снижает выразительность, но добавленная маркировка увеличивает информационную нагрузку в речевом потоке, и по этим причинам строгий порядок слов редко встречается вместе со строгой морфологической маркировкой, одним из контрпримеров является персидский язык.. ^[1]

Наблюдая за моделями дискурса, обнаруживается, что ранее данная информация ( тема ) имеет тенденцию предшествовать новой информации ( комментарию ). Кроме того, о действующих участниках (особенно о людях) чаще говорят (в качестве темы), чем о вещах, которые просто подвергаются действиям (например, поеданию апельсинов). Если действующие участники часто бывают актуальными, а тема обычно выражается в начале предложения, это означает, что действующие участники имеют тенденцию выражаться в начале предложения. Эта тенденция затем может грамматически закрепиться на привилегированном положении в предложении, в подлежащем.

Можно увидеть, что упомянутые функции порядка слов влияют на частоту различных паттернов порядка слов: в подавляющем большинстве языков есть порядок, в котором S предшествует O и V. Однако было показано, предшествует ли V O или O предшествует V. быть очень заметной разницей с большими последствиями для фразового порядка слов. ^[15]

Семантика порядка слов [ править ]

Во многих языках стандартный порядок слов может быть изменен, чтобы сформировать вопросы или как средство выделения. В таких языках, как O'odham и венгерский, которые обсуждаются ниже, почти все возможные перестановки предложения являются грамматическими, но не все из них используются. ^[16] В таких языках, как английский и немецкий, порядок слов используется как средство превращения повествовательных предложений в вопросительные:

A: 'Wen liebt Kate?' / 'Кейт Либт Вен ?' [Кого любит Кейт? / Кейт кого любит ?] (OVS / SVO)

B: 'Sie Liebt Марка' / 'Марк IST дер, ден Sie Liebt' [Она любит Марк / Это Марк . , Которого она любит] (SVO / О)

C: «Либт Кейт Марк?» [Кейт любит Марка?] (VSO)

В ( A ) первое предложение показывает порядок слов, используемых для белых вопросов на английском и немецком языках. Второе предложение - это вопрос-эхо ; он будет произнесен только после получения неудовлетворительного или сбивающего с толку ответа на вопрос. Можно заменить слово wen [кто] (которое указывает на то, что это предложение является вопросом) идентификатором, например Mark : 'Kate liebt Mark ?' [Кейт любит Марка ?]. В этом случае, поскольку порядок слов не меняется, только с помощью ударения и тона мы можем идентифицировать предложение как вопрос.

В ( B ) первое предложение является декларативным и дает ответ на первый вопрос в ( A ). Во втором предложении подчеркивается, что Кейт действительно любит Марка , а не кого-то еще, кого мы могли бы предположить, что она любит. Однако такое многословное предложение вряд ли встретится в повседневной речи (или даже в письменной речи), будь то на английском или немецком языке. Вместо этого, на эхо-вопрос в ( A ), скорее всего, можно было бы ответить, просто повторив: Mark! . Это то же самое для обоих языков.

В вопросах типа «да – нет», таких как ( C ), английский и немецкий языки используют инверсию подлежащего и глагола . Но в то время как английский полагается на do-support для формирования вопросов из глаголов, отличных от вспомогательных, в немецком языке такого ограничения нет и для формирования вопросов используется инверсия, даже из лексических глаголов.

Несмотря на это, в английском языке, в отличие от немецкого, очень строгий порядок слов. В немецком языке порядок слов может использоваться как средство выделить составляющую в независимом предложении, перемещая его в начало предложения. Это определяющая характеристика немецкого языка как языка V2 (второй глагол), где в независимых предложениях конечный глагол всегда идет вторым и ему предшествует одна и только одна составляющая. В закрытых вопросах используется порядок слов V1 (сначала глагол). И, наконец, в зависимых предложениях используется порядок слов в конце глагола. Однако немецкий нельзя назвать языком SVO, поскольку на размещение субъекта и объекта (ов) не накладывается никаких фактических ограничений, даже несмотря на то, что можно наблюдать предпочтение определенного порядка слов перед другими (например, размещение субъекта после конечный глагол в независимых предложениях, если он уже не предшествует глаголу^{[ требуется разъяснение ]} ).

Сказать, что немецкий - это язык SVO, было бы совершенно неправильно. Такие фразы, как «Цезарь осаждает Помпея» [Цезарь победил Помпея / Помпей победил Цезаря], всегда будет двусмысленным на немецком языке. ^[17]

Порядок слов во фразе и ветвление [ править ]

Порядок составных частей во фразе может меняться настолько же, насколько и порядок составных частей в предложении . Обычно исследуются существительная и прилагательная фраза . Внутри существительной фразы выясняется, встречаются ли следующие модификаторы до и / или после заглавного существительного .

• прилагательное ( красный дом vs красный дом )
• определитель ( этот дом против этого дома )
• числовое ( два дома против двух домов )
• владелец ( мой дом против моего дома )
• относительная оговорка ( построенный мной дом против построенного мной дома )

В рамках придаточного предложения исследуется, используются ли в языках предлоги ( в Лондоне ), послелоги (в Лондоне ) или и то, и другое (обычно с разными прилагательными с обеих сторон) либо отдельно ( Для кого? Или для кого? ), Либо по отдельности ( для кого? Или для кого? ) в то же время ( от нее далеко ; голландский пример: встретился с ним, значит, вместе с ним )

Существует несколько общих корреляций между порядком слов на уровне предложений и составными частями на уровне фраз. Например, в языках SOV модификаторы обычно ставятся перед заголовками и используются послелоги . В языках VSO модификаторы обычно ставятся после заголовков и используются предлоги . Для языков SVO обычно используется любой порядок.

Например, во французском языке (SVO) используются предлоги (dans la voiture, à gauche), а прилагательные ставятся после (une voiture spacieuse). Однако небольшой класс прилагательных обычно идет впереди их головы (une grande voiture) . С другой стороны, в английском языке (также SVO) прилагательные почти всегда идут перед существительными (большая машина), а наречия могут идти в любом направлении, но изначально они встречаются чаще (значительно улучшены). (В английском языке очень мало прилагательных, которые идут после головы, например, extraordinaire , которые сохранили свое положение при заимствовании из французского.) В русском языке числительные ставятся после существительных, чтобы выразить приближение (шесть домов = шесть домов , домов шесть =около шести домов ).

Прагматический порядок слов [ править ]

Некоторые языки не имеют фиксированного порядка слов и часто используют значительное количество морфологической маркировки, чтобы устранить неоднозначность роли аргументов. Однако в некоторых языках используется фиксированный порядок слов, даже если они обеспечивают степень маркировки, которая поддерживает свободный порядок слов. Кроме того, некоторые языки со свободным порядком слов, такие как некоторые разновидности Datooga , сочетают свободный порядок слов с отсутствием морфологического различия между аргументами.

Типологически очень одушевленные актеры более актуальны, чем маложивые актеры, и эта тенденция проявляется даже в языках со свободным порядком слов. Это статистическая предвзятость для порядка SO (или ОС в случае эргативных систем, но эргативные системы обычно не достигают высших уровней одушевленности и обычно уступают место какой-либо форме номинативной системы, по крайней мере, в местоименной системе). ^[18]

Большинство языков с высокой степенью морфологической маркировки имеют довольно гибкий порядок слов, например, польский , венгерский , португальский , латинский , албанский и O'odham . В некоторых языках можно определить общий порядок слов, но в других это сделать намного сложнее. ^[19] Когда порядок слов свободный, можно использовать разные варианты порядка слов, чтобы помочь идентифицировать тему и рему .

Венгерский [ править ]

Порядок слов в венгерских предложениях изменяется в соответствии с коммуникативными намерениями говорящего. Венгерский порядок слов не является свободным в том смысле, что он должен отражать информационную структуру предложения, отделяя эмфатическую часть, несущую новую информацию (рема), от остальной части предложения, которая не несет новой информации или не содержит никакой новой информации (тема).

Позиция фокуса в венгерском предложении находится непосредственно перед глаголом, то есть ничто не может отделить эмфатическую часть предложения от глагола.

Возможные варианты «Кейт съела кусок торта »:

1. "Кати megevett egy szelet torát ". (тот же порядок слов, что и в английском) [«Кейт съела кусок торта ».]
2. « Египетский кусок тортат Кати Эветт Мэг ». (акцент на агенте [Кейт]) [« Кусок торта, который съела Кейт ».] ( Один из кусков торта съела Кейт. )
3. " Кэти Эветт, Мэг Эги Сзелет Тортат ". (также акцент на агенте [Кейт]) [«Кейт съела кусок торта». ] ( Кейт ела кусок торта. )
4. « Кэти, эги, зельет, торт, эветт, мег ». (акцент на объекте [торт]) [«Кейт съела кусок торта ».] ( Кейт съела кусок торта - ср. не кусок хлеба.)
5. « Египетский кусок пирожка, Эветт Мэг Кати». (акцент на числе [кусок, т.е. только один кусок]) [« Кейт съела кусок торта» .] (Кейт съела только один кусок торта. )
6. " Megevett egy szelet Tortát Kati". (акцент на полноте действия) [« Съела кусок торта, Кейт.»] ( Кейт закончила кусок торта. )
7. " Megevett Kati egy szelet Tortát ". (акцент на полноте действия) [« Съела Кейт кусок торта». ] ( Кейт закончила с куском торта. )

Единственная свобода в венгерском порядке слов заключается в том, что порядок частей вне фокуса и глагола может быть свободно изменен без каких-либо изменений коммуникативной направленности предложения, как видно в предложениях 2 и 3, а также в предложениях 6 и 7. выше. Эти пары предложений имеют одинаковую информационную структуру, выражающую одно и то же коммуникативное намерение говорящего, поскольку часть, непосредственно предшествующая глаголу, остается неизменной.

Обратите внимание, что акцент может быть сделан на самом действии (глаголе), как показано в предложениях 1, 6 и 7, или на частях, отличных от действия (глагола), как показано в предложениях 2, 3, 4 и 5. Если ударение не на глаголе, и у глагола есть co-глагол (в приведенном выше примере «meg»), тогда co-глагол отделяется от глагола и всегда следует за глаголом. Также обратите внимание, что энклитика -t обозначает прямой объект: 'Torta' (торт) + '-t' -> 'Tortát'.

Хинди-урду [ править ]

Хинди - урду ( хиндустани ) - это, по сути, язык с окончанием глагола (SOV) с относительно свободным порядком слов, поскольку в большинстве случаев послелоги весьма четко обозначают отношения словосочетаний существительных с другими составляющими предложения. ^[20] Порядок слов на хиндустани обычно не указывает на грамматические функции. ^[21] Составляющие могут быть скремблированы для выражения различных структурных конфигураций информации или по стилистическим причинам. Первой синтаксической составляющей в предложении обычно является тема ^[22], которая при определенных условиях может быть помечена частицей « to » (तो / تو), в некоторых отношениях похожей на японский маркер темыは (wa). ^{[23][24] [25]} Вот некоторые правила, регулирующие расположение слов в предложении:

• Прилагательное стоит перед существительным, которое оно модифицирует в своей неотмеченной позиции. Однако притяжательные и возвратные местоименные прилагательные могут встречаться как слева, так и справа от описываемого существительного.
• Отрицание должно идти либо слева, либо справа от глагола, который оно отрицает. Для составных глаголов или глагольных конструкций с использованием вспомогательных средств отрицание может происходить либо слева от первого глагола, между глаголами, либо справа от второго глагола (позиция по умолчанию - слева от основного глагола при использовании со вспомогательным глаголом). и между первичным и вторичным глаголами при образовании составного глагола).
• Наречия обычно предшествуют прилагательным, которые они квалифицируют в своей неотмеченной позиции, но когда наречия построены с использованием инструментального послелога падежа se (से / سے) (который определяет глаголы), их положение в предложении становится свободным. Однако, поскольку и инструментальный, и аблативный падеж отмечены одним и тем же послелогом « se » (से / سے), когда оба присутствуют в предложении, то величина, которую они изменяют, не может появляться рядом друг с другом ^{[ требуется пояснение ]} . ^{[26] [21]}
• « kyā » (क्या / کیا) «что» в качестве маркера вопроса « да-нет» встречается в начале или в конце предложения как его неотмеченные позиции, но его можно поставить в любом месте предложения, кроме довербальной позиции, где вместо этого интерпретируется как вопросительное «что».

Некоторые из всех возможных перестановок порядка слов в предложении « Девушка получила подарок от мальчика на свой день рождения ». показаны ниже.

Португальский [ править ]

В португальском языке клитические местоимения и запятые допускают много разных порядков: ^{[ необходима цитата ]}

• «Eu vou entregar a voiceê amanhã». [«Я доставлю вам завтра».] (Порядок слов в английском языке)
• " Entregarei a voiceê amanhã". ["{I} доставит вам завтра".]
• «Eu lhe entregarei amanhã». [«Я тебе завтра доставлю ».]
• « Entregar -lhe-ei amanhã». [« Доставить тебе {Я} буду завтра».] ( Mesoclisis )
• "A ti, eu entregarei amanhã". [«Тебе я доставлю завтра».]
• «А ти, entregarei amanhã». ["Вам доставить {Я} завтра".]
• "Amanhã, entregar-te-ei " ["Завтра {I} доставлю вам"]
• "Poderia entregar , eu, a voiceê amanhã?" ["Могу ли я доставить тебя завтра?]

Фигурные скобки ( {} ) используются выше для обозначения пропущенных местоимений подлежащего, что может подразумеваться в португальском языке. Из - за сопряжения , то грамматическое лицо восстанавливается.

Латинский [ править ]

В латыни окончания существительных, глаголов, прилагательных и местоимений допускают чрезвычайно гибкий порядок в большинстве ситуаций. На латыни нет артиклей.

Подлежащее, глагол и объект могут идти в любом порядке в латинском предложении, хотя чаще всего (особенно в придаточных предложениях) глагол идет последним. ^[27] Прагматические факторы, такие как тема и фокус, играют большую роль в определении порядка. Таким образом, каждое из следующих предложений отвечает на разные вопросы: ^[28]

• «Ромул Ромам кондидит». [«Ромул основал Рим»] (Что сделал Ромул?)
• «Hanc urbem condidit Romulus». [«Ромул основал этот город»] (Кто основал этот город?)
• «Кондидит Ромам Ромул». [«Ромул основал Рим»] (Что случилось?)

Латинская проза часто следует порядку слов «Субъект, Прямой объект, Косвенный объект, Наречие, Глагол» ^[29], но это скорее руководство, чем правило. Прилагательные в большинстве случаев ставятся перед существительным, которое они изменяют ^[30], но некоторые категории, например определяющие или определяющие (например, Via Appia «Аппиева дорога»), обычно следуют за существительным. В классической латинской поэзии лирики очень свободно следовали порядку слов, чтобы добиться желаемого скана .

Албанский [ править ]

Из-за наличия грамматических падежей (именительный, родительный, дательный, винительный, аблативный, а в некоторых случаях или диалекты - звательный и местный), применяемые к существительным, местоимениям и прилагательным, албанский язык допускает большое количество позиционных комбинаций слов. В разговорной речи порядок слов, отличный от наиболее распространенного SVO, помогает говорящему сделать акцент на слове, тем самым частично изменяя доставленное сообщение. Вот пример:

• «Марку ме дха ндже дхуратэ (муа)». [«Марк (я) сделал мне подарок».] (Нейтральное повествование.)
• «Марку (муа) ме дха нджэ дхуратэ». [«Марк мне (мне) подарил подарок».] (Ударение на косвенном объекте, вероятно, для сравнения результата глагола на разных лицах).
• «Марку ндже дхуратэ ме дха (муа)». [«Отметьте подарок, который (я) подарил мне»] (это означает, что Марк подарил ей только подарок, а не что-то еще или несколько подарков).
• «Марку нджэ дхуратэ (муа) ме дха». [«Отметьте подарок мне (я) подарил»] (имеется в виду, что Марк подарил подарок только ей.)
• «Ме дха Марку нджэ дхуратэ (муа)». [«Подарила мне Марка».] (Нейтральное предложение, но меньше внимания уделяется предмету).
• «Мё дха нджэ дхуратэ Марку (муа)». ["Подарил мне подарок, Марк".] (Вероятно, это причина события, которое будет объявлено позже).
• «Мё дха (муа) Марку нджэ дхуратэ». [«Подарил мне, Марку, подарок».] (То же, что и выше).
• «Më dha një dhuratë mua Marku» [«(Я) преподнес мне подарок, Марк»] (подчеркивает тот факт, что получателем является она, а не кто-то другой).
• «Një dhuratë më dha Marku (mua)» [«Подарок дал мне Марка».] (То есть это был подарок, а не что-то еще).
• «Нджэ дхуратэ Марку ме дха (муа)» [«Подарок, который Марк подарил мне».] (Подчеркивает тот факт, что она получила подарок, а кто-то другой получил что-то другое).
• «Нджэ дхуратэ (муа) ме дха Марку». [«Подарок мне сделал Марк».] (Без особого акцента, но может быть использован для перечисления различных действий от разных предметов.)
• «Нджэ дхуратэ (муа) Марку ме дха». [«Подарок мне сделал Марк (я)»] (помнит, что, по крайней мере, подарок ей подарил Марк.)
• «Муа ме дха Марку ндже дхуратэ». [«Мне (мне) подарили Марку подарок». (используется, когда Марк дал другим что-то еще.)
• «Муа нджэ дхуратэ ме дха Марку». [«Мне подарок (я) подарил Марку».] (Акцент на «мне» и тот факт, что это был подарок, только один подарок или что-то отличное от обычного.)
• «Муа Марку ндже дхуратэ мэ дха» [«Мне Марк подарил (я) подарок»] (Марк подарил ей только один подарок).
• «Mua Marku më dha një dhuratë» [«Мне Марк (я) подарил».] (Делает акцент на Марка. Возможно, другие не подарили ей подарок, они подарили что-то еще или подарок не ожидался на все.)

В этих примерах «(mua)» может быть опущено, если оно не находится в первой позиции, что вызывает заметное изменение акцента; последние имеют разную интенсивность. За «Мэ» всегда следует глагол. Таким образом, предложение, состоящее из подлежащего, глагола и двух объектов (прямого и косвенного), может быть выражено шестью различными способами без «муа» и двадцатью четырьмя разными способами с помощью «муа», в сумме тридцать возможных комбинаций.

О'одхам (Папаго-Пима) [ править ]

О'одхам - это язык, на котором говорят в южной Аризоне и Северной Соноре, Мексика. В нем свободный порядок слов, только вспомогательные слова привязаны к одной точке . Вот пример в дословном переводе: ^[16]

• "Вакиял ог випсило га-цекпозид". [Ковбой - это телята, которую они клеймят.] (Ковбой клеймит телят.)
• "Wipsilo 'o ha-cecposid g wakial". [Телята они клеймят ковбоя.]
• "Ха-чекпозид ог вакиал г випсило". [Их клеймо - это телята-ковбоя.]
• "Випсило ог вакиал ха-цекпозид". [Телята - это ковбойский брендинг.]
• "Ха-цекпозид ог випсило г вакиал". [Их клеймо - телята-ковбоя.]
• "Wakial 'o ha-cecposid g wipsilo". [Ковбой клеймит телят.]

Все эти примеры являются грамматически обоснованными вариациями предложения «Ковбой клеймит телят», хотя некоторые из них редко встречаются в естественной речи. Это обсуждается в Грамматике.

Другие проблемы с порядком слов [ править ]

Смена языка [ править ]

Языки меняются со временем. Когда изменение языка включает изменение синтаксиса языка, это называется синтаксическим изменением . Пример этого можно найти в древнеанглийском языке, который в какой-то момент имел гибкий порядок слов, а затем утратил его в ходе своей эволюции. ^[31] В староанглийском языке оба следующих предложения будут считаться грамматически правильными:

• «Марсиан принес свое солнце впереди». [Марсиан ранее установил своего сына.] ​​(Марсиан ранее установил своего сына.)
• "Se wolde gelytlian þone lyfigendan hælend". [Он умалит живого Спасителя.]

Эта гибкость продолжается и в раннем среднеанглийском, где, кажется, перестает использоваться. ^{[32] В} пьесах Шекспира часто используется порядок слов OV, как видно из этих примеров:

• «Ты оскорбил нас самих». ^[33]
• «Ну что, пойти в ад? ^{[ Требуется разъяснение ]} » ^[34]

Современный говорящий по-английски, возможно, распознал бы эти предложения как грамматически приемлемые, но тем не менее архаичные; этот человек, вероятно, изменит последнее предложение на «ты идешь в ад?» - он будет использовать настоящее непрерывное время вместо простого настоящего. Однако есть некоторые глаголы, которые можно использовать в этом формате:

• "Они хорошие?" ^[34]

Это приемлемо для современного англоговорящего человека и не считается архаичным. Это связано с глаголом «быть», который действует как вспомогательный и как главный глагол. Точно так же другие вспомогательные и модальные глаголы позволяют использовать порядок слов VSO («Должен ли он погибнуть?»). Не вспомогательные и немодальные глаголы требуют вставки вспомогательных, чтобы соответствовать современному использованию («Он купил книгу?»). Использование Шекспиром порядка слов не свидетельствует об английском языке того времени, в котором порядок слов OV был отменен по крайней мере за столетие до этого. ^[35]

Это различие между архаикой и современностью также может быть показано в изменении VSO на SVO на коптском языке , языке христианской церкви в Египте. ^[36]

Диалектная вариация [ править ]

В некоторых языках один или несколько диалектов предпочитают определенный порядок слов, в то время как в других используется другой порядок. Одним из таких примеров является андский испанский язык, на котором говорят в Перу. В то время как испанский классифицируется как язык SVO ^[37], на вариацию испанского, на котором говорят в Перу, повлияли контакты с кечуа и аймара, оба языка SOV. ^[38] Это привело к введению порядка слов OV (объект-глагол) в придаточные предложения некоторых говорящих на испанском языке L1 (больше, чем обычно можно было бы ожидать), причем большее количество говорящих на L2 использовали аналогичные конструкции.

Поэзия [ править ]

В поэзии и рассказах может использоваться разный порядок слов, чтобы подчеркнуть определенные аспекты предложения. По-английски это называется анастрофом . Вот пример:

«Кейт любит Марка».

«Марк, Кейт любит».

Здесь SVO заменяется на OSV, чтобы выделить объект.

Перевод [ править ]

Различия в порядке слов усложняют перевод и языковое обучение - помимо изменения отдельных слов, необходимо также изменить порядок. Область лингвистики, связанная с переводом и обучением, - это овладение языком . Однако изменение порядка слов может вызвать проблемы при расшифровке рассказов. Схема рифмы может меняться, как и смысл слов. Это может быть особенно проблематично при переводе стихов .

См. Также [ править ]

• Антисимметрия
• Поток информации
• Изменение языка

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]