Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Фузионные языки или флективные языки - это тип синтетического языка , отличающийся от агглютинативных языков своей тенденцией использовать одну флективную морфему для обозначения нескольких грамматических , синтаксических или семантических функций. Например, испанский глагол comer («есть») имеет форму первого лица претерит первого лица единственного числа comí («Я ел»); единственный суффикс представляет обе особенности первого лица единственного числа соглашение и претерите время, вместо того, чтобы иметь отдельный аффикс для каждой особенности.

Примеры слитных индоевропейских языков : санскрит , пушту , новые индоарийские языки, такие как бенгали , хиндустани , кашмири и пенджаби ; Греческий (классический и современный), латынь , итальянский , французский , испанский , португальский и румынский языки ; Ирландский , немецкий , фарерский , исландский , албанский и все балто-славянские языки. Языки Северо-Восточного Кавказа слабо фузионны.

Другая известная группа языков слияния - группа семитских языков ; однако современный иврит гораздо более аналитичен, чем классический иврит, «как с существительными, так и с глаголами». [1] Разговорные разновидности арабского языка более аналитичны, чем литературный язык, поскольку они утратили все склонения существительных и во многих случаях также имеют упрощенное спряжение .

Ограниченная степень слияния также встречается во многих уральских языках , таких как венгерский , эстонский , финский и саамские языки , такие как скольт-саамский , поскольку эти языки в основном агглютинативны . [ необходима цитата ] Навахо, необычный для коренного североамериканского языка, иногда описывается как слитный из-за его сложной и неотделимой морфологии глаголов. [2] [3]

Иллюстрацией слияния является латинское слово « бонус» («хорошо»). Окончание -us обозначает мужской род , именительный падеж и единственное число . Изменение любой из этих функций требует замены суффикса -us другим. В форме bonum окончание -um обозначает мужской винительный падеж единственного числа, средний винительный падеж единственного числа или средний именительный падеж единственного числа.

История [ править ]

Языки слияния обычно имеют тенденцию терять свою интонацию с течением веков - некоторые языки намного быстрее, чем другие. [4] В то время как протоиндоевропейский язык был слитным, некоторые из его потомков перешли к более аналитической структуре, такой как современный английский , датский и африкаанс , или агглютинативной , такой как персидский и армянский . Другие потомки объединены, включая санскрит , древнегреческий , литовский , латышский , славянские языки , а также латынь.и романские языки и некоторые германские языки .

Некоторые языки со временем переходят от агглютинативного к слитному. Например, в то время как большинство уральских языков являются преимущественно агглютинативными, эстонский заметно развивается в направлении языка слияния. С другой стороны, финский , его близкий родственник, демонстрирует меньше черт слияния, тем самым оставаясь ближе к господствующему уральскому типу.

Cклонение [ править ]

Одной из особенностей многих языков слияния является их система склонений . Здесь к существительным и прилагательным прикреплен суффикс, чтобы указать грамматический падеж (их использование в предложении), число и грамматический род ; Местоимения могут полностью изменять свою форму, чтобы закодировать эту информацию. В фузионном языке обычно бывает более одного склонения; В латинском и греческом их пять, а в славянских - от трех до семи. В немецком языке множественное число основано на гласной или согласной, на которую заканчивается слово, и часто бывает непредсказуемо.

Однако многие потомки фузионных языков имеют тенденцию терять регистр. В большинстве романских и германских языков , включая современный английский (с заметными исключениями немецкого и исландского), кодирование падежа является лишь рудиментарным; это потому, что он больше не включает существительные и прилагательные, а только местоимения. Сравните итальянские egli (мужской род единственного числа именительного падежа ), gli (мужской род единственного числа или косвенный падеж ), lo ( винительный падеж единственного числа мужского рода ) и lui (также винительный падеж мужского рода единственного числа, но выразительный и косвенный падеж.для использования с предлогами), соответствующие единственной рудиментарной паре he, him в английском языке.

Спряжение [ править ]

Сопряжение является изменение в форме глагола , чтобы закодировать информацию о некоторых или всех наклонение , голос , напряженный , аспект , лица , грамматического рода и числа . В языке слияния две или более из этих частей информации могут быть переданы в одной морфеме, обычно в суффиксе.

Например, во французском языке глагольный суффикс зависит от настроения, времени и вида глагола, а также от лица и числа (но не пола) его подлежащего. Это приводит к возникновению сорока пяти различных однословных форм глагола, каждая из которых передает часть или все наклонение ( указательное , сослагательное , условное или повелительное ), время ( прошедшее , настоящее или будущее ), аспект ( совершенный или несовершенный), лицо (первое, второе или третье) и число (единственное или множественное число). Чтобы изменить любую из этих частей информации без изменения других, необходимо использовать другой суффикс, ключевую характеристику слияния.

В английском есть два примера спряжения. Глагольный суффикс -s указывает на комбинацию настоящего времени как с третьим лицом, так и с особенностями связанного с ним субъекта, а глагольный суффикс -ed , используемый в глаголе без вспомогательного глагола, передает как непрогрессивный аспект, так и прошедшее время.

См. Также [ править ]

  • Перегиб
  • Синтетический язык

Ссылки [ править ]

  1. ^ См. Стр. 50-51 в Zuckermann, Ghil'ad (2009), «Гибридность против возрождаемости: множественная причинность, формы и закономерности» , Journal of Language Contact , Varia 2, стр. 40-67.
  2. Перейти ↑ Sloane, Thomas O. (2001). Энциклопедия риторики . Издательство Оксфордского университета . п. 442. ISBN. 978-0-195-12595-5.
  3. Перейти ↑ Mithun, Marianne (2001). Языки коренных народов Северной Америки . Издательство Кембриджского университета . п. 323. ISBN 978-0-521-29875-9.
  4. Перейти ↑ Deutscher, Guy (2006). Развитие языка: эволюционный тур по величайшему изобретению человечества (переиздание под ред.). Нью-Йорк: Холт в мягкой обложке. ISBN 978-0-8050-8012-4.[ требуется страница ]