Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

La Blanca является майя доколумбовых Месоамериканских археологических раскопок в современном Реталулеу департамент, западный муниципалитет в Melchor де Mencos в северном Петен Департаменте по Гватемале . [1] Он имеет род занятий, относящийся преимущественно к среднему доклассическому периоду (900–600 гг. До н.э.) мезоамериканской хронологии. Этот памятник относится к более позднему периоду развития культуры Мокая. Он расположен в низовьях долины реки Мопан и представляет собой большой комплекс акрополей. [2] Активность на сайте датируется ранней классикой.(250–600 гг. Н. Э.), Причем основное заселение этого места произошло в позднем классическом периоде (600–900 гг. Н. Э.) [3], хотя некоторый уровень заселения продолжался и в ранний постклассический период (900–1200 гг. Н. Э.). [4]

Ла-Бланка занимала пограничную зону между северо-восточным и юго-восточным регионами Петена, и на этом месте преобладает акрополь, особенно хорошо построенный дворцовый комплекс. [5] Город, похоже, был административным центром с относительно небольшим акцентом на религиозную или церемониальную деятельность. [6] Вероятно, что Ла-Бланка была дочерней компанией крупного города майя, такого как Якша или Наранхо , учитывая полное отсутствие иероглифических текстов и скульптурных памятников, [6] и археологи предполагают, что Ла-Бланка служила пограничным постом или торговлей центр . [6]

Во время поздней классики доступ к акрополю был более широким; по мере роста угрозы войны во время «Классического терминала» (800–900 гг. н. э.) доступ стал намного более ограниченным. Окончание формальной оккупации города в Терминале Классик, похоже, было насильственным, с доказательствами битвы, обнаруженными во время раскопок акрополя. [7] Беженцы, похоже, заняли центр города сразу после краха официального поселения в Ла-Бланке, но они навсегда покинули город в 11 веке, после чего он больше никогда не был заселен.

На зданиях акрополя есть надписи на стенах, относящиеся к последней фазе оккупации в раннем постклассике, включая фигуры людей и животных, божеств, храмы и придворные сцены. Колониальные граффити также очевидны при посещении руин капитаном Педро Монтаньесом в середине 18 века.

Местоположение [ править ]

Ранчо саванны окружает место археологических раскопок

К Ла-Бланке можно добраться по грунтовой дороге, ведущей 17 километров (11 миль) к шоссе, соединяющему Флорес с Мельчором де Менкосом; грунтовая дорога соединяется с шоссе у Ла Полвора. [5] В другом направлении эта дорога ведет примерно на 3 км (1,9 мили) к деревне, также называемой Ла-Бланка; [5] эта современная деревня расположена на берегу небольшого озера. [5] Археологические раскопки расположены к югу от холмов, максимальная высота которых составляет 490 метров (1610 футов). [8]

Участок занимает небольшой участок леса среди обширного региона расчищенных сельскохозяйственных земель. [9] Ближайшие к руинам сельскохозяйственные угодья в основном предназначены для выпаса скота, особенно крупного рогатого скота и лошадей. [9] Ла-Бланка расположена недалеко от реки Мопан и ее притока, реки Салсипуэдес . [9] Некоторые участки земли между руинами и реками подвержены частым наводнениям, что должно было иметь некоторое влияние на жителей города. [9]На пике своего развития это был один из крупнейших известных мезоамериканских памятников той эпохи. Он расположен на западном побережье Тихого океана, где стал крупным региональным центром после упадка прежнего государства в Охо-де-Агуа, штат Чьяпас. Региональное господство Ла-Бланки, по-видимому, длилось около трех столетий, пока его не затмил Уйукст, расположенный в 13 км к востоку. Этот 300-летний период определен как принадлежащий фазе Conchas. Это место занимало более 200 га на пике и могло похвастаться одними из самых ранних монументальных архитектурных сооружений в Мезоамерике.

Лес, покрывающий археологические раскопки, достигает средней высоты 22 метра (72 фута). [8] Он содержит около 60 видов деревьев, [8] среди которых наиболее заметными являются ореховые деревья ( Brosimum alicastrum ) и корозо-пальмы ( Orbignya cohune ). [9]

История [ править ]

Самые ранние поселения на Ла-Бланке были сосредоточены в Южной группе и относятся к раннему классическому периоду. [10] Однако основное заселение этого места, по-видимому, началось в поздний классический период. [11] Общественные места были покрыты белой штукатуркой, и на этом месте была возведена первая архитектура . [12] Базальная платформа акрополя, по-видимому, была построена до того, как была заложена Большая Северная Плаза. [12]

В поздней классике, кажется, был более широкий доступ общественности к акрополю, с лестницами, ведущими между различными террасами, ведущими к южному хребту. [13] Во время «Классического терминала» эти лестницы были засыпаны, как и многие входные двери в акрополь, а некоторые здания были полностью замурованы. [13] Это закрытие общественного доступа к дворцу отражает большую политическую нестабильность, охватившую весь регион Петен в это время. [13] Комплекс акрополя был заброшен элитой города в Терминале Классик, когда большая часть центра города также была заброшена его жителями. [11]Множество кремневых снарядов было обнаружено с южных террас акрополя, это в сочетании с останками двух человек очень близко к поверхности указывает на то, что примерно в то время, когда город был заброшен, произошла жестокая конфронтация. [7]

Вскоре после этого, на заре постклассики, сразу после краха классических майя , акрополь был вновь оккупирован беженцами с периферии города. [11] Эти последние обитатели, похоже, покинули город где-то в 11 веке нашей эры, после чего он больше никогда не был заселен. [6]

Современная история [ править ]

Граффити 18 века на акрополе

В 18 веке Педро Монтаньес прошел через это место и оставил граффити со своим именем и 1752 годом. [14] Архивы показали, что он был испанским капитаном, который посетил это место 14 августа того же года. [15] Ла-Бланка впервые была задокументирована в начале 20-го века. [1] В 1905 году исследователь Теоберто Малер определил видимую архитектуру на этом месте и обозначил его как Эль-Кастильто на карте региона. [1] Raymond E. Мервин посетил La Blanca в 1913 году от имени Пибоди музея из Гарвардского университета . [1] Он сфотографировал это место и переименовал его в Чак-Ха. [1]В настоящее время это место, похоже, было покрыто густой растительностью, что затрудняло исследование руин и привело к получению лишь краткого описания акрополя. [14]

Ян Грэм опубликовал план этого места в 1980 году, основанный на исследованиях, проведенных в предыдущие годы. [14] Дальнейшие исследования проводились от имени Atlas Arqueológico de Guatemala и проекта Yaxha-Nakum-Naranjo. [14] Проект Якша-Накум-Наранджо начал работу на этом месте в 1994 году. Предварительные работы включали картографирование и фотографирование руин. [9] В 1995 году руины были очищены от подлеска, а в 1996 году Региональное археологическое объединение Гватемалы (Гватемальское региональное археологическое подразделение) обследовало руины, зафиксировало повреждения грабителями и затопленные ямы для испытаний под руководством Вильмы Фиалко. [9] С 1997 по 1998 год разграбленные повреждения были отремонтированы, а архитектура, которая, как считалось, могла разрушиться, былаподкреплен . [9] В 1999 году в результате землетрясения были предприняты дальнейшие работы по укреплению фундамента, и в 2000 году были составлены подробные планы архитектуры. [9] Atlas Arqueológico de Guatemala включил Ла-Бланку в свой обзор трех участков в нижней части долины Мопан в 2001. [9] В последнее время исследования финансировались Министерством культуры Испании совместно с Университетом Валенсии и Политехническим университетом Валенсии . [14] В 2004 году продолжались раскопки как в центре города, так и в Южной группе, где были зафиксированы и устранены разграбления. [9]

Описание сайта [ править ]

Это место занимает площадь около 26 гектаров (64 акра), и археологи обнаружили множество построек. [16] Основная архитектура относится к периоду позднего классицизма. [3] Планировка города несколько необычна в том смысле, что ось север-юг ориентирована на 12 ° к западу от севера, тогда как у большинства городов майя большая ось находится на таком же расстоянии к востоку от севера. [3] Политические и административные функции были сосредоточены в восточной части города, которая, как предполагается, включает Южную группу, о чем свидетельствует превосходное архитектурное качество в этих районах. [12]

Great North Plaza - это большая площадь квадратной формы размером 70 на 70 метров (230 на 230 футов). [3] Площадь была выровнена путем набивки глиняной грязью, работа, которая проводилась в поздний классический период, основывалась на свидетельствах керамических и кремневых артефактов, обнаруженных во время исследований. [17] Эта глиняная грязь, содержащая аттапульгит, вероятно, была принесена в город с близлежащих болот. [17] Раскопки на площади и рядом с Акрополем показали наличие подпорной стенки , вероятно , связанно со строительством большой платформы с поддержкой акрополем себя. [17]

Дамба шириной 30 метров (98 футов) проходит к югу от площади, к западу от акрополя и параллельно ему. [3] Эта дамба тянется на юг примерно на 300 метров (980 футов) к Южной группе. [8] Область к западу от дамбы содержит большое количество небольших насыпей и платформ и считается обширной жилой зоной. [3] Этот жилой район включает в себя три большие площади, северная из которых отделена от Great North Plaza рядом построек. [18] Лестница, возможно, вела оттуда на юг к Центральной Западной площади, которая находится на противоположной стороне дороги от Акрополя. [18]Южная сторона Central West Plaza граничит с 30-метровой (98 футов) структурой, которая отделяет ее от South West Plaza. [18] Область меньших курганов простирается дальше на запад и, как полагают, представляет собой менее крупные жилые районы города. [18]

Территория к востоку от города быстро исчезает, и на ней отсутствуют обширные поселения, возможно, из-за периодических наводнений реками Мопан и Салсипуэдес, препятствующих оккупации восточной зоны. [18]

Акрополь [ править ]

Внешняя западная сторона акрополя

Самым важным архитектурным комплексом является акрополь , дворец с закрытым внутренним двором, расположенный на Большой Северной площади. [3] Акрополь также известен как Четырехугольник из-за его планировки. [9] Ряд террас ведет вниз от акрополя к водохранилищу площадью 1500 квадратных метров (16 000 квадратных футов) на юге, который, по-видимому, был частным источником воды для дворца. [19] Сам резервуар теперь высох. [8] К Акрополю можно было подняться по широкой лестнице с Большой Северной площади. [3] Форма площади и акрополь необычны, хотя подобные комплексы были идентифицированы на Tayasal , Ixlú иКинал . [3]

Раскопки в акрополе выявили наличие как минимум двух наложенных друг на друга платформ, построенных из тонко обработанных каменных блоков и покрытых штукатуркой хорошего качества. [20] Позднее платформы и двор были покрыты необработанными камнями, связанными раствором, и покрыты другим лепным полом. [20] Две платформы были построены в поздней классике и, похоже, были покрыты в терминальной классике. [20]

Внутренний двор имеет размеры примерно 36 метров (118 футов) с каждой стороны и был полностью окружен дворцом, создавая очень личное пространство внутри. [21] Здания на северной, западной и южной сторонах обращены наружу от частного двора, открываясь на него только через центральный дверной проем в каждой структуре. [21] Восточная структура была построена позже, имеет два боковых дверных проема и была единственной стороной, выходящей прямо во двор; скорее всего, это была резиденция правителя города. [21] Вход во двор с внешней стороны акрополя через центральные дверные проемы с северной, южной и западной сторон. [22]Из этих трех входов северный вход, по-видимому, был главным входом в комплекс акрополя. [22] Южный вход был более отдельным входом, который открывался с акрополя на террасы, ведущие к источнику воды в этом направлении. [22] Западный вход ведет на террасу в 5 метрах (16 футов) над мостовой, с балкона открывается прекрасный вид на город. [22]

Каменные стены Акрополя очень высокого качества, построены из крупных, мелко нарезанных блоков, иногда образующих стены толщиной почти 2 метра (6,6 фута), заполненные щебнем и раствором. [21] Внешние стороны стен тщательно отделаны, а внутри - сводчатые потолки хорошего качества. [21] Хотя такие высококачественные работы можно найти в некоторых частях крупных городов, таких как Тикаль , их присутствие на меньшем участке, таком как Ла-Бланка, археологи считают удивительным. [21] Особенно хорошо сохранились стены, выходящие во внутренний двор. [21]Во время изысканий в акрополе археологи обнаружили кремневый нож длиной 13,5 сантиметров (5,3 дюйма), намеренно врезанный во внутреннюю часть северной стены, он весил 225 граммов (7,9 унции). [23] Нож был врезан в раствор шпатлевки, лезвие было направлено наружу, с тремя врезанными украшениями рядом с острием. [23] Археологи полагают, что лезвие было отложено во время ритуалов, связанных со строительством здания. [23]

Западная (внутренняя) сторона восточного хребта Акрополя, считается королевскими покоями.

Внешняя восточная стена акрополя особенно хорошо сохранилась, включая карниз на 3,8 метра (12 футов) над уровнем пола здания, который находится на 4-5 метров (13-16 футов) над полом площади. [24] Стена продолжалась над карнизом еще на 3 метра (9,8 фута), и эта часть, вероятно, поддерживала лепной фриз. [25] Вся восточная сторона здания имела длину 32 метра (105 футов) и стояла на 12-13 метров (39-43 футов) над уровнем Большой Северной Плазы. [25] Эта стена была совершенно пустой, без каких-либо дверных проемов или других отверстий. [23]

Строения хребтов по другую сторону дворов, все выходящие наружу, состояли из ряда комнат разного размера. [23] Высота комнат от пола дворца до вершины свода обычно составляла около 6 метров (20 футов) по всему дворцу. [26] Изначально внутренние стены были окрашены в красный и черный цвета, о чем свидетельствуют сохранившиеся следы пигмента. [27] Внешние фасады построек хребта первоначально были украшены скульптурными каменными фризами, изображающими сверхъестественных существ, фрагменты которых были найдены среди обрушившихся обломков. [27]

Сводчатые потолки дворца были искусно построены со сторонами одинаковой длины, в отличие от других участков в регионе Петен, где стороны сводчатых потолков часто были разной длины. [23] Свод исключительной высоты, достигая 4 метров (13 футов). [23]

Южный диапазон [ править ]

Южная сторона южного хребта акрополя с прилегающей структурой слева

Южный хребет имеет длину 42 метра (138 футов) и отделяет двор от ряда террас на юге. [28] В комнатах южного диапазона есть широкие скамейки, идущие по всей ширине, они имеют высоту 0,75 метра (2,5 фута) и до сих пор сохраняют свое первоначальное лепное покрытие. [29] На скамейке в комнате 1 есть небольшая ступенька. [29] Стены комнат относительно плохо сохранились, хотя некоторые части все еще сохранили лепное покрытие и следы пигмента, а также надписи на стенах. [29] Перемычки над дверями были изготовлены из дерева саподиллы . [30]В некоторых комнатах, выходящих на южную сторону, есть парные симметрично расположенные дверные проемы, архитектурный стиль которых очень необычен для строений в районе Петен. [30] Известны примеры второстепенных строений в Тикале, но наиболее близкая соответствующая архитектура происходит из региона Пуук на севере полуострова Юкатан , в таких городах, как Какабшнук , Челеми , Кскоральче и Скалачетзимин , хотя они отличаются в других деталях , таких как сводчатые потолки. . [30]

Раскопки непосредственно к югу от южного хребта обнаружили часть подструктуры, состоящей из хорошо сохранившейся стены талуд, покрытой штукатуркой, и лестницы, которые, как полагают, являются остатками террасной платформы. [29] Также была обнаружена часть второй террасной стены талуд . [29]

Западная группа [ править ]

Исследования Западной группы показали, что занятие начинается в поздней классике и достигает максимальной степени в терминальной классике. [11] Методы строительства, используемые в Западной группе, были хуже, чем в акрополе, и состояли из мелко нарезанных блоков известняка, связанных с земным раствором, а не с известковым раствором, используемым во дворцовом комплексе. [31] Платформы West Group, судя по всему, поддерживали скоропортящиеся надстройки, и некоторые из этих зданий могли быть предназначены для ремесленного производства. [32]

На трех основных площадях Западной группы, похоже, не было штукатурного пола, и вместо этого они были покрыты каменной крошкой. [32]

Курган 1

На этом месте была самая высокая пирамида в Тихоокеанской низменности высотой 25 метров (курган 1). Он был построен c. 900 г. до н.э. и был одним из первых пирамидальных храмов в Мезоамерике, размером 150 х 90 м в основании.

Южная группа [ править ]

Пирамида в Южной группе

Южная группа - самая удаленная от центра группа, обладающая монументальной архитектурой. [33] Южная группа - старейшая архитектурная группа в Ла-Бланке, чья деятельность восходит к эпохе ранней классики. [34] Он имеет немного другую ориентацию по сравнению с остальной частью сайта, по-видимому, из-за более ранней постройки. [10] Он состоит из ряда курганов среднего размера, сильно поврежденных мародерами. [33] Самые большие курганы - пирамиды, а также ряд других построек. [8] Один из курганов имеет высоту примерно 9 метров (30 футов) и был почти разрезан траншеей грабителей. [33]В ходе спасательных операций были обнаружены керамические останки позднего классицизма, в том числе фрагмент иероглифического текста. [33]

Раскопки в 2008 году показали, что один из этих курганов представлял собой храмовую пирамиду с хорошо сохранившейся центральной лестницей. [35]

Памятник 3 [править].

Скульптура в виде четырехлистника в виде чаши на Ла-Бланке (памятник 3). Диаметр 2,1 м

Памятник 3 был обнаружен в кургане 9 Ла-Бланка, в жилой зоне, считающейся в значительной степени или полностью элитной. Раскопки кургана первоначально выявили бытовые особенности, такие как полы, захоронения.

Памятник 3 является уникальным в мезоамериканской археологии. Расположенный на западном склоне кургана, он представляет собой скульптуру в форме четырехлистника. Он был сформирован из утрамбованной земли или супеси. Затем утрамбованную землю покрывали темно-коричневой (почти черной) глиной. Внутренний ободок скульптуры был окрашен гематитовым красным. Диаметр памятника 2,1 м.

У четырехлистника La Blanca есть канал внутри обода, который, вероятно, переносил воду во внутренний бассейн. Первоначальная гипотеза состоит в том, что скульптура функционировала как место ритуала, в котором использовались вода или понятия плодородия. Такая идея согласуется с формой четырехлистника, который в иконографии классического периода символизирует водный портал в сверхъестественное царство. Скульптура Ла-Бланка, датируемая примерно 850 годом до нашей эры, является самым ранним примером четырехлистника, известного в Мезоамерике. Наклон внешних колец, наличие канала, а также вогнутость чаши предполагают, что Памятник 3 должен был содержать жидкость. Жидкость потечет в центр бассейна. Использование наполненных водой бассейнов в доклассическом периоде Оахаки дает полезную параллель,потому что такие ритуалы использовались в обрядах гадания.

Граффити [ править ]

Граффито с изображением оленя [36]

Акрополь также отличается большим количеством граффити, нанесенных на лепные внутренние стены его комнат, некоторые из которых демонстрируют значительный уровень художественного мастерства. [21] Считается, что граффити относится к последней фазе заселения акрополя, во время раннего постклассического периода, и включает в себя местную фауну и человеческие фигуры, некоторые из которых играют на музыкальных инструментах. [37] Животные, изображенные на граффити, включают оленя, черепаху и лягушку. [32] Две человеческие фигуры изображены играющими на флейте, [32] в то время как другие предметы включают храмы пирамид, придворные сцены, вульвы и сверхъестественные существа. [27]

Политехнический университет Валенсии провел анализ следов пигмента на южной окраине акрополя, он показал предпочтение минеральных и растительных пигментов местного происхождения, возможно, собранных с близлежащего холма Эль-Камалоте. [29]

Артефакты [ править ]

Многие из артефактов, раскопанных в Акрополе, датируются переходом от конечного классического периода к раннему постклассическому, когда окружающее население, похоже, заняло заброшенный дворец. [11] Раскопки южного хребта Акрополя обнаружили большое количество черепков (примерно 11 000), относящихся к Терминальной классике, и около 150 штук, относящихся к раннему постклассическому периоду. [4] В том же здании было раскопано 150 каменных артефактов вместе с сотнями фрагментов щебня. [4] Было также найдено пятнадцать неполных керамических статуэток, в том числе зооморфные фигуры и элитные человеческие фигуры с замысловатыми головными уборами. [4]Одна из этих фигурок представляла собой свисток в форме совы, идентичный другой, найденной в раскопанной куче мусора во дворе акрополя. [4] Оба эти свистка в форме совы очень похожи на более крупный свисток, найденный в Якше . [4] Ряд артефактов был обнаружен с порога Комнаты 3 южного хребта, в том числе завершенный классический керамический сосуд, кремневый нож, некоторые сломанные фрагменты фигурок и некоторые каменные фрагменты. [4] В районе порога Комнаты 4 в южном хребте была обнаружена полная плита треноги раннего постклассического периода. [4]В самой комнате 4 были найдены еще 70 сломанных кусков керамики Терминальной классики и 232 куска, относящихся к раннему постклассическому периоду, а также топор из зеленого камня среди других находок. [38] Многие из постклассических фрагментов были взяты из кувшина-треноги с зооморфными опорами, которые археологи в значительной степени смогли реконструировать. [39] Кроме того, во время исследования террас к югу от Акрополя было обнаружено 798 фрагментов керамики Terminal Classic вместе с каменными обломками и кусками костей животных. [29]

В ямах, затопленных во внутреннем дворе акрополя, было обнаружено 5425 керамических фрагментов, 22 фрагмента зооморфных фигурок, а также каменные и ракушечные артефакты, кости животных и кремневые обломки, относящиеся к Терминальной классике. [17]

Анализ артефактов из Ла-Бланки показал необычное и почти полное отсутствие обсидиана , в то время как кремень различных цветов (включая красный, розовый, оранжевый, коричневый, кремовый и серый) особенно распространен. [17]

Захоронения [ править ]

Человеческое захоронение было найдено в комнате 3 южного хребта Акрополя. [11] Останки были найдены лежащими на правом боку, обращенными к западу, с согнутыми руками. [11] Предварительное расследование предполагает, что это останки молодого взрослого мужчины ростом примерно 1,6 метра (5,2 фута). [11] Левая сторона черепа деформирована, возможно, в результате оксицефалии или плагиоцефалии . [11]

'' '' Фигурки Ла Бланки [править]. '' ''

В Ла-Бланке было найдено множество керамических статуэток ручной работы. Серия фигурок из Ла-Бланки имеет пухлые черты лица, связанные с традицией скульптуры Горбуши, а также с массивными головами культуры Монте-Альто. У некоторых фигурок есть черты лица, напоминающие головы и животики Монте-Альто, в том числе закрытые глаза с опухшими веками и опухшими щеками.

Заметки [ править ]

  1. ^ а б в г д Муньос Косме 2006, с.340.
  2. ^ Муньос Косме 2006, pp.340-341.
  3. ^ Б с д е е г ч я Муньос Косма 2006, p.343.
  4. ^ Б с д е е г ч Vidal Lorenzo и соавт 2007, p.563.
  5. ^ а б в г Видаль Лоренцо 2006, стр.790.
  6. ^ a b c d Видал Лоренцо и др. 2007, стр.575.
  7. ^ a b Видаль Лоренцо и Муньос Косме без даты 2, стр. 49.
  8. ^ a b c d e f Видаль Лоренцо и Муньос Косме без даты 2, стр.45.
  9. ^ Б с д е е г ч я J K L Видал Lorenzo 2006, p.791.
  10. ^ a b Видаль Лоренцо и Муньос Косме без даты 2, стр.48.
  11. ^ a b c d e f g h i Видал Лоренцо и др. 2007, с.571.
  12. ^ a b c Видаль Лоренцо 2006, стр.800.
  13. ^ a b c Видал Лоренцо и др. 2007, с.574.
  14. ^ а б в г д Муньос Косме 2006, стр.341.
  15. ^ Кинтана Самайоа 1998, с.107.
  16. ^ Муньос Косме 2006, p.342. Видаль Лоренцо и Муньос Косме без даты 2, стр.45 ".
  17. ^ а б в г д Видаль Лоренцо 2006, стр.792.
  18. ^ а б в г д Муньос Косме 2006, стр.344.
  19. ^ Муньос Косме 2006, p.343. Видаль Лоренцо 2006, стр.797.
  20. ^ a b c Видаль Лоренцо 2006, стр.795.
  21. ^ Б с д е е г ч Муньос Косма 2006, p.345.
  22. ^ a b c d Муньос Косме 2006, стр.349.
  23. ^ Б с д е е г Муньос Косма 2006, p.346.
  24. ^ Муньос Косме 2006, стр 346-347.
  25. ^ a b Муньос Косме 2006, стр.347.
  26. ^ Муньос Косме 2006, p.348.
  27. ^ a b c Видаль Лоренцо и Муньос Косме без даты 2, стр.47.
  28. ^ Муньос Косме & Vidal Lorenzo 2007, p.659.
  29. ^ Б с д е е г Vidal Lorenzo и соавт 2007, p.564.
  30. ^ a b c Муньос Косме и Видал Лоренцо 2007, стр.663.
  31. ^ Видал Lorenzo 2006, p.796.
  32. ^ a b c d Видаль Лоренцо 2006, стр.797.
  33. ^ а б в г Видаль Лоренцо 2006, стр.799.
  34. ^ Видаль Лоренцо и Муньос Косме без даты 2, стр. 47-48.
  35. ^ Видаль Лоренцо и Муньос Косме без даты 1, стр.6.
  36. ^ Видал Lorenzo 2006, p.798.
  37. ^ Муньос Косме 2006, p.348. Видаль Лоренцо 2006, стр.800.
  38. ^ Видал Лоренцодр 2007, pp.570-571.
  39. ^ Видал Лоренцодр 2007, p.570.

Ссылки [ править ]

  • Муньос Косме, Гаспар (2006). "Estructura urbana y arquitectura en La Blanca, Petén" (PDF) . XIX Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2005 (под редакцией Дж. П. Лапорта , Б. Арройо и Х. Мехиа) (на испанском языке). Национальный музей археологии и этнологии, Гватемала. С. 340–351. Архивировано из оригинала (онлайн-публикация в формате PDF) на 14 сентября 2011 года . Проверено 23 октября 2010 .
  • Муньос Косме, Гаспар; Кристина Видаль Лоренцо (2007). "Типология дворца де ла Акрополис де ла Бланка, Петен" (PDF) . XX Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2006 (под редакцией Дж. П. Лапорта, Б. Арройо и Х. Мехиа) (на испанском языке). Национальный музей археологии и этнологии, Гватемала. С. 659–666. Архивировано из оригинала (онлайн-публикация в формате PDF) на 14 сентября 2011 года . Проверено 25 октября 2010 .
  • Кинтана Самайоа, Оскар (1998). "Программа спасения: Diez años de trabajos en el noreste de Petén, avances en La Blanca, Poza Maya y San Clemente" (PDF) . XI Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 1997 (под редакцией Дж. П. Лапорта и Х. Эскобедо) (на испанском языке). Национальный музей археологии и этнологии, Гватемала. С. 104–117. Архивировано из оригинала (онлайн-публикация в формате PDF) 04.09.2011 . Проверено 28 октября 2010 .
  • Видаль Лоренцо, Кристина (2006). "Investigaciones arqueológicas en La Blanca, Petén: Temporada 2004" (PDF) . XIX Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2005 (под редакцией Дж. П. Лапорта, Б. Арройо и Х. Мехиа) (на испанском языке). Национальный музей археологии и этнологии, Гватемала. С. 790–802. Архивировано из оригинала (онлайн-публикация в формате PDF) на 14 сентября 2011 года . Проверено 26 октября 2010 .
  • Видаль Лоренцо, Кристина; Гаспар Муньос Косме (без даты 1). "Proyecto La Blanca (Гватемала). Investigaciones arqueológicas en la temporada de campo 2008" (онлайн-публикация в формате PDF) (на испанском языке). Ministerio de Cultura, Испания . Проверено 28 октября 2010 . Проверить значения даты в: |year=( помощь )
  • Видаль Лоренцо, Кристина; Гаспар Муньос Косме (без даты 2). "Гватемала: Сьюдад-Майя-де-ла-Бланка" (онлайн-публикация в формате PDF) (на испанском языке). Мадрид, Испания: Национальный музей Centro de Arte Reina Sofía . С. 45–50 . Проверено 29 октября 2010 . Проверить значения даты в: |year=( помощь )
  • Видаль Лоренцо, Кристина; Хуан Антонио Вальдес; Гаспар Муньос Косме (2007). «Терминал Эль-Класико и Эль-Вандоно-де-лос-Паласиос-де-Ла-Бланка, Петен» (PDF) . XX Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2006 (под редакцией Дж. П. Лапорта, Б. Арройо и Х. Мехиа) (на испанском языке). Национальный музей археологии и этнологии, Гватемала. С. 561–576. Архивировано из оригинала (онлайн-публикация в формате PDF) на 14 сентября 2011 года . Проверено 25 октября 2010 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Муньос Косме, Гаспар; Кристина Видаль Лоренцо (2008). "La ordenación urbana de La Blanca, Petén" (PDF) . XXI Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2007 (под редакцией Дж. П. Лапорта, Б. Арройо и Х. Мехиа) (на испанском языке). Национальный музей археологии и этнологии, Гватемала. С. 686–695. Архивировано из оригинала (онлайн-публикация в формате PDF) на 14 сентября 2011 года . Проверено 18 июня 2011 .
  • Видаль Лоренцо, Кристина; Гаспар Муньос Косме; Хуан Антонио Вальдес; Мария Луиза Васкес де Агредос; Рикардо Торрес Манзо (2008). "Ла-Бланка, Петен: Nuevas aportaciones a lavestigación arqueológica de la Acrópolis y la Plaza Norte" (PDF) . XXI Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2007 (под редакцией Дж. П. Лапорта, Б. Арройо и Х. Мехиа) (на испанском языке). Национальный музей археологии и этнологии, Гватемала. С. 501–524. Архивировано из оригинала (онлайн-публикация в формате PDF) на 14 сентября 2011 года . Проверено 18 июня 2011 .
  • Видаль Лоренцо, Кристина; Гаспар Муньос Косме; Мария Луиза Васкес де Агредос Паскуаль (2010). "La Blanca, Petén: Resultados de lavestigación arqueológica de la temporada de campo 2008" (PDF) . XXIII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2009 (под редакцией Б. Арройо, А. Линареса и Л. Паиса) (на испанском языке). Национальный музей археологии и этнологии, Гватемала. С. 545–555. Архивировано из оригинала (онлайн-публикация в формате PDF) 02.11.2014 . Проверено 27 июня 2012 .
  • Видаль Лоренцо, Кристина; Гаспар Муньос Косме; Патрисия Хоркахада Кампос; Мануэль Мэй Кастильо (2012). Б. Арройо; Л. Пайс; Х. Мехиа (ред.). "Resultados de lasvestigaciones realizadas en la temporada de campo 2010 en La Blanca y El Chilonche (Petén)" (PDF) . Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala (на испанском языке). Город Гватемала, Гватемала: Ministerio de Cultura y Deportes, Instituto de Antropología e Historia и Asociación Tikal. XXV (2011): 207–216. Архивировано из оригинального (PDF) 2 ноября 2014 года . Проверено 6 августа 2014 .