Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Лига социальной реконструкции
СокращениеЛСР
Формирование23 февраля 1932 г . ; 89 лет назад ( 1932-02-23 )
Растворенный1942 г.
ТипМозговой центр
ЦельСоциальные перемены
Место расположения
Обслуживаемый регион Канада
Официальный язык английский
Главный органсборка
ПринадлежностиКооперативная Федерация Содружества

Лига социальной реконструкции ( LSR ) была кругом канадских социалистов официально сформированных в 1932 году группа выступает за социально-экономические преобразования, а также политического образование. Формирование LSR было спровоцировано такими событиями, как Великая депрессия и завершение Первой мировой войны, а также ростом индустриализации и урбанизации. [ необходима цитата ] . Лига почитала `` рациональный морализм '''как идеологию, которую можно использовать для предотвращения страданий в Канаде. Лига стремилась действовать как независимая дополнительная сила, влияющая на реформу государственной политики в Канаде в этот неспокойный период. Работая как с интеллектуалами, так и с политиками, лига содействовала созданию централизованных систем социального обеспечения и государственной помощи. ЛСР официально распалась в 1942 году во время Второй мировой войны.

Истоки и идеология [ править ]

Экономика Канады процветала в конце 1920-х годов и не демонстрировала никаких признаков слабости, но в 1930-е годы Великая депрессия прокатилась по Канаде и спровоцировала массовую безработицу, что побудило LSR к действиям. ЛСР считала, что корни депрессии лежат в капитализме laissez-faire.и управление, и что «свободный» рынок совсем не такой. Политики тесно сотрудничали с бизнесом, занимаясь получением беспроцентных ссуд, разработкой тарифов и урегулированием трудовых споров; вкратце: манипулирование рынками. Небольшая группа политических бизнесменов контролировала государственную политику и экономическое развитие и направляла централизацию финансов и власти в частные руки. Повсеместная безработица ознаменовала Депрессию и подчеркнула финансовое неравенство. В глазах ЛСР проблема, с которой столкнулась Канада, была не экономической депрессией, а коррумпированной политической экономией.

Столкнувшись с политиками, которых они считали спекулянтами, группа мужчин и женщин объединилась в своей решимости, что этого не может быть. Среди членов этой группы выделялись три ключевых фактора: религиозная принадлежность, созревание в условиях войны и урбанизации и интеллектуальное развитие в университетской среде. Эти характеристики определили идеалы группы и отделили ее от других социальных групп как новую элиту; исключительная группа праведных интеллектуальных радикалов.

Полагая, что существующая система неосуществима, лига приступила к созданию новой системы. Решение положить конец этому и всем депрессиям - это плановая экономика.и превращение Канады из королевского содружества в социалистическое содружество. Для достижения этой трансформации лига планировала провести исследование и применить результаты к государственному образованию и государственной политике. Однако, поскольку ЛСР считала систему не только коррумпированной, но и коррумпированной, лига планировала заложить основы вне политики. Государственное образование будет иметь форму книг и лекций, а влияние на политику будет достигаться через институционализацию опытных интеллектуалов. Политики призывали внеполитическую организацию лиги провести исследование и рекомендовать политику. Таким образом лига надеялась свести к минимуму пристрастие и повлиять на политику правительства в целом. Однако идеалы ЛСР нашли их наиболее тесным сотрудником с одной политической партией, в частности, соткровенно социалистическийКооперативная Федерация Содружества (CCF).

Политическая экономия и Великая депрессия [ править ]

Великая депрессия привела к длительному периоду массовой безработицы, и именно влияние безработицы на канадцев побудило LSR к действиям. Уровень безработицы в стране достиг пика в первой половине 1933 года и составил 32 процента; но 32 процента было только средним, в некоторых городах безработица достигла почти 50 процентов. [1] ЛСР были разбужены, когда они столкнулись с опустошительной безработицей в своих классах, церквях и офисах; «Везде безысходность. Страна без цели ... Трудолюбивые и умные люди будут растрачивать зря в праздности и отчаянии». [2]

Для LSR Депрессия была неумолимым результатом философии невмешательства . Эта философия распространилась после Акта об унии 1840 года., который начал переход от властных структур, благоприятствовавших аристократии, к структурам, благоприятствовавшим бизнесу. Ответственное правительство прибыло вскоре после союза и передало влияние от губернатора министрам. Полномочия, ранее принадлежавшие губернатору, разделились между министрами. Не было реализовано каких-либо значимых административных структур для обеспечения того, чтобы министры оставались отзывчивыми перед обществом, а министры присоединились к капиталистам. Свободное рыночное управление стало консортом рыночной капитализации. Законодательства, регулирующего конфликты интересов, не существовало, и политики открыто работали с бизнесом. Один бывший премьер-министр поразительно ясно дал понять связь бизнеса с политикой, когда заявил, что «моя политика - это железные дороги». [3]История развития канадской политической экономии занимала центральное место в анализе LSR, и позже они заметили, что «[м] онополии - это не несчастный случай в нашей экономической системе, это наша экономическая система». [4]

Предыдущие экономические колебания не создавали потребности в федеральных программах по безработице, а политика и традиции диктовали, что помощь была местным вопросом, поскольку традиционно она была решаемой на местном уровне. Согласно Закону о Британской Северной Америке 1867 г.(BNA), правительство получило большую часть полномочий по сбору доходов, а провинции стали нести ответственность за социальную помощь, образование и здравоохранение. Однако со времени BNA прошло 60 лет, и это была другая экономика. Национальная политика резко увеличила численность населения прерий, и когда разразилась Депрессия, прерии, в частности, не смогли справиться с социальной помощью и, наряду с другими провинциями, обратились за федеральной помощью. Федеральные политики полагали, что свободные рынки восстановят равновесие, и отказались от помощи. Либеральный премьер-министр Уильям Лайон Маккензи Кинг отказался от помощи, заявив, что это поставит под угрозу национальный бюджет. Консервативный премьер-министр Ричард Бедфорд Беннетт заявил, что провинции должны сократить расточительные расходы. Laissez-faireИдеология лежала в основе политики как либералов, так и консерваторов. Провинции стали недовольны, отношения с Оттавой стали напряженными, и поэтому кризис капитализма вызвал кризис федерализма. «Это было доказательством того, что [политическая экономия], построенная бизнесменом и старым партийным политиком, была несовершенной. Люди, которые руководили строительством сложной современной цивилизации, очевидно, не знали, как поддерживать ее бесперебойную работу». [5]

Морализм, интеллектуализм и элитарность: основы ЛСР [ править ]

В ноябре 1930 года проблемы политической экономии были в центре обсуждения группы «радикально настроенных [профессоров]» [6], организованной историком Университета Торонто Фрэнком Андерхиллом . В то же время в Монреале ученый-юрист Ф. Р. Скотт готовил книгу, исследующую те же проблемы. [7] В августе 1931 года эти двое мужчин встретились и обнаружили, что они разработали аналогичный анализ; нестабильность и депрессия были рождены капиталистической политической экономией, и любое постоянное решение было бы рождено демократическим социализмом . Андерхилл предложил создать исследовательскую организацию в стиле британских фабианцев., модифицированный в соответствии с требованиями Канады. Идеи организации будут распространяться двумя способами; непосредственно в общественное сознание через местные ассоциации и литературу, и непосредственно в правительство через институт интеллектуальной элиты, которую политики могут запрашивать для проведения исследований и рекомендаций по политике. Скотт согласился. Андерхилл также полагал, что в ближайшее время появится социалистическая политическая партия и что «должна быть группа интеллектуалов, которая могла бы предоставить новой партии согласованную платформу». [7] Мужчины вернулись домой, Андерхилл создал группу в Торонто, а Скотт сделал то же самое в Монреале.

Эти группы разделяли одно важное убеждение; что объективное изучение социальных наук привело к неизбежному выводу: научный социализм . У них был научный склад ума, а общий интеллектуализм пробуждал элитарное товарищество. Отличие в образовании дало группе ощущение того, что они отличаются от государственных служащих; [8] что среди всех реформистов только они обладали опытом, необходимым для разработки корректирующей политики. Результатом стал очень принципиальный и элитарный политический реформизм, однако этот реформизм не был исключительно рационалистическим по своему происхождению.

Этих ученых двигало двойное стремление - интеллектуальная солидарность и моральная солидарность. Они были наделены не только высшим образованием, но и верой в высшее предназначение. Морализм был важен для группы и зарождался на протяжении всей жизни религиозным объединением. Хотя не все члены оставались религиозными в зрелом возрасте, на большинство из них религия влияла с юных лет. Частичный опрос ведущих членов лиги показывает следующее; Фрэнк Андерхилл: ученый Флавеля, воспитал пресвитерианина; Ф. Р. Скотт: родосский ученый, сын архидьякона; Юджин Форси : ученый из Родса, сын методистского священнослужителя; Эрик А. Хэвлок: уважаемый экономист, христианский социалист; Дэвид Льюис: Родосский ученый, светский еврей, но находящийся под сильным влиянием Социального Евангелия и еврейского рабочего движения. [9] Среди первых его участников были Жан Паларди и Джори Смит из Монреаля. [10]

Среди членов-основателей ЛСР выделялись три важные общие черты. Религия пропитана неизгладимой моралью; Война и урбанизация побудили трезво осмыслить страдания и реформы, а современное образование в области социальных наук породило склонность к рациональному анализу и детерминистский уклон.

Группы Скотта и Андерхилла обменялись проектами манифеста, пытаясь найти баланс между прагматизмом и радикализмом. Их цель состояла в том, чтобы побудить всех канадцев критически изучить политическую экономию Канады, и поскольку группа не хотела, чтобы радикализм отпугивал потенциальных членов, они решили избежать включения одного слова, которое лучше всего объясняет их политику: социализм . Обменивались проектами в течение многих месяцев, и в итоге встреча была назначена в Торонто на 23 февраля 1932 года. Семьдесят пять мужчин и женщин приняли участие в собрании, ратифицировали манифест и обсудили выбор имени. Монреальская группа предложила «Лигу за экономическую демократию», однако победившее прозвище пришло от торонтцев,и когда разбирательство завершилось, родилась Лига социальной реконструкции.[11]

Социальное планирование: CCF и Королевская комиссия [ править ]

Позже в 1932 году социалистическая партия, предсказанная Андерхиллом, материализовалась как CCF. CCF были социал-демократами и придерживались тех же идей, что и LSR, в отношении теории государства, и, следовательно, CCF был лучшим вариантом для LSR для доступа в парламент. CCF также был лучшим вариантом по другой причине: Дж. С. Вудсворт , почетный президент LSR, также был лидером CCF. Поскольку LSR была создана вне политической системы, вопрос заключался в том, как выстроить отношения между лигой и CCF по заявленной цели образования, и не было ясно, что они останутся, если LSR станет органом политической партии. . [12]Вудсворт предложил решение для членов ЛСР, желающих присоединиться; Клубы CCF. Членство в клубе давало возможность присоединения, и, таким образом, члены LSR могли присоединяться к CCF независимо от принадлежности к LSR. Таким образом, ЛСР смогла развиться как независимая исследовательская организация. [13]

Чтобы продвигать и улучшать свои идеи, лига обсуждала политическую экономию с интеллектуалами и политиками по всей стране. ЛСР полагали, что, поскольку Депрессия была национальной, ее решение также будет национальным, и они нашли сочувственный анализ в интеллектуальном сообществе. Интеллектуалы, заинтересованные в социальной реформе, начали размышлять о национальной реформе. [14] Общие точки соприкосновения ЛСР и интеллектуальной элиты обеспечили программу действий. Интеллектуалы чувствовали, что им нужно убедить канадцев в том, что правительство должно взять на себя интервенционистскую роль; финансовая и социальная политика должна осуществляться на национальном уровне, и стабильность будет идти сверху вниз. [15] Однако такая договоренность была невозможна в рамках BNA, и, соответственно, конституция потребовала бы изменения.

К середине 1930-х годов многие современные интеллектуалы нашли работу в правительстве, а политические органы начали обращаться за советом к внепарламентским интеллектуалам. [16] В 1935 году внеполитическая интеллектуальная элита была включена в национальную конференцию по отношениям между доминионами и провинциями, однако основная цель конференции заключалась в том, чтобы остановить поток федеральных денег в провинции, что не было тем, что интеллектуалы имели в виду. [17] Инициативы, выдвинутые после конференции, оказались безрезультатными, и движение было преобразовано в Королевскую комиссию по отношениям между властями и провинциями.. Комиссия была передана под контроль современных социологов, в том числе члена ЛСР Фрэнка Скотта, и ей было поручено давать рекомендации по обеспечению безопасности экономики и федерации. В 1940 году Комиссия сообщила, что Депрессия возникла из-за проблем с определением канадского доминиона; BNA развивалась в контексте экономики пшеницы, древесины и рыбы и не могла поддерживать смешанную индустриальную экономику Канады. Промышленный рост усложнил экономическую деятельность, но политическая система не достигла соответствующего прогресса. Чтобы преодолеть депрессию, налоговые полномочия и финансовые обязанности федерального и провинциального правительств потребовали корректировки. Правительство должно контролировать все программы страхования от безработицы, брать на себя все провинциальные долги, собирать все подоходные налоги,и выплачивать компенсационные выплаты нуждающимся провинциям.

Премьер-министры встретились с премьер-министром в 1941 году, чтобы обсудить рекомендации, и в связи с бушующей войной в Европе премьер-министры согласились с предложениями Комиссии. После войны премьер-министр Кинг стремился сохранить новые полномочия правительства, и было достигнуто отдельное соглашение с провинциями, превратив рекомендации Комиссии в постоянную политику. Политики всех мастей стремились смягчить экономические и социальные проблемы, возникшие после Первой мировой войны, и присоединились к осуществлению мер централизованного планирования. Размышляя о Комиссии, историк Дуг Оурам отметил, что отчет «был не столько продуктом общественных слушаний, сколько ... интеллектуальной сети 1930-х годов ... Действительно, результаты исследования были задуманы еще до того, как они были опубликованы. деловое свидание, встреча."[18] Сам отчет стал средством обмена данными таким образом, что он поддерживал выводы интеллектуалов, написавших его, с прицелом на то, чтобы превратить его читателей в сторонников централизации. [19]

Идеи ЛСР оказались полезными для внедрения успешных мер социального планирования в правительство, однако разочарование в социализме росло по мере приближения Второй мировой войны, а сама ЛСР была сведена к точке распада. С расширением деятельности, связанной с CCF, лига окончательно распалась в 1942 году. В середине 1940-х два члена LSR занимали видные должности в CCF: Франк Скотт стал национальным председателем [20], а профессор Джордж М.А. Грубе стал президентом Онтарио CCF. [21]

Публикации [ править ]

LSR представила свои взгляды через журнал New Commonwealth (ранее Farmer's Sun , издание United Farmers of Ontario, пока не было куплено Грэмом Спри ). Группа внесла свой вклад в политическую и интеллектуальную сферы Канады, выпустив две книги: « Социальное планирование в Канаде» (1935) и « Демократия нуждается в социализме» (1938). Канадский форум спасла от банкротства ЛСР, которая приобрела журнал в 1936 году и продолжила его издание. С помощью этих текстов была популяризирована политика социальных и экономических изменений. [22]

См. Также [ править ]

  • Фонд Дугласа – Колдвелла
  • Новая демократическая партия
  • Социал-демократия

Заметки [ править ]

  1. ↑ ЛСР (1935), стр. 13
  2. ^ Льюис и Скотт (2001), стр. 1
  3. ^ Кристиан и Кэмпбелл (1983), стр. 79
  4. ↑ ЛСР (1938), стр. 8
  5. ^ Оурам (1986), стр. 162
  6. ↑ Рог (1980), стр. 17–18
  7. ^ a b Хорн (1980), стр. 20-21
  8. ^ Оурам (1986), стр. 138
  9. ↑ Рог (1980), стр. 19-26
  10. ^ Niergarth Кирк (2015). Достоинство каждого человека: художники Нью-Брансуика и канадская культура между Великой депрессией и холодной войной . Университет Торонто Пресс. п. 129. ISBN 9781442613898. Дата обращения 7 июня 2017 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  11. ↑ Хорн (1980), стр. 27
  12. ↑ Хорн (1980), стр. 37
  13. ↑ Хорн (1980), стр. 38
  14. ^ Owram (1986), стр. 223-226
  15. ^ Owram (1986), стр. 225-226
  16. ^ Оурам (1986), стр. 189
  17. ^ Оурам (1986), стр. 228
  18. ^ Оурам (1986), стр. 239
  19. ^ Owram (1986), стр. 239-240
  20. ^ Ричардсон, Кит (1988). «Скотт, Фрэнсис Реджинальд» . Канадская энциклопедия . Эдмонтон, Альберта : Hurtig. Архивировано из оригинала на 2011-08-15. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  21. ^ Специально для Star (1945-11-26). «Дрю, пренебрегающий 48-часовым приказом, является обвинением в CCF». The Toronto Daily Star . Торонто. п. 17.
  22. ↑ Хорн (1980), стр. vii

Ссылки [ править ]

  • Ангус, Х. Ф. "Социальное планирование в Канаде. Исследовательским комитетом Лиги социальной реконструкции (Юджин Форси, Дж. Кинг Гордон, Леонард Марш, Дж. Ф. Паркинсон, Ф. Р. Скотт, Грэм Спри, Ф. Х. Андерхилл) (Книжное обозрение)". "Тихоокеанские дела" 9, вып. 3 (1936): 452-454. Chadwyck PAO Collection 2 (по состоянию на 23 января 2009 г.).
  • Беланже, Клод (26 февраля 2001). «Доклад Роуэлла-Сируа и канадский федерализм во время Великой депрессии (1929-1939)» . Исследования канадской конституции и канадского федерализма . Монреаль: Марианополис Колледж. Архивировано из оригинала на 2011-08-14 . Проверено 14 августа 2011 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  • Кристиан, Уильям; Кэмпбелл, Колин (1983). Политические партии и идеологии в Канаде: либералы, консерваторы, социалисты, националисты (2-е изд.). Торонто: Макгроу-Хилл Райерсон. ISBN 0-07-548575-3.
  • Дуглас, ТС; Лапьер, LL (1971). Очерки слева: Очерки в честь Т.К. Дугласа . Торонто: Макклелланд и Стюарт. ISBN 0-7710-4698-7.
  • Форбс, HD (1985). HD Forbes (ред.). Канадская политическая мысль . Торонто: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-540457-2.
  • Хорн, Михил (1980). Лига социальной реконструкции: интеллектуальные истоки демократических левых в Канаде, 1930–1942 гг . Торонто: Университет Торонто Press. ISBN 0-8020-5487-0.
  • Лига социальной реконструкции (1975). Социальное планирование для Канады . Торонто: Университет Торонто Press. ISBN 0-8020-1953-6. Переиздание 1975 г. издательством Университета Торонто издания T. Neslon & Sons 1935 г.
  • Лига социальной реконструкции. Исследовательский комитет. (1938). Демократия нуждается в социализме . Торонто: Т. Нельсон и сыновья.
  • Льюис, Дэвид; Фрэнк Скотт (2001) [1943]. Сделайте это ВАШЕЙ КАНАДОЙ: обзор истории и политики CCF . Канада: ISBN Hybrid Publishers Co-operative Ltd. 0-9689709-0-7.
  • Миллс, Шон (2005). «Когда демократические социалисты открыли демократию: Лига социальной реконструкции сталкивается с« проблемой Квебека » ». Канадский исторический обзор . Торонто: Университет Торонто Press. 86 (1): 53–81. DOI : 10.3138 / CHR / 86.1.53 .
  • Оурам, Дуг (1986). Правительственное поколение: канадская интеллигенция и государство, 1900–1945 гг . Торонто: Университет Торонто Press. ISBN 0-8020-2581-1.
  • «Вестминстерский статут 1931 года» . База данных статутного права Великобритании . Соединенное Королевство: Национальный архив . Проверено 11 марта 2009 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  • Янг, Уолтер Д. (1969). Анатомия партии: Национальный CCF, 1932–61 . Торонто: Университет Торонто Press. ISBN 0-8020-5221-5.

Внешние ссылки [ править ]

  • Манифест Лиги социальной реконструкции (1932 г.)
  • Манифест Лиги социальной реконструкции - Wikisource s: Манифест Лиги социальной реконструкции