В самом общем смысле юридическая практика включает предоставление юридических консультаций клиентам, составление юридических документов для клиентов и представление клиентов в юридических переговорах и судебных разбирательствах, таких как судебные процессы , и применяется к профессиональным услугам юриста или присяжного поверенного. , барристер , солиситор или нотариус по гражданскому праву . Тем не менее, между юридической практикой и различными другими профессиями, в которых клиенты представлены агентами , существует значительное совпадение . Эти профессии включают недвижимость , банковское дело ,бухгалтерский учет и страхование . Более того, все большее количество помощников по юридическим документам (LDA) предлагают услуги, которые традиционно предлагали только юристы и их помощники-помощники. Многие документы теперь могут создаваться компьютерными библиотеками для создания чертежей, где клиентам задается ряд вопросов, которые задаются программным обеспечением для создания юридических документов . Кроме того, регулирующие консалтинговые фирмы также предоставляют консультационные услуги по соблюдению нормативных требований , которые традиционно предоставлялись исключительно юридическими фирмами.
Соединенные Штаты
В Соединенных Штатах юридическая практика обусловлена допуском к юридической практике и, в частности, допуском к адвокатуре определенного штата или другой территориальной юрисдикции . Американская ассоциация адвокатов и Американский институт права относятся к числу организаций, которые занимаются с интересами адвокатов в качестве профессии и опубликовании единых стандартов профессионализма и этики, но регулирование юридической практики остается в отдельных штатах, и их определения различаются. [1]
Незаконная юридическая практика
«Незаконная юридическая практика» (UPL) - это действие, которое иногда запрещено законом , постановлением или правилами суда. [1]
Определение
Определение «несанкционированной практика закона» является переменной величиной, и часто conclusory и тавтологической , [2] то есть , этим дело рук адвоката или консультант работы»комиссионки , не являющимся адвокатом денег. [1] Существует определенная договоренность о том, что появление в законном суде в ходе судебного разбирательства для представления интересов клиентов (особенно за вознаграждение) считается несанкционированной юридической практикой. [1] [2] Но другие варианты могут интерпретироваться и противоречить друг другу, особенно в отношении объема и широты запрета. [1] Юридический словарь Блэка определяет несанкционированную юридическую практику как «юридическая практика лицом, обычно не являющимся юристом, которое не было лицензировано или допущено к юридической практике в данной юрисдикции». [2]
В Третьей редакции Закона о юристах отмечается:
Определения и тесты, используемые судами для разграничения незаконной практики лиц, не являющихся юристами, были расплывчатыми или необоснованными, в то время как юрисдикции значительно различались в описании того, что составляет незаконную практику в определенных областях.
Определенные виды деятельности, такие как представление интересов другого лица в судебном разбирательстве, как правило, запрещены. Даже в этой области многие юрисдикции признают исключения для таких дел, как суды по мелким искам и трибуналы домовладельцев-арендаторов, а также определенные процедуры в административных учреждениях. Более того, многие юрисдикции разрешили студентам-юристам и другим лицам, не допущенным на местном уровне, представлять интересы неимущих лиц или других лиц в рамках программ клинического юридического образования. . . . [2] [3]
Более спорным является внесудебная деятельность, в частности составление документов и консультирование, а также то, считается ли это незаконной юридической практикой. [2] [3] Некоторые государства определили «юридическую практику», чтобы включить тех, кто выступает в качестве представителей в арбитраже или выступает в качестве арбитров в спорах. [4] Например, растёт конфликт между мультиюрисдикционной юридической практикой в арбитражных разбирательствах в сфере финансовых услуг и государственным регулированием юристов. [5] За некоторыми исключениями, общее правило состоит в том, что явка в арбитраж не является юридической практикой. [6]
Арбитражный суд Соединенных Штатов для Восточного округа штата Теннесси постановил , что «предоставление клиентов с пояснениями или определением таких юридических терминов искусства ... это, сам по себе, дает юридические консультации.» [7] [8] North Carolina State Bar постановил , что «определение селезенки права терминов, предупреждений в отношении требований времени, и напоминания об отправке предварительных уведомлений в течение пяти до десяти дней начала работы, когда в сочетании с подготовкой юридических документов [описанным способом] представляют собой предоставление юридических консультаций ". [7] [8]
Закон штата Техас обычно запрещает лицу, не являющемуся адвокатом, представлять клиента в деле о телесных повреждениях или материальном ущербе, а нарушение наказывается как проступок. [9] Некоторые штаты также криминализируют отдельное поведение, состоящее в ложном заявлении о том, что он адвокат (например, в Техасе это уголовное преступление). [10]
Правоприменение
Уголовное право и обеспечение соблюдения статутов о незаконной юридической практике (UPL) - предпочтительный метод организованной адвокатуры. Во Флориде несанкционированная юридическая практика является уголовным преступлением третьей степени [11], которое карается тюремным заключением на срок до шести месяцев [12] и штрафом в 5000 долларов. [13] В Нью-Джерси есть закон, который квалифицирует как « нарушение общественного порядка » сознательное занятие несанкционированной юридической практикой и «преступление четвертой степени» - совершение UPL, если один (а) создает ложное впечатление, что один юрист; (b) получает выгоду от UPL, или (c) причиняет вред UPL. [14] [15] Согласно опросу, проведенному Американской ассоциацией юристов в 2015 году, у Флориды был самый крупный бюджет - 1,8 миллиона долларов - по всей стране на преследование несанкционированной юридической практики. [16]
Несмотря на заинтересованность государства в защите общества и так называемых «образованных профессий» от необразованных лиц, практикующих их, и настойчивое требование государства по обеспечению монополии , существование законов, регулирующих (или определяющих) «несанкционированную юридическую практику», не дает, ipso facto означает, что они будут применяться. [17]
История и будущее
Американская ассоциация адвокатов предложила типовые правила в отношении несанкционированной юридической практики, которую судья Ричард Познер охарактеризовал как попытку увековечить монополию в ущерб потребителям. [14] Судья отметил, что юристы - это «картель поставщиков услуг, связанных с законами общества», в центре внимания которого - ограничение доступа. «Современные экономисты называют это« погоней за рентой », но на протяжении всей письменной истории квалифицированные ремесленники и специалисты пытались поднять доходы своих членов, используя власть государства для ограничения доступа». [14]
Какое-то время юридическая практика в Аризоне официально не регулировалась . Однако Верховный суд Аризоны признал независимый неотъемлемый орган для регулирования юридической практики. [18] Закон Аризоны, предусматривающий уголовную ответственность за несанкционированную юридическую практику, был утрачен после истечения срока действия закона в 1985 году. Роуз предполагает, что законодательные предложения о переквалификации незаконной юридической практики до сих пор не увенчались успехом из-за антиюристических настроений в политике Аризоны. [19] Более того, Роуз утверждает, что недовольство вызвано непопулярной интерпретацией старого закона в деле State Bar v. Arizona Land Title & Trust Co. , 90 Ariz.76 (1961). Это постановление ввело санкции в отношении титульной и недвижимой компании, занимающейся составлением договоров. Роуз говорит: «По всей стране различные юрисдикции разработали многочисленные тесты для определения юридической практики. Но ни один из них не является более широким и всеобъемлющим, чем тот, который сформулирован в Arizona Title ». [20]
Участие адвоката
В Соединенных Штатах правила профессионального поведения обычно запрещают адвокату помогать не-адвокату заниматься незаконной юридической практикой. Таким образом, адвокат не может сотрудничать с неуверенным лицом или разделять с ним гонорары при выполнении какой-либо юридической работы. Кроме того, адвокат не может нанимать адвоката, лишенного права или отстраненного от должности, в юридической практике, где будут представлены бывшие клиенты адвоката, лишенного права или отстраненного от должности. [ необходима цитата ]
Сингапур
Незаконная юридическая практика
В Сингапуре уголовным преступлением считается совершение неуполномоченным лицом любого действия, которое может быть совершено только квалифицированным юристом, или если он / она притворяется квалифицированным юристом. Соответствующее положение содержится в статье 33 Закона об адвокатуре. Действия, которые может совершать только квалифицированный юрист, изложены в статье 33 Закона об адвокатуре и прецедентном праве.
Смотрите также
- Лишение права адвокатского сословия
- Закон
- Юридическое образование
- Юридическое общество Британской Колумбии против Мангата
Рекомендации
- ^ a b c d e "Государственные определения юридической практики" (PDF) . Американская ассоциация адвокатов . Архивировано 14 января 2016 года из оригинального (PDF) . Проверено 29 апреля 2011 года .
- ^ а б в г д Гарнер, Брайан А. изд. (1999). Юридический словарь Блэка (7-е изд.). Святой Павел MN: Запад. стр. 1191 -1192.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
- ^ а б Пересмотр (третий) Закона о юристах (4 см. Ред.). Американский юридический институт. 1998 г.
- ^ Спектор, Дэвид М .; Ромеро, Джессика (первый квартал 2006 г.). «Арбитраж и неправомерная практика права» (PDF) . Ежеквартальный отчет ARIAS US AIDA Reinsurance & Insurance Arbitration Society. 13 (1): 16–19. Архивировано из оригинального (PDF) 25 июля 2011 года . Проверено 18 мая 2011 года .
- ^ «BNA INSIGHTS: Государственное регулирование несанкционированной юридической практики в арбитраже и медиации: тенденция к разрешению практики нескольких юрисдикций в альтернативном разрешении споров» . Отчет о регулировании ценных бумаг и законодательстве . Бюро по национальным делам . 16 августа 2010 . Проверено 18 мая 2011 года .
- ^ Беннетт, Стивен С. (май 2002 г.). Арбитраж: основные понятия . Нью-Йорк: Incisive Media, LLC. С. 175–178. ISBN 978-0-9705970-8-3.ISBN 0-9705970-8-8 .
- ^ а б Бадде, Нейт (11 апреля 2014 г.). «Может ли программное обеспечение практиковаться в законе? Несанкционированное применение закона и технологий» . Залог и кредитный журнал . Архивировано 15 апреля 2014 года . Проверено 14 апреля 2014 года .
- ^ a b Адвокатура штата Северная Каролина против Lienguard, Inc., 2014 NCBC 11
- ^ Tex. Правительственный кодекс сек. 38.123. Глава 38 Уголовного кодекса, содержащая 38.122 и 38.123. Архивировано 1 мая 2009 г. в Wayback Machine.
- ^ Tex. Правительственный кодекс сек. 38,122
- ^ §454.23 Fla. Stat. (2016) («Любое лицо, не имеющее лицензии или иным образом уполномоченное заниматься юридической практикой в этом штате, которое занимается юридической практикой в этом штате или считает себя квалифицированным для юридической практики в этом штате ... совершает преступление третьего степень."
- ^ §775.082 (3) (e) Fla. Stat. (2016)
- ^ §775.083 (1) (c) Fla. Stat. (2016)
- ^ а б в Маккартер, Джордж WC (1 мая 2003 г.). «Атака ABA на« несанкционированную »практику права и выбора потребителей» . Федералистское общество исследований в области права и государственной политики . Проверено 29 апреля 2011 года .
- ^ Генеральная Ассамблея Нью-Джерси . «NJSA 2C: 21-22» . Устав Нью-Джерси . Нью-Джерси.
- ^ Дрейпер, Линдси (сентябрь 2015 г.). «Обзор нелицензированной практики юридических комитетов за 2015 год» (PDF) . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 17 декабря +2016 .
Коллегия адвокатов Флориды продолжает лидировать в финансировании правоприменения UPL, тратя около 1,8 миллиона долларов в год.
- ^ «Несанкционированная практика» . Бесплатный словарь . Проверено 29 апреля 2011 года .
- ↑ In re Creasy , 198 Ariz.539 (2000). См. В целом Джонатан Роуз, «Несанкционированная юридическая практика в Аризоне: юридическая и политическая проблема, которая не исчезнет», 34 Ariz. St. LJ 585.
- ^ Ид. на 593.
- ↑ Роза в 588.
Внешние ссылки
- «Что произошло бы без несанкционированного применения правовых норм?» . Lawyerist.com. 2011-12-03 . Проверено 2 июля 2013 .
- «Советы юристам по продуктивности» .